【韓国】「国連安保理の拡大は効率性を阻害、支持できない」…宋旻淳外交通商部長 [09/27]
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:11:15 ID:uImwhZtO
日本人は0から基礎を学び韓国人は日本から技術を盗む。
それが僅か数年で世界を呆れさすIMF管理国になった韓国人の民族的資質だ。
>韓国は世界の憧れであり
「隣に日本があって良いなぁ」…という憧れな訳だが
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:12:27 ID:No7CioOO
こう言うのを世間一般では
「ヤキムチ」と言うニダ!
先代・外交通商部長官の世界大統領も
電波をビンビン飛ばしていたニダよね!www
ヒドモドキがどう頑張っても
日本との国力&民度の差は埋められないニダよ!www
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:12:41 ID:YxSn1LXE
>開発途上国に経験を伝授する
数千人の漁民を拉致し、それを人質に多額の援助を取る方法か?
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:13:25 ID:YdL7CIYO
<#`∀´>日本は韓国の弟ニダ
<#`∀´>兄を差し置いて常任理事国は許せないニダ
こんな感じか
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/09/27(木) 19:13:38 ID:TgvLIQFV
世界の嫌われ者を自覚しろ 朝鮮人
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:15:16 ID:3uyjSuyL
同じコピーでも
日本ー>進化コピー
朝鮮ー>退化コピー
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:16:16 ID:Kfr/6Wml
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:19:08 ID:No7CioOO
>>140
絶縁どころか
出生自体が無かった事に・・・www
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:20:44 ID:WC2tpI1P
いや、日本が常任理事国になると
地域バランスの関係から3カ国目は難しい
韓国が常任理事国になるときの障害になるから反対と
かの国の保守系マスコミがいってたよ
南鮮ごときが何をどう喚こうが大勢に影響はないが、支那が支那であり続ける限り、
日本がその資格があっても常任理事国になる可能性はゼロという現実は変えようがないな。
いくさをやってガラガラポンするしかねぇな。
最近思うんだが、朝鮮戦争に意味はあったんだろうか…?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:22:32 ID:GomRV/8x
効率性とか言ったら日本以外の国も支持できないことに・・・
日本だけピンポイントで攻撃とか出来そうなもんだが
敵を増やして如何するのかと
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:23:21 ID:felL9tVA
ぶっちゃけ他の発展途上国に秘訣を聞かれたらどうするんだろ。
日本の弱みを握れ、程度のアドバイスしか出来ないんじゃないか?
後は、日本の隣に存在すればいい、とか。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:23:32 ID:JDNhuLBJ
>>142 日本関係なくおまえらには無理だろ
ていうか、まず分担金をちゃんと払え
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:24:34 ID:No7CioOO
>>145
超汚染特需と
自衛隊発足の土壌・・・
>>145 関わった者全てを不幸にしたではないか。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:26:48 ID:1saEepHt
>>142 日本を差し置いて韓国が常任理事国になれると
本気で思っているのか?
保守系ですらそこまで馬鹿なんだから、あの国の
馬鹿さ加減はとんでもない高みにあるんだな。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:27:32 ID:TYmhdd8F
韓国は拒否権もっていないから無視。
中国とは常任理事国を認めたらG7入りを各国に認めさせると言えばおk
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:27:57 ID:No7CioOO
じゃあアレだ。
常任理事国は分担金を増額しよう。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:30:45 ID:mt/Y1/Kc
>>145 アレが無ければ日本の再軍備にもう少し時間がかかった
しかもやつ等の共食いと言う日本にとってはベストな理由だったな
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:32:07 ID:No7CioOO
>>155
常任理事国は
各国20%負担の方向で・・・
その他の国は無料!
これなら日本が常任理事国になっても負担額が変わらないし
アメリカの30%負担が減るから
日米の利害が一致汁!www
_,,,...、、、、、、..,_
,.. ‐''"゙: : : : : : : : : : :゙:':‐.、
/ : ...:.. :;: : : : : ; : :;i:. :.:ハ: .. \
/ : ..:.:.. : : :l:. :.::,.ト;:/'|::/ |゙'!.:i.:.i.゙'、
/ ...:.:::.:.. : : l :./ l:_゙,゙',‐|:_ l !:.l.:.l:.:゙,
/..:.:::::.:... : : :l:/ ,r/,r'゙゙':,゙' ,..|r!|、:.:.l
i...:.:.::::.:.:.. : :.:|゙ l {: ;lli;:} ,r,.|! |::.:|
l.:.:.:::::.:.:... : : :.| ' , !::''(゙゙ i:;l;|.| |::.:|
l.:.:.:::::::.:.:... : :.:.| ' ゙'''゙ , |:r'!.l |:. :|
l.:.:.:::::::::::.:.. : : :.| ゙''゙ |:. :|
. l.:.:.:::::::::::::.:.. .:. :.:| i' ‐- 、,_. |:. :| 朝鮮人涙目!うらやましくって、
|.:.:.:.:.:.:.l.:.:.:.:.l... : :|:... ゙、_ _,ノ ノ::.:| 妬ましくって、みじめで火病全開や!
|.:.:.:::::.:,イ::.:.:.:l:... : :ト、_::... , r:'゙..::.:|
|.:.::::::.:./ |..:.:/゙!|!.: :.| ゙' ‐、 _ _,. ‐''゙:/|::. ::.::|
. |.:.::::::.:.:|,..!‐'゙゙'、! ゙!.:.:|\. /' 、゙゙゙:.::.:.: :/ |:. .:..::|
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:35:05 ID:No7CioOO
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:35:41 ID:WQoIx6A5
安保理の拡大は既定路線だろ。
あとは、常任理事国の拡大か、それとも準常任理事国の新設かとか、
どの国を入れるかとかそんな流れになっていくんだろ。
とにかく21世紀に合った改革をしないと、国連の存在価値が問われ
てくるのは間違いないよ。
>>1 中露を外した方が効率的な予感・・・
そう思ったのは俺だけ?
>>157 違う違う。
「核兵器保有国が米国と同じかまたは多額を支払う」ことでオッケー。
%で負担すると国連予算が足りなくなる恐れがあるからね。
「米英中仏露印パキ朝イラン」
その位払えなければ核兵器保有が出来ないってことで。
払わないと国連追放。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:38:39 ID:TYmhdd8F
>>160 本当に既定路線なのか?
なら日本は準常任理事国けったいかな
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:49:40 ID:No7CioOO
>>162
うわ〜・・・
一気に北の分担金が増える〜!www
南も同胞なんだから負担してやれよ!www
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 19:59:44 ID:NwLL7/W8
韓国の発言は
便所の落書き程度
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 20:04:27 ID:yy3Jy+GF
つか、韓国の一閣僚が国連運営にとやかく言えるほど韓国は世界に貢献してるのかとw
商売で儲けてるのと国際貢献は違うんだよとw
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 20:05:31 ID:O/cmyKxB
アジアの視点から見れば、
韓国のG8参加は、非効率。
>>168 G8はちょっと帰るべきだと思う。
米日独英仏加伊にEU代表、BRICS代表、VISTA代表で充分。
170 :
109Messer:2007/09/27(木) 21:00:15 ID:pOS4bGgR
パン・ギムンは、支持してたんじゃなかったか?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 21:02:49 ID:oDAFwJ3d
政府は反日国には援助するな
経済、技術、全てに渡って
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 21:10:23 ID:ZzJIoNHv
こういうのはとりあえず一面記事にすべき。
結局日本の真の敵は誰かということを日本人自身が共有すべきだな。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 21:13:01 ID:43UvT0lm
日本は国連の分担金を常任理事国以下の金額にすればいいんじゃない。
中国以上の金払う必要ないだろ。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 21:15:13 ID:jZ3ew0gZ
非効率www
そりゃマトモな言い訳なんて無いわなw
>>174 △ まぁ、鯨の科学的調査を「非科学的」って言い切っちゃう人達も
( ゚Д゚) 国際社会にはいらっしゃるようなので、
( ) 「駄目なものは駄目」っていう言い方の一つなんでしょうねぇ。
)ノ
ま、この点に関しては韓国の勝ちだわな。
日本は絶対に常任理事国になれない。
>>176 △
(;゚Д゚) 蚊帳の外の国が「勝ち負け」の当事者になるとは、ちと考えにくいのですが。
( )
)ノ
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 22:19:13 ID:8ru7t00j
>>173 分担金の8割を常任理事国で均等に出せばいいんじゃね?
滞納したら即剥奪。
それと常任理事国は他国からのいかなる援助も受けてはならないことにする。
>>178 災害援助はゆるしてやれ。
あと核兵器保有国には「核兵器使用・事故の保険金」としてある程度拠出すべきだと思うんだが。
現在、核兵器保有推進国には国連から無償で解体資金を。
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| ♪
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 ねえねえ、韓国人が
| ( _●_) ミ :/ 嫌韓厨 :::::i:. ミ (_●_ ) | 国連事務総長になるってさ
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____ どんな気持ち?
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/ ねえ、どんな気持ち?
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
米国や国連や国際社会に貢ぐだけ。
なんの力も無い日本(⊃д`)。
お金のいるときだけ呼ばれます。
2ちゃんねらーの反応の変遷
2006年10月3日早朝まで:
「米国が拒否権を発動するにちがいない!」←なんで同盟国にそんなことすんだ(w
2006年10月3日早朝から:
「ふ、ふん、よ、予想どおりだな。じ、自爆が楽しみ。kwskkwsk」←気が動転してwktkと勘違いしている
「ま、まあ、事務総長は後進国からだし・・・」←先進国からも選出されていることを指摘されと反論できない。
「米英仏日露中の6大国からは選出されないからな」←背伸びして無理やり日本をいれているが、日本からは立候補可能。実際に立候補の動きもあった。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/27(木) 22:28:51 ID:No7CioOO
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
ありもしない強制連行を、あった、あった、っていうなら、
本当に強制連行すればいい。
行き先は、北朝鮮w