【歴史】「北方領土と尖閣諸島、日本の主張は矛盾」ソウル大教授が主張[09/16]

★「北方領土と尖閣諸島、日本の主張は矛盾」

宋基豪（ソン・ギホ）ソウル大国史学科教授は、「20世紀式の民族主義歴史学は今や、その役目を終えた。
世界で10本の指に入る国家にふさわしい、新しい歴史学が必要だ」と語った。／慎亨浚（シン・ヒョンジュン）記者

「19世紀の中・後半以降に間島で朝鮮人移住民が急増するまで、朝鮮は、鴨緑江・豆満江以北の土地を“わが
領土”とは考えていませんでした。一方、歴代中国でも、鴨緑江以南の土地が中国に属すると考えていた形跡
はありません」

宋基豪（ソン・ギホ）ソウル大国史学科教授（52）のこうした言葉は、やや「挑発的」に聞こえるかもしれない。
しかし、朝鮮王朝実録を軽く一読すれば、この主張に反駁（はんばく）するのは容易い事ではない、という事実
を知ることになる。

宋教授が最近出版した『東アジアの歴史紛争』（ソナム）は、中国の東北工程、間島・独島などを巡って生じる
韓国、中国、日本3国間の葛藤を通じ、東アジア3国の歴史認識について論じている。

彼は「韓中日3国が歴史や領土を見る観点は、あたかも“3つ子”のように似通っていることが多い」と語る。
近代以後、「わが領土」で紡がれた歴史が「わが歴史」なのは言うまでもなく、過去に一時でも自分たちに属した
地域の歴史なら、それもまた「わが歴史」だという論理に根ざしているからだ。

「日本が敗戦後、旧ソ連の手に渡った北海道北部の北方四島を自国の領土だと主張するのは、過去の歴史に
根拠を置いていますね。一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）に対しても、
日本は権利を主張しています。矛盾していますよ」

高句麗の民族魂を語って「故地回復」を声高に主張したり、古朝鮮と高句麗・渤海の歴史を中国史に属すると
見る韓・中両国の態度も、日本の主張とさほど違いはない、というのが彼の指摘だ。

「学問は対象を客観化させる作業です。自分にとって不利な資料には目を向けずに、一般的な主張ばかりする
ならば、それは学問と言えるでしょうか。領土や歴史を巡る紛争で東アジア3国は、第3者が見ても同意できる
一貫した基準を、1日も早く準備しなければなりません」

崔鍾沢（チェ・チョンテク）高麗大教授（高句麗考古学）は、「誰かがもっと前にしておくべきだった話だ。東北工程
の初期に、こうした話が出て来なければならなかった。学界ですら、民族感情にひどく振り回されてばかりいる」
と語った。またオ・サンハク済州大教授（地理学）も「間島問題などに対する宋教授の指摘は、一般人には受け
入れ難いものかもしれないが、学界ではもう随分前から定説となっている」と語った。

宋教授は1975年度の予備考査（現在の修学能力試験＝日本の大学入試センター試験にあたる）で首席を取った
後、ソウル大学人文大国史学科に進学し、当時話題となった。渤海史を専門とする。

慎亨浚（シン・ヒョンジュン）記者
（朝鮮日報／朝鮮日報 JNS2007/09/16 08:54:35）
http://www.chosunonline.com/article/20070916000000

（関連スレ）
【日・ロシア】プーチン大統領、2島決着を主張　北方領土問題［09/15］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1189841192/l50
【露】好調なロシア経済、北方領土の島でも経済活動は絶好調［09/15]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1189849773/l50
【露】ロシア上院議員ら北方領土を訪問……実効支配へ巨額の開発計画視察［09/14］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1189813677/l50

Ｗｈａｔ？

なにが言いたいんだ？　さっぱりわからん。

>>1
今日のお前が言うなスレはここですか？

捏造国家

面倒なので、よく読んでないが
ヒトモドキにありがちな難癖だろう。

チョンには関係ない。

人の心配よりソウル大水没の心配しろよ

>>1

放火とレイプと暴力スリはウリナラの国技ニダ、まで読んだ

他国同士の問題に首突っ込むより先に自分とこの心配したらいいと思うよ

日ソ不可侵条約も知らない学者がもの言うな

またキチガイか

個々の条約に基づいた正当な主張なんですがw
てか、竹島から出ていけ

>>1
何が矛盾しているのか書かれていないのですが？
それと、国史学科教授なら門外漢でしょ。

リアルに馬鹿なのか？　このソウル大教授ｗ

尖閣は清から割譲されたんじゃないのだが。＞朝鮮人馬鹿教授

＞1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島

初耳だぞ

これなら俺でもソウル大の教授になれるんじゃないかな？

韓国の政治家、学者、神父
みんなならず者だろう！

人に盗まれた品物と、人から分けてもらった品物を、
「どちらも自分のものだ」と考える事の
どこが矛盾しているんだろうか？

韓国で歴史教授ってことは
インチキ低能嘘つきってこと

>>1

新しい歴史って、それ既に歴史じゃない…。

よく分からん。
歴史がどうより条約で決着済みの内容なのか、それが問題なのでは？

尖閣諸島はもともと琉球のｒｙ

　　　　　＿
　　 ∠　　　 ヽ
　 　　!　iﾉ ｀メ!〉
　　　 'z(ｌ ﾟ ヮﾟﾉ 言われなくてもだろうけど、ロシア側に立って下さいね。
　　　　と!大iつ
　　　　く/|_lヽ
　　　　　し'ﾉ

>1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島
この時点でダウト。

正しくは，
>1895年、日本政府は尖閣諸島の領有状況を調査し、
>いずれの国にも属していないことを確認したうえで沖縄県に編入した
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E9%A0%98%E6%9C%89%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C

まったく、チョンらしい勝手な物言いですね。

>「日本が敗戦後、旧ソ連の手に渡った北海道北部の北方四島を自国の領土だと主張するのは、過去の歴史に
根拠を置いていますね。一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）に対しても、
日本は権利を主張しています。矛盾していますよ」

合法的に領土して編入した事と、侵略された事の違いが理解できないのだなw

この程度の浅学な奴が教授をやってるんだから、
捏造も案外真面目な気持ちでやってるのかも知れない。

清から割譲？初めて知ったよ。


この大学普通の大学ですか？

>>1
所詮ソウル大国史学科

これで首席ｗ

東北工程は日本と関係ない
北方領土と尖閣諸島は朝鮮と関係ない

ソウル大学国史学科教授様は世界史の勉強も少しはしておけよ。

「だから竹島もウリ達のものだ｣と言いたいのか。文明の遅れた土人に
人の敷地のことにでしゃばってとやかく言われたくない。

尖閣諸島はそもそも清から割譲されていない。
韓国で全国一の成績を収めた人の認識ってその程度なんだねｗ

誇りある帝国大学も、朝鮮人が運営するだけでFランク大以下になるんだな。

日本人の中高程度の知識があれば、ソウルで教鞭とる事も可能だろうｗ
だが、問題はヒトモドキ向けに歴史の捏造を喜んでやるだけの気力と矛盾に対する己との葛藤に
苦しまないといけない事が問題かｗ

>>1このおっさんの仕事は


日本のことよりも　朝鮮半島がいかに　中国の領土ではないかと言う　歴史的証拠を見つけるかなのだと思うが

おまえら関係ないですからｗ

日本は、法的根拠からの主張だ。

特定アジアは、それこそ過去の捏造事実を根拠としての主張だ。

ゼンゼン違う。

なにが、客観化だ。どこにも客観性がない。

韓国の大学ってレベル低すぎｗ

まあ、朝鮮人だから。

ご主人様の支那人の嘘の主張（「尖閣は昔から中国領」）を信奉してるんだろうな。

＞学界ですら、民族感情にひどく振り回されてばかりいる

うんうん。それは正しい。
是非韓国の学会で率先して実行して欲しいものだ。

そもそも、割譲された領土には領有権を主張する根拠が
ないっていうと、世界地図がえらいことになるわよｗ

チョンはうざい件

朝鮮のセンター試験で主席をとった朝鮮の学者のレベルの低さに笑った。
首席の言うことを「丸ごと」書き連ねる朝鮮のマスゴミのレベルの低さは、日本のＮＨＫ、朝日、共同等にあい通ずる点がある。

どちらも、民主主義が嫌いなファシスト体質だな。

中露に胡麻すって、竹島をせしめようとする、鮮人らしいこすっからしさ。

韓国人って暇なんだな。人の事より半島分断について心配しろよ。

韓国の対応は矛盾だらけだ。

>1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島
全然関係ないけど、このときの講和条約で、
独立が認められた国って何処の国だか、
この教授に聞いてみたいねぇ

竹島を不法占拠し国際法廷にも出てこれないくせにw 不逞鮮人は黙れや

正式な手続きを踏んで、合法的に領土にした尖閣と竹島。
違法に占拠されてる竹島と北方領土。

この違いがわかるかな〜、バカチョン教授に。

従軍慰安婦でもアメリカでチャンコロと一緒になってロビー活動をやってたからその延長線上じゃねーの？
根拠がなくてもご主人様の実益に繋がるもんな。

単に日本の領土になってほしくないんだろｗｗｗ

最高学府の教授ですらこの程度の思考しかできないって
冗談抜きで未来がないな＞半島

> 一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）に対しても、
> 日本は権利を主張しています。

日本固有の領土だよねぇ。

ソウル大の教授ってこの程度なの？

>>1
すまん
何が矛盾なのか頭の良い私でさえ理解が出来ない。

この教授の理屈だと朝鮮半島は中国の領土ということになるね

「北方領土でも尖閣でも日本に譲歩をさせれば竹島は確実に韓国のものニダ」
とでも思ってんのかね〜〜〜。

茨城大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソウル大

これもソウル大教授

「大学教授がこのレベルである。民間人がどのレベルかは想像に難くない。 」


82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2006/04/26(水) 01:40:39 ID:DfMtG10f

現在日本で活躍中のサッカー選手安貞桓（アン・ジョンファン）の母親が最近、花札賭博で
窃盗などの容疑で逮捕されたのだが、その時事件を分析したソウル大学民俗学教授の金彊岳博士の
コメントがまるでジョークである。

「そもそも花札賭博は、韓国の伝統的なモラルを破壊する事を目的に日帝が意図的に普及させたものでした。
　韓国には、いまだにこの恐ろしい後遺症に苦しむ人達が大勢います。
　安某容さんもその被害者の１人ですが、これは氷山の一角に過ぎません。
　日本政府に人の心があるのなら、まず安さんに謝罪と賠償をするべきでしょう」
　ttp://japanese.joins.com/forum/board/view.php?no=23251&page=


花札は「モラル破壊が目的」で日本が普及させた、と。
その「花札賭博の後遺症（？）」に苦しむ人に謝罪と賠償をしろ、と。


大学教授がこのレベルである。民間人がどのレベルかは想像に難くない。

ソウル大では無く漢城大と書くのが正解。

えーと、つまり
「竹島は韓国のものではない」
ということでＦＡ？

こんなんで、ソウル大学の教授になれるのね　　 (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>64
より気持ちのいいファンタジーをかける人が教授になれます。

バカチョン、ここに極まれりｗ

北方四島は千島列島ではない
したがって千島列島は放棄したが四島は放棄していないのであり
ロシアの占拠は違法とする日本の主張は根拠が薄い
どう考えても四島は千島列島に含まれるだろう

>>65
こういうことですか？


ウリナラは５０００年の歴史を誇り
人類発祥の地にして全世界の支配者であってあばばばばばばばばば;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

>>1
この馬鹿朝鮮人はいったい誰だ？
なら、土地の売買契約はどうなるのだ。
その過程での不法性の問題だと言うことがわからんのか。
朝鮮人が馬鹿だとは思っていたが、これほどの馬鹿は並だなｗｗｗ

＞日本が敗戦後、旧ソ連の手に渡った北海道北部の北方四島を自国の領土だと主張するのは
＞過去の歴史に根拠を置いていますね。一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣
＞列島（中国名：釣魚島）に対しても、日本は権利を主張しています。矛盾していますよ

＞学問は対象を客観化させる作業です。自分にとって不利な資料には目を向けず

竹島問題があるからって民族感情もろだしで、大して調べもせず上辺だけで
他国の領土問題を語るまさにお前のことだなｗ
自分にとって不利な資料にも少しは目を向けろよ、質の低い大学であろうが
韓国で一番の大学の教授なんだからｗ

意味がわからん。

とりあえず日韓の交渉で同じ事を言って笑われてくれｗ

常に日本が悪いと妄想してないと生きていけない哀れな蟲だな

過去に一時でも自分たちに属した地域の歴史なら、それもまた「わが歴史」だという論理に根ざしている < 朝鮮ルールと一緒にすんなよw

国の領土を決めるのは国際法なんだがw

こういった論がチンピラ教授のトンデモ論文程度なら面白くていいんだが、かの
国の場合、国策になっちまうから恐ろしい。
戦時売春婦の件しかり、日本の常任理事国入りの件しかり、靖国の件しかり。
日本に嫌がらせして精神的カタルシスは得られるだろが、それ以外まったく
南にとって利がないのに。

>>1
竹島は？ねぇ竹島は？

＞宋基豪（ソン・ギホ）ソウル大国史学科教授（52）

歴史学者がこんな基本的知識も身につけずに歴史を論じるのかｗ
と思ったら「国史学科」だった。
韓国の「国史」って妄想小説だもんな。

>>1
このオッサン　日清戦争を矛盾だと言っちゃってるよ


日清戦争は　朝鮮の独立主権も取ってるのに

下手すると　韓国が独立主権国家であること否定する事になるぞｗ

あいすみません。
今日のお前がいうなスレはここでよろしいでしょうか？

竹島はどうした？

> 宋教授は1975年度の予備考査（現在の修学能力試験＝日本の大学入試センター試験にあたる）で
> 首席を取った後、ソウル大学人文大国史学科に進学し、当時話題となった。渤海史を専門とする。

こんなデータで研究者のレベルを云々するバカチョン
大笑い！！！
大昔の「科挙」と全く同じだってのに気づかないの？
いかにも自称「歴史学研究者」のチョン学者サマですなぁｗ
別名「ウリナラファンタジー」作者
その根拠も李朝実録だけかい？

おれ馬鹿ですいませんなんですけど、
どこが矛盾？

>>1
誤訳ではないな。

こんな低脳学者がのさばるから、いまだに韓国は民度が低いのだ。

いいか。下記が尖閣諸島の編入の歴史だ。

---------------------
尖閣諸島は、1885年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により
再三にわたり現地調査を行ない、単にこれが無人島であるのみならず、
清国の支配が及んでいる痕跡がないことを慎重確認の上、1895年1月14日に
現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行なって正式にわが国の領土に
編入することとしたものです。
同諸島は爾来歴史的に一貫してわが国の領土たる南西諸島の一部を構成して
おり、1895年5月発効の下関条約第2条に基づきわが国が清国より割譲を
受けた台湾及び澎湖諸島には含まれていません。
---------------------

韓国の存在が一番の矛盾です！

>>78
完全否定でないの？

むしろ。中国領にしたほうがいいとおもうが

>>83
しかし　下関条約って　韓国にとってはパンドラの箱みたいなものだろうに

北方四島が日本の領土となったのは、日露戦争後に結ばれたポーツマス条約前だし
尖閣諸島に至っては、日清戦争の終わる一年ほど前に、この地域が無主の地であることを調査して特定した上で領有を宣言している。
何れにしても、歴史的経緯を完全に無視した主張だ

こんな、ばかばかしいどころか、デタラメの珍説をのせる新聞も新聞だ。

朝鮮日報はこんなデタラメを考証する知識もないのか。


救いようのないバカ

これだけ根拠を挙げられて言われたら日本側は反論できないな

領土問題に関しては残念だけど譲歩せざるを得ないだろ　大事になって

負けて恥じ書くよりは自ら撤退したほうがいい

やっぱり日本の不埒な妄言に立ち向かえるのは、兄である大韓民国だけである！

>>82
＞「日本が敗戦後、旧ソ連の手に渡った北海道北部の北方四島を自国の領土だと主張するのは、過去の歴史に
＞根拠を置いていますね。一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）に対しても、
＞日本は権利を主張しています。矛盾していますよ」

この事実が正しければ、まあ矛盾していると言ってもいい。
しかし、尖閣諸島は日清戦争で清から割譲されたという前提知識が誤っているので
そもそも議論にならない。
俺が思うに、この馬鹿教授は尖閣諸島と膨湖諸島を混同している。

●半島の歴史は誇らしい歴史であらねばならない
●日本は常に悪である
というバイアスが
あらかじめかかった中でしかモノを考えないのがチョン。

だいたい竹島領有に関しても、もともと日本が敗戦したことで連合国が韓国への割譲が認められた
そのような論理で領有を主張したのだよ
さすがにそれは矛盾が多いとばれたもので、今度は歴史的に韓国の領土と論法を変えてきたがな
その論理も矛盾が多いと指摘されだすと、安竜福の記述を都合の良いとこだけ取り上げて論拠としている

「慰安婦は売春婦」と主張しているソウル大教授が
かろうじて学術的大学の地位を保ってるというのに・・・

>>1
アホな朝鮮人の言うことなんか無視無視。

俺ら低脳があれこれほえたところでソウル大教授のほうが信憑性があるでしょ

戦後のどさくさにまぎれて竹島を強奪。

強盗まがいの「エセ実効支配」しか領有の根拠しかないから
このようなあまりに常識と理性を欠如した理論が次から次へと
平気で沸いてくるんだ。

隣がこんなだから、まだ日本はだいじょうぶ。
[予言]
>>89の人気に嫉妬

>>96
権威の奴隷、乙。

>>1に書かれているように民族主義からだっした学会の論者が言う意味は大きいよ

とりあえずあんたらには関係ないと思うよ＾＾

高麗は高句麗の遺臣が建国したから、高句麗も朝鮮民族の国だって？

後北条氏の言い分と変わらんな

>>1
読んで損した。>>89お大事に。。。

>>90
経験値貯まってないな。兄が聞いて呆れるわ。

>>96

お前、肩書きだけで相手を信用するような低脳ならば、

すぐに詐欺にあってしまうぞ

結局独島と言い尖閣といいサハリン北方も含めて日本の領土問題って

日帝時代に日本が領土としたところだらけ　そういう意味でも歴史的根拠がまったくない

>>1
何もわかってないのに語るなよｗｗｗｗｗ

ブッシュたん。ブッシュたん。核ミサイルとB-2かして。半島焦土にしてくるから

>>106
お、いいね。ツッコミ所満載でｗ

>>96
確かにお前は低脳だ。

いつも思うんだが韓国の教授ってなんでこんなバカばっかなんだ。
主義主張が変なのはともかく前提となる知識からしておかしいじゃねーか。
これじゃなにを主張しようがなんの意味も持たないぞ。

>>111
決まってるだろう。韓国だからだよ。

中国も韓国もロシアも、法治国家じゃないからなｗｗｗ
合法と非合法の区別がつかないんだよ。

力ずくで占拠したものが勝っていうなら、これから竹島を
力ずくで奪いに行きます。

これは痛いところをつかれｔな

>>109
北海道を含めて北方領土は江戸時代に何か藩はありましたか？

尖閣琉球処分で侵略したのは明治時代でしたが？

独島だって乙巳条約を押し付けて外交権を強奪中に奪ったわけですが？

>>113
自衛隊の最後かｗ

前提が間違ってるジャン。
こっちの歴史までコリエイト(koreate)してくれなくていいよｗ

北方領土はロシア連邦共和国、尖閣諸島は中華人民共和国、独島と対馬と隠岐は大韓民国の正当な領土。
戦後日本を解体しなかっただけでも感謝しろ！

>>114
中国皇帝が、尖閣諸島に流れ着いた漁民を助けてくれてありがとうって言ってたんだが…

>>118
教えてあげるが当時はロシアではなくて正式にはソビエト社会主義連邦国だから

>>111
韓国に学術なんか存在しません。
科学系統のノーベル賞を取ってないのが何よりも証拠です。

なんか変なのがウジャウジャと・・

>>119
嘘言うなよ　そこまで落ちぶれたいの？

↓こいつはガチですｗｗｗ

ID:imKqM+YO
89 >96 >100 >106 >115 >116

どの辺が矛盾してんだよ


もっとkwsk

>>115
あのー、歴史的に話しましょ。

そもそもポツダム宣言で日本が無条件降伏して侵略した領土は全て返還しなければならなかったんだぜ

>>1

　たのしいなぁーーーー、相変わらずバカで。

>>1
条約がなきゃ矛盾してるかもしれんが、条約を全く知らないってギャグだな。

この訳のわからん、バカ学者。
なにが「世界で10本の指に入る国家にふさわしい、新しい歴史学が必要だ」。
ふざけるな。この夜郎自大め。

下記でも読め。この韓国人などの方がまだ正直でまともだ。

朝日新聞（2006年11月14）「核・日韓･･･歴史の流れは」【元韓国副首相・権五玲�gさんに聞く】
※元韓国副首相・権五玲�gのインタビュー
===========================================================
私は中学1年の時に解放を迎えた。それまで『日本語だけ話せ』と言われでいたのが、
一夜にして、日本語を話せば殴られるような激変を体験した。心のよりどころが何か分からなくなった。

頼るのは歴史だと思ったが、韓国人の手による満足な朝鮮史は一つもなかった。図書館では戦前の新聞が
閲覧者によってカミソリで切られた。学徒動員や創氏改名など、自分の家系に不利な記事を切り取れば
なかったことになる、という浅はかな考えからだ。

韓国は一時的な問題で騒ぐが、本質を見失い、歴史観の主流がない。04年に父親が憲兵だということを
知らずに暴露されて辞任した与党ウリ党の辛基南議長が良い例だ。自己の不勉強に気づかないのだ。

伊藤博文などの客観的な伝記や骨太の日本論は、日本でも中国でも見あたらない。韓国では植民地時代
は無条件に悪と断じ、自国の歴史も有史以来、常に偉大だったとしているため、まともな歴史書がない
===========================================================

韓国は日本統治時代を全否定した為に歴史が断絶してしまい、その為に自ら作った捏造史に
すがらざるを得なくなっているのだ。
反日でストレス解消する前に現実を見ろ。

要するに、韓国に都合のいい主張をする人間が教授になれるわけだ

>>1
中国が尖閣について騒ぎ出したのは
石油が出るらしいとわかってからだろうが

>>130
日本が侵略を正当化するためにふん書を行ったことが原因でしょ

>>132
だから奪われた領土回復を始めたんでしょ

それ以前から領土を回復した韓国の独島はその点でも優れた根拠があるね

>>133
そもそも焚書するような書物は無かったんだが。

>>91
いや、日本の領土主張はサンフランシスコ平和条約だから、
そもそも歴史的経緯がどうだとか関係ないから矛盾もしない。

>>135
普通に考えて半島だもの貴重な書物ですら焚き火に使ったんでない？

>1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島

笑止ｗ

>>136
歴史的根拠が間違った条約は認められないよ

>>134
は？

>>1
尖閣諸島は沖縄も含めてアメリカから返還されたんだが文句があるならアメリカに言えよｗ

>>134
確かに過去の歴史を正当化する為だな。竹島侵略を正当化するのに
必要不可欠ですな。

>>129
条約とかの前に、この学者、｢村落があった｣島=竹島(独島)を単純に信じてるだけだと思うが。

日本は｢北方四島は住いたことを理由に返還を求めているのに、独島には住んでいなかったじゃないか｣と。
(そもそも日本はSF講和条約のみを根拠としているのであって、現在住もうが住まわないが関係ないんだよね。)

岩の島で雨しか飲用水がないところに「村落があった」と思えるのは地球上でチョウセンヒトモドキだけ。

>>136
ＳＦ条約で放棄された領土の特定には歴史的経緯関係あるだろ

そもそも歴史的経緯がどうであれ日本は敗北したんだから領土を奪われるのは当然の権利では？

何が矛盾してるのか、良く分からん。

ソウル大は人材の宝庫だな

>>143
お前は自分が知的だと思っているようだけどもう少し常識的に考えろよ

川がなくても回りは海なんですが？

>>145
はぁ？

>>145
もう終わり？日本敗北したからは最終ネタだぞ。

条約に歴史は関係ない。
そんなこといってるからいつまで経っても先進国になれねーんだよ。

>>133

あなたはそのように教わったのですか？　

誰にそう教わりましたか？

韓国のネットですか？

>>145
朝鮮も韓国も敗戦国（の一部）だが？

オイラはネットウヨでもなんでもないが、はっきり言おう。

１）韓国人は英語できなさすぎ。全くできない。日本の親父よりまるで駄目。

２）すぐ怒る。冷静に話しができない。ビジネスの場では特に。
せめせめすると、すぐ人のせいにする。そのうち、すねる。

３）近頃、ウォンが強く、当地（シンガポール、マレーシア）でもいい気になって
いるが、経済力、文化力、すべてにおいて薄っぺらい。

４）たまに、日本人のフリをする。これが最悪。薄っぺらい国ながら
もっと、自信を持て。

関係ないが、韓国人の誇りである現代自動車の評判は、当地では、非常に悪い。
安っぽい車体の割には燃費が悪すぎ。

＞１１５　寛政年間に幕府直轄領になってるよ。国後には盛岡藩と弘前藩が警固役を命じられ　駐屯しているよ。
尖閣を含む琉球が鹿児島藩の支配下に入ったのは１８０９年。

朝鮮が竹島を史上初の領有宣言したのは１９５２年。１９００年の
大韓皇帝の詔勅は　竹島（独島）ではなく竹嶼（ウルルン島の付属島）の領有宣言。

歴史を勉強しよう！　がんばれ

>>145
そういうたら、ｵﾏｴﾗが言う朝鮮植民地化も正当権利だぞ？

>>150
あの焼け野原を考えたらもう戦争なんてこりごりだね

戦争するぐらいなら領土なんてあげて友好を促進したほうがいい

>>148
…えーっと浸透圧って知ってる？

>>123
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/testimonial1920.jpg

皇帝じゃないけどね

やっぱり朝鮮の嘘つきか。

仮に朝鮮国内のもが徹底的に焚書されたとしても、
中国を始め世界中に何かしら朝鮮史の記録が残って
いてもおかしくないんだがなぁ。
偉大な朝鮮の歴史を裏付ける客観的な史料が世界中どこにもないなんて・・

福田になったら持っていかれるだろう。

日帝残滓の糞大学の教授が何言ってやがる

>>158
ヒント：朝鮮人はえら呼吸

>>155
付属島ではなくて独島本島なんですがｗ

いまさらあの宣言は付属島でしたなんていえる訳がない

>>157
領土なくして国はない…

>>1
北方領土も尖閣諸島もチョンには関係ない。
さっさと竹島から出て行け。

>>145
勝者の権利を主張したかったらそのときに言えよ。
まあ朝鮮人の主張はほとんど米国に蹴られたんだけどなw

つか朝鮮と日本はそもそも戦争してないから
少なくとも朝鮮人に勝者の論理でどうこういわれる筋合いは無いんだが。

>>157
いじめられっ子はカツアゲされろと？

>>164
えら呼吸と浸透圧はあんまり関係ありません＞＜

どっちかって言うとアンモニアかな…
チョウセンヒトモドキはアンモニアを体に溜め込んでるのかな？

>>166
ユダヤは何千年も領土はありませんでしたが？

そもそもクソインフラばっかりで赤字のこんな列島はいらない

>>144
ＳＦ条約で放棄する領土を決めるのに歴史的経緯が考慮されたんであって、
放棄された領土の特定するのは歴史的経緯じゃなく条文と条約当事者同士の合意。

>>157
日本は戦争負けたから文句言うなと言うお前さんの発言への問いですよん。
２次大戦時焼け野原に朝鮮半島はならなくてよかったですね。
その後は知らないけどｗ

>>169
戦争になって命がなくなるよりはカツアゲされたほうがいい

＞＞１７１
君が出ていくのは勝手だ

>>171
なら日本から早く出てけよ棄民w

すげーな、これで大学の教授か・・・・

>>176
俺が出て行く理由はない

>>174
武力でなくてもイイ、何かで敵対反抗するって気概が無いんか？
棄民にゃ無いか

なんか海水飲む気まんまんな奴がいるな

>>178
お前は何人だ？答えろ。

>>170
鮫みたいだな。

>>170
エイとかサメかよ
待てよ・・・・？エイと人糞

つながった！！

「学問は対象を客観化させる作業です。自分にとって不利な資料には目を向けずに、一般的な主張ばかりする
ならば、それは学問と言えるでしょうか。領土や歴史を巡る紛争で東アジア3国は、第3者が見ても同意できる
一貫した基準を、1日も早く準備しなければなりません」


コレは笑うところか？

旧帝大も地に落ちたな。

>>171
＞ユダヤは何千年も領土はありませんでしたが？
領土なき国家はないのだよ世界中何処を探しても。
今あるのは例外的な「国家のようなもの」としてマルタ騎士団位か。

>>178
釣りだろ？

最近は釣りのためにはどんな餌でもいいってポリシーがない奴らばっかりで･･･

>>179
抵抗するから殺されるんでしょ？

もし敵が来てもしっかりと降伏すれば無抵抗なら命は助かりますが？

>>134

>それ以前から領土を回復した韓国の独島はその点でも優れた根拠が　”あるね”　

日本語おかしいｗ
在日じゃなくて、中国人かｗｗｗ

日本とロシアの間には正式な境界線画定はなされていません。
しかし、境界線の根拠は日露和親条約などの「条約」です。
尖閣列島についても、日清戦争以降日本は領有しています。またこれを放棄したと宣言したこともありません。
清国側も領有権を主張したことは19世紀中にはないので、領土問題は存在しません。

韓国人学者のレベルが良くわかる妄言と言うことですね。

朝鮮人を勘違いさせたのは日本人
まったく余計な事を

>>184
どうして一行で言えることをくどくど言うんだろうな
要するにこういうことだろ？

「中日はさっさとウリナラの歴史観を受け入れるニダ」

>>1
さすが約束・契約・条約の概念が無い国バ韓国。

まあ、こういう国だということを日本人は知っておいたほうがいい。

---------------------------------------------------------------------
日本でのベストセラー『親日派のための弁明』の著者、金完燮（キムワンソプ）氏（四〇）
が韓国で相次いで起訴されるなど“袋だたき”に遭っている。独立運動家など歴史上の
人物に対する名誉棄損を理由にした刑事裁判二件、民事裁判一件で法廷に立たされているが、
損害賠償の民事訴訟では、教科書問題で新しい歴史教科書つぶしに積極的に動いている
日本の左派系運動団体も原告団に加わり、関心を集めている。

韓国では日本との過去の歴史については「異論は認めない」という雰囲気が依然、強く、
韓国の公式史観に挑戦している金完燮氏に対しても民族主義団体の執拗（しつよう）な
攻撃に加え、検察当局まで処罰に乗り出している。

ソウル高検はこのほど金氏に対し、民族主義者として人気のある歴史上の人物、金九
（一八七六−一九四九年）の名誉を傷つけたとして刑法の「死者に対する名誉棄損」罪で
起訴した。
これは金氏が昨年十一月、国会の「親日・反民族行為糾明特別法案」の公聴会に招かれた際、
金九の過去について「無関係の日本人を殺害し中国に逃亡した人物」などと批判的に述べた
ことが名誉棄損にあたるとして、刑事罰を求めるものだ。

この件は金九の子孫からの告訴を受けてのものだが、先にソウル地検は「嫌疑なし」として、
いったんは告訴を退けている。地検が不起訴にしたものを高検が職権であらためて起訴するの
は異例で、検察上部の処罰への強い意志を感じさせる。

金氏はこのほか「過去の抗日独立運動家たちの行動は当時の民衆の利益とは関係なかった」
などといった主張で民族主義団体から告訴され、すでに起訴されている。今回の起訴と
併せ八月末に裁判が行われる。
金氏はまた、名誉棄損による損害賠償の民事訴訟にもさらされているが、この原告二十三人の
中には日本の市民団体「子どもと教科書全国ネット２１」と「歴史教育アジアネットワーク・ジャパン」
が含まれている。

金氏は韓国では孤立無援の状態で弁護士も準備できていない。金氏は「国会の公聴会での発言まで
処罰の対象になるとは言論の自由はないに等しい。これでは日本に政治亡命するしかないではないか」
と語っている。（産経新聞）
[8月5日3時25分更新]
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「死者に対する名誉棄損」罪だってさ。
そのくせ「親日」と烙印を押した韓国人には死後も偏執狂的に攻撃。
狂っていることをまず自分たちが自覚しろ。

>>187
あなたの同胞がベトナムでしたことをお忘れか？

>>187
だから朝鮮半島は何処の国から攻められても平伏して降伏したんだね。

>>187
しゃぶれよ

>>187
無抵抗なら命が助かるという保障はどこにも無いな。
相手の言う事を素直に聞く奴隷のような
生活を強いられるのだったら、死ぬか、死ぬまで抵抗した方がマシだ。

>>179
鮮人にはプライドも糞もありませんよ。
いや、糞はあるかｗ

すべては条約に基づいて考えているってことじゃないの？

>>187
ｱﾎw

ID:imKqM+YOさん

竹島を韓国領とする理由を教えてください。

>>197
抵抗するから殺されたり奴隷になるんでしょ

俺は抵抗せずに降伏ではなく無抵抗で受け入れることだから

歴史上、一度でも占領したことのある地域を自国領と主張して
いいなら、朝鮮半島も台湾も旧満州も日本領として主張する根
拠になる、ということですか？　さすがに日本はそんな愚かな
主張はしてないんですが・・・南チョンによる竹島占拠はそん
な理由だったのですかね。２１世紀の話とも思えんが。

>>201
はい。やり直し。全然面白くない。

>>1
煩いぞ、捏造三国人ｗ

>>200
韓国領土であることは明白

これがこの人の主張の核心だね。

終戦直後の「三国人」の主張そのままだ。

韓国人すべてがこのように考えているとは思いたくないところだが・・・


145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/09/16(日) 23:06:35 ID:imKqM+YO
そもそも歴史的経緯がどうであれ日本は敗北したんだから領土を奪われるのは当然の権利では？

最近の日本は右傾化が著しく大変に危険な国へと変貌中です。
ＷＷ２の総括をする為にも凍結されていた日本分割統治案を国連の下、実施に移すべきです。
北海道と東北はロシア連邦共和国が、関東と東海と信越はアメリカ合衆国が、近畿と中国は大韓民国が、四国と九州と沖縄は中華人民共和国が統治するべき。
これは合法的な権利であり、アメリカ合衆国に泣き付いた日本の我儘の為に戦後処理が未だ未実施だから、この地域で問題が頻発するのよ。
今こそ藩国連最高責任者の指導下で、この地域の安定を図るべきです。
これは全世界の民意であり、平和への希望です。

>>205
あなたは韓国人ですか？
日本人なら討論が通じるはずですが、あなたとは通じていません。

＞歴史上、一度でも占領したことのある地域を自国領と主張していいなら

それが中華思想の特徴だよ

>>1は読んでないけど、竹島は日本の領土とだけは言っておく

>>187　
お前の全財産よこせ　
>>201　
戦争は無抵抗の人から死にます　

イラクはすごいぜ

こんな馬鹿がソウル大教授なのかよ
ソウル大のレベルが知れるわ

>>207
侵略宣言乙

>>211
アルカディアがいるからイラクで戦争が続いているんですが

さっさと降伏しないのが悪いんじゃないの

世界で10本の指に入る国家に入るのは無理だから
10本の指が入る国家を目指してはどうか？

>>207
ハウス

>>209
中国様は印鑑与えたら、そこは自国領とする国です。

>>207
はいはい、夜の分のお薬は飲みましたか？

>>201
だからあ、無抵抗なら命が助かるという保障は？

>>205
韓国領土である事が明白なら、
その理由も明白に答えてくれよｗ

>>207　
やってくれ　
日本人の平和ボケが少し改善されるからたのむ　

>>207
是非ともパンちゃんにそういう発言を望みたい。
どうなるのか見物だw

前から思ってたんだけど、中韓の捏造を指摘する時に「ダウト」って言うけど
ダウトって「疑う」って意味だよね。
微妙に使ってるニュアンスが違うように思うのだけど…

アルカディア
アルカディア
アルカディア
アルカディア
アルカディア
アルカディア
アルカディア

>>202
モンゴルの方が凄い事にならないか？

日本はいまさら小島なんていらんよ
これから少子化で人口も減っていくんだし
地デジになるんだし
いまでも負担だから竹島や尖閣だけでなく
沖縄あたりもくれてやりたいぐらい

ID:imKqM+YOさん
>>200
竹島が韓国領土であることは明白 とする理由を教えて下さい
と言ってるんですが

北方領土も尖閣も、チョンとこれっぱかしもカンケーねーじゃねーかｗｗ

>>214
釣りに徹しろ。このスレは中東じゃないだろ。スレ違いだ。

>>225
だから韓国領土だから

>>221
トランプゲームの「ダウト」由来ないめーぢ

黙れカスヒトモドキ

>>228
そう、その調子ｗ

竹島問題に対抗して対馬の領有権を主張する国の大学教授だもの。

北鮮同様　南鮮も近々中国に併合される予定だから　そっちを心配しろや。

反日のためだったら平気でウソつくからな鮮人は。もし本気でそう思っているのだったら、学者の資格ないな。

>>228　
最近の韓国が沖縄、九州全域、四国の領有を主張してる件について一言おねがい

>>228
だって韓国じゃ皆そう言ってるから。それが根拠か。

>>1を読むよりアホを追いかけてる方が楽しいなｗｗ

>>207

大韓民国なんてなかったけどな

理由も理屈も朝鮮人に求めるのは不可能。
話し合いが無駄なんてみんな解ってるのにやってるんだよな、ご苦労なこった。
六者協議だって既にパフォーマンス以外の何者でもないし。

>>214
お前さんを見てると
【韓国】 女子高生に性暴行しようとして抵抗され殺害した男、検挙(富川)[09/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1189948527/
ここの犯人の考え方に良く似てておもろいわ

教科書に書いてある


これがソースになる国だよｗ

>>235
そもそも天皇が韓国系だから日本の領土は韓国でもあるのは歴史的に根拠はあるね

ソウル大の教授でこれか・・・・
韓国は今日も平常運転だな。

あれっ…………船で回っても自国領だって曰ってなかった。

>>242　
釣るなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>241
ウリナラファンタジーだよね。

あえて小説と付けませんでした。小説に失礼だから。

余所の領土問題に口を出す事がどういう意味を持つか、全然分かってないな

>>242
天皇が韓国系ということに根拠はあるのかい？ｗ

やれやれ
最近は変装したホロンが流行か

そもそも人類発祥が朝鮮半島だから地球全体が韓国ってことですね。

>>242
百済人と現在の朝鮮民族との間に、民族的に繋がりがあるとする根拠はなんですか。
過去と現在で同じ半島に住んでるからとか言うなよｗ

この問題で韓国が譲歩するよりも日本が譲歩したほうが丸く収まる

>>242
さすがにその釣り針は大きすぎ

>>242
歴史的に朝鮮半島は日本の物ですよ。
さっさと半島から出て行って半島を日本に返して下さい。

>>228
何で竹島が韓国領土なの？その根拠は何

朝鮮人とは関わりたくない。
放って置いてください、日本のことは。
北方領土は朝鮮とは関係ありませんので。
そもそも矛盾とか他国に言える立場じゃないでしょう朝鮮人は。

>>252
北方領土と尖閣諸島なら
日本とロシア
日本と中国と台湾
斜め上を持ち出されても困るがな（´・ω・｀）

日本は解体しないと、いずれ全世界の災いになる。
前科もあるしね。

>>257
現に独島も尖閣も北方も日本は使っていなくて不便はない

>>242
＞そもそも天皇が韓国系だから日本の領土は韓国でもあるのは歴史的に根拠

あのーこれ、 韓　国　の　歴　史　学　者　が　否　定 してるんだけど。

皇族と朝鮮半島を結びつけるのは日韓併合の正当化だぞ。

>>228 ID:imKqM+YOさん

「だから韓国領土だから 」
と思う理由はなんですか。

まぁそもそも朝鮮にはファンタジックな歴史書しかないから、
大学教授でもこのレベル。
ましてや一般人では、言わずもがな。

>>259
両方とも死者を出していますが？

>>258
それをわざわざ何で日本の掲示板で言うかなーw
妨害されちゃうよー？

>>259
不便？
多いに有るが。

「学問は対象を客観化させる作業です。自分にとって不利な資料には目を向けずに、一般的な主張ばかりする
ならば、それは学問と言えるでしょうか。領土や歴史を巡る紛争で東アジア3国は、第3者が見ても同意できる
＞一貫した基準を、1日も早く準備しなければなりません」

　　　↓
それが国際条約や手続や文書で互いに残る協約ではないですかね？
　　　↓
＞「日本が敗戦後、旧ソ連の手に渡った北海道北部の北方四島を自国の領土だと主張するのは、過去の歴史に
＞根拠を置いていますね。一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）に対しても、
＞日本は権利を主張しています。矛盾していますよ」

日清戦争後、下関条約できまったことですよね？
あと朝鮮をそこで独立させたのは、日本ですね

これが国際条約ですね

ちょｗｗｗｗ韓国の観光案内動画バカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1189953172/

>>261
理由は韓国政府公認だから

もし独島が韓国領土でなかったら韓国政府が嘘つきになりますが？

>>259
そういや、朝鮮人って脳味噌全然使ってないのに不便してる形跡もないよな。

>>1
読んでないけど、お前の存在自体が宇宙の矛盾です。

>>268
じゃあ嘘つきなんじゃないですか

>>268
韓国政府が嘘つきじゃないというソースは？

そもそも嘘をつかない国家ってのがあったかどうか･･･。
同胞の北朝鮮なんか嘘しか言わないじゃない。

日本が大韓民国領と言うのは納得できる。
大韓民国人が日本を創った証拠は沢山残っているからな。

>>268
またいい燃料投下してるねーｗ

おまえらの方がよっぽど矛盾してるだろ
元々お前らの地図で独島と言われてたのは別な島だったのを
数年後の地図でいきなり竹島のことを独島と言い出したくせに
それについてちゃんとした説明をしてみろボケチョンが

あｗ俺>>272で悪魔の証明要求してるｗ

>>269
使ったら
最後
精神がもたんだろ。

>>273　
こら釣りはだめだよ

>>272
正しい嘘とだめな嘘の区別がつかないのか

>>268
韓国政府が嘘吐きだから。

>>254
どさくさにまぎれてとんでもないこと言うなよ！
本当に半島ほしいのか？　本当に？

>>259
斜め上？なレス返された（´・ω・｀）

>>252で「韓国が譲歩」って言葉を使ってるから
>>258で当事者じゃないモノがどうやって譲歩するんだ（いや、できないだろ）ってレスしたのに
>>259ってレスが返ってきて、言葉のキャチボールが言葉のボークになってるかんじ

>>279
＞正しい嘘とだめな嘘の区別がつかないのか

おいおい。お前が韓国政府が嘘をついているって認めてるじゃないかｗ

全く無関係な他国の領土紛争に突っ込んでくるって、0.0000000001ngで良いから
常識という物を身につけてくれよ。
いくらした朝鮮とはいえ、仮にも大学教授なんだからよ。

清から割譲されたのは台湾であって、尖閣ではありません。　by短大卒の女より。

ｳﾘﾅﾗの大学教授ってこの程度ですか？

>>279
韓国政府のうそはどれもこれも「だめな嘘」ですね

>>278
武田に言っても無駄。


>>273
『レジーム』の意味解ったかよ、知ったか？

いつもの怪電波

>>279
こら！もっと頑張れ！

千島も尖閣もちゃんとした条約に基づいているのに、
こんなんで教授かよ。

>>283
韓国に利益になることは当然でしょ

>>268 ID:imKqM+YOさん

>理由は韓国政府公認だから
>もし独島が韓国領土でなかったら韓国政府が嘘つきになりますが？

韓国政府が間違ったことを言ってるとは考えないのですか。

日本の国土ッ

>>291
釣り師失格。

根拠とか歴史的背景とか言う前に日本は負けたんだから取られて当然

敗戦国が領土を取られるのは当たり前

>>284
「ナノ」を使って「ヨクト」を使わないお前さんにがっかりだ。

>>282の>>258は>>257の間違い
自分までねじれてきたみたいだ

>>291
つまり竹島が韓国領ってのは嘘で、本当は日本領だと認めるんだなｗ

日本が大韓民国領に編入されれば、いつでも美味い本場のキムチに焼肉、チゲにチヂミなどなど韓流グルメが満喫できる。
日本を大韓民国に編入し、大国の仲間入りし幸せになろうよ。

北方領土も、竹島も、俺たちが生きてる時代には
取り戻すことは出来ないだろうな。

しかし、領土問題というのは50年、100年、あるいはそれ以上のスパンで
考えるべきで、大切なのは「あそこは日本の土地だ」という意思を、
子々孫々に伝えることだと思う。

【時事評論】精密性が要求される独島研究
１９０５年１月、日本政府が独島の日本領土編入を決めた閣議文書に隠岐諸島〜独島間の距離を「８５里」と記録したのを見ても「里」は「海里」で計算する方法が合う。
そして「３０町」という約３．３キロ（１町＝約１０９メートル）であり、独島の周囲が約４キロということを考慮すれば、これも正確に「一島」が独島であることを表す言葉だ。
韓国側ではこういう　精　密　性を現在まで提示できなかったということを　深　く　反　省　しなければならない。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=74243&servcode=100§code=100

＞韓国側ではこういう精密性を現在まで提示できなかったということを深く反省しなければならない。

証拠なく言ってるだけ。ｗｗ

>>299
いつ韓国が大国に？

>>291
＞韓国に利益になることは当然でしょ

お前やる気なくすなよ。
まだあと700レスはあるんだぞ？

北方領土はロシアが奪っていったんだろうが

>>298
違う　真実として独島は韓国領土でその上で理屈を補強するのに自分に有利に解釈するのは当然

韓国には独島という軽空母だってあるんだよ

>>299　
きっけょく最終目的は日本の支配ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　


なんと言う「帝国主義者」だよお前はよ

>>299
ポシンタンと冷麺はどこに行った？

>>295
日本が敗戦国なのは事実だが、その当時大韓民国などという国家は存在しなかった
よって、韓国が日本の領土を奪う権利はない

>>302
強姦大国とか既知外大国とかではあるな。

>>305　
あれってヘリ乗せたら甲板が凹んだやつだろ？

>>1
♪ウーリナラファンタジー、そうさ夢だけは〜

>>302
少しは勉強してください。
韓民族は太古の昔より　事　大国ですよ。

>>299
｢本場の焼肉(笑)｣とやらより本場の炭火焼肉や各種漬物、お好み焼きの方が好みなのでどうでもいいです。

>>308
上海に臨時政府があって後の韓国初代大統領李承晩氏が団体の頭を勤めていたんですが？

尖閣諸島が日清戦争後に割譲された？
初耳なんだけど

>>299
焼肉は日本産。
チゲも李朝時代には無かったもの、併合以降発祥。
キムチの材料の唐辛子、塩辛類は日本からの伝来。

>>292
「保身のためならどんな嘘をついても許される」と考えるのは、腐れ儒教国家の常識です。
だから偽証671倍、誣告4100倍。

ほら、その証拠に。>>291

日清戦争の尖閣諸島割譲が無効なら、朝鮮は大清国属のままだと思うが・・

>>291
これを思い出した

ユダヤ教聖典タルムード抜粋

「ただユダヤ人だけが人類である（ただ汝のみ人として選ばれたり」
「異邦人の子供は動物である」
「異邦人の女は動物として選ばれた（造られた）とある」
「異邦人に律法（この場合はタルムード）を教える事は禁じられている」
「他の民の資産はなべてユダヤの民に属し、必然的にいかなる良心の咎めもなく占有する権利がある」
「神はユダヤ人にすべての方法を用い、詐欺、強力、高利貸、窃盗によってキリスト教徒の財産を奪取することを命ずる」
「もしユダヤ人が異邦人の落とし物を見つけた場合、返す必要はない」
「法廷においてユダヤ人が異邦人を騙す事は差し支えない」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←このあたり
「ユダヤ人は異邦人を罠にはめるために嘘をついても良い」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←ここも
「ユダヤ人が ゴイムの土地に鍬を入れれば、その土地全部の所有者となったのである」
「もし異邦人がユダヤ人を蹴ったら、彼は殺されなければならない。ユダヤ人を蹴ることは神を蹴ることと同じである」
「すべてのイスラエル人は一定の法式により動物及び動物視されている非ユダヤ人を屠ることを許さる」

【韓国】「中国の朝貢国という歴史を忘れ“自主国防”の美名の下に米国のプライドを傷つけた韓国」[08/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154938106/l50


【韓国】「韓国は世界から孤立している。このままでは存亡の危機に」 朝鮮日報、社説で★4

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150979391/l50


【朝鮮半島】南北、「ミサイルより日本が脅威」で一致★２〔07/13〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152765698/l50

＞韓国には独島という軽空母だってあるんだよ

それが何の根拠にwwwwwwww

>>294
いや、釣りじゃないから。
こういう考え方をするのが、ごく一般的なチョン。

竹島はかつては日本が支配していたかもしれないが、
今は韓国領だから手を引け。

北方領土はかつては日本が支配していたかもしれないが、
今はロシア領だから手を引け。

尖閣諸島は今は日本が支配しているかもしれないが、
かつては中国領だったから手を引け。

こういう話ですね。

さすがソウル大教授、論理回路が斜め上に捻じ曲がっている。

うぜー。

　なんで朝鮮人が知りもしない尖閣問題にまで口を挟んで来てるんだ('Ａ`) ？

　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/

　１８８０年代まで、誰からも認識されてなかった「無人島」を近代法に基づいて最初に国土に
編入したのは日本だろうが。

　日本が領有宣言してなかった＝中国の領土だったﾆﾀﾞ！

　どうしてこうなるんだ朝鮮人ｗ？

>>314
団体ｗ国じゃないじゃんｗ

>>315
は？
だったら、尖閣は何処の領土で、その領有根拠は？

>>314
その臨時政府とやらは連合軍からは承認拒否されてるがｗ

対馬では韓国人が増えているらしいが、
既成事実を突きつけて韓国に割譲したりするんだろうかねぇ。

>>305
えー全然立て直せてないぞー。

結局嘘で塗り固めてるって事だよな？「独島は韓国領土」って。
韓国政府が嘘つきなのはお前も認めるところだし。
＞独島という軽空母
軍事ねたにしようとしてもその手の話は飽きたからどうでもいい。

>>309>>312
そうだった、度忘れしてたぜｗ

>>1
>根拠を置いていますね。一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）に対しても、
>日本は権利を主張しています。矛盾していますよ」

日清戦争の後始末 "下関条約" の第１条で、韓国は独立した。
ということは、韓国の独立を主張することは、アウトということか？

>>327
何度も認めるように陳情していました

気持ち悪い

こっち向くな

>>332
結局拒否された。
認められてない事実は変わらん。

竹島は日本の領土。
まず、それを頭に叩き込んでから話をしろよな。

韓国を兄、日本を弟と言うのなら一言

あんたは、お兄ちゃんなんだから（色々）我慢しなさい

要するに、今まで伝えられていた恥かしいウリナラの歴史は
全部無かったことにして、ウリが考えた新しい歴史をウリナラの
歴史だということにしたい。っていうこと？

「学問は対象を客観化させる作業です。自分にとって不利な資料には目を向けずに、一般的な主張ばかりする
ならば、それは学問と言えるでしょうか。領土や歴史を巡る紛争で東アジア3国は、第3者が見ても同意できる
＞一貫した基準を、1日も早く準備しなければなりません」

　　　↓
それが国際条約や手続や文書で互いに残る協約ではないですかね？
　　　↓
＞「日本が敗戦後、旧ソ連の手に渡った北海道北部の北方四島を自国の領土だと主張するのは、過去の歴史に
＞根拠を置いていますね。一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）に対しても、
＞日本は権利を主張しています。矛盾していますよ」

日清戦争後、下関条約できまったことですよね？
あと朝鮮をそこで独立させたのは、日本ですね

これが国際条約ですね
あっ

朝鮮人は平気で国際条約無視するみんじょくでしたよねｗｗｗｗｗ

>>332
陳情だけで、政府と認められるなら、
陳情しまくっているパラオは今頃、東京都だ。
尤も、パラオは戦術をかえ、毎年の陳情戦略に方針転換したもようだが。
（そこ、それどこの地方自治体と突っ込まないように）

今の中国は清から続きなら、戦争でとられたから復帰してもらえないか？ってのもまだ少しは解るが、
今の中国は清とは関係ないよな？
つーか清から繋がってると主張するなら、当然そこらじゅうに残っている負の遺産も清算してくれるんだろうな？

>>334
後に認められたから建国したんですが

>>328
そんな運動を起こしてくれたら好機です。

薄汚い在日どもを一掃するためのね。

>>305
軽空母じゃなくて揚陸艇だろ

この馬鹿教授は割譲と占領の意味知ってるのか？

>>343
補給艦じゃなかったけ？

>>336
兄弟と言った同じ口で、人種差別とか言いますけどｗ

>>341
何が言いたいの？
何を言っても韓国は第三国であり、戦勝国じゃないよ。

>>341
はい？
上海臨時政府（自称）と大韓民国に何の繋がりも無いが？

繋がりがあるのなら、何故初代大統領が『金九』じゃないんだよｗ

>>347
お前の妄言は聞きたくない

>>344
故意かどうかわからないが
「併合」と「植民」を間違えるような
奴らだから・・・・・

>>341
「連合国の一員として」認められて建国した訳ではありませんがｗ

二回読んでも意味が全く分らん。

>>347
そうですね！妄言は聞きたくないものです！

以後、あんたの話はスルーするよｗｗｗ

＞ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9
＞しかし、李承晩は帰国するやアメリカの意を受けて建準とも臨政とも距離をおき、反共統一を掲げた。

　えっと、臨時政府って韓国建国の踏み台にもされてないみたいですけどｗ

>>341
臨時政府と大韓民国は無関係だよ。
内ゲバで臨時政府を追い出された李承晩が初代大統領というだけで。

大学教授なのに馬鹿だな。

>>353
・・・うわ、うさぎった。


無意識レベルでスルーにかかってるってことじゃろうかｗ

>>349
妄言と言われても、韓国は第三国なのは事実じゃない。
じゃあ韓国を戦勝国としているという資料を出してくださいよ。

もちろん韓国以外のね。

>>349
ＧＨＱが『朝鮮人は戦勝国民ではなく、第三国人である』って宣言してるんだが。
当の戦勝国総司令部が。

>>357
どんまいｗｗｗｗ

>>356
いいえ韓国人です、韓国は日本の植民地でした。

　臨時政府＝エロテロ団体と今の韓国に正当な連続性があるってファンタジーは韓国特有のモノなのかねぇ？

>>357
うさぎった

ついに兎病も動詞として使われるようになったのかｗ

>>356
あの国では逆らしい
「馬鹿」にしかなれないｗｗ

>>349
で、何故初代大統領が、上海臨時政府の中心人物の『金九』じゃないんだ？

まあ上海政府のことは置いておいて　歴史的には韓国領土というのは古文であきらか

いやいや、尖閣諸島は日清戦争前に清が領有してたの？

このレベルで旧帝・・・

>>362
恐らく。

エロ本をつくって日帝と戦ってました＞＜

>>366
その古文て何？正確にお願い

ちなみにチョンにおける「矛盾」」とは、チョンにとって都合の良い妄想にとって邪魔になる事実の事を言う。

>>366
「まあ上海政府のことは置いておいて」　駄目、置いちゃだめｗ

そもそも、朝鮮は日本に宣戦布告したのか？
このリストには載ってないんだが。
ttp://www.aa.cyberhome.ne.jp/~museum/010046war.htm

>>367
ああ、そういう意味か。
そういう意味なら、当時は無人島で、どの国も領有を宣言してませんでした。

>>371
あそこで住んでいた記録

>>366
どの古文？

>>366
領土は国際法により決定されるので、古文なんぞまったく意味がありません。
古文だけで決めて良いのなら、ユーラシア大陸はモンゴルの物だ。

>>1なんつーか…
条約など、目にはいらない「研究者」なんでしょうかね？

【中韓】 「南京大虐殺で軍令に日本の違反して中国女性へ強姦を始めたのは韓国軍」〜中韓のけんかで中国が反撃★2[01/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169750938/l50


盧武鉉さんはひょっとすると、歴史オタクなのかもしれない。でも、真性の歴史オタク、4000年の
歴史オタク中国にケンカを売ると、やけどするじゃないか、とも思う。

　それでなくても、韓国からは「漢字を韓国人の発明として世界遺産に申請すべき」とか
「孔子は韓国人」説が流れて、失笑を買ったばかりだ。

>>375
台湾でさえ
「知らん」だったと聞いた。

>>376
だから早く出せよ

>>376
日本人が漁業に従事してた記録ならあるが。
朝鮮人が住んでいた記録なんか無いぞ？
その書名は？

>>378
じゃあお前は韓国に対する優しさがない奴だ

そういえば高卒なのに博士を詐称して最近までばれなかった奴もいたな。

尖閣諸島は日清戦争前に日本領土として確定してますが

>>379
条約の概念が韓国という国には無いのでしょう。
それは現在の支那政府にも言えることですが。

>>370

「エロ本を作り、日本の青少年の道徳観を破壊し、日本社会を混乱させて、その隙に日本を
　倒すﾆﾀﾞ！！」

　なにそのショッカー並みの作戦('Ａ`)

　・・・・と素で言いたくなる罠ｗ

>>378
小アジアはアレクサンダー・・・もといアケメネス朝ペルシャ・・・もとい・・・

>>381
いや、台湾は知っていた。
清の時代には領有してたよ。

>>382
なんか
「宇宙人の住所録」思い出した

それだけ。

>384
そんなものはない♪

理屈では日本領でも感情では韓国なんだ

くやしかったら奪い返してみろ　へたれの弱虫だから法だとか約束だとか口でごにょごにょいっているだけだ

世の中は力が正義の社会なんだからお前らの幼稚な考えにはあきれるわｗ

>>389
ヒッタイト･･･かな？

>>383
水も出ないところに住むのは不可能だと思う。
どうやって住んでいたのか気にはなるけどねｗ

>>376
竹島の話はスレ違いなのだが。
一応聞くが、なんと言う古文なのかな？

>>388
……愛国戦隊大日本を思い出したw

>>383
韓国に史書なんかあるわけねだろ
死ね

>>390
なるほど・・・・勘違いだったかすまん。

>>366
古文でも韓国の領土ではありませんが？

>>388
手っ取り早く幼稚園のバスをジャックすればいいのに(´･ω･`)

乞食民族が触れる問題じゃね〜んだよ糞チョン！

>>388
逆に考えるんだ！
朝鮮を崩壊させるにはエロだ！
まぁ日本人のそこはかとない多様的なエロティシズムをもってして
そんな感性のないニダーさんたちは国技しますから無理ですな

>>394
ヒッタイト族の系統ってどっかに残ってるのだろうか？

なんてみがってなれんちゅうだ。とにかくむかつくな。おまえらがトップ１０だなんぞ、かたはらいたい

【韓国】「韓国には浅はかな民族主義があふれている」[04/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177211949/




【朝鮮日報】李栄薫教授「厳格なジャッジなき学界が歴史を歪曲」[06/03]

ところで李栄薫教授は、『大韓民国の話』の中で、「“土地調査事業により全国土の40％が日本のもの
になった”“食糧の半分を日本に強制的に持ち去った”というのは、何ら根拠のない話」と主張している。

-日帝が土地調査事業で土地を収奪し、食糧を強制的に奪ったというのは事実ではないのか。　

「1982 年、金海郡庁で土地調査事業当時に作成された文書が大量に発見された。そこで、この資料を
活用した研究を行ったところ、総督府は国有地を巡る紛争を公正に扱っていたことが分かった。全国
484万町歩（1町歩は約0.99ヘクタール）の国有地のうち、12万7000町歩だけが国有地として残ったが、
その大部分は朝鮮人農民らに有利な条件で払い下げられていた。食糧を日本に搬出したのも市場を
通じた商行為に基づくものであり、強奪したわけではない」

-それならば、なぜ日帝が土地調査事業の過程で全国土の大部分を強奪したとされているのか。　

「韓国の学界には厳格なジャッジがいないためだ。先進社会では学界を支配する厳格な審査グループ
があり、主張の妥当性について判定を下している。後進社会にはこうした審査を行うグループが存在しな
いため、何が正しく何が間違っているのかについて、大衆はもちろん、研究者さえも知ることができない
状況に陥っている」

-日帝時代を扱った小説『アリラン』を「憤怒の念と狂気で満たされた作品」と批判したが、350万部も売れ
たベストセラーに対し、余りにひどい評価ではないだろうか。　

「土地や食糧の収奪、虐殺など、この作品が描いた内容は事実とかけ離れている。自分も学校の図書館
でこの本を借りて読んだことがあるが、本には学生らがあちこちに書き込んだメモが残されていた。例え
ば、日本人の巡査が土地調査事業を妨害したという理由で、朝鮮人農民を裁判にもかけずに処刑する場
面では、“ああ、こんなことがあってよいのか…”と怒りを示していた。このように商業化された民族主義が
横行し、被害意識だけが膨れ上がった結果、（植民地支配を実際に体験した）高齢者よりも若い世代で反
日感情が強くなった。これは、商業化された民族主義と間違った近現代史教科書に基づく公教育のせいだ」

http://www.chosunonline.com/article/20070603000016

>>395
そもそも、あんな岩だらけの島にどうやって住めるのかとw
あの時代の人間がw


>>398
あ？
何？
喧嘩売ってる？

>>387
韓国に対する優しさ？

は、腹がよじれる！ｗｗｗ

チョンの脳ではわからんだけだ

>>397
いまリメイクしたら、敵の戦闘員は
「ハラショー！」ではなく「アイゴー！」と叫ぶんだろうかｗ

>>387
　都合が悪くなったら、重大な国家間条約に対してすら「アレはウリが支持した覚えが無い政府が勝手に結んだ
約束だから無効ﾆﾀﾞ！！」ってホンキで言い出す知能障害者達ですから・・・・・・。

　数千万人の全員が一人も漏らさずマンセーする政府って存在するとでも思ってるのかとｗ
　「ウリは支持してないからその政府間条約は無効」って、どんだけオレ様だよって話にすら気付かないなんて・・・・・。

しかし、ソウル大学は面白い馬鹿をたくさん飼っているな

>>404
<丶｀∀´>ヒッタイトの祖先は朝鮮民族ニダ

>>410
攻めてくるのは赤い奴なのは変わらないｗ

>410
国防挺身隊が近いかもｗ

仮に西暦元年を基準に考えるなら東アジアにはモンゴルと中国と日本しか無いような。

0時回って閉館するからこれぐらいにしといてやる

>>388
<丶｀∀´>　漁船ジャックして毒島支配してやるニダ！

>>410
かもねーw
作ってくれガイナックスw


>>411
全員が納得する条約なんて有るのかと……

>>393
論破されると力に訴える。
これが韓国クオリティなんですねｗ

野蛮人ｗ

>>387
しかし、仮にも「研究者」がコレだと困るねぇ…

まだ支那は「守った方が特だ」と思わせている限りは何とかなるんですがねぇ…

>>417
韓国会館かｗ

>>417
自分でＰＣと回線くらい買えよ……

>1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島

聞いた事ないぞ。ていうか、嘘書くんじゃないよ。
本当に息をしながら嘘をつくね。

>>419
…北朝鮮にはあるんじゃない？

>>408
ですが、ウサギ病が出ましたｗ

>>421
そもそも『研究』の意味が、こちらと儒教圏では違う訳で……

>>395
「現代の」独島警備隊や無理矢理住んでる馬鹿を根拠に
居住可能と言い張る悪寒ｗ

>>421
ですなぁ。支那人は姑息で汚い連中だが、損得勘定だけはわかっている。
そのへんは操りやすいが、韓国人は自尊心が強いのに馬鹿だからな。

>>425
表面上ならね。

>>417
逃亡宣言ｗ

宋基豪ソウル大国史学科教授(笑）

条約は、国家間の文書の合意であり、国家の代表機関が行う手続きであるから。


その国家を構成する国民の代表者がこれに調印する。



だから、その国民を構成する憲法との兼ね合いもあるが、
その国家の代表者の行った行為は、国内法を経て反映される法律的事実となってね。

ソウル大学ｗ

>>417
せめてあと300レスは頑張れ

>>427
まぁ、「正当性を主張するための歴史」ですからね、伝統的に。
…歴史「認識」って概念は、欧米にはあるのかしら？

証拠を見せろと言えば燃やされたと言い
証拠を見せると言えば捏造・歪曲だと騒ぐ

これじゃなにをしようと無駄。
いい加減気づけよ、相手はまともじゃない。

これまでのimKqM+YOさん とのやり取りは次の通りですが、あなたはなんにも
分かってないで主張してただけだったようですね。


200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/09/16(日) 23:20:24 ID:PuAIUlSk
ID:imKqM+YOさん

竹島を韓国領とする理由を教えてください。


205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/09/16(日) 23:22:57 ID:imKqM+YO
>>200
韓国領土であることは明白

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/09/16(日) 23:28:00 ID:PuAIUlSk
ID:imKqM+YOさん
>>205
竹島が韓国領土であることは明白 とする理由を教えて下さい
と言ってるんですが


228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/09/16(日) 23:28:18 ID:imKqM+YO
>>225
だから韓国領土だから


261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/09/16(日) 23:37:51 ID:PuAIUlSk
>>228 ID:imKqM+YOさん

「だから韓国領土だから 」
と思う理由はなんですか。


268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/09/16(日) 23:39:42 ID:imKqM+YO
>>261
理由は韓国政府公認だから

もし独島が韓国領土でなかったら韓国政府が嘘つきになりますが？


292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/09/16(日) 23:44:54 ID:PuAIUlSk
>>268 ID:imKqM+YOさん

>理由は韓国政府公認だから
>もし独島が韓国領土でなかったら韓国政府が嘘つきになりますが？

韓国政府が間違ったことを言ってるとは考えないのですか。

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/09/16(日) 23:45:47 ID:imKqM+YO
根拠とか歴史的背景とか言う前に日本は負けたんだから取られて当然

敗戦国が領土を取られるのは当たり前

＞＞７２
更年期障害者版で
「韓国男性のほこらしい魅力」について2、3レスしただだけで
死になさいとか在日レッテルを貼られてしまった
あそそこは馬かの集合とわかったのだからもういい

矛盾って言葉は、どちらも主張すると双方成り立たない事を指す
言葉使いが誤ってないか？

>>397
　大日本はガイナのものだが、そもそもアレ自体がパク・・・パロディなんだから、誰か
ちゃっかり同名新作つくらないかねぇ・・・ｗ

>>401
　とりあえず、「ワレワレが作り上げたスターを送り込んで日本人を洗脳し、意のままに
操るのだ！！作戦」は実行した模様。

　結果は勿論この体たらくですがｗ

>>403
　だけど、半島内をカオス化させるのには使えそうだなぁ。

　エロスすら高度な文化事象に昇華しようとする高度に文化的な日本人と違い、朝鮮人にエロを与える
といのは、ケダモノに興奮剤投与するようなもんだしｗ

　朝鮮半島爆撃に際して「ラジオ」「豚の悪口のアジビラ」「豚の手を経由しない食糧」「エロ本」この４つを
　投下しまくるのは効果的かもよ。

393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/09/17(月) 00:03:45 ID:JVrYUA13
＞理屈では日本領でも感情では韓国なんだ
＞くやしかったら奪い返してみろ　へたれの弱虫だから法だとか約束だとか口でごにょごにょいっているだけだ
＞世の中は力が正義の社会なんだからお前らの幼稚な考えにはあきれるわｗ


にゅ？　朝鮮を清から独立させてあげたのは、日本だけど？
自力で独立できなかったんだろ？

自力で奪い取っていいの？

日本海上自衛隊戦力、韓国海軍の３．７倍

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67999&servcode=200

　

>>432
ソウル大学なめるな。
普段の授業のほかに歴史小説を書いて、それを基に論文を書くハードワークだぞ。
そのうえ、それを本当の事と、心より信じなければならない。
そんなことができる人間がそこら辺にいいるとでも思うか？

>>443
まあ、ドクターイエローもねえ。

>>418

　「ムクゲを植えてわが領土だった事にする作戦」も実行中の模様。対馬とかで。

>>436
有るよ。
要は『歴史的事象』に『意味付けする行為』が『歴史認識』だから。
同じ『100年戦争』でも、英国側から見た意味と仏国側から見た意味は違うでしょ？

>>443

韓国で歴史の研究をしている夫と、その妻がいた。
妊娠した妻は夫に愚痴った。
「男には、妊娠の大変さは分からないでしょうね」

夫は言い返した。
「お前のは中にある物を外に出すだけだ。
　俺は、何もないところから歴史を作り出さねばならないんだぞ」

このコリアンジョークを思い出したｗ

>>440
韓国式矛盾の意味

「やったニダ！念願の最強の盾と最強の矛を手に入れたニダ！」

>>447
それがジョークなのがまた・・・・

>>448
殺してでも奪い取られる

>>446
うーむ、どうも特亜における「歴史認識」と、欧米のソレは違うように見えるのですよね…
…事実を曲げるし、数字を変えるし。

>>439
当たり前だ。バカｗ

人に自分はこんなに凄い、と自画自賛して賛同得られると思うのですか？ｗ
普通にバカにされるに決まっていますｗ

謙虚を学びなさいＷ

>>448
「どころでこれどうやって使うニダ？」

>>448
使用例）

　<丶｀∀´>ウリナラはアジア最強の攻撃型イージス艦を手に入れたﾆﾀﾞ！！

>>451
演繹（欧州）か帰納（儒教圏）かの違いよw

>>454
それは矛盾杉…
ホントに言ってたんだもんなぁ('A`)

>>447
まて、元ネタは中国のジョークだ。
コリアンではジョークでなくなる。

>>451
欧米は自国に都合のいい『解釈』をするけれど、
韓国は自国に都合のいい『史実』と捏造するんですよね。

前者は史学の範疇ですが、後者はフィクションの範疇です。

>>454
ュア　そう　かんけいないね

>>454
> 攻撃型イージス艦

……え？

>>454
でも中身は・・・？ｗ

>>455
なるほど…度し難い物です。

>>454
×<丶｀∀´>ウリナラはアジア最強の攻撃型イージス艦を手に入れたﾆﾀﾞ！！
○<丶｀∀´>ウリナラはアジア最強の超攻撃型イージス艦を手に入れたﾆﾀﾞ！！

>>463
×<丶｀∀´>ウリナラはアジア最強の攻撃型イージス艦を手に入れたﾆﾀﾞ！！
○<丶｀∀´>ウリナラはアジア最狂ﾆﾀﾞ！！

>>456
ガンダム・シールドみたいな使い方でもするんでしょうかねぇ(；´∀｀)

>>454
(　ﾟДﾟ)

>>462
そう？
難しくはないと思うけどな。

事象を積み重ねていって出来上がったものを『都合良く』解釈する『演繹的認識』が欧米。
最初に『解』が有って、それに沿うように事象を集め、時には捏造する『帰納的認識』が儒教圏。

>>465
むしろ、ゲルググマリーネのスパイクシールド。


アレってシールドとしては役に立つのか？

攻撃は最大の防御なんだから
最大の防御は最強の攻撃なんだから
韓国型イージスは最強なんだわかったか

とか？

>>467
解が滅茶苦茶なのが半島ですね。

>>443
ごめんｗ
ソウル大ナメてたわｗ

>>454 ６角形の部分が開いてミサイルを発射するのか?w

>>467
あーｗいやいや、特亜への感想ですよｗ

先に答えを出している事に沿って、歴史を作っていく姿勢を度し難いとｗ

>>460
　なんか武装強化したのをそういう言い方してたｗ

>>461
　パチ？

>>468
似たようなのにグフカスタムのガトリングシールドもあるが。

>>469
目からウロコ

>>470
そうねw


>>473
ああw
でも、ここは割り切って考えた方が楽よ？
学問の世界に身を置いてると許せないだろうけどさw

クレイジー朝鮮人発見ｗ
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=9078270

>>474
で？
フェイズド・アレイ・レーダーの質は？
その『攻撃型イージス』とやらの。

>>468
　一瞬シーマ様の機体しか脳裏に浮かばなかったので思わずググってしまったわ（＾ω＾；

>>472
　そういう無駄かつヘンなギミックはあの国得意そうだし、是非やって欲しい鴨ｗ

連中が列強の一角としてＷＷ�Uに参加してたら、魚雷発射管や１６ｉｎの主砲を
３連装２基積んだ空母を主力にして、主砲を打ち合っての艦隊決戦とか
面白戦術を採用してたんだろうなあｗ

>>477
学問の世界じゃなくとも、それを元に要求を出してきますからね…

攻撃型イージス韓
つまり攻撃は最大の防御といいたいのだろう

19世紀中ごろ朝鮮民族が急増したのはなんでだろうねぇ？


日帝の最大の汚点だな

>>482
却下の一言でw

現に、今はどの学会でも韓国人学者は、鼻で笑われてるでしょ。

>>465
ガンダムの世界はミノ粉のお陰で、今で言う「イージス」は成り立ちませんから…

いますけどねイージス('A`)

>>479
　ナンチャッテ？

>>475
よく考えたら最狂はギャンシールドだったね・・・

>>487
やっぱりかw

ソウル大名誉教授の安秉直(アン・ビョンジク)氏　曰く

従軍慰安婦は・・・

「強制動員されたという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、
韓国にも日本にも客観的証拠は一つも無い」

「韓国には私娼窟があり、慰安婦がたくさんいる。
そのような現象が何故起きるのか研究すべきだ。
強制によっておきるわけではない」

「私も最初は強制動員があったと考えて、
韓国挺身隊問題対策協議会と共同で調査を行ったが3年でやめた。
協議会の目的が慰安婦問題の本質を把握して
今日の慰安婦現象の防止につなげることでなく、
単に日本とケンカすることに目的があると知ったからだ。」


同じ大学の教授でここまで違いがでるとはな

>>474
あれなら、普通にフリゲート２、３隻作った方がマシだと思います。
リンク機能の無いイージスなんて・・・ｗ

>>485
ま、無視できると思っていると、足すくわれたりしますからｗ
あんまり無体な主張には、反論の用意は必要でしょうね。

>>488
シールドからミサイルのあれかｗ

>>490
でも攻撃されるのは安教授の方という皮肉。
あの国では学問を行うことは不可能だ。

どっちもチョンには関係ない

竹島を不法占拠してるいい訳のつもりか

>>488
　確かにアレこそ最強の矛盾ですね(；´∀｀)


>>489
　まぁ、マジレスすると、実際は未知数・・・なんだろうけど、所詮はあの国のものですからねぇ・・・。

　いちおう、「それらしきもん」はくっついてるらしいけど・・・・・。

>>479
イージスｼｽﾃﾑ自体は、対潜系が外されてはいるけど
古いﾀｲﾌﾟそのままじゃなかったっけ？

ﾋﾟｺｰﾝ!!
<丶｀∀´> そうだ！一層の事、防御用の対空ミサイル全廃して、その分攻撃に　
　　　　　　まわせば最強のイージズ艦じゃね？

>>496
更にマジレスすると、「使えるか？」と「維持できるか？」と言う問題が・・・

>>490
安秉直さん、逃げて〜！

>>497
何世代前？
前世代？
それとも二世代前？

確かに。シールドにミサイル仕込んだら誘爆するよなぁwww

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/09/16(日) 22:00:50 ID:35XDtSF6
>>1
今日のお前が何を言いたいのかわからん、やり直し！！スレはここですか？

>>1
何も言い返せないほど論理的。

>>503
何処が？
事実誤認の上に成り立ってる論は、始めから破綻しているが。

>>503
ナイスボケ！

>>500
世宗大王はAN/SPY-1ﾗｽｨ。
wikiでｽﾏﾅｲ！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E5%AE%97%E5%A4%A7%E7%8E%8B%E7%B4%9A%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/AN/SPY-1

>>504
え？ギャグで言ってると思ったけど…違うの？
こんなアホなことを真面目に言うはずないじゃないですかーｗ

>>503
何もいえないほど論理破綻だろうが。

ｽﾏﾝ ｲｼﾞｽシステム自体はベースライン7だそうで・・・

>>503
たしかに。
あまりにも論理的過ぎて超論理的としか言いようがない。

どこがおかしいの？
日清戦争で割譲されたんじゃないの？　日中戦争？

>>511
別におかしくないよ。
大学教授と素人東亜民の言うこと、どっちが正しいかは一目瞭然。

>>511-512
君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ超ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ面白いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思わずｗｗｗｗｗｗｗｗｗ酒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ噴出したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>509
ベースライン7？
じゃあ、一応は現行型か。


>>511
割譲とは関係無いから。
尖閣の領有は。

>>511
>日中戦争？

お前もう寝ろ。

韓国人は条約を理解できないんだろうか。

>>511
中凶が所有を主張し始めたのは、1970年代から、
日本は1880年代から尖閣諸島を使ってますよ。

今酷い自演を見た。
ＩＤって知ってるか？

ほほう、それで　それで？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm760173
日露戦争開始のニュース

>>517
領有は1895年からね。

>>512
４０過ぎてIDも解らないのかｗ

>>518
やっぱこいつ受け狙いだってｗｗｗｗｗ

>>519
死んでくれ、そこのゴミ

>>509
あ、ごめん一応現行型か。
FCS-3がAPARだからなんか勘違いしたかもしれん。

>>516
出来ません。

>>512
大学教授じゃない
ソウル大教授だ。


小学生の方がまだ信じられるわ。

>>518
見ましたｗここまであからさまなのは久しぶりｗ

511 名前：天の川市民（知性派）[] 投稿日：2007/09/17(月) 00:51:28 ID:wy7Za+Uq
どこがおかしいの？
日清戦争で割譲されたんじゃないの？　日中戦争？

512 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/09/17(月) 00:53:12 ID:wy7Za+Uq
>>511
別におかしくないよ。
大学教授と素人東亜民の言うこと、どっちが正しいかは一目瞭然。


>>521
日清戦争中ですよね、戦勝により割譲って、どんな資料を読んでいるんでしょうｗ？

>>523
４０過ぎて原チャも自分では買えず親の脛齧ってる奴の馬鹿さ加減を甘く見てはならん。

>>514
wikiで見ただけなんで、正解かは判りません。
一応一言、間違ってたらｺﾞﾐﾝﾅｻｲ。

>>517
台湾を「化外の地」呼ばわりしてたのに、こんな所（尖閣列島ｽﾏﾝ）まで領有してる訳ないよねぇ。

40代ニートが居るときいて

>>529
未だに主要な島に中国名の名前さえ無いのにｗ

>>529
だいたい、中国の尖閣諸島所有の根拠って例の中国の潜在的領土
とかって妄想のお話だし。

>>512
いま酷い自演を見た

ていうかよく見るコテだったけど真性バカだったのか。笑えもしないしNGしとくわ

>>529
>台湾を「化外の地」呼ばわりしてたのに
今では本土が「キチガイの地」だけどな。

>>534
　　 (⌒)(⌒)
　(´　) --､(　｀)
(　 )<｀∀´ >(　 )　　　　誰が上手い事言えと言ったニカ？
. (　 )｀ー '(　 ) ￣￣｀〜Ο
　　 (＿)(＿)UU￣UU

>>527
さて、脳内史料じゃないのw

正確に言うと、領有の閣議決定は1895年1月14日ね。

>>1
おまえら関係ねえし
竹島返せ

ソウル大って東北大や九州大よりも上のランクだよね。

「矛盾している」ことのロジックを聞かされた側が類推しなければ
ならん主張ってなんなんだ？ｗ

>>538
捏造についてはね

>>538
さあ？
なんのランクか知らんが。

そもそも大学全体で何を計るんだ？

大学でてる？

>>540
その分野に関しては韓国が世界最先端だろｗ
日本じゃ永遠においつけんよｗｗｗｗ

>>538
なに基準かｋｗｓｋ
つか、比較対象間違ってない?

レイプの発生件数とか。

>>541
学費の高さだったりしてねｗ

>>541
犯罪者の輩出数じゃないか？

これは竹島問題を日本が引っ込めたら、
尖閣も北方も日本を支持するって伏線だと思う。

>>536
んー、「台湾の割譲と共に、尖閣の領有権も日本に移った」と考えてるのではないですかね？
そうなると、「4月17日の日清講和条約から、尖閣諸島の領有権が日本に渡った」となるわけすから。

>>541
学歴詐称者の数だよん。

>>547
んなわけねぇだろ

第一、それは竹島が日本領土だとあんに認めたと言うことでいいんだよな？

えーと、つまり国際司法裁判所で話し合おう、ということでＦＡ？

>「日本が敗戦後、旧ソ連の手に渡った北海道北部の北方四島を自国の領土だと主張するのは、
>過去の歴史に根拠を置いていますね。
>一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）に対しても、
>日本は権利を主張しています。矛盾していますよ」

日本は一度たりとも北方領土のソ連領有を認めた事はない。
同列に語るなハゲ。

なんでこんなに何も知らない、調べようともしない人間が大学の教授？
やばいだろｗ韓国ｗ

>>538
論文捏造の数か？

>>553
すでに
取り返しがつかないレベルだな。

反日韓国 中華思想の宿痾 1/4
ttp://www.youtube.com/watch?v=Cjw_RPg9lPg

たしかに日本はロシアから北方領土問題について
「国際司法裁判所で決着つけよう」と提案されたのに、
「日本の領土なのになぜ裁判を受けるんだ」と断っている
それなのに独島問題に関しては裁判裁判とうるさい。
このダブルスタンダードはなんなんだろう

ソウル大国校訓
「歴史は君たちが作る」

>>557
ポツダム宣言に反して北方領土を不法占拠してるロシアが
国際司法裁判所に提訴？
ほう、ソースを出して貰おうか。

古朝鮮と高句麗は中国史だろ、どう見たって。

>>557
ロシアに聞いてみたら？
「一昨日来い」って言われるだけだろうけど。

ソ連の参戦自体条約違反だったからな、終戦後もしばらくやってたし。
そんな状況で取られた北方領土の領有を主張するのは日本としては当然だろう、
法的にも慣例的にも到底認められるもんじゃない。

竹島や尖閣諸島なんかとは全く次元が違うわ。

日清戦争で分捕った尖閣を主張するなら、二次大戦で分捕られた北方を主張するな、か。
面白い意見だと思うが、日本は北方に関しては条約むすんでないから、矛盾はしない。

中国　vs 韓国　歴史問題
ttp://www.youtube.com/watch?v=xzWZzoAydVg

中国　vs 韓国　歴史問題　２
ttp://www.youtube.com/watch?v=8T_hJFXAmDc

>>548
いや、元々『無宿地占有』な訳で……

>>562
ソ連は東ヨーロッパでも無茶苦茶してたしなあ。

被害者やその関係者には悪いが
北方領土で済んだのが不幸中の幸いか・・・・

朝鮮歴史学会なんか世界中から相手にされてないから、どうでもいい

>>565
それ以外で>>1の宋教授が、「日清講和条約荷より割譲」って論拠がありませんから、
中凶の主張に乗っかっての発言では無いかと考えます。

>>547
鮮人に味方されると帰ってくるものも帰ってこなくなるし、
勝てる戦も負けてしまうのですが・・・。

タイムズ紙発表　2006年世界大学ランキング　より
ttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2006/top_200_universities/


128位　九州大学
168位　東北大学

63位　ソウル大学


なるほど。

>>568
んー、そうすると……

尖閣諸島占有閣議決定が1895年1月14日。
下関条約締結が同年4月17日。

……これさえ調べてない、って事になりますなぁ。

教授まですぐばれる嘘をつく国…
こんな国が隣に実在してるなんてこれ以上不幸なことはない

尖閣竹島は話し合うまでもない。問題は北方領土だ

>>571
ラスク書簡と日米安保の時系列すらわかってませんから。

>>571
実際調べていないか、又は
『閣議決定が決定は周辺国には伝えられなかったので無効』
とする、中凶の発言を踏まえての事か、どちらかでしょうねぇ…

>>574
……それで教授が勤まるなんていいなぁw
私も、すぐに教授になれそうだw


>>575
中共の
> 『閣議決定が決定は周辺国には伝えられなかったので無効』
って主張も、無理があるんだけどね……

しかしこのレベルでも、曲がりなりにもそれなりの先進国の教授になれちゃうんだね
おじさんそっちの方がびっくりだよ

>>576
ソウル大の教授になる為には、ハングルで論文が書けないとｗ

中凶の主張に無理があるのを承知でおもねったか、
それ以上調べる能力が無かったのか…まぁ、どっちにしろ学者としては。

>>578
な、なぁに。
ハングルなんて一週間あれば覚えられるそうだから（ヲイ


無宿地占有にしろ何にしろ、新規領有の場合は『周辺諸国に通達している』んだがね……

逸材の宝庫、ソウル大国史学科ｵﾓｼﾛｽ
最高ｗ

>>579
覚えるのはともかく、表現法がね〜ｗ
同音異義語を誤解させず書くのって骨が折れそうですしｗ

>>581
誤解させずに書いてると思う？w

>>582
…(´・ω・`)　そうか…誤解ても誤読してもいいんだ…よかった

本当はヤバイ！韓国経済
http://www.youtube.com/watch?v=EK23Bs9Ne3U
http://www.youtube.com/watch?v=w873AhkEtOw&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=PEVRXFtcVJA&mode=related&search=

>>584
そういや台風にかまけて
そっちがお留守だったな。

どうなってるのかな？
台風景気で」一息ついたとか？

>>1
＞「日本が敗戦後、旧ソ連の手に渡った北海道北部の北方四島を自国の領土だと主張するのは、過去の歴史に
根拠を置いていますね。一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）に対しても、
日本は権利を主張しています。矛盾していますよ」

韓国人って奴らはマジで「条約」って意味を知らないんじゃないんだろうか？
てかこれでも韓国で一番の大学の教授かよ。
日本に二流私立大学でもこんな馬鹿なこと言ったら笑い者だぞ。

>>1
領土を持って無い民族は黙ってろ！

>>583
勿論、ハングルの場合『だけ』ねw
日本語の場合は、誤読させないようにしないと駄目w

>>586 条約なんてもろいもんだぜｗｗ
低脳ニート理解しようなｗｗｗ
侵略を正当化するための道具しかすぎないしｗｗ
条約なんて平気で破りますよｗｗｗそんなもん信じるやつこそばかｗ

二流どころか三流の学者でもいわねぇだろ…

>>589
ああ、こっちに逃げてきたか。

>>589
じゃあ朝鮮併合はどういう形でも
正当だな。

尖閣は下関条約と関係ないだろ
澎湖諸島と間違えてる？

>>589
自ら土人宣言乙

>>1
何が矛盾なんだ？
竹島は矛盾してないって事か？ｗ

さすが朝鮮人。
諭吉が国際法を破ることを恥じるどころか開き直るっていってたけど
何十年たってもかわらないんだな

>歴代中国でも、鴨緑江以南の土地が中国に属すると考えていた形跡はありません
中国は漢江より北は中国の地と宣言してますが。しかも、韓国は反論しませんでしたよ。

>>589
いや、君の言うことにも一理あるよ。
たしかに条約なんてもんはいざとなったら破られる、脆いもんだよ。
でもね、この世界ってやつはそんな脆い物で一応の均衡を保ってるわけ。

しかし秋だと言うのに芝生がすごいな。

こういう完全な事実誤認も声高に叫び続けることで、いつのまにか史実にしてしまう
特亜の得意技だわな

http://pukapuka.sakura.ne.jp/cgi-bin/upload/puka/img-box/1189890365931.jpg

韓国の大学や学会は、まるでギャグ漫画ですｗｗ

↓↓↓↓↓

日本語の『竹島』は『独島』に由来 「ドク→トケ→タケ」 -　韓国地名学会が主張 （朝鮮日報）03/29

独島（トクド）の日本式名称である「竹島」は韓国語の独島（トクド）から由来したという独特
な主張が持提起されている。

　韓国地名学会（会長イ・ヒョンソク）は29日、独島の「独（トク）が」音韻変化などによって
「竹（タケ）」に変わっており、しかも島を意味する「島」がついて「竹島」になったもので、結局、
竹島は韓国名称の独島から由来したと主張した。

　従って竹島という日本の地名そのものを見ても、独島が韓国領土であることが認められる
と同会長は述べた。

　同学会によると、1900年10月25日大韓帝国勅令第41号が掲載されている官報には鬱陵
（ウッルン）郡守の管轄区域を「鬱陵島全体と…石島（ソクト）を管轄…」と告示している。

　このうち、石島の「石」は慶尚（キョンサン）・全羅（チョンラ）地方の方言では「トク」となり、
石島が結局「トク（独）島」になったという説明だ。

　このように鬱陵島現地で呼ばれている独島の「トク」が日本人によって、「トク→トケ→タケ」
に転訛（てんか）し、「島」が付いて「竹島」となった結果、一本の竹もない独島が「竹島」になっ
たという解釈だ。

チョソン・ドットコム

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2005/03/29/20050329000036.html

>「トク→トケ→タケ」に転訛（てんか）し、「島」が付いて「竹島」となった．．．．( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

韓国人は普段からこういう電波にどっぷり浸かっるんだね．．．

ソウル大の教授というと日本でいうならそこいらの幼稚園児くらいの知識って事かな。

糞ﾁｮﾝが人様に口出しするな

>>1
お前こそ20世紀式の民族主義歴史学者だろ
それに韓国の今の世界順位って13位だろ

>>601
竹島なのに竹が生えていないのはおかしい・・・とか言った馬鹿もいたしね

旧帝大なのにこのレベルの低さ・・・
朝鮮人が運営するとこうなるんだな

非常に明解な主張だな。
そもそも固有の領土なんてありゃしない。

学者とか教授って職業に向かない民族っているもんだな。

>>1
朝鮮の主張が卑しいことだけ分かった。

世界中で見つかる日本語といってもその言葉が日本に入ってきたと考えると、言葉というのは極端に変わるものではないのではないか。
変わるにしても距離が短すぎ、または、一気に文明や文化が変わるとかの出来事とかないと。
本物の独島は、竹島の隣の島。

日本の領土にケチつけてやがる・・・

>>608
割とまともな人も中にはいるのだが、
そういう人は、土下座謝罪とか大学から追い出されるとかで、排除されちゃうだけでｗ
残るのはいわずもがなｗ

ジャパン　フリー

リーべン省　バンザイ！

>>611
敵国だもの。

朝鮮人ってのは学者であっても感情文しか書けんのか？



中国から割譲されたってか。
馬鹿か。支那は台湾すら自国領であった歴史が無いのにどうして尖閣が支那領なんだよ。

北方領土は千島・樺太を条約にて交換したな。その中で千島に北方領土は入ってない。これ記載されてあっただろ。だから戦前日本は北方領土を支配していたんだ。

>>615
まあ、無い歴史を「作る」バカが学者扱いされる国なんで

このくらいでソウル大教授というなら
さぞかし立派な学生が

客観的を装って実はウリナラ…

キムチはこのパターンばかりだなｗ

おもれ　韓国語に字幕
http://jimaku.in/w/JEW9Q1lM638/X0ZxIdbGB0r

>>619
田代wwwwwwwwwwwwwwww

>学問は対象を客観化させる作業です。
>自分にとって不利な資料には目を向けずに、一般的な主張ばかりする
>ならば、それは学問と言えるでしょうか。

客観証拠があるから、主張できるんだろ。
北方領土のことだって何も分かってないじゃないか。
資料がないということを前提に話されても困る。
韓国と一緒にしないでくれ。

バカめ

>>622
「はぁ？今なんと？」

>>623
『バカめ、だ』


……様式美だなぁw

>>624
いやまだ続きがw

「通信します『バカめ、バカめ』・・・・・・ワァ怒った、怒った・・・・」

>>623
NUTS!!!

韓国人は生きていることがよく恥ずかしくないな・・・

所詮支那の属国で嘘でも自分たちの歴史をでっち上げるのに

必死だからな。

>>624
あのーー、そのやりとりは、バルジの戦いでバストーニュに立てこもった
米軍の、降服を勧告しにきたドイツ軍に対する返答の事だよね?

福田なら解決してくれる

>>628
ｽﾏｿ、「ヤマト」での沖田艦長と通信士とのやりとりだわさw

福田氏の政策出ました

希望と安心のくにづくり　─若い人に希望を、お年寄りに安心を─
ttp://www.y-fukuda.or.jp/e_manifesto.html

おまけ
「新福田ドクトリン」策定を
　政治あれこれ
　　　　　元内閣官房長官　福田　康夫氏　VS　内外ニュース会長　清宮　龍
ttp://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/fukuda.htm

>>630
私もそっちw

>>630
そっちかwwwwww

>>630
けっこうまぎらわしいんだよねwwwwww

>>634
そう、だから>>624と>>625が無いとゴチャゴチャになるお

>>635
まあ、宇宙戦艦ヤマトはもともと第二次世界大戦をネタにしたアニメ
だから、沖田艦長の「バカめ」の名セリフもバルジの戦いの時に
バストーニュに立てこもった米軍が、降服を勧告しにきたドイツ軍に
対して送ったNUTS!(バカめ!)という返答が元ネタなんだろうけどねwww

えっ？ 少年フライデーのキャラクターじゃなかったのか。紛らわしいな。
http://www.koredeiinoda.net/character/bakame.html

>>637
そっちもバカめかwwwwww

>>635
元ネタのさらに元ネタだったwwwwww

すでに占拠している土地はその国の領土ニダ
だから独島もウリの領土ニダ

ソウル大学って名前の幼稚園だよね？

ｼﾅにも最近噛みついてるよね

そんなに現代車の査定額が低かったのが悔しかったのか？ｗ

こうやって安易な妄想組み立てて金がもらえるっていいよな。

だから韓国は嫌いn(ry

若干支離滅裂じゃないか？宋とやらは

ソウル大でこれだと苦労するわな〜
歴史認識のすり合わせとか日本側の学者はｗ

ところでソウル大というのはどのくらいのレベルでつか

これは、理性的発言だ。

ただ、
＞＞1895年の日清戦争後に清から「割譲」された尖閣列島
は確かに初耳だが。

その時期に領有宣言したと聞くが、どうなのだろう。

とにかく日本の主張の根拠は、「昔から領有」か、「無領土を新たに領有」の方針だから。

>>1
どこに矛盾があるのか説明してねーぞ

【文化】韓国人は妄想ばかりで論理的に思考できない”　“ソウル大は馬鹿の巣窟”　親韓オランダ人が批評（朝鮮日報）05/09/22
http://www.chosunonline.com/article/20050922000013

説明なしで納得しろと？声のでかさで？

ファンタジーの世界の住人がリアルに口出すなよ

＞宋基豪（ソン・ギホ）ソウル大国史学科教授（52）

＞崔鍾沢（チェ・チョンテク）高麗大教授（高句麗考古学）

＞オ・サンハク済州大教授（地理学）

こいつらの学歴、経歴は大丈夫か？
特に
＞宋教授は1975年度の予備考査（現在の修学能力試験＝日本の大学入試センター試験にあたる）で首席を取った後

だから何？
その後の研究論文や著作はないのか？

小中華思想で中国が一番だった時代
竹島は遠いから必要ないだろ

日露戦争以前の領土は日本のもの。馬鹿かこの教授は。

ソウル大教授って日本の高校生に笑われるレベルだな。

朝鮮日報はこういうバカをどんどん晒せばいいｗ

>>1
てめえにゃ聞いてねえよ。

矛盾という言葉の意味分かるのかなこの馬鹿教授
こんなのがソウル大教授なんて南朝鮮も恥ずかしい国だ

関川：　‥‥先方（韓国人）が実証的歴史事実の積み重ねでは説得されるつもりがないことは認識しておかないといけない。

古田：　日韓歴史共同研究委員会も似てますよ。‥‥日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ！」と、怒鳴る。
‥‥さらに、「資料をみせてくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、
再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と始まるのです。

関川：　歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。
事実よりも自分の願望というか、「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。‥‥

いつもながら、サブイっていうか、あーあ、トホホ。

ソウル�穴wって日本でいう東大っしょ？
その最高学府の教授で主席で云々っていうエリートが
この程度の認識でしょ？第三国で欧米先進国の大学で
比較的中立的な視点の元、勉強でもすりゃあわかってる
人達も数多韓国国内にも存在しようもんじゃない？

なんか韓国のエリート（学生）タチってさ、無駄に
間違いだらけを勉強（詰め込み）してるに過ぎないように感ずる。

あそこの受験熱たるや激しく、莫大な時間をついやしてるんだよな。
若くて真っ白なうちに洗脳されちまうんだろな。

詰め込み特有の無条件の多知識取得はいいんだが、モノをコピーするだけのな。
その代わり自分でモノを考えられなくなってるもんで結局、
　　劣　化　コ　ピ　ー　の　オ　ン　パ　レ　ー　ド　！
ってことかな？

わかったから早くハーグ裁判で主張して来い

＞宋教授は1975年度の予備考査（現在の修学能力試験＝日本の大学入試センター試験にあたる）で
＞首席を取った後、ソウル大学人文大国史学科に進学し、

このレベルで首席になれるってｗ

>>660
＞ソウル�穴wって日本でいう東大っしょ？
ていうか、旧帝国大学のひとつ。

いつも目的を忘れて手段に埋没してしまう哀れな民族。

学者が学問を修めるのはより深く思考するためであって、知識をひけらかす為ではない。
優秀なビジネスマンが昼夜を問わず働くのは仕事を片付けるためであって、残業する為ではない。
交渉は双方の妥協点を見出すための作業であって、相手をへこませるためのものではない　etc...

ま、平たく言うとバカって事なんだけど。

要するに中身がアレだとここまで劣化するという良い例。

日帝残滓なんだからソウル大潰せばいいのに
新生ソウル大とかネオソウル大とかにしろよ

やっぱり、世界大学ランキング１００以内さえに南朝鮮の大学が１校も入っていないのも納得できる。こんなのが、教授が勤まるのだから。

　　京城帝国大学が、劣化的変化したのがソウル大学。
　　朱子学は、こうあってほしいという願望の哲学。
　　唐辛子に含まれるカプサイシン過剰摂取により感情回路に
　異常をきたしている。

　　この３点を抑えれば、チョンチョントロプスの思考回路は
　解明できる。

　　

独島の主張の矛盾は無視か？

>1
いったい何を言っているんだ？？

>>1
ようするに占領すればウリの物ってことか？

いいよね、耳に心地の良い与太話をしてりゃ教授になれる大学や
国があるんだから。
これじゃまじめに学問しよう、という気にはならんだろう、永久にｗｗｗ

サンフランシスコ条約とか読まないで脳内で
妄想したものを発言してるんだろ？

歴史認識の前に韓国の主張する歴史を裏付ける証拠を出せ
認識する根本が間違えているくせに

韓国の存在、、歴史、、韓国人の歴史観、アイデンティティーそのものが
矛盾だらけなんだが・・ｗ

>>148
海の水を飲んでおｋと思ってるバカ発見〜！

>>1
>「日本が敗戦後、旧ソ連の手に渡った北海道北部の北方四島を自国の領土だと主張するのは、過去の歴史に
>根拠を置いていますね。一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）に対しても、
>日本は権利を主張しています。矛盾していますよ」
　
どこがどう矛盾してるのかわかりません　＞＜

今後、
朝鮮の全ての大学名・学部名・学科名・学位名に「ファンタジー」を付ける事。

誤：宋基豪（ソン・ギホ）ソウル大国史学科教授
正：宋基豪（ソン・ギホ）ファンタジーソウル大ファンタジー国史学科ファンタジー教授

＞自分にとって不利な資料には目を向けずに
笑うところ？？？？
まぁ、目を向けないどころか都合のいい資料をクリエイトするお前が言うな

もう、中国韓国からのレスうざいから2ch側でシャットダウンしてほしい

こんなバカでも大学教授になれるんだからすごいよな

北方領土も尖閣諸島も
「過去の一時期に日本が領有していたこと」が
根拠ではありません。

両方とも条約が根拠です。
本来、これ以上の根拠は必要ありませんが
駆け込み戦勝国旧ソ連、究極の自己中中国共産党には通じません。
面の皮が厚すぎます。
二次的に歴史的根拠を加え、関心を高める活動もあるわけです。

で、竹島問題における韓国は条約は勿論、
歴史的根拠もない不法占拠。
隙を見て「こっからこっちオレのもん！」と線を引き、
後付けで根拠を創作中とは恐レ入リマス。
つまり、問題外ですが。

似てるだなんて、勝手に仲間に入れるな。

旧帝大ってたいしたことなかったんだね

>>681
旧帝大に謝れ

はいはい、所詮土人ですからね。

>>681-682
謝る、謝らせる前に日本の最高学府に生姜がいること忘れちゃいかんわｗ

大学腐ってる〜ｗ

日清戦争云々って、ポンフー諸島と尖閣諸島を混同してるんじゃないか？

例の「日帝が埋めた杭」の話は
ソウル大の教授が発信源だったらしいよ。

黙れよチョン。
お前等は腐海（半島）から出て来んな！
外界に向けて音を出すのも禁止だ！！

アジアの歴史に影響のない朝鮮人に関係ない事だ
竹島泥棒を認め出て行け！

>「日本が敗戦後、旧ソ連の手に渡った北海道北部の北方四島を自国の領土だと主張するのは、過去の歴史に
根拠を置いていますね。一方、1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）に対しても、
日本は権利を主張しています。矛盾していますよ」

俺が馬鹿だからだろうけど、何が矛盾してんのか分からない
誰か説明してくれ

-質問-

竹島や日本海、尖閣諸島など次から次に朝鮮の人たちは「我が国(朝鮮)のものだ！」と言っているが、日本の国土すべてを「我が国(朝鮮)のものだ！」と最終的に言うまで続けるつもりなんだよね？
言ったもん勝ちだもんね？とりあえず言っておけば何か貰えると思ってるんだよね？

>>685
日清戦争後と言うキーワードで行けば、そうみたい。
日清戦争が出てくるなら、下関条約の第一条、読んでないのかな。

言うだけならタダだからなー
出るとこ出たなら金掛かるし、白黒ハッキリするしーってとこだろ

＞世界で10本の指に入る国家
もう１３位に下がっただろ。
１年未満のことをいつまで言ってんだ。

北方領土も尖閣もおまえには関係ないだろ
中国の東方工程には筋が通っていると日本人に言って欲しいのか？

せめて両諸島の日本領土としての由来を把握してから語れ、馬鹿ｗ

朝鮮に歴史なし

（　｀ハ´）「沖ノ鳥島は岩アル。岩にＥＥＺは設定できないアル。
　　　　　　　だから我々がその岩の周りで海底調査しても問題ないアル。
　　　　　　　小日本に事前通告なんか必要ないアル。」

（　｀ハ´）「南沙諸島は満潮時に海没するアルが、あれは島アル。
　　　　　　　周りは中華のＥＥＺアル。お前ら勝手に入るなアル。」

こういうのを矛盾っていうんじゃねぇの？

＞北海道北部の北方四島を自国の領土だと主張するのは

えっと、北海道北部にあるのは騙し取られた樺太が位置している所です。
４島と言っているのは、もしや北海道東部に位置する歯舞、色丹、国後、択捉のことでしょうかね。
誤謬に満ちた矛盾の指摘など如何なる説得性も持たず、単に汚辱せんとした意思のみしか伝わりません。

この馬鹿教授、そんなに名誉がほしいか？

スレタイの解釈の文意なんか？これ。

半島関係ないじゃん
そんなに日本に関わりたいのか？

専門外が口出すとこうなるから止めとけって

千島・樺太交換条約で日本固有の領土に確定したあと
日ソ不可侵条約破って占領したから文句言ってるんだろ

はいはい、ソウル大教授ソウル大教授。

尖閣諸島と澎湖諸島を意図的に混同するのは中共の常套手段だけど
それを韓国人が主張するってのがなんともｗ

獨島はウリナラの領土ニダ。イルポンの主張をなんとか覆して矛盾点を付いて一泡吹かせたいニダ
↓
ﾋﾟｺｰﾝ　ロシアが実行支配している北方領土とイルポンが実行支配している尖閣諸島を同時に壇上に上げればイルポンの主張の矛盾が見つかるはずニダ
↓
まず中国様の主張をコピペするﾆﾀﾞ
↓
この後どうやって獨島に結びつければいいニカね？

半島の人間が口出す領域じゃないｗ
自分の足元心配しろ。

北方領土問題
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/index.htm

ココのサイト主は何者？もしかして有名？

>>26
まじかよ
仮にも学者がこんなすぐばれる嘘付くとは信じがたいんだが…
いったい何考えてるんだ？

>>708
学者と言っても「韓国の」学者ですぜ？

>>1
「東海と西海、韓国の主張は矛盾」




　　　★★★　コピペ推奨　★★★

韓国名「東海」　・・・　国際名「日本海」　　　　　徹底的に抗議汁ニダ！！！
韓国名「西海」　・・・　国際名「黄海」　　　　　　 華麗にスルー
韓国名「南海」　・・・　国際名「東シナ海」　　　　華麗にスルー


※中国では、東シナ海の事を「東海」と呼ぶ
※ﾍﾞﾄﾅﾑでは、南シナ海の事を「東海」と呼ぶ
※韓国では、日本海の事を「東海」「韓国海」「朝鮮海」「平和の海」と呼び、統一されていない。

>>1
帝国主義時代のことをゲンダイの価値観で割り切るのはチョンくらいのもの。

ほらほら、バカンコクが調子乗って来た。

日本人特有の美徳で「黙っていても相手（韓国以外）は判ってくれる」と言う幻想に浸っている間に、
バカンコクは着々と各国に根回しして、日本が気づいた時には美徳も糞も通じない状態、
手遅れになってるぞ！

中国ODAを廃止して、各国の根回し金にしろ！
情報戦略代金として使った方が、よっぽど為になる。

日清戦争で割譲されたのって台湾のことだろ

>>712
>　中国ODAを廃止して、各国の根回し金にしろ！


ナイスアイデア

チョンには全く関係ない話。
首をつっこむな。

ソウル大学の知性レベルではこの辺りが限度だと理解した。

ソウル大学は大した事ないと改めて判りました！

なんでチョーセンジンが首を突っ込むんだよ。
チョーセンジンにはまったく関係ない話だろ。
金か？ 金のにおいでもしたのか？

これで３年は食えるニダ
　　　　　　　　by宋基豪

そういや何年か前に韓国政府が北方領土をロシア領認定しやがって、政府が三陸沖の
秋刀魚漁業権を取り消した事があるんだけど、あれって今どうなってるんだろ？

>ソウル大学は大した事ないと改めて判りました！

ソウル大学は日本の保育園レベルに相当する立派な教育機関だ。
馬鹿にするな。確かに保育園は学校ではないが、しかし、立派に勉強も教えているぞ。

朝鮮にまともな学術機関などあるわけもなく

>1895年の日清戦争後に清から割譲された尖閣列島（中国名：釣魚島）

いきなり大嘘。さすがﾆﾀﾞ━━━━━━<ヽ｀∀´>━━━━━━ !!!!!

>>721
勉強というか、
怒りながら泣く演技力を高めるためのお遊戯というか…

チョンコって地位とかに関係なく誰もが簡単に嘘をつくよね
まったく卑しい民族だわ
こんなんだからチョンコが死んでもゴキブリへの憐憫程度のものしか抱けない

チョンだろうと研究は自由にしてくれ。
ただし、研究対象の国の文献は最低でも読めて当たり前。

ソウル大の国史といえば、反日のためには、
資料も捏造するデンパ学科じゃねーかｗ

ソウル大でも、経済史系は資料に基づいた研究をしている。

条約による割譲と国際法無視の強奪の区別もつかんのかチョンは

>>1
このレベルで大学教授なんですか？

>日清戦争後に清から割譲された尖閣列島

聞いたことがない

こんなウソツキに権威があるとはな

>>730
膨湖諸島と勘違いしてるか妄想だなこりゃ

つまり、
北方領土＝戦争で取られた領土を、固有の領土だから返還しろとと主張
尖閣諸島＝戦争で分捕った領土を自国の領土だと主張
だから日本の主張は矛盾してるニダ
と言いたい訳か？

前提条件間違えて非難してるあたりが朝鮮人らしいな（笑）

>>708
日本の有志に間違いを散々指摘され、挙げ句に涙目でメール着信拒否しちゃうのが
韓国の学者のレベル（笑）

１９５１年、日本はサンフランシスコ条約で独立を回復しました。その際、
南樺太と千島列島を放棄させられました。これは、しなければ独立させない
という強制的なものでした。帰属先は明記しないことになり、これに立腹
したソ連は席を立ち調印しませんでした。ですから、ロシアが一方的に
領土編入することは国際法上違法です。調印は４３ｶ国で最終帰属は
これらの国で将来国際会議で決めることになりました。

ところが、アメリカがヤルタ協定を結んでいたために、国際会議
開催に積極的ではなく、一番要求すべき日本がおとなしいので、
アメリカは これ幸いにほったらかしているのです。ヤルタ協定は
日本の知るところではない 秘密協定だったので、日本はこれに
拘束されず、アメリカや英国もこの 協定の無効さを表明しています。

吉田首相や戦後すぐの外交官は、樺太は日本に潜在的主権があるとの
態度をとっていましたが、外務省が腰抜けになり、「放棄した以上、
あちらさん が決めることで、こちらからは要求しない」という、
情けない態度をとっています 。

今までは、権威ある世界の地球儀や地図では、南樺太は着色なしの
帰属未定 地域となっていましたが、今年、総領事館を設置してからは、
日本の マスコミは樺太の文字を使わなくなり、サハリンといい、地図も
ロシア の着色をしています。

日本人にとり固有の領土が知らぬ間に外国になっている今こそ、本当は
一大国民運動を起こさなければならないのです。

なんかいつも
ソウル　大教授　で区切って読んでしまう

ソウル大て、元は旧帝大じゃなかったか？
旧帝大もチョン人の手にかかると、こんなおバカさんに
成り下がったという、いい見本。

>>710
これで中国が東シナ海を「東海」の国際表記にしろと主張したり
ベトナムが南シナ海を「東海」の国際表記にしろと主張したりしたらどうなると思ってるのかね連中は
まあ現実こんなアホな主張するのは連中だけなんだけどな

>>723
取りあえず嘘から入る
連中の基本です

>>733
そもそも澎湖諸島や台湾にしたって、戦争をしてその結果の条約により割譲された島
北方領土はなんの条約も無く一方的に武力で奪い取られ未だ実行支配が続いている島

なんだが、この程度の事も分かっていないばかりか前提条件すら間違っているのがさすが斜め上というか
想像の範疇を越えているな

更に言えば、千島列島の放棄も、台湾澎湖諸島ミクロネシアの放棄も戦争の結果により武力を背景に
調印した条約による物だ。
日本側から見れば「武力によって奪い取られた」と言う主張も可能だが、勿論そんな事を言う日本人はいない。