【米】　独禁法違反でサムスンや東芝など調査＝フラッシュメモリーめぐり　[09/15]

【ニューヨーク１４日時事】
デジタルカメラや携帯音楽プレーヤーに搭載されているフラッシュメモリーをめぐり、
米司法省は１４日までに、反トラスト法（独占禁止法）違反の疑いで東芝と
韓国のサムスン電子、米サンディスクに対する調査に着手した。

サンディスクは米証券取引委員会（ＳＥＣ）に提出した資料で、
カリフォルニア州の連邦地裁大陪審から召喚状を受け取ったと説明、
司法省がＮＡＮＤ型フラッシュメモリーについて調査を始めたと指摘した。
複数の米メディアによると、東芝とサムスンも同様の召喚状を受け取ったという。

ＮＡＮＤ型メモリーはアップルの音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ」などに使われており、
需要の急増を受けて価格も上昇傾向にあるとされる。

ソース　時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2007091500134

じゃipodやらwindowsも調査しろよ

またアメリカお得意の外資潰し？

ＴＲＯＮはどうなんだ！
windowsを売りたいが為にスーパー301とかでいじめにあったぞ！

後付けの法律で叩かれるってのはカントリーリスクとして計算しておくべきもの。
まあ、叩かれたら別のところから埃が舞い上がりそうな会社が一社あるけどな。

またカツアゲか

半年に一回はあるな。
メモリの独禁の話題

>>4
Windowsが実用化レベルになったときにBTRONはまだそこまでのレベルに無かったわけだが。

>>8
そうだったの？

自国のフラッシュメモリメーカが対抗できなくなるとこれだ

自国が絡めないと独禁法とか使うわけね

わかりやすいですね

中国と一緒

>>9
TRONが発表されたときマスコミが結構取り上げ、当時の政府が学校で使うコンピュータに導入しようかと言う話までは進み、
それにアメが横やりを入れたのは確かなんだけど、普及しなかった一番の理由は日本主要PCメーカーが乗り気じゃなかったこと。

既にMS-DOSや独自OSを自社のPCに入れてたから、わざわざ未知のOSに手を出したくなかったのが原因。
まあシグマ計画もこのときに失敗感がありありだったから、政府主導の計画は敬遠されていたのもあるけどね。

>>8
実用化しそうだったから芽を摘まれたんじゃね？

<丶｀∀´>ノ　米帝の圧力に共に団結して立ち向かうニダーー

<丶｀∀´>？ど・・・どこ行くニカ？　　　（（（（（（（（　´・ω・）

>>14
芽を摘むほどの横やりを入れてもいないんだわ。スーパー３０１を発動するかもって談話レベルの話だったし、
発動するも何も既にその時点でパソコンにはかなりの関税（一説には100%）がかけられていたため、
輸出量としてはそれほどでもなかったし。
逆にアメリカからの輸入も、漢字を含めた２バイト文字の問題があったからそんなに無かったわけです。

孫禿が潰したとか言ってなかったか？

>>17
禿はその後に出てきた陰謀論に乗っかっただけだと思う。
実際に301は適用されてないし。

まBTRONが普及しなかった理由のもう一つは、開発陣が少なかったこと。Linuxみたくオープンソースにしておけば
開発の裾野が増えて、もっと洗練されたOSになって普及したかもしれないが。

どこでどう独占すると値段がどんどん下がるのだろう
今は上がり傾向だけど、一時期は毎日のように値段が下がって買い時に悩んだぞ

インテルがＮＡＮＤ型参入するから手助けだろ

>>17
アスキーの西でね？　
NECの９８全盛時代だから、負け組みがTRONで学校とか政府関連に押し込もうという話もあったが、
NEC98＋MS-DOSの連合に潰されたというかんじか。

>>21
つーか日本にMS-DOSを持ち込んだのは西本人なのにねえ。

< #｀Д´>独禁法違反を疑われたのはサムスンが日本企業と間違われているせいニダ
　　　　　　日本は謝罪と賠償を（ｒｙ

独禁もなにも、元々フラッシュの特許って東芝とサンディスク半々でほとんど握ってるでしょ。

何でサムチョンが出てきてるのか知らんけどｗ

ま〜たヤンキーのジャイアニズムかよ
ヤンキーの特亜人化が顕著すぎるぞ

メモリで韓国企業がトラストやった前科があるから疑われてるんだろ。

東芝を提訴して、SUNDISKはしないって合弁で作っているのにおかしな話だ

>>8
嘘を吐くな。

○OS発展史比較表
1973　CP/M,ALTO
1975　　　　　　　　　　Microsoft設立
1976　Apple I
1977　Apple II
1980　Apple III
1981　　　　　　　　　　MS-DOS 1.0
1982　　　　　　　　　　　　　　　　　　　伝説のスライドショーby東大助手坂村健@電子協委員会
1983　　　　　　　　　　MS-DOS 2.0
1984　System1　　　　　　　　　　　　TRON Project
1985　System2　　　　Win1.0　　　　"BTRON"
1986　System3
1987　System4　　　　Win2.0　　　　BTRON1 by松下電器
1988　System5　　　　Win2.1
1989　System6
1990　　　　　　　　　　Win3.0　　　　　ET-Master @PanaCAL
1991　System7　　　　　　　　　　　　　1B @1B/note
1992　　　　　　　　　　Win3.1
1993　　　　　　　　　　NT 3.1
1994　"Corpland"　　NT 3.5　　　　　1B/V1
1995　　　　　　　　　　Win95　　　　　1B/V2
1996　　　　　　　　　　NT 4.0　　　　　1B/V3 ,BrainPadTiPO
1997　MacOS8.0
1998　　　　　　　　　　Win98　　　　　3B/V Release1
1999　MacOS9.0　　 Win 2000　　　　超漢字　(3B/V Release2=B-right/V R2)
2000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　超漢字２(B-right/V R2.5)
2001　MacOS X　　　Win XP　　　　　超漢字３ ,超漢字４
2002　10.2(Jaguar)
2003　10.3(Panther)
2001 「超漢字3」発売
2001 「超漢字4」発売
2006 「超漢字V」発売

>>4
TRONは、日本の自動車産業がアメリカ企業として生き残る代わりに、
生贄としてアメリカと通産省と孫正義に潰されました。

>>13
嘘を吐くな。

当時日本のエレクトロニクスにハードはそろっていた。
しかし日本には自前のソフトウェアが欠けていた。
そこへたまたま一人の学生がビジョンを示した。
そこで日本のメーカーは学生を持ち上げてTRONを立ち上げた。
アメリカは、TRONの意味と威力を正しく評価したので潰した。

>>18
スパイは死ね！

「陰謀論は陰謀を隠すためだけに存在する。」

>>13>>18

482 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/04/07(金) 16:18:41 ID:SSNe//wg
アメリカがTRONを潰した背景は…↓という長期戦略（一部）があった。

特許庁　第四回工業所有権審議会国際部会　議事次第
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/pdf/5kokusai/h11322.pdf

�U．工業所有権制度を取り巻く国際情勢
�U-１　制度の枠組みづくりの動向と国際交渉
１．米欧及び途上国の知的財産政策
（１）米国
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/�@８０年代に入り自国産業の国際競争力の相対的低下に対する危機感から、
_/　産業活性化のために知的財産権保護強化を推進する
_/　「プロパテント」政策へと大きく政策転換。クリントン政権においてもこれを継承。
_/�Aかかる「プロパテント」政策のもと、
_/　知的財産権の国際的な保護が自国の利益に繋がるとして、
_/　一方的措置を背景とした二国間交渉と、
_/　ＧＡＴＴウルグアイラウンド交渉のもとでの多国間交渉とを
_/　使い分ける外交政策を採ってきた。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

　Ａ．国内政策
　　A-1. 知的財産保護強化を通じた産業振興策
　　　（ａ）カーター大統領「産業技術革新政策に関する教書」（７９年）
　　　　　　６０年代及び７０年代初頭まで米国は高い技術力を背景に、
　　　　　圧倒的な優位に立っていたが、
　　　　　７０年代後半のエレクトロニクス分野などでの
　　　　　日本及びドイツの追い上げに対する危機感から、
　　　　　産業の技術革新の振興に向け
　　　　　知的財産権の保護強化等を提唱

>>13>>18

483 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/04/07(金) 16:26:53 ID:???
>>1に一つ言っておこう。

同じ時期ににアイアコッカを中心に自動車業界も
ジャパンバッシングを展開したが、日本車は今でも
世界をリードしている。

TRONは世界的には普及できなかった。

どちらも同じ「陰謀」だがこの違いはなぜだと思う？


>>1はこの質問を絶対にスルーするだろうな。

>>13>>18

487 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/04/07(金) 16:37:14 ID:SSNe//wg
>>483
米日貿易摩擦において、アメリカの命令により、通産省は、
日本の自動車産業を実質上のアメリカ産業として生き残らせることとバーターで、
日本のエレクトロニクス産業を壊滅させることを選択した。
アメリカと通産省が協力して、全力でTRONを潰したのはその一環にすぎない。
また、ハードウェアにおいても、アメリカは台湾・韓国などの第三国経由ダンピングによって
日本のハードウェア産業を壊滅させた。これも上記の一環にすぎない。

これらの背景にあるものはなにか？
アメリカの世界覇権への意志である。
アメリカはソビエト連邦を倒す算段がついた70年代に
世界一極支配体制を構築する大戦略を立てた。
その大戦略に基づく戦略が、アンチパテントからプロパテントへの大転換であり、
プラザ合意による超円高比較ドル安体制の構築である。
そしてこのどちらにも日本と西ドイツが関係していた。
西ドイツは、宿敵フランスと手を結ぶことによってこれを回避した。
しかし日本は、忠実にアメリカの命令を実行させられた。

以上。

おわかり？

戦費調達？

TRONはアメリカにケンカを売るような
大々的な発表をやったからにらまれた。
目立っちゃダメというのは日本人の得意とするはずなのに、
逆に正直にしゃべりすぎる欠点が出てしまった。

>>29
TRONを持ち上げすぎ
しょせん淘汰されるべきゴミだっただけのこと

そういえば親指シフトキーボードってのがあったけど
どうなったんだ？

東芝はやられて、なんでソニーは助かるんだよ・・・
ユダヤの陰謀を感じずにはいられないな。