【米国】対中法案、市場の不安定要因に〜米財務長官が懸念[09/12]
1 :
Mimirφφ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 09:27:28 ID:3AfottIo
2
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 09:28:32 ID:gkqmfuS3
こいつの口座を調べろ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 09:28:52 ID:Fuhu5tpg
3
なぜポール村
>米紙ニューヨーク・タイムズ
はいはい、NYTNYT
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 09:31:49 ID:nZuo3YUv
日米での経済摩擦では、好き勝手に日本を叩いていた米国。
その差は、核兵器か?
>>1 ||
∧||∧
( ・∀・) <「11日付の米紙ニューヨーク・タイムズは、」まで読んだ
(∪ ∪
∪∪
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 09:33:45 ID:ka9Y/PZ+
おおにし
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 09:35:22 ID:MDIWTR3j
>>7 今の対中貿易赤字は全体の2割。
貿易規模が違うと言っても
当時の対日赤字は6割超えてたから温度差はしかたないべな。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 09:37:17 ID:ul6l3Exk
アメリカの経済システム自体が世界の不安定要因
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 09:37:21 ID:6jSBSvRf
NYTか
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 09:38:27 ID:akCrpxlJ
オオ二シカの予感
14 :
在LA:2007/09/12(水) 09:39:51 ID:LcOm69Dd
>>1 まあ誰かが叩いて誰かが擁護する。時の推移を見て大勢が決まって行くやり方は
飴ちゃんの常套手段だから。悪い言い方すれば一番甘い汁吸える立場だしね。
>>10 今年の7月に雨で可決された為替関係の法案は、中国を念頭に置いてるけど
制裁を科されるまでには、まず財務長官が対象国に指定して
その後も為替レートが切り上げられない必要があるけど、
当の財務長官が擁護してるんだなぁ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 09:46:32 ID:8+L3skYt
アメはこう言う揺さぶりうまいよな。日本も対中法安だせよ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 10:00:48 ID:7JkPKHqg
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 10:03:07 ID:h+7z2gH4
さすが中国の犬だなポール損
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 10:03:32 ID:8yOD7zp8
チャイナバブルの崩壊は「上海サプライズ」からはじまる
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 10:05:02 ID:ccfIjVZQ
まあそういう懸念もあるのですよ。
でもそれを理由にして抱えるだけのリスクにはならないし、
逆に、大きな問題があるうちにリスク精算をしとく方が、
後々何度も不安定になるよりずっといいと思うのですよ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 10:20:34 ID:3/eRc8aK
金満セックスはホントろくでもないな。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 10:24:27 ID:PPwVlb1b
>>1 ニューヨークタイムズで時事だろw
日本に正しい情報なんか伝わるわけないだろ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 10:26:55 ID:T+KL3ouk
媚中派
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 10:38:31 ID:EOiqC2kS
基本的には米国の問題だろう
それぞれの事情で依りかかる
中・日もいろいろあるが
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 10:52:21 ID:/0wY+lyZ
>>10 為替操作を露骨に行い、知的財産も保護せず。
まあ、客観的にみると、今の中国のほうが昔の日本よりも悪どいわ。
しかし、不景気時の対日赤字と、景気のいいときの対中赤字じゃ、
市民感情から見れば、確かに理解できる気はする。
まあ、アメリカ主義なんてそんなもの。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 10:53:58 ID:/0wY+lyZ
>>11 そんなことを言ったら、中国も日本も不安定要因だわな。
投機経済なんてそんなもん。
まあ、シナと商売をする時はいつも以上に神経を使ったほうが良いということで。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 10:58:51 ID:LmPpjHfi
制裁法やらない状態で、既に不安定という気もするが(笑)
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 11:09:52 ID:FO9sgTo3
ポールソンは支那に取り込まれてるんじゃないのか?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 11:18:40 ID:6PnWD+qT
またオオニシか
日本の利上げのほうが怖いだろ。
ポールソンは有名な親中派だろ
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 11:46:36 ID:OszxPql2
何にせよ、今後米国の経済が悪化したら、
狙われるのは中国なのは確定事項だが。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 11:57:20 ID:fSfAVyvh
彼の名はボブ・ポールソン
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 12:00:07 ID:tm9YnoiB
さすがパンダハガーw
NYTも承知の上で取材してるだろw
>>11 いいや、長い間発展し続けてきた資本主義経済そのものが終焉を迎えたのさw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 12:11:45 ID:figDUBCY
ポールソンはGS時代に支那で大もうけしている。
こいつはスパイ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 12:13:23 ID:OszxPql2
対日非難議出した時に“市場を不安定に”してやりゃあよかったな
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 12:34:03 ID:hhFJe2kE
>>41 それがホントだったら、棒損は品の傀儡ってこと?
>1の記事から察するに、今の米議会では、
「中国を狙い撃ちにした通商制裁法案」
が検討され成立する可能性があるってことだよな。
是非に実現してもらいたい。中国に制裁を。
パンダ長官ヘンリー・ポールソン
GSのCEOを7年間勤め対中ビジネスを主導、過去10年間で70回以上中国を訪れたパンダ派の代表
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/12(水) 18:02:17 ID:TgJNLCrI
ダメリカ。
〈;`Д´〉支那利権のGSはくたばるニダ!