【中国製】中国製玩具リコールでカナダのマニトバ大学｢80％は注文側に問題｣〜と新華社［09/10]

2007/09/10-07:23 ８０％は注文側に問題＝中国製玩具リコールで加大学
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007091000046

　【北京１０日時事】
９日のオタワ発の新華社電によると、カナダのマニトバ大学のグループはこのほど公表した調査報告の中で、
米玩具大手マテルが今年８月以降に自主回収した約２０００万個の中国製玩具の８０％は、マテルが生産委託した際の設計に
問題があったとの見方を示した。

2

3

オワタ

>>1
塗料の成分に各成分地の上限を設けていなかったとか？w
普通相手国の法律調べて製品作るけどな。

文句言ったら逆ギレ
中国様は凄いな

マトニバ大学「そんなグループは無い」
研究グループ「そんなことは言っていない」
マテル「そんな設計じゃない」

さて、正解はどれでしょう？

>と新華社

（；^ω^）　…。た、たぶんカナダのマニトバ大学のグループって中の人中華系だおｗ

土鍋に鉛、玩具に鉛、中国では鉛は危険なものになってないの？

支那蓄、鮮人との対話は絶対成り立たない。

支那に頼む方が悪い。

>>9
畑で水銀取れるくらいだから、身近な安全なものって
考えてるかもな

造るほうがプロなんだから問題があるかどうか
判らないのはおかしいだろ。

中凶に国際放送止められても
何にも言わない売国犬Ｈ系
http://jp.youtube.com/watch?v=fABsFgREtwc

聞いたことの無い大学だな

設計書・仕様書に鉛入れろて本気で書いてあったとでも…(笑)

＞マニトバ大学のグループ
華僑グロープだったりしてｗ

「鉛が入った塗料を使ってはいけないと書いてなかった」とかなんだろうな。

正直言ってそうだと思うけど、それが国際社会ですぜ旦那？ｗ

http://myuminfo.umanitoba.ca/index.asp?sec=2&too=100&eve=8&dat=9/7/2007&npa=13598

↑たぶんこれが元ソース

回収されたおもちゃの８割はデザイン上の問題で回収されたそうだが
鉛が出ているのも現実ですからね。

たとえ自分が間違っても、とにかく絶対にあやまらない。
このような隣人と仲良くできるでしょうか。

中国から研究費もらったのでリップサービスだろうな

＞約２０００万個の中国製玩具の８０％は
＞マテルが生産委託した際の設計に問題があったとの

設計に問題があったのに何で100％にならないのだ？

どこの国にも洋平はいる。

>>9 >>12
皇帝の不老長寿の食事に水銀を出す国。

>マテルが生産委託した際の設計に問題があったとの見方を示した

これってのは・・・こういうこと？
合金製トーマスの顔の周りの色はマンセル色で○○○を塗装する事
　　↓
中国の技術じゃ、その色は塗れないアル。あっ！鉛混ぜれば指定色だ
　　↓
鉛入れたのはイケナイ。回収する。
　　↓
中国は悪くない、あんな色していした発注側が悪い！！（｀ハ´　＃）

どうせ、いつもの信用できないのかってパターンだろうな

＞「鉛が入った塗料を使ってはいけないと書いてあると」
常識的なことを書くな。そんなに信用できないって事か
こんな屈辱的な事を書かれるのは侵害だ消せってごねた後に

書いてないから入れても問題ないのだってやるのが中国式だし

今後、反省し、二度と支那に発注しなければよいというこど。
ある意味正論。

で、このグループはいくらもらったんですかね？

>>07

カナダ『そんな大学はない』


…まで想定しておいた方が。一応ね。

いいねぇ、生産者側が人の所為にできるなんてｗｗ

さすがは支那ｗｗｗ

中国様は
全く反省していない
事が解りマスタ

2getあるか？
カナダのマニトバ大学はナニトバしてるあるか。
電波あるか？中国人留学生グループあるか？
開き直るところには発注こないあるね
オタワ発の新華社電だけに中国オワタあるね

安かろう悪かろう

周りの詳しい人に訊くと
「やつらはテストと１回目はきちんと作る」
「２回目からは手抜きとコストダウンしか考えない」
「だから毎回監視が必要」って言うからねえ

塗料が問題って言ってるのに、設計が悪いって何？

チャンコロの自演だろうが一応言えてるよ
チャイナリスクを考慮しないで
お客様の安全や信頼より安さを取った
８０％というのは根拠がないと思うがね
ってスレタイだけで書いたら

>　マテルが生産委託した際の設計に問題があったとの見方を示した。

ﾊｧ？設計ミスで鉛が入るのかよ

支那人には自浄能力が無いのがよく解る。四千年このような事が日常茶飯事なんだろう。
孔子や孟子も支那人に出来そうにもない事を説くから歴史にその名を残した。

インチキという言葉は
フィリピンの土語のひとつで
しょっちゅう彼らをだまして
甘い汁を吸う華僑のことである。

昔大河ドラマで、鉛毒に苦しむ女形役者の場面見てから
鉛はトラウマ。

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20070907/toy_recalls_070907/20070909?hub=TopStories

↑こっちのほうが詳しくわかりやすいよ

Bapuji says.
"We have been placing blame on manufacturers in China. I don't say that is wrong; that is right.

（ ^ω^）中国を擁護しているわけじゃないお、新華社ｗ

人のせい次は日帝のせいだろ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%88%E3%83%90%E5%A4%A7%E5%AD%A6&oldid=14449073
http://umanitoba.ca/

存在はするみたい。

確かに発注側が悪い。
中国に製品依頼するなんて。

これは酷い

どう見ても支那畜の自作自演です。
ありがとうございました。

マテルが生産委託した際の管理体制に問題があったんだろ。
１人の中国従業員に対して、監視する人５人くらいは必要。
監視する人は２４時間常に工場にいないと駄目。

というか、中国に注文した思考回路に問題あり。

http://myuminfo.umanitoba.ca/index.asp?sec=2&too=100&eve=8&dat=9/7/2007&npa=13598
これアルか？

設計の何に問題があったのか書かれていない。

関連ソースでさ。


「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」　
平成１９年（２００７年）　　９月６日（木曜日）　　貳
通巻　第１９１４号

日本のマスコミ分析が見落としがちなのは、アメリカと中国は経営幹部トップが現場を見ることがないという
信じられない事実。これが日本的経営と根本的に異なる。

ＭＢＡ（経営学修士）資格さえもてば、エリートになり、そうしたエリート幹部は絶対に工場現場にはいかな
い。机上の空論でマーケット、メネジメント、Ｍ＆Ａを論じる。

東大卒でも同じ会社では皆が雑巾がけからスタートし、同じ釜の飯を食い、現場で鍛え上げられて幹部へなる
日本的経営との差異が、今回の検査ミスをひきおこした。
現場での工員の質、その非効率、製品のチョロまかしや横流し、現場監督の汚職、下請けからの賄賂による検
品の甘さ等々。

なぜ、こうなったか。バイヤー側の米国も反省すべきことが多いはずだろう。

マテルも踏んだりけったりだなｗ厨獄に発注したおかげでｗｗ

まぁもう二度と取引はしないだろうな。馬鹿じゃなければ。

カナダはアグネスチャンのように支那人の移民が多いから、
大学って言ったって一皮剥けば支那そのものかもね。

＞Professor Hari Bapuji

この人のグループみたい・・・ちなみに読めない。
このひと何人だ？

マテル社は中国で製品化したものをＥＵ市場でも売っており、米国同様にＥＵでも自主回収に踏み切った。
同社が最初にバービー・ドール等の自主回収を発表したのは８月１日。およそ１５０万個。翌２日には工場を臨時に閉鎖した。

ついで８月14日に1900万個の「ピクシー・カー」と呼ばれるミニチア自動車中国製品の回収を発表した。同じく含有された鉛が基準値を超えて、幼児がなめたりした場合、有毒物質が健康を害するからだ。

最悪の事態に立ち至った原因は、中国側の好い加減な品質管理にあるが、第一に下請け加工業者が使う、基準値を下回る悪質なペイントの検査を出来なかったことだ。
下請けから孫請けへと加工プロセスが複雑化していたためだが、その原因はと言えば、中国における人件費の高騰である。
「過去３−５年の間に人件費は二倍から三倍に跳ね上がっていた」

具体的に設計書にどう問題があったか書かないのは韓国と一緒だな。

臭さ爆発だな

このチャイナロビーは逆効果

確かにチャイナリスクを考慮しなかった時点で
｢80％は注文側に問題｣があったと言えなくも無いｗ

↑カナダのマニトバ大学は別に中国擁護はしていないので、間違えないように。

（｀ハ´）に常識無いんだから、製造委託するメーカーはちゃんと監視するようにってこと

マニトウ大学かと思ったぞ。

金払えば論文くらい書いてくれるからな

懲りもせず中国なんかに発注した企業が悪いに決まってる。

カナダのアジア系移民の多さにはビックリするお

街を歩いてたらほぼ半数近くはアジアンだお
もちろん一番多いのは華僑だお（´・ω・｀）

>>30
世界「そんな国はない」はいりませんか。

アメリカの大手メーカーが取り交わす納入仕様書にはここまで細かく書くか！
と思うくらい使用禁止物質や安全性に関する事項について書かれている。

この１〜２年に以前以上の有害物質使用による回収騒ぎが起きている一因は
電気・電子関係で実施された欧州のRoHS指令の影響で世界的に鉛他RoHS指令
の対象物質を含有する材料が使用されなくなり、対象有害物質を含有する
塗料や樹脂金属等が行き場を失い、安値で闇売買されるようになった事。

おもちゃや雑貨の業者は怪しい材料だと知りつつ、安値の材料を使う事が
多くなった。
そのような材料を売る側は有害物質入りだと言って売る訳では無いので
工場側は知らなかったとか言ってばっくれているが、まともな材料が安値
で流通しておらず、安値の物は素性が怪しいというのは公然の秘密。

>>60
ﾈﾐｯｻとか赤男すか

でも回収したのって、塗料に鉛が入ってたってのが多い印象。
それは設計とは無関係では。

中国は自分達で中華RoHSやってるくせにこれだ

ま、どーせクソ大学に
たっぷり研究資金がシナ系から提供されたんでしょｗ

グループ内の人間の名前はなんていうの？

80%の内容は
そもそも中国に頼むのが悪い･･･だろ？

英国の大学、カナダの大学、オーストラリアの大学など、英語圏の大学の
多くが中国からの留学生で占められている。

「やったー。海外留学だー」と思ってこれらの大学に入った日本人は
クラスメイトの多くが中国人であることにがっかりすることだろう。

記念品の中国製コップのふたから基準超す鉛、日産が回収へ

　日産自動車は７日、８月から９月２日ごろまでに全国の販売店で車の試乗記念として約８万７０００人に
　記念品として渡したコップのふたから、食品衛生法の基準を超える鉛が検出されたと発表した。
　コップは、中国のメーカー製だった。日産は販売店に対し、すべて回収するように要請した。
　コップを受け取った客の１人から「アイスコーヒーを入れて飲んだら気分が悪くなった」と日産の相談窓口に
　連絡があり、調べたところ、ふたのプラスチックから基準値の１・３倍の鉛が検出されたという。

（； ´Д｀）　食い物だけじゃないんだ　

確かに未だ中国で製造させる国が悪い

中国人を信用する方が問題

>>1
金を渡して研究発表させただろ？
中国に限らず良くあること。

>>1
中国訛りのマニトバ大学グループ？

あのー・・・・カナダって中華が今移住（侵食）したい国No1なわけだが？

>>1
８０％が中国人の大学なのか？

　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　ノ 　　 　　 ﾟ.ﾉヽ　 , /}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,ｲ`"　　　 　　､-' 　 `;_' '
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,-､　　_.._,,-''￣　　　　　　 　　 (,(~ヽ'~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）'~ 　ﾚ 、　!　　　　　　　　　 　　　 i`'}
　　　　　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　　　~つ　　/　　ヽ　　　　　　　 　　 　 |　i'
　　　　　　 ／中 ＼ 　　　　　　　　　　 ／　　 "ゝ　　ヽ　ﾓﾜﾓﾜ〜　　 。/ 　 !
ﾎﾎｯﾎ ＞ （｀八´* ）　　　´.,'. ｀:,._,,..､;;:/:.:.:.:.:.:.:.:.::{:.:.:.:.:.:}:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.../},-''　,,ﾉ
　　　　 　　 と ,.　　＼　,;;:〜-'´ﾞ`::::::::､:.:.:.:.:.:.:..:/_;=-" ,i':.:_,,::.,-‐-､/:.:.:.:.:.:..i:.:.:.:......<うっ！
　　　　　　　 　(⌒ __)_）.　ﾓﾜﾜ〜〜！i:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.,...-,,'-.,r='､j:.:.:.:.:.:.,,-,/:.:.:.:.:..::::::: <ぐおおお！
　　　　　　　 　＼)　Ｖ ｀｀゛''-〜:;;､..,::::::):.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{:.::~〉~v-^::`ｰﾞ`'~::.:.:.:.:.:.:.:.:.: ＜うげげげ！
　　　　　　　　　　　　　 　,'. ｀｀'.　:‘゛''-{.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾚ_ﾉ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ

┏━━┳┓┏┳┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏━┫┗┛┃┃┃┃┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┃　 ━┫　 ━┫
┃┗━┫┏┓┃┃┃ 　┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┫　 ━┫　 ━┫
┗━━┻┛┗┻┻┻━┻┛┗┛┗┛　 ┗┛┗┻━━┻━━┛

.　　　　　　　　　　　　　　　　 _∧∧_,
　　　　　　　　　　　　　　　 ／／ 中＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　./ 　（ 　｀ハ´）､ ｀、
　　　　　　　　　　　　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　　　　　　　　　　　　ヽヽ 　し ＼ ＼） /　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼ `＼_____＼' ／／
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

中国製品危険です♪ほ〜ら！チャイナフリー♪チャイナフリーでセーフティライフ！♪

「中国に進出したこと自体が落ち度です」

なわけないだろう゛　まったく死菜は、プロパガンダ一色だな。

ペットボトルに入った水飲んでも吐血して鶏に飲ませたら死ぬ国だしな

企業のせいキタ一コレ

発注の際に、塗料や製品に重金属を含まないとか但し書きが最低有るだろ
幾ら手を抜いても、販売地域の基準位添付しているし。

発注書・注文書通りの量産品が出来て来ないのが中国
勝手に材質や塗料の質を落としてくるのはデフォ
モグラ叩きゲームのハンマーすらまともに作れない中国

マテルに問題があったのは間違いないよ、拠りによって中国に注文するなんて

と、中国人教授が述べたって続くの？

(´｀ハ´)設計図には毒入れるなと書いてなかったｱﾙ・・・発注側が悪いｱﾙﾖ。

RoHSを要求してくるのにRoHSを理解してない中共

>>53 経歴を読むと、どうもインド人の教授みたいです。

飼ってる犬が隣の家の人を噛んで怪我させた場合
飼い主の責任になる
ようはちゃんと躾をしろってこと

カナダ、CTVのサイト　2007年9月9日付 CTV.caニュース

マニトバ大学の経営学教授、ハーリ・バピュジ教授と、ウエスタンオンタリオ大学の国際ビジネス教授の
ポール・W・ビーミッシュ教授は、CPSC米国消費製品安全委員会により1988年から2007年8月までに発令
された中国製玩具のリコールを分析した。

1988以来、550件あった玩具リコールのうち、76.4％が設計自体に問題があった結果であると考えることが
できるという。

これとは対照的に、製造段階の欠陥に起因している問題は約１０％のみであった。この中には、技能不足、
含鉛ペイント使用、不適当な原料使用などの問題が含まれた。

在カナダのアジア太平洋財団により発行される予定のこのレポートは、もちろん、中国で製造されている
すべての製品が安全であるとは言っていない。

「本件に反し、ペットフードや歯磨きなどの中国製品は実際、危険物を含んでいた。中国政府、および中国
の産業グループは、中国の輸出業者が輸入国の規格を固く守る事を確実にすることにより、この問題に対
処する必要がある。」とレポートには記されている。



在カナダのアジア太平洋財団って何？

「中国に発注したのが悪い」


正論杉

そうは言うけどさー

バイクのバッテリー
国産の奴16000円
中国製のやつ2300円だもん
値段が違いすぎ

買っちゃいました。すみません

確かに中国に依頼する方が悪い。

鉛含有の塗料を必ず使用汁！て仕様書にでも書いてあったてかww

言ってること正しいね。中国に注文するってことはそれだけの
リスクを覚悟しなけりゃならないって。

チャンコ涙目ww
くやしいのうwwwくやしいのうwwww

>>94
バイクのバッテリーに中国産を使うって・・・オイオイｗ
まあ普通のバイク好きからは考えられない発想だな。

自損事故で死ぬのは構わんが、他人を巻き添えにはするなよー。