【特許】 LGフィリップスLCD、日本人相手の特許訴訟で敗訴〜ソウル中央地裁 [09/03]

LGフィリップスLCD、日本人相手の特許訴訟で敗訴
「特許権をめぐる裁判は設定登録国で」
http://www.chosunonline.com/article/20070903000012

　韓国の企業と外国の企業または個人の間で、特許権をめぐる争いが生じた場合、
特許権を登録している国の裁判所でのみ訴訟を行うことが可能だという司法判断が示された。

　ソウル中央地裁民事13部（李均龍〈イ・ギュンニョン〉裁判長）は2日、LGフィリップス
LCDが日本人D氏を相手取って起こした特許権の移転登録請求訴訟で、原告の訴えを
退ける判決を下した。

　同地裁は判決文で、「外国で特許権が設定登録されていたり、特許が出願されている
発明に関する権利の移転を求める訴訟は、特許権の設定登録や特許出願がなされている
国が専属管轄権を有する」と述べた。

　これについて同地裁は「特許権の属地主義の原則上、たとえ同一の発明に関するものだとしても、
特許権の設定登録や特許出願がなされている国によってそれぞれ違った権利が付与されており、
特許権の効力もその国の領域においてのみ生じることから、特許権の登録はその国の全権的な
行為だといえる」と説明した。

　さらに同地裁は、「特許権設定登録国ではない韓国のソウル中央地裁を管轄裁判所とすることで
当事者間の合意があったとしても、そのような合意の効力は認められない」と付け加えた。

　LGフィリップスLCDは2004年、日本でLCD（液晶ディスプレイ）の駆動方法などに関する特許権の
設定登録を行ったD氏らとの間で、日本国外で出願されたり設定登録された特許権に関するすべての
権利を無償で譲渡するという契約を締結したとして、特許権の移転登録を行うよう求める訴訟を起こしていた。
edaily／朝鮮日報JNS

2

韓国で裁判すれば結果が逆になるってｗ、

・・・え、ソウル中央地裁？

ｼﾝｼﾞﾗﾚﾅ〜ｲ

＞韓国の企業と外国の企業または個人の間で、特許権をめぐる争いが
＞生じた場合、特許権を登録している国の裁判所でのみ訴訟を行うことが
＞可能だという司法判断が示された。

当たり前の事を何を今更。

>>1
>日本国外で出願されたり設定登録された特許権に関するすべての
>権利を無償で譲渡するという契約を締結した

前代未聞、日本で特許出願している奴がそんな契約結ぶわけねえだろw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　`'く
　　　　　　　　　　　_人_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　 /　　 !　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　｀Y´　　　　　　　　　　　　./　/　　/　　/ ／　 /　!　!　 !　　.　　　',　　*
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*　　/　 !　　/　ヤＴ ＴＴメ､ /|　! 　!　　 !　　　',
　　　　　　　 _!_　　　　　　　　　　　　　　　　|/　|　 /　/ z≠ﾆミx 　　! /!ﾔTﾄ､　!　　　 |　 _人_
　　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　__{|／｜ ! ./|〈　 ﾄ.んｲ}　　 / / ,=ﾐ　| |　　!　 |　 ｀Ｙ´
　　　　　　　　　　　　　　　　_!_　　　　 .／　ｉｉ＼∩|/　| 　　Ｖこｿ　　　　 んｒ{ Ｖ!　 /　 /
　　 ┏┓ 　 ┏━━┓　　　 !　　;　／　　　/^Ｖ! |　　|　::::::｀¨`　　　　　Ｖリ 个! / /ﾚ 　　　　 ┏┓┏┓
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃　　　　 　／　　　／　 弋ｒ|　　|　　　　, ､__　　’::｀¨::　! |く|/　　　　　　 ┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┃┗┛┃┏━━./　　　／━━━ヽ!.　 |　　　 !　　　 ｱ　　　 人 　ヽ━━━┓ ┃┃┃┃
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃┃　　 /　　　/　　　　　　　!.　 |>､　　ヽ　　/　　 , ィ　∧. 　 ',　 　　┃ ┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┗┛┃┃┗━ /　　　/━━━━━ !　 | |　＼　　　 _,　イ　! ./　 !　　! ━━┛ ┗┛┗┛
　　 ┃┃ 　 　 　 ┃┃　　　/　　 /　　　　＿＿　　'､ .|_|　　　｀ ´{　＿__　|/ 　　!　　!　　　　　┏┓┏┓
　 　┗┛ 　 　 　 ┗┛　 　/　　 /＼／ 厶二二ミ斥Ｖ 　　 　　 ｒ彡⌒ｰ`つ＿　!　　!. 　 　 　 ┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　 　　 /　　 / ／＼ !―――､　＼＼` ー､ /⊂二＞ミつ 入|　　|
　　　　　　　　　　　　　　 /　　/　　　　 |::::::::::::::::::::::＼＼`ヽ ＿|　　 ｒ‐'⌒ヽ_)く ∧　 |
　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::＼ `―-|　　　｀¨ ⌒Ｖ’{／|　 |

これはたまげたなあ…

ＴＶマスゴミは完全にフェミニズムに汚染されてるから、
女の不倫じゃまともに非難しないよ。 残念でした。

民主だとか自民だとかあんま関係ないから。
（横峯はギャーギャーやられてるだろ。男性だから。）

フェミニズム：女権拡張主義。要するに全ての権利は貪り義務は免れるってことだな。
よほどの凶悪犯罪じゃないと名前も出ないし。

門前払いってことか。勝ち負け以前の問題で。

ソウルで　日本人相手に　裁判で　LGが敗訴！

はは夢みてるんだな俺
もう寝よう

読むのマンドクセ。誰か簡単に説明して。

またいつもの「チョンの特許侵害」の話？？

な、なにーーーーーー！！！！！！
ちょ、え、擦り寄ってきてるのか？！
それとも俺はまだ夢の中なのか？！

この裁判官、報復人事で異動？

よく分からんが
韓国の裁判所に訴えても意味ないんじゃね？

んー？どうしたんだべ

この裁判官、親日罪で財産没収だな

おまえらﾜﾛﾀ

＞同地裁は判決文で、「外国で特許権が設定登録されていたり、特許が出願されている
＞発明に関する権利の移転を求める訴訟は、特許権の設定登録や特許出願がなされている
＞国が専属管轄権を有する」と述べた

こんなの誰でもわかってることなのにそれでも訴える会社っていったい…
会社がDQNなのか韓国ならガンダムの時みたいに勝てると思ったのか？ｗ

韓国で勝つなんて不吉な・・・
日立はもう駄目かもわからんね

そして、「日本人相手」と書いてしまうこのクォリティw

韓国人なんてね、平気でパクっておいて平然と
「向こうがパクッた」と言う人ですよ

泥棒が特許起訴したのかよ、ふざけんなよ馬鹿チョン。

穿った見方をすると、

　裁判官
<丶｀∀´>ちょっとマトモなこと言っとくと世界大統領が何かポストくれるかもしれないニダ


ってことだったりしてｗ

裁判官は親日派ニダ！財産没収！

おかしい…何か裏があるに違いない。。
日本人相手にこんなまともな判決が出るなんて…
日本国内でも珍しい事だわ
とりあえず、明日は防災グッズの補充しとこう。。。(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ

液晶に関する発明だから負ければ大打撃だろう。

>>1
>>　LGフィリップスLCDは2004年、日本でLCD（液晶ディスプレイ）の駆動方法などに関する特許権の
>>設定登録を行ったD氏らとの間で、日本国外で出願されたり設定登録された特許権に関するすべての
>>権利を無償で譲渡するという契約を締結したとして、特許権の移転登録を行うよう求める訴訟を起こしていた。


具体的にどういうことなのか、誰か説明してくれ。状況が全くわからない・・・

敗訴というより裁判のやりようが無いから却下されたんじゃね？

と言うか国際的に当たり前の事を判例として出してるだけだろ？
これＬＧが勝ってたら
他の国々の現地法人のトップに賄賂送って契約書作成したら
特許奪い放題になるしな

こんなの認めたらアイツ等はアメ相手でもやるから、フルボッコされるのが怖いんだろ

なんか寒気がした

これで勝てるとしたらシナくらいか。
見栄張ったな＞朝鮮人

>>1擦り寄るき満々？
これがなんの圧力もなしなら少しはマシなのもいたってことか

日本人D氏

つttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_gold/amiami/main/HOB-FIG-5518.jpg

国際的に当たり前なのが通じないのが朝鮮。
きっと俺はまだ夢の中なんだ。

スレタイ間違ってるよな？敗訴じゃなくて棄却だろ

東芝、大打撃かｗ

＞LGフィリップスLCDは2004年、日本でLCD（液晶ディスプレイ）の駆動方法などに関する特許権の
＞設定登録を行ったD氏らとの間で、日本国外で出願されたり設定登録された特許権に関するすべての
＞権利を無償で譲渡するという契約を締結したとして、特許権の移転登録を行うよう求める訴訟を起こしていた。

つうかこんな無茶苦茶な契約結ぶはずねーだろｗｗｗ

>>28
チョンが依頼した日本の弁理士が
その特許を日本以外の国で自分名義で勝手に登録したんじゃねーの？

で、チョンが文句言って、その特許権を無償譲渡することになったと
チョンが主張して裁判起こしたとみた。

>>ソウル中央地裁民事13部（李均龍〈イ・ギュンニョン〉裁判長）
韓国人で２チャンネルで始めてマトモな「大韓国人」を知った！
少しは居るんだな？
李均龍名前からして公平な（均龍）名前だ。
均龍は！偉い韓国人！
脳無ヒョンに1年分の切った爪ごとを送ってやれ。

ＬＧに勤めていた「この日本人」が、サムソンに転職したんだろｗ

あ、棄却なの？
朝鮮人から見ても、庇えない位厚かましい要求だったのか。

今、記事読んだけど、俺、どうも今日は飲み過ぎたみたいだわ。

一滴も飲んでないけど。

今までは日本からパクルだけだった朝鮮人。
ところが最近は支那にパクられるパターンも出てきた。
そんで今更になって、焦って知財権保護の姿勢を打ち出して
きてんだろｗ

え、ソウルの裁判所で日本人が勝ったの？
これはどういうトラップですか？

>>28
特許は日本で登録されているので、韓国の裁判所に来るのは
間違ってますよということ。

韓国の企業だし、まずは韓国で登録するんじゃないの。
韓国の事情詳しくないが、日本で登録する場合、国際特許登録制度使って
順次外国への特許申請ができるわけだし。
それ以上に、弁理士使う前にND契約とかしてるはずだから、>>40みたいな
話じゃないと思うが…

この記事胡散臭いな。韓国が日本人相手の特許訴訟なんていわないだろ

仮にも国を代表する企業だろ？
こんな訴訟起こしても無駄だとは誰も判断しないわけ？

勘違いが多いようだが、日本で登録されてる特許を馬韓国の裁判で移転を認めろって
因縁付けてるんだぜアホ過ぎだろ

LGフィリップス「日本人顧問が無断出願」
http://www.chosunonline.com/article/20061024000006

ちゅうかですね
さすがに日本国内の権利についてなんて、ソウル地裁ではどうしようもないから
どうしようもないて言ってるだけで
これが韓国での特許権とかって話なら
いくらでもキチガイ判決出すよ、きっと
ＬＧも日本で裁判しない所を見ると
相当やましいんでしょ
このＤ氏とやらが先に日本で特許申請したのをパクって
韓国で申請したとかな
しかし本当に法人ですか？日本での特許の話を韓国で裁判しようとするなんて
馬鹿としか思えない

特許権登録してないのに韓国で裁判すな！
でおｋ？

>>52
>“開発した技術に対する権利はLG側が取得する”という契約を破り、

てことは、この契約自体は有効と判断されたわけか！？

>>47
ありがとう、やっと理解できた。
そりゃ棄却されるわな。

　　,,...-''''''￣￣''''''-､、　 <"￣Y'''""Z
　　　／　　　　　　　　　　ヽ、_,,>-<　　　Σ　　　　　　　/ｌヽ
　　∠　　　　　　　　 ハiヽ　`フ__ﾉヾ--─"　　　　　　　//　|
　　/　　　　　　　∧ノ　　 ヽ ＞"Ｌ...＞　　 ＿＿　　　<<　 /
　　ﾚ 　　　 /（／　　　　　 .l.N　　　　　　　 ＼　　＼　 ＼/
　　ヽ　　　/　　　　　　_,,- ﾚ'　　　　　　　　　　＼＿|
-''⌒ヽ　　i　　,-...,,ﾉ　./n`/
　　　　Yヽ|　　r'i.i` 　 (.'.'.l⌒ヽ　　　　　　　　
"'-.,__ノ＼__　　. .'' 　　'' 　l　　ヽ_,,......-''''''ｌｌ 　　　ガシャーン！
　　　　,-＜ヽ、　　E== .丿　　 L....-─''''"　 ＿　.　 ▽ __
　　　/　　　ヽヽ--...,,_,イ|　 ｌ/　　 ＼　　 .／　/　　 　　| ヽ
　　 ヽ 　　　 ） | 　 　　.| |　 ｋ　　　 "'''／　 ./　　　　　l　 ||　　△
　　　 ヽ　　　i　|　　　　| |　/　＼　 　__ / i　　　/ i　　 | 　ii
　　ノ＼l　　　ヽ└--─'　ﾚ　　　 `　　/,_ ┴─/　ヽ／.|　 ||　　ヾ
　＜__ノ i　　　　ｌ 　|￣'-<,,,__　　,.　 （゜＼iii'／゜ﾉ,!||!ヽ .|　 ||
"''フ　　　|　　　 |ニニ="''─’　　 ／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ //_　アイゴ━━!!!!!
／　/　　ヽ　　　i'""''-_,|,...-''"（　 ＼ヽY~ω~yi .／⌒／// |　"''-..,,_　
　　i　　　 ,-）,'⌒`ヽ-<___,,...-''"`（　 | .|⌒/⌒.} r　 .く　　__,,..ｌ=- _,,...-'i
　 .l_,.-''''" 　`l　　　 ヽ"''-..,,_ 　　.／| .|::::/:;:::::| .|　　.,...-''"_,,.-_,,...-''""
''''"　　　　　　`、　 <_ゝ　 　 "''＜__ ! k.;:,!;:;:;;r| ,!''"_,,.-_,,...-''"i＼/＼
　　.___,,,,,.......--入___ノ￣"''-..,,,_　　"''-''''""_,,.-_,,...-''"ﾉ　　／ /　//-....__
（￣　　　　　　"ヽ__ノ　　　　　 )-､__　,,-_,,...-''"　　__/ヽイ|　/　//
　l　　　　　　　　　　"''-,,,,,__　　>''=エ)'''"　　　　　　　　ノ/./　//
i .l　　　　　　　　　　　　　.. "''-.._)　　　　　　ノ　　　_／ /　/￣

>>1
>特許権に関するすべての
>権利を無償で譲渡するという契約を締結したとして

なにそれ？

この裁判官本当に韓国人か？

LGフィリップスが在日に詐欺られたんじゃねぇの、これ

なんだろう・・・　このDとやらはLGの金と施設で研究してた技術者か何かで、
研究成果である特許権は全て会社に帰属する、とかそんな契約してたのかね？

>>58

何年か前、向こうの政府のエライさんが
日本と韓国で得意分野を
分けたほうがいいのではないか？
車等を韓国に任しなさい
とジョークじゃなく本気で日本に言ってた

まあそいう民族なので
妄想で締結してるんじゃないかな

>>52
なんぞこれ。
朝鮮人の報道だと、どれもこれも疑ってかかるしかないから何がなんだか分からない。

>>58
この顧問が、従業員ではなく、役員待遇で雇われていたのなら、
そういう契約もありだろ。

日本のメーカーも何時までも馬鹿のままじゃないよ！
シャープは亀山工場に２００、０００、０００、０００円も投資して情報が漏れない様に一貫生産に踏み切ったし。
山のてっぺんから双眼鏡で覗かれても、人物が確認されないように胸の名札さえ外しているらしいよ。
「韓国人が先生うちの工場を是非見てください！」と言っても今じゃ行かないだろう？
「うちも見せたんだからお宅の工場も見せろ！」と言われて、何度も騙されてるから。

そんなバナナ

いかにも被害者面してるが・・・・・退職後に切磋琢磨して自己開発した技術じゃないのか？
プログラムの産物だろ？退職後の開発成果までカモられたらたまらんワイ＾＾；

>LGフィリップスLCDは2004年、日本でLCD（液晶ディスプレイ）の駆動方法などに関する特許権の
>設定登録を行ったD氏らとの間で、日本国外で出願されたり設定登録された特許権に関するすべての
>権利を無償で譲渡するという契約を締結したとして、特許権の移転登録を行うよう求める訴訟を起こしていた。

D氏らってのが在日朝鮮人、帰化人だったんだろ。やつら本家の朝鮮人にはない狡賢さを日本人をうまく騙すと
いったことの繰り返しを日本でして手に入れてしまったからな。

>>61
日本の退職技術者（特許保有）を顧問に迎え入れて
雇ったんだから特許も移転しろとか言いだしたパターンかもよw

要するに日米の特許を全部コピーして韓国で登録すれば韓国のモンだと。

・・・
裁判官は親日派だな

つまらん！
マトモな判決なんかつまらん！

以前の韓国の判決は良かった
楽しませてくれたのに・・・

>>69
うはｗ　そっちの方があり得ると思えてしまうのが怖いｗ

在籍中に開発していて退職後に完成したものなら、
ＬＧにも権利があるかもしれんが、そういうのじゃないんだろなｗ

ガンダムの件って勝ったことばかり言われるけどそのあと負けたとか
いう話を聞いたんだが実際はどうだったん？

9月バカ

専門外ですが、簡単に説明すると、

LGフィリップスは2004年に、D氏（おそらく発明家か技術者？）との間で、液晶ディスプレイに関する日本国外で特許申請されたものは、権利を無償で譲渡するという契約を締結した。
そして実際にD氏は、日本と韓国以外のどこかの国で何らかの特許申請を出した。そこでフィリップスは特許権の移転登録を行うよう求める訴訟を韓国中央地裁に起こした。
なぜ、韓国の中央地裁で裁判を起こしたかと言えば、 そうするように当事者間の合意があったからである。

その結果、韓国中央地裁の下した裁定は、そのような特許に関しての管轄裁判所を決める合意は無効であり、特許権設定登録国の裁判所でやらなければならない、という却下裁定だった・・・ってことかな。
特許に関しての裁判は管轄する裁判所の専属性が強いのですね。もし特許に関してのものでなく、しかも日本国内での裁判なら、適当な裁判所へ移送されるのが一般的かな？
なぜ韓国の裁判所で合意していたのかは、フィリップスの思惑があったのかもねｗ

>>69
その可能高いなぁ。
2004年頃からだとリストラされてそうなタイミングだし。

っていうかいつまでフィリップスの名前がくっついてるんだ？

>>76
真ともなけ契約があるなら日本で裁判起こすし、LGとの社員契約中の話なら特許は
洗願主義だから日本よりも前に馬韓国で登録してはず

>>76
特許　パリ条約　でぐぐってみては。
司法書士の方なら理解していただけるかと。

急に腹がいたくなった

意味不明。
特許権が登録されているのは、日本。
「日本国外」で出願・登録された特許権の無償譲渡契約ならば、
「日本」で登録されている特許については、適用がないのでは？

>>26
チキンラーメン買っときなー。
湯があってもなくても食える。

日本からしたら、「D氏なにやってんだよ…、
ﾁｮﾝに権利なんて譲ってんじゃねーよ」
って話しか？

ＬＧが裁判戦術を根本的に間違えてるんじゃないのか。
この記事の裁判自体は棄却が当然なんだろ。

>>52の記事を読むかぎりでは、日本人３人は契約違反を犯しているわけで
そっちの線で裁判を起こすのが正しいと思うんだが。
まあ>52の内容が正しいかどうかはわからんが。

それにしても、田中栄氏なのになんでＤ氏なんだ？

要は、日本の特許を韓国に移し、
LGが世界から特許料を盗れる様にする為の裁判？、
で、韓国の裁判所は日本へ直接聞けと判決を出したって事？

難しいなー
大筋は>>76氏の言う通りでいいんじゃね？
パリ条約うんぬんは分からんけど、
ﾌｨﾘｯﾌﾟｽは、D氏のどこかの国での登録特許についての移転登録請求権を韓国で争ったということなんじゃね？
韓国で特許申請するとかじゃなくて

日本でやれば負けるだろ。

>>52

なるほど。元日本人顧問の特許は会社の特許という主張ね。

ってか、>>1の件と>>52の件って、相当内容に違いがあるみたいだけどｗ

>>85
間違えて日本語で音読みしたんでね。

朝鮮語読みだと、Ｊ氏かな。

賄賂が足らんかったという理由であってほしいな。

おはよう！

おまえら、司法書士まで繰り出してバカじゃね？
結論は簡単だよ




「結局、韓国人記者の書く記事は支離滅裂でわからん！ｗｗｗ」
ってことだ

　　　　　　　　　　　　終了ｗ

太陽系終了のお知らせ

気のせいかもしれないけど、
痛々しい誣告な気配を感じね？

韓国で裁判したのは大して問題じゃない
単にD氏との契約の書面で「管轄はソウル」と書いてしまっただけ　（だろう）
契約文面の他の部分との齟齬が判らなかったLGの法務が馬鹿ってこと
問題発覚時点で間違いに気づいたかもしれないけど、まず契約の書面を優先して訴訟したんでしょ

こういう契約書文面に問題ある場合は、この先どうなるんでしょうねぇw
日本で裁判する場合は韓国語解釈に争点が出てきたりしそうだし、
他にも間違いあるかもしれないし・・・

この判決で韓国が健全な商慣習と正義に裏打ちされた厳格な法の統治する公明正大な法治国家であることが
完全永久に絶対証明されたね。

なんでソウル地裁でLGが敗訴・・・

>>62
最早、冗談では済まないほどのアホだな。

>>98
釣れますか？
遡及法を作る法治国家ｗ

韓国人がまともな判断を下すわけがない、

ほとんどが日本企業からの盗み、パクリなのだから、

最終的には都合いい判断しかしません。

え？あ？あああえええ？？

誰かｵﾚのﾁﾝｺをちょんぎってくれ
きっと夢だから痛くないはず

>>103
落ち着け。ソウルが裁判を管轄しないというだけだ。

そもそも何なんだ、この変な訴訟は？ >>1

当たり前のことがニュースになることが、驚きです。

＞日本国外で出願されたり設定登録された特許権に関するすべての権利を無償で譲渡する
＞という契約を締結したとして

やっぱ北と兄弟だな。
こんな無茶なことを「締結したニダ！」と言い張るなんてｗ
これが国を代表する企業だというから恐れ入るｗ
常識として有り得ないわなｗ

これ仮に勝っても拘束力ないよな？

まずＬＧの言ってる事を信じる人がこんなに多い事に驚く
「全て譲渡」なんて都合いい契約結ぶわけないし
仮に結んでたら日本で裁判するだろ
日本では勝ち目ないから韓国でごねてるに決まってる
竹島の件で絶対国際裁判に出ない国ですよ？

>>108
まったくなし

>>1
あーあ
この裁判官はチンイルパ認定で半殺しだ

無償で譲渡するなら、最初から特許なんて登録するか！ばか！

何はともあれ上下朝鮮人は死ね

半島は企業も泥棒体質なんだな

ソウルで訴訟係属させる合意があって
仮に合意管轄を認めてＬＧが勝訴できたと
しても判決自体に執行力が無いんじゃないか？
ソウル中央裁判所の判決文もって他国の
特許庁行っても特許移転登録を認めて
くれるとは思えない。

LG、恥ずかしいな…

>>114
韓国の裁判所の発する執行状をもって、日本の特許庁で大暴れをする半島人を
見てみたい気もするが。

「差別ﾆﾀﾞ、日帝残滓ﾆﾀﾞ、ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ」<丶｀∀´>
「半島にお帰りください」（´・ω・｀）

>>109
LDフリップが詐欺られた可能性もあると思うが
ないかな？

>>52
退職後に出願なら、無関係だろ。
在職時に開発したという証拠を出せるのか？

チョンの盗人根性は反吐がでるな。
無償で譲渡するなどでよく訴訟ができるもんだ。正当な金をはらえや。
こじき朝鮮人。

１５年前はすごかったね。日本の技術者をまるで拉致みたいに連れて行った。
すべて朴ってＳＵＭの野郎が大きくなった。竹下　橋本が悪い。
自民党は悪人色事士ばかり。売国政党。議員は役人の成り下がりばかり。
森が行ったのも資金援助の見返りに女を抱く為に行った。

>>120
竹下、橋本と、なんか死んでいったのって天罰みたいに見えるな。

>>117
そういう考えに到れる脳の構造に興味がある。

ソウル地裁がまともなことをいっているｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前らおちつけ地裁だ。

>>117
日本の汚い賄賂工作のせいだと思うよ。
ヒントは、ガンダム裁判

賄賂は朝鮮人の得意技じゃねーか

>>125
うーん、正直言いたいことの主旨が理解できない。
IFとTHENが真逆なんだが、これが釣り針というものか。

法の女神の天秤に、金を積めば真実より、虚偽の方に少しはかたむくからな
汚い日本人め

>>109
この記事には漏れてるというか、チョンの論理性の無さを明確に示した記事なんだよ。
裁判の争点は、知財の帰属先ということなんだけど、実際には単なるチョンの特許詐欺
の失敗談。

一般的に・・・

・顧問契約期間の知財の帰属問題
　社員の期間に出願した特許は、帰属先の企業に属する契約をしているのが普通。
　ただし、顧問の場合はこの例に従属しない。
　あくまで、社員とは違い、顧問の場合、元々の技術力やノウハウを持ち込むことが多く、
　その企業との契約期間でも知財の帰属は個人に有する契約をする場合もある。
　　ただし、場所と研究費を渡すような場合、帰属先の企業に知財を渡す。

・顧問契約以前に開発者が権利を持っていた場合
　顧問契約をする以上、以前からLCDに関するノウハウ・技術を持っており、その各種情報
　を基に知財を登録しておき、顧問契約期間中の無償使用を許諾していた場合。
　当然、顧問を降りれば、許諾は打ち切られる。

・顧問契約解除後の新規特許を、自社契約期間中の研究が素地であって、それを
無償で使う権利が、ｳﾘにはあるﾆﾀﾞ！！！
若しくは、顧問契約時にLG配下でのノウハウを利用した特許申請は、ｳﾘのものに
するﾆﾀﾞ！！！っていう”詐欺"的な契約文を隠しいれていたと言うこと。
当然、この場合、知財の精神やパリ条約にも違反するので、完全に無効。

で、田中栄氏に関して言えば、LCDのエンジニア・研究者としては長い経歴を誇る一人。
大和総研のLCDやTFTの重鎮。

多分、彼がLG在職中に得たノウハウの一部を在職中に得たヒントもあったかもしれないが、
実際には、帰国後に三国電子や日本の官主導のプロジェクトで開発したノウハウを主体に
2004年に新機軸のLCD系特許を大量に申請したのね。

で、90%、3点目のパターン。

さすがチョン。
しかも、91年〜99年までの顧問料も、値切りに値切ってのもの。

頭おかしいだろ、LGよ。

>>127
日本語の解からない馬鹿。
ＩＦとＴＥＨＮは、英語です。

D氏、日本で特許ついでにアメリカ特許もEU特許も、、、、、、、
D氏、LGと譲渡契約
LG、特許権利者変更をソウル地裁に提訴
ソウル地裁、特許変更はそれぞれの国でやってね。

ということだよね

これって権利がすでにLGに移っているんだから
LGが契約書持ってそれぞれの国の特許管理局にいって
登記変更すれば言いだけの話では？？？

もしかして”発明者”をLGにしろ！って言っているの？？ｗｗ

>>128
先例が山ほどあるからねぇ。

金で転ぶような問題じゃないんだよ、バーカ。
とんでもなく国際問題になる問題に、自国内のローカルルールなんて通用しない。

これでLGが勝った場合、韓国は日本の特許のクロスライセンスの更新を許されないだろう。
ぶっちゃけ、裁判官も感情を排して判決を出したんだろうな！！！！

裏で・・・・
「く、悔しいﾆﾀﾞ！！！！チョッパリを勝たせないと、国が滅ぶﾆﾀﾞ！！！！」
ファビョーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん！！！！
だったに違いない！！！

あ、層化の某糞タレに似ちゃったな。

属地主義、、当たり前
むしろ韓国らしからぬ正常な判断w

特許の名義変更するだけじゃないのか？わけわからん。
それに無償譲渡って事は、何らかのバーター取引が契約されてるのでは？

>>131
いや、田中氏が顧問を降りたあとのすべての発明は、LGの顧問時に思いついたり開発した
ものなので、全てｳﾘには無償で使う権利があるﾆﾀﾞ！！！！

という、愚かな子供のダダ！！！
足をバタつかせれば、そんな権利がもらえるとでも！？っていう世界だな。

99年に顧問を"LGの都合で降ろした"人が、3年後に提出した新機軸の特許の中身が、今後の製品
全てを縛ると言うことが判って、無理やり”ｳﾘの会社の在職中ﾉﾓﾉﾆﾀﾞ！！！”と騒いでる。

実際、この業界は3年前の技術なんて・・・・屁のツッパリです。

・・・韓国の裁判所の懐の厚さに感謝しろ。
ＬＧが勝訴することも、できた。
ＬＧが勝訴することもできた

もし、LGが世界各国で、"田中氏の特許はLG在職中のもの"という証明ができなければ、
当然、その特許は田中氏のものとなる。

証明するには、その特許の中核技術の記載された論文やメモ、公演での発言や会議の録音を
出せば済む話。
しかも、LGやサムチョンはパクリの名人で、そういったものは全て残してるらしい。

それでも、ｳﾘｼﾞﾅﾙな韓国で裁判に負けている！！！ｗｗｗｗｗｗｗ

つまり、LGなんかには一切関係ない、独自技術の特許なんだよ。
糞チョンが！！！！！！！！

>>136
＞懐の厚さ

懐の厚さ に一致する日本語のページ 約 1,830 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E6%87%90%E3%81%AE%E5%8E%9A%E3%81%95&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox


意外と多いもんだな。こんなマヌケな間違いをするやつって。

>>120
まだ、森号カンマが生きてる。

呪われろ！！！とﾏｼﾞで思う。

これも日帝の陰謀のせいですか？

>>136
日本語おｋ？

ちゃんと、中学2年生程度の日本語は使えないと、通名を使っても、チョンだって
ばれちゃうよ。

ハト胸フェチのオレが通りますよ

>>136
んじゃ、提訴するなよ。

>>143
いや、世界中で提訴して、"韓国人の愚かさ"を披露してほしいでげす！

>>135　退職者には3年くらいの秘密保持義務を課す場合があるけど、
この期間中に退職者が特許を出した場合、揉めることがないですか？
会社は会社の秘密情報を退職者が不等に使ったといい、
退職者は退職してから独自に発明したという。
そういう場合なら、訴訟になるのは発明内容に関してパリもしくは発明者の帰属する国にて係争に。

あれ、なんか手順がおかしいな。退職後の特許についていきなり移転しろという訴訟をソウルに出したのか？
なんか書いててわけわからんなった。
>>129の言うように、ハメた契約書を結んでいたってのが正解か。
とすると、今後のウルトラＣが楽しみ。

>>145
その3年後ってのがﾐｿ。一般に3年縛りはあるからね。

しかし、田中氏が出した特許って、その辺をうまく突いてるらしいよ。ｗ
しかも、LGが苦しむ事が判ってやってる。
まぁ、サムチョンも七転八倒なんだけどね。

はいはい、バーボンバーボン


え？
なんだ、俺まだ寝てるのか
スレタイ間違えたのか？
ちょっと混乱気味だ

>>146　うは、ひょっとして事情通ｗ
顧問時代になんかあったのか。
んで、技術屋らしくより良い技術で攻撃したのか。
なんか今後がテラ楽しみ。

>>146
一方的に朝鮮を食い物にする場合法則は発動されない・・・・・・か

なら、Ｄ氏が、ＬＧに移って誰にも解からないほどの微妙な改良を施した液晶を、ＬＧで作っていたとしても、
それは、特許なのか?
それは、Ｄ氏にとって取るに足りない改良だったかもしれない。
もしかしたら、ＬＧの社員が勝手に改良したかもしれない商品を、告訴したのではないか？
・・・にほんが

>日本人D氏

Dr.中松？

>>150　お兄さん、無理に日本語記事よまなくていいから。
まずは本国の記事を読んで、原告がだれかどこかを頭にいれましょう。

>>120
よく技術者もバイトや、リストラ退職者の再就職の事が言われるけど
日本からODAで正式に技術移転された例も多いんだよなー
自動車、電気、製鉄、etc..　　
いや、２０〜３０年とか昔の事だけじゃ無いよ
あまり知られて無いが、実は『現在も日本は韓国にODAを援助してる』
金じゃ無くてほとんど技術援助だ
近年はネット基幹設備や管理などや上下水道、環境、省エネ分野など
土木治水関連も多くて、有名なのだと、ソウルの清溪川の再生事業も技術支援してる
外務省のODA実績を見てみると良い

>>150は日本語も朝鮮語も英語も不自由な白丁

>>148
いえ、業界の人ではないです。ｗ

でも、話が聞こえてくる位置に”居た”人間です。
なんかねー、顧問時代でも、唯一の利点だった金払いが・・・・ｗ

挙句、彼の持つノウハウを手に入れる（と思い込んだ）と共に、ほおりだされたんだそうだ。
ﾎﾝﾀﾞｿｳｲﾁﾛｳの件を地で行くように。

で、彼はその後、オーソリティとして活躍してるよね。
復讐として、官主導のプロジェクトで韓潰しに腐心してるようだよ。ｗｗｗ

>>1で、Ｄ氏ってある。田中氏だろ？

>>153
2010年までに実効的に実施される韓国の90%世帯への光ファイバーの敷設も、日本のODA
が7割を占める。

やらなくていいから。っておもうよな。

>>155　おほー、ごちそうさまです。
すごい、美味しい情報。
コリアオチャとしては今後に要注目キーワードをいただきまして、感謝感激。

>>153>>157
んなアホなこともやってたのか害務省。

しかし日本の援助でインフラ整えてもらってIT強国ﾆﾀﾞ！って威張り腐ってるってのも恥ずかしいなｗ

タダでもらってその相手を訴訟

まぁ何時ものってヤツですなぁ

>>159
KSTARもそうだけど、日本や国際研究機関の装置やインフラで出来ないような
馬鹿げてたり、大変だったりする各種技術の実験地っていう部分が大きい。

壊れても、滅んでも、自己責任っていｗｗｗｗｗ

まぁ、それすら技術を渡したり、変に自慢したりで許せないって国論が出てるので、
害務もいじめられてる。

これをジョークスレに貼ったら・・・・

>>162
ちゃんと裏側の説明もよろ！

>>157
援助で作らないと、他国の光ファイバーを敷設する可能性も大きいからね。
近場だけでもシェアを確保しておかないと。
という意図があるんでしょうね。

ばーか、ばーか！！！
ガンダム裁判で始、勝ってたのに・・・。
日本の汚いお金が他国の裁判にまで・・・くやしい！

>>165
金で判決が買えるソースよろしく。

しかし、チョンって、日本が無いと何も出来ないんだよな。

サムチョンのLCDの第8世代工場も、日本の官民プロジェクトの縛りが消えるまで、
自主開発できず、縛りが解けてやっと作れた。
まさに、日本あっての馬鹿チョン。

でも、シャープは第10世代を大阪に、松下も次期工場を策定中・・・
日本は2歩先行ってるんで、何の意味もなくなるまで、あと2年。ｗｗｗｗｗ

>>165
・・・くやしい！
でも感じちゃう・・・びくびくっ

まで読んだ

＞日本人相手の特許訴訟で敗訴

妙なスレタイだなと思ったら
元ソースにも書いてありやんのｗ
なにか？【日本人は裁判で勝ってはいけない】って言うのが朝鮮の常識なのか？
つくづく差別民族だな朝鮮人

>>129
国連認定ですからな。プローブン(証明済み）なんだよ。ｗ

勝手にまとめ。訂正ﾖﾛ

1. D氏はLGと顧問契約をし、その後退職した。
2. D氏はその後LCD関連の特許を日本などで取得。
3. LGはD氏の特許は自社に権利が有ると主張して、ソウル地裁に特許の移転を請求。
4. ソウル地裁は、特許が出願された国で請求しろと却下。

ID:ShAT4phU氏の話をみるかぎり、LGの主張は言いがかりだが
今回の裁判とは無関係。

こんな感じ？

>>165
グビビーン！（針にかかって、テグスが鳴る音）
ガンダム裁判でも、地裁で勝ったけど、高等裁判所で負けてますよね。韓国。

で、釣れます！？

>>169
韓国で日本人が裁判で勝つのは異例とチョンマスコミも認めてる訳だｗ

>>172
朝鮮人には三審制ってのが理解できないんだからほっとけｗ

２勝１敗でウリの勝ちニダ

>>171
いや、今回の裁判の論点は
特許の移転やその特許成立までの各種事案を争議するのは、特許の出願・成立した国でやれ！
なんだけど、大本の争議点は”D氏の特許はLGに属するか否か”ということ。

で、国際的な判例は"LGに属さない"っていう答えが見えているので、有利な韓国でローカルルール
を押し付け、反日無罪の論で、D氏や日本から特許権を毟り取るという”陰謀”を露骨に見破られた
だけの馬鹿な詐欺話。

自国の法律にもとずいあ裁判所が、真逆の判定を下すはずが無い。
>>174
三審制でも、同じ法律を学び、審判を下すものたちだ。

なら、1から2え行く間にあるのは何だ？世論か？情か?
裁判官の気持ちは風化されないのか？

裁判官は、絶対なのか？

>>177
ハングルでおｋ

>>178
アニョンハセヨ〜 ♡

>>177
三審制の利点も判らない！？

一審で出せなかった証拠や、低級審での裁判官の個人的な偏向思考などを
上級審で修正するための、法治国家として最低限の仕組み。

その中で、国際常識に則った修正が行われただけだろ。

少しは現代社会に適応したらどうなんだよ、糞チョン。

>>177　もう、英語できなさい、英語で。
それならまだ会話もできる。

>>176
あ、失敬。
>今回の「裁判」とは無関係。
でなく
今回の「判決」とは無関係。
で。

言われたことは理解しているつもりです。
地裁はLGの主張が間違っているから却下、ではなく、管轄外だからシラネ、と。
逃げたのか誤魔化したのかは判らないけど。

>>180
一審の判決を、二審で抗議して、三審で、覆す。
これは、法律上の出来事なの？

世論によって、左右されないの？
裁判官の良心は、殺すべきなの？

・・・なら、裁判官の良心はいらないよね〜＾−＾
あっ〜ははははは！

裁判官が親日派で訴えられそうだなｗｗ

>>183
情で裁いたら判例がぶれるだろうが。

>>183
法治国家では、世論なんてものに”ほとんど"左右されません。

建前、韓国も法治国家なんでしょ。ｗ
俺らから見ると、放置国家なんだけどね。

典型的な感情でしか話ができない在日チョン認定しますた＞ID:QP3Zhv7E

>>186
いいえ、呆痴国家です
レ点は各自で付けてください

>>183
情で判断したら法治国家が成り立たないのくらい分からない？
ああ、韓国は情痴国家でしたっけ。

日本でも、法律で明文化されていない量刑の基準が裁判官の判断基準で
左右することはある。

光市の強姦殺人事件で、犯行に及んだチョン帰化2世の青年の量刑が、法律上で
死刑になって不思議ではないのに、１審・２審では無期刑になった。
世論で死刑が妥当ということで騒いでいたら、最高裁が２審を差し戻したしね。

多分、９月末に死刑が言い渡される。

ただ、これは１８歳という旧少年法の影響が残っていて、裁判官が旧態然とした判例
に従ったのを、現状の法律に当てはめて考慮せよという、きちんとした基盤があっての
もの。

この点を見るだけでも、愚かで浅はかなチョンの裁判所との違いが見て取れるけどね。

東芝がLG製をやめて、将来は＃からパネル買うんだろ？
光漏れ漏れで仕様を満たさないヘッポコ部品のＬＧｵﾜﾀ。

なら、他国の裁判に、いちいち反応するなよ・・・。

ｗｗｗｗｗ放置してなよ〜＾＾

ば〜か。

＞日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
＞韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ！」と、怒鳴る。
＞‥‥さらに、「資料をみせてくれ」と言い返すと、
＞「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」

このスレの流れで、これを思い出した

不良がたまにいいことすると好感度が一気に上がる件

>>183
さらに一言。

判決の際、裁判官の良心が問われるのは、法律に沿った量刑や判決の中で、
情状酌量の余地があり、公序良俗に反しないよう、きちんと判断するための基準
であること。

勝手な反日思想で、判決を逆転するのは良心とは言いません。

愚か者！！！地球から出ていけ！！！

>>190
それは、日本での教育不届きの話じゃないのか?
ば〜か

このスレは、そんな話はしてないと思いますよ?
・・・もっと、お・と・な・の話 ♡

＞権利を無償で譲渡するよう契約
これって脅迫でもされないと結ばないよｗ

>>191
> 東芝がLG製をやめて、将来は＃からパネル買うんだろ？

東芝どころか、LGさえもシャープからパネルを調達するんだぜ。

【松下／シャープ】FPD(薄型ディスプレイ)総合スレッド【PDP・液晶・有機EL・SED】 [2/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1172560291/957
957 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2007/09/04(火) 01:33:28 ID:xKJWZGaM
2007/09/03
【★【デジタルタイムス】LG"三星LCDパネル採用"】
ttp://www.devicetimes.com/2007/20070903_01.html

LG電子が、52インチ フルHD・LCD-TVに三星電子の8世代LCDパネルを採用するという意向を発表した。
韓国ディスプレイ産業協会のスタートと同時に、三星電子とLPLの両社パネル相互購買が、業界のホットイッシュー
になっていることから、三星とLG間のパネル相互購買が成立するのかどうかについて関心が集まっている。

31日(ドイツ現地時間)、LG電子デジタルディスプレイ事業本部長の姜シンイク副社長は、世界最大のマルチメディア
展示会であるIFAが開かれているドイツ、ベルリンで開かれた記者懇談会の席上、"52インチLCD-TV市場に対応する
ために、LPLはもちろん、三星電子とシャープの52インチ パネルを発注した。TV事業の競争力向上のためには、
関連会社のLPLはもちろん、どんなパネル メーカーの製品も使う用意がある。"と発表した。

これは、LG電子の立場から、市場で急速に注目を集めている52インチLCD-TV市場に対応するために、現在はLPLの
52インチLCDパネルを使っているが、LPLの7世代ラインでの52"供給には限界があるため、マルチ ソーシングを推進する
中で、パネル方式が違う三星電子パネルも採用する可能性があると言う意志を発表したものと分析される。
LG電子は、日本のシャープには、すでに52インチLCDパネルを発注しており、10月になるとシャープのパネルを採用した
LCD-TVを出荷する予定である。

（略）
　このように、LG電子は、三星電子パネル採用に強いラブコールを送っているが、三星電子は、LPLパネル採用および
供給にあって慎重な態度を見せていて、当分、両社間パネル相互購買は容易ではない展望でもある。

（略）
　52インチLCDパネルを生産する三星電子LCD総括も、三星電子DM総括とソニーに供給するだけでも、手にあまる状況
なので、当分、LG電子に52"パネルを供給するのは難しい立場にある。現在、8世代から月2万枚のLCD基板を生産している
が、これはDM総括とソニーに全量供給されている。

ID:QP3Zhv7E
こいつすげーな、会話のキャッチボールがまるでできてないぜ。
ボールを投げたらウンコが返ってくる感じだｗ

>>196
日本で教育してないんじゃないかな！？

小学校は朝鮮学校、中学は公立。で、高校はすぐ中退。

日本は６・３・３制なんでね、半分の時間じゃ矯正できなかったんだろ。ｗ
DNAは強しだしね。

で、大人の話には大人のレベルで回答してね。愚か者。

アメリカだと思ったらソウルかよｗｗｗ

>>195
数年かかる、裁判でも時がたつにつれて世論も変わるよね。
・・・被害者の事と、加害者の、過去も考慮に入れる様になったね＾＾

・・・加害者と、被害者の接点は？只その場に居たから?
えらそうな事言うなよ！！！！両親が、泣いてるぞｗｗｗｗ

>>199
普通の朝鮮人ですが、なにか？

>>199
朝鮮人に何を求めているんだ？ｗ

>>202
なんか、発言内容が分裂してる！！！ｗｗｗｗ

大丈夫か！？
ゲシュタルトが崩壊してるし、顔も悪い！

うる星のさくらさんになった気分だ・・・ｗ

>>204
食糞の一般公開！！！ｗ

202ですが、
195ではなく190です・・・・ごめんなさい

>>206
もし、日本がこの件で敗訴したらお前の糞を食ってやるよ！
・・・その時は、クール宅配便でな！

「韓国人には関わるな」

こんな話がある。

かつて、本田技研（ホンダ）の創業者、本田宗一郎氏が、作家で経済評論家の邱永漢に、
ホンダの海外の工場で一番うまくいっているところと一番具合が悪かったところを問われた時、
良いほうを「台湾」、悪いほうを「韓国」と答えた。

その理由を問うと、

　　「台湾に行くと、台湾の人がみんな、私に
　　　『こうやって自分たちが仕事をやれるのは、本田さんのお陰です』と言って、
　　　ものすごく丁重に扱うのです」

と答えた。
自動車やオートバイの技術を持っていなかった台湾に技術を伝えた本田氏に対して
“台湾人は”ちゃんと相応の感謝をしていた、というエピソードである。

一方、韓国の工場が具合悪かった理由を問うと、


　　「向こうへ行って、オートバイを作るのを教えた。
　　　それで、一通りできるようになったら、『株を全部買いますから、帰ってくれ』と言われた」


と答えた。
つまり韓国人の言い分は、技術を盗み終わったら師は「用済み」ということである。


これはまるで『併合で散々援助されたのに、身勝手な独立をした韓国』という
韓国という国そのものの歴史に酷似したエピソードではないだろうか。

そして、このような事態に、部下が本田に『どうしましょうか？』と問うと、


　　「『そんなことをいわれるところでやることはねえよ』と言って、金を返してもらった」


と答えたという。
（邱永漢　渡部昇一『アジア共円圏の時代』Ｐ86-87より）

＞日本人D氏を相手取って起こした

個人を相手に？

>>202
この書き込み見たらお前の両親が泣くぞ…両親ちょんなら別だけどｗ

間違えた・・・
208は韓国がこれ以上敗訴した場合だ！

と、言うわけで日本の工作が証明されたスレです。

ほんとうに、ありがとうございました。

えっと…良くわからないんだが、これって。

日本人相手だから、韓国で提訴すれば、必ず勝訴できると思って提訴したら、負けてしまった。ってやつでいいですか？

>>214
です。で、意外さに・・・痴

>>214
違うよ。
庶民である私たちの声は、権力とお金の盾で遮られてるって事、それは、韓国も同じって事。
だよ。
サラン〜にほんじん！

>>216
まったく関係ないじゃん？そんな事。

ただ裁判所としては、国外特許に関しては当該国の裁判所でやれって言ってるだけじゃない。
韓国内のことなら良いが、国外の事に関しては、権利が無い。って主張してるようだけど？

個人的意見を言わせてもらえれば、意外とまっとうな回答で、韓国らしくないだけだなーと思ったぞ。

>>216
その前提として、韓国は人治国家ということだよな。

法治国家が遡及法を定義することなどあり得ないし、国内安定化の政治的な対応としても、
通常の法治国家なら時限立法で法案化して対応する。

しかも、遡及などしない。

>>52と>>1の人物が同じだとするなら

LG在籍中には仕上がらなかった研究が
数年後、除籍した個人により開発に至り、日本にて特許を取った。
ということか？

>>219
個人じゃなくて、転籍した先で。

個人の集まりが国だよ?
国内の産業に対して、外国が何か関係あるの?
国内にゆうちした、外国人の知識を貰い、国内産業の役になった人の知恵を、いまさら特許だの、けんりだの・・・・。
いいじゃん！
教えてもらった事を、有効利用させてもらってもさ!
何が悪いの?特許開発する人材、その、技術者達を放流させるのが悪いんじゃないの？
目に見えないから、知的財産なんだろ？
裁判官に解かるのか?技術者達の思い描く映像が・・・・。
出来たものを、ただ似ている、同じ様な物・・・・その程度で、判断しているのではﾅｲかな?
似ていても、違うのだよ、特に科学と云う分野では！

>>221
中々「面白い」レスだなww

>>222
なら反論してくれ
「第三次産業は、今までの模倣から、作り出すもの、それに改良をして世に送り出すもの」と、私は思ってます。

・・・ＬＧ敗訴の、ｗｗｗ、は消えたね。

本来なら、技術者が裁判に掛けるべき問題、企業の研究者にしか解からない問題かと思います。

>>223
作りだしても改良してもねーじゃんｗ許可無く技術をコピー転用しただけだろ
大学で隣の人のレポートを勝手にコピーして出してみろよ、教授もコピーされた人もどう反応するかわかるだろアホ

著作権あんまり詳しくないんだけど、
日本だと組織に所属して仕事として開発したものは、
権利が組織に発生するでしょ？
開発途中の権利の所在は、
権利の対象がないから、権利も発生しないなの？

・・・人のものを、手書きでコピー出来るのか?
理解も出来ずに・・・。

>>226
開発途中の物に開発と同じ権利が有るものなの？
常温超伝導の商品化の特許とかは聞いた事あるけど、それを聞いた時は、まだ小学生の頃だったし・・・
よく、わかんない。

>>223
「授業料を払って」が抜けている。
ライセンス料なり、別の技術なり、
対価を支払わなければ泥棒と同じ。

>>226
99%出来ていても、
最後の1%で駄目になるなんてよくあるだろ。

もちろんその研究の核心部分に、
会社側も出資していたと証明できるなら、
そこは交渉の余地はあるけどな。

なんで相手が日本人なのに敗訴してるんだ？
おかしいだろ

>>229
出資した後の企業の対応はわかるけど、その後、企業が、出資した後の人物の知識はどうなるのさー・・・？

何か恐ろしいことの前触れでなければいいが・・・。

みんな待て。良く「犬が人をかんでもニュースにならない」って言うだろ？
>>1のニュースはその逆だ。

「人が犬をかんだ」からニュースになってるんだよ。

>>226
著作権じゃなくて特許権ね。
日本じゃ「職務発明」という規程があるので、組織が雇用している人の発明は、相応の対価を払うことで
組織が権利を譲り受けられることになってる。
例の青色LEDの訴訟は、この「相応の対価」が安すぎだろってことで裁判になった。
韓国にこの規程があるのか知らんが、「無償で譲渡」とか言ってやがるので、日本とは規程が違う
のかもしらんな。

>>231
これは組織との取り決め次第だろうね。
組織に属していたときの発明なら組織に権利が発生するように契約結ぶのが普通。
それと、退職後も最低数年は秘密保持の義務が課せられるので、本来は転職した先で前の組織
で得た非公開情報を使用するのは許されない。

珍事？

>LGフィリップスLCDは2004年、日本でLCD（液晶ディスプレイ）の駆動方法などに関する特許権の
>設定登録を行ったD氏らとの間で、日本国外で出願されたり設定登録された特許権に関するすべての
>権利を無償で譲渡するという契約を締結したとして

恐ろしいな。
韓国はこういうこと日常的にやってんだ・・・

日本のマスコミは韓国様はスルーだろうけど。
中国の場合だと結構騒ぐけどね。

解かった気がするけど・・・。
じゃ、何でガンダム裁判で一度は「ガンダムはロボットの総称」って判断が裁判でくだされたのさー。
その後、その裁判の判断は覆されたでしょ？なんで？
汚い日本のお金のせいでしょ？

日本語でおｋ

「ガンダムはロボットの総称」
本来こんな判断されることの方が異常。半島以外ではありえん。
異常が正されただけ

>>221
おい朝鮮人、
おまえらが双眼鏡をのぞいて作り出すウリジナルと
何人もの人間が人生を消費して作り出すオリジナルを
同列に語るんじゃないよ

あ〜、差別が始まりそうだからきえま〜す。
ごめんね〜
でも、勉強になりました。

君は勉強になった気がしてるだけだ。

努力もしねぇで努力したと言い張り、努力したんだから結果が出ないのは
差別のせいだと主張するのは、朝鮮人だぞ。

223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/09/04(火) 13:02:54 ID:QP3Zhv7E
>>222
なら反論してくれ
「第三次産業は、今までの模倣から、作り出すもの、それに改良をして世に送り出すもの」と、私は思ってます。


224 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/09/04(火) 13:18:57 ID:QP3Zhv7E
・・・ＬＧ敗訴の、ｗｗｗ、は消えたね。

本来なら、技術者が裁判に掛けるべき問題、企業の研究者にしか解からない問題かと思います。


227 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/09/04(火) 13:27:44 ID:QP3Zhv7E
・・・人のものを、手書きでコピー出来るのか?
理解も出来ずに・・・。

228 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/09/04(火) 13:33:44 ID:QP3Zhv7E
>>226
開発途中の物に開発と同じ権利が有るものなの？
常温超伝導の商品化の特許とかは聞いた事あるけど、それを聞いた時は、まだ小学生の頃だったし・・・
よく、わかんない。

231 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/09/04(火) 13:49:16 ID:QP3Zhv7E
>>229
出資した後の企業の対応はわかるけど、その後、企業が、出資した後の人物の知識はどうなるのさー・・・？



237 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/09/04(火) 14:27:10 ID:QP3Zhv7E
解かった気がするけど・・・。
じゃ、何でガンダム裁判で一度は「ガンダムはロボットの総称」って判断が裁判でくだされたのさー。
その後、その裁判の判断は覆されたでしょ？なんで？
汚い日本のお金のせいでしょ？

241 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2007/09/04(火) 14:52:51 ID:QP3Zhv7E
あ〜、差別が始まりそうだからきえま〜す。
ごめんね〜
でも、勉強になりました。

「ソウル地裁には裁判の管轄権がないという判決が出た」ってだけの、よくワケワカメな記事で、これだけ多種多様な意見や感想を出せるお前らに乾杯ｗｗｗ

珍しいな
チョンの法廷でチョンが日本に敗訴するなんて

>>245
またワケの分からんことをｗ
チョンが敗訴したなんてどこに書いてあんだよｗｗｗ

>244
真贋はわからないけどこのスレに細かい経緯を書いてくれた人がいるよ。

それによるとLGへの意趣返しらしい。
技術者の技術による意趣返しだから尊敬できる。

>246
敗訴以前に韓国では取り扱えないということだから
ある意味敗訴よりキツイ。

>>248
またワケの分からんことをｗ
韓国では取り扱えないというより、特許登録された当事国ではないというだけだろｗｗｗ

いや素で君のいっていることがわからない、すまん。

>>249
ウリナラなら・・・ウリナラならきっと・・・
と思ってたLGの想いを感じてやれよ。

>>249
請求棄却でも、訴え却下でも、韓国企業に不利益な判決ならば、
韓国企業「敗訴」という。

＿|￣|（､ﾝ､) ｳﾘﾊ ﾂｶﾚﾀﾆﾀﾞ･･･

>>5
これがソウル中央地裁の判決だというところがこのニュースの肝では？ｗ

＞日本国外で出願されたり設定登録された特許権に関するすべての
＞権利を無償で譲渡するという契約を締結したとして、

どういうこと？
LGが家族でも人質にとって契約したん？

>LGフィリップスLCDは2004年、日本でLCD（液晶ディスプレイ）の駆動方法などに関する特許権の
>設定登録を行ったD氏らとの間で、日本国外で出願されたり設定登録された特許権に関するすべての
>権利を無償で譲渡するという契約を締結したとして、特許権の移転登録を行うよう求める訴訟を起こしていた。

よくこんな大嘘ぶっこくな

さあ、次はどうするだろう。日本で提訴するかな？

>>255
LGで雇われた人か、費用LG持ちで研究してた人ならそういう契約が無いわけでもない。
日本では青色LED裁判以降不当な契約になりつつあるが。

　　　 .__|＿　　　　　.＿|＿　＼　　 ＿|＿　＼　 ＿|＿　＼　　.＿|＿　＼　　＿|＿　＼　　.＿|＿　＼　　＿|＿　＼　　＿|＿　＼
　ヽ／　|　 ヽ　　　　　._|＿　　　　　 .._|＿　　　　 .._|＿　　　　　.._|＿　　　　.　._|＿　　　.　　._|＿　　　　.　._|＿　　　　.　._|＿　　　　
　/丶／　　 ｜　　.／　|　　ヽ　.　／　|　　ヽ　 ／　|　　ヽ　 .／　|　　ヽ　　／　|　　ヽ　　／　|　　ヽ　. ／　|　　ヽ　　／　|　　ヽ　　　　　
　し＾ヽ　　(ニ)＼　.＼ノ　　 ノ　　 ＼ノ　　 ノ　 ＼ノ　　 ノ　.＼ノ　　 ノ　　.＼ノ　　 ノ　　＼ノ　　 ノ　　＼ノ　　 ノ　　＼ノ　　 ノ　　

>>250
日本語勉強しろよチョンｗｗｗ

悪い物でも食ったのか？＞ソウル中央地裁

どうしたんだよ、チョソコ。暑さで発狂したか？

結局
>129と>171なんだな。
理解した。

補足するなら、
企業と個人が結ぶ契約にはありがちだが、「裁判を行う際には企業本社の住所を管轄する裁判所で行う」
という文言を入れる場合が多々ある。
一例としてクレジットカードの契約書には必ず書いてある。

ＬＧはそれを盾に取ったんだろうな。

普通に日本で裁判起さなかったのは怪しいよな
日本でやった場合に認められそうも無いと判断したのかもね
ぶっちゃけ捏造じゃね

この裁判官は親日派として将来財産を没収されることが決定したなｗ

日本国外で出願されたり設定登録された特許権に関するすべての権利を
無償で譲渡するという契約を締結した、わけねえだろ。

>>266
個人を狙ってはハニートラップだか薬かで罠に嵌めたんだろ

人治国家の癖にこんな判決を出すときもあるんだな