【韓国】 韓国型核融合炉のKSTAR完工 [09/01]
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:12:06 ID:8kH5fh6F
2get
暴走するなら、原子炉よりこっちの方がありがたい。
がんばれw
やけに小さくねえか?
核融合炉か・・
安全面は大丈夫なんだろうね?
>>6 どうせならソウルのど真ん中をお願いしたかったw
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:15:56 ID:aP9POJE9
真空管の調子は良いのかw
9 :
イムジンリバー:2007/09/01(土) 09:16:03 ID:y0Gqq83w
, -‐ '´ ̄ ̄ ̄ `ヽ、
/ ,,,,,,, ヽ
/ l | |
| l⌒ l ! ∧ノi |
>>5 レ! リ● ヽレ ●レl/l/l/ 彼らは自分の事になるとあらゆる面で全て
ヾl⊃ 、_,、_, ⊂⊃ !ノ ケンチャナヨ精神が発揮されてますからw
/⌒ヽヘ、 ゝ._) , ./⌒i すっごいなー、きっとすっごい事になるなー
\./:::::ヽ>,、 __, イ,/:::ヽ/ すっごいなー!
`ヽ、/::::::::::|。::::::::\::/
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:17:57 ID:7Mxhwhzq
これって、五右衛門風呂じゃないのか。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:18:36 ID:roYpIPG7
はーい、通りすがりが置いていきますね。
JSPS アジア諸国との拠点大学交流事業
拠点大学によるエネルギー分野の研究交流は、京都大学とソウル国立大学の間で
平成10年に始まり、今年で7年目を迎えて、活発に活動を展開しています。
(中略)
内訳を見てわかるように、研究者交流からはじまって、4 年次以降はほとんどが
共同研究になっており、毎年両方向に110-130 件程度とおそらく拠点方式では
最多の派遣数が毎年あります、
(中略)
特に韓国側の最近の設備、人員の充実は目を見はるものがあります。交流開始当初は
韓国側の研究設備、体制にはかなり見劣りのするものがあったところ、韓国側が
世界レベルに追いついてくるのに、当交流事業も役に立っているではと思われます。
http://www.jsps.go.jp/j-bilat/core/data/01_about/asia_jp.pdf
14 :
イムジンリバー:2007/09/01(土) 09:18:58 ID:y0Gqq83w
>>11 あんただーれ?
この板イチバンの美女にいかにもデブってかんじのコテで挑む気ぃ?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:19:02 ID:sv9cS1Nf
日本ついに核融合でも韓国に負けたのか
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:19:20 ID:78/sLiUa
いきなりメルトダウンに一億ヲン
17 :
ココ電球(∩T∀T)ノ[酒] ◆tIS/.aX84. :2007/09/01(土) 09:19:24 ID:g6wQWqly
朝鮮国内では「世界初」だと信じられているのです。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:20:32 ID:roYpIPG7
>>15 追いついてきている(H17)そうだが、追い越したかどうかは...。
カスターでいいのかな?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:20:41 ID:/70G9N/f
韓国型核融合炉というと二回半ひねりトカマク炉とかかね?
22 :
イムジンリバー:2007/09/01(土) 09:21:17 ID:y0Gqq83w
>>16 核融合にメルトダウンは無いんですが・・・
23 :
ひげやま ◆Neko.7Vnwg :2007/09/01(土) 09:22:30 ID:B5jjmvbT
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:23:21 ID:/70G9N/f
>>15 基礎技術の積み立てがないので、日本の協力があってもそうそう上手くは行かない。
ていうか実証実験ゼロ回で超えるもへったくれもねぇよw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:24:11 ID:Ut9rSChr
ほんと、こじんまりとしてる
賭けてもいい。
まともな運用はできない。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:24:15 ID:Bal8A5OM
上昇するコリア
下降するジャポネwwww
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:24:56 ID:AxfElaTR
>>22 よぅ、お約束の土曜日カキコかw
お前のカキコは保存してされているぞ?
30 :
ひげやま ◆Neko.7Vnwg :2007/09/01(土) 09:25:33 ID:B5jjmvbT
>>25 その両方だと
数値が結構乖離しそうですね
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:25:55 ID:1zbqS1LK
韓国型核融合炉路ってどんなんだ
>>4 うい。
核融合炉で「大きさ」は重要なファクター。
こんな小さいのだとねぇ・・・・。
33 :
イムジンリバー:2007/09/01(土) 09:26:06 ID:y0Gqq83w
>>28 つーかITERがフランスに決まった時点で日本の負け。
韓国はプラズマ閉じ込めよりレーザー核融合が本命だけどね♪
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:26:20 ID:kOS7lB76
>韓国型核融合炉
火病のエネルギーを利用しているのか?
誰も気づかないが、核融合で日本より先進できるなら、すでに韓国は原子力技術で日本に勝っていなくてはならないのだが・・・・・・
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:27:11 ID:uOczUEPb
たしか核融合炉を持つ事が、ITERの参加条件じゃないの?
動こうが動くまいが関係なく、参加チケットみたいなもんかないのか?
何も無かったの様に施設を封鎖かな?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:29:27 ID:3U3sd5Zo
なんか頼りない外見だな(´д`;)
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:30:09 ID:96U4Plex
知らずに全く別のものが、出来ている可能性は?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:30:34 ID:NgsbG5j6
危険性はさほど問題にならないと思うけど
どうせ後追い実験でなんの成果も出さないだろうな
@他国の実験成果をパクる
A韓国も実験に成功、成功しなかったら嘘を吐き通す
Bホルホル<丶`∀´>する
この繰り返し
結論:金のムダ使い
朝鮮人には技術的にも経済的にも核融合炉は無理
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:31:00 ID:92vXyXdc
>>35 勝ってるだろ?
日本の原発は事故ばかり起こしてるけど
韓国の事故なんて話は全然聞かないもんな。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:32:20 ID:AxfElaTR
>>33 負けている日本に住んでいて恥ずかしくないの〜♪
>>41 南鮮の高出力レーザー研究の成果なんざ聞いたこともありませんが?
せめて、阪大のペタワット級レーザーの半分の出力でも出してみろと……。
注:「ペタ」に他意はありません。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:34:45 ID:/70G9N/f
>>33 >つーかITERがフランスに決まった時点で日本の負け。
つまり日本に依存してる韓国の負けってことかね?
ていうか韓国は日本建造を支持していたんだがw
>韓国はプラズマ閉じ込めよりレーザー核融合が本命だけどね♪
実験炉はどこにあるんだい?
ああ、脳内か。
>>33 そもそも何で国際開発の場所誘致で、日本が負けなのかわからない
誘致するには金を出さなくてはならなかった。
国連本部が日本にないけど、日本は負け?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:35:29 ID:5SxbD85k
チョンと中国はやることなすこと、ほんと似てるな。
核融合ゴッコなんてやってどうするの。
データの集積、解析をするための施設は日本につくるから
まあ痛みわけってところなんだけどね
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:36:07 ID:AxfElaTR
53 :
イムジンリバー:2007/09/01(土) 09:36:44 ID:y0Gqq83w
ディークスってチンチンでかそうね。
山崎は粗品ってカンジだけど。
>>49 United Nation(連合国)相手に負けましたけどね(w
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:37:07 ID:E1G4arB+
>>44 事故っつーか、地震による不可抗力。
半島で同様の地震が起こったら、半島はマジで終わるw
ITERからハブられた宛てつけでここまでやるのがチョンクオリティ
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:38:43 ID:AxfElaTR
>>53 お前は差し詰め包茎かインポか性病持ちかな?朝鮮人。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:38:44 ID:n+RO8W2/
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:38:46 ID:5SxbD85k
>>51 つーか、1000億円分くらいの工事受注もできたし
議長は日本人だろ。
この程度でいいんですよ、日本は他に日本独自方式であるヘリカル方式もやってますし。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:39:04 ID:EVHb0US0
韓国の原発で今までに事故がなかったとは、信じられない。
たしか南鮮は「次世代原子炉(Gen W)開発計画」からも資金がなくて抜けてたな……。
実験炉がショボイのは、おぜぜがないからか?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:39:29 ID:fCvwXY/3
これから、実証試験に移るとの報道。
→(予定された)成功の報道。
→他グループによる結果の検証。
→報道された結果にならない。
→同組織が結果を再検証したら、データの間違いがあることが判明。
→再度、別のグループが検証。
→やっぱり結果が出ない。
→結論、韓国型核融合炉は眉唾ものと判明。
この流れじゃないかな?
結局、時間と資金の無駄が最終結論。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:40:00 ID:AxfElaTR
日本に避難するなよ
何かあったら北上して逃げろよ
66 :
ココ電球(∩T∀T)ノ[酒] ◆tIS/.aX84. :2007/09/01(土) 09:40:42 ID:g6wQWqly
>>59 ヘリカル式って、核融合プラズマに電流流さずに外部から直接閉鎖用の磁場を作る方式でしたっけ?
ちょんが核融合?
なんの冗談ですか
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:43:32 ID:05kty5Gv
だ、だいじょうぶカナ
失敗したら死の灰が・・・
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:44:04 ID:Gpe5zC28
>>10 漏れのすべての科学知識を動員して、
尚且つ、朝鮮人の斜め上の超能力を考慮しても、
残念ながら、「動かない」だけです。核融合だもの...
真空に引けないとかいう、大失態ならあるかも。w
韓国型ってなんねwwww
朝鮮人にプロメテウスの火は過ぎたテクノロジー。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:44:45 ID:5SxbD85k
>1
つーか、画像見たが、なんだこれ。
こんなしょぼいもんで核融合研究やっているニダ、なんていっても
世界はみとめんぞ。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:44:51 ID:VgG5awCK
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:45:33 ID:AxfElaTR
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:46:09 ID:VgG5awCK
>>70 >真空に引けないとかいう、大失態ならあるかも。w
さすがにそれは考えなかったw
やりそうwww
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:46:13 ID:5giM5Bm4
核融合炉って直径何キロもあるあのバカデカイ施設の事か?
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:47:12 ID:VgG5awCK
>>75 逆転の発想で、「核分裂起爆型融合炉」だったりして(w
豆知識
核融合にメルトダウンはありませんが
制御が暴走した時には地上に太陽が発生します。
82 :
ココ電球(∩T∀T)ノ[酒] ◆tIS/.aX84. :2007/09/01(土) 09:48:17 ID:g6wQWqly
おまいら判ってないようだけど
設計値が最初から臨界条件に達してないので、核融合の点火はしない。
>>78 それは粒子加速器。
日本じゃ医療目的でも作られるほどローコスト化してるがね。
韓国型核融合って凄そうだな
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:49:15 ID:/B87+17L
100万分の1秒とかの実験炉でしょ?
うまく融合反応が起きると良いけど
>>82 ヒュンダイから点火プラグ貰ってくると良いわね。
>>66 トカマク型のJT60とミラー型のガンマ10は分かるけど、他が分からない……orz
京大のヘリカル型、ヘリオトロンやLHDはないのね。
>>1 制御自体できないとかでないですか?
反応の維持自体難しいですよ?
技術の無い朝鮮には、過ぎたおもちゃですよ。
>>83 まぁ、半径が大きいのは核融合炉でも良いことなのよ。
半径が小さいと、陽子が進行方向を変えるたびに光子を放出して温度が下がると・・・・。
92 :
ひげやま ◆Neko.7Vnwg :2007/09/01(土) 09:51:21 ID:B5jjmvbT
トカマク式って、あまり先が無さそうな記事をどこかで読んだ気が
木星型うんぬん…とか言うのに期待
研究用の実験炉でしょ。半径1.8m
2005年に完成していたはずの炉
>>80 核融合燃料ペレットに核分裂燃料を仕込むというのは、確かに昔考えられてましたけど……。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:52:08 ID:1t1TjDuq
>>13 毎度ながら、ダダで敵に知識わけんなよな。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:52:36 ID:5SxbD85k
>>81 それはバカの発想、燃料投入止めれば稼動停止する。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:53:16 ID:mPlmaR18
これは、ワクテカしていいんだな??
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:54:13 ID:/70G9N/f
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:54:20 ID:Td0aM4S1
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:54:35 ID:6/jNIP9N
>>94 「それって水爆じゃん」ってのが正しい突込みだよ
>>96 だから暴走って言ってるんだけど?
日本語読めない機能性文盲ですか?
やだなぁ。もっと日本から離れてくれないかなぁ。
>>102 ええ、上記の核分裂燃料仕込んだ核融合燃料ペレットは、名付けて「マイクロ水爆」と呼ばれてました。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:56:56 ID:/70G9N/f
>>96 燃料供給系が程よく暴走したらど〜なるのかよ〜く考えてみよう。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:57:04 ID:ASyUr58L
鷲羽ちゃんも呆れるようなチャチさで
炉は鉄の塊だからこの大きさでも1000トン以上あるはず
予想として基礎が出来てなくて沈むに500ヲン
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:57:35 ID:5SxbD85k
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:58:00 ID:/70G9N/f
>>108 「この程度のクレーターなんて毛穴みたいなもんだよ」
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:58:05 ID:mPlmaR18
ミュオン触媒核融合ってどうなったの?
綺麗さっぱり吹き飛んでくれないかと
今からワクテカしている俺
どう見ても韓国面に堕ちてます
本当に(ry
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:58:57 ID:05kty5Gv
とにかく、偏西風の上流でヘンなことするのは
止めて欲しいもんだ
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:58:58 ID:n+RO8W2/
韓国人だから得意のストライキ起こして冷却したり管理しなくなったら恐いな。
北朝鮮の核施設周辺の子供が放射能で足が無くなったり手がただれたりしてたしな
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:59:42 ID:6/jNIP9N
>>110 いや、暴走するといきなり電源が入って、シンクロ率が400%になるんだよ
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 09:59:43 ID:U2zH2ST1
核兵器開発の隠れ蓑
118 :
ひげやま ◆Neko.7Vnwg :2007/09/01(土) 10:00:18 ID:B5jjmvbT
>>108 また懐かしいキャラをw
そう言えば八房も似たようなネタやってたな
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:02:10 ID:yXu0UfkM
壊れて国がSTARにならなきゃいいけどなwwww
>>110 暴走も何も、自立核融合維持の検証できてないのじゃない?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:02:53 ID:54+LyFkr
>>112 ソ連崩壊でロストテクノロジーになりました
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:05:14 ID:/70G9N/f
>>110 安全管理者にしたくないタイプの筆頭は「事故なんか起きねぇよバカ」と言う人。
You wanna be a KSTAR キミをずっと 夢中にさせてあげるからね
キラキラの KSTR 羽を広げ 魔法をかけてあげよう キミだけの
・・・・こうですか?
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:07:45 ID:QLICMsIJ
普通に考えたら、暴走事故なんか起こりえない。
だが、かの国は常に常識の斜め上を逝くから、あるいは…
>>126 ♪ 半島がとろけるほど あ い し て る !!
129 :
ココ電球(∩T∀T)ノ[酒] ◆tIS/.aX84. :2007/09/01(土) 10:08:32 ID:g6wQWqly
世界水準で言うと20年前の性能ね
半島が消滅するときが来るのか!
やっぱり自爆だったな!って最初に書き込みたい!!
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:09:46 ID:C/CYd/+q
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:09:47 ID:7NQDEA06
南北朝鮮ですら融合できないのに核融合? 笑わせるなw
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:10:01 ID:YX5NN5xU
何だかよく解らんが、キムチ1000dを、ゴルフボール大まで圧縮したら出来るに違いない。
>>33 レーザーが本命って、阪大より技術研究が進んでるとはとても思えないがw
半島が消滅するときが来るのか!
やっぱり自爆だったな!って最初に書き込みたい!!
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:13:39 ID:xDOtsdZB
キムチ貯蔵樽に見えるのは俺だけ?
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:14:59 ID:rUcPEStP
どっちにしても、韓国が実用核融合炉を作るのは他国が実用化に成功するまで無理でしょ。
ところで、この競争どこが一番進んでるんだろう?
22世紀に入るまで実用化は無理だと聞いているけど。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:15:23 ID:DbE4Shyh
ほお、すごいねぇ。ウリナラは核融合炉まで作ってしまったか。日米欧ですらカネ出しあって
国際プロジェクト組まなければ出来ないほどの核融合炉を、韓国一国でねぇ。。。。
つか、こいつら馬鹿だろう。
核融合炉は暴走する要因が無いからな。
ただ、実用化なんてまだまだ先の話だが。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:17:10 ID:FUQASk7u
どーせまたケンチャナヨ仕様だろう
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:17:22 ID:3YWyYJe0
>>1 そんな無駄なもの作らないで、近い将来のために中韓共同で『民族融合炉』でも造ったらどうかね?
当然、起きるのは『火病反応』だけどな。 結構な高熱でしょ?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:18:13 ID:54+LyFkr
>>125 原理が根本的に違う
火力発電所が火災起こしたのを見て
「水力発電所にも火事の危険がある」って言うようなもの
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:18:21 ID:C/CYd/+q
1箇所に3人以上の韓国人を集めると、「カス融合」するって理論を使っているはず
こうなると非常に不安定で制御不能です。
144 :
ココ電球(∩T∀T)ノ[酒] ◆tIS/.aX84. :2007/09/01(土) 10:18:41 ID:g6wQWqly
>>141 たぶんウリナラ発祥を言うための布石かと
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:19:20 ID:C/CYd/+q
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:20:06 ID:0HZTL5CF
ITERの実験みたいなもんだしなあ。
>>142 数億度が一気に開放されるとどうなるかは判らないわよ?
KSTARは超電導コイルだから超電導が破れると爆発するよ。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:24:11 ID:jPnkCkLR
核融合でのメルトダウン。
斜め上の韓国なら・・・・
>>147 半島を熱で消毒できるのなら、大歓迎だ。
>>147 炉内は真空に近い状態だから、外側に漏れることはない。
>>147 いわゆる核融合のナニはなくても、周囲のものがw
原子炉で起こる水蒸気爆発に類するものはあるでしょうね。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:27:17 ID:lle0RHjx
>>1 >韓国型核融合炉路
・・・・燃料がキムチとかなのか?
なんかオリジナルな点があるんじゃろか >韓国型核融合炉路
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:27:46 ID:C/CYd/+q
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:29:20 ID:lle0RHjx
>>154 d
で>143を読んでみる。
・・・・・
キョウモ ダマサレタ orz
>>151 炉が破断しないとどうして言い切れるのかね?
韓国型朴融合なら日本国内で実験済みじゃんw
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:32:08 ID:C/CYd/+q
>>155 ちなみに、235人以上の韓国人の集団は、勝手に「カス分裂」をして崩壊する。
これを「ウリ235」と呼ぶ。
you go?? 〓 融合
I'll go!! 〓 アイゴー
核融合炉の事故ケースとしてはどのような状況が考えられるのか?
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:34:39 ID:fEHU/Opr
写真見てると何か変・・・
↓
>>1の文を読んでみる
↓
>韓国型核融合炉路
( ゚Д゚)・・・
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:36:54 ID:/jBmIwkA
>>143 それを聞いて、恐くて韓国に行けなくなった。
>>156 炉に注入される電力よりも磁界コイルに注入される電力の方が問題
超電導が破れたら確実に爆発する。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:39:46 ID:C/CYd/+q
爆発後、中性子に放射化された外壁が粉々に飛び散るわけだが
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:40:36 ID:L6gNI1rO
そう言えば昔常温核融合って言うのがあったけど、どうなったのかな?
結局、ガセネタだったのかな?
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:42:13 ID:dAXsHZgv
基礎実験からやるんじゃないの?<小さい
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:43:49 ID:C/CYd/+q
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:44:03 ID:/70G9N/f
>>160 遮蔽容器の熱破損→超電導状態破壊による電気アーク→大穴→炉内への大気・不純物侵入によるプラズマ爆発
いずれも核反応ではないが、原子力関係の事故=放射能漏れとかいう短絡は誉められた話ではない。
チョンをレーザー焦点照射すればなんかのエナジーに変換できんかな
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:46:50 ID:C/CYd/+q
アメリカの中学生がホームセンターで集めた材料で核融合炉作ったってニュースどこかで見たな。
凄いな韓国、アメリカの中学生並みまで追い付いて来たぞ。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:48:27 ID:7NQDEA06
>>165 パラジウム使った電気分解みたいなヤツはガセw
>>172 汚い爆弾?ダーティボム?朝鮮語だとイ・ジルボムかw
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:51:12 ID:M3q2Nm+U
これって放射化のテスト用だっけか?
本番の実験(ITER)の前にチェックしとこうって目的の。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:51:44 ID:C/CYd/+q
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:53:37 ID:6/jNIP9N
核分裂とは違うってのは重々承知だが、基本原理は水爆と同じなんだから
彼の国なら誤って水爆にするとか・・・絶対無いと言える?
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:54:50 ID:u8ylxq2V
そういえば、ITERに出資しないのに参加させろと騒いでいた国があったような・・
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:55:44 ID:u8ylxq2V
>>177 キラリの国だし、不可能を可能にするミンジョクだから時空の歪みを起こしてやるかもしれない。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:56:09 ID:/R9REDzA
つうか事故起こしたら日本も無事にすまねえ〜。
偏西風に乗って東北、北海道に死の灰が降る。
日本を人質にしてノウハウ寄越せと迫る気か?
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:58:34 ID:6/jNIP9N
>>180 核融合って言うのは放射線こそ発生するが、放射能物質は使っていないから死の灰は無いんだよ
普通の国なら
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:59:12 ID:3YWyYJe0
>>177 半島にしっかりと据えられた水爆なら、歓迎できるな。 積極的に。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 10:59:15 ID:7NQDEA06
>>180 レーザーで核融合起こしてるだけだから死の灰とか撒き散ること無いよ。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:01:39 ID:6/jNIP9N
>>183 海に落ちるんじゃなくて海になってくれると有難いんだが
>>185 俺たちの子孫が ここを『 腐海 』 と呼ぶんだろうな。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:04:10 ID:RhszsUC2
チョッパリに出来てウリに出来ないことなどない
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:06:39 ID:myKTaF9C
>>184 でも、点火のために原爆で爆縮するニダ。
点火は難しいけど、これなら比較的容易ニダ。
ウリは天才ニダ。
>>181 DT反応だからトリチウム(三重水素)を使う。
これは半減期12年の放射能。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:08:11 ID:6PHH9WOq
誘致できなかった国にITER関連施設を建設し、誘致国が建設費の50%を負担する
これじゃないの?
まったく迷惑な国だ。
次回からは呼ばれないだろう。
>>184 核融合反応自体そんなものはないけど、施設が放射性汚染されますからね。
何事かあって、それが粉塵になったりすると……。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:10:36 ID:/R9REDzA
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:14:15 ID:6/jNIP9N
>>189 詳しくは判らないが、軽いから死の灰として地べたに落ちたりすることは無いんじゃないの
放射能物質は使っていると言うことに関してはご指摘どおりでしょうけど
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:16:33 ID:/R9REDzA
太平洋側に住んでるから少なくとも俺は浴びないな
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:19:15 ID:C/CYd/+q
どのへんが韓国独自の技術なんだ?燃料はなによ?
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:19:35 ID:/R9REDzA
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:21:10 ID:6/jNIP9N
>>194 水素だから燃えれば雨に含まれるどころか雨そのものになるかもね
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:21:14 ID:/R9REDzA
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:22:20 ID:C/CYd/+q
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:22:28 ID:6/jNIP9N
>>196 キムチ冷蔵庫とMP-3プレーヤー内蔵ニダ
核融合炉の話してるのに勝ち負けとか行ってる奴は何が言いたいの?
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:23:15 ID:MAEkCOfT
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:23:25 ID:C/CYd/+q
>>201 それは、別の意味で「融合技術」だろwww
トリチウムでるじゃん
>>1 毎度のアレじゃないの?
実験もしないで、「完成したが失敗だった。また造るから予算くれ」
本音「うひょー、これでまた暫く豪遊できるぜ」
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:27:18 ID:nUGghj2v
最近、半島が クラインの壷 に見えるようになった。
カストリかw
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:34:44 ID:4QZkdLh9
主任技師「予算要求を正当化するため、それっぽい外殻だけを公開します。これで皆さん、20年は食えるよ!」
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:39:21 ID:U3mBjYWq
まあ、核融合自体は連鎖反応じゃないから暴走は無いからいいけどなw
核融合発電なんて当分実現不可能な夢のテクノロジーだとばかり思ってたけど、
チョンが真似事できる段階まで各国の研究は進んできたんだね。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:44:53 ID:C/CYd/+q
>>214 今は技術資料もネットで検索すればいいし、心配ないニダ
ちゃんとしたのは当分実現不可能ですよ
50年は無理
50年か…orz
地球頑張れるかな?
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 11:59:03 ID:xBBeOLMo
研究段階で事故が起こるかどうかはわからないけど
実用化された時に管理者がヘマをして…という可能性は異様に高いな。
イムジンリバーとかうざいな。
コテは全員面白いこと書け
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:07:12 ID:RZlK+hp7
以前自宅のガレージで趣味の核融合炉を作って近所に恐れられていた大学生が
いたような気がするが。
結構簡単にできるもんなのか。
>>220 出来ないよw
核融合は制御された 恒星 と思ってもらうのが一番簡単。
現状の技術では、投入エネルギー以上の発生エネルギーを得る事は、
非常に難しくまた、その投入エネルギーも膨大なものとなるので
個人では無理w
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:10:40 ID:M3q2Nm+U
つかね、正直まだ運転してなかったんかと。
日米から技術的援助受けまくっててもこんなもんだからなあ。
KSTAR計画は、KBSIのもとに核融合研究開発事業団を組織し、全体のプログラムの
計画と研究進捗の総括を行っている。計画は、R&Dが1995年末から開始されており、
2002年(約 2 年遅れる見通し)の運転を目指している全超電導トカマク装置
(主半径 1.8m、プラズマ中心磁界3.5T、プラズマ電流2MA)である。
KSTARの開発は、核融合炉の設計を米国との共同開発、超電導(Nb. 3. Sn)線材を
中間製品として米国のIGC社、日本の三菱電機鰍ネどから購入、超電導マグネット
要素試験を三星SAITの超電導試験所(SSTF)に委託するなど極めてユニークな手法を
駆使した効率的な研究開発が行われている。
www.istec.or.jp/Web21/PDF/Past-pdf/J-pdf/02_02_all.pdf
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:12:12 ID:C/CYd/+q
>>220 すごい趣味だな。ちなみに、もし実験が成功すると、間違いなく隣の家は
大量の中性子を浴び、家が放射化(放射線を帯びる)されて死にますよw
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:12:22 ID:Vfvo+pvQ
ITER参加国
日米欧・・・最新の技術力を持つ先進国
露中・・・西側陣営に遅れをとるまいと参加。
韓・・・世界の一流国の臭いを嗅ぎたくて参加。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:12:25 ID:E1G4arB+
>>220 原発一つ作るだけの設備が必要とか何とかw
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:14:00 ID:C/CYd/+q
>>222 そんだけ部品そろってるんだから、早く実験すればいいのになw
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:14:23 ID:M3q2Nm+U
>>221 ところが、エネルギー収支をプラスに持ってくのが目標の熱核融合じゃなければ、
以外と簡単らしいのよ。
慣性静電閉じ込め核融合装置 でググってみ。
正直、初めて知った時には驚いた。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:17:35 ID:sv9cS1Nf
アメリカの高校生が自宅で核融合成功したって最近見たなあ
核融合装置というより、点火装置みたいなもんか
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:19:05 ID:UL+6FTlO
今年の春くらいにアメリカの学生が趣味で作ってたよな、核融合炉。
>>227 いや簡単だからといって、やっちゃいけないと思う…w
引越しおばさん以上の大迷惑な隣人だなおい。
He3どうやって手にいれんねん
チョンシステムの温度はどのくらいまで上げられるのか?
日本のシステムは5億度だったと思うけど。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:27:39 ID:6/jNIP9N
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:28:45 ID:M3q2Nm+U
>>232 個人で実験しちゃったのは多分D-T反応。
アメリカって少量のトリチウムなら多分通販で買えたような。
重水も買えるんじゃないかな?
うさぎさんが月から運んでくるのさ
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:32:02 ID:YvRU4Xh/
韓国型だと爆発炎上とかいっているヤツ
そんなことが起きたら面白そうだと本気で思っているのか?
俺は思っている。
大きい、小さいが話題になっているけど、
タバコの箱と比較した画像は無いの・・・?。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:53:24 ID:/B87+17L
完成検査も何もしないうちに動かしたくなっちゃって
一瞬で壊れるってのに穴あき500ウォン1個
1回動かしたらほぼ全とっかえだけどね
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 12:59:01 ID:qNgXPzMD
プラズマを少し出すくらいだろ。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 13:15:41 ID:tun0Ejd3
ウリナラ恨島が吹き飛ぶくらいの大爆発希望。
動くの?
>>246 動くよ、きっと。
稼動と同時に斜め上方向にw
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 13:19:42 ID:M3q2Nm+U
>>246 >>222 これで動かんなら、韓国人と共同研究とか言い出す奴はいなくなるだろうなあ。
まあ多分一応は動くんじゃないか?
「韓国型」
中身は何も無いって事ですか?
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 13:32:35 ID:lt49IwKO
これひょっとして、
昔話題になった「常温核融合」炉じゃないだろうね?
中には、金魚の水槽みたいなやつが入ってるとか。
兵庫県が世界に誇るスプリング8とは違うのか?
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 13:52:14 ID:cvEBMIG+
>>250 中には、ゼットンが入っていて、一兆度の火球で重水素に点火して・・・w
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 14:33:28 ID:xuMJ5MQz
そんなことより、北と南を融合しろよ。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 15:09:06 ID:JE2YjadY
韓国型って言えるほど独自技術を導入してるのか?
すごいけど逆に壊れそうで怖いな
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 15:15:56 ID:ZpBlwoJu
んー?プラズマ封じ込めのトカマク型?
「韓国型」ってのがよく判らんな。
オリジナル方式なのか?
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 15:19:24 ID:1NhLd63u
核融合と核分裂の区別がついてないやつ多すぎ
>>256 プラズマの代わりにキムチを使います。
あれはキムチ壺も兼ねているので、他国より小さく見えるだけです
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 15:31:31 ID:ZpBlwoJu
>>258 そんな「希望が入っていないパンドラの壷」みたいな融合炉は・・・・・。
プラズマ漏洩して建物溶かさなきゃいいんだけどなぁ。
核融合は暴走しても核融合が継続しない(暴走すると停止系に落ち込む)から日本まで影響は出ないだろうけど。
実験炉はあるの?
いきなり炉つくったのか?
模型か?
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 15:34:17 ID:7gQx/Ej1
何々、半島が常温核融合の実験をやるってか?
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 15:37:22 ID:86MqEJVk
>>256 まんま旧型TGVのKTXが、韓国で部品製造したら「韓国型高速鉄道」になる国だから、
韓国で発電施設建屋のセメント練ったら韓国製になるんじゃないの?
>>263 アメに丸投げの戦闘機が、韓国産になる国だしな。
>>263 韓国で発電施設建屋のセメント練ったら悲惨な事故が待っているだけだと思う
北ニダーと南ニダーを合成して、火病発電でもするんだろうか?
>>265 北海道の原子炉整備は韓国だったね
あれ、どうなったかな?
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 15:44:04 ID:rUcPEStP
韓国型ねえ。
どうせ世界中から朴ってきた技術の寄せ集めだろ。
事故を起こさなきゃいいがなw
なにしろ連中のケンチャナヨ精神ときたらw
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 15:48:04 ID:Im9xNHsM
バック・トゥ・ザ・フューチャーPART2に出てくるゴミでエネルギー
を作り出すミスターフュージョンが実用化される日は来るのだろうか。
>>264 企画だけでも自国産になるお国です。
設計すら丸投げ可。
>>268 >事故を起こさなきゃいいがなw
無茶言うな コリアだぞ
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 15:51:27 ID:bjDq2ER2
日本に放射能が来るのかね?
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 15:55:32 ID:54+LyFkr
お前ら事故を心配ないし期待してるようだが
ハ リ ボ テ が 爆 発 す る わ け な い
融合路作れるほど核融合って技術進んでいたの?
核融合炉ってのは名ばかりで実際は単なる原子炉じゃないのか
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 15:55:51 ID:NaF6qcQJ
リトルビッグホーンの戦いの始まりであった。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 16:00:12 ID:fmvegM6n
いたいな
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 16:02:42 ID:vfLsirUT
朝鮮人をファビョらせてそのエネルギーを有用に使うって施設じゃないのか。
>>275 京大のレーザー核融合の教授の話聞いたけど
まったく目処がたってない
あと50年は無理。研究者が飯を食うタネだって言ってた。
>>259、
>>279 つまりあれだね、中に朝鮮人型小人が億単位で存在していて、
技術者「操業開始だぞ〜」と合図を送ると
「謝罪するニダ!」「賠償するニダ!」「ニッテイ!」「ヒデヨシ!」「従軍慰安婦!」「レイプさせるニダ!」「アイゴ〜!」
と叫んでファビョルと
まぁ、アメリカじゃ高校生がホムセンで買った材料で核融合させているらしいからな。
韓国でも出来るのかもしれん。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 16:21:11 ID:lt49IwKO
「韓国型」核融合炉って、従来の方式とどこがどう違うんだろう?
かの国が、全く新しい画期的な方式を開発できるとはとても思えないし、
もし、仮に、ひょっと間違って、何かのはずみでできていれば、全世界で話題にならないはずがない。
科学に関することに、こういう勝手なウリナラ解釈やウリナラ語を使わないでほしいな。
まあ、核融合反応を起こすこと自体はそれほど難しいことじゃないからね。
難しいのは、それを連続させることと、実用になるよう、反応を閉じ込めて制御することなんだから。
ポッ、と一瞬反応させて、はい成功。というだけなら、
>>273にあるように、高校生でもやろうと思えばできる。
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 16:38:07 ID:rUcPEStP
>>285 ああ、女神さまのちっちゃいって事はを参照w
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 16:39:19 ID:aKI6Cyg+
私は 陰核融合で行きます
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 16:43:56 ID:WJq8n72g
試験開始と共に朝鮮半島が地球から消えるに1ペソ
と言う究極の自爆を見てみたいw
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 16:46:17 ID:/R9REDzA
南鮮朝は何と融合したいの?
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 16:49:10 ID:rUcPEStP
>>289 そっちの時の話かw
そう言われればそうだなw
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 16:50:58 ID:aKI6Cyg+
融合はちょっと危険な・・・
熱で溶けてなくなるに100をん
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 16:55:56 ID:inOytPQB
東亜のチェルノブイリ!
炉路?
しかし世界は日本の二次炉に興味が…
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 18:25:06 ID:XmWbfly7
ロリの気配がする……。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 18:27:40 ID:M3q2Nm+U
>>298 核融合って言葉がエロく思えてきたw
虹百合だな。
「秋葉メッセ炉、虎穴炉、暴走・・・!」
「日本橋、もう持ちません!!」
「大須は既にコントロールを失っています・・・!」
「ビッグサイトは無事か!?」
「ビッグサイトを爆心に、ほぼ半球が精神汚染されていきます・・・・・・」
「いやぁあああぁああああおおきなおともだちがあぁああ増えていきますううぅぅぅうう」
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 18:29:55 ID:BCmPDMF1
こえええええ
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 18:34:17 ID:jE7ZgQdd
犬鍋イベントのセットかと思った(笑)。 芋煮も作れそうだな...
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 18:39:14 ID:W8WeHBL1
法則・・・ガクブル
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 19:00:33 ID:fmvegM6n
いたいな。
核融合炉ならこの間、米国の高校生が作って話題にならなかったか?
>>308 時々あるけど、実際に核融合は起きていない。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 19:19:38 ID:KEqs04pM
韓国型と言うのは、アメリカと日本の部品を買って
韓国国内に作って、製造や管理をアメリカと日本に教えてもらって作り
韓国新聞が「純国産ニダ、完全国内技術nida、日本に勝ったnida」と
書きまくって、それを無能な国民が信用して、enjoyで日本人に
「日本に勝った」と言う連続投稿をする、核融合システムの事
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 19:29:23 ID:EyjFv4g7
>>311 <丶`Д´> ………………否定できないニダ……。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 19:29:36 ID:pneucle7
中に火病の朝鮮人がいっぱい入っていて臨界状態。
すぐに熱くなってカッカッする。
これが「韓国型」。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 20:55:11 ID:i/yJlJie
核融合炉は、たしか炉心の超高温に耐えられる素材がみつからないため、開発が進んでいないと
聞いたことがあるが、そういうところはどうしているんだろう?
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 21:07:03 ID:jvxqH3bE
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 21:19:07 ID:VUDCWBlq
5/30(日経) 熱核融合炉 誘致断念の見返り 次世代炉設計拠点に 政府が追加条件 既存施設も改修
国内施設(JT-60)の改修・能力アップやITER次世代炉の設計拠点の国内設置を条件とする案をまとめた。
日本の産官学が共同開発するスーパーコンピューターの次世代機を、青森県六ヶ所村に設置することも検討。
日本設置支持の韓国、青森県などとの調整を急ぐ。材料試験施設設置については建設費が約 900億円、
維持に年間100億円程度必要ということで追加条件に入れなかった。EUの了解は取れそう。
6/29(日経) 熱核融合炉 仏に決定 日本企業 受注1500億円 充電メーカーなど商機
誘致断念で実験炉本体建設費5000億円(除運営費)の日本負担額は約500億円と誘致したときの2500億円から大幅減。
この負担分は自国・地域の企業に優先発注できる取り決めでさらにEUからの見返りで約500億円分を受け取れるため、
日本企業への発注額は本体だけで合計一千億円になる。
管理施設を国内に建設する権利も獲得、その候補として。
@核融合を計算機上で模擬実験する装置
A遠隔実験施設
B既存の核融合研究設備の増強
CITERの次に建設する新型核融合炉の設計施設
などが挙がっている。建設費は約900億円で日本・EUが折半負担、
日本分は日本が日本企業に発注する予定。合わせて1500億円近くになる。
さらに見返りの一つにITER研究チームのトップを日本が選べる。
研究者など人員約200人の内20%枠も確保。断念した誘致先六ヶ所村のある青森県知事は残念と表明。
関連施設は茨城県も候補表明しているが、青森県と相談して進めると経産相。
韓国も日本に建設するのを、支持してたんだ
それで、自分の所に作ったっていうことなのかな
まあ日本は、実を取ったと言うことでしょうか
こりゃ近いうちに日本の核融合実験に大幅な妨害が入るな
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 21:27:29 ID:DbE4Shyh
核融合炉じゃなくて単なるプラズマの封じ込め実験装置。
320 :
大槻きょうぢゅ:2007/09/01(土) 21:32:08 ID:of7LnUQx
みんな勘違いしてるけど、韓国以外のコア技術が融合してできた炉なんだよ。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 22:02:11 ID:7NQDEA06
トカマク型だと、超伝導コイルによる磁場も大変だが、プラズマを過熱する為の
高周波電源(簡単に言うと、超巨大電子レンジ)も大変だぞ。
そのぐらいのパワーになると、電磁波を誘導する導波管も過熱するし、屈曲部が発熱するらしい。
傷だとか凹みがあればスパークだ。
核融合の前に、装置自体が火を噴くと思う。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/01(土) 22:05:57 ID:t8iox8ER
つーかそもそもホントに核融合炉?
原子炉よりかっこよさそうだから核融合炉って名乗ってるだけじゃないの?
「韓国型」と付くだけで危険度がマックスになる
ま〜ねぇ、日本の実証炉もチマチマとしか進んでいないしねぇ。
これも実験炉じゃないのかなぁ?
プラズマを磁界内でどう保持されるかを見るためのねぇ・・・。
しかし、岐阜の実証炉で人が近くで作業中にヘリカルコイルに電気を流すのは止めてホスィ・・・・orz
危うく吸い付かれてしまうとこだったぞww
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 00:25:37 ID:Hd14bIxh
いつ爆発するの?
327 :
韓国人:2007/09/02(日) 00:47:11 ID:eUIhjd3B
面倒くさいけどKSTARについて説明しておく。最初ベースになったのはほぼ米国の方式。
韓国が開発したKSTARの新しい技術は超伝導コイルと関連設計、そして新型のNBI(Neutral Beam Injection)。
いままで最高出力のNBIは日本のLDHに使われた0.2MWで123秒連続起動の無駄な玩具。この新型のNBIは1.6MWで300秒連続起動可能。
特にこのNBIはおまえら日本の要請でジャぷの次世代トカマク装置に必要な2MW300秒の検証実験をやってる。
KSTARは3億度300秒運転を目指していて世界最初のエネルギー効率プラスの核融合炉路でデザインされた。
確か日本のもんは1億度50びょうの程度だったぞ? さらに起動して消耗するエネルギーが発生するのよりはるかに大きい無駄なゴミ。
おめーらはJT-60と30年間いままでなにやってたの? やはり金持ちは違うね。5兆円のアニオタ的な遊びだったのか。
最初韓国はITER参加の計画はなかったがこのコア装置たちの実物製作技術が認められITERから招待されたから参加した。
ITERで韓国の持分は日本と同じ9%だが84%の投資をこの装置たちの現物で残りの16%だけがお金になってる。
これに対して日本は100%の投資がオカネ。
今フランスで建設中のトカマクはKSTARの20倍拡大形モデル。
この位でいいのかい?
おまえらなんのデータも情報もなしに騒ぎまくっても自爆になるだけだよ。
まーオメー達にそんなこと期待するのはやっぱ無理か。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 00:51:21 ID:gmXH5X8N
>>327 ようするに韓国は組み立てる技術と言うわけか・・・・作れよww
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 00:58:35 ID:jwuUUsgN
これで半島吹き飛んでくれねーかなー
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 00:59:47 ID:U492DKxA
誰か半島にミノ粉まいとけ
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 01:03:14 ID:vTkaq4eR
ただの実験炉だしなあ。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 01:10:11 ID:l23OIgnw
できたことにして金を稼ぐ
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 01:10:35 ID:+L5yGq28
すべて遠き理想郷
磁場閉じ込め方式は少なくとも100年は実用化できない。金の無駄。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 01:19:54 ID:5a5oONnU
KSTAR
カスッター
と読むのかノムのか?
336 :
どんつく:2007/09/02(日) 01:20:37 ID:aTpR/+Kw
しかし、そんなに韓国がすごい技術あっ純国産ならなんで
原子炉とかのビジネスで聞かないのかな?・・・・・・・・この前のW・Hの
買収やOEMとか含めれば日本連合の原子炉て世界シェアー7割ぐらいあるでしょ?
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 01:23:58 ID:rQi4snzx
怖いのは、運用するのが朝鮮人という点だ。
どのようなヒトモドキ的災害が起こるかわからぬ。
ま、自爆して都市ごと崩壊するぐらいはやるかな。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 01:40:40 ID:5bhzyA0X
まあITERからアメリカは、下りちまってるし
この先トカマクで行けるかどうかも、これからの実証次第かな
日本もトカマクやヘリカルやミラー式それぞれ研究してるようだな
アメリカ・ドイツ・ロシアあたりもヘリカル方式の研究やってるが
50年後の技術っていわれてるから、これからどうなるかだろうな
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 02:28:44 ID:l23OIgnw
架空融合
まあ、失敗イコール反応の収束だから、そんなに危なくは無い
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 02:37:10 ID:vTkaq4eR
>>339 まあ、早くて50年だろうなあ。
今いる人間はほとんど死んだ未来の技術に
なるんだろうけどさ。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 02:39:25 ID:LotpE2Wp
降りたと言うより、しばらく原子力からも遠ざかってたので技術者がいない
ぬう、罪深いよな三哩島と反核イデオロギー。
346 :
ココ電球(∩T∀T)ノ[酒] ◆tIS/.aX84. :2007/09/02(日) 03:12:33 ID:91o/+9qb
>>336 この韓国の核融合炉は日本の2−30年前の性能だよ。
実際に核融合は起こらないし起こせない。
高温のプラズマを流して性能を調べるだけ。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 03:13:49 ID:eYQLcS3s
せめて偏西風の弱い時期に事故ってくれよな。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 03:23:39 ID:pS1sfpdY
>遮蔽容器の熱破損→超電導状態破壊による電気アーク→大穴→炉内への大気・不純物侵入によるプラズマ爆発
>いずれも核反応ではないが、原子力関係の事故=放射能漏れとかいう短絡は誉められた話ではない。
実際に最悪の事故がおきたときの規模はどんなもんなんだろう...
プラズマ爆発なんてスタートレックみたいなSFチックな言葉、一般ピープルにはピンとこないや。
349 :
ココ電球(∩T∀T)ノ[酒] ◆tIS/.aX84. :2007/09/02(日) 03:46:05 ID:91o/+9qb
351 :
ココ電球(∩T∀T)ノ[酒] ◆tIS/.aX84. :2007/09/02(日) 03:50:49 ID:91o/+9qb
核融合炉の性能は
・プラズマ密度
・プラズマ温度
・持続時間
で決まるけど、これを*同時*に達成しなければならない。
朝鮮型のはどうやっても日本のJT60に追いつけるわけ無いので、
・プラズマをうんと薄くして高い温度を達成
・温度をうんと低くして最高密度を達成
を別々にやって「世界最高ニダ」って言い出すに決まってる。
>>351 わざわざ別々にやる必要は無いな。 データ作るだけだし・・
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 04:09:34 ID:J/hSUqtS
>>352 まあ、南鮮人の研究者にも生活があるんだからw
南鮮人の税金でやる分には、構わないでしょ。
どうせ部品はたいてい日本製で儲けさせてもらうんだしw
355 :
韓国人:2007/09/02(日) 04:22:05 ID:eUIhjd3B
はは。
やはり予想通りだな。
他国のことをなんだかんだ言う暇あるならJT60の改良はどうだい?
高出力焼却炉ですた
てオチに500ウォン
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 05:14:15 ID:3beT0DKz
設計上の致命的欠陥、煙突が無いぞw
このスレ見た感想
富野は悪だ。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 05:46:19 ID:G+afCeoq
不要なチョン人の焼却炉でも作った方が
はるかに有用だと思うけどねぇ
これぐらいなら、チョンの低技術力でも
出来るハズ
ただのチョン火葬場だからw
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 05:49:36 ID:cHjP0dy3
この手のマンセー記事には呆れるけどさ・・・・
移民防止の処置なんだろうと、思うこの頃。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 05:55:15 ID:Qz7QPgnR
そうか ちんこ小さいのかぁ〜 犬でも食ってろ!
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 06:00:07 ID:/+uCH5V7
>>355 何で日本の掲示板に書き込んでいるんだい?
>>361 禿なんて言ってないよ?
ただ、ヒスで他人の影響を禿しく受けるだけ。
てか、核融合炉暴走=核爆発で放射能汚染
という設定を世界中に撒き散らした張本人。
その癖、最近大河原パパを批判気味。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 06:29:26 ID:2vDzr53G
>>351 >>222 >>355 設計はアメリカ、材料は日本に頼っても5年遅れ乙。
>>327で自慢こいてるけど、結局ITERの本番実験前のダメ出しチェック用モデルで、
最終的には
>>175 正直、後片付けマンドイんで韓国がやってくれて有難いってなもん。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 06:32:21 ID:LjT11QmC
韓国スゴいね。
核融合炉と原子炉の区別もつかないアホがチラホラ
メルトダウンとか馬鹿じゃねーの
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 06:39:34 ID:LotpE2Wp
ありえない事故を起こすのが韓国クオリティ。
>>364 それは本人だけの問題じゃないんじゃ?
間違った認識は周りが正すことも出来るんだし。
それでも聞かなけりゃ富野一人が悪いが、誰でも何でも知ってるわけでもなし、
富野に聞く耳があるのに誰も訂正しなかったなら、周りが悪い。
実際どうだったんでしょ?
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 06:50:40 ID:nn5cZQVN
いたいな。
>>369 ガンダムが大きくなりすぎて周りが何も言えなくなった。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 07:00:45 ID:nn5cZQVN
いたいな。
1ヶ月くらい前のニュー速;+で
米国で普通の家で核融合したって記事があったようなw
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 07:43:06 ID:5a5oONnU
せめて原子の火病起こさないでくれよ。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 07:44:47 ID:hz9MtdKI
>>327 バーカww
何でそんな技術があるのに原子力産業で韓国の有名な会社が無いんだよ?
日本の東芝、三菱に立ち向かえるのは、フランスのアレバ位だ。
韓国なんて毎度お馴染み。
発表だけは何度もノーベル賞級だが、実現したものは一つも無いw
それが嘘吐き韓国人。
アホだわ。
炉が暴れ出す現象の制御方法が、まだ見つからないの。
半減期を考えても、何処かで限界試験をしたいの。
だから、韓国が選ばれたのw。
たぶん試験項目にも無いとんでもない事してくれると思うわw。
炉が暴れだすって核融合炉はほっときゃ止まるだろ
むしろどうやって連続的に反応を起こすのかが問題になってんじゃねえの
釣りか?
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 08:36:53 ID:hz9MtdKI
>>327 ソースも無いウリナラファンタジーで妄想全開だなw
第20回IAEA核融合エネルギー会議の論文採択結果
@米国 23.0% A日本 22.5% Bドイツ 10.2%
Cロシア 8.5% D英国 5.3% E仏 5.1%
以下イタリア、ポルトガル、中国と続き。その後、欧州その他各国となる。
IAEA会議の論文採択結果だから、まあこれが各国の核融合の現状での
実力だろう。
んで韓国というと採択率1.9%。何位かも分かりませんww
てか核融合炉ってほんとに実用化すんのか?
実験室レベルで終わるんじゃねえの・・・
日本の20年以上前の実験技術を他所から買って来てする研究に何の意味があるやら。
ウリナラ上げてホルホルしていないことが、これが何の役にも立たない研究施設である事の
一目瞭然の証明だろうに。
実際、今頃なぜこんな時代遅れなものを作って金の無駄使いするのか、朝鮮人のやることは
全く理解出来ないな。
核融合で意味のある研究したければ今の10倍以上のカネつぎ込まないと。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/02(日) 08:55:39 ID:fHe+2UP7
>>377 プラズマの流体力学的不安定性の事でしょう。
揺れ動いて炉壁に触れちゃったら温度下がっちゃうから、長時間安定稼働のためには
プラズマの安定制御が必須なわけで。
>>380 だから
>>365
プラズマ核融合だろ?ITERに人出せないの?と思ったら>175なわけね。
>>18 イムジンって、50代のネカマニートだったのか
・・・・おえっwww
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/06(木) 10:26:14 ID:G4lhzSSy
核融合反応の起爆剤に反物質を使用すれば核融合炉は完成したも同然。
しかし現在の技術では反物質の製造効率は1億分の1%である。
これでは全世界の電力を使用しても、1年間で作り出せる反物質の量は53ナノグラムでしかない。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/06(木) 10:36:51 ID:XPni25PH
半島で放射能漏れが起きたら
日本のどの辺りにくるのよ?
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: