【韓国】独島:韓米FTA協定文の領土条項めぐり弁護士団体が訴訟(朝鮮日報)[08/18]
ちんぽ
いつも通りぬるぽなやつらだぜ。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:05:24 ID:wZ8FaTfG
バカじゃねーの
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:06:18 ID:yHpeJwDl
/: : /:: : : / : : : !:: : : : !: : !: : : ヽ:: : : : : ',
/: : /: : : 斗--、 :|: : : : :|: : | ,ィT: ',: : :ヽ : !
|: : |: : : : : |: / \: : /|:.ィ: :ヽ: : :.|.: : : ト、:|
|: : |: : : : /!/ ⌒ヽ| :/ |:./⌒ヽV: |.: : : | V
< : _: : / 〈 {} |/ レ {} }|:./ヽ: : |
<:: |. 小{ _,,.. - 、-.,_ レ{: :.|ヽ:|
厶ヘ ハ 、 {ハ/ V
\_! _ ' ! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ / `t / < 韓国は今、泣いているんだぞ!
___,r| \ { / / \ こんなことがいやで今、泣いているんだぞ
/:/::::| \ ヽ `_⌒ ィ ´ (⌒)\ 何故、アメリカにはそれがわからない!!
/::::::/::::::| \ ´ ∧>、 ノ ~.レ-r┐\____________ 、
/:::::::::::/::::::::| \ / !\::`ー- 、 ノ__ | .| | |
::::::::::::::/:::::::::∧ /二\ |::::::ヽ:::::::〈 ̄ `-Lλ_レレ
::::::::::::/::::::::::::::∧ヽ /: : : : :}ヽ!::::::::::〉:::  ̄`ー‐---‐‐´
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:09:02 ID:m6sxCDPj
国際法上では不法占拠してるってことか
ネタバレ
実は韓国はもう死んでいる
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:11:33 ID:GmnG2RKH
>>1 なんでFTAで竹島が出てくるのかよくわからん
最終署名本の領土条項に竹島が入ってないニダ!!ってことなのか?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:11:52 ID:pbc0Z2jm
竹島占拠って、韓国にとってマイナスにしか働いてなくね?
どんだけ無駄な費用つぎこんでんのさ。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:12:08 ID:wZ8FaTfG
>韓国の繊維メーカーが開城工団で最終作業を行っても、韓国製と認められないことになる
思いっきり、WTO原産地規則違反です。
つか、さっさと統一するヨロシ
チョン自身、竹島占領は国際法上違法だって認めたってこと?
へぇ、FTAに領土条項なんてあるんだ。シランカタ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:13:13 ID:pbc0Z2jm
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:13:21 ID:ei/fGknD
>韓国の繊維メーカーが開城工団で最終作業を行っても、韓国製と認めら
>れないことになる
そりゃそうだろ。統一してから文句言え。
>また、民弁は「繊維の原産地認定基準も変更された。このため韓国の繊維メーカーが開城工団で最終
>作業を行っても、韓国製と認められないことになる。これについても公開すべき」と主張している。
統一すればそんな憂いもなくなる。
早急に統一すべし。
弁護士もアホなんだな、韓国人ってな。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:18:08 ID:dNrXRz3R
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:18:24 ID:P5djFkIf
FTAでなぜ竹島がでてくるの?
竹島に工場でも作るのかw?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:18:27 ID:pbc0Z2jm
弁護士団体が国の為に行動してるってのは羨ましくもある。日弁連を擁する国の人間として。
まー細かいことに拘って国の足を引っ張ってるようにも見えるが、領土問題は小さな問題じゃないしな。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:21:15 ID:wZ8FaTfG
>>15の言うとおり、水産物絡みだと思うよ。
こんなもんが認められたら、日米間の関係に悪影響を与えるし
アメリカとしてもメリットがないもの。
つか、アメリカが認めるわけないし。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:21:16 ID:Umg67NYp
読者の手紙]孫の独島愛好
短期留学中の日本人結婚式場で『独島はわれらの領土』歌って追い出された
小学校5年生だった孫が昨年、カナダに短期留学に行った。お婆さんである私は
「その幼い年でどんなに一人で暮らすのか」と心配したが孫の親は果敢に送った。
幸いに孫も良く適応しているようで安心していた。
ところで数ヶ月後、孫が急にカナディアン下宿屋で追い出されるようになったと言う。
理由となると下宿屋の親戚が結婚をすることになって相見礼があったが、孫一人だけ残しておいて
出かけなっている彼らの慣習上仕方なく外国人である孫までパーティーに同行したと言う。
ところが、花嫁が日本女なのでパーティーには日本人たちが多く、話の途中で孫が急に
『独島は私たち地』を歌ったと言う。 それも日本語でだ。孫は韓国の小学校で『独島は私たち地』を
日本語で学んだと言う。
その席にあった日本のお客さんたちは見知らぬ小僧の日本語の歌に皆おどろいて、
それでパーティーも台無しに終わったようだ。
歌詞が分からなかったカナディアン家族たちは、あとで私の孫が歌った歌の意味を知り、
「これ以上お前と一緒に居ることはできない」と、今すぐ下宿を移しなさいと言った。
このあっけないハプニングが自分に不利益をくれるのとは思わなかった孫はいくら慌てただろうか。
小学校の時学んだ日本に対する感情と独島愛好の小さな愛国によってうちの家族は
しばらくこの事が収まるまで重苦しかったが、今思えばあの時の孫の姿がとても誇らしい。
htp://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/07/11/2007071100707.html
>22
日本の場合、
政治、マスコミ、弁護士、評論家まで反日がうごめいてるしな。
自分の中の日本の愛国者は普通の労働者ってイメージ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:23:11 ID:FKEuJHbi
「FTA最終協定について議論しましょう」
「いいえ韓国人です。独島は韓国の絶対領土です」
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:23:33 ID:IJ0Cprar
>>1 良く分からんが、韓米FTAで、こっそりと竹島を永久領土とする算段をしてるのか?
卑怯。
30 :
24:2007/08/19(日) 03:23:48 ID:wZ8FaTfG
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:25:53 ID:GmnG2RKH
そうか、これって自爆したんじゃないの?
韓 「開城工団で作ったものも韓国製と認めるニダ!」
米 「開城工団はお前の領土じゃないだろ。認めれる訳ない」
韓 「独島周辺で採れた水産資源はもちろん韓国製ニダね」
米 「領土条項を作るから韓国の領土を再認識しろ」
韓 「独島は韓国の領土ニダ!」
米 「おいおいSF条約読んでみろ」
韓 「領土条項を作ったら独島が韓国領土じゃないって書かれたニダ・・・」
弁「ファビョーン!!領土条項を作ると独島問題が韓国にとって不利ニダ!」
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:29:05 ID:iIFsjhMV
早く国際司法裁判所に出てこい!チキン野郎!
で、情報開示させて弁護士がなにすんだろう?
変わってないと思ってたら実は最終署名本は変更されてたってことか?
もしかして調印のときに最終確認しないで条約を結んだのか?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:31:44 ID:GyWS4qHP
FTAが結べなかった時は日帝の責任になるんだろな┐(´∀`)┌ヤレヤレ
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:32:56 ID:aPDk8ZzY
>1
オナニーするのはかまいませんが、快感を追求するあまり、
危険な器具を使わないほうがよいですよ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:33:05 ID:dNrXRz3R
>>26 馬鹿だw
しかし日本語で教えているとはなぁ。
いいのか?親日派認定されるぞw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:34:34 ID:dNrXRz3R
「いいえ韓国人です。韓国は日本の植民地でした」
韓米FTAってまだ批准されてないの?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:38:30 ID:0enkZ1P1
>1
竹島の領土権は、正式な文書で契約されてるんだな。
それでも、その署名された協定文に難くせをつけてくる朝鮮人。
ほんと、クズだな。
竹島周辺でとった海産物は日本産としないといけないのか?
そのほうが高値がつきそうだけど、許せないんだろうな。
「はい、日本人です。日本は韓国の宗主国でした」
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:41:14 ID:jNfE2s74
慰安婦決議の話で半米だったが
かなり アメリカを見直した
>>48 これでFTAに売春条項も追加してくれればカンペキだと思う
半島唯一の合法政権のスタンス崩してなければ開城工業地帯のも含まれてたかもしれないけど
向こうの政権を国交結んでは無いだろうけど外交関係結んで半ば認めてるからな
自業自得だ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:48:59 ID:dNrXRz3R
「はい、日本人です。日本は韓国の赤の他人です」
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 03:50:00 ID:hIh2XY4g
ほんと、チョンは何時も基地外論法だな。
>>45 で、ノムヒョン大統領が辞めた後、「前政権が結んだ事だから、現政権には関係無いニダ」となるのでしょう。
まあようするに日韓の間ではファビョって押し通せても国際法の範疇に入ると
そうはいかんということだ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 04:03:51 ID:dXxsq+IL
>>48 鮮人は誤解してるが慰安婦問題は支那に配慮してるに過ぎない、アメにすれば半島ご
ときを相手にはしていない
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 04:06:51 ID:rE5N6ipr
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 04:09:02 ID:pbc0Z2jm
逸見さん・・・(´;ω;`)ブワッ
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 04:21:37 ID:UAItjuyA
>「最終署名本の領土条項は、大韓民国が主権を行使する陸地・海洋・上空と、大韓民国が国際法
>・国内法に基づき主権または管轄権を行使できる領海について、その外側の限界に接したり、その向こう
>に位置する海上・下層土を含む、と規定している」
よく意味がわからんのだけど、韓国が主権を行使できる領域で取れた海産物しか韓国産と認めないと
いうこと?竹島周辺は紛争地域だから、そこで勝手に分捕った海産物を韓国産とほざいて
米に売りつけるなんて、できるはずがないよね。当たり前のことにファビョってる?
>韓米FTA
え、まだやってたんだ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 04:40:36 ID:nAFoN1Xe
つまるところこ韓国は北朝鮮の貿易窓口ってことだろ。
世界平和の為に滅亡してくれ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 04:48:01 ID:RA4zhuRc
領土条項、自爆ですかw
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 04:57:43 ID:+BRS/mqS
それでは国際法廷で解決しようかね
劣勢も何も日本の領土だしなあ
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 05:15:22 ID:8/toc7n0
アメリカ相手だと急に元気になるよな。
まるで親にだけは偉そうなニートそのものだ。
そのくせ中国やロシアに怒鳴られると
黙ってしまうクソぶり。どうなってんだこいつら
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 05:19:39 ID:1DveljgP
日本が隣にある朝鮮の幸運
朝鮮が隣にある日本の不幸
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 05:22:00 ID:GOlvWuCO
納得できないんなら、FTA締結諦めろや、バカちょん
>>66 甘えさせてくれる国に甘えてるだけ。駄々っ子と同じ。
中露は少しも甘えさせてくれないから
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 05:26:49 ID:A8cDgast
図らずとも
米韓FTAが国際法廷に引きずり出す良い切っ掛けになるかもって事?
>>67 その幸運が劣等民族に何回も奇跡を起こしてきたのだが
それを実力と勘違いして傲慢になったため
これで最後になりそうです。
>>66 おや? 俺たちは弟の設定のはずなんだぜ?!
>>59 竹島近海は(主権を行使できなくても)「隣接する海域」として、
領海であろうとなかろうと韓国産と認められる方に読める
同様に、ケソンも韓国に隣接してる(国境から5キロくらい)
この文だとずいぶん韓国有利に見えるんだが・・・
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 05:44:50 ID:Wqd5Wcj2
日本の侵略がなければロシア連邦南朝鮮共和国。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 05:54:57 ID:wJjWpysZ
アメリカも韓国との腐れ縁を精算したいんだろうか・・・
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 06:12:09 ID:dwyZ+kmB
>>72 金持ちの弟に甘えるニート兄、って設定なんじゃねーの?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 06:14:20 ID:Z5+jbTHL
太平洋戦争ってアメリカにとっての結果は?
朝鮮戦争ってアメリカにとっての結果は?
ベトナム戦争ってアメリカにとっての結果は?
イラク戦争ってアメリカにとっての結果は?
78 :
ひげやま ◆Neko.7Vnwg :2007/08/19(日) 06:39:10 ID:y19iCvj4
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 06:50:34 ID:GCHFzBSo
>韓国の繊維メーカーが開城工団で最終作業を行っても、韓国製と認められない
A・TA・RI・MA・E
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 06:50:50 ID:sYFmyPVN
仮に領土条項があったとしても公開できるわけないだろうがw
竹島は国際法的に日本領土なんだから。
83 :
結果:2007/08/19(日) 07:04:15 ID:29QLK6Ug
太平洋戦争ってアメリカにとっての結果は? >>> アジア植民地の解放、
自由貿易の獲得、人種平等の実現
朝鮮戦争ってアメリカにとっての結果は? >>> 南北分断の固定化
ベトナム戦争ってアメリカにとっての結果は? >>> 敗北
イラク戦争ってアメリカにとっての結果は? >>> 逃げ出し作戦実施中
FTAがいやだからって、日本を引き合いに出さないでくださいな。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:07:01 ID:TfJ+z+h4
慰安婦の成功例からホルホルしながら交渉に臨んだんだろうな
つくづくバカな連中だw
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:10:39 ID:rTTdrBSI
こういう契約事項は覆せない。
覆しちまったら秩序とそれに守られている、
自分の権益も覆されることを許容せざるを得ない。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:16:02 ID:pwJuuuzW
最大の戦争被害者である韓国に反省の意を示すため対馬の返還をせよ。
意味がわからん。さすが韓国。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:22:03 ID:2/LrcV9w
>>88 具体的にどの戦争?そんなことよりさっさと北朝鮮と統合しろよ。スッキリするぜw
条約を裁判所で訴えても・・・・
アメリカには関係ないし。
アメリカがこれ許したら本気でハワイ取られるぞw
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:34:04 ID:MCuaJWVP
アメリカ訴えてるんでなく、該当条項の修正仮定を公開しろ!と韓国政府に求めてるんでしょ。
つまり「なんでこんな事になったのか理由を見せろ!」という事。
見た所でもはや何も変えられないがなw
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:34:53 ID:7OhU9Tk5
島国イギリスも危ないニダ。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:38:58 ID:+5s0Rx1Z
竹島問題と在日朝鮮人特権の歴史年表をよく読んで欲しい
■1949年01月:李承晩、政府樹立直後の新年記者会見で日本に対馬島返還を要求。
(この要求はGHQにより「根拠がない」と却下。日本も拒否。)
1949年02月:韓国軍一斉に釜山に集結開始(対馬返還の後押し、または対馬上陸作戦を画策したものと推察)
1949年04月:国連安保理、韓国の国連加入案を否決
1949年05月:米軍から李承晩政権への武器供与を停止
1949年06月:米、韓国撤退完了を発表
1950年01月:米韓軍事援助相互協定調印。が、米は韓国側からの軍事支援要求を拒否。
1950年04月:韓国、空前の大インフレ。年間200%を達成。
■1950年6月 朝鮮戦争始まる
・北朝鮮怒濤の南下、北による統一直前に至る。
・日本に大量の韓国人避難民が到着。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年7月 GHQレッドパージを発動、日本占領方針を転換。
■同年9月 国連軍出動
(安保理事会をソ連が欠席し、拒否権を行使しなかったので国連軍が成立)
・国連軍怒濤の北上、あと少しで南による統一寸前。
・GHQの命令で、旧日本海軍の残存部隊、国連軍に協力し朝鮮戦争で機雷掃海を行う。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年11月 中国共産党 中国義勇軍で参戦。
・38度線付近まで押し返され、戦線膠着。
■1951年7月 休戦会談開始
■同年9月 日本と連合国はサンフランシスコ講和条約調印、
1952年4月に日本が独立回復することが決まる。
■1952年1月
朝鮮戦争のさなか、国連軍の後方基地と機雷掃海を引き受けていた日本に対し、
韓国政府は、日本が独立回復する前に、李ラインを宣言。竹島を電撃占領。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
多くの日本漁船が攻撃され死傷者多数・拿捕された。
日本は抗議するものの、GHQ占領下で涙を飲む。
(在日特権は3995人の人質と引き換えに日本刑務所にいた400名弱に付与された、これ以外は全て詐欺による取得と言える)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年4月28日 ようやく日本独立を回復。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■1953年7月 朝鮮戦争、休戦協定成立。 (中国と北朝鮮軍事同盟を結ぶ)
・避難民は帰国せず、日本に居着き、
いつの頃からか、強制連行されたとウソをまき散らす。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
竹島占領は、まさに火事場泥棒だった。
■日韓基本条約締結、賠償(身代金)3億ドル(当時のレート支払済み)日本刑務所の在日朝鮮人に特権付与と引き換えに日本漁民開放
(この3億ドルはボスコなど企業設立に使用され、日本にかなり還流した。元々韓国は農業主体で、工業は無かったのである)
■韓国の領土侵犯と朝鮮戦争(停戦中)これらの事件によりGHQの方針が変わり日本の軍備が成された。
警察予備隊>自衛隊の誕生である。日本と朝鮮半島はアジアのスイスとなる国連計画だったが、朝鮮人の醜い争いが全てを変えてしまい今に至る。朝鮮半島は戦後ずっと不安定な紛争地帯のままだ。
竹島占領して拿捕漁民人質と引き換えに金と在日特権を得るなんてテロ犯罪だよな
チョンに言ってやれ「よっ!テロリスト!」 ( ´,_ゝ`)プッ
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:40:22 ID:O8HCyljz
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:41:49 ID:nHJ4C5el
朝鮮の人たちには自分の国に帰ってもらいたいな
いや 帰れ
つか「圧力かけられたニダ!無効ニダ!」
と言いう理由が欲しいだけかと。
言ったところで何にもならんがw
>>26 > しばらくこの事が収まるまで重苦しかったが、今思えばあの時の孫の姿がとても誇らしい。
「収まるまで」ってどういう風に収めたんだ。
つか、ステイ先のカナダ人家族と大喧嘩したんじゃねーかとつい勘ぐってしまうわけだが。
そもそもお祝いの場で、手前の国の政治的主張を込めた歌を歌うガキを「誇らしい」って、
今さら訊ねるまでも無いがどんだけ恥知らずなんだよ。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:44:52 ID:eoPYXq3Q
>>88 まるで対馬が韓国領だった時代があったみたいな言い方だな
朝鮮半島が日本領だったことがあったが、返還してくれないか、朝鮮人抜きで
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:46:05 ID:vq6iXjBq
韓国領土である証拠がないんで出してくださいってことか???
アフォすぎる・・・
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:47:22 ID:bqjH5fVn
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:52:02 ID:+5s0Rx1Z
>>95をよく読めば分かると思うが
平和運動は疑問だな、日本に軍が無いと朝鮮と中華は喜んで征服にやってくる
9条が平和を守るなんて寝言だよな ( ´,_ゝ`)プッ
日本の平和運動は北朝鮮と中華人民共和国の日米離反、日本弱体化工作と
思えば全ての謎が解けるぞ、原水禁、原水協も2つだな( ´,_ゝ`)プッ
日本の周りには3つ以上の核保有国がある(韓国は米に怒られて止めたが、保有は悲願)
日本も核をもち、相互確証破壊で平和を守るのが世界的な考え方である。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:55:13 ID:76tcav5K
済州島も日本固有の領土。対馬藩が領有していた。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:56:42 ID:kOy1dmj5
日弁連みたいな奴らってことか?
全然関係ないが韓弁連ってのがあるとしたら、なんかしょーもない活動しそうな名前だよな
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:56:58 ID:Ht73KRVT
なんでFTAに領土条項なんてあるんだ?
>>106 生産地表示しないといけないからだろう。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 07:58:39 ID:MCuaJWVP
>>106 「どこまでを韓国産と定義するか」のからみでしょ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 08:02:32 ID:Ht73KRVT
>>108 んじゃ毒島だか竹島なんて関係ないんじゃ?
あそこでモノ作るわけじゃなし、開城のはなしだろ。
111 :
三河農士 ◆fZjiKO5lZ2 :2007/08/19(日) 08:04:07 ID:62VBTBGE
>>103 平和をどうやったら守れるか本気で考えたら
平和主義なんて侵略者を呼び込んでるだけだって大抵の人は気付くよね。
日本は平和が当たり前なんでその辺が現実的に考えられない人が多いんだよ。
あらゆる武装で抑止力を確立する積極的平和主義でないと平和は守れないね。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 08:05:48 ID:Ht73KRVT
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 08:08:15 ID:eoPYXq3Q
>>112 それだとインド洋で取ったマグロが日本産になることになるんだが
>>111 日本の平和主義者は戦争を忌み嫌うあまり、戦争の原因を調べ知ることすら拒否してる連中ですからね。
>>112 悪かったです、適当に書いたw
「どこで作るか」とか「どこで獲れるか」ではなく、
「生産地が韓国かどうか」がFTAで問題になる部分であって、
「そこで作れるか」は本質的な問題じゃないのですよ。
そうじゃなきゃ海領まで規定する意味がない。
海の上だけじゃ製品は作れないから。
>>100 韓国「韓国領土だった時代があるニダ!」
つ「捏造歴史」「ウリナラファンタジー」
韓国「どうニダ?ちゃんと書かれているニダ!」
日本「・・・却下」
韓国「ファビョーン!チョッパリは返す義務があるニダ!」
日本「じゃあ国際司法裁判やろうか?」
韓国「チョッパリのロビー活動で負けるニダから嫌だニダ!」
日本「じゃあ、無理。元々日本領である証拠は沢山あるしね」
韓国「ファファファビョーン!チョッパリは謝罪汁!賠償汁!」
日本「こ・と・わ・る・!」
韓国「ファファファファファファビョーン!!!!!!!!」
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 08:19:15 ID:Ht73KRVT
>>115 う〜ん、じゃあ中国と揉めてる海域も記載する必要があるのかな?
でもそうすると凄く細かい所まで記載する必要があるな。
>>113 ・生鮮食品品質表示基準 ( pdf )
http://www.maff.go.jp/soshiki/syokuhin/heya/hinnpyou-seisennsyokuryouhinn.pdf 第4条前条第1項第1号及び第2号に掲げる事項並びに同条第2項の内容量の表示に際しては、販
売業者は、次の各号に規定するところによらなければならない。
(2) 原産地
ウ水産物
(ア) 国産品にあっては生産した水域の名称(以下「水域名」という。)又は地域名(主たる養
殖場が属する都道府県名をいう。)を、輸入品にあっては原産国名を記載すること。ただし、
水域名の記載が困難な場合にあっては、水揚げした港名又は水揚げした港が属する都道府
県名をもって水域名の記載に代えることができる。
(イ) (ア)の規定にかかわらず、国産品にあっては水域名に水揚げした港名又は水揚げした港が
属する都道府県名を、輸入品にあっては原産国名に水域名を併記することができる。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 08:21:44 ID:bs2jnUkX
もし、竹島で生産したものを米国で輸出しようとしたら、どーなるんですか?
* + 巛 ヽ
〒 ! +
+ 。 | |
* + / / +気持ちが ?五です!!!!!!!!! 李ヤッホ~~~~~~~~
∧_∧ / /
<`∀´ / / +
,- f
/ ュヘ | *
〈_} ) |
/ ! +
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
―――――――――――――
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 08:23:59 ID:bs2jnUkX
韓国は米韓FTAを急ぐあまり、FTAの合意文書で領土問題をはっきりさせる必要があることに気づいていたんでしょうかね?
>>118 ttp://www.maff.go.jp/soshiki/syokuhin/heya/new_jas/q_and_a/seisenq_and_a.pdf (問35)水産物で輸入品の原産国はどのような基準で判断するのですか。
(答)
1 世界関税機関(WCO)の協定に基づき、関税法基本通達では、「原産地(ORIGIN)と
は、ものの起源、由来、素性を示す地名のことをいう」とされており、
水産物の場合、「一の国において漁ろうにより得られた物品」、「一の国の船舶によ
り公海で採捕された水産物」については、当該漁ろう活動が行われた国、当該船舶が属
する国が原産国であるとされています。また「選別、仕分け及び包装したもの」、「単
なる混合及び切断」、「輸送又は保存のための乾燥、冷凍、塩水づけその他これらに類
する行為」等は加工処理されたものに含まないものとしています。
2 水産物の輸入品についての原産国表示をする場合は、このような国際ルールに基づい
て、漁ろう活動が行われた国及び漁獲を行った船舶が属する国が原産国となります。
3 なお、第三国経由で輸入されたり、第三国で単なる切断、冷凍等の行為が行われても、
これらは原産国を変更することにはならず、上記2の国が原産国となります。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 08:26:56 ID:bs2jnUkX
ああ寝ぼけてる、ああ日本語が変だ。
何書いてるのか半分ぐらい把握できない文章だ。
「米韓FTA」だから、米韓の製品のみが対象であって、
「どこまでが締結国の製品なのか」っていう線引きの一つに、
「どこで製造されているか」ってのがあって、
その「どこ」が米韓である必要があるわけだから、
その為に「どこまでが締結国か」の前提を決めておく必要がある、と。
んでそれが領土規定だと。
つまり「竹島産が製造可能か否か」は問題ではなく、
「竹島産を韓国製品として認めるか否か」が領土規定で決まるわけよ。
>>117 「その海域が国際法上どこの領土として認められているか」が、
こういう条約の場合に一番重要視される部分だと思うよ。
もめてるからってどこも領有してないわけじゃないし、
海領は国際法で厳密に規定されてるしね。
>>122 というか、既に会議が進む中で韓国もはっきりさせたんじゃないかな。
で、国民に向けてはお茶を濁しているので弁護士が文書の公開を求めた、と。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 08:37:56 ID:oCH4maFc
むしろ竹島を領土条項に加えて、今後の布石にしようとしたのかも
>>128 もう主張を放棄しているのが後でバレてノムたん親日罪でタイーホ
<# `∀´>チョッパリはウリの領土を掠め取った泥棒ニダ!!
と言いだすな
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 08:56:21 ID:bs2jnUkX
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 08:59:49 ID:ycMzMLDT
アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
1951年8月10日 国務次官補(ラスク)から韓国大使への回答
草案第2条(a)を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む
日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請
求権を、1945年8月9日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関
しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた
地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべき
だとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である
岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃
から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張
がなされたとは思われません
>>132 手抜きせんで、ラスク書簡へのソースURLぐらいはっとけ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 09:09:29 ID:Ht73KRVT
日韓漁業協定でお互いに曖昧な態度とってるのに無理があるだろ。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 09:13:18 ID:HdjAz3lX
竹島を、韓国が占領しているので、
日韓は、領土条項のあるFTA交渉ができない。
ありがたや、ありがたや!
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 09:14:57 ID:ycMzMLDT
アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
1951年8月10日 国務次官補(ラスク)から韓国大使への回答
草案第2条(a)を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む
日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請
求権を、1945年8月9日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関
しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた
地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべき
だとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である
岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃
から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張
がなされたとは思われません
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 09:17:28 ID:ycMzMLDT
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 09:34:55 ID:8oPs9D5D
これ自衛隊が、やってもよくねぇ。自国防衛って事で。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 09:40:00 ID:KMEXdH8k
韓米自由貿易協定(FTA)最終協定文で修正された領土条項 では、
「竹島は日本領と明記された」ってウワサだね。
これの事を言ってるのか?
----不法占拠しているくせに心配症だなあ。チョウセンジンは---アハ、アハハ。
>>141 奴らのことだ
「実効支配してればいつかアメリカが
韓国領と言ってくれるニダ」
と本気で思ってるのかも。
なんせあれだけ国際法やら慣習やら
マナーやら知らない連中だから。
>>142 いや、本気で知らないって奴らは上にはあまりいないと思うぞ。
ただ、道理の上に無理がある、無理を通せば道理は引っ込むと思ってるだけで。
ゴネればなんとでもなるニダ ってやつか。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 09:46:13 ID:8oPs9D5D
確か、海洋調査の時に日本と戦争する準備が、出来たって言わなかった?
>>145 外交戦争なら遙か前に始まってたらしい。
しかし大統領がポンポン不穏当な表現使うの
見る限り上も常識があるとは思えないなww
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 09:49:11 ID:IHfwnfDy
またマンホールを掘るのか
バカなレンチュだ 負けたら竹島かえしてね!
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 09:52:35 ID:tVIoVL2Y
>>147 はいはい竹島(瀬戸内海)はどうぞ御自由に御使いください。
でも獨島は数百年前から韓国固有の領土ですから。
>>149 なんだえらく新しいな
国が半万年も歴史あるんじゃなかったか?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 09:58:56 ID:cb/Zo90I
近頃のエサは味わいがなくてイカン
ピラニアに付いてるコバンザメとして、エサの品質うpを要求する
>「最終署名本の領土条項は、大韓民国が主権を行使する陸地・海洋・上空と、大韓民国が国際法
>・国内法に基づき主権または管轄権を行使できる領海について、その外側の限界に接したり、その向こう
>に位置する海上・下層土を含む、と規定している」
その条文を見て、このことに気づいたわけだ。
>独島
>(日本名:竹島)隣近の海洋に対する管轄権主張に不利な方向へと修正され、日本との領有権争いで
>韓国が劣勢になった」
よくわかったな。
つまり、「国際法・国内法に基づき主権または管轄権を行使できる領海に竹島周辺海域が含まれてない」
ということに。>「民主社会のための弁護士の会」
>>152 東北のリアス式海岸もなかなかの景勝地だが、
竹島も劣らず素晴らしいな
取り戻したら、上に載ってる構造物は撤去しよう
>>153 ニダー脳にしては、よく論理だって気づくことができたものだと感心。
>>152 あらら、アメリカから否定されていることは無視かね?
>>155 今ごろという気がしないでもないが・・・・
気付くだけましか。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 10:10:01 ID:FYrqezB9
『はい韓国人です。在日は棄民に間違いありません。』
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 10:42:21 ID:9Ill9BKS
日韓協定と一緒で知らない方が幸せな事もある。
まさかFTA協定を今更破棄するわけにもいかんだろうし。
いつの間に正式調印されたのかしらんが。
>>159 そういやこの条約もあったな
これで「韓国オワタ」って言われてたけど
どうなったんだろ?
さっさと統一すれば問題解決。
直に金豚将軍マンセーの国になれ。
<丶`∀´>統一したら別の国ニダ。そんな条約知らないニダ
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 10:58:52 ID:S4M5grzb
そろそろ竹島を日本に還すべきだね。
さらなるボロが出る前にw
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 11:09:17 ID:2/LrcV9w
そういえば島根県には「帰れ!竹島!」という看板が要所にあるのだが、
なんとなく(・∀・)カエレ! っぽいんだよね。…いや、意味は分かる。
でも「返せ!竹島!」にしたほうが、不当に奪われたものを取り返すと言う意味でも
相応しいと思うのだが。
ま、やたらと強い言葉を使わないところが日本の美学でもあるのだけどね。
>>162 やってくれないかな,それ。
面白いことになるぞ。国際条約の一つでも韓国を継承しないとなると,
国連不加盟になるし,すべての国際機関に不参加になる。
韓国の海外資産は凍結され,企業も活動できなくなる。ヲンも無効になる。
統一国家が韓国を継承しないと宣言するような行為だからな。
>>165 言霊だよ。竹島自体に魂を持たせているから,
異国の支配から日本へ帰って来いと呼びかけている。
島の魂がそれに答えて不法占拠している朝鮮人に
仇を成すという考え方が根底にあるんだよ。
返せというよりも帰れというほうが恐い言葉なんだよね。
>>166 北の核を盾にして、後継国ではないことにするんじゃね?
国連再加盟は世界大統領に頼めば、なんとでもなるしw
>>153 よく意味がわからん
いずれにせよ独島産なんてものは存在しないだろうに
>>167 違うだろ。
「返せ」だと韓国に直接抗議することになるからビビってるんだろう
>>166 そんなこと気にせず自分の都合の良いように
引き継ぐ条約と引き継がない条約を選択するのが半島クオリティ
なんせ世界大統領様がいる国だからな
>修正過程に関する文書を公開せよ
えっと、自爆を希望してる?
なんでそう判断したかなんて、公にされたら困るのは韓国側でしょ??
ああ、それを承知しているから外交通商部は非公開にしてるのかもしれんが。
・・・・・弁護団のトップが内々に呼ばれて事情を言い含められ、告訴取り下げに
なるに3000点。
抗して取り下げない場合、スキャンダルでもでっちあげて社会的に抹殺だな。
中共と違って消されたりはしないだろうが。
竹島は日本の領土ですよ民弁さんw
まぁノムでもなれる弁護士なんて価値がねーなチョンw
尖閣もそうだが、アメリカは日本の領土問題に対して
意図的に曖昧な態度を取っている場合が多い。
信用してると足元をすくわれるよ。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 12:12:42 ID:xs+u+xWB
最近はエンコリでもまったく議論にならないんだよ。
あいつら自分たちが不利なことに気付いているようだ。
沈黙してやり過ごす作戦にでもするつもりかね。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 12:17:22 ID:xs+u+xWB
>>174 たしかにそうだね。でも非公開の条約の中でSF条約に沿った結論を出していることは間違い無さそう。
韓国の存在が自由主義陣営にとって有益だった時代は終わったし、
対中国の尖閣問題とは違ってくることを期待。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 12:23:07 ID:jZ0n+C6f
>>174 むしろ曖昧な態度でなかったら怖いんだが
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 12:34:29 ID:8/toc7n0
>>174 他国の領土問題に口出ししないってのが大原則。
日本がアメリカの統治下じゃないだから
言わないのは当然なわけ。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 12:38:35 ID:co8oDuKF
素朴な質問なんだが、竹島に韓国人が寄生したのはいつ頃
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 12:41:50 ID:2/LrcV9w
>>167 う〜ん、別に看板は呪術的効果を期待して設置しているわけではないんだよ。
県民・国民に竹島問題を広く知ってもらうのが、その設置理由。
故に分かりやすい表現が好ましいと思うけどね。
<丶’∀’>といい、みずほといい、"元"弁護士には録なのが居ないんだよなぁ・・・・
こんな事ばっかりやってるから"元"が付くんだと思うけど。
竹島返せ(-∀ー#)
俺のチンポが太いからといってお前らに文句を言われる筋合いはない
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 13:03:38 ID:2DXqmkBP
田舎の税関から石ころでも通関させるようなやつらですよ?
>>182 だよね
( ´,_ゝ`)
でもノムたんだけはろくなお笑い芸人ですがなにか
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 14:00:21 ID:ZcobaElz
ノムヒョンが北へ行って、連邦制への協議パネル設置の約束だけでも取り付ければ
ケソンぐらいは認めるかも
ジョンヒルが横から口出しして
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 14:09:28 ID:3Um0fuK4
米国が血迷って変な譲歩をする危険性も少なからずあるんでないかい?
最近の米国はちと迷走気味だから気が気でないわ
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 15:01:03 ID:r6vzoNJ1
不利な方向へ、も何も
竹島は韓国領ではない
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 15:19:02 ID:bM3t+XVR
>>31GJ!
>>1になに書いてあるんか、さっぱりわからなかった。やっと理解できたw
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 15:20:15 ID:MCuaJWVP
>>187 「協議」って書いたパネルを設置する事くらいなら認めてくれるかも知れんぞ!
サムスンの世界最大のプラズマホワイトボードがあったよな。
>>182 昨今の弁護士の行いをみて、弁護士も教師と変わらないレベルなんだなと再確認できた。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 15:35:17 ID:xs+u+xWB
>>179 李承晩がWW2後に一方的に対馬海峡に国境線を引いた時。
李承晩ラインでググってみそ。
韓国の儒者の、「日本海側に固有領土島があるニダ。
他にも半島南西部(ちょっとうろ覚え)にも波浪島という固有領土があるニダ。」
という戯言を真に受けて、領土主張をし出した。
ところが波浪島(palan島)なんて島はどこにも無く、SF条約締結過程で
アメリカに主張して大恥をかいたw
んでかんしゃくを起こした李承晩がSF条約締結前に勝手に線を引いたわけ。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 15:49:12 ID:XXrNBxuF
>>48 別に「竹島は日本の領土」とも「竹島は韓国の領土ではない」とも明記されてる
わけでもないから、意味ないように思うけど。
はっきり「独島は韓国領」って書かれてないから不満ってだけじゃね?
いつもの我侭で。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 16:05:24 ID:S94WBZAr
>>193 >ところが波浪島(palan島)なんて島はどこにも無く、
なぜ奴等は”事実確認”という基本的な事ができないんだろう?
DNAがそうさせるのか?
領土条項なんて、ただの飾りにすぎんのです。
歴史条項があるから、大丈夫なのです。
>>194 それだけのショウモナイ理由もありそうだから怖い。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 16:58:07 ID:bZI+tmOC
これと同じ理由で、中国と領有権を争ってるイオ島も問題になるだろ。
ここも韓国が実効支配しているが、
在韓米軍がいなくなれば人民解放軍がすぐに奪回する見込みだが。
>>193 あの例の海面下に存在する「蘇岩礁」(島ではない)がそうなんじゃマイカという話もあるんだね。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 17:25:23 ID:JYcpB/62
ぼそっと言ってみるが、「自衛隊は何時になったら自国の領土を守ってくれるのですか?」棒
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 17:33:24 ID:BcySfAaE
>>200 河野とみずぽを落選させてくれたら出ますよ
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 17:54:09 ID:BcySfAaE
>>1 外交権失って無い時に訴えも騒ぎさえもしなかった朝鮮の負けだよ。負けも何も島の存在さえ「晴れた日に見える島がある」程度じゃダメだけどね
>>1 有利とか不利じゃなくて、不法占拠なんだからさ
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 18:04:59 ID:suvqlbPI
いいじゃねぇか。
独島でコピー商品作ってメイド・イン・日本で売りさばけば。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 18:09:50 ID:tQJT1Fy3
もういいから統一しちゃえよ。
大統領令で連邦制にするとか宣言しちゃえば取り消せないだろ。
何にしろ日本は援助しませんけど。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 18:12:58 ID:0gVAFBAG
でもグーグルアースでは独島と既に決定されているぞ
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 18:20:55 ID:0gVAFBAG
さあ日弁連のみんなも協力しよう
つか、これを餌にすれば、韓国は不利な条件でもFTA締結するんじゃねえか?
つーよりあらゆる交渉において竹島を絡ませれば
奴ら何も話をまとめられない。
韓国との交渉で日本に利のあるものってほとんど
無きに等しいし。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 18:55:10 ID:yHpeJwDl
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/19(日) 19:18:02 ID:ZxPIueaR
>>206 だよね。
一国二制度でいいんじゃね?って思うよ。
>>211 餌だけかっぱらって自分に不利なことはすっとぼけるに決まっている
>>214 朝鮮=大韓二重共和国という手もあるな。
国民は全員二重の手術をするわけかw