【韓国/軍事】大韓航空、米空軍のF-16戦闘機約100機に対する性能改善事業を受注[08/15]
大韓航空は最近アメリカ空軍と2013年までに太平洋地域のF-16戦闘機約100機に対する
性能改善事業を遂行する契約を締結したと15日明らかにした。
現在米空軍は保有戦闘機の戦闘力向上及び寿命延長を目的に性能改善事業を推進して
いて、特に太平洋地域に駐屯中のF-16に対する公開入札を通じて大韓航空を事業パートナーに
選定した。
大韓航空は78年に米空軍のF-4の整備を始めて以来米軍及び韓国軍保有航空機など
計約3300機に対する整備作業を遂行して来て、7月には米空軍のA-10攻撃機の寿命延長
事業を受注するなど軍用機整備事業領域を拡大している。
▲聯合ニュース(韓国語)2007/08/15 09:00
대한항공, 美 공군 F-16 성능개선 사업 수주/大韓航空,美 空軍 F-16 性能改善事業受注
http://www.yonhapnews.co.kr/society/2007/08/15/0704000000AKR20070814193200003.HTML WEB翻訳後に記者が辞書で修正
アメリカオワタ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:45:04 ID:l1xCqqlv
アメリカ終わった
こりゃ戦闘機が死ぬで
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:45:16 ID:Lm3s/MnM
寿命延長もいいけど、日ごろの整備もちゃんとしような
6 :
774 ◆fg1jriIDV. :2007/08/15(水) 21:45:25 ID:eL3h6poN
自力で整備・改修した方が万倍マシ、というか比べることすらごめんなさいだと思うんだが。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:45:42 ID:p+S4M30m
이즈미야시겔과 앗!하고 싶다
性能改悪事業
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:45:53 ID:bSXqeVC/
在韓米空軍の墜落率は上がります
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:46:20 ID:2WvTdfbf
>>1 自国の戦闘機のメンテすらできない国がアメリカの戦闘機の整備を受注だと?www
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:46:35 ID:TYeOXRe8
これは楽しい夏休みの課題研究w
韓国にF-16改修発注
↓
ケンチャナヨで部品抜きや不良が大量発生
↓
韓国絡みのF-16廃棄処分決定
↓
減った空軍力を補正するためにF-22を増産決定
ここまでが米軍の真の意思と見た
自国の戦闘機を整備不良で落としてばかりなのにw
>>7 「泉谷しげるとアッー!したい」って韓国語で書いて、楽しいか?
寿命延長?
寿命縮めるだけだろ?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:49:13 ID:ac0pmCkX
安さに弱いアメ軍。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:49:47 ID:Baog2W24
>>米空軍のA-10攻撃機の寿命延長事業を受注するなど…。
注目はこれ!
これでうざかった、例のA-10コピペともお別れか…。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:52:25 ID:AlnSzCgZ
改良が終わった後、韓国に売りつけるつもりでは?
日本には採用されてない機種だし構わんけど
アメリカに法則が発動するのは自業自得だが、日本はどこと組めば良いんだ?
アップデート内容
・マンホールに対する耐性の向上
・パイロットのバーディゴーに対する耐性の向上
・上記改修に伴うアビオニクス類の置き換え
・耐性向上に伴う重量増に対応するためのエンジン出力の強化
・エンジン出力強化に伴う重量増に対応するための機体フレームの強化
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:53:51 ID:Sv7IqcO3
アメリカ軍「受注なんかしていない」(8/16)
公開入札
・・パラオの橋か
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:56:03 ID:/hYlI3Jq
犬韓航空の整備と言えば
飛車の小説を書いて
史実としていた課長が居るんだよね?
かなりヤバいんじゃなくて?www
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:56:08 ID:l1xCqqlv
アメリカに潜入したスパイによる
破壊工作かこれ?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:56:10 ID:0U9A/vwP
まず、マンホールや側溝にはちゃんとフタをw
チョンはここからだ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:56:22 ID:BBdODD4f
エンジンが2機あるF15でさえおっことすんだぜ?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:57:22 ID:LMw0XqeV
このF−16が三沢に配備されるのか
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:58:19 ID:qLSeJ9mk
>>1 公開入札じゃなあ。
相当安かったんだろう。
まあ米軍が馬鹿でなければ、受注企業は行った修理、改造で米軍に損害を出した場合、
100%損害賠償しなくてはならないって契約にするだろ。
で、古いF-16を金に替えて新規購入に充てる、と。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 21:59:46 ID:gTJrWHSH
マンホールの性能改善の方が先だろ
実際何やるんだろ?
タイヤ、タンクの交換か?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:05:36 ID:1wJYsi76
40年前のポンコツ機、チョンの勉強用にはもってこい。
まぁ米帝様のF-16を傷物にすることはあるまいて。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:07:19 ID:Hd5LrhsX
アメリカ「そんな話は聞いていない」
整備士と同数の監視が必要になってコスト倍だろなw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:08:18 ID:Bp6wj67i
正直、米国が何を考えているのかわからんw。
飛ばし臭いが、明日の株価に注目だな
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:12:33 ID:l1xCqqlv
斜め上に急速上昇できる様になる思ったんじゃね??
ドッグファイト性能の向上が目的かと…
ヽ(゜▽、゜)ノ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:13:32 ID:Ece8Kv3p
自分とこのをなんとかしたほうがええと思います
米空軍、大ピンチw!
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:14:39 ID:v7LT0tNe
>>1 そんな事は言っていない臭が酷すぎる
コレ真面目に言ってたらアメリカは基地外どころの話じゃないね
極東F-16に危機到来
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:16:13 ID:JY+tYujV
なに?整備業務を請け負ったの?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:16:42 ID:I4V1uIC1
米軍よりまず自国の奴先になんとかしろって感じだよな
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:17:17 ID:nZFSVTQl
>>1を理解しようとすればするほど混乱するのは
私の頭が割る異性でしょうか?
韓国が性能改善って・・・
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:18:03 ID:RAEjZ8PU
アメリカ、ホントに斜陽なのかねぇ…
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:18:05 ID:DTlpwX8A
マンホールに落ちないようにデカい車輪を付けるだけなら韓国でも何とかなるんじゃね?
対マンホール型F-16
>>46 <丶`∀´><ウリに任せればチョパーリのF2より凄いモノができるニダ ホルホル
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:18:50 ID:2YR6tQuw
これが本当なら太平洋地域のアメリカ空軍が戦闘機がピンチだぞ。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:19:04 ID:CRhbUhR8
性能劣化のマチガイだろw
大韓航空って、三菱重や川崎重のようなメーカーじゃないでしょ・・・
整備はその辺の自動車修理業者に丸投げな予感w
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:19:15 ID:pwGx7ON3
アメリカ軍は朝鮮人取り扱いマニュアルを忘れてしまったのか?
…つまり韓国空軍の機体整備は昔から民間企業に委託されてきたってことなのか?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:20:19 ID:nZFSVTQl
>>51 ああ、宗主国へのアシスト??
太平洋艦隊は日本が世話してるから、空軍は・・?
57 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/08/15(水) 22:20:48 ID:WGsGb+kN
>>1 >7月には米空軍のA-10攻撃機の寿命延長
A-10…orz
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:21:39 ID:v7LT0tNe
大体さ、性能改善するに当たって韓国に何が期待出来るってんだよw
韓国製品の長所なんて安さくらいのモンだろ
安上がりな性能改善てアンタ…
つーかアメの戦闘機を改良出来るくらいの技術あんなら国産機作れるだろ…
A-10の改造なら日本に任せれば良かったのに
日本ならあーしてこーして…
アメリカはマンホールの怖さを知らないのか?
61 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/08/15(水) 22:25:50 ID:WGsGb+kN
もともと廃棄予定のポンコツを使って
朝鮮人の糞みたいな整備力の底上げを
したいという腹積りなんだろうが
何人死ぬかなぁ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:26:14 ID:Bp6wj67i
大層な事書いてるけど、実際はペンキ塗るくらいじゃねえの?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:27:48 ID:2WvTdfbf
Stars&Stripesとか、US AirForceとか、見てきたが一言も書いてないな。
マンホール、マンホールって、マンホールの改修なんか
とっくに終わってるって。
最近、日本のマンホールの蓋の盗難が減ってるだろ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:29:13 ID:zNi8/C78
ウェーハッハッハ
∧_,,_∧ これは良い機会ニダ。
<*`∀´*> -3 米軍のF16のエンジンとウリナラ軍のF16のエンジンを
(m9 つ 入れ替えるニダ!
入 Y これでウリナラの整備不良は解決ニダ!
レ'(_フ
68 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/08/15(水) 22:29:30 ID:WGsGb+kN
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:29:52 ID:KbDwQbkx
F-16「性能改善は後回しでいいから整備状況改善してくだちい」
まあ、極東で組む相手となるとあそこしか無いのかもしれんけどねえ。
日本の企業は日本で使うか、在日米軍用以外はご法度って気がするし。
後は台湾か韓国か、だからな。
米空軍「新しい戦闘機が欲しいよー」
米政府「今使っている戦闘機で我慢しなさい!」
米空軍「こんなオンボロいらねー ポイ」←韓国による性能改善事業
米空軍「今使ってる戦闘機がダメになったから、新しいのを買うしかないね」
要はチョン空軍も大韓航空にメンテさせりゃ済むんじゃねーのか?w
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:32:37 ID:vd56gOoT
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:33:25 ID:/r1yW40F
安かったので契約したが
おそらく全面的には信用してないだろうから
改修&整備後の米軍の検査は厳しそう・・・。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:34:16 ID:/hYlI3Jq
A−10を初めて知ったのが
兄ちゃんが全巻持っていた
「エリア88」を読んでから・・・
今となっては懐かしい思ひ出だ。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:35:15 ID:TLaM5e5a
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:35:19 ID:/r1yW40F
つーか韓国側にきちんとF-16の整備仕込むためだったりしてwww
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:35:53 ID:+Mxc6Wiz
そんな事は言っていない 系じゃないの?w
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:37:12 ID:mBODLVN/
>>1 日本にある分はぜひ日本に整備をやらせろと現場からの突き上げが来ると思うのだが…………?
どんなもんなの空軍の見方は?
待て、軍板A-10スレ出身者として言う。
韓国がマンホールや側溝に落としても壊れず、
あまつさえ安い(約10億)おもちゃも弄らせて、
自損心を煽るのが目的だろうて…
orz
>>79 日本はF-16を採用してないから難しいんじゃね。
F-2はF-16とは別物だし。
82 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/08/15(水) 22:39:12 ID:WGsGb+kN
>>79 >日本にある分はぜひ
…日本に何があるの…?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:41:17 ID:j/EZ8jmT
扱う人間の性能改善の方が先だろ
別に驚く事も無いんじゃねーの? アメリカが用意した部品を
アメリカが用意した指示書に従ってチョンが作業するだけ
開発、改良をチョンが出来る訳ないんで単なる下請け作業を受注しただけでつよ
問題があるとすれば作業するのがチョンという事ぐらいかw
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:43:47 ID:+OsRvgB0
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:46:32 ID:2VY50FYw
どうせ機体磨きとかそんなんだろ
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:46:58 ID:u/RKAaoZ
日本上空でで墜落祭りクルー
>>85 そこで東亜研究所が開発したコリアン改良ウィルスの出番ですよ。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:48:01 ID:u/RKAaoZ
92 :
79:2007/08/15(水) 22:48:40 ID:mBODLVN/
いや、在日米軍にある分は、日本人が受注して整備した方がいいんじゃないかなと、たんなる想像。
>>86 さんのいうように、単なる部品合わせ整備だけ任せるのかもしれんが、現場は納得するのかな〜と思ったもので。
F-4 Phantoms (currently ROKAF only), F-15 Eagles (ROKAF, USAF), and F-16 Falcons (ROKAF, USAF)
って書いてるから自衛隊無関係とオモ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:50:45 ID:KbDwQbkx
>>86 >アメリカが用意した部品をアメリカが用意した指示書に従ってチョンが作業するだけ
「ハングルで書いてないと説明書読めないけどケンチャナヨ」
「ネジのピッチがあってない気がするけどケンチャナヨ」
「この部品って耐用限度越えてる気がするけどケンチャナヨ」
「燃料配管きちんと繋げてなくて漏れてるけどケンチャナヨ」
大問題だなwww
>>92 横須賀に入港した空母は、何故か調子よくなるとかなんとか。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:53:29 ID:ki4srSrW
共食い整備や補充部品横流しが絶対でそうだなw
盗んだパーツで一機組み立てて
「純国産戦闘機ニダ」とか言いそうだし・・・
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 22:54:01 ID:u/RKAaoZ
>大韓航空は78年に米空軍のF-4の整備を始めて以来米軍及び韓国軍保有航空機など
>計約3300機に対する整備作業を遂行して来て、
つか米軍向けは整備できんのに自国物はできないってどいうことだ!
いっそうチョン空軍も大韓航空に整備させてやれw
薄汚い山葡萄原人には戦闘機は10万年早い。
半ズボンでも履いてろ。
これで大韓航空、LM社から部品の購入と整備員の派遣を契約、とかいう話が出たら……
へー、戦闘機の整備って民間に委託したりするもんなんだね
アメリカ「マンホールの性能の改善が先だ」
>>12 レーダーにばっちりうつってしまうF22Kとかw
で、東アジアの航空会社で考えたら、
そこそこ大きな航空会社は、
中国の航空会社(中国国際航空等) …… 仮想敵国なので論外
香港のキャセイ航空 …… 拠点空港が1ヶ所だけな上に一応中国所属
台湾の中華航空 …… 政治的な配慮から除外
日本の日本航空、全日空 …… ややこしそうなことには手を出さず
残るは韓国の大韓航空だけ
となる。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:04:03 ID:3q4yfkkA
>>100 軍事関係には厳しい日本でも普通にやってる事だし問題無いんじゃね?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:05:10 ID:29gIqwNC
何か罠に引っ掛ける為の罠たったりして。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:06:12 ID:KbDwQbkx
>>103 >残るは韓国の大韓航空だけ
すげー嫌な落とし穴だなw
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:06:53 ID:u/RKAaoZ
キムチ臭くなって帰ってくるのが可哀相です><
斜め上を行く性能が向上する一方でマンホールに落ちやすくなったり
部品を共食いするようになります。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:08:12 ID:sfHJww9q
具体的になんも書いて無いなあ
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:08:42 ID:w+X6PSMx
F-15の修理すら自前でできないのにねww
>>110 アラート任務についてるのがいまだにF-5な国に無理を言ったらあかん!w
>>1アア、これでまたFー16Kのボーイングのパパ宛の遺言状に書く事が増えたニャア…………。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:12:03 ID:29gIqwNC
>>104 日本の軍用機は、ライセンス生産とか共同開発とか自主開発と何らかの形で日本企業が製造に携わっているから
整備を民間企業が請け負うのは、分るけど韓国のは、他所の国の機体を整備する訳だから。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:12:47 ID:QNZDyN07
日本の軍事力は韓国に劣るからおとなしくしてたほうが良い
国益を考えたら他に答えはない
ウリナラにとって一番大事なのは、
ナビゲーション・システムに「東海が日本海と誤って表示され事」 ニダ!
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:13:37 ID:29gIqwNC
>>113 今回整備するのは米軍のFー16だから…
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:13:45 ID:jkxVtSCc
法則なんて不確実なものでなく、確実に在韓米軍終わった。
米国の公共事業は日本と違って安いところであればいくら安くてもそこに発注するんだよ。
基本的には技術的や価格の足きりはない。たとえば橋の工事を1ドルで応札しても受注できる。
但し、それで問題起こすと巨額賠償。もし応札した橋が崩壊すれば作り直す費用、掛かった経費は
全額応札したところ持ち。
この飛行機も同じだろう。一機でも落として整備不良とされたら、巨額弁済が待っている。
>>112 世の中の大半の国は未だにF-5とMIG-21とミラージュだと思うんですw
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:16:04 ID:KbDwQbkx
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:16:35 ID:ibsWSyVd
>>84 本当にどこにもないぞ!!
韓国関係はトルコに練習機売ったニュースだけ
ガセなのか!
誰かソースくれ!
>>120 自称先進国にしちゃ、しょぼいと思うんですw
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:18:34 ID:oKuwbp/F
※アメリカ終了のお知らせです
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:19:17 ID:ki4srSrW
>>119 そこで得意技の「受注会社倒産」が発動ですよw
アメに通じる技とは思えないがww
岐阜・各務ケ原にある川重なんか整備だけで結構おいしい商売してるよ
一般民生品製造エリアと○防エリアに分かれていて ま〜入門チェックの厳しい事
F-15からヘリまで整備をやってない航空機がないくらい手広くやってまつよ
>>115 それは大変だ!!
すぐに最新鋭戦闘機を多数購入して爆撃機を配備し
朝鮮半島を火の海にせねばッッッッッッッッッッッッッッ!!!
アジアで整備できるのは日本くらいだけど法的に無理なので韓国へ
かと思っちゃった。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:20:46 ID:/sUME5TR
騙されましたね〜
>>130 エンジン以外はノックダウンのはずなんだけどねえw
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:22:04 ID:mBODLVN/
ああっ! F−16が100機も朝鮮人整備士にレイプされてしまうなんてっ!!
世界中の軍ヲタ涙目…… (TT)
余計なもの孕まされて帰ってこなければいいけど…………
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:22:35 ID:i6FlEMSX
軍国主義だよな韓国って、こういう二枚舌が一番むかつく
>>132 きっと彼の国ではノックダウンじゃなくてノックアウトなんです。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:25:32 ID:ej7F+QAU
こういうのって武器輸出3原則とかで日本じゃ無理なの?
138 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/15(水) 23:26:54 ID:rsHyF7NY
日本のもまかせなさい。
>>127 忘れている事があるぞ、KF-16は程度の差こそあれ全部韓国産だが、F-5の7割くらいは米国供与機という違いがるのだw
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:27:28 ID:29gIqwNC
>>127 貧乏な後進国だとミラージュF1とかMiG-21をいまだに使っていますから。
141 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/15(水) 23:28:53 ID:rsHyF7NY
こういうアビオニクスの塊ってのは韓国がもっとも得意とするところ。
伊達にIT強国を名乗っているワケではないのだよ。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:28:58 ID:u/RKAaoZ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:30:30 ID:McuwWV47
製造会社に整備責任を押しつける前に、部品の調達をしようという発想はゼロか。
>>141 今年、既に二機落としてる件についてコメントどうぞ。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:30:43 ID:29gIqwNC
>>137 無理
以前航空電子という会社が米軍のミサイルの部品を整備して怒られた
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:30:52 ID:KbDwQbkx
>>139 それ聞いてF-5を見直したw
KF-16とF-5のどっちか選べといわれたら間違いなくF-5だな。
E/FじゃなくてA/Bでも構わずF-5を選ぶwww
147 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:31:27 ID:zSgYT6kT
>>1 何でKALなんだろうか。。。
現代とか起亜とかの間違いじゃね???
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:31:38 ID:w79cBNbh
朝鮮人が性能改善?キムチ冷蔵庫増設ぐらいだろ
戦闘中何時でもキムチが食えれば戦力倍増だな
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:31:41 ID:29gIqwNC
>>141 練習機ぐらい自主開発してから寝言を言って下さい。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:32:03 ID:i2r3NAng
チョンは世界に武器を売っているくせに、なんで日本をいつも非難してるんだ?
こんど文句言ってきたら、首相が記者会見でぶちまけてほしい。
多少撃たれても墜落しないというA10の「整備」とF16の「改良」を
同レベルに受注なんかできるのか???w
152 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/15(水) 23:32:24 ID:rsHyF7NY
>>141 あれは事故、どの国だって事故のひとつやふたつはあるもんさ。
自衛隊だってそうだろ?
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:32:33 ID:IKIMt1al
日本人涙目www
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:32:36 ID:L+BWSJfF
整備も出来ないクズなのにw
アホだわなw
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:32:51 ID:u/RKAaoZ
>>146 そういや、最近は米国直輸入のF-16だけは飛行禁止が解除されてたのぅ
>>152 韓国空軍がこの十年でどんだけ主力戦闘機落としてるか知ってる?
これって、韓国にあるF-16に対して?
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:33:26 ID:w79cBNbh
>>147 空軍で優秀なパイロットは全てKALに移籍するからな
実は空軍のほうが残りカスかも知れない
160 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/15(水) 23:33:52 ID:rsHyF7NY
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:33:53 ID:+ZktnwLS
>>152 自己レスしてる所に水を差すようで申し訳ないが、戦闘機をマンホールに落としたなんて話は
未だかつて聞いたことなかったよw
大韓航空って軍事部門ももってたん?
163 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:34:32 ID:zSgYT6kT
>>157 多分、在韓米軍保有分のことだと思う。。。
詳しくは、来週以降のJMWあたりを見ないと。。。
>>1 これって自軍のF16の整備用に、米のF16の部品盗られじゃね
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:35:04 ID:29gIqwNC
>>152 今年に入って戦闘機の墜落事故は、有りませんが?
ヘリの墜落事故は、2〜3件あったと思ったけど
>>163 なるほどねぇ
改善じゃなく改悪になること間違いないかw
1993年04月08日、F-16Cが墜落
1994年05月20日、F-4Eが墜落
1994年10月19日、F-5Bが墜落
1995年01月05日、T-59が墜落
1997年04月09日、F-5Eが墜落
1997年08月06日、KF-16Cが墜落
1997年09月18日、KF-16Cが墜落
1998年05月08日、A-37が墜落
1999年09月14日、F-5Eが墜落
2000年10月04日、F-4Eが墜落
2001年06月08日、F-16Dが墜落
2001年10月05日、F-4Eが墜落
2002年02月26日、KF-16Cが墜落
2002年09月18日、F-16Dが墜落
2002年10月04日、F-4が墜落
2003年05月13日、F-5Eが墜落
2003年09月19日、F-5E 2機が墜落
2004年03月11日、F-5E F-4E が墜落
2005年07月13日、F-5Fが墜落
2006年01月27日、F-16が墜落
2006年05月05日、A-37が墜落
2006年06月09日、F-15Kが墜落
2007年02月13日、KF-16Cが墜落
2007年02月09日、F-15Kがマンホールに墜落
2007年07月20日、KF-16Dが墜落
168 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:35:41 ID:zSgYT6kT
>>158 それ絶対、「割愛」の逆になってるって。。。
つーか本末転倒だろ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:35:44 ID:9vsQsixq
預けた100機がケンチャナヨパーツで300機くらいに増えて半分は輸出されそうだな
>>164 まあそれは大丈夫だろ、もしやったら重大な国際問題になる。
171 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/15(水) 23:36:10 ID:rsHyF7NY
てかさ、韓国は日本のように平和ボケな国じゃないからな、休戦中とはいえ戦争中なワケ。
おかざりで戦闘機並べて悦に入ってる日本と比べるなよ。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:36:10 ID:u/RKAaoZ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:36:14 ID:DblEEKLo
南朝鮮がアビオニクス?
ASICとかの耐電磁ノイズ防止用樹脂すら作れない無能力さだよw
そんなことすら分かってないやつは、すっこんでなw
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:36:23 ID:s0IlXN4C
使い古しの回収寸前のF-16を100機ほど大韓航空に高値で売りつける契約か
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:36:47 ID:29gIqwNC
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:37:01 ID:f94kL0AG
>>139 部品を全部買ってきて、組み立てただけの
「PCを自作した」ってのと同じレベルで
「F−16」を自国で作ったって話じゃん
100機ってどこにどれだけ配備されてるんだろ?
たしか三沢にはいたと思うが。
3機で首都圏にむけて飛んでいくやつが。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:37:54 ID:29gIqwNC
>>168 実際空軍からのパイロット流失が酷いらしい
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:37:55 ID:+ZktnwLS
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:37:56 ID:u/RKAaoZ
>>171 ノムたんが将軍様の誕生日プレゼント思案中って記事がでるほどなのに
戦争中もクソもないだろ
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:38:13 ID:w79cBNbh
>>176 難しい部分はアメリカで作ってきているだろうから、ガンプラみたいなものじゃね
これって、
米「お前らの国のF16は、部品やら何やらお前ら自身でメンテしろやw」
ってことじゃないのか(´・ω・`)
183 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:38:53 ID:zSgYT6kT
>>171 ガチで空戦やってみ。
何故、空自Pが「変態」と呼ばれているのかが分かると思うぞ。
>>171 韓国は平和ボケじゃなくて、単純にボケだからな。
>>171 だったらもうちょっと大事に整備しろよ。パイロットが可哀想だ。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:39:36 ID:/CmLODrP
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:40:01 ID:+ZktnwLS
>>171 陸削って海に投資とか凄い投機的な戦争当事国ですねw
188 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/15(水) 23:40:10 ID:rsHyF7NY
戦闘機って使ってナンボだと思うわけ。
まあ自衛隊にはワカランのだろうがな、これが軍隊と自衛隊の違いってヤツ?
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:40:19 ID:29gIqwNC
>>171 空軍の錬度の高さは、アメリカ、イギリス、イスラエル、日本ですか。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:40:19 ID:G7/FlMHh
>>176 全国のPC自作派のみなさんを敵に回したなw
191 :
 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/08/15(水) 23:40:20 ID:VNfZy6WO
. ○
「 ̄l二ニ=-┃
| { ┃
L_二ニ=-┃
. ┃
. ┃ ∧_∧
_. ┃<`∀´ > ____
/ ヽ⊂ )__/´ /
∠ //⌒ヽ )/| /
\ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ /
<∧|____<〃マヽ>
<{{><}}> <{{><}}>
<ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'>
∨∨ ∨∨
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:40:24 ID:w79cBNbh
>>171 戦争中だから損耗してもしょうがないんだな
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:40:57 ID:/CmLODrP
194 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:41:07 ID:zSgYT6kT
>>178 ・・・何となく同情してみたくなる。。。
つーか、分かっているはずの空軍は何で対策を打たないんだろうか。
>>183 9G機動やってパイロットより先にイーグルが音を上げたりw
これらを考えるとSu-37日本ver.に心惹かれるわ
197 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/15(水) 23:41:37 ID:rsHyF7NY
>>183 普通に援交とかで捕まる香具師が多いからだろ、ヤレヤレ
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:41:54 ID:+ZktnwLS
>>188 ならもうちょっと機体とパイロットを大事に扱ってやれよ。
>>122 別に特に信じない理由がないニュースだけど。
性能改善事業ったって、部品作って設計するわけでなし、
単に大掛かりなメンテナンスのついでに部品も取り替えて動作チェックするって程度の話ですから。
自衛隊のF-15のMSIP化の、現場整備担当くらいなもんですよ。
在韓米軍のF-16が72機くらいらしいので、あとは三沢かグアムあたりのをいくらか整備する、
という程度の話かと。
201 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:42:25 ID:zSgYT6kT
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:42:39 ID:29gIqwNC
>>188 戦闘機に限らず武器というは、その国民の血税ですよそれを
>>167のリストのようにポンポン落とすのは、いかがな物かと。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:42:44 ID:w79cBNbh
>>194 朝鮮人のことだから、パイロットを鼻に掛けて整備員をコケにしているだろうから同情もできないけどね
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:42:53 ID:HZjNiBVI
>>152 開き直りみたいなこと言うね。
そりゃどこの国にも事故はあるが、それを無くそうと努力するのが普通だろ。
「あいつもやるから問題ない」とか「そういうものだから仕方ない」
っていう考えはだめ。
「あいつはやるがウチはやらない」「そういうものだから落ちないようにする」
っていうのが普通だ。
飛行機なんて元々空を飛ぶものじゃないのを(航空力学とかはおいといて)
無理矢理飛ばしてるようなもんなんだから。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:43:24 ID:YEKKBATH
>>188 露助とシナチクのおかげで使い倒してますが何か
・・・ありゃ、今後米軍で事故続発か?
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:43:29 ID:i2r3NAng
これはないわ
>>188 じゃ、せめて敵を落としてから自分も落ちろよw
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:43:45 ID:w79cBNbh
>>204 べ、別に鞭とローソク使いってわけじゃないんだよ
まぁあれだ 米空軍も事件事故が皆無って事は無いだろうし
かなりの機体を保有してるだろうから、全体の数から見た事故の数と
韓国での事故の確率を同じようにみたんじゃないかな?
まぁ米軍のパイロットに損失が出ないと良いな。
契約書に「マンホールの改修条項が入ってる」に1ウォン
ツノつけて赤く塗るんだよ
214 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:44:10 ID:zSgYT6kT
>>195 オーバーGは、Pと機体のみならず、ショップにも多大な損害が。。。
>>176 ちょっと違う、1次と2次がノックダウン、3次は部分的なラ国だよ。
まあ購入したエンジンが欠陥品だったのがKF-16の非業の運命を決めてたな。
>>203 その整備員は、書類上だけの整備して
部品横流しとかしてたけどね。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:44:27 ID:cV8XPJDB
日本に整備任せるとキスダムのOPみたいなF−15やA−6が出てきそうで困る
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:44:40 ID:eZPeFEJV
>>188 使い過ぎにも要注意だよな 車輪はすぐもぎ取られるし 部品は横流しするし なw
>>172 1. マンホールは去年だか一昨年の話
2. 韓国軍のF-16は今年墜落かなんかの重大事故を起こしている
3. 今年は重大事故がないというのは自衛隊の話
>>188 飛行時間が空自に比べて格段に落ちる韓国空軍がどうしたって?
>>216 それも貧乳派だとか冥土派だとかが群雄割拠する魔窟(w
>>197 韓国軍に入るともれなく1割ちょっとの男子が性暴行を受けますw
あ。マンホールは今年か。
墜落が去年の話か。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:46:38 ID:29gIqwNC
>>216 腹をすかした愛らしい金魚の集団だろ(w
228 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/15(水) 23:46:51 ID:rsHyF7NY
まあプロとアマチュア位の差はあるよね、実戦が無いと苦しいよ。
でも憲法で戦争放棄を謳ってるから未来永劫アマチュアなんだよね。
アマチュアは加減が判らないからいざ実戦になると、60年前みたいに無茶やらかすんだろうな・・・
KF-16マトモに飛ばしてからほざけってんだ。
232 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:47:07 ID:zSgYT6kT
>>221 心療内科の初診って、「僕はまともです」の壁をどうやって破るのかが鍵w
>>225 尾翼にクレーンか何かをぶつけたのもあったね、去年(w
みんなもちつけ!!!
ID:rsHyF7NYは日本人の釣り師だ!!wwwwwwww
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:47:36 ID:w79cBNbh
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:47:37 ID:QfpMJdfV
>>188 なんたるロゴス理論。
「兵器は持ってて楽しいコレクションじゃあない。使うために作ったんでしょうが」
>>228 米軍に勝つアマチュアか。
どっかのゴルファーみたいだな。
>>228 まともなスクランブル出撃こなしてから言えば?
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:48:20 ID:H/nyH7R+
_,、_,、
__/,ィv''vj
,/Oィ(,,゚Д) しらなかったよ・・・A10って韓国面に落ちてたんだね
〈,;<´`ー'^''^!
┌シ ; ;つ三づ ・・・・・( ̄。 ̄ )ボソ...私はまともだよみんなはしらないけど
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
^^^ ^^^
>>230 225はF-15Kの墜落のつもりでした(マンホールがらみの話ですわ)
>>231 魔族に知り合いはいないぞw
>>232 そりゃまあ、自分は基地害ですって言うヤツはいないだろうしw
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:48:49 ID:w79cBNbh
>>228 韓国軍も実戦経験のあるパイロットなんて全て引退してるだろ
>>228 心配するな、実戦経験ゼロでも兵器が高性能なら歴戦の勇者たちを蹴散らせることが湾岸戦争で実証されてるから。
性能の差が決定的な差にならないなんて超人は滅多に居ないのだよ。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:49:02 ID:L+BWSJfF
まぁケンチャナw
チョンだもの無理だろw
>>228 お前、本当に韓国如きが日本に勝てると思ってるのか?
>>232 そもそもまともと自称する奴は精神科に連行される。
何か変だと自覚できる奴が心療内科に行く。
A-10てグレッグが乗ってたヤツか?
251 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:49:51 ID:zSgYT6kT
>>228 ユギオのときに半島上空で制空権を競い合っていたのは、
ぶっちゃけUSAFなんだが。。。
陸戦なら、韓国軍人の強靱さ(といっても旧日本軍の教育+アメリカの物量のコラボ)は理解する。
>>243 悪魔のウィルス持ちじゃないですかコノコノ( ´∀`)σ)゚Д゚;)
>>242 北とじゃれたりはしてるらしい。
ありゃ、実戦とは言えんだろうがね。
257 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:50:41 ID:zSgYT6kT
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:50:42 ID:29gIqwNC
>>239 まあアメリカでも既に共食い整備になっているし
しかし惜しい機体だよね海保あたりで使っても良さそうなんだけど。
>>252 いつのまに悪魔に格上げされたんだよw
あのウイルスはw
>>236 「海軍と核ミサイルは持ってて楽しい金持ちの道楽です」
という格言がだなw
261 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/15(水) 23:51:23 ID:rsHyF7NY
>>237 人類史上、米軍に自衛隊が勝ったことなど一度も無いが・・・
まさか模擬訓練を引き合いにだしてるの?
それは、かなり恥ずかしいよ。
アマチュア根性丸出しでwww
>>259 背中に大きな絆創膏貼られたら死亡フラグw
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:51:53 ID:w79cBNbh
>>253 空軍って何もしていないよな、相手が北チョン軍じゃ何もやらないのと同じ
ある意味軍縮ですねw
>>261 そうしたら韓国軍を持ち上げることも、相当恥ずかしいことに(w
>>261 んで?
机上訓練で自衛隊に3時間で負ける韓国海軍が何?
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:52:31 ID:yFVbJfqD
この前ベンツのエンジンの話があったばかりだけど、まともに朝鮮人の言うこと信じるの?
日本人は、毎度、毎度アホーって聞こえてくるな。
ソースが朝鮮じゃな。
>>261 だから、本当に韓国如きが日本に勝てると思ってるの?
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:53:00 ID:KbDwQbkx
>>244 てか朝鮮戦争でも空軍は国連軍が飛んだんでねぇの?陸軍にまともに戦車すらなかった
のが当時の韓国軍なのに、育成に時間のかかるパイロットが当時いたのか?
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:53:01 ID:29gIqwNC
∧∧
( 回 )___ 米軍機がマンホールに落ちると聞いて飛んできました!
(つ/ 真紅 ./
>>228  ̄ ̄.ヽ/ PAD / 朝鮮人の言うプロってのは兵役を終えた野郎が雁首揃えて
 ̄ ̄ ̄ 一人のサラリーマンに負ける程度のプロだろ?w
>>263 数年前に、スクランブル発進はしたらしい。
今、何やってんだろ?
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:53:38 ID:QfpMJdfV
>>261 有史以来、一度として戦争に勝ったことのない朝鮮人が言うことかね。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:53:43 ID:XunQiG1+
>>268 様式美が多いから、続報が入ってくるまで楽しんでるだけでしょ。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:54:06 ID:w79cBNbh
>>271 ベトナムも空軍行かなかったのかな?詳しいことは知らないけど
278 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/15(水) 23:54:16 ID:rsHyF7NY
>>247 日本はさ、ゆとり少子化で正直もう終わったようなもんだw
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:54:17 ID:HZjNiBVI
>>258 実際、それほど期待されてなかった機体だしね。
湾岸でタンクキラーとして近接航空支援に絶大な効果を発揮するまでは。
それに、10億という破格の安さでも、攻撃一辺倒っていう極端な性能だから
輸出も期待できなかったし、まともに運用できるのも結局アメリカだけだったしね。
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:54:17 ID:6W7YCzlw
F-16…洗練されたあのデザイン…羨ましいぜ…
281 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:54:31 ID:zSgYT6kT
>>261 最強のはずの米軍と一緒にプサン周辺に押し込められたのは、
どこのどんな軍隊だったっけ?
つーか、米軍抜きだったら、白将軍の善戦も空しく緒戦であぼーんだろうが。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:54:42 ID:29gIqwNC
>>261 自衛隊の護衛艦が米軍機を撃墜した事故がありましたが。
>>278 韓国から逃げ出したい韓国人の存在はスルー?
>>278 韓国はもっと酷いってな無視か、この無能。
多分ネジが何本かあまるんだろうな・・・
>>280 F-2の海洋塗装の方が好きな僕はどうすれば。
>>285 飛びながらカラカラいったりするんだろうなぁw
>>261 人類史上?
そこまで遡るとなると日本軍も自衛隊の前身だから候補に挙がるよね?
>>268 普通に在韓米軍の整備事業なんですが……特段信じない理由もないです
>>279 対テロ戦争では微妙にいらない子くさいな
>>285 エロゲーできないニダといってセントラルコンピュータを発火までは想定内
293 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:56:31 ID:zSgYT6kT
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:56:51 ID:XunQiG1+
>>285 「100機のF-16を改修したら、120機できたニダ! ホルホルホル!!」
こんな事もありえそうですw
>>285 計器もいくつか余るんでしょうね、、、、
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:57:14 ID:HZjNiBVI
>>261 韓国軍だってないだろうに。
なに勝ち誇ってんの?
F-2は、F-16よりもある意味で洗練されているよねぇ。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:57:18 ID:29gIqwNC
>>281 > 白将軍の善戦も空しく緒戦であぼーんだろうが
あの戦い北の正規兵が白将軍率いる便衣兵に負けた戦闘だったとか。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:57:19 ID:w79cBNbh
>>290 本当は三菱とかに発注したいんだろうなアメリカ軍としては
302 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/15(水) 23:57:51 ID:rsHyF7NY
模擬戦で悦にはいるのもイイんだけどさ、現実をみようよ。
戦争できない「なんちゃって軍隊モドキ」と「韓国軍」とは比較すら出来ねーよ。
303 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/15(水) 23:57:55 ID:zSgYT6kT
>>290 >対テロ戦争では微妙にいらない子くさいな
それ逆。
非対称戦だからこそ活用のしがいがある機体。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:58:36 ID:KbDwQbkx
>>277 陸軍は行(ってレイプしまくっ)たんだけど、空軍はどうかねぇ。
そもそもベトナムまで当時の韓国空軍の機体で飛べるだけの航続距離あったか?とか
洋上を飛行できるだけの航法は?とか疑問は尽きない。
>>300 朝鮮半島文化の結晶「ネコ車」ではないかとw
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:58:47 ID:Ta0ZUo9T
>>299 何故か、普通の整備しただけで
性能アップしたりして。
三菱が整備したら。
>>302 朝鮮戦争と言う内紛でしか、戦闘らしい戦闘してないだろ?
>>302 非戦闘員には強かったクサレ軍隊がなんだって?
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:59:46 ID:w79cBNbh
>>302 韓国軍が、徴兵制の素人軍隊だってことを忘れるなよ、自衛隊は全員職業軍人だぞ
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/15(水) 23:59:48 ID:gSL9A2Ch
韓国ってベトナム戦争で空戦の経験はあるの?
手当たり次第に女を犯したり、非戦闘員を虐殺していたという印象しかないのだけど。
>>261 人類史上という括りなら
日本はアメリカと対等以上に戦ってきたが?
_,、_,、
__/,ィv''vj
>>303 ,/Oィ(,,゚Д) アフガンでも活躍してたよねあの子
〈,;<´`ー'^''^!
┌シ ; ;つ三づ
i\┌シ ; ;ノ三ノ
ヾ、_;_;イ,,)シ',,)
^^^ ^^^
>>302 「なんちゃって軍隊モドキ」に三時間で負けると判定された海軍が有ったねぇw
三菱「あー主翼がちょい足りなかったからF-2の予備主翼つけちった。」
アメ「ちょwwwwwww おま、まてー」
>>307 むきになって三星(サムスン)が整備したら劣化加速w
あ、もう劣化済みか。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:00:40 ID:KbDwQbkx
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:00:48 ID:76czAuMq
>>307 バランス取りして〜
バフ掛けして〜
締めトルク均一にして〜
>>315 それ日本側からもちょっと待てって苦情が出るぞw
貴重なF-2の予備パーツを何だと思ってやがる。
322 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:01:33 ID:zSgYT6kT
>>298 >あの戦い北の正規兵が白将軍率いる便衣兵に負けた戦闘だったとか。
多分、中盤以降の対テロ戦のことだろうとは思うんだが、
個人的には、挙げた実績から見ても、
タスクフォース・ペクは立派な特殊作戦部隊だったという認識なんだが。。。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:01:47 ID:7Y6fH3yO
>>318 よく考えたら、その頃韓国って世界最貧国だったよね
>>315 「エアインテーク、F-2の取り付けましたんで」
by三菱スタッフ
>>316 エンジンが腐ってるのは確か。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:02:07 ID:IliVl+6A
これはF-16大量アボーン→F-22大量発注というロッキードの陰謀だ!!!1!1!
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:02:10 ID:29gIqwNC
>>318 朝鮮戦争勃発時には、戦車すら有りませんでした。
>261
リムパックで護衛艦群全滅、第7艦隊も継戦不可、っていう判定ならあった気もするがね。
…して、韓国海軍は相当有利な条件を貰った上で30分(だったかな)で海自に全滅判定
だった気がするが(それも判定出したのが韓国海軍)。
>>321 三菱「というわけで、F-16の主翼用にアメリカで持っていた左側のラインも日本に移管させて頂きます」(以下略)
333 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:03:21 ID:zSgYT6kT
>>321 インテークあげるから許してちょw
(F-16からF-2への改修の目玉)
さて、折角だから皆様お馴染みのアレでもコピペしとくか。
一、いつ、いかなる時でも唐辛子粉を食事に際し好きなだけ使わすこと。
一、絶対に頭を叩いてはいけない。怨みを持って復讐することが気質があり、脱走の原因となる。
一、清潔な食事運搬用バケツと雑巾バケツの区別をよく教えること。
一、危険な状況下では銃を投げ捨てて哀号!と泣き出す習癖があるから、日本兵二名で一名の朝鮮兵を入れて行動せよ。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:03:56 ID:EBNjN261
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:04:04 ID:htkUlNXi
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:04:13 ID:Ae7D1wCR
>>325 F35だと思う。
F22はF15の後継機で、F35はF16の後継機だし。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:04:27 ID:okanFjWz
ところでこの大韓航空って、整備士として引退した日本の団塊のおっさんたちが
手を貸したりとかしてないだろうな?
不安だ(´・ω・`)
>>325 いや、その場合は予備役行きとか州軍行きになる予定の機体が回ってくるだけだと思うぞ。
元々冷戦期の兵器は余ってる状況だし。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:04:32 ID:hZPsOMJ5
>>334 米軍編
1.韓国人には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。
2.命令を聞かない場合は身体で解らせろ。
3.同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。こちらが上と言うことを身体で解らせろ。
4.理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
5.身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。
但し、徹底的に解らせる迄手を抜いてはいけない。
>>325 それやったら、流石の米軍も予算なくなると思う。
>>302 東亜+で何度韓国対日本のシナリオが論議され、
同じ過程を経て同じ結論にたどり着いたことか。
日本が韓国本土を占領することも、
韓国が日本本土を占領することもできない。
日韓の戦いは海上戦であり、
海軍力に優越する日本が勝ちます。
これは韓国軍自身が認めている事実ですよ?
あなたの好きなプロの軍隊の結論を無視するのですか?
>>339 役立たずが一杯来たって事か。
>>340 韓国に行ってるのかな?
シナには行ってるらしいが。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:05:58 ID:7Y6fH3yO
>>340 整備とか目に見えないところを徹底的に手抜きする朝鮮人が、そんなところに金掛けるとは思えないけどね
>332
そいつは失礼しました。
陸軍は兵站機能が全くと言っていいほどダメだったしなぁ。
韓国軍、まともに戦争する気があるのやらどうやら。
348 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:06:10 ID:Qh4qvf8X
>>335 戦車不要論が横行していたらしいから、な。
地形上、運用が難しい&2.75インチロケット砲で戦車は楽々あぼーんだお♪
というのが理由だったらしいんだが、現実は戦記の通り。
チャレンジャーだな・・・U.S.AirForce.
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:06:59 ID:okanFjWz
>>350 いや、これホントかどうかも不明なわけで。
>>342 日本と米国の気質の違いが、微妙に表れてる気がするw
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:07:35 ID:Ae7D1wCR
>>336 韓国で整備する前から言われていたような気もしますが、
さて何を納得したのかkwsk
>>345 実戦経験のある奴だったら、
自殺願望がない限りテコンドーは使わないと思うけどね・・・・・・・・
けど、なにせ「IT’s」ですからね
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:08:50 ID:BtSqb1/C
さて何機撃墜するかな
むしろ汚物を投げて相手の戦意喪失を狙うとか…
>351
かわいいわんこに何をする気ですか(((((;゚д゚))))))
やはり、軍関係の話になるとみなさん生き生きしますねw
ど素人の私にはちょっとついていけそうもありませんorz
おとなしく震電でも作りながらROMってます
ノシ
363 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:09:59 ID:Qh4qvf8X
>>349 旧ソ連の教育を受けた連中が、機甲戦闘をやらないはずはないんだがねぇ。。。
そんな中、旧日本軍ばりの肉薄攻撃で戦果を挙げた韓国軍第1師団は、
ぶっちゃけ素晴らしいと思うよ。
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:10:04 ID:okanFjWz
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:10:32 ID:hZPsOMJ5
>>335 そんな所だと思います
装備も帝国陸軍の物がそのまま使われていたり訓練も途中でした。
そこに当時最強の戦車であったT-34を中心とする部隊がなだれ込んできた訳で。
なんだこのニュース
08年からライトニングU配備始まるから、余るF16をチョン国にいじらせて技術供与みたいなもんか?
アメリカが酷すぎるチョン国の運営を目の当たりにする→一応同盟だしな→金払うから勉強して下さい
に10000マンホール
>>363 あの頃は、まだマトモな連中もいたんですね。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:11:26 ID:9mPVXt5a
>>314 あのヘリ搭載ドック型揚陸艦を空母といったり
イージスもどきでイージス艦ニダニダいちゅてた某海軍っすか
>>366 そして中国で劣化F16が飛び回る…って、もう飛んでるか><
>>363 T-34/85が相手じゃM8じゃなくてM4が供与されていても余り変わらなかった気もするけどね。
>>359 いくら何でもテコンドー以外はあると思うけど、
実際のところどうなんでしょうね?
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:12:17 ID:BFouGXpo
>>366 技術給与してそれを吸収できるかどうかが気になるがな。
>>345 日本の技術を特亜に輸出するのはマジやめてほしいんだが(´・ω・`)
>>346>>352 成る程ごもっともw
技術パクったところで、ちゃんと習得できるかどうかわからんしねw
でも支那は怖いなぁ('A`)
>>367 ってゆーか、将校が兵学校卒とか士官学校卒だから・・・帝國陸海軍の。
376 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:12:45 ID:Qh4qvf8X
>>357 ぶっちゃけ、テコンドーだろうが空手だろうが柔道だろうが、
白兵戦のときにはパワー不足だろうよ。。。
>>359 まあマジレスするとテコンドーの成立は朝鮮戦争後なんですけどね。
武器をもらわずに戦争して来いといわれたら、逃げるか石でも投げるかなんかだという気がします
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:13:02 ID:hZPsOMJ5
>>362 いや軍事の話は、いろいろ役に立つ事が有りますよ
特に組織作りとか民間でも役に立つ場合が有ります。
>>372 軍隊で何教えてるかにもよるんじゃないかと。
普通だったら、打撃系教えるだろうが。
韓国だしなぁ。
>>366 本当に配備が始まるのかね>F-35A
実際には、在韓米軍に配備されるのが早いか、在韓米空軍が撤退するのが早いか…
だと思う。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:14:35 ID:PD2dEg5A
>韓国空軍は、日本の防空識別圏の直前まで南下し、
>航空自衛隊によるスクランブル発進の直前で反転する
>飛行訓練を常に行っている。
ウィキペから引っ張ってきたが、性質悪いな。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:14:44 ID:okanFjWz
>>376 インディージョーンズで、アラブの魔人みたいな男が剣を振りかざして襲い掛かったときに
ハリソンフォードが銃弾一発で倒したのを思い出すな
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:15:41 ID:2WevUIJa
やっぱガセネタか
アメリカが去る2013年に提携ってことは
アメリカ空軍ではなく韓国空軍のF16の整備に韓国人が参加できるってことか
ブラックボックスを勝手に開けてアメリカから制裁食らってたが
ようやく刑期を終えたんだな。
またペナルティ食らうなよ
>>352 今のサムソンもそうだもんなw
30代定年www
>379
自衛隊の徒手格闘は打撃系主体ですね。
あと組技として合気道と少林寺ベースの独自のものを使っていますが、ぶっちゃけ
訓練で使ったことはないです。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:16:06 ID:hZPsOMJ5
>>383 何も武器がないなら竹槍は、最適ですよ。
388 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:16:13 ID:Qh4qvf8X
>>382 ジャッキー・チェンの映画にも、そんな描写があったな。
>>380 一応記事の2013年があるから、多分遅れても2010年〜配備で間に合うような筋書きぽいねぇ…
F-35の実戦配備なんて、まだまだ先でしょ。
>>261 自衛隊機が米軍機を領空侵犯機と間違えて追い掛け回した時に、
空戦状態になった上で勝ってたような・・・
(ま、F−86時代の話だし、当事者はすでに引退しているが。)
>>381 仮にも同じ盟主を仰ぐ同盟国とは思えませんね。
まあ、敵なら敵で自衛隊もやればいいのですが、
いざ自分がやられる立場になると被害者を装うのでうっとうしいです。
>>384 何の根拠を持ってガセネタと書いているのか小一時間問い詰めたい
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:18:04 ID:Qf656uNC
コリアンルーレット
>>386 銃使った方が早そうだしなぁ。
そういや、空き巣ボコった自衛官っていなかったっけ?
>>387 ベトナム戦争では、F-4に傷付けたとかなんとか。
396 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:18:12 ID:Qh4qvf8X
>>386 ところがどっこい、陸さん最新の格闘技術は、ぶっちゃけヤバいらしい。
まあ格闘技を必至に習得したとしても、いざ戦場で敵と遭遇した時は手に持ってるライフルで殴るんだけどなw
>>386 自衛隊には銃剣道ってのもあるんですよね。
>>381 質が悪いけど、飛行に慣れる訓練とレーダー・地図見方訓練以外
役に立っていないと思うのですけどね。
寧ろ、自衛隊のスクランブル訓練と韓国の出方研究に役に立っていると思うけど、
実際のところどうなのでしょうね
>>396 肉体鍛錬技術も。
体験入隊と称するダイエット教室。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:19:17 ID:BFouGXpo
>>382 あれシナリオ上では普通に剣で応戦するはずだったんだけど
ハリソンフォードが急病でグダグダだったのでああいう風にしたとのこと。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:19:21 ID:okanFjWz
>>387 実家の竹やぶからカキコ
竹は太いので相当握力がないと武器にならないと思う
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:20:16 ID:LgDufppS
>>396 ようつべかどっかにあったやつ見た。素人だけど
あれまじで普通の人死ぬと思う。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:20:18 ID:okanFjWz
>>402 俺は、あの映画で一番好きな場面だけどね
>395
いますね。レンジャーの人で、今年の話だった気が。
>396
う…新徒手格闘はまだ現場部隊にも回ってきてないので、どういうものか解らないですorz
409 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:21:02 ID:Qh4qvf8X
>>391 F-104JでF-15系をいじめたあと、
己はF-15Jに乗り換えて、格闘戦でF-16系をいじめまくった超絶Pはさておき、
普通にF-4EJでF-15Cをいじめる空自Pもいまっせ。
>>403 外務省には太郎がいるw
秋には幹事長か・・・
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:21:14 ID:PD2dEg5A
>>392 ところが、しょっちゅう防空識別圏を越えて飛んでくる国が多いので、
彼らのそれはお遊びみたいに考えられているような気が。
本番のために警戒感を麻痺させる狼少年効果を狙ってるのかしらん?
>>408 アレは凄いと思った、色んな意味で。
>>409 米軍パイロットが辞表出したっつう噂のアレですか?
413 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:22:33 ID:Qh4qvf8X
>>408 徽章持ちの話によると、2〜3年後にはそれが検定種目になるんだってさ。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:23:15 ID:LgDufppS
>>409 >F-104JでF-15系をいじめたあと
sugeeeeeeeeeeeeeee
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:24:16 ID:BFouGXpo
首の骨の折り方なんてのは、案外簡単らしい。
テコの原理の応用だそうで。
後ろから首を抑えて、そこを力点にして頭を一気にしたに押し下げるだけだとか。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:25:13 ID:okanFjWz
>>414 イーグルでラプター落とすのは無理なのかな
素人考えだと、軍用機の整備や改修は、航空機メーカーが受注すると思うが?
韓国メーカーは、航空会社より整備能力が落ちるって事か?
航空会社の社員なら、英語の整備マニュアルぐらい読めるだろうから、
ベターな選択かも(W
418 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:25:42 ID:Qh4qvf8X
>>415 そえrの最重要ポイントは、不意急襲、な。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:26:16 ID:LgDufppS
>>416 ラプターはむりでないの?条件にもよるだろうけど…。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:26:27 ID:hZPsOMJ5
さあいえばT‐34の開発者は、アメリカ人(ジョン・W・クリスティー)で
後に戦車の天敵となるヘリコプターの開発をしたのは、ソ連人(イーゴリ・シコールスキイ)なんだよな
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:26:50 ID:BFouGXpo
>>414 結構有名な話だけどなぁ。
まぁその超絶Pも今は(´;ω;`)ウッ
422 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/16(木) 00:27:11 ID:cE+ITbzC
なんか、曖昧な知識ばっかひけらかすオタばっかだな。
日本はもうダメかもわからんね。
423 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:27:13 ID:Qh4qvf8X
>>416 F-15とF-16の混成部隊がラプターを「撃墜」したっつー話もあるでよ。@もちろんアメリカ。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:27:30 ID:okanFjWz
>>419 タイフーンなら何とかなりそうだけど、ロックオンできないのは辛いだろうね
>399
あります。普・特・機の人たちが主にやってますけど。
ぶっちゃけ時代遅(ry…げふんげふん。
>413
うん、2〜3年後に正式検定課目になって…という話は聞いているんですが、実際に
どのような技をやるのか、というと「?」な状態でして…。
なんか情報収集した限りでは現徒手格闘は『少数の匠(格闘家)を造る』ようなもので、
新しい徒手格闘は『多数の戦闘員を造る』といったものとか…
ガンダムでいえば少数のガンダムと多数のジムみたいなもの?
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:28:02 ID:9cAxOvyO
デモでもするしかありまへんな
将来、歴史に名を残す大捏造問題として教科書に載ってほしいものです・・・
>>425 ありゃ肉体鍛錬というより精神鍛錬です。
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:28:50 ID:okanFjWz
>>422 心配するな、ここには自衛官なんて殆ど居ないから(たまに居ることもあるけど)
>>419 F-15で無理なら、タイフーンじゃもっと無理でしょ。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:29:54 ID:une+DSUJ
キムチイーグルがバンバン落ちてるのをアメリカは知らんのか?
つか、そんなロシアンルーレットな戦闘機に乗るパイロットがかわいそうだ。
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:30:06 ID:okanFjWz
>>429 いやタイフーン対イーグルについて、F−15Jは勝てるかってつもりだったんだけど
432 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/16(木) 00:30:14 ID:cE+ITbzC
>422
部隊を預かる以上、知識を持たないで戦争したくはないですね。
勇気がなくては戦えませんが、知識がなくては生き残ることができませんよ?
434 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:30:59 ID:Qh4qvf8X
>>425 ちゃうちゃう。
2級レベルでも現場で通用するような体系。
定年前のおっさん(おばはん)連中には重荷だろう、ねぇ。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:31:17 ID:FwOCd+K3
>>420 シコルスキーはソ連人じゃなくウクライナ人だろ。
で、アメリカのヘリメーカー。
「シコる好き」は禁止。
>>430 キムチは一機しか落ちてないよ><
KF-16は、ポコポコ落ちてるが。
437 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/16(木) 00:32:23 ID:cE+ITbzC
>>433 まずは実社会で生き残ることを考えてはどうか?
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:32:46 ID:okanFjWz
>>432 満足に反論出来てねぇじゃんか オメェ( ´ー`)y-~~
>437
それなりに偉い階級章ぶら下げて生き残ってますが何か?
>>437 まずは、まともな反論をしてみてはどうかな?( ´ー`)y-~~
442 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:34:07 ID:Qh4qvf8X
>>420 面白いことに、当のソ連(ロシア)には、別の天才設計者がいた、よ。
カモフのKa-50シリーズはある意味革命的w
>>438 重機が尾翼にゴッツンコと、マンホールか。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:36:17 ID:LgDufppS
>>438 1.重機と衝突
2.訓練中に事故
3.マンホールに撃墜
じゃなかったっけ
447 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:36:26 ID:Qh4qvf8X
>>440 偉いのは尊敬するが、同時にエロくあってくだされw
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:36:28 ID:htkUlNXi
>>442 ホーカムだっけ?あれは最初ビビったな。始めて噂を聞いたのは冷戦末期の頃だったと思うが。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:36:42 ID:okanFjWz
>>445 猫よけのペットボトルよりマンホールのほうが効果あるかもね
450 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/16(木) 00:36:49 ID:cE+ITbzC
>2006年10月4日には、訓練中のF-15Kが射爆場の目標に
>演習用模擬弾のGBU-24を投下しようとした所、目標から
>大きく離れた場所に着弾し、隣近していた農家の屋根瓦
>1枚が割れ、さらにビニールハウスの一部が損傷する事故が
>起こった。さらに2007年2月9日には、大邱空軍基地で
>F-15Kを格納庫へ移動中、右側のタイヤがマンホールに
>落ちて右翼を破損した。マンホール周辺が劣化していた為、
>F-15Kがマンホールごと踏み抜いた事もあり、韓国空軍の
>メンテナンス姿勢が韓国マスメディアによって批判された。
マンホールドロッパー、タイルクラッシャー、ミステークボマー。
なんか競走馬みたいだ。
>>431 条件次第でしょうけど。
JMSIPなF-15Jなら勝てるんじゃない?
AIM-120&AIM-9搭載タイフーン vs AAM-4&AIM-9搭載F-15Jだと…
あ、429は
>>424への誤爆でした、申し訳ない。
>447
階級章は偉いですが、中の人はエロいです。それなりに。
それよりもニコニコ市場に乗せられてPerfumeのアルバム買っちゃったよ…もうだめぽorz
456 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:40:22 ID:Qh4qvf8X
>>448 一度は制式採用まで漕ぎ着けたものの、ミル設計局の横槍で白紙に戻ったらしい。
ただ、狭い艦上での運用においては、二重反転ローターは絶対的な威力があるとは思うが、ね。
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:40:28 ID:LgDufppS
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:41:33 ID:okanFjWz
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:41:40 ID:0kdifk6q
韓国空軍は海中や下水道を飛行する訓練までやってるから侮れない。
>>457 んにゃ、時系列は重機、墜落、マンホールだったと思う。
>>458 それなんて自爆兵器w?
>>456 そういや、ホーモンとかも二重反転だったな。
テイルローター付けたくないからかと思ってた。
463 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:43:07 ID:Qh4qvf8X
>>455 エロいかエロくないかの分岐点は、
若い衆があなたをどう見ているのか、ただそれに尽きますよw
次にKF16が墜落した場合の保険でしょ。
ちゃんと整備できた場合
→ KF16が墜落したのはF16の問題ではない。
整備できなかった場合
→ 指定した改造もできないレベルの国がF16を飛ばす方が悪い。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:43:36 ID:5FqgSzZL
昨日ヒストリーチャンネルで見たんだが
F16の「F」はFighterという意味で
B29などの「B」はBomberという意味なんだってね。
初めて知った。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:44:52 ID:okanFjWz
>>465 ちなみにA−10 とか F/A-18のAはAttacker
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:45:03 ID:FwOCd+K3
>>456 ローターが二重になると整備個所が増える点が痛い。
>>461 他の国でこんなことがあったら末代までの笑いものですがなw
韓国はそれを身をもって体現してるわけで。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:46:38 ID:5FqgSzZL
単なるCCIPで、部品はアメ製だから…でもあの国のことだからなぁ…
ってのは既出?
>463
……実は、私実は部隊でかなり若い衆だという話(ry
474 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:48:44 ID:Qh4qvf8X
>>467 安全管理の観点から見れば、
そんなコストは安いものだと思う。。。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:49:38 ID:qwbBEZpH
公開入札って・・・。
一度でも奴らの息のかかった企業とやったことのある奴なら
絶対にやっちゃいかん事だと気が付くはずなんだがなぁ。
・俺らの会社契約切れて更改入札でチョンに負ける。
・他の企業の半値という凄まじい価格で入札した模様。
・業務引継ぎに際してこちらの私物パソコンまで押収。
・さらに俺らを引き抜くために勝手に宴会を強引に開く。
・俺らガン無視。
・なぜ宴会開いたのに来ないのかとファビョる。
・業務引継ぎの意見交換会を、相手が全てサボった為書類のみで引き継ぐ事に。
・ついでに引継ぎまでの研修期間に誰も参加せず。
・契約主に危険性を申告するも、チョンは「経験豊富なので無問題」と突っぱねる。
・引継ぎ当日契約主立会いのもと抜き打ち持ち物検査を実施。
・押収されてた私物パソコンを取り戻す。
・パソコンが無くては業務ができないとファビョる。
・俺ら書類渡して光の速さで退散。
・その日から何か問題があったら全部前任者の俺らが悪いとほざく。
これが今後いくつ当てはまる事やらw
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:50:06 ID:cUxwKnzb
まぁ、日本がF-22受注決定してたら、F-16なんて売れなかっただろうしな。
米国の腹の内が透けて見えるなぁ、この手のニュース見てると。
>>455 妄想
「さあ、ここにきてこれを舐めるんだ三尉」
「じ、自分には、できません二佐殿!」
「抗命罪で営倉入りくらいたいかね? 佐官になりたいのだろう?」
うっかりそんな夢を見てしまった朝は、自戒のために腕立て100回。
「あら、なんで朝から息が上がってるのですか二佐?」
「い、いやあ、ちょっとね(汁」
478 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:51:04 ID:Qh4qvf8X
ちなみに
A=Attacker:攻撃機
B=Bomber:爆撃機
C=Carrier:輸送機
D=Director:無人標的管制機
E=Electric warfare:電子戦機
F=Fighter:戦闘機
G=Grounded:地上設置/使用されることは稀
H=Search and Rescue:捜索救難機
J=Temporary Special Test:特別試験(臨時)
K=TanKer:空中給油機
…みたいな感じ。米軍式の例だけど。
>>479 日本もほぼ同じでなかったけ?米軍の名称を引き継いだから
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:54:10 ID:LgDufppS
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:54:11 ID:okanFjWz
>>479 「1」とか「l」とかと区別が付きにくい「I」は抜いているんだね
>477
ウホッ、いい2佐(ry
>478
かどうかはご想像にお任せしますw
実際にはBにもUにもIにもSLCにも見られないそうですがw
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:54:17 ID:PD2dEg5A
>>480 C-1とかF-1/2とかかな。
PS/US-1はどーなってるんだろ。
>>481 安い買い物じゃないんだがねぇ。
アイツ等、何機壊す気なんだか。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:55:20 ID:okanFjWz
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 00:55:33 ID:5FqgSzZL
>>479 ありがとう。
今、ググってたんだけど、見つからなかったので助かりました。
488 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:55:40 ID:Qh4qvf8X
>>483 俺の正体もまた、ご想像におまかせw
ま、お互い頑張りましょう。。。
>>477 ううっ、数年飛び級して酒が飲めない年頃の防大卒美少女尉官の想定が木っ端微塵_ト ̄|○
>488
了解 <( ・ω・)
>>484 米軍式だとS=anti-Submarine warfare:対潜機(バイキングとか)なんだけど
海自ではS=飛行艇でアタマに任務変更記号として
U=Utility:汎用機 か
P=Patrol:哨戒機 をつけている。
492 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/16(木) 00:59:42 ID:cE+ITbzC
>>440 >それなりに偉い階級章ぶら下げて生き残ってますが何か?
百歩ゆずっても本当だとしても、2chでそんな事さらして喜んでる時点でアレだな。
おまえみたいなんがいるからアメも情報漏えいに敏感になってラプター売ってくれないんだよwww
馬鹿丸出し、これだからアマチュアはなー
493 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 00:59:48 ID:Qh4qvf8X
>>489 そんなものよりも、「愛のコルホーズ」のほうが萌えるぞw
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 01:00:57 ID:nSKHStdc
事故の発生率があがるな
495 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 01:02:57 ID:Qh4qvf8X
>>492 そんなことを、祖国の「国民の義務」から逃避した連中に言われても、なw
>>492 それについては同意。
守秘義務とか保全義務とか念頭にあったらこんな掲示板に階級章がどーだとかカキコなんて出来ない。
偉い人ならなおさらだ。
今は夏休みだからそのへん勘案してくれ。
>>456 いまだに「二重反転ローター」の姿勢制御方法がうまく理解出来ない・・・
原理は判るんだが、そこから機首方位の制御方法がわからん・・・
(中の人は、このテのややこしい事考えるのが大好きなビョーキ)
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 01:07:36 ID:GZ10Sxml
おいおい、イスラエル空軍にF-16の部品支援してもらうんだろw
自前で整備出来ないのなら
不良個体から部品取りして、二個一(にこいち)のF-16でも作れよ
>>499 組んでみたらあら不思議!
部品が足りない!!
501 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 01:08:48 ID:Qh4qvf8X
>>496 大統領の激務に疲れて、自分を鍛えることにまでは目が届かないんだろう。
しかし、少しやり直せば、かなりいけるぞ。
つーか、国家元首らしくないだr・・・
あれ?こんな時間に玄関に人がいるn
502 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/16(木) 01:09:03 ID:cE+ITbzC
>>498 上下の回転速度変えれば、アンチトルクであら不思議
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 01:10:50 ID:okanFjWz
>>501 「ねえ、読売新聞の者だけど朝日新聞取ってくれない?」
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 01:12:48 ID:PD2dEg5A
>>492 情報漏洩といえば、兄貴が白い遺伝情報の漏洩をやらかした結果、
敵に悪用されて姓が変わってしまった。
ハニートラップだよなw
>492
本当かどうかを見極める目を養ってから(ry
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 01:13:29 ID:FwOCd+K3
>>503 回転じゃなくてブレードの迎え角じゃね?
まあアンチトルクであれなのは同じだけど。
508 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/16(木) 01:14:06 ID:cE+ITbzC
まあおまいらからかってるだけだから気にすんなよw
509 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 01:15:52 ID:Qh4qvf8X
>>508 からかわれているのは、一体どっちなのだろうか。。。w
510 :
韓国ってなIT強国なのは常識 ◆MU.BnhQ0NU :2007/08/16(木) 01:16:30 ID:cE+ITbzC
>>501 クレムリンで暗殺されるにしても、足利義輝並の奮戦をしそうだな。
アサシンたち「プーチン!その首もらった!」
プーチン大帝「もはやこれまで! かまわん、俺ごと敵を討て!」
ICBM基地「了解!」
>>511 ノムタンの場合・・・
非武装地帯で足利義昭張りの遁走を見せます。
513 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 01:19:53 ID:Qh4qvf8X
>>510 ふーん、そういうのが気持ちいいんだ?
>>511 実際にイレギュラーな形でプーチンに接近するには、
多分FSB系スペツナズ(ガチで強い)を排除しないと、な。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 01:22:11 ID:dAtAgYdK
うーん A-10の寿命延長、フレーム取っ換えなんだけどなあ。
正直、韓国でやるメリットがさっぱりわからん。
いつもの飛ばしなら納得できる。
なにかwktkする展開がありそう
519 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/08/16(木) 01:26:00 ID:Qh4qvf8X
>>516 白将軍とプーチン大統領はガチだぞ、マジで。
眼の輝きが常人離れしている。。。
>>517 多分護衛のスナイパーくらい居るだろう・・・
>>512 小泉の場合は、暗殺者を堂々と折伏して私兵にしそうだな。
麻生は見事なスナイプ
……スナイプと書いたら、何故か、アテネ五輪で
日本のアーチェリー選手に妨害行為してるチョンを思い出した。
弦から指はなす瞬間にフラッシュやら携帯着メロやら咳払いやら。
>>522 指ではさまれて投げ返されそうな・・・w
>>526 プーチンならあの暗殺拳も身につけられそうで・・・
>>527 本気出す時、スーツがビリビリになる大統領か。
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ̄"ヽ / ',
b ,-、 d ./" ̄"ヽ {0} /¨`ヽ {0}
r-=、 |. `=' |_ .bi ,-、 id | ヽ._.ノ |
`゙ゝヽ、| ノ `ヽ、 / `=' ノ゙`ー | `ー' / ̄ ̄ ヽ,
にー `ヾヽ'" .ィ"^゙i _,,ノ , | / ',
,.、 `~iヽ、. `~`''"´ ゙t (,, ̄, frノ ゝ-‐ {0} /¨`ヽ {0},
ゝヽ、__l ヽ`iー- '''"´゙i, ヽ ヽ,/ / l ヽ._.ノ ',
W..,,」 .,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ、_ノー‐テ-/ i | `ー'′ ',
 ̄r==ミ__ィ'{-‐ニ二...,-ゝ、'″ /,/`ヽl : : ヽ )'^`''ー- :、
lミ、 / f´ r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''" ,:イ`i / \ / `゙
! ヾ .il l l;;;ト、つノ,ノ / /:ト-"ノ \ /
. l ハ. l l;;;;i _,,.:イ / / ,レ''" ヽ_,,ノ
人 ヾニ゙i ヽ.l yt,;ヽ ゙v'′ ,:ィ" / r-'"´`i
r'"::::ゝ、_ノ ゙i_,/ l ヽ ゙':く´ _,,.〃_ f´' ll
` ̄´ / l ヽ ヾ"/ `゙''ーハ. l
/ l ゙t `' /^t;\ ,,.ゝ
>>503 その回転差変える方法がね・・・
上下共変更させるのか、右と左でローター振ってブレーキ掛けて回転数抑えて回転モーメント発生さすのかと悩む年頃なのですw
(要するに、暇人ですw)
>>521 これは秘密だけどベネディクト16世の法衣には炭素繊維が織り込まれていてて防弾。
それに加えてあの外套の下には子飼いの悪m・・・いや、なんでもない。
まあF-15Eの整備も以前から大韓航空だしな。
落ちるならとっくに落ちてるだろ。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 05:28:36 ID:y/ePxykh
A-10オワタ
マラケシュで作成された「政府調達に関する協定」.って本気でヤバイのかもな〜
馬鹿メーカー排除の工夫をしておかないと本気でヤバイ。
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 07:53:18 ID:0bmqwWyJ
ベネディクト16世とウラジーミル・プーチンか
眼力だけで人が死にそうだ…
>>527 だが待ってほしい、そもそも表舞台に出ているのは、本物なのか?
A-10もF-16もそいや自衛隊には無いね
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 09:13:55 ID:Em+Kir2z
これって自国防衛より金儲けを優先してるってこと?
>>538 どちらも日本という特殊な防衛事情から考えると
要求から外れる。
それでも個人的にAー10は欲しいが…
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 09:30:04 ID:rZZZvHkz
A-10とかほぼ完全な航空優勢があって初めて有用な兵器で、空戦は論外だし。
スクランブルにも使えない。
機数と予算が制限されtる日本じゃねぇ…
A-10はスパホ以上に米国専用機だからなあ・・・・
第一、日本は絨毯爆撃する目標無いし
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 09:40:15 ID:wUScCGMF
韓国で地下鉄火災事件があった時に、列車の内装に使用されてる部材の9割が
燃焼すると有毒ガスを発生するものだった、という報道があって
「韓国は、インドやギリシャ、トルコのような発展途上国に列車を輸出している
それらの輸出用列車には有毒ガスが発生する部材は使用していないのに、国内で
使用している列車には使用しているとは情けない」
(CIAの規定する「先進国」の中に、韓国は入ってないがギリシャとトルコは入っている)
見栄をはるのが身上の韓国のことだから、自国の戦闘機には故障したエンジン使い回しても
米国の戦闘機ならキッチリ整備するんじゃねーの?
>>541 航続距離の長さと耐被弾性能から、各沿岸自治体運営の不審船対策にどうだろう。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 09:44:43 ID:rZZZvHkz
>>544 レーダーも無いからだだっ広い海を捜索するのには向かんだろう
相手が小型船じゃAWACSはおろか
イージス鑑ですら支援できんだろうなあ。
そもそもデータリンクないだろうし。
毎年F-16を墜落させてる国に、よく頼む気になったな
>545
昔、湾岸戦争の頃、夜戦装備のないA−10を夜戦に参加させた事があったらしい。
マーベリックのカメラから赤外線画像を抜き出して画面表示してたとかw
つまりパイロンにレーダーポッド下げればOK♪
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 10:06:13 ID:vYrWKZ6b
なんだ?この自滅入札は・・・ 飛ばし記事か?
>549
航空機だけに飛ばしも多いかと〜
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 10:43:23 ID:WP4hrODq
現代戦闘機の改修事業は非常に高額で
新しくて戦闘機 100機を受注することと同規模にも逹する巨大契約ですね
島国倭猿の妬みは聞くに耐えないですね wwwwwww
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 11:16:29 ID:0bmqwWyJ
>>550 【審議放棄】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ ∧ ( ) ( ・ω・)
(ω・ ) ( U) ( つ日ノ ∧,,∧
| U u-u u-u ( uω)
u-u (∩∩)
∧,,∧ ∩ ∧_∧
(・ω・') ⊂⌒( ・ω・)
⊂∪∪⊃ `ヽ_∩∩
>>551 一方日本は、F‐16ベースの攻撃機を作った
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 11:19:19 ID:A7nhoZZs
>>551 巨大契約おめでとう、
神も祝福しているかのよーにヲンが大変な事になっておるよ。
わはは。
かの国の場合滑走路じゃなくて
迷走路とか滑落路とか脱輪路とかが
正しい希ガス。
F16墜落
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 11:33:25 ID:vYrWKZ6b
>>551 予備エンジン全部パーにしちゃう国をどこの人が妬むのさ(泣
奮闘を祈る
日本は日本で在日米軍の空軍機や
海軍・海兵隊の艦船の整備を委託されてて
メンテナンスフリーの部分が多いFー16や
Aー10をやるほど暇じゃないしなあ。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 11:43:52 ID:WP4hrODq
>557
通常の定期点検と発展的改修を混同する馬鹿発見 wwwwww
ぶっちゃけ、大韓航空の飛ばしだと思うがな〜
そんな技術があるなら自国の軍の整備しろとw
外見だけF-2っぽくなるキットを売ろう
>>66はソースにならんか?
まぁ安いってだけの理由でケンチャナヨを知らずにやってるのかは不明。
大韓航空に任せるって事はチョン空軍の整備、パイロット「だけ」悪いと考えてるのかもね
>561
整備まではOKかもだけど性能改善はフカシくさいな〜w
<丶`∀´> <ホルホルホル これでウリナラギジュチュの優秀性が認められたニダ。次はチョッパリの
自慢、シンカンシェンの整備も任せるニダ。手始めにJRトンヘの基地に工作員を送り込むニダ
>>562 同じく。
もしかしてA-10の頑丈さならマンホールに
落ちても大丈夫とか考えてたりして。
>564
整備したらば酷い目にw
>>565 ケンチャナヨ整備にもびくともしない
A-10として後世に語り継がれますw
>566
そんなAKみたいな丈夫なA−10があったらちょっと欲しいわw
これはもしかするとA-10の頑丈さを
再認識するために
あえて過酷な条件(半島による整備)を
設定した耐久テストかもしれませんな。
>568
ランクルやスーパーカブみたいにでたらめやってもまだ動く機械はあまりないよw
特に航空機はな〜
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/08/16(木) 14:37:36 ID:A3vrcQ99
>>548 配線とか通すのに大規模な改造が必要だろうナァ
北相手ならA-10のほうがF-16より有効だと思う
残っていると言われる稼働状態の
零戦は無傷にしておいて・・・
韓国の軍事費って公表値の22.9兆Wをオーバーしてね?
夜間戦闘能力を付与したA-10Bって試作されてなかったっけな
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
A-10Cなら改修が始まるが。