【国内】　国内で３番目に古い象嵌刀　岸和田・風吹山古墳…４世紀末、朝鮮半島から伝来の可能性　[08/08]

　大阪府岸和田市池尻町の風吹（かぜふき）山古墳（５世紀前半）から出土した鉄刀の柄の部分に、「Ｃ」字を
組み合わせたような文様の金の象嵌（ぞうがん）が施されていたことがわかった。市教委が８日発表した。４世紀末
ごろ朝鮮半島から伝来した可能性が高く、象嵌がある刀では国内で３番目に古いという。

【写真】象嵌が確認された素環頭大刀の柄の部分（左）と、革の帯に付いていたとみられるガラス製品＝岸和田市役所で
ttp://www.asahi.com/kansai/news/image/OSK200708080142.jpg

　刀は全長１１２センチで、柄の先が輪になっている「素環頭大刀（そかんとうたち）」。９４年に出土し、元興寺文
化財研究所保存科学センター（奈良県生駒市）がＸ線調査を実施したところ、長さ１０．７センチの柄の部分で
象嵌が確認された。

　象嵌は、細い線状の溝を刻み、金や銀を埋め込む装飾技法。　風吹山古墳の刀の象嵌は、４世紀末の百済
の古墳から出土した刀と似ている。ボタン状のガラス製品で飾られた革の帯が付いていた痕跡もあり、藤ノ木古墳
（奈良県斑鳩町、６世紀後半）などで見つかった同種の刀の先駆例とみられる。　刀は１１日から９月９日まで、
同市岸城町の岸和田城天守閣で公開される。入場料３００円。

ソース：朝日
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200708080143.html

ねーよ

ああ、そう。

まぁた　ｱｶﾋﾟｰの焚き付けかよ
どうにかしろよ

八月八日午後九時頃、総武線佐倉行き快速電車（列車番号１９５１Ｆ）
が新小岩に停車した際、東京駅から乗車した酔客をグリーンアテンダントの本橋社員が
口論の末に突き飛ばした。
乗客は仰向けにひっくり返った状態でホームにしりもちを付いた。
当時新小岩駅の快速ホームには列車監視の駅員はおらず、一歩間違えば乗客は電車とホームの隙間に転落し
事故を招いた可能性は極めて高いと言える。
このトラブルで電車は一分間の延発となった。

はいはい朝日さん乙かれー

当たり前だろ、宇宙は朝鮮から始まったんだから

役に立たない祭器系に半島由来は多いらしい。

４世紀末と言えば、ちょうど倭国が高句麗と半島南部の覇権争いしてる時代だな
百済か任那からもたらされたのかな？

朝日の特亜関連記事を読むと作為を感じるのは、気のせい？

∀´>すぐに返すﾆﾀﾞ

半島を通り道として伝来した可能性はあるかもしれんがｗ

>>11

ありそうで笑ったわｗ

この歪んだ生産物は百済からの朝貢物かもな

考古学の知識もロクにないのに
頭ごなしに否定するおまいらﾜﾛｽ

中国→日本→百済　って可能性のほうが高いのにね。あっちは未開の国だからな

ああ、朝日か

また我々日本の文化が韓国人に教えていただいたものであることがばれちゃったみたいだな
こんな古墳は早くこわしてしまったほうがいいな

>>15
誰も否定してないだろ？ｗ

>>15
鮮人の日頃の行いを見てたら誰でも信用はしない。

朝鮮って言うより 新羅に滅ぼされた日本の属国の百済から
って言うのが正しい

>>18
百済人と韓国人に、どれ程の共通性があるかは判らないんだけどな。

この刀が朝鮮製ということは
当然、朝鮮からも出土してんだよね?

なんか半島経由で伝わったと思うとロマンがなくなる

なんだ、百済は岸和田の属国だったのか

遣隋使、遣唐使が始まる前の数百年は
半島の方が文化的に進んでたのは事実だろ。
韓国面に落ちてるやつ多すぎ。

環頭刀も象嵌技術も、元は中国。

>４世紀末の百済

どーせワカンネーベって思いながら書いてる、に１００ペリカ。
ついでに書いてる記者もよく分かってないに１００００ペリカ。

日本への献上品？

また日本刀の起源は韓国ﾆﾀﾞって始まんのか？

なぁ、古代韓国って何だよ？

常々申し上げておりますが、
だんじりの起源は韓国です。
本当にカムサハムニダ。

>>31
十年ひと昔って、言うじゃん。
今は時の流れ速いから三年ひと昔、
なんて感じに変化してるじゃん。
それの感覚じゃね？
建国間もない国で「古代」とかつけちゃうのって。

>>25
大阪は古代も今も韓国からの移民たちが作った地だから・・
たまに嫌韓してる大阪人みかけるけど自分たちのご先祖様嫌うっておかしいよね

4世紀の百済、か。
好太王の時代ですな。

・日本人が半島から持ち帰った
・半島からの献上物
の可能性が高い

MADE IN COREA ってついてるか？

>>26

進んだ文化の痕跡が全く無くて、100年前にはもう乞食だったのを笑っているだけよ。

ねーよ。
またアカピの捏造か。

４世紀末か、　ピンポイントな歴史的事実があるぞおいｗ
３９１年以来倭が、海を越えて襲来し、百済や新羅を破って服属させてしまった。(広開土王碑
http://www.d8.dion.ne.jp/~kouji-kd/shiryo/kotaiohi.html
３９７年　百済の王が王子を人質として倭国に送る(三国史記 百済本紀
http://www.koreandb.net/Sam/bon/samkuk/04_250_2001365.htm

朝貢じゃねーのｗ

>>1
その時代の朝鮮半島は日本が支配してたんですけど・・・

で？そう断じた根拠は？

最期まで読まないでも朝日だとわかる

銘文は有るのだろうか

ついでだが、おまいら喜べ！

遺伝子レベルでは朝鮮半島の影響をそれほど受けていない。
しかも通過したのはまだ半島ではないほどの昔の話だ。

https://www3.nationalgeographic.com/genographic/atlas.html

ねーよｗｗ
土人に教わる文化なんてねーって
氏ねや朝日

大韓民国には一切関係がない話だな

嫌韓人の方々って自分たちが古代韓国人の子孫であることを
無理してまで否定して何かうれしいの？

エンコリで良スレ見つけたｗ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2716399
３９１年倭が、海を越えて襲来し、百済や新羅を征服した。(広開土王碑
http://www.d8.dion.ne.jp/~kouji-kd/shiryo/kotaiohi.html

３９７年　百済の王が王子を人質として倭国に送る(三国史記 百済本紀
http://www.koreandb.net/Sam/bon/samkuk/04_250_2001365.htm

４０２年新羅は倭国に奈勿王の子未斯欣王子を人質に送る。（三国史記 新羅本紀
http://www.koreandb.net/Sam/bon/samkuk/04_030_2000277.htm

新羅百済は倭を珍しい文物の多い大国と崇めた(隋書81巻東夷倭国
http://www001.upp.so-net.ne.jp/dassai/zuisho/frame/zuisho_frame.htm

新羅の４代目国王の昔脱解は日本人(三国史記　新羅本記
http://www.koreandb.net/Sam/bon/samkuk/04_010_4000049.htm

新羅のキングメーカー瓠公も日本人(三国史記　新羅本記
http://www.koreandb.net/Sam/bon/samkuk/04_010_1380014.htm

>>34
朝7時から大したもんだ


http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=news4plus&word=if49D3QH

＞「Ｃ」字を組み合わせたような文様の金の象嵌（ぞうがん）が施されていたことがわかった。

http://lib3.store.yahoo.co.jp/lib/courage/chanel-logo.gif

>>47
韓国っていつできたか知ってる？

>>47
おまい、日本人じゃねーな、祖国はどちら？

>>50
ま、まさか

>>25
まあ、百済は日本の軍事的庇護を受けてたし

>>53
.
　　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　 ＼`.、_　　__ ,. _彡'ﾉﾘ _,.ゝ、　 |　　　　　　　　 ∧
　　　｀ゝf‐ゞﾞujヾ二r^ｧｕj＜ y=ﾚヽ.　　 　 l＼　/
.　　　 |fjl、　￣.ﾘj＾ヾ.) ￣ 　ﾉ ﾚ ﾘ 　 ＿＿|　 `
　　　　ヾl.`ｰ- べ!ﾞ‐ ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　＼　　　
　　　　　 l　 　 f,.ﾆﾆﾆヽ　u　/:|　　　＿∠, シャネルは韓国が起源だったんだよ！
　　　　 　 ﾄ､　 ヽ.＿_.丿　 ,ｲ　|　　　　　/　　
　　　　　_亅::ヽ、 ー 　 ／　i　:ﾄ､　　　 ´￣|
　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､　　 l／､　 ,ﾍ
　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l　　　　　　　∨
　　　ヽl　＼＼‐二ﾆ二三／ ／ /

>>50
韓国人ならいいかねんぞｗ

>>47
オレ日本人だけど、韓国人は決して嫌いじゃないよ、在日が大嫌いだ。

>>55
Ω　ΩΩ<ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!!

これパターンニカ？
http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k478.html

古代のシャネルだな

>>60

古々シャネル

>>47
んな嘘っぱちを得意気に言うなよ
気持ちわりい

ソースが朝日か・・・　捏造記事確定。

>４世紀末ごろ朝鮮半島から伝来した可能性が高く

そう判定した人物の名前が出てこないのが笑えるｗ

朝日って、古墳やら化石やら全く興味無いくせに、
朝鮮が絡む場合のみ取り上げて記事にするよな。

稲作は、日本が朝鮮に教えてやった。

42 ：本当にあった怖い名無し：2007/08/07(火) 07:36:16 ID:9rlUPCRn0
中国政府の研究機関が、日本の稲作の伝来を科学的に証明した。
諸外国の研究機関も納得している。
韓国だけが感情的に反対しているがｗ
日本の歴史教科書や世界の教科書も大きく書き換えられるかもな。
遺伝学的、農学、植物学、生態学でみて、
稲の伝来は、中国南部→日本列島→朝鮮半島
詳しくはここ。
↓

日本から朝鮮半島への米の伝播
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12585608.html
＞日本の稲作開始は陸稲栽培で６７００年程度前まで、
＞水稲栽培で３２００年程度前まで遡ることが判明している。

万葉集韓国語説、写楽韓国人説を垂れ流してたのも朝日だよな。

時代背景からすると、半島から来た可能性はゼロ
じゃないってことかね。
朝貢品とか、戦利品って形のような感じだが。
地元だし、見に逝ってみるか・・・

>>65
アカピは日本のイラク派遣に反対するのに、韓国のイラク派遣は良かったと褒める
新聞だからな。

百済は朝鮮半島ではあるが
形質的にはいわゆるチョンではなく
環日本海人とでも言うようなグループなのでは？
九州北部、西日本、南韓に渡る海洋民族だったような気がする

どうして会話が成立していたのか．
天皇家との血縁．
こういう疑問が全部これで解決する．

　　　　　　 へ　　　　　　　　　　　　へ
　　　　　　（　レ⌒）　　　　　　　　（　レ⌒）　　　　 |＼　　　／}　　　　 く~~~7
　　　|＼_／　　／へ＿　　　|＼_／　　／へ＿　 　＼＼_／／　　　　　 ~|／,,_
　　　＼_.／|　|／　　　＼　　＼_.／|　|／　　　＼　 　 >　／　　　 　／~＿__､　＼
　　　　　／　　／|　|~ヽ　ヽ　　／　　／|　|~ヽ　ヽ 　／ ∠＿＿　　|　／ 　　! 　 |
　　　　/　／|　|ﾉ　ノ　｜　|　/　／|　|ﾉ　ノ　｜　| (~＿　 ~　　　~) ＼|　　 　 i　 |
　　　　|　|　 |　　 /　　/　/　|　|　 |　　 /　　/　/ 　 　~￣￣ﾌ ／　 　　　　　|　 !
　　　　＼＼ﾉ　 く　　/　/　　＼＼ﾉ　 く　　/　/　　　 　 ／~／　　　　　　 　ﾉ　/
　　　　　＼＿∧」　/　/　　　　＼＿∧」　/　/　　　　 （　 <　　　　 　　 　/　/
　　　　　　　　　_／ ／　　　　　　　　　_／ ／　　　　 　＼　＼　　　　　 ﾉ ／
　　　　　　　∠-''~　　　 　　　　　　∠-''~　　　　　　 　　 　~`-ﾆ>　　ノ／

ちなみに、アサピーは、キトラ古墳のときも、
墓の主について、豪族説などいろいろな説が多々ある中で、
あえて少数説の朝鮮王族説の人を、子供向けの記事に載せてたよ。

子供なんか、他に調べもしないだろうから、
あっさりその少数説だけ、信じちゃうんだろうな。

>>26
それは少し古い歴史認識ですね。

最近の遺跡などの発掘状況では、３０００年位前から人口は日本列島＞朝鮮半島。
通常、人口の多さは文化に反映しますから、そのぐらい前から日本側優位だった
のでは？
もちろん、漢が直接半島経営をした時期と、その直後は別。
この時期は当然半島の方が優位だったでしょう。
ただし、それは漢人の力で半島原住民の力ではない。

朝鮮で発掘されたその系統の刀が百済で存在したのが４世紀末。

今回発見された刀は同じく４世紀末。

しかも３番目に古い。

という事は１番目２番目に古い刀は朝鮮より古いって事。

だったら日本から朝鮮に伝わったと考えるのが筋だろうがｗｗｗｗｗ

再び朝鮮人が国宝にします。

>>75
そんですぐなくす、と。

四世紀末ですと、広開土王碑に記述された内容の頃ですね。
日本書紀と三国史記によると、この頃、百済と新羅は王子を人質として倭
に送っています。

朝日

韓 : warota 日本刀は朝鮮刀の pakuri 明白な証拠! 写真添付
http://www31.tok2.com/home2/jydjk/A-Japanese-sword-is-a-Korean-sword-01/A-Japanese-sword-is-a-Korean-sword-01_20030622105832_archives.html

日本刀の起源は、「韓国産倭式刀ﾆﾀﾞ！」だってさｗｗ
ﾁｮｰｾﾝ人って救いようの無い馬鹿だな．．．．

　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.) 　　　朝鮮半島から伝来の可能性？
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;） 　
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~ 　　こう考えるんだ
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　　　
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　可能性＝限りなく0に近い＝３００円位の可能性はある　と考えるんだ　

>>76
そして「これも日帝のせいニダ！」と吼える、と。

>>34

その大阪民国+ミャーミャー国からの移民が関東人じゃねーか。
もとからいた東京人＝アボリジニーみたいなもんで絶滅危惧種だろ。

九州人は1/3CHINAと1/3KOREAと1/3琉金だ。

やっぱ一番ピュアなジャップはアイヌだ。

日本の刀も最初の頃は直刀でしたね。
湾曲した正確な年代は分からないですが、平安時代中期には既に湾曲していたそうです。

この遺物の意味はさらにありまして、当時の「倭」の勢力範囲についてです。
日本書紀の記述にあるように、少なくとも関西以西とする説を補強する事になります。

属国・百済からの献上品だろ。

つーか日本の文化がすべて韓国から伝わったことくらい常識だから
いちいち記事にする必要ないだろ、アフォか

>>79

NAVERじゃないかｗなつかしいｗｗｗ

>>34
古代に韓国なんてゲスな国はない。
古代にあったのは素晴らしい朝鮮だ
韓国なんてものは過去の栄光欲しさに朝鮮の着ぐるみをきているだけの朝鮮以下の国に過ぎない

ジャップとか言ってる>>82はペクチョンか

>>86
なわけがない。
北と南からで、半島はまた別

写真に写ってるアルミ定規だと大きさが直感的にわからんな。
やはりタバコか硬貨だろ。

>>83
本当に刀好きなんですね…。

>>86
君がそう思う根拠を述べたまえ
因みに日本は古代は中国とロシアと陸地が繋がっていてな
実は其処から移民してきたと言うのが定説なのだが
遺憾ながら半島とは繋がっていてなかったのだよ。
解るかね君 この意味が

陶器の欠片が発掘されたらこの文明が朝鮮主導だ日本を導いたと
決め付けるのは世界中から笑われるよ。

放火とレイプも朝鮮半島からの伝来です

>>94
いや 逆に呆れて無視だろうかと……
>>95
在日にしか受け継がれていませんがな

>>83
直刀以外にも青竜刀もありましてね。
ソリは蝦夷征伐の頃だと聞きましたね

どっかで日本人の平均顔ってやつ見たことあるんだけど
日本の中心地だった西日本の人の平均顔はエラが発達していた
つまりそういうことなんだろうな・・・

ｵﾏｲﾗ、究極の選択
朝鮮人の子孫
中国人の子孫
ユダヤ人の子孫
絶対どれか選ばないといけないとしたらどれがマシ？

>>99
両親がかわらないなら、どれでもいい。

秋田にはキリストが来たから秋田美人は色白。


俺はオッドアイの金髪が好き。


なのはさんが倒せないが、俺の嫁なので

>>98
で、「いつの時代」基準の平均顔なんだ？

昭和20年まで朝鮮は日本だったわけで、
3世代前の朝鮮人は日本国民だったわけで、
朝鮮人は3等民族だったわけで、
世界中の戦前の地図には朝鮮の地に日の丸が立てられてたわけで、
いくら鮮人が日本を弟と言ってもこの恥ずかしい事実は消えないわけで、
だから日本のルーツが朝鮮にあると言って屈辱を紛らわしてるわけで、
つまり僕が何を言いたいかと言うと朝鮮人は、
　哀　れ　な　人　た　ち　な　ん　で　す。

>>100
ｵﾏｲ・・・（￣―￣°）

>>99
ユダヤ人の子孫というのは変ではないかと。

>>102
現代基準だろ
関東、秋田は顔細いのに福岡、大阪は横幅がすごかった

>>104
なんかまずかったかな？

>>106
現代なら人の移動が激しいんだから、平均顔なんて無意味に近くなってると思うが。

朝日新聞も朝鮮半島から伝来している可能性が高いと思われる

アメ公の東洋人判別法
http://nandakorea.sakura.ne.jp/img/img062.gif

よく見たら、コリアンによる解説だったｗｗ

>>108
統計上、人口の移動は昔も今も大差ないそうです。
生活圏や文化圏の中での移住が主だそうで、結婚もこの範囲がほとんどとの事。

>>70
それって、ほぼ正しいと思うよ。
縄文海洋民と華南人の末裔だな。

ソースは朝日
もうそれだけで検証の価値なし

古代韓国人→現代韓国人
　 　：
　　 ：（傍系）
　　 ：
　　↓
現代日本人

ということでおｋ？

稲作が中国→日本→朝鮮へと渡ったように
お祭りや人の流れも実は日本→朝鮮だったのかもね。
朝鮮人のＤＮＡを解析すればなにかわかるかも。

物的証拠が出た以上仕方がないんじゃね？
記紀に書いてあるような朝鮮半島に対する日本の優位性は覆り実は立場は逆であったと

日本兵の精子＋汚れた売春婦卵子＝現代朝鮮人

ソース：朝日

　　↑
　またチョンイル新聞か

素環頭大刀が、判で押したように、朝鮮渡来と言うのは間違い。
しかし、でてきた所が大阪であれば、間違いなく朝鮮産。

岸和田、朝鮮のスレタイだけで朝日ソースだと分かったよw

古墳は日本のほうが古いのになぁwwwww

神功皇后の半島遠征の結果
任那日本府を介して伝わった刀だな。

>>118
それが事実なら、９ｃｍってのは何故なんだよ。
そいつらが平均値を上げているとしたら、本来の半島人って何センチなんだ

どんな鉄かによるな。
たたら製鉄によるものなら日本産だろ。
鋳鉄なら朝鮮産だ。
なにしろ、その時代は日本には鉄鉱石を原料とした製鉄技術はねーからな。

昔の遺物が朝鮮半島から来てもいいんだよ。

何故なら九州と朝鮮南部は昔同一民族だった可能性が高い。

しかも朝鮮の一部も昔、中国から倭と呼ばれていた。

しかし、百済、伽耶を滅ぼし、倭を日本に追い詰めたのが今の韓国人（途中にモンゴルとの混血）なんだよ。

日本は正々堂々と百済を助けた事と滅ぼした韓国を非難するべき。

>>124
その当時の朝鮮に製鉄技術って在ったの？
中国の技術じゃなくて

ttp://vista.crap.jp/img/vi8659086556.jpg

しょうがないよ。朝日の記者も韓国の歴史教育を支持してる人多いし

また発作が始まったか

つーか、これCの文字じゃなくて輪っかが欠けたんだろこれ。

>>123
事実のわけねーだろ。
低脳どもをからかってるだけだ。

>>129
イギリスは朝鮮起源ニダ

>>125
そんな昔の事を非難してられるか、アホらしい。
俺達は日本人。隋の時代から中国と対等に付き合ってきた国だぞ。

>>126
詳しい事はまだ勉強不足だが、朝鮮南部で良い鉄がとれて、
それを延棒状にした鉄てい（金偏に延）が重要な輸入品になってたみたい。

古墳の編年の基礎は、日本書紀でしょう？？そんな根拠が当てになるのかね

>>99
ユダヤ人の子孫しかねーだろｗ

>>99
ウルラマンの子供、子供子供、ウルトラマンの子供　ウルトラマ○コ♪

>>1
何で一方通行の考え方しかしないんだ？

>>125
>何故なら九州と朝鮮南部は昔同一民族だった可能性が高い。

これを言うと日本人は嫌がるけど朝鮮の猿どもは喜ぶんだよな。
ほんとに気色悪いよな。

>>136
いや、「朝鮮人は間違っている」って一方的な考えをすると、殆どの場合正しいんだけどね

１９７２年７月１７日、当時高麗大博物館主任で勤めていたユンセヨンの「韓国の中の古墳」
と称する寄稿文が新聞に記載された。当時慶煕大学のファングヨングフン教授とユンセヨンなど
が全羅南道の光州郊外と栄山江など平野地帯にある丘陵４ヶ所を共同調査した結果、前方後円墳
が発見されたのだ。
この墳墓が発見された当初韓国の新聞などは一斉に「古代朝鮮から日本へ前方後円墳が渡った証拠」
として報道していたのである。前方後円墳は世界的に見ても非常に珍しい形状であり、日本独自
の墳墓文化として世界に紹介されているからだ。
しかし、調査が進むと、この古墳に関する報道は一切外に出なくなった。
何が何でも日本のものは１００％韓国起源との虚偽・捏造に熱心な韓国であるが、この古墳の年代
が５〜６世紀に作られていたことがわかり、日本の古墳が作られた年代である３〜５世紀よりも後
であり、常識的に考えれば、この韓国の前方後円墳が作られた当時に日本から有力な豪族がやって
きて、当地を治めたか、若しくは日本からの何らかの影響が古代朝鮮にあったと推察される。
だからこそ韓国ではこの古墳を黙殺しているのである。任那の日本府とともに、古代の朝鮮半島の
歴史から日本を消したい韓国が歴史捏造をしている証拠のひとつとして紹介する。

朝日新聞者は韓国人が創設した。
毎日新聞社は今の北朝鮮出身者が創設した新聞社。

　　朝日の捏造ひどいよねー
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜日本から出て行けばいいのにねー
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　（_＿）＿）__（＿）　

>>101
>秋田にはキリストが来たから秋田美人は色白。
それ青森じゃね？

キリストは色白じゃねーだろｗ

>>117
軍事的優位性と文化的優位性は別モンだろ。

むかしの朝鮮半島(こんな名前じゃなかたった)は日本のものだったんだけどね。

　>　４世紀末、朝鮮半島から伝来の可能性

朝鮮半島から伝来したというのと、朝鮮人が伝えたと言うのは意味が異なる。

４世紀末と言えば好太王碑文に日本が半島に攻め入って百済と新羅を服従させた、

と書いてある時期と同じだ。そのことを書いてないのは歴史の解説としては不完全。

西の方から来ました

> 風吹山古墳の刀の象嵌は、４世紀末の百済の古墳から出土した刀と似ている。

これだけなら、日本から百済に渡った、とも考えられるわけだ。
他にもっと有力な根拠がなければ、結論は保留だな。

>>1

「当時の朝鮮半島と関連がある出土品」

というだけであり、
以下のことに留意するように。特にそこのキムチ。

・当時の朝鮮半島と日本列島の優劣をつけるものではない。
・当時の朝鮮半島と日本列島との物的、人的交流を示す出土品、
　というだけのものであり、征服しただのという言葉は無関係。
・当時の朝鮮半島にあった政権、居住していた民族と、現代コリア人は全く無関係。
　「俺の住んでるアパート、売れる前の○○が住んでたんだ」と一緒。

・「韓国」なる国は最近50年ほどの新しい国であり、古代朝鮮半島とはなんら関係はない。

以上、理解できるよね？

朝鮮由来は秋田