【韓国】「水の上を飛ぶ船」国内初開発　（写真あり）　[07/30]

“水の上を飛ぶ船”が国内で初めて公開された。

韓国海洋研究院海洋システム安全研究所が設計し、（株）韓国ファイバーが製作した６人乗りの
“ウィッグ船”が２８日、慶南固城郡堂項湾（キョンナム・コソングン・タンハンマン）で開かれた
堂項浦大捷祭で一般人たちに公開された。

長さ１２．５メートル、幅１０．５メートル、高さ４メートルの船の動体に羽をつけ、エンジンを付着した
この船は水面上２〜１０メートルの高さの浮かんだ状態で最高時速１２０キロを出すことができる。
６人乗ウィッグ船は２００９年まで開発を続ける２０人乗りウィッグ船（５〜６トン級）の試験モデルだ。

海洋システム安全研究所は２０１２年まで旅客船として使うことができる１００トン級ウィッグ船
開発を目標としている。

１９７０年代、ソ連で開発されたウィッグ船は「地面の効果を利用して飛ぶ船」の略字。地面や水面
近くを飛行するときに浮び上がる力である揚力が大きくなり、少ないエネルギーで移動することが
できる原理を応用したものだ。

ウィッグ船は船の下に羽をつけた水中翼船と似ているように見えるが、水中翼船は羽が水に浸り、
時速８０キロ以上も出しにくかったが、ウィッグ船は完全に空中に浮び上がって動くため
最高５００キロ以上も出すことができる。

■写真
http://japanese.joins.com/upload/images/2007/07/20070730084746-1.jpg
■ソース
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=89757&servcode=400§code=400

500キロ出せるのはいいが500キロで追突されたら大惨事になるぞ

これは危険だな

斜め上を飛ぶ半島のほうがスゴイ

韓国には水の中を飛ぶ戦闘機もあるよな

旧ソ連はずいぶんでかいのを作っていたが。

静かで平坦な水面じゃないと危険なＷＩＧを日本海で使用するのか？

飛行艇とどう違う？　高度ないだけでわ・・・

もんどりうって水上を転げまわるのはいつの話ですか？

ん？なに？カスピ海の怪物ですか？いまごろ？

http://www.chosunonline.com/article/20070615000045

これは、船と航空機の両方の免許が要るのかな？

>>8

水面ギリギリで生じる揚力のおかげで
低燃費高速で飛行できるのだ。

もともとは旧ソビエトの発明だが、
今はドイツが最先端のはず。

>>8
飛行艇の半分の燃料で飛行できる

>>5
数秒間だけな。

メタルギア３の最後でEVAとスネークが乗ったアレな

なんか、かわいいな。。。。
やれば出来るじゃん、ちょん。

MGS３で出てきたのこのWIGってやつだっけ？

　　　　　　　／／ ￣￣＼（　ﾟi＞
　　　　　　　| ｜∧　∧　| |　|
　　　　　　　|　|<｀Д´> | |　| 　　　　　
　　　　 .ゝゝ|　|（　つ┬つノ　|
ヽノヽ　（　　　　￣￣￣￣　丿ノヽ ｷｺｷｺ
ノヽノヽノヽノヽノヽノヽノヽノヽノヽノヽノ　ｼﾞｬﾌﾞｼﾞｬﾌﾞ
　

お、今度の工作船はカッコイイな

>>1
モンスーン気候の東アジアでそれをどう運用すると…

騙されているよ、あんた。Ｔ＿Ｔ

その程度の使用目的なら航空機で十分だろ、地面効果機にする理由がない
相変わらずチョンだな

＞船の動体に羽をつけ、エンジンを付着した

付着？

正しいでつか日本語。

作るのは良いけど何処で使う気なんだ？
他の船舶との衝突考えたら近海での使用は困難だぞ。

この類の船は内陸の湖とか比較的波が穏やかな所でないと
運用が難しいんじゃなかったかな。

姫様ぁー

500km/hで事故ったら生存者0やな
ブラックボックスを海中から回収する技術も無いしね

>>26
ワシは一度この地を離れ密かに戻る。

>>7
日本海じゃありません＞＜
ひ・・・東海です＞＜

>>25
結局、路線が非常に限定されるので、「それなら高速鉄道でいいじゃん」で、
全く普及しなかった代物。

…ロシアのぼったくり詐欺にあったとしか思えません。

相変わらずチョンのすることは意味が無いな。
これなんの役に立つん？

>２０１２年まで旅客船として使うことができる
2013年にはチョニータイマーで崩壊する仕組みか。さすが韓国の科学力は素晴らしいw

海が荒れてたら、波にぶつかると思うんだけど．．．その辺どうなんだろう．

>>1
これって安全性に問題ありで
結局、ロシアでも開発を止めたやつじゃなかったかな。

これは、表面効果機と何が違うの？

まぁこんなのもあるくらいだからな…

DIYでホバークラフト
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061004_hoverwing/

とかいいつつ、これのパクリだったら笑う
http://www.yado.co.jp/ship/hover/hover.htm

でもオチは>>11

･･･US-1とかの飛行艇で、水面ぎりぎり飛行してもいいんじゃないの？

>>33
ＣＣＶ化で超高機動機体とし、波頭の崩れも予測回避しながら
荒れた水面をすべるようになぞる…

とかまでやったら、ある意味、感心はする。

そもそもさー、「水の上を飛ぶ船」なんてのを必死に開発してる理由は日本に来るためでしょ？(　´Д｀)ｷﾓｯ

波に当たって転覆だな

>>38
水面をなぞると．．．思いっきり酔いそうだｗ
予測して高度を一定にとってくれたら良いんだけど．

既出の通り、波風が穏やかな内海でしか運用は困難で冬の日本海では無理。まさか季節限定便はなかろうし、輸出しようにも実地テストや実績なしにできなさそうだが。

>29
ひ？

水上飛車

>>38
考えただけで酔いそうだ、マジで酸っぱいもんこみ上げてきた

>>42
か…漢だ…のガイドライン　き…其の４だ！
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1181921523/l50

>>38
ビーム兵器か何かで波をなぎ払うしかないだろ。

黄海で飛ばすのが関の山だろうな。日本海では無理。

素直に飛行機使ったほうがいいんじゃないのか？

これって、海にも潜れるんだよねｗｗ
最後は海に潜って永久潜水すると思うなｗ

>>38
そうだ、波と同じ速度で飛行すればいいんだ。

何故かマンホールが(ry

開発されてから長いのに実用で使われない理由を考えたらどうだろうか？

これで500キロ/1h出したらものすごい事故率になりそうだが･･

地表近くならエアポケットの心配もない、のかな？
何かあったときに立て直す高度がない、というのは結構怖いけど。

あたらしい工作船か・・・

とりあえず作っちゃったのなw
狭い韓国じゃこんな物飛ばすような広大な湖とか無いだろうにｗ
外海じゃ危なくて使えないぞ？

水面にマンホールが無いと思うなよ？

みんな、よく確認したほうがいいんじゃね？
500km/hは、ロシアの作ったものか、理論値であって
こいつらの作ったのは最高時速120キロだぞ。

おそらく横風や横波うけて姿勢制御ミスって海面に叩きつけられるんじゃなかろうか？

こんなん事業化したら確実に死人がでるなｗ

相変わらず朴利がお得意のようですね。ロシア製カスピアンシーモンスター真似でしょ。

>>61
何年か前、ロシアから技術を買ったというニュースがあったと思う。

>>52

いあ、確かドイツがオリジナルのカスピ海の怪物の欠点を改良して
実用にまでこぎつけていたはずだ。

以前にもニュースにあった水陸両用のバス？もあったけど
あれも、ロシアからの技術提供だったりしたりしないよね？

mada

とり人間コンテスト？

>>66
やっぱそう思うよなｗ

ここまでいくのに何年かかることか

ttp://vista.crap.jp/img/vi8577214135.jpg

ホルホル

>>8
だいたいあってる。
特に韓国のはスペックダウンした飛行艇そのもの。

>>33 >>34 >>40 >>59
正解。

>>35
表面効果機そのもの。

>>54
水面も気象条件はかなり不安定。
局地的に水温が異なると上昇気流･下降気流が発生する
大型・高速のソ連タイプじゃないと実用的な安定性が確保できない。

>>66
ディープワンコンテスト

サハラ砂漠とかで使えばいいのに

湖みたいな湖面が静かな場所でないと使えないような気が。

>>1
ちっちゃいな〜。その姿はまさに「東海の9ch」

キムチ臭い船ですね

20ノットくらいでとろとろ走る貨物船ですら他の船にぶつけて逃げてる民族に、
こんなもの持たしたら遺憾だろ。
そもそも先行している他の国がどうして実用化しないのかと思考しないのかねぇ。

>>72
なるほど、中国が完全砂漠化する時の備えか

>>27
１２０ｋｍでも　０　だよ

>>77
でもどちらかというと、ヘリかホバークラフトのほうが使い勝手がいいように思えます。

琵琶湖で使うつもりか？
あとは黄河とか長江揚子江とか？

飛べない飛行機

で､なにがメリットなのこれ？
海上にマンホールが無いことくらい？

ﾄﾝﾍで使ってあぼーん希望

>>7
どこか見知らぬところにあるらしい東海とやらで使うから大丈夫じゃない？

>>84
そして見たことも無いマンホールに嵌って・・・・

>>84
東シナ海？

昔まんがサイエンスで読んだ記憶がある。

>>1

・・・・・・・・んで！ナニ？それだけ二カ？

北朝鮮工作員の密入国用に製造したのだろうか？

>>1
これ、シーステイトいくつまで対応可能なの？

>>90

オリジナルのエクラノプランは、それこそ鏡面のような湖でしか運用不能ｗ

最近のやつは多少の波は自動制御で乗り切れるらしいけど。

鶏人間コンテストかっ

>>90
その前に、テスト飛行で・・・・・

飛行艇？
どんな利便性があるの？

これ、離島用に日本も研究してたけど、実用性とコストに難ありで、
結局断念してたんじゃなかったっけ？

>>94
飛行機に比べて、大型化が比較的簡単。
ということは、大量輸送に向く。
といって、タンカーほど運べるものでもない。
20人程度の人間を運ぶなら、水上飛行機で運んだほうが安上がり。

燃費に優れる
ただそれだけだろ

実際に運用する時に掛かる他の費用は無視
空港の改修
多数ある参入不可能路線(例えばドル箱の東京大阪間)ってハンデを抱え既存タイプとの価格競争

つーか航路にレーダーに映りにくい小型の木造漁船とか入り込んだらどうするんだろ
保証金払って廃業させるんだろうか？

塚、こんなもんであちこち動き回るなよ蛆虫。

普通に空飛べばいいのに・・・

ちょっと大波が来たら沈むだろ。
ちょっと船が通りかかったら衝突するだろ。

で、これは韓国のどこで実験するの？中国とか？
琵琶湖とか大きな湖でも
500km/hの航行実験は危険だろうし

理論上は500km/ｈでも機体がもたなそうなんだけど

なるほど超低空でレーダー網をかいくぐる　日帝侵攻兵器でつね

こんなの、構想は他国でも10年以上前からあっただろ
技術じゃなく、経済性が見合わないから開発しなかっただけで

>>101

オリジナルは確かに揚陸用の兵器だったｗ

しかし、使用できる環境があまりにもタイトで
実用化されないままソビエトあぼーんぬｗ

これ鳥人間コンテストだろ

また５ｍの波高で
転覆する様なモノ造りおって・・・

でも日本の造船業は完全に韓国に負けたな。

はいはい。じゃ頑張らなきゃね〜。

「低空飛行する大型ヘリ」のほうがマシな気がする。

>>105
現有の軍艦より高い波を越えられるﾆﾀﾞ

>>106
コレ、造船じゃなにのだけど。

>>106

エクラノプランは船じゃねーってばｗ

船も飛行機も韓国の勝利

よく分からんが建造した船の排水量の合計では韓国の方が日本を越えてるみたいだね。

品質や性能では太陽系最高峰の日本製品に勝てる筈がないが、粗悪品の大量生産なら韓国の得意分野だし。

水面飛ぶと波かぶる
地面飛ぶと木にあたる
砂漠なら障害物がないがエンジンに砂入る

スレスレを飛ぶと揚力が大きくなるとか理屈はわかるけど、
そこいらを飛び回ったり…みたいに汎用的には使えなそうな気がする。
専用の高架作るとかトンネル作るとかしないと、安全性に問題出るんじゃなかろうか。

地下にトンネル作って、その中を飛ばす・・・みたいなのもあったよね？

ま〜、安全性とかそういうのは見えないのが特亜人の特性だから・・・

なんか意味あるのかこれ。
どこで何のために使うんだ？

>>114

あーたしかソビエトの開発チームも
その問題解決するために専用の溝とか掘ってたわｗ

でもますます軍事用に使えなくなったという罠ｗ

>>112
飛行機も船もど素人の俺が聞きます
韓国が飛行機で日本に勝ったってどゆこと？

>>112
おめでとう。
それでエンジンの自作はまだかね？

>>118

アレだろアレ・・・ほら、飛車ｗ

急旋回したら翼が海面に接触しね？

これつい最近中国も開発してなかったっけ

>>121

そういう用途ではないからｗ

本来ギガントだかバカガラスみたいな限度を超えた巨人機に
戦車や歩兵いっぱい乗せて揚陸させるという構想でｗ

当然小回りのことなんかなーんも考えてないｗ

つか、こやつらは時速５００Kmも出してどこ行きたいんだ？

波が出ると使えなくなる奴だろ?韓国じゃあ使い道なし。

>>124
斜め上

>>114
> 水面飛ぶと波かぶる
> 地面飛ぶと木にあたる
> 砂漠なら障害物がないがエンジンに砂入る

斜め上を飛べば、避けられるぞ！！

対馬攻略用か？

↓↓↓　先月の記事ｗｗｗ

「水上を飛ぶ船」が沈没の危機　実用化は絶望的（朝鮮日報）07/06/15

　韓国政府が次世代海上運送手段として開発を推進してきた「ウイッグ船」事業が、民間事業者を
選定することができず、沈没の危機に立たされている。

　別名「飛ぶ船」と呼ばれるウイッグ船は、250キロから300キロの速度で水面のすぐ上を飛行する船
のこと。韓国政府と民間が850億ウォン（約112億円）ずつ計1700億ウォン（約225億円）を投資、2010年
の商用化を目標に開発が進められている。しかし、当初決定した民間事業者が事業参加を撤回した後、
代わりの事業者を選定することができず、2年近く事業が漂流し続けている。（略）

　造船業界がウイッグ船事業への参加に消極的な理由は、経済性に対する確信が持てないためだ。ウ
イッグ船は速度がカギとなるが、ほかの船舶や島、橋のような障害物に出くわした場合、この速度が事故
を招く恐れがある。それにもかかわらず、ウイッグ船が往来する中国や日本、台湾とはいまだに関連する
協定すら結べていない状態だ。

　その上、韓中日近海航路の場合、運行船舶が既に飽和状態にあり、ウイッグ船が思うように飛び回るこ
とができない状況にある、と業界では分析している。ある関係者は「06年初め、3大造船メーカーの現代
重工業、サムスン重工業、大宇造船海洋は、一様にウイッグ船事業の先行きが不透明と判断し、事業に
参加しなかった」と話している。（以下略）

http://www.chosunonline.com/article/20070615000045

これだ

ITmedia News：海面すれすれを飛ぶ航空機、中国の大学が開発
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/11/news074.html

しかし国内初開発はいいが、
これ、ロシアとドイツの特許でがんじがらめになってるはずなんだが・・・

金は払ってるんだろうな？？？

(´･д･)これコマンドーで見た

　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘）＜ヅラちゃうわ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |　　　
　　　　　＠ノハ＠ -=3　ﾍﾟｼｯ!!

韓国のショボいのはエクラノプランと呼ばれる資格などない


本場ソ連のエクラノプラン−これぞバケモノ
http://members.at.infoseek.co.jp/aozora5103/Caspian_monsters.html
動画
http://www.youtube.com/watch?v=q6HQSNERadQ&mode=related&search=

>>121
翼を傾けたら揚力に差が生じて海面に激突
障害物をかわすにはフラットスピンか上に飛び上がるしかない

ともあれ、この大きさじゃ波にかすっただけで急制動がかかる
客席にエアバッグは必須だな

海上には、マンホールがないことにやっと気づいたか

朝鮮人もやれば出来る子なんだな

タンカーに突っ込みそう

どうしてWIGでは駄目なのかを実物で試してみないと理解できないのが韓国人なんだろうね。

韓国人は痛い目に遭わないと正しい結論に到達できない民族だから好きなだけジタバタさせておけば良い。

>>123
とはいえ、100m先に潜水艦が急浮上してきて、時速500kmだろ？
バンクを70度くらい取って旋回したら、衝突避けられても自爆じゃんｗ

>>1
これって、日本海とかの荒海で使えるのか？
ソ連でもカスピ海とかの荒れない水面でしか使ってなかったような。

WIG??

この勢いで次は水の下を飛ぶ飛行機も開発してよ。

多分人類史上初だし。

ヒトモドキなりに一生懸命頑張ったんだ

>>139

という訳で結局実用化はされませんでしたとさｗ

第一波荒れたらもう飛ばないシロモノだしｗ

>>138
＞痛い目に遭わないと正しい結論に到達できない

違くね？

痛い目に遭うと、相手に罪を被せるから、
どうやっても正しい結論には到達できないんだよ？ｗ

これ、荒れてきたら翼海面に突っ込んで折れそうじゃね

>>144
日本海や太平洋がもちろんのこと、瀬戸内ですら怪しいんだよな

<丶｀∀´>工作船として北朝鮮に販売するﾆﾀﾞ！

地下のトンネル内にこれを飛ばそうって研究してる人が日本にいなかったっけ？

>>147
あそこは、組とも話しつけておかないとな。

>>145
・・・・ついに地球相手に謝罪と賠償を求めるﾆｶ？

>>147

でもなあ開発者のアレクセーエフは欠点克服の為に
涙ぐましい努力をしたんだぞｗ
波を感知して自動的に機首を上下させるとかｗ
（で、ますますアブナイシロモノにしてしまったわけだが）

資本主義国家だったら「コストパフォーマンスにあわん、だめじゃん」
で終わりになるところを延々ずーっとｗ

俺はこういう馬鹿は結構好きニダｗ

カリブ海の怪物か・・・。

>>153
いや、カルビ海だろ・・・・・

「鏡のような海面」

ってのが有れば実用化できる

>>155
それはどっかの星からロボットの兵団が飛んでくるからなぁ(´･ω･`)

＞国内初開発


先生！助けて、韓国ちゃんの調子がオカシイノ！
いつもなら世界初だって自慢するのに・・・

みんなよく考えるんだ！
韓国だぞ！
つまり、本当は普通の飛行機を作ったわ良いが、飛ばずに水上を飛ぶ飛行機を開発ということになった
と言うのが絶対真相だよ！

まちがいない！

普通に飛行艇作ったほうがいいんでね？

>>158

いあ、普通の飛行機の方が作るの楽だからｗ

>>149

定年退職した爺さんが趣味で研究してるヤツだろ
東京大阪間にトンネル掘るのにどれだけ金がかかるやら（ｗ

大波に追突したら、中の人間が艇内で転げまわるんじゃないか？

>>158
これのことか？

＞韓国の美学は柔軟性や偶然性を追い求め、特に自然と調和する部分が多くあります。
韓国の“粋”を知らない韓国人が多い、韓国の粋を世界に紹介する『Korea Style』発行　〜韓国美学は柔軟性や偶然性を追求　[07/30]　　
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1185765802/

粋だねぇｗｗｗ

>>161

「地底超特急西へ」だなｗ

>>160
やっぱりﾄﾙﾒｷｱのﾊﾞｶｶﾞﾗｽみたいに戦車とｶﾞﾝｼｯﾌﾟ積んでも余裕があるような巨大輸送機を量産するべきだよな(ﾟ∀ﾟ)

>>162
先に機首が折れてパイロットが逝く。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:.　　..┳　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:　　　　　　 ┠ +20　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:　　　　　　 　 ┃　　　　　　　　 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||┏┓||||┏━━┓|||||||||||||||||||||||:　　　　　　 　 　 ┠ +10　 　 　 　 　 ||||||||||||||||||||┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃|||||||||||||||||||||:　　　　　　／／ ￣￣＼（　ﾟi＞　 　 　 :||||||||||||||||||┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━┣┿┿┿｜｜ Λ＿Λ　.| .|　 ┿┿┿┫━━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃||||||||||||||||　　　　　 .｜｜<ヽ｀∀´> ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊｯ　.:||||||||||||┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━━:　　 　 　 . |　|（　つ┬つノ　|　　..,━━━━━━┛┗┛┗┛┗┛
||||┃┃||||||||||||┃┃||||||||||||||||||||||| 　　（　　　　￣　┠ -10　丿ノ~　　 　 ||||||||||||||||||┏┓┏┓┏┓
||||┗┛||||||||||||┗┛|||||||||||||||||||||||||||:　゜~~。゜~.彡,''┃~ ゜~~ ~。　ｷｺｷｺ.||||||||||||||||||||┗┛┗┛┗┛
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:　　　　　　 ┠ -20　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:''　　'┻　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

>>163
その文章だけ見れば、行き当たりバッタリにpakuriをするニダ！ってことか

平面をキープする為に専用の線路を敷設するか、もしくは波を中和する装置とセットで実用化しないと日本周辺の荒海では事故が多発するだけだな。

>>165

うむ、巨人機は男のロマン！ｗ

ちまちまと実用や採算考えてないで飛ばすんだ！
ギガントやアルバトロスやバカガラス級のやつをｗ

でこれで日本攻撃ですか？

＞１
実績のあるホーバークラフトで良いんじゃねーかと（ｗ

写真は100年後ぐらいの日本海から逃げる密漁船かもしれないな…500kmは捕まえれないな…音より速いし

100年後の韓国密漁船船長の話

『警告？聞こえませんでした。』

>>169
生きているうちに「飛行空母」を見てみたい。

これでラプター並の速度と隠密性が出せれば面白いのにな

>>174
速度はともかくWIGはレーダーには映らないよ

>>168
レール敷いても、消波装置敷いても、完成するのは結局「朝鮮海峡横断橋」じゃねーか。(´･ω･`)

>>169
ギガント(ﾒｯｻｰ製じゃないほう)はイイよね！(ﾟ∀ﾟ)

運搬できる量とスピードの利点と両方考えると
これを実用できる分野は日本に対する工作員の侵入くらい

>>169
ガウ攻撃空母やガルダ級輸送機もお願いします

音より早くないよ〜。

ところでどうやってブレーキ掛けるんだ？

内海の無い韓国でどーつかうんね？？

>>180

逆噴射

>>181
意外と黄海では使えるかも。日本海は無理でも。

>>180
波に突っ込む。

>>178

ええい、あんな反重力装置だか使ってるものはダメだ！ｗ
エンヂンだエンヂンと揚力で飛ばさない限りウリは認めんｗ

US-1の方が万倍ｶｯｺｲｲ

>>183は間違えた。正しくは↓

意外と西海では使えるかも。東海は無理でも。

なんで水面に限ってるんだろう。

これって波が高いと使えないとか、緊急回避が出来ないとかでおじゃんになって無かったか？

スレ違いでもいいよな。

トンネルの中を飛ぶ飛行機で思い出したけど、
地表面の遠隔地を直線的に掘って、重力加速度だけで往来する鉄道。
なんてのを子供の頃、絵本かなにかで見たなぁ…遠い目。

>>182
失速するとやばそうだな…

>>190

そして無意味に車内に作った実験室から
人造人間Ｍ１号が発生するわけでつねｗ

あ、音速より速くないな。
まっそんな時代もくるだろうってことで。

>>188
朝鮮半島にはそんなだだっぴろい荒野がないから。
ていうか、実際この原理を利用した大型機が飛べる陸地っつーたらほとんど無いだろう。

>>188
日本に陸軍を送り込む為

日本側の排他的経済水域で妙な設備を作らせなければ橋にはならんよ。

外堀を埋められない限り大坂城は難攻不落だ。

監視レーダーに捕まりにくいのは困ったな；

>>197

その代わりと言っちゃなんだが
簡単に波に捕まるからｗ

事実上2次元移動しか出来ない交通機関だから脅威としては水上艦艇や陸上車両と大差ない。

航空機によるNOEみたいな危険は無い。

露助のパクリかｗ　相変らず自分達じゃクリエイトできないミンジョクだな
こんなものに金突っ込むなら　戦闘機落ちないように
整備士養成した方がいいんじゃねーの？

大ソ連ベリエフ設計局の表面効果翼艇・カスピ海モンスターのキムチか

冬の日本海でこれ使うと波にやられそうで怖いな

>134の動画を堪能したが、シルエットは美しいな　>カスピ海の怪物
頭の形が鮫みたいで優美だ。
それと頭の両脇にもっさりエンジンつけてるのもかわいい。

大韓技術は恐ろしいな

>>1
カラーリングが日帝残滓

緊急時の減速が不可能だったりして。
ああ波につっこめばいいﾆｶ？

なんつーか、FFの飛空挺みたいなの（４とか５とかの）を想像したけど、
なんか普通に飛行機テイストな形だな。

技術水準が高ければ危険は小さいから余り恐ろしくないんだけどな。

半島でWIG運用するメリットがわかんない

今一つ使い道がわからんな。民間で使うのか？

>>209

とりあえず日本でも（ん10年も前に）開発したし、
宗主国様もやってるし、ウリもウリも！・・・って所では？ｗ

>>172
500Km/hで音速超え？？？
単位を読み間違えてると思わはれ。

>>209
ウィッグってヅラって意味もあるじゃない

対馬海峡における海上自衛隊の圧倒的な制海権を出し抜いて、対馬や九州まで一気呵成の勢いで陸上兵力を大量輸送。
ぐらいかな？

>>134
うわ〜〜・・・・なんともソ連らしいなぁ、
この、ゴツい…とも違うし、なんと表現していいのかわからない独特のカタチ・・。

>>129
ああ、この記事、探してたんだ。三きゅ
しかし、コレは何だろう？

＞別名「飛ぶ船」と呼ばれるウイッグ船は、250キロから300キロの速度で水面のすぐ上を飛行する船
＞のこと。

じゃあ、>>1 の「最高時速１２０キロを出すことができる」って言うのは、ウイッグ船じゃないことになるが。

>>216
かの民族の劣化コピー能力とはそういうもんじゃない？

120キロなら機銃で簡単に落とせそうだな。

何処の国もこの技術に手を着けない理由は

高波に対応できない
飛行機に比べてメリットが無い
海上で高速を出すと非常に危険
国際的なポートがない
世界基準が無い

まぁこんなところだろ、誰もこんな技術使って船高速するよりも
飛行機使った方が早いし、開発費も安いし、メンテやらなんやらも楽

>>214
「対馬海峡における海上自衛隊の圧倒的な制海権」

って偉そうに言うのもいいけど、現場の船乗りや
飛行機乗りにしてみれば戦いなんてない方がいいんだよ。
だから安易に言ってくれるな。

考えてみ。
ガタガタ揺れる気象条件下で何時間も肉眼監視とか
嵐の海でのずぶ濡れになっての船上作業とか。
その上で人殺しなんてやってみたいか？？
外国軍が侵犯してくるから仕方なく対応してる、っていう心情だぞ。

携帯なので画像は見れないんだが、「ウィッグ」って「ウィング」のことじゃないか？
それはそれとして、水中翼船ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ

対波性が無いんじゃね

>>19
ノムたんのお顔ならもっと可愛いw

飛行艇が燃料節約のため　という考え方はあるかも知れん
途中うねりがでたら高度をとればいいし滑走路いらないし
日本でいえば小笠原への航路か

客が少なきゃ意味がないがな

>>221
いや、ウィッグであってる。
地面効果翼機（Wing-in-Ground Effect Craft)の略称が WIG
でも、ウィグって言ってるのを聞いたことあるけど。

これは高くは上がれないよ。
地表効果を利用したものだから水面から離れられないよ。
１０メーターは無理では。
水面近くをはいずり回るから実用化すれば必ず事故発生。
だからプラモデルにはなっても　どの国も作らない。
おしまい。

海上自衛隊は制海権を確立して侵略を阻止するのが仕事だ。

平時はその為に国民の血税から工面された給料を食み、有事には自分の命さえ引き換えにするのも仕事内容の一部だ。

仕事内容について辛抱ならない不満があるなら今のうちに退職するが良い。

有事の際に、自衛隊の代わりに、俺が出るのは御免だからな。
なんとか、自衛隊だけで食い止めろ。

>>117
その溝の中に空芯コイルをいれて、超伝導マグネットで浮力を補えば、
翼も小型化できるし、磁束ピン止め効果で、飛行高度・空中姿勢も安定するぞ。

安定性があがるので、多重連結も可能だ。飛躍的に輸送力が高まる。

>>228
ド素人なんぞあてにしてねえよ、安心汁。

>>228

人海戦術の時代じゃあるまし、シロートがのこのこ出てっても
邪魔なだけだ。
安心してすっこんでろｗ

>>228
＞俺が出る
逆に国防の邪魔だ、英断だな。

>>231
ウリと義兄弟の契りを結ばないか？

>>233

重爆ニムと3人で結ぶニカ？ｗ
桃の木はどこだ！ｗ

イラクやアフガンなどの紛争地を見てみろ。
侵略されてしまったら正規軍ではなくテロリストの出番だ。
お前らは、大人しくチャンやチョンの言いなりなるのか？

空を飛べるだけの翼面積とエンジンがあればいいわけだろ
フラップ部分が長ーく伸びるような両用機ができそうだが

需要があったら　ということに変わりはないが

>>234
じゃあ自分、張飛か関羽でｗ

>>235
お前は非武装宣言都市にでも住んでんのか？
それとも本気で自衛隊がチョン軍に押し負けるとでも思ってるのか？

>>235
>テロリスト

せめてゲリラとか民兵とか言えよｗ

で、所でコレなんてホバークラフト？

>>238
民主が政権を取ったら、戦争にすらならないかもしれんぞ。

>>241
やつら米軍と戦うから、戦争はおきる。ｗ

>>235
そんな台詞は64を野外整備できる様になってから吐け。

>>242
・・・じゃぁ、また核が落とされるな・・・orz

民主党が構想している「道州制」を悪用すると危険だぞ。

>>245
「道州制」は自民党も推してるが、何か違いがあるの？

>>244
それこそ「仕方が無い」んじゃない？
馬鹿に選挙勝たせてしまった我々有権者が悪い。

国家全体が戦略を根底から見失ってる韓国にはせいぜい大金を費やしてWIGによる大部隊を編成して貰えば宜しい。

反日国家が自分たちの愚劣さで自滅するのは日本の国益に他ならない。

まぁいいけど。
どうせ落とすなら、朝鮮人の多い地域に落としてくれれば、恨んだりしないから。

頼んだよ＞アメさん

新手の工作船か

写真見ると出来損ないの軽飛行機だなあ

WIGとはまた懐かしいなあ。
これ、運用が難しいんでみんな開発しなくなったんだよな。
日本でも離島の救急用で導入が検討されてたはずだが。

軍事転用しか、使い道がないんじゃないか。急速展開には、よい移動手段じゃないか。
まぁ 限定された条件下での、運用になるだろうけど。

軍事転用に向いてるかなあ。
これ、その性質上から海面が荒れたらアウトなんだよね。

雨が降ったら動かせない、軍事ロボットも作ってなかったっけ？

おーレーダーに映らなそうだな、何に使う気だ
旅客には効率悪そうだし、波がチョット有るとかなり危険な感じだな
たった２０人運ぶには面倒な方法だな、韓国陸軍専用か
発想が石原の高速船と似てないか？

藻前ら、ホーバークラフトだが周りの水を巻き揚げて走るから、ごみも一緒に
巻き上げてあたり一面大変なことになるんだぞ。ﾎﾝﾄに。
こいつもスゲー勢いで水巻き上げて進むみたいだな。
スゲー迷惑な感じがするんだが。

>>134
バカでかくて無愛想なデザインがソ連らしくていいですな

関係ないが、スピードに乗って風を上手く捕まえたら
そのまま帆を水平にしてハングライダーもどきにに化けるウィンドサーフィンってのを
昔TVで紹介してたなぁ。

日本じゃ法規制の関係で輸入できませんって注釈ついてたがｗ

ガジェットとしては割と面白いアイデアなんで、楽園SFなんかでよく登場したっけなあ。
遊覧船とか人工島を結ぶ海上バスみたいな扱いで。

そういやソ連て、いろんなものにエンジン付けるの好きだよな…
列車にもジェットエンジン付けたりしてなかったか…ｗ

>>253

ソビエトが何十年もかかって実用化できなかったものを
チョンができるとも思えんがｗ

ましてや日本海の荒海でｗ

どこの水面はしらそうってんだろ？
外海ムリじゃん。湖とかあるの？

衝突事故起こす前に、素直に空飛んだほうがいいと思う。

６人乗りて、どんな需要を見込んで作ったんだ

>>265
日本に工作員を送り込む為とか？

普通は内海とか他島海みたいな、割とおだやかなことが多いところでの運用を考えるだけどね。
朝鮮半島のどこで使うつもりだったんだろうね。

自民負けたからコテやめます
これ以上日本の未来に希望がもてません
いづれ朝鮮にのまれてしまうでしょう・・・

ウィッグ船 って
ヅ ラ 船　でぉk？

まさか、瀬戸内組に売るつもりじゃ･･･

>>268
なに他人のコテ騙ってだ？こいつ

>>268
偽者が何を言っているんだ？

つttp://same.u.la/test/r.so/yy25.60.kg/holonbu/1173072512/60

この方式は一見凄くいいアイデアに思えるが、
燃費が極悪なんだってな。

イルボンの鳥人間コンテストのパクリではないニダ。

真紅さんを偽称してたやつかな？

高木ゅを襲名したがってた香具師かも

>>268
いづれ×
いずれ○

どこの民族が化けてるのか丸わかりですね

カスピ海モンスターか

どっちにしろレス乞食だわな

>>280
触らないのが一番なのです。

エクラノプランって、離床するまでは飛行機と同じだからなあ。
浮かんでしまうと、燃費はマシになるけどね。
反面、経済高度なんて関係ないんで、実質的に同じぐらいのジェット機並の燃料を食うそうな。

どうせならキムチガスで浮く船でも作ればいいのに

>>283
火の鳥でなんかそんなのがあったぬ

>>276-277
たぶん、そいつ。
トリは適当に結構簡単なトリだと思うよ。

こんな感じに。

打ち落とすのは簡単そうだな
急旋回はできないので落とす側は本体攻撃以外に前方に小さな津波を立てればいい

回避方法は機首を上に上げればいいけどその代わり速度が落ちると。

まあ、後からどんないいアイデアが出てくるかはわからないからね。
技術の修得として、研究開発を進めるのは決して悪くないよ。

何も考えずに運用するつもりなら、ただのバカだけど。

>>287
急激に機首をあげると、翼が気流剥離を起こしてふわっと山なりに上昇しおもむろに水面につっこみまつ。
ちょうど、鳥人間コンテストで力尽きて琵琶湖に突っ込む人力飛行機のように。

カスピの怪物

日本海の漁師の皆さん逃げて〜

面白いじゃん、これ。
写真がかわいい。

ただ、どうやって使うのか想像できんが。w

>>286
Σ(￣ω￣；)

飛行機と違って機体を傾けるにも制約が大きいから左右方向への移動は鉄道なみの自由度に留まりそうだ。
つまり事実上2次元に近い3次元移動の交通機関だが、限りなく1次元移動に近い2次元移動しかできない。

戦場では損耗率が大きいだろうね。

まぁ、このサイトでも見て、
この程度でホルホルしている韓国人を笑ってやってくれたまえ
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/7004/vva14.html

あのぉ　えーと　飛行艇？

>>294
イルボンの攻撃は全て反則ニダ。
攻撃したら謝罪と賠償を要求するニダ。
これで完璧ニダ。

正直、戦闘に使うようなもんじゃないと思う。。。
回避運動なんて出来ないし、近距離弾でも海面が荒れてしまえば不時着して無力化するし。

>>1
すばらしいじゃないか！最高だよ、やれば出来るじゃないか！
で、いつ火星に行くんだ？

前にスレ立ってたよな・・・
内海とか湖のナギってる場合にしか、使いモンになるかどうかわからんものを
よく作る気になったね

年寄りなおいらには
表面効果翼艇
と言ってもらわないと分からない。

普通の艦船もウィッグ船も数メートルの波で船体が折れるのは一緒だろ？

日本海は荒れているので有名な海だが
黄海はどうなのよ

くっそー。ベリエフのマネしやがって！

>>300
陸上で使えばいいんじゃないですか。
使用地域を特殊爆弾で平して運用すれば無問題。
海上と違って海面の状態に左右される事はないですから。

水中翼船とＷＩＧは全く外見違うだろ…

日本や台湾で就航許可は絶対に下りないから、実用化は無理だろう．．．
軍事転用して自爆するのが関の山。

デザインの良し悪しがよくわからない…

>>308
>>925のソ連製品と比べてみて

これで東京と小笠原を往復するんだよね。

これ前「世界初」とかいって報道してたやつだよな。さすがに世界初とは言わなくなったなｗ

しかし、外洋では危なくて使えないってんでソ連さえ実用化諦めたものを今更持ち出してきて何する
つもりなんだこいつらｗ

>>1
作ってはみたけれど、採算性最悪でお荷物扱いという「テクノスーパーライナー」シチュまで
パクル気ですか？？

>>305

ヒント：飛行機

>>305
エクラノプランは限りなく高低差が無いフラットな状態じゃないとむりぽ。
でないと上下動での気流損失が大きくなりすぎて、グランドエフェクトを維持できない。
というわけで、使えるとしたらボンビネル塩湖並にフラットな地形じゃないとだめぽ。

ボンネビル塩湖だった。

エロイ人
波があると対地効果がでなくて海上でつかえないという理解でいい？

>>316
そんな感じ。
「空気でできたの絨毯の上を滑る」と思ってもらえれば、
その絨毯がうねうねしてるとどれだけ滑りづらいか分かる気がする。

>>314
確かアメリカの何処かの会社がこんな水上飛行機作ってたような。
こんな感じのじゃなくてちゃんとしたプライベートジェットみたいな飛行機。

普通にエアクッション艇（ホバークラフト）の方が使えると思うんだが

>>318
水上機でジェットっつーたらシーダートしか思い浮かばんわけで・・・・(´･ω･`)

水面ぎりぎりを飛行するなんて馬鹿げてる
リスクが多すぎるから、実用化なんかせんでよろしい

これどうやって止まるんだろう

>>319
燃費が全然違う希ガス。

>>317

モーグルみたいに膝のバネを使ってすべらないといけないわけだな

写真をみる限り足は生えてないけどな

>>323
むしろ、ホバークラフトに翼付けてジェット推進にすればいいんじゃね？(´･ω･`)

広島大だったかな？
そのへんの大学の研究室でも作ってたような

と、思ったらもう本家に似たよーなのがあった。(´･ω･`)
ttp://www.hovercraft.com/content/index.php?main_page=index&cPath=53

鳥人間コンテストの写真？

写真見てワロタんだが…みんなあんなもんなのか

(1)年金基礎部分への消費税全額投入で6.3兆円
(2)子ども手当創設で4.8兆円
(3)公立高校無償化などで0.3兆円
(4)農家の戸別所得補償で1兆円
(5)高速道路の無料化で1.5兆円
(6)最低賃金引き上げのための中小企業対策等で1.4兆円

　　　 ： ／ 　　　　　　　ヽ´＼：
　　：／´　　 ノー―´￣| 　　　＼：　　　　　　　　　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　：/　　　／::::::::::::::::::::::::|　　　 　 ＼　　　　 　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::＼　
： / 　/￣　　　　u:::::::::::::＼_　　　　 |：　　　　　 　//　u　　　 　　ヽ::::::::::|　 こ・・これって・・・・
：| 　 /　u　　　　　　　::::::::::::|　　　　|：　　　　　　// .....　　　 ........　/:::::::::|　　財源どうなってるの・・・？
：ヽ　|へ､　　　／ヽ　　:::::::::::|　　　　|：　　　　　 ||　　 .)　 (　　Ｕ　＼::::::::|　
　：ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　::::::::ヽ､／´ヽ：　　　　　| （◯）.　 （ ◯ ）|!|!|;;/⌒i　 テレビで聞かれたら・・・
　　：|◯ノ　丿 ヽ◯__/　　U:::::::::::::）／　　　　　 .| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　　なんて答えればいいの？
　： /￣ノ　/　｀―　　　　　:::::::::::／　　　　　　　 |　　ﾉ(､_,､_)＼　　U　　 ノ　
　：( ￣　（　　　　）ー　U　::::::::::::|ノ　　　　　　　 .|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_　なんか言ってよ・・・鳩山くん・・・
　　：ヽ　　~｀!´~'　　　　　:::::::::::丿　　　　　　　　 |　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿
　　　：| 　 　r―--､　ヽ::::::::::／|:＼ /⌒⌒⌒＼ ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::　　　
　　　：＼　. ｀ﾆﾆﾆ´　ノ 　／　/:::／/ / / /⊂) ヽ/＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::
　　　　/:｀ヽ　ヽ〜　　 ／　　/:::::::::::::: 　　　　　／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::
　　 ／:::::|　＼＿＿,／ 　 　/:::::::::::::::::

大気圏内で音速超えたら周囲に衝撃波発生するから
ジェット機や戦闘機って長高高度で音速超えるんと違うたっけ？

確かＪＲで同じ原理で浮き上がる「エアロトレイン」とかいう鉄道を研究していた
筈。なんでも太陽電池による発電でモーターを廻し、小型のプロペラと翼で揚力を
発生させて時速５００キロ台を目指しているらしい。
リニアが新幹線の３倍電気を食うから、その代替え研究とか聞いたけど。
あれは横風に備えて防風壁の中を走るから安心だが、韓国のは海上を飛ぶつもり
らしいからカスピシーモンスターと同じく高波が天敵になるだろう。

>国内初開発
流石に世界初とはいえなかったかw

>>332
追伸。地底のチューブの中を飛ぶ飛行機は「ジオ・プレーン」とかいう名前で、やはりＪＲが研究母体の筈。

>>254
＞これ、その性質上から海面が荒れたらアウトなんだよね。
荒天に乗じて展開できなきゃ軍事用にはならないから、だめぽ。

>>331
エクラノプランは音速超えない。
せいぜい、500km/h〜600km/h

エクラノプランのメリットとデメリットはこんな感じ。

メリット
・離発着に飛行場のような施設がいらない。
・同じ積載量の飛行機よりは経済的。
・船よりも圧倒的に高速。
・気象情報網がしっかりしていれば、かなりの高効率運用が可能。
・着水プロトコルをしっかり運用すれば、かなり安全。

デメリット
・気象条件で運用がシビアに左右される。
・かなり計画的な運用を行わないと、赤字がでかい。
・騒音がﾋﾄﾞｽ。
・無茶は出来ない。

なお、少人数運搬用として飛行艇とのハイブリッドタイプも検討されますた。

>>332
さらに追伸。エアロトレインは東北大学流体力学研究所小濱研究室にて試作中。
ググればすぐ判る。

オウム麻原彰公の空中浮上みたいなもんだな、こりゃー。

見事飛ばしたのはヨシとして、
気象条件厳しい、日本海側で運用しようと夢想するのは、実にドウカと思うぞ。

どこで使うのこんなの？
半島にでっかい湖とかあった？

>>340
ソヘに使うんじゃないか？

波とかは知らんけど。
でも韓国の海岸って結構遠浅があった希ガス。
名前も無い島が結構あったような。

何処の海岸か？
覚えてません＞＜

新明和なら悪天候に強いのをあっと言う間に作れそうな気がする

実は水上飛行機の低空飛行を撮影したに５キムチ

>>340
河川とか…かな？

長江とかアマゾン川クラスの大河じゃないと、はみ出る悪寒。。。

>>345
漢江ではダメか。
じゃ輸出専用かなあ。

エクラノプランって、どっちかてぇと南洋向きの乗り物じゃないかなあ。
あーいうところで、定期航路にしてやれば小型機チャーターとかしなくても高速移動が可能になるし。
観光で食ってるような場所だから、観光客に絞れば収益も見込めそうだし。
収容人数も50人ぐらいまでなら、割と簡単に大型化出来るらしいし。
海面状況も比較的良好な場合が多いし。

http://members.at.infoseek.co.jp/aozora5103/img/Lun_1.jpg
やっぱ「本物」は迫力が違うな。

毎年琵琶湖で飛んでるのと変わらんな。で何人で漕いでるの？

>>347
良好と言ってもあくまでも時化の時との比較論で、内海や湖に比べると荒れてる。
「定期便」として出せるほど安定してるか怪しいもんだ。(´･ω･`)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ★ ∧酋∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|_,< ‘∀‘ >
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|ヽ(__っ=t〆"⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　____二コ__ ￣…< "｀∀´>
　人ノヽノヽノヽ人人ノヽノヽ人ノ ￣￣(◎〒=ﾆ二_＿ノ人ノヽノヽノヽ人人
　　　　　　　　　　　　　　　　　人人ノヽノヽノヽ人人ノヽノヽ

SF映画　ウエストワールドの最初の方にでた未来の乗り物が
それだったと思う

ttp://www.generalworks.com/databank/movie/title4/westw.html

海面すれすれを飛ぶ航空機、中国の大学が開発
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/11/news074.html

>>336
＞・気象情報網がしっかりしていれば
・・・・

カスピ海とかの環境なら分かるんだけど、東シナ海や日本海で使えるの？

>>348　海底軍艦みたいだ

もう既出かもしれませんけどこんなん見つけましたｗ
つ ttp://www.se-technology.com/wig/index.php

えーっと、水面効果船？
なにを今更…

>>356
分類するなら、「砲撃機」かな。

カスピの怪物ならぬ
キムチの怪物

>>358
波高4mで出撃不能になる軍艦の代替品を探すのに必死なんｼﾞｬﾏｲｶ？

>>361
鯨と衝突とかゆーニュースもありましたし結構切実なのでは?
冬の日本海で運用した日にゃ絶対人死に出そうですけど・・・

>>361
波高4mで飛べる水面効果船とか、軍艦の代替になるほどのペイロードをもつ水面効果船とか…
ま、研究は重要なんですけどね。やってみないと分からないこともあるし…

つか、韓国の産業が、ここまで情報に疎いとは思わなかった…

随分大きなエグゾセミサイルだな

誰かサーフィンの原理のほうが効率よいことを教えてやれ。

これ、低くしか飛べない飛行機を「船」と言い張ってるだけじゃないの？

韓国、やったね。おめでとう。「ウリナラマンセー」って叫びながらトンへでもどこでも好きに飛んでろ。

まぁ壮絶にひっくり返るか、
壮絶にクジラの頭に激突するか、どっちかだな。
鏡のように波静かな湖くらいでしか使い道ないだろ。

海面４００メートルを飛べる水面効果船の方が実用的かもよー。

>>362
時速８０キロの水中翼船（ジェットフォイル）でさえこの有様だからな。
こんなのが実際に走り出したら乗客ｱﾎﾞﾝする事故が多発するだろうな。

朝鮮人が走り回れる海なんて狭いんだからスピードいらねーだろ

まさか、、新明和のパクリ・・
じゃねえだろうなｗ

>>372
外から見える部分はwパクってるだろうなぁ・・・

くっそぅ！
波返しも、パクってそうだなぁ。
>>373

http://www.kjps.co.jp/index.html　これで十分だろ

いきなりオチが見えたなｗ

連中としては最短で対馬、最長で福岡あたりまで到達できれば良いので
安定性とか二の次で開発してる可能性もある。
とにかく速度で突っ切れとばかりに海兵隊を揚陸させることしか頭にない。

日本でもWIGの開発は行われているんだけどねぇ。

>>377
今度のも神風・・・もとい、台風に弱そうですな。

今さら何を作っているんだか。

>>1
なんと中途半端な・・・
WIGSを作ろうとしたけど上手くいかないから
飛行艇の設計図持って来て、主翼を詰めただけだろ。

単なる高空を飛べない飛行艇じゃあないのか？つまり低空用飛行艇。
これがどうしたんだ。

たしか旧ソ連が開発して、カスピ海で試験飛行してたな
水面に近い所を飛ぶから、波が高いと飛べなかったり、風が強いと飛べない
だから、外洋の長距離飛行は危険と言う結論になって、開発止めたと思った。
今さらこんなモン開発資金の無駄だろｗ

それと、低空飛ぶので音が水面に反射したりして、ものすごくウルサイ
周囲はもちろん機内も相当酷い

つーか飛べない飛行艇作っちまって言い訳してるだけだろ

地面効果かいまさら・・・
枯れた技術なんだよ