【フィリピン】腎移植で業者に1000万円〜比で邦人男性手術[07/13]

★腎移植で業者に１０００万円　比で邦人男性手術（07/13 19:52）

【マニラ１３日共同】業者の世話でフィリピンに渡り、提供者（ドナー）への謝礼を含む計約１０００万円の
費用を業者に支払って腎臓移植を受けたばかりの大阪府の自営業男性（４４）が１３日までに共同通信
のインタビューに応じ、臓器売買ではないかとの問いに対し「ドナー支援団体にお金を入れたと考えており、
売買には当たらない」と反論した。

貧困層による臓器売却が後を絶たないフィリピンでは、政府が条件を整備して事実上臓器売買を合法化
する新制度を検討中。そうした中、現地で移植を受けた日本人患者が、直後にメディアに実情を語るのは
異例で、臓器売買をめぐり、あらためて議論が起きそうだ。

男性は１年半前に慢性腎不全と診断され、仕事をしながら自宅で毎日腹膜透析をしていた。国内での移植
を待てず、フィリピンでの移植支援などをうたう日本人業者に接触し、６月下旬に渡航。７月初めにマニラ
近郊で片方の腎臓の移植を受けそのまま滞在している。

（長崎新聞 07/13 19:52）
http://www.nagasaki-np.co.jp/f24/CN20070713/ma2007071301000621.shtml

2

TVでやってたね。

臓器売買だとして何が悪いの？

お　お　さ　かぁ〜

帰化か？

>>4
フィリピンの人身売買禁止の法律に触れる｡

>>6
それはまずいな

1000万もポーンと払える自営業・・・ぱちかす？金貸し？

テレビで見たら厳つい体格でテキ屋風の安田さんでしたよ。

>>9

大阪、テキヤ風、しかも安田・・・確定かｗ

透析の苦しみから逃れるためなら有り金払うだろ。
他人がとやかく批判できる問題じゃない。

５千万とか出せばいいんじゃない？
うち半分は腎臓治療の基金にすれば倫理的にも薄まるでしょう

>>11
他国の法律を破ったり、日本国内の医療モラルに反することをしていいのか？

ニートとかネットウヨなんてなんの役に立たないんだから、臓器売って食えるようにすれば
いいのにね。

毎日透析をしなくてはならない苦しみは分からないが、法律は守ろうよ。

でもいざ自分が同じ立場でジワジワ死を待つか、法律を犯すかの選択を迫られたら真剣に悩むだろうな。

俺の腎臓買ってくんねーかな

腎臓を売った人は生活に支障でないの？

ほんとに死ぬほど苦しい思いをしている人にとっては、倫理とか法律とかどうでもいいと思う。それに群がる臓器売買人が大もうけしているだけ。

がん患者が使う金のうち半分は怪しげな民間療法。
西洋医学に見放された患者は末期になると、とんでもないインチキ治療にも
手を出すのだそうだ。

金で解決できるのならいくらでも出すさ。
ただそれを食い物にする奴らがいるだけ。

法律に触れない点が更に問題を複雑にしてるようだ
といっても今年成立予定の法律だから今はクロなのかな

【フィリピン】政府、腎臓売買を公認へ…闇取引対策で年内導入目指す[02/02]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170378406/
> フィリピン政府は、腎臓移植を希望する外国人患者に対し、
> 一定の条件を満たせば腎臓提供を認める新制度を導入する方針を固めた。

比腎移植患者：国内病院で診療拒否広がる　臓器売買を懸念　　[070709]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1183923068/
> 　臓器売買となる恐れのあるフィリピンで今後腎臓移植を受ける患者に対し、その事後処置
> にあたる診療はしないという方針を打ち出す動きが国内の病院で広がっている。
> http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070709k0000m040121000c.html

この男性はたぶん、ＴＢＳで特集組んだ中でインタビュー答えていた人やね
俺は実際、今、人工透析をしている。もう５年になるが、移植は出来ない。
国内で移植待機の登録をしても、待つしか方法はない。俺は家族からの生体移植を進められたが、ドナーは力が入らなくなる、免疫能力が落ちる、若干なりの腎機能の低下などのデメリットはある。
毎回５時間、ベットの上で太い針をさしたままの透析や腹膜透析に耐えられない気持ちも分かるが、金銭だけで片付く問題じゃない。
政府も国会も我々移植希望患者の声を無視して、臓器移植法改正案はまったく審議されていない有り様だ。

納得いかない。貧困者が売ってる臓器か、拉致されて解体された臓器か
わかんないじゃん。
こうやって金持ちが拉致してきた人間の臓器を買うのは
納得いかない。

>>21
>>22
高田・向井夫妻の代理母問題もそうだが、実際に困っている人の立場になって考えている人がどれだけいるか疑問だ。
依頼する人と、承諾する人が脅迫されていない条件下で行われる契約は、基本的に合法的と認めるべきだ。

肉親の腎臓を移植するやり方は昔から行われてきたが、それは拒否反応が少ないからだった。
今は技術が進歩して他人間でも可能になってきた。
ところが他人ではダメだと無関係の人間が言う。なぜだ？
肉親だからといって、提供するものは不安になる。むしろ肉親だからこそ提供せざるを得ない擬似脅迫下におかれる。

なぜ肉親の腎臓ならよくて他人の腎臓がいけないか理由がわからない。もっとわからないのは正常な赤の他人が是非を論議することだ。
フィリピン人がカネで提供することを了解するのなら、カネで買えばいいことではないか。
彼らはそれで少なくとも数ヶ月は安らぎを得られる。ましてや術後のフォローも得られるらしい。

私はフィリピンにいるが、このシステムを日本人が利用しない手はない、と思う。

透析患者一人につき、年一千万かかるんだから
政府はもう少し本腰入れて欲しいな。

ただ、俺は保存期だか、海外で臓器買うのは反対だ。
農作物とは訳が違う。
基本的にその国の国民の為にあるべき。
海外があるからと、政府が胡坐かいてるんでは。

なんつーか、臓器希望者の声はいっぱい出てくるが
提供者や、その遺族の声ってのは案外スルーされているような。

この番組、ドナーが金を使い果たし、後遺症でろくに仕事に就けない
こんな事、業者は言ってなかったって証言があったけど
いくら同意を得たって印籠振りかざしても
こんなずさんな状態じゃ、いずれ慰安婦の「広義の強制」と同じ事態になるだろうな。


移植したいしたいの一方で、透析せずに逝きたいって人間の意見は圧殺される。
透析患者が、がん患者のような緩和ケアを受けながら逝く事は難しいんだろうかね。
俺もいずれ透析だが、できれば
透析しながら働いて、働けなくなったら透析止めたい。
家族からも誰からも臓器提供は受けたくない。
俺の場合、5年程しか移植腎は持たないんだし。

金持ちが貧乏人から臓器買って何が悪い
生きるのは金持ちの権利

>>26
今の状態だと、犯罪的な人身売買に繋がるからじゃね？
子供を臓器提供用として1千万円で売り渡して逮捕された親の話が
前にあったような。

>>26
チョン乙

中国だと、犯罪者が提供しているらしいが、その金は遺族には渡らずに、中国政府に入る。
中国政府にとってみれば、犯罪者をヌッ殺せて、さらに金入ってウマー。