【国内】西松建設、株主総会で「中国人強制連行ない」 最高裁判決を無視 [06/29]
1 :
ククリφφ ★:
戦時中の強制連行を巡り中国人から賠償を求められた訴訟で4月に最高裁判決を受けた西松建設(東京都港区)が
28日の株主総会で、中国人原告を支援する株主の質問に「強制連行の事実はなかったと確信している」と答えていた
ことが分かった。被害事実を認めた2審を最高裁として初めて追認した判決を無視した形で、支援者は「勝手な解釈は
許せない」と反発している。
同社は「2審の広島高裁判決(04年)は被害を認めた部分も含め全面的に破棄された」との見解を表明。最高裁が
異例の付言で「西松建設などの関係者は被害救済に向けた努力をすることが期待される」と自主解決を促した点も
「付言は意見にすぎない。判決で全面的に解決したので今後(救済について)話し合う必要もない」とした。
最高裁は4月、強制連行の被害を認めた2審を追認しつつも「72年の日中共同声明により中国国民は裁判で
賠償請求をできなくなった」との初判断を示し、同社に賠償を命じた2審を破棄して中国人側の請求を棄却した。
【高倉友彰】
毎日新聞 2007年6月29日 21時10分
ソース:
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070630k0000m040101000c.html
ネルジコクデスヨー
____ o+o
,,.......,, ,......(ヾ,, , ,、,、 ,, ,,ヽ.., ()
∫,,.ニ∫' 、 ,. -'‐c(ヮ‐)-、‐'─゙-、,´ `
ノリ*‐ 。)ゝヾ、' 、 ヽr ) ノ丿 `'‐、.,
c<ッ,ゞ-'、P ヽ、' . _ `,,´ヽ-' ,,,,.. ソ ノ
!,ゝ-゙ヽ `"''''─----─‐'''"´
``ヽ)´
( _ ☆ ヤカンヒコウノカタハ オキヲツケテ ☆
4 :
R:2007/06/30(土) 00:21:55 ID:NouQ44BA
至極真っ当な意見に見えるような…?
毎日新聞がまた何か言いたいのでしょうか?
最近、付言とか判決理由とかで、司法権を逸脱して政治に口出しする
腐れ裁判官多いからなぁ〜
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:23:48 ID:Lg8Jr5DB
西松FIGHT!
ガンガレ!趙ガンガレ!
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:25:17 ID:obDk3Iwc
株主総会まで政治闘争の場にしようとしてんのか?
クズだな、マスコミは。
おお、超強気だ。
反発でかそうだからまともなとこならGJ応援メール出したいんだけど、ここは応援しても良い所?
西松建設ガンガレ
>>1 そりゃそうだw
中国政府に求めりゃ良いんだよw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:25:48 ID:0CmNb0om
>>1 >被害事実を認めた2審を最高裁として初めて追認した判決を無視した形で、
毎日は、こういう出鱈目を書くのかよ。
最高裁は、事実関係は争点としなかっただけじゃないか。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:25:52 ID:Jd+34An6
司法がとても軽くなってしまった。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:25:54 ID:ABeV08Uu
エロイぞ西松建設!
自分の中で
西松建設の好感度アップ!
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:26:02 ID:eWMmIEe0
朝鮮人はともかく中国人ならあるだろ。
敵国民だったし。
17 :
腐珍:2007/06/30(土) 00:26:21 ID:ekgpx6l+
ココは3kの巣窟。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:26:38 ID:0CmNb0om
つーか、ここまで徹底的に反日を貫いている毎日新聞(朝日新聞も)が
発行を続けることを許されて良いのだろうか。
強制的に発行停止処分にするべきではないか。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:26:40 ID:zESuUZu9
20 :
エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/06/30(土) 00:28:19 ID:C/8Ud86K
実際、強制連行はしてないよな。
強制連行の証拠として見せられるのが、『給与明細』とか『簡保』の領収書だぜ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:28:27 ID:z7OHBTsb
西松ガンガレ!
個人的に何かを買うとかできないけど、がんがってくれ。
>>16 敵だから強制連行(これも言葉としては正しくないが)があったとか
馬鹿ですか?
個人的に建設会社は嫌いだがこれは至極マトモな意見だと思う。
あとこの中国人原告をしている株主って
イチャモン付ける為だけに株主になった奴なんだろうなw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:30:56 ID:eWMmIEe0
>>22 つうか、朝鮮人は所謂出稼ぎだったが中国人は捕虜なんか連れてきて九州の炭坑で働かせてたよ。
西松建設とやらがやってたかは知らんけど。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:31:20 ID:ZKTtBw68
因縁つけられたらこう言ってやれ
「別に〜w認めても良いですけど〜w金は払えませんよ〜wプゲラww」
27 :
エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/06/30(土) 00:32:07 ID:C/8Ud86K
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:32:52 ID:mYo5zZCa
まさに正論だ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:33:12 ID:9eQgQecV
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:33:21 ID:exFY5Foa
西松GJ!
南京の日本よりの政府に許可をもらって働かせてたんじゃなかったっけ?
34 :
七つの海の名無しさん:2007/06/30(土) 00:35:17 ID:dwmnN91o
西松さん、お気の毒にあれほど苦労して
社員に殉職者まで出した「香港の水」
完成当時はあれほど香港人に感謝されたのに
今は誰も知らず、あと十年もすれば
強制労働と訴えられるのか。
合掌
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:35:23 ID:ZKTtBw68
>>27 いや、最高裁で個人請求権は既に破棄されてるって判決が出たから、
「いくら騒いでも金は出てきませんよ〜」ってことを言いたかっただけです。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:36:30 ID:jdyJ+VH4
法律ヲタは正義の味方ごっこが大好きだからなー
この判決も怪しいもんだ
いやまあ、至極真っ当だと思うんだが。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:36:53 ID:23I+NV5i
「チャンコロは全員嘘つき」くらい言ってくれないと
>中国人原告を支援する株主
株を買えば好き勝手できるとでも、勘違いしたのか?−y( ´Д`)。oO○
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:38:07 ID:0CmNb0om
戦争捕虜に働かせるのは、国際法で認められている正当なことだが。
でも、この場合は戦争捕虜ではないようだな。
ただの雇用関係だろう。
41 :
エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/06/30(土) 00:38:11 ID:C/8Ud86K
>>35 いまはもう最高裁でどうのじゃなくて、認めたら『道義的責任』だの
『不当利得を剥奪』するだの、ありとあらゆる横暴な抜け道が実行されてるんだけど。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:38:35 ID:WQelZJn8
別に判決は無視してないじゃないか。
毎日は馬鹿か?
馬鹿だな。
うん知ってる。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:39:18 ID:eWMmIEe0
>>26 じゃあ福岡の筑豊の炭坑資料館にこいや。
筑紫哲也(反日キチガイだが)が滝廉太郎の身内なのに朝鮮人とか、
チョン並みの嘘が平気でまかりとおるのはオカシイぞ。
まあ、その中国人が個人賠償なんかを請求しようが日中国交正常化の時点で話が付いてるから
今更中国からどうこう言われる筋合いはないが。
あと以前から思ってたんだが所謂ホロン部とか言う「最後は大概下手打って論破される朝鮮人」みたいなキャラの
ヤツが東亜によくいるが、お前ら怪しいとか思わんのか常識的に考えて。
絶対仕込み(そういうのを演じてるヤツ)が居るだろ。
歴史は裁判所が決める訳じゃないですから
それから日本の主権の及ばない外国での出来事でなおかつ
六十年以上も前のことならば本来事実認定など行える訳がないことは
常識があれば分かるんだけどねえ
何の為に時効制度があると思うんだと
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:41:01 ID:DXecHUag
ちょうど1年前にあったクボタのアスベスト記者会見を憶えているか?
あれで1400円近くあったクボタの株価は一気に900円まで下がってしまった。
ここで情けを出して賠償金支払いに前向きなポーズをとると、賠償金の額
のみならず、2次3次の提訴が出される可能性もある。
それこそ株主代表訴訟ネタになるので執行部は賠償交渉には全否定が当然。
事実関係は最高裁で確定済み。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:41:55 ID:lpKiqE3a
西松! GJ!
>>43 それも含めて東亜だと思ってるウリは異端か?
別に支援者が反発しようと、賠償責任は無いわけですし・・・
この記事の意図が分かりません。
>>49 問題はその支援者が何時株主になったのかっということではないか?−y( ´Д`)。oO○
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:44:16 ID:MPiVpIyd
西松はじまったな
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:44:50 ID:ZKTtBw68
>>41 すいません、
>>25の発言は忘れてください。
なんかこっちまでワケが分からなくなってきた・・・・・・・orz
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:45:20 ID:ew+4HdBM
>>1 ちゃんと読まないと建設会社が悪いように見えるな
前半部分がキモか
さすが売日、印象操作はお手のもの
マニュアルとかあったらほしいな
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:45:23 ID:Q6O0Gj4O
>>48 街中で気違いのふりをするやつは気違いだ、ですよ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:45:34 ID:0CmNb0om
>>41 そんなの、無視すればいいだけのこと。
法的根拠はゼロ。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:46:56 ID:eWMmIEe0
>>48 マジかよw
じゃあ訓練みたいなモンなのか?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:47:09 ID:gtRo+lFo
売国毎日涙目
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:47:43 ID:1dS0MV5x
単に判決の結論に従ってるってだけなのに、何このスレタイ・・・?
あいかわらず侮日は不愉快な新聞だな
で、毎日さんは何いいたいのかな?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:48:32 ID:ck33HsO5
>>59 傍論をしっかり履行せよってこと−y( ´Д`)。oO○
これで大半の日本企業は毎日から手を引くことになる
広告を出してネガティブな記事を書かれたらたまったもんじゃない
株主はIR担当に言うべきだな
「企業イメージを上げる新聞社に広告を出しましょう」
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:49:46 ID:V4Yk0akV
付言なんて蛇足。むしろつけないほうが解決に役立つ、という見本のような判決。
こういうものを大げさに伝え、読者に誤解を与える新聞記者は悪質。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:51:18 ID:I5P4EB09
こういう馬鹿な新聞がいるので中国人に付込まれることになる。毎日も朝日と同じだな。
毎日新聞のような権力の犬は
最高裁に楯突く西松建設が驚きなんだよ、きっと
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:52:23 ID:NnjsL7j8
これは西松建設として当然だろ。
株主資本をつかって裁判費用出してるわけだし。
たとえ最高裁判決が出たとしても
真実は真実と確信し続けることの何が悪いんだい?
出来れば「神の法廷」まで控訴したいと思うもんだよ。
抗議している連中は勝手に最高裁判決で満足すればよい話。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:52:27 ID:nfn4EMS8
西松建設はお株が上がったな
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:55:26 ID:5v0MqqO5
西松、頑張れ!応援するぞ!!!
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:55:55 ID:ew+4HdBM
毎日とか朝日とかの社会正義は法は関係ないって感じにし見えんわ
そんなに救いたきゃ自分が金払ってやれよ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:56:05 ID:Z43tvhYS
西松建設といえば、中堅のゼネコンだが、確か財務体質はゼネコンのなかでナンバー1
の超優良企業でなかったか。
まあ、出し渋りナンバー1と言ってもいいかな。下請けには「きつい」ということ。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:57:15 ID:3KS/ubx8
西松屋で子供服買って応援だ
ほうほう、判決は強制連行を認めてる?
だが請求権は認めないと・・・・裁判長の変なバランス感覚が働いたんだろうな
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:01:38 ID:ZKTtBw68
>>75 どうでも良いような傍論を認め、肝心の判決を無視?
ワケが分からんわ!
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:07:19 ID:DRguTNq8
>>74 その前にどうやったら毎日有り余る子種を有効活用出来るか、話しはそれからだ
>>77 パックにつかうといいって誰かがいってたな−y( ´Д`)。oO○
>>1 だから、少しくらいは六法の民訴の条文調べてからモノ書けや
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:16:34 ID:ZG6kZyL/
最高裁の付言が余計でしたね、売日新聞氏ね
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:18:36 ID:ZXyrhdQO
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:20:44 ID:0fMH20bn
83 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/06/30(土) 01:22:25 ID:QIe/Ve31
これ書いた記者は頭悪いのか確信犯かどっちだ?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:23:02 ID:YzwERoFR
西松建設って大阪の我孫子じゃなかったのか?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:23:40 ID:VWPTSaZa
文句だったら毛沢東と田中角栄に言え
>被害事実を認めた2審
争点にならなかっただけなのにこういう寝言を書くのか。
西松なんかかばう必要はないのに
こんなのがいるから
関係無い日本人が恥ずかしい思いをすることになるんだろ
釣れますか?
>>88 メダカねらいで
こんなマグロ釣るような仕掛けは・・・
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:31:51 ID:fV7mfaZ6
西村建設 見直した!
91 :
薄汚い乞食中国人のことなど興味は無い!死ね中国人!:2007/06/30(土) 01:32:08 ID:FkNBaXxr
西松建設は正しい!シナ人など相手にする必要なし!殺せ!
>>75 バランス感覚じゃなく、請求権が存在しないことがハッキリしているから、被告が事実を争う必要が無かっただけ。
国なら怠慢を責める事も出来るが、訴訟経済を考えると、一企業に全て争うことは求められないだろうな。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:34:37 ID:le/ID5Zr
わざわざこれ聞くために株主になるとはね
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:36:21 ID:UFh1x7c+
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:58:26 ID:NzDqkfPq
要は強制連行の事実はあったけれど賠償請求はできませんよ。ということだろ。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:59:19 ID:F2jYWEV0
どう考えても判決無視してるのは毎日新聞だろ。
まさか裁判官の独り言が判決より有効だとでも?
まさか判決なんて無視しろと?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:00:31 ID:0CmNb0om
>>96 だって毎日だぜ?
あらゆる労力を、日本を破壊するために傾けている
テロ組織だ。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:04:19 ID:ruU3LdcV
中国・韓国とは断交するのがベスト。在日・平和・人権団体も一掃できる。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:05:48 ID:+4x5Jc2L
裁判の判決に於いて「強制力」を持つのは「判決主文」だけです。
「判決理由」には強制力はありません。
つうわけで死ねよ糞新聞
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:10:36 ID:704vAxad
だからー
国側は単に事実関係を争わなくても裁判に勝てるから、事実関係を無視しした結果、
国が裁判に勝って、シナの何の根拠も無い主張が残っただけなんだよ?
わかるかなー バカさよちゃんwwww
>>1 株を買い占めて経営権を持っちゃえよ。
で、お前が気の済むまで支払うんだ、その時点で従業員が居るかどうかは知らんけど。
靖国の高裁で裁判官の一人の思想がそう言っただけで靖国は違憲判決なんて書いた新聞だしな。
>>95 だから違うって。
事実判定はやってないの。
請求破棄なのに努力はしろなんていういいかげんな判決出す司法が問題
西松建設が正しい
105 :
山本五十六:2007/06/30(土) 05:53:56 ID:rktpENN4
慰安婦に強制制がないんだから
建設工事に強制制がないのも当たり前か
とりあえず毎日がおかしいということは改めて解った
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 08:58:06 ID:MjnyrIGT
最高裁判決を無視してるのはどう考えても賠償請求してるシナ人の方だろ
毎日新聞は基地外
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:04:49 ID:EtCOkXRM
なんという見事な論理矛盾
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:13:06 ID:/QcWlTao
>>1 いいぞ。
つーか、この株主あふぉだろ?
会社の利益や株価下がったらどうすんだ。
司法の政治参加反対。お前らは司法だ。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:18:56 ID:r3Fs8XZe
>>1 司法って、強制連行の事実認定をやったわけじゃなかろ?w
最高裁判決が出たら
その内容は決定なのか?
裁判で確定したってだけだろ。
しかも付言だし。
最高裁を尊重して「賠償義務は無い」ですよね
いい記事です毎日さん:D
強制連行の事実認定については争ってないから、判事が述べたことが通っちゃうんだよな
判決(賠償不要)とは関係ないとこで騒ぐブサヨのいつもの手だな
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:29:55 ID:juJKOlCo
( 'A)y‐~ ぼうや、どうして泣いているんだい?
<'∀`> お腹が減って死にそうニダ
( 'A)y‐~ うちで働きなさい、食事もできるよ
<'∀`> おじちゃんありがと、ぼくうれしいよ
( 'A)y‐~ うんうん、めでたしめでたし
<`∀'> 強制連行された〜〜ニダ
全在日宙寒腸人を強制帰国させればいいお(`・ω・´)
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:35:51 ID:3XeW/hLx
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:38:36 ID:aqznN5J5
西松建設、えらい。
マスコミは、裁判のシステムを知ってるだろうに、こういう嘘を書く。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:39:35 ID:F3W4fuzn
ロシアの強制連行ははっきり犯罪なんだが。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:41:53 ID:YbvhD8he
>>75 たとえ本当に強制連行があったと立証する事実があったとしても、
訴えの利益は存在しないので、却下しなさいと言う下級審への
最高裁の配慮。もっと大事な仕事をして、国民のために仕事しろ
ということだろう。
各地での提訴で膨大な時間と税金が無駄になり、民間企業の活動
を阻害したことで二重三重の損失が日本国民へ加えられたから。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:45:28 ID:EVKDS+4p
日本人本当にキチガイだなw
西村建設に放火しなくちゃw
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:46:53 ID:vYWWgQd+
124 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/06/30(土) 09:47:01 ID:QIe/Ve31
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:47:59 ID:cnPWH7Cx
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:51:14 ID:ZKTtBw68
>>123 チャンコロに訴えられていた企業なら有り得るんじゃないか?
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:53:44 ID:xMEUr4es
この株主
会社に損害賠償させる気まんまんだな
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:56:05 ID:h1qEzl0+
>>1 よく言った。
日本は民間が頑張ってる。
というか頑張るしかないんだけど。
>>1 新聞が事実誤認させてる時点で終わってるな
こういうのって逆に訴えられないのかね
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 10:07:27 ID:gWUqJONT
株主が、会社の価値を下げさせる行動とるって時点で異常なんだが。
つーか、最高裁は「中国人に払う金なんてねーよ」といってるだろぅが。
>1
抗議電話と業務妨害は逐次記録しておこう♪
なんかもう日本の司法は、宇宙最高裁判所みたいに判決結果だけ○×で出せばいいよ
傍論だか付言だか知らないけど、余計な感情表現入れすぎだろ
ソースの題名がおかしいよな。(スレタイではない)
最高裁判所の判決に従っているからこそ「強制連行はない」なのに。
普通、こんな優先順位を逆転させた契約書をつくったら、相手も上司も激怒ものだぜ
確かに、中共政府に請求すべきだよなぁ・・・。
やったら殺されるだろうけど(笑)
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 20:45:40 ID:YySXH3ZW
西松建設を応援します
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 20:49:49 ID:r4OqkQ65
>>133 チョソを次々デリートできたら爽快だな。