【韓国】 次期歩兵戦闘装甲車の開発完了、性能は世界水準 [06/29]
1 :
死にかけ自営業φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:48:45 ID:sOXnsIOS
キターーーーーーー
といってみる
だが雨が降ると壊れる
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:49:03 ID:lOrP9XiG
3くらい?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:49:07 ID:Cw2AVNSt
<丶`∀´> <ウリナラ製モビルスーツニダ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:49:14 ID:QS4cmngm
で、ライセンス部は 何割?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:49:26 ID:nEWsi++9
左翼のみなさーん、軍靴の音が聞こえてきませんか?
ホルホルw
9 :
冬)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/06/29(金) 18:50:21 ID:2sqMqiU2
ゆるしてください!ゆるしてください!! マロさま!
>>1の続き・・・しかし黄砂に対して貧弱との声も聞かれた。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:50:54 ID:qwRgU7P6
だからなに?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:51:09 ID:Jc1ivzq6
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:51:52 ID:2yUKdai8
さすがに側面の銃眼は無くなってるね。
わが国の
89MICVなんとかしてください。
銃眼丸出しでみっともないです。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:52:06 ID:SjIi6Nx9
ケ ツ イイッ!
K21
通称、オカマ戦車
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:52:14 ID:OnVrcySG
対戦車用の攻撃オプションはどこ?
16 :
RedChina:2007/06/29(金) 18:52:53 ID:nqNxM8yS
どこのパクリ(?_?)
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:53:22 ID:ktF26Y8/
時速6キロメートル以上で玄界灘を渡られたら日本に勝ち目はないな
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:53:53 ID:uhH2USWC
日本は日本海側にマンホールを掘って対抗。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:54:02 ID:2yUKdai8
マルダー2と89とセンチュリオンを足して
3で割ったような
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:54:34 ID:5CInwOWl
マンホールに落ちるニダ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:55:19 ID:aBjXr3w2
さぁ 北 と 海戦だぁ!!!!!!!!!!!!!!!!!
23 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 18:55:22 ID:KY8W+ODe
>世界最高レベル
〃∩∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
ぐんぐつ?
25 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/06/29(金) 18:55:55 ID:aiFdXGfQ
てか、たかが40_で撃破できる戦車ってなんだ?
T-34かシャーマン?
本当に世界一とか世界最高とかが好きな民族だな。気持ち悪いよ。
隣国にこのような好戦的な国家があると
世界で唯一戦争放棄を謳った平和憲法を持った
日本国民としては怖くて眠ることもできません
一刻も早く実力行使で絶滅させるべきです
エンジン、トランスミッション、砲は、きっとライセンス生産なんだろうなあ
新型戦車なんか、「自主開発は外観だけかよ!」って感じだったがw
で、肝心の陸上速度で戦車に随伴走行できるのだろうか?
31 :
海底ロンメル:2007/06/29(金) 18:58:21 ID:pjbEJwsF
素人目には、軽戦車にしか見えないんだが、どこが歩兵戦闘装甲車なんだ?
教えて欲しい。
関連HP見たが訳わからん。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:58:40 ID:ktF26Y8/
>>25 オイオイよく読むニダ
口径40ミリメートルの自動砲と対戦車誘導武器を搭載
33 :
マルチマン:2007/06/29(金) 18:59:12 ID:WiCk4Eer
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:59:18 ID:EH4iCnxv
葬行車?
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:59:27 ID:qCt/rmAR
80年代の設計?
デビューが10年遅いよ
>>19 韓国の企業に発注しないと上手く作動しないぞw
こんなのどこにつかうんだ?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:00:29 ID:LRVZ5X0L
>敵のヘリコプターや戦車を破壊できる火力ニダ!
でも、放水車には負けるニダ・・・orz
面白みのないデザインだけど、いいんじゃない?
オーバースペックなキムチエイブラムス買うよりは使い道多いでしょ。
>>33 13mm拳銃を持って
ゼロ距離攻撃を掛けるのかもしれない
>>25 40mmAPFSDSを装備とのことですので、そこら辺とは十分に闘えますな。
尤も、対戦車用の火力は対戦車味噌によるものと思いますが…
積極的に対戦車戦闘を行うほど愚かではありますまい。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:00:59 ID:at1PNni1
なんでも世界最高だって。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:01:47 ID:2yUKdai8
45 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 19:02:50 ID:KY8W+ODe
水の上で6q/hで走れるとは・・・凄い技術ですね。
しかし、全高が高すぎる気がするが・・・
>>25 感覚が古すぎる。今どきの40mmAPFSDSなら第二世代MBTを正面から撃破可能
>>31 歩兵輸送能力のある装軌軽戦闘車=歩兵戦闘装甲車
主力戦車と相対すれば木っ端みじんの可能性大。
>>44 俺もよく分からないんだが
そういう設定なんだよ!
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:03:57 ID:a8bSIyih
韓国独自の技術か。
これは楽しm……いやー恐ろしいなあ!
相手は北朝鮮だし、これぐらいでも十分だろう。自衛隊とはそもそも海を渡れないので戦えないし。
52 :
韓国通信使 ◆fAJW5X5JSU :2007/06/29(金) 19:04:54 ID:OYBaPVc7
>>26 ウ・・・ウリにもホルホルくらいさせてくれニダ。。。
>水の上でも時速6キロメートル以上で
水に浮くのか?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:05:10 ID:HHw/XgKe
なかなかこなれたスペックかな。
まあ、BMPもM-2も設計は70年代80年代だし。
輸出がメインかね。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:05:30 ID:OnVrcySG
まぁ、北の難民掃討用には十分。
歩兵運搬用としては、乗員が可哀想な気がしないこともないが。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:06:15 ID:hWjvnEh3
また世界最高水準が始まったか
しかし、韓国ってイージスに巡航ミサイル搭載して
対空・艦・地と「パーフェクト」な戦闘艦に仕立てたり
今回も対空・対地といいとこどりのつもりか?
まるで小学生が考える「夢のナントカ」みたいだな
>>53 シュノーケルを使うとかいろいろ
浅い川を渡れるのはまあ必須に近い機能
>>31 歩兵戦闘車(ほへいせんとうしゃ(IFV:Infantry Fighting Vehicle 又は ICV:Infantry Combat Vehicle))は、
車内に歩兵を乗せることができ、限定的な火力を持ち、無限軌道で走行する軍用車両である。
言及されてないけど、分隊程度の歩兵輸送能力があるんだと思われる。
ウリナラの誇りドクト艦に載せるつもりなのかね。
ウェルドック式の強襲揚陸艦から出られるのかわからんが。
韓国の兵器って、いつも開発費が安いんですけど・・・何故?
既存部品を組み合わせるだけだから?たったの910億ウォンって・・・。戦車10台分なんですけど。
戦争になったら 俺は どこかに隠れていて 参加はしない。
戦争が終わって 男の人口が減って ほとぼりが冷めた頃、
俺は 登場する。...
そして女にモテる! ウマ━━(゚∀゚)━━!!!
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:07:10 ID:lPP3KN+/
>敵のヘリコプターや戦車までも破壊できる火力を備えた
すごい性能だと思うんだが、歩兵戦闘装甲車って、火力のある兵員輸送車じゃないの?
ヘリコプターや戦車と戦う事を想定する必要があるの?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:07:13 ID:ayWPg8RM
ここまで戦争する気まんまんなのは
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:07:18 ID:ducUjqAU
先日発売された、バンダイのボトムズスコープドックと
どっちが強いんだ?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:07:45 ID:MZgdeCnR
ジャップ涙目W恐怖でガクブルして小便ちびんなよWWWWWWW
>>60 そういう非国民かつ卑怯者が作った子供が
今の団塊の世代=人間のクズです
>>53 エアバッグを膨らまして浮上航行するようだ。他国ではあまり例が無い。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:08:50 ID:SwqcquIg
また雨が降ると故障する悪寒!!!
また雨が降ると故障する悪寒!!!
また雨が降ると故障する悪寒!!!
また雨が降ると故障する悪寒!!!
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:08:56 ID:9mQuKOwG
どうせブラッドレーのモンキーモデルでしょ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:09:21 ID:ktF26Y8/
韓国の主敵は日本だから、これは日本占領に備えた装備ですね
エンジンと変速機は輸入で残りが韓国産かな。
水上航行の際は側面に浮き袋が出るけど、
あれが破裂しても大丈夫なのか。
いっそ、潜水型にした方が良かったのでは、
というのはエンコリでみた意見。
>>53 ビックリドッキリメカだから浮かぶ。こいつの車体側面は上方に開くようになっていて、
その間にバルーンが膨らむことで浮力を得る。89式やブラッドレーより優れ物。
73 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 19:10:56 ID:KY8W+ODe
>>57 元記事読んだ二カ?「水の上を」って書いてるニダ。
>>60 普通、戦争の前に駆け込み結婚が増えるけどな
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:11:43 ID:9mQuKOwG
>>61 この手の歩兵戦闘車両は、一応自衛用に対戦車ミサイルを装備している事が多いから言っている事は、間違えないよ。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:12:12 ID:5SPNwxsL
正直言って陸上戦って今の時代それほど重要じゃないと思うんだけど?
それとも建物突入の特殊部隊みたいのをいうの?
>>57 渡河とかなら想像つくんだが、時速6kmって書いてあったから。
水深○mまで大丈夫とかならわかるんだけど。
>>66 納得した
>>72 さらに納得した
>>61 何でも詰め込んで華やかなカタログスペックでホルホルするのがウリナラクオリティ
>>66 防水シートを張って渡河する装甲車は昔あったと思うけど、最早現存しないことから
その実用性が判るよなw
はっきりいって、韓国の兵器デザインはカッコイイ。
アメよりも日本の兵器にセンスは近い。
このK21は、日本の89式の35mm砲より、大口径が良いという事で、40mmを採用した。
>>53 浮かびます。
下図のように側面にエアバッグが膨らんで浮力を得る設計のようです。
-正面図-
■■ ■■
■■■■ → ●■■■■●
日−−日 日−−日
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:13:48 ID:mrXWdD+m
まあ、海洋国家の日本には関係ないなw
全くこういうの疎いんだが…
制空権取るのが先決なんじゃないのか?
ヘリ落とせるっつっても、
敵のヘリが行動してるんじゃ…
F15だっけ? あれなんとかしろよ
>>57 そういやイルボンの装甲車にはこの能力ついてたっけ?
>>56 対ヘリはおまけみたいなもんでしょ。
射程も期待できないし、対航空機はまず無理だろうし。
>>73 浮くタイプもあるにはあるけどねえ。
言葉のあやだったら突っ込むだけ野暮。
航空戦力は敵を叩けても制圧はできない。
いつの時代も最期は陸上戦だから、この種の車両は重要。
でも正直、ロシアからBMP買えば十分なんじゃね? とは思う。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:15:13 ID:l9IQcjPf
ああ、世界最強のカタログスペックね
積むだけだったら馬鹿でもできる
>>1 これ、前に雨の日に発表したら 雨にやられて壊れたやつ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>76 土地を占領するには陸軍が不可欠。
というか空軍や海軍じゃ破壊や一時的な占拠は出来ても、それ以上は無理。
>>81 日本海を自力で渡ってきます。油断するな。
90 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 19:16:14 ID:KY8W+ODe
>>82 朝鮮半島では一応、南姦が持ってるんジャマイカ?
当然JSDFの敵ではないが。
>>76 今のところ陸上戦無く決着の付いた戦争って無いからなぁ。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:16:53 ID:HHw/XgKe
>>61 専用の戦車や対空車両を随伴せずに、最低限の対応能力を持っているというのがこの手のタイプの輸送車両のメリットです。
トラックに裸で兵隊乗っけただけだと、敵のヘリ一機に皆殺しにされますんで。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:17:14 ID:9mQuKOwG
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:17:46 ID:4fcMUpOf
>>89 時速6kmだと、カムチャッカ半島あたりに上陸だな。
どうしよう、あの辺り日本の自衛隊は、まったく無防備だぞ。
98 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 19:18:25 ID:KY8W+ODe
>>84 多分、元記事の文章が変なんだと思う。
まっ、何だ・・・気にするなよ。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:18:27 ID:wXU9AA5l
砲塔のぶつぶつはひょっとしてリベットでは
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:18:57 ID:TdrcAZY1
勝手にホルホルさせとけばいいよ。
実戦になれば性能は分かる。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:19:14 ID:9FUEu5R7
>>76 世界中の国が、日本みたいに海に守られてるわけじゃないんだ。
休戦ラインの向こうに100万近い兵力を貼り付けてるキチガイ国家がいるのに陸軍不要?
ごめん、ただ・・・かわいかったから。それだけなんだ。
それだけで、貼ったんだ。すまないと思っている。
⊂ ≡ ⊃ ウリナラ系〜ウリナラ系〜韓国式〜♪
★ ∧__∧∧__∧ ★ ウリナラ系〜ウリナラ系〜韓国式〜♪
|<‘∀‘丶‘∀‘> | 弾劾、経済破綻〜ケンチャナヨ〜♪
⊂ ≡ ⊃ 韓国系〜ウェッハッハ〜韓国式♪
(( ≡ ))
<______人______>
∧ ∧
| |__| |
∧_∧ |
⊂<丶`∀´>⊃
 ̄ ̄ ̄
ニダ!!
★
| ∧_∧
∩< ‘∀‘ >∩
ヽ∧__∧ ノ
< `∀´ >
⊂| |⊃
(_人_)
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:20:14 ID:DFKZPYYe
統一!統一!
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:20:37 ID:OnVrcySG
>>82 本当はね、反米なんかしなければ、錬度・装備ともに世界最高の米軍の航空部隊を
活用できるから、陸上戦力に金を集中できるはずなんだけどね。
それを、見事に袖にしたからね。
>>82 F-15と言っても、韓国のは地上攻撃に特化してるF-15なので、あんまりヘリ撃墜には向いてない。
それに「ヘリも落とせる」という”不可能ではないが戦術的には考慮されない能力”も徴兵達の士気
高揚とか予算獲得には有効。
発想としてはWW2時のシャーマンDD戦車に近いかな。あれは後付けオプションだけど。
>>97,
>>101 ずれました…orz
歩兵戦闘車両自体は縦に長いので大丈夫っぽいです。
エアバッグ自体は普通の拳銃程度で穴が開きそうなので、ある程度安全を確保しないとアレですが。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:22:43 ID:OgbV3VnR
性能は世界水準→性能は現在の世界水準。
つまり、実戦配備している頃には旧式化。
>>101 中がスカスカな歩兵戦闘車だからできる設計の気も。
しかし装甲は薄めか?徴兵制だから多少性能下げても数を確保する意味は大きいと思うが。
日本もコスト下げはある程度見習ってほしいところだ。
特に陸は数が必要だし。
大洋を渡るのは無理だけど、沿岸部を迂回機動して、敵の背後に上陸するとか、使い道がありそう。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:23:59 ID:9mQuKOwG
>>81 日本の奴は、災害やテロを考えると戦車より使い勝手のいい装甲車両だと思うよ。
ただ如何せん価格が高いのが頭の痛い所90式が7億5000万なのに対して
89式装甲戦闘車は、6億以上とか
>>111 なんか呼ばれた気がした。
装輪装甲戦車こそがその問題を解決できる唯一の方法です。
>>111 軽量化は例の如くアルミ合金による装甲の賜物みたいです。
>>109 橋を使わない渡河ってのはまあ、基本的に敵のいないところから奇襲的にいけるのがポイントの気もしないでもない。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:25:59 ID:DHyQvoOE
今東アジアで一番陸軍強いの韓国でしょ?
よくそれで日本帝国主義を笑えるねww
89式装甲戦闘車のことかーっ!
あれは重MATキャリアーと考えるべきだ。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:26:11 ID:9FUEu5R7
>>109 余計なこと言ってゴメンナサイ
そのエアバック、流木とか流れて来ても困るねえ
独自技術って言葉好きだなw
各国の部品集めて作って、独自技術ww
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:27:01 ID:bndAdbSY
外装板はキムチで出来ています。
建前:臨津江を渡り、祖国を統一するため
本音:対馬占領と九州上陸作戦のため
実態:漢江を南岸に逃れようとしたものの、欠陥品で水没
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:28:48 ID:9mQuKOwG
>>117 頭数なら人民解放軍
士気ならモンゴル軍
装備なら陸上自衛隊
>>117 笑っているのではありません。
恐れおののいているのですよ。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:29:45 ID:zLc0PkkT
<ヽ`∀´>ホルホルホルホル
>>113 趣味的には軽装甲機動車用の渡河キットを開発せんかな。
マブチの水中モーターの巨大版を両サイドにくくりつk(ry
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:30:38 ID:c4tziJTS
6ノットじゃないのか?玄界灘の流れは早いぞ
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:31:11 ID:9mQuKOwG
>>126 外征を想定していないなら装輪式も悪くないと思うが。
131 :
海底ロンメル:2007/06/29(金) 19:31:19 ID:pjbEJwsF
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:32:11 ID:DHyQvoOE
>>124 韓国は実戦の経験が違うからなあ
アメリカについていってよく派兵してるからガチンコなら中国ぐらい潰せると思うけどなあ
133 :
叩く人 ◆.VH0CFA24Q :2007/06/29(金) 19:32:13 ID:Oz0Qei3w
スペック的には日本の89式よりいいね。
口径35ミリ、対戦車弾も旧式、水上での走行能力は持ってなかったと思う。
>>130 塹壕戦にも対応できないしなあ( ´・ω・`)
戦車は塹壕戦ができないとね(゜∀゜)
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:32:55 ID:FaCgV7GN
まあチョグパリの89式より強力かつ高性能なのはわかっています。
激しくて誇らしいです。
>>131 そんなことないよ、カタログスペック通りなら、きちんと使えば役に立つ。
きちんと扱える人間がいれば。
>>131 いや、韓国みたいな国情なら
K2のような中途半端なMBTを買うより
こんな感じのAFVを数揃えるべきだと思う
>>126 田んぼが多い地帯を除けば、山岳は装軌車でもつらいし、
橋さえ落とされなければ長射程の支援戦闘車両は装輪車でもある程度カバーできる気が
ああ、水を張った田んぼで走行可能なジムニーがあるじゃないか。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:34:29 ID:Hau7E4Di
迷彩かよ・・・やめてくれ
日本の迷彩大好きなんだ、白菜つけてろ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:34:59 ID:Brgq+jyS
将軍様、南チョンが着々と侵攻準備してまつよ。 いいんでつかぁ?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:35:26 ID:tL0L4KH4
>>82 湾岸戦争のときに米軍のF-15Cはイラクのヘリを撃墜するのが困難だったので
上空からヘリにむかって爆弾を落とすという苦肉の策をとったんだよなw
基本的にF-15系は上空を高速で飛ぶことを前提に作られてるので
低空を低速で飛ぶのが苦手なんだよな
機体のデザイン上の問題らしい
なんでも低空だと乱気流が発生して墜落しそうになるとか
>>133 重MATは戦車にぶち込むのではなく舟艇にぶち込むのが正しい使い道デース。
日本は八九式装甲戦闘車をもっと配備しる!
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:36:40 ID:9mQuKOwG
>>131 むしろ現代の陸上戦では、大事な車両
この手の物は、世界中で使われている。
問題は、うたい文句の様に世界最高レベルであったとしても扱うのが朝鮮人だと言うこと。
>>130 装輪式の戦闘車両の欠点としては他にも砲の命中精度が低下するという問題もありますな。
一発撃った後に揺れるので、連射すると安定しませぬ。
アクティブに揺れを潰すという方法もありますが…
>105-106
F15、あれだけでなんでもこなせるのかとおもた
連中、ホルホルしてたしw
つか、対ヘリ期待持てないF15で、
「日本がF22買ったら勝てない」なんて言い出すのもどうかと思うのだが
最近、船やらも進水式やらしてたけど
開発から建造までの時間考えると
随分前から手付けてたんだよね?
やっと配備し始めた今、経済があんな状態…十分揃うのかのぉ?w
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:39:01 ID:OnVrcySG
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:39:06 ID:9mQuKOwG
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:39:24 ID:sZP3K1rm
なんで世界最高と分かるんだ?
>>134 まず数を!
隊員を一辺に運べない車両数というのは余りにも物悲しいですよ。
テロと災害では装軌装甲車よりも装輪車両の方が使いでもあるし。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:39:58 ID:VDlm2UC0
152 :
マルチマン:2007/06/29(金) 19:40:00 ID:WiCk4Eer
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:40:17 ID:uBuZ7x+K
装軌式歩兵戦闘車は、戦車直衛の随伴歩兵を運搬して戦車の進出速度に
追随して分隊歩兵を展開するために使用するもの。
単独で戦線を構築するためのものではないです。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:40:17 ID:9mQuKOwG
>>146 <丶´Д`>今日もウォン札を刷る仕事で残業ニダ
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:40:27 ID:2yUKdai8
誰ですか!朝鮮人を人間扱いする奴は!
158 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 19:42:23 ID:KY8W+ODe
159 :
海底ロンメル:2007/06/29(金) 19:42:54 ID:pjbEJwsF
>>136>>144 なるほど、韓国以外でなら役に立つわけですね。
例えば、トルコ辺りでは役に立ちそうな気がしますね。
という事は、輸出用なんでしょうか?
>>150 ぶっちゃけトラックが足りてないらしいからなあ( ´・ω・`)
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:44:37 ID:FaCgV7GN
クラブガンナーよりブリザードガンナーのほうが萌えます
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:45:00 ID:uBuZ7x+K
>>160 陸自の普通科は徒歩進軍速度が世界的に見ても異常な速さだったりしますからね。
>>145 そのへんは砲の選びかたとか用途とかまあいろいろですかねえ。
誘導ロケットメインで行くとか。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:45:19 ID:9mQuKOwG
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:45:36 ID:Brgq+jyS
どーでもいいんだけど、Spnsor Linkに
「零戦Tシャツ exfa.net
名機 零戦21型と真珠湾攻撃をフーチャーした渾身の一枚」
ってどーよ。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:45:41 ID:xdAtMaXZ
流れがある河へ実際入って、水の中で火力を試さないと実力不明。
多分、ブクブクブク…沈むだろうね。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:45:52 ID:SpiTeKOL
>>155 なんじゃとぉーーーっ!クラブガンナーじゃとぉっ!?
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:46:25 ID:sU4iwH7z
言いたかった事が
>>3で言われてしまう
東亜はやっぱ地獄だぜ
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:46:34 ID:cggEqpg2
172 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 19:47:13 ID:KY8W+ODe
173 :
海底ロンメル:2007/06/29(金) 19:47:54 ID:pjbEJwsF
>>155 こりゃまた、懐かしい物を…。
今冷静に見ると、中の人間たまったもんじゃない。
足は最低8本はないと水平を保てないだろう。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:48:04 ID:RgBS83VS
>>95 蒼白いランタンをぶら下げて、やって来るんですね?
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:48:06 ID:qQTKu3cN
世界の好きなやっちゃな・・・。
176 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 19:49:01 ID:KY8W+ODe
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:49:02 ID:VDlm2UC0
>>164 帝国陸軍の進軍も凄かったみたいですね。
因みに、一般人の徒歩速度も日本人が世界一。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:49:42 ID:uBuZ7x+K
>>168 渡河中に応射する必要なんかこれっぽっちもないと思われます。
友軍の火力支援の元で、迅速に渡河する方が遥かに優先度が高い。
>>174 Toten Sie Toten Sie Toten Sie Toten Sie Toten Sie Toten Sie Toten Sie
/イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: :.:.:.:.:.:.:.: ハ :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: :.:.:ト、 :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.iヘ
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. :.:.:. i:.: /:.:ヘ :.:.:.: :.:.:.:. :.:.|:.ヽ :.:.:.: :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: i:.|
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ム:. ム:. /‐-、i :.:. :.:. ハ :.|-‐ヘ :.:ト、:. :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: | '
ハ:.:.:.:.:.:.:.:. :.:.:. :.: /y 大:. i: ̄`:| :. : /:|: i ̄`:ヘ ハ :.:.: :.:.:.:.:.:. :.|
|:.:r- v: :.:.: i |メ人k=ヘト、 i /:! /|:/ .:|/才=∨、:.| :.: :.:.:.:.:.:. i∨
|:./:.:./ :.: //く (・) え、:.::.ノ/:.:〈く:之. (・) V i :.:.: :. i
i/:.// :.: i: | ミ`三ニ彡:.:.:.:./´:.:.:.:.: :.:.:ミ三彡ノ:|イ: ィ :.:. |
{:(:. |ハ:. |∨ :.:._:.:.;, f, ー彡三ミヾト、_ fi //:.| :. イ:i
人:.';:.:.:.i:∧ | /,.イ ̄iT´ :.:.:.:.:.: ` i r-、ニ-!L / :.:.:|:/: /
/:.:.:\:.、:.:ヘ\| ´ |! ' :.:.:.:.: !| i| iト`、 :.:.i/: ハ
_ /:.:.:.:.:.:.ヾ ヘ:.:. ,.ィ / :.:.:.:. i ' :.:/ /:.:.:.:.ヘ
´:./:.:.: :.:.:.ハ、_ヘ:.:. // { _ :.:.:.:.: ,_} :./-´:.: :.:.:.:.\_
:./:.:.: :.:./イ:/ i:.:v / ` ヽ_,ノ :.:/ハi:.:.: :.:.:.:.:.:.ヽ`
/:.:. :.:.:.|:i:.:.:.:ヘ: | .:. .:./: :.:.: :.:.:.:.:.:ヘ
:.:.:.:. :.:.: ヘ:.: ゝ:. _ 二ー二 _ .:.イ:.: :.:.: :.:.:.:.:.:.
:.:.:.: :.: i:.: \:. ´- - ―- -` .:/ i:.: :.:.: :.:
Toten Sie Toten Sie Toten Sie Toten Sie Toten Sie Toten Sie Toten Sie
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:50:41 ID:FaCgV7GN
キャナリーはツンデレ
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:52:03 ID:9mQuKOwG
>>176 相当お若い方のようで「太陽の牙ダグラム」で地球連邦軍が使っていたコンバットアーマー「クラブガンナー」です。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:52:06 ID:mNLkkwJZ
いまきた。13mmって12.7mmのことだろ。
四捨五入 ・・・なんか、今日は、この手スレ、ケロロぽっくなるな
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:52:38 ID:cggEqpg2
>>177 日本人の足はブースターでもついてるのかね?
13mmって50口径の事じゃないの?
デザートイーグル50AEとか
>>177 日本人ってさ、世界的に見ると足の長さは短い方なのに、
歩くスピードは世界一なのか。
普通に考えれば、足の長い方が有利なはずなのがが、
きっとダラダラと歩いてあるのだろう。
クラブガンナーといえば、ミサイルポッド。
発射すれば前方のライトを直撃し、7連のはずが9連になったり。
で、これの斜め上お笑い画像はないのか?
>>186 マラソンとか長距離を見てたら身長が高いとか、脚が長いのが有利とも思えないけど。
190 :
海底ロンメル:2007/06/29(金) 19:57:12 ID:pjbEJwsF
>>171 えっ…。
ほんとだ、訳わからんこと書いてある。(反省)
言いたかったのは、これが役に立つ代物なのかどうか?
だったのですが…。
カタログスペック上は各国の同等品と遜色ない、ただし作ってるのも、操縦するのも
韓国人だから問題がある。
という答だったので、それなら韓国人以外が乗れば使いものになるのか?
だったんです。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:57:19 ID:uBuZ7x+K
問題は、RPG担いだ歩兵からの防護に側面には金網などのスペースドアーマーを
増設して凌ぐのが現場の知恵として確立しているのですが、これをこの歩兵戦闘車に
適用すると側面の渡河用フロートが丸々死にギミックとなってしまうことですね。
我が国唯一の機甲師団であるはずの第七師団に、
89式装甲戦闘車がほとんど配備されていない事を知って、
俺は泣いた。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:57:58 ID:9mQuKOwG
>>186 持久走は、強いのかも
オリンピックで女子は、2大会連続で金メダルを取っているし。
194 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 19:58:06 ID:KY8W+ODe
>>178 dクス!何か・・・全然違うな!orz
>>182 いや言う程、若くはないよ。親がアニメとか漫画とか嫌いな世代で
見せてくれなかったんですよ。勿論ダグラムは知っていますが
お約束の、やられキャラは記憶に無いんですよ。orz
195 :
反日王子:2007/06/29(金) 19:59:04 ID:lV3ebbHu
日本の89式歩兵戦闘車よりは、
はるかに先進的だと聞いています。
実質上、アジア最強の歩兵戦闘車ですね。
誇らしいですね。
196 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:00:21 ID:lV3ebbHu
>>192 機甲師団に歩兵戦闘車が配備されるわけねーだろ。あほか。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:00:32 ID:9mQuKOwG
>>195 そうですね、扱うのが朝鮮人でなければ世界最高だと思います。
198 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 20:00:55 ID:KY8W+ODe
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:01:45 ID:uBuZ7x+K
>>196 そうであれば、この歩兵戦闘車はゴミ確定ですね。
200 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:02:02 ID:lV3ebbHu
そもそも、日本の実質的主力戦車である74式戦車よりは
韓国の先進的歩兵戦闘車の方が圧倒的に強いといえます。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:02:03 ID:9mQuKOwG
>>198 一匹連れました
> 親がアニメとか漫画とか嫌いな世代で
あっそうでしたか。
>>194 ダグラムはな…主役のダグラムは【どうでも良く】、
周辺メカが光っていたんだよ、プラモでも…
ガンダムで言うと、ガンダム→ザクとプラモ出して、次がグフじゃなくドップがくるくらいな…
むしろやられキャラが主役なのさ…
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:02:57 ID:cggEqpg2
>>189 今こそ競歩をオリンピック正式種目にすべきときではないか?
>>196 機甲師団には戦車しかないとでも?
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:04:17 ID:9mQuKOwG
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:04:28 ID:7vU8fdrm
世界中から引く手あまたの韓国兵器
世界から見向きもされない日本兵器
207 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:04:41 ID:lV3ebbHu
>>199 歩兵戦闘車は機械化歩兵師団に属すべきものだよ。
そんな簡単な事も知らないで、君は恥ずかしくないのですか?
君のような人が、空母に戦車を載せて揚陸が出来るなんて思ってるんですよ。
まったく・・恥ずかしい。
>>205 テキーラガンナーにはバイクや【犬】がついていたしなぁ、
ある意味、今のバンダイの商法をはるか前にやっていたんだよな…
209 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 20:06:00 ID:KY8W+ODe
>>201 はっ!拙者が釣られてる!orz
親が35年・45年生まれなんで・・・とにかく教育の仕方が帝国陸軍ばりの
厳しい親なので。反面、私が知らない当時の体験談(チョン・チュン)の
話は聞けます。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:06:08 ID:9mQuKOwG
211 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:06:09 ID:lV3ebbHu
>203
>機甲師団には戦車しかないとでも?
そんな事は一言も言ってないが?
勝手に私の言葉を変換するのはやめていただきたい。
>>203 あれ、競歩って毎回オリンピックで見てる気がするけど、世界陸上だったかな?。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:06:29 ID:tEmSpk4b
総員狙撃兵を警戒!
214 :
海底ロンメル:2007/06/29(金) 20:07:09 ID:pjbEJwsF
>>202 ついでに主役とヒロインも【どうでも良く】状態だった。
215 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 20:07:54 ID:KY8W+ODe
>>202 そうなんですか。脇役が目立つアニメなんですね。
韓国人の真似をした韓国叩きでないとしたら、大変に愉快なお話で。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:09:04 ID:9mQuKOwG
>>214 ダグラムて反乱軍が独立を勝ち取る話だから韓国で放送すると受ける予感
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:09:09 ID:nbWdzymz
>>1マトモに整備も出来ない奴らが作っても無駄無駄
>>214 ヒロインは【えら】があったよなw、パッキンだけど。
真の主役は、クリンパパや周りの政治家、
一応の主役はテロリストで体制には役に立たず武装解除、
こう攻してみると凄い先取りだよなぁ…
量産開始時点…世界標準ははるか先だった
222 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:09:46 ID:lV3ebbHu
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:10:25 ID:/J7Kuwb3
よっしゃー、これで長白山はとれるぞ!
いけーw
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:10:28 ID:XVVgox16
韓国だから攻撃力は89式歩兵戦闘車を意識したのかな?
そのほかの性能はどうなってんだろ
装甲車は個人的にフランスのが好き
あとは日本のラブ軽装甲車
素晴らしい装甲車だ! ムスカ、娘は白状したか?
夜明けとともに娘を乗せて出発だ
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:12:17 ID:9mQuKOwG
>>220 作中で従軍看護婦をやっていたな
韓国版では、従軍慰安婦にされるかも(w
>>222 馬鹿の意味を知らない朝鮮人乙
ヘリで空輸すりゃいいじゃん
普通に強いだろ
北や中国相手なら十分。
頑張って中原を制圧して中華初の朝鮮系王朝を築いてくれ
231 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:13:05 ID:lV3ebbHu
>>1 やっと陸にも金を回したんですねw
糞の役にも立たないドンガライージスや使い道を間違ってるF−15K
を買うぐらいなら最初から陸軍に金を回せよ、馬韓国。
>>230 一方中国はロシアの最新鋭の装甲車を導入した
>>231 馬鹿ですがなにか?
不可能ではありませんよ
不可能であると言い切るならソースでもだせボケ
235 :
タカ&ハト:2007/06/29(金) 20:15:52 ID:K520OhtX
>1999年末に開発が始められ、総額910億ウォンが投じられた。
F1はカネくい虫とわかるなw
いまどき機械化歩兵師団ねえ。。。。。。。。。。。。。
>>230 ぜってぇ無理w
北の重砲部隊とドンパチやらかした後、中国機甲部隊と
ドンパチできるとは思えんw
239 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:16:39 ID:lV3ebbHu
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:16:50 ID:VDlm2UC0
>>186 歩くにしても、走るにしても、回転数は多いようです。
サッカーの日本代表の活躍が目立ち始めた頃、選手の特徴として走り方が良く指摘されました。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:17:18 ID:7VX818BM
>>17 自速6キロで10時間とな。
燃料が無くなる、上陸が運よく出来ても
ただの置物。
242 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:18:07 ID:lV3ebbHu
>>234 空母に戦車を搭載して揚陸出来るっつーソースを出してくれない?wwwwww
>>240 そりゃ忍者の国だからな、
右足をつけたら、右足沈む前に左足を出す癖がみなついているんだよ
>>240 日本人はショートストローク高回転型と・・・w
ブラッドレーの劣化コピー?
カタログスペックは良いんだろうけど、運用できるのかね?
イージスとか金食い虫ばっかり揃えてるのに。
246 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 20:18:51 ID:KY8W+ODe
>>237 確かに簡単だが
つーか空母に艦載するヘリの最大搭載量が20トンとする
次に戦車だが軽いのは3トンぐらいなんですなwwwwww
よって可能
>>242 最初に言っておくと日本に空母なんて無いんだが。
よくよく考えたら、時速6kmって、俺の歩く速度と同じだな。
>>242 俺は空母からヘリで空輸することは可能と言っていますが?
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:20:11 ID:J5IWyBdC
ダグラムってハンドルで操作するロボットだろ?
253 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:21:05 ID:lV3ebbHu
>>247 あのさ、3トンの戦車ってたとえばどんな戦車なの?
ドえらく軽いわけだが、なにか一つでいいんで、名前をあげてみて3トンの奴を
はやく頼むよ。
>>252 それは
ここは地の果て、輝いて、俺〜
のほう
纏め
・空母に戦車を積み
・それをヘリで揚陸する
事は物理的には可能。
作戦上利点や意味があるかは別問題。
って事でおk?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:22:33 ID:Qm+Daq+7
メルカバって兵員乗れるのに戦車としての評価もなかなかだと思うけど
どうして他の国は戦車に兵隊乗れるように出来ないのかな
258 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:23:36 ID:lV3ebbHu
>>207 ところで、機甲師団と機械化歩兵師団の違いについて、
教えてくれないかねwww
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:23:53 ID:7VX818BM
韓国はアメリカが出て行くので、それにあわせて
軍備増強中。
日本と戦うつもりで軍備増強するも、その維持に
経済が持たない。
軍備が増えるとその負担に絶えず、早く戦争を起こす
源因になる。
北も南も同じ。
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:24:13 ID:9mQuKOwG
>>248 揚陸艦なら持っているけどね
戦車の輸送となると米国のギャクシーやロシアのルスラーンと言った大型輸送機を使わないとムリ
自衛隊もルスラーンで物資を送ったぐらいだし。
262 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:24:49 ID:lV3ebbHu
おいおい、谷口ちゃんよ〜
3トンの戦車なんて聞いた事ないんだけどさぁ。
軽い戦車は3トンぐらいなんだろ?
その3トンの戦車、なんていう戦車か教えてくれよぅぅぅ〜んんん??ww
世界平均の間違いだろ?
次期ロボット歩兵開発完了 逝け!チョ・スンヒ号
ビビビビ アイ・アイ・ニダー
∧_∧ 。)))))))) ∧_∧ ニダダダダタ
( ´∀`)/ < #.`Д´> /|/i/
( つ二/) ( つ≠∩ヨ==┷ ―=≡三≡=
| | | | | | \へヽ
(__)_) 〈_フ__フ
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:25:07 ID:VDlm2UC0
>>243 忍者はともかく、下駄や草履、日本家屋での身体文化が今も残っているみたいです。
268 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 20:25:25 ID:KY8W+ODe
>>256 運用上問題があるのでは?
ビデオテレビなんかと一緒で、片方が故障すると
使えなくなる。被弾したとき、兵員も失うとか。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:26:05 ID:9mQuKOwG
>>256 メルカバは、市街地戦闘に特化した戦車だから。
>>256 戦車に歩兵を乗せるメリットが少ないから
歩兵入れるスペースがあれば、砲弾の量を増やすなり
燃料を多く積むなり、エンジンを大きくするなり、装甲を増やすなりする。
>>258 うん、戦車吊り下げられるヘリはググったが見つけられなかった。
273 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:27:18 ID:lV3ebbHu
274 :
誇り高き乞食:2007/06/29(金) 20:27:30 ID:wtXlWBCc
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:27:53 ID:XVVgox16
軽いといえばこの装甲車は水上走行可能だが装甲はどんなもんだろな
276 :
海底ロンメル:2007/06/29(金) 20:27:57 ID:pjbEJwsF
>>255 いや、
>>207はそうは言ってない
>君のような人が、空母に戦車を載せて揚陸が出来るなんて思ってるんですよ。
厳密に解釈すると、戦車を載せたまま空母が揚陸するんだよ。
>>271 最大等裁量は最大で25トンのヘリがありますよ
左翼とシミンなんとか言ってみろよ
279 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:28:59 ID:lV3ebbHu
>>272 あのさ、100年近く前の戦車を持ってくるのは、さすがに無理があると思うよ。
まぁ、267さんが、すばらしいソースを出してくれたので、
そのレスに対して私は矛を収めますが。
>K21は韓国の独自技術で開発され
これがそもそもね。まぁ、なんだ「逝ってヨシ!」
>>274 しかし、運用とか整備とは大丈夫なんかいな?
まぁ、SOSUS網を抜くためにはハードだけじゃ無理だがね〜
>>279 「定義」は「戦車」ですよ^^
多少古いですけど「戦車」でふ
よって問題なし
284 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:30:45 ID:lV3ebbHu
>>276 私の言いたい事を理解できたのは、貴方だけですね。
>>256 そりゃ、他国で同じことするメリットがないから。
メルカバはいい戦車だけど、いつ火がついてそこに押っ取り刀で駆けつけなきゃ
いけないか、なんてキリキリな国情の国は(一国、まだ停戦もしてない国が日本の
近所にもあった気がするけど)ないからねぇ。
あの国、裁判中に戦争が起こったら判事も被告も原告も銃持って戦場まで駆け足
ススメって国だし。
>>277 搭載重量はおkだとしても、その分のスペースに戦車が入るかは別問題ジャロ。
じゃあ
>>225でいいのか。
で、だからなんなんだろう・・・と思ってしまった。
ダグラムではCBアーマーをヘリで空輸して緊急展開してたなあ。
>>286 ヘリの事はよく知らないけど、
そんなデカイ貨物室つくるぐらいなら吊らないか?
>>289 書いてからオモタ、釣ればいいと。
ダグラムのマベリックや、ボトムズのATフライ好きのくせに…
295 :
海底ロンメル:2007/06/29(金) 20:33:50 ID:pjbEJwsF
>>284 冷静な切り返し。
君、只者ではないな。
ちっ、もう少し、煽らないとだめか。
>>288 ワイルドセブンに出てきたヘリだな。
実在してたのか・・・
297 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:34:49 ID:lV3ebbHu
そもそも、空母に戦車積んで揚陸、なんてどっから出た話なんだ?
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:36:40 ID:OnVrcySG
上官<`д´ > 「ついにウリナラの世界最高歩兵戦闘車『K21』が完成したニダ」
部下<丶`∀´> 「マンセー」
上官<`д´ > 「この『K21』には世界最高水準の火器を搭載、ヘリや戦車も破壊できるニダ」
部下<丶`∀´> 「ホルホルホルホル」
上官<`д´ > 「という訳で、今から貴様らはこの『K21』で進軍中の中国機甲部隊を攻撃してくるニダ」
部下<;`д´> 「アイゴー」
上官<`∀´ > 「それから、ウリは本部からの急な指令で帰還しなければいけないニダ。後はよろしくニダ」
部下<#`д´>「ファビョーン」
301 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:36:55 ID:lV3ebbHu
>>295 いえいえ。
私は貴方のレスを見た瞬間に、相当な使い手だな・・と思っただけです。
私など、貴方が本気を出せば2・3レスで論破されてしまうでしょうね。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:37:13 ID:9mQuKOwG
>>285 周りを全部敵に回した国だからな(w
ちなみにイスラエルの戦闘車両は、必ず真水タンクを装備しているとか
三国史でもあったな谷間に布陣しろと言う指示を聞かず丘に布陣して水不足で負けたと言う話が。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:37:45 ID:5z5tpjCR
結局コスト100のトラックに負けるんだよな
304 :
誇り高き乞食:2007/06/29(金) 20:38:47 ID:wtXlWBCc
>>282 それは、ロシアの傭兵込みで契約するんじゃね?
そうしとけば、何かあった時、引き揚げればロシアの脅威にならないって考えでしょ。。。
ロシア海軍にも配備されていない最新鋭の供与なんて話が出るほど、
米国牽制に必死なんだね、ロシアも。。。
んでさあ、日本に空母は無いわけだが
いつまで空母から移送とか頓珍漢なお話続くわけ?
簡単につるって言ってるが、つるって無茶苦茶難しいぞ。
貨物と違ってバランスも悪いしし、風の影響や切り離し、接合部分の強度とかどうするの?
>>190 韓国軍もそこまでアホではないでしょう。
むしろ政治的決断のほうが危険な気がします。
>>191 RPG対策の金網はイラクで有効性がどうなんだろうという話ではありますが……
309 :
海底ロンメル:2007/06/29(金) 20:41:42 ID:pjbEJwsF
>>303 いや、ゲームじゃないから。
でも、気持ちはわかる。
苦労して生産した高価な戦車が…。
>>304 どっちかというと「本国に配備するための金がない」からねえ。露助。
>>302 泣いて馬謖を斬る、でしたっけ?
個人的には、アレは人心を萎縮させるだけだと思いましたが。
>>304 露海軍にも配備されない新型を売るのは多分試験を兼ねてるだけだと
思う。
露傭兵か。
露助海軍の原潜部隊って約10年近く放置されてたらしくて練度ガタガタらしいから
それの復活にはいい慣らしかもねぇ。
>>299 新旭日の艦隊でそんなネタやってたなあ。
まあ、全通甲板型の揚陸艦からLCAC使って戦車揚陸するのを勘違いしただけというのが
一番ありそうな件だけどね。
おおすみ&90式とか、竹島級+新開発LCACとか
(今の韓国のLCACはK2はおろかK1すら積めない)
>>306 高機動車ぐらいだとチヌークで吊って運べるみたいだけどね。
ジープくらいだと直にワイヤーがけで飛んでるけど、重量物は輸送用パレットに載せて
運ぶみたい。
>>299 新造の強襲揚陸艦で海岸乗り上げするタイプは少なくなったと思いますが。
エアクッション艇を出すか、ヘリ輸送がメインということで。
独島艦もヘリ甲板を、何を勘違いしたか「軽空母」とか呼ぶ輩もいるわけで。
>>312 最新のLCACはK2戦車を1輌運搬できる能力があるみたいです。
ソースはちょいと失念していますが…
>>311 てかキロ級のマイナーチェンジVerでしょ?
F-15Kのときにアメリカにも配備されてない最新型が来るって騒いでた国を知ってるんだけど。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:47:05 ID:pEmM2mwN
>泣いて馬謖を斬る
そんなの孔明が将来のライバルを抹殺しただけじゃん。
孔明恐るべし!
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:47:15 ID:pwfxc0ZY
いい装備なんじゃないの。
安価なら、日本がラ国とか、そういうのはあり得ない?
>>310 まぁ、一番優遇されてる部隊が「カスピ小艦隊」ってのも痛いよねw
>>314 もとより海岸乗り上げ型揚陸艦はドック型じゃねぇの?
ヘリによる空輸を主体とする揚陸艦が強襲だと思ってたが。
>>314 あれ、ヘリ甲板でもないぞ。というか、あれにヘリ駐機して露天?整備どうするんだ?
少なくとも日本のおおすみ級は「あの上に戦車などを乗せたまま輸送する」から平らな甲板にしてる。
スマトラでヘリ着艦にも使ったけど、ヘリの収容スペースがないから色々大変だったという話を
聞いたことがあるぞ。
>>314 独島艦のヘリ甲板には、K1A1を載せて対艦攻撃をするらしいぞ?
322 :
蒼刃:2007/06/29(金) 20:48:31 ID:wWCD55CT
>>1 性能は世界水準
これって、『並』もしくは『普通』って事?
323 :
海底ロンメル:2007/06/29(金) 20:48:59 ID:pjbEJwsF
>>308 >むしろ政治的決断のほうが危険な気がします。
それは大丈夫、彼らは結果的に自国に不利となる決断しかしませんから。
周りは常に最悪の結果を想定しておけば、対処できます。
ただ、問題は自国に不利となるなら普通の国はやらないんだけど、あの国は
ためらい無くやっちゃうからなー。
それに、韓国軍が割合まともだったのは旧日本軍とその薫陶を受けた世代まで。
今の将官クラスに期待は禁物です。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:49:30 ID:9mQuKOwG
>>305 まあ戦前なら陸軍空母と言う今で言う強襲揚陸艦の原型になった軍艦があったけど。
>>320 え?おおすみって、甲板に戦車載せられるんだ…
正直ちょっとカッコいい。
>>318 ロシアからBMPシリーズ買った方がまだマシかと。
>>321 間違いなく全通甲板ベコベコになった挙句反動で落ちる戦車多数・・・w
>>322 日米露英仏独あたりが陸上兵器大国、先進国。
このあとの二線級国家から一歩抜けたって意味Jane?
>>316 677型はキロの後続だからマイナーチェンジはありえんと思うが。
まぁ、ね・・・あの国はすぐに勘違いを起こすからw
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:52:37 ID:9mQuKOwG
>>328 むしろ載せた時点でトップヘビーになり転覆
332 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 20:53:10 ID:KY8W+ODe
>>325 理論上は可能なだけで、物資輸送用のトラック等を
載せる構想のはず。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:53:30 ID:9mQuKOwG
>>319 強襲揚陸間の件了解しました。
なにぶん軍事には疎いもので……
>>320 日本周辺国の軍事兵器wiki(復活)を参考にしていたのですが、あれだと格納庫があるという記述になっています。
朝鮮語が分からないので残念ながら韓国海軍公式ページは読めないのですが……
335 :
誇り高き乞食:2007/06/29(金) 20:54:25 ID:wtXlWBCc
>>310 いや、もうロシアが金がないなんてイメージは改めた方が良いよ。
借金返して軍にも金が回ってきたらしくて、スクランブル発進は、
中国は減少だけどロシアは急増らしいよ。。。
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:54:28 ID:pEmM2mwN
>>329 何を作っても中身が外国製だという惨状から脱却できたのなら目出度いことだ。
XK-2は劣化ルクレルクだしなぁ。
このままいくと、西太平洋で米に次ぐ揚陸能力を持つのはオーストラリアになる。
すでにスペインに3万tクラスの強襲揚陸艦2隻を発注
同時にイージス艦3隻も発注してるね
>>328 K1A1なら横転して自爆とか見れるぞw
つかさ、んな目的の艦種作りたければ戦艦つくれよ、戦艦w
339 :
rtkんl:2007/06/29(金) 20:55:10 ID:1Hz0m7mH
性能は世界水準・・・・新しい朝鮮言葉に世界登録、
>>331 戦車なんてたかだか50tだから、構造材と比べれば軽いと言えば軽いし…
載せたからと言って、トップヘビーに…ってことはないと思うけど、
それより、甲板強度とエレベーターの能力が気になる。
>>333 砲塔から放出されているのがAPFSDSのサボットですかね。
あの位置には居ないと思いますが、随伴歩兵は要注意ですな。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:56:07 ID:pEmM2mwN
>>335 ああ、その借金だけど
ウリナラだけは返してもらえそうに無いw
炉が現物支払いを要求しているから。
343 :
反日王子:2007/06/29(金) 20:56:24 ID:lV3ebbHu
韓国も、空母を作って、日本に戦車を揚陸すべきでしょう。
344 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 20:57:55 ID:KY8W+ODe
>>335 プーチン、特に海軍の再生を図る気らしいしね。
2015までに新造4500t級コルベット22350型を4隻
竣工させて、海軍力の復活させるらしいよ。
>>330 ああ勘違いしてた、あの輸出専用Verかマイナーチェンジじゃないね。
空母からどうやって戦車を揚陸させるんだ?
まさか飛行甲板から、飛び降りるわけにもいくまいw
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:58:57 ID:9mQuKOwG
>>336 まあ日本も60年かかってようやく自力で世界水準の装甲戦闘車両を作ったから…
基礎技術の無いところは、外国の技術の組みあわせでやるしかないんです。
>>343 お前さ、空母って何の目的の船か知ってる?
そこでゴリアテですよ
独島級に装備すべき最新鋭の戦車です
>>334 まぁ、実言うと、ドック型の揚陸艦も接岸しませんがw
というか自体が接岸する揚陸艦は無いですよ、ミサイルとかで
接岸前に撃破されてしまいます。
>>337 自国生産をあきらめて、同盟国として生きられるのはうらやましいな
他国から攻められる心配が無いからこそ出来るんだが。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:02:12 ID:9mQuKOwG
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:02:19 ID:pwfxc0ZY
>>348 そうなんですけど、韓国の場合、1%でも国産技術が使われていれば国産になりますから。
涙ぐましいというか、なんというか。
>>343 空母から戦車揚陸?
何考えてるの?君は。
>>345 訂正
×コルベット
○フリゲイト
コルベットにしては重すぎだなw
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:04:19 ID:9mQuKOwG
>>343 君は、まず軍艦の種類を知るべきだと思う。
>>348 西側の利点でいいトコ取りしつつも、自国で生産して稼働率を上げれるというんがあるんで
韓国のやり方は、間違っては居ないんだけどね。
間違ってるのは他国の技術をウリジナルとかいいだしてホルホルする精神面。
日本だってアッチこっちの技術を利用してるし、米軍だって日本製の技術を利用してる。
でも、日本もアメリカもホルホルしない、其処が違う。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:05:25 ID:pwfxc0ZY
>>357 自国生産で稼働率向上?
冬の日本海には展開できないと言われている韓国海軍艦隊が?
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:11:09 ID:qcMfcgGf
こんな歩兵戦闘車なんて開発しないで、今でも数が足りないから北朝鮮に十分なK200
を量産したほうが良いと思うのだが・・・K200はお安くてコスト・パフォーマンスの良い
車両なのに、韓国陸軍も馬鹿になっているのが心配(・∀・)
364 :
反日王子:2007/06/29(金) 21:11:18 ID:lV3ebbHu
>>355 空母での揚陸は可能ですよ?
何か問題でも?
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:11:23 ID:9mQuKOwG
>>354 朝鮮戦争が始まって日本で米軍の装甲車両を整備する様になると
いかに日本の戦車がアメリカの物に比べると時代遅れの産物かが分ったそうです。
>>360 まぁ「強襲」とか「揚陸」とかカッコイイイメージを持つ
言葉がついてますからねぇw強襲揚陸艦はw
敵砲弾の雨に被弾しつつ海岸線まで接近・接岸、ハッチを開いて
地上部隊を展開、敵勢力圏に打撃を与える・・・
ってのが多分ですが言葉だけのイメージとして想像されるんじゃ
ないんですかね?wこの方面に興味がないお方はw
367 :
誇り高き乞食:2007/06/29(金) 21:12:10 ID:wtXlWBCc
>>342 なに!? NHKの番組では、借金すべて返した様な言いぐさだったけどなあ。
じゃあ、スホイで。。。w
>>364 だからさあ、わからねえ白丁だな。
空母の基本用途は何だって聞いてるんだろ?
>>357 > 間違ってるのは他国の技術をウリジナルとかいいだしてホルホルする精神面。
そうなんだよねぇーその部分が、謙遜を美徳とする日本人の神経をモロに
逆なでするわけでw まぁ、大声を出せば無理も通ると素で考えてる連中だからな・・・
しかし、
>>1の歩兵戦闘車は、なかなか格好いいじゃまいか。40o自動砲に
対戦車誘導弾を装備か。歩兵戦闘車としては普通っちゃ普通だが、あなどれん。
イージス艦といい新型MBTといい、やるねぇ韓国も
370 :
反日王子:2007/06/29(金) 21:14:35 ID:lV3ebbHu
>>368 まるで分かってないのはあんたですよ。
基本用途の事を話ししているわけではありません。
可能か不可能かの話しです。
空母に戦車を搭載して、揚陸艦がわりになるか?
可能ですね!!!!
なにか問題でもありますか?
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:14:45 ID:qcMfcgGf
>>368 スレ乞食はスルーしたほうが良いと思うよ(・∀・)
友達のいないチョン以下のカワイソウな人だけど。
>>364 別に。
高い金をかけて建造し、維持費もバカにならず、軍の象徴として
使われるだろう士気の要が撃沈されるだけのお話ですから。
ボクは可笑しいと思っただけ。
まぁ、軽空母ですよ?とか言って逃れるんだろうけど
軽空母も維持費バカにならんよ?
>>363 あー、軍部がバカだというのは空軍でも海軍でも実証済み。
最先端兵器が一つでもあれば「最強軍隊」らしいからw
>>361 有事の稼働率UPの為に自国生産するのが基本。
でなきゃ買ったほうが安い。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:16:22 ID:pwfxc0ZY
>>365 ドイツ軍の戦車なんか見た日には、どんな未来兵器かと思ったでしょうね。
377 :
反日王子:2007/06/29(金) 21:16:31 ID:lV3ebbHu
>>370 不可能です。空母は揚陸艦にはなり得ません。
つか、どうやったら可能なのか教えを請いたいです。
もしかして、そう言う艦艇を開発できたんですか?>世界最強韓国海軍
>>370 戦略的投射艦と勘違いしてないか?
だったら強襲揚陸艦兼軽空母として運用できるけど。
380 :
反日王子:2007/06/29(金) 21:17:22 ID:lV3ebbHu
はぁ、はやく空母を作ってほしいな。
そして戦車を搭載して、日本に揚陸したいな。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:17:57 ID:uBuZ7x+K
独島級揚陸艦は、上甲板にヘリを着艦させたところ強度不足が判明。
このため、応急処置で上甲板の補強を行ったところ重量過多で船体のビルジだかキールだかに
破断の恐れが出てきたため、急遽こちらも補強。
多分、既にして当初運用思想に沿った運用は無理かと思われ。触ってやるな。
これってどういう状況で使用する兵器なん?
MBTが出るまでもない相手の駆逐?
戦車ながらも歩兵運搬能力があるメルカバが最強とか言ってみる
>>378 強襲揚陸艦として建造してちょこっと航空機運用能力を強化
した艦艇はありますが、韓国にはありませんw
というより何でもかんでも詰め込んだ独島は失敗仕掛けてる
ようですなw
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:21:03 ID:qcMfcgGf
387 :
反日王子:2007/06/29(金) 21:22:48 ID:lV3ebbHu
空母に搭載したヘリで、戦車をピストン輸送すれば問題なかろう。
まさに、新次元の揚陸作戦ですな。
戦車とか軽いのだと3トンぐらいだしね。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:23:36 ID:OwCLNUc5
世界じゅうの国がいまや、日本は老人ばっかりのフリーターとニートと
無責任で危険だらけの偽装で侵略戦争を美化して他国を苦しめ続ける自己
中心的なうそつき国家だという事、に気づき始めた。その反対に韓国は
サッカーW杯で4強に入り、野球王国を自認(自慰)する日本を圧倒し、
日本の唯一のお家芸のフィギュアでも韓国が日本を圧倒している。
冬季オリンピックで大活躍し、メダル一個しかとれない弱小日本とは
レベルが違うってことだ。加えて日々高まる韓流熱風の俳優たちを見て
礼儀正しく人間的に立派で品格と豊かな心と文化を生み出すエネルギーを
持った先進国だという事にも気づき始めた。
>>380 手前で 王子 を名乗る馬鹿は珍しいw
今年で何歳なんだ貴様はw
反日王子のファンになりそう。
>>385 それ、「航空母艦」とは呼べないと思うんだが…
これに似た機能は二次大戦のときからありましたが
ノルマンディーに投入された水陸両用シャーマン戦車DD型(ドナルドダック)は
波で転覆してほとんどノルマンディー海岸にたどり着けませんでした
ちゃんとたどり着いてたらライアン兄弟の誰かは生き残ってたのかもしれません カワイソス
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:25:01 ID:eF5y6xxn
ID:lV3ebbHu
お前わざとだろw
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:26:16 ID:i/ZJphpn
早よう攻めて来いや!
396 :
反日王子:2007/06/29(金) 21:26:19 ID:lV3ebbHu
>>394 コラコラ ネタがばれると面白くないでしょう・・・
397 :
重爆774機 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 21:26:19 ID:2OHZVhj0
この装甲車、
完成する頃には立ち遅れてる上、練度が低くて弱いってオチかな?
反日王子壊したの誰?
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:26:30 ID:HHw/XgKe
>>382 MBT+歩兵+歩兵の箱(これ)という組み合わせで使うけど、
歩兵の箱だけじゃなくてむしろ戦車より遠くのレンジをミサイルでカバーする機能が最近は重要視されてる。
戦車にいろいろつけるんじゃなくて、戦車の後方にいるこれにいろいろ対空装備とか任せる構成ね。
あと、敵に突然ヘリや戦車が現れたときに、これがあるとないとじゃ歩兵の気分が違う。
>>392 呼びません。
戦力投射艦と見る人もいますし、
所詮揚陸艦と見る人もいるんですが、どっちも
軽空母とすら考えてません。
>>392 シュトルヒを爆装したものを艦載機にすれば空母ニダ
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:27:47 ID:pwfxc0ZY
>>387 民兵相手ならまだしも、3トンの豆戦車で陸自を相手にするのは無理だと思うよ。
なぁに、その気になればB52だって積めるんだ
戦車くらいどうってことなかろうに
何時の間にネタスレに・・・
>>396 ネタニカ…まんまと釣られたニダ
謝罪と(略
406 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 21:29:30 ID:2OHZVhj0
>>400 空母の意味が無いな、
空母で揚陸って鋼鉄の咆哮3じゃあるまいし・・・
なんか小さくね?何人つめるんだろ
>>392 それを空母と呼ぶならばおおすみ級も立派な空母ですな
409 :
反日王子:2007/06/29(金) 21:31:11 ID:lV3ebbHu
日本人は名前にやけにこだわるね。
しかし、名前なんてのはただの飾りにすぎんよ、
その証拠に、空母に戦艦となずければ、今日から空母は戦艦だし。
あたらしいイージス艦の名称をイージス艦と呼べば
明日からは、新聞記事には「佐世保港に日本のイージス艦、イージス艦が入港しました」
とデタラメにクドい文章になるだろうね!!!
>>406 まぁ、日米両海軍が戦ってた頃と空母も正確が変わりましたから。
艦隊防空を空母艦載機が担ってた時代は過ぎましたしね。
>>406 陸軍空母は揚陸艇を船体から発艦し、レシプロ艦載機を甲板から飛ばし
さらに世界初の戦闘ヘリ(爆雷投下できるだけ)を飛ばしたりしてたよ
のちのホワイトベースである
412 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 21:31:47 ID:2OHZVhj0
>>383 国防用の局地戦用で砂漠戦以外を想定してないから他じゃ弱いよ、
雪原とか絶望的性能になるだろうね、
ただ、砂漠戦はその分強い。
>>382 XK-2のような主力戦車は強力ですが単独で行動すると歩兵の肉薄攻撃や対戦車
兵器にやられてしまいますので随伴歩兵をつけるのが軍事上のセオリーです。
以前は戦車の後ろやトラックに載せて随伴させてましたが、それでは歩兵が
やられてしまうので、各国では専門の兵員輸送用装甲車を開発するようになりました。
今ではさらにに進化して、対戦車ミサイルや大口径機関砲なども搭載するようになり
今回韓国がXK-2に随伴させるためにこのIFVを開発したというわけです。
>>409 名前が飾りってと人民解放軍の陸軍はそうですなあ。
他のところは名前のマングリングをした例はほとんど見たことない……
415 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 21:35:46 ID:2OHZVhj0
>>409 笹舟をいっぱい作って全部イージスと言い張ったら、
イージスと認められるのか・・・
アホだな
てか、うちの妹でもそんな名前は付けないぞ、
「早紀」とか良いんじゃないとは言っていたがねw
確かに女の子だけどねえw
>>411 何気にあの二人は男の子だしw
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:35:48 ID:pwfxc0ZY
>>412 中国はメルカバを使うために、国土を砂漠化させています。
日本も見習うべきです。
ウリナラマンセーウリナラマンセ /∧ウリナラマンセー/∧ ウリナラマンセーウリナラマンセー
ウリナラマンセーウリナラマン/ / λウリナラマン/ / λ ウリナラマンセーウリナラマンセ
ウリナラマンセーウリナラ/ / λウリナラ/ / λウリナラマンセーウリナラマンセ
/ / /λ / / /λ
/ / / // / / //λ
/  ̄ ̄ ̄ _\ _____________
/ (●ヽ ⌒⌒ /∵ ) ヽ /
/ \丿\ ⌒⌒ / ●/ \ / 独自技術ニダ
/ \/ ヽ ∧(● ●)∧  ̄/ \ < 世界最高レベルニダ
| へ  ̄ ヽ ` ー― /  ̄ ヘ | | 日本より絶対すごいニダ
| \ |V V V V/ / | | 韓国世界一ニダ
| \ ゝ| |/ / / | ホルホルホル・・・・
\ \ ∪\AA/ / / \_______________
\ ∪ /
\ /
> υ <
>>383 単体で他国の戦車に負けるから弱いだろ。
名前なんて飾りです
トルメキア軍の戦車はどう見ても突撃砲なんて言う奴は無粋です
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:37:33 ID:T22NsMnV
こいつは、いつ、水中を走るの?
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:38:46 ID:fQSX5l8V
おう、自衛隊の最近の装甲車もATだってしってるか?
なんとなれば、俺たちでもOKだぜぃ
駐屯地祭で、わけぇ隊員も、結構簡単ですよぉっていってたぜ
422 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 21:41:07 ID:2OHZVhj0
>>416 鳥取砂漠専用90式戦車かw
まあ、日本の場合は市街地・森林・山地対応戦車の方が良いな、
幾らなんでも山を砂漠にするのは無理だよ、
そもそも砂漠は戦車にとって劣悪環境だし、
メルカバ家の努力があってあの性能だけどね。
90式に防塵装置付けて走行間戦闘を起こせばメルカバでも勝てないしw
え、何?富士の樹海を伐採するって?頑張れ!
三日もあればあらかた元通りになる生命力だがな!
>>409 そらこだわるって。
日本の海上自衛隊のメインの艦艇は戦艦ではなく「護衛艦」だし、
海上保安庁最大の艦艇は、あくまで「巡視船」だしw
F-2は「支援戦闘機」だしなw
>>423 そもそもイチャモンつけたのが
お花畑だしい〜ww
425 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 21:43:52 ID:2OHZVhj0
>>421 教習車よりも簡単なのかなw
まあ、航空機や艦艇のじゃじゃ馬はどんどん加速する一方だがw
それに対応する自衛隊員は凄い!
>>422 ハゲ山での山岳戦闘かぁ・・・・
長距離から山に砲撃くわえりゃ終わりじゃね?
という突っ込みは無粋かw
ガラスを食う兵隊、頭突きで壁を壊す兵隊…
何を考えてるのか、こっちの方が怖かったよ。
429 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 21:48:59 ID:2OHZVhj0
>>426 口鉄砲の状況の自衛隊にそんな事に弾薬を使う余裕が無いんだよな〜
それ以前に二酸化炭素の消費量が増えてクレームの嵐だ。
更に言おう、山の中に住んでる人間も居る。
K21〜っと呼ぶと水の上を走ってくるデスか〜♪
>>428 技術の進歩は日進月歩
開発終了時点で「標準」
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:53:58 ID:YgJGoY+1
>>430 K100ネタを分かる奴は俺ぐらいだぞ。
>>429 つ【東京マルイのエアガン】
QCB戦闘用では、重量バランスを本物に近づけたタイプを使ってます。
>432
一人判るのが居たw
435 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 21:58:45 ID:2OHZVhj0
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:59:14 ID:CgSNU+2L
>>429 ・・・・・・・・・・・・
アレだ、アレ。
米軍から借りるw
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:59:30 ID:I3p+pZz3
揚陸太郎
>>105 同盟関係解消でお荷物を追放しつつ
自主国防でムダな兵器を買わせるという雨の思惑通りなのでいいのですw
>>433 マルイのエアガンつうか、電動ガン凄いならなぁ。
ガバもいい出来だ…
>>435 なるほど。
でも、禿げ山なら隣の半島にいっぱいあるんじゃなかったっけ?
442 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:05:35 ID:2OHZVhj0
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:07:27 ID:6Py68GO/
日本犬めw
これで実力の差わかったか?w
大韓民国は不滅であり!最強でありw
お前ら日本犬なんか眼中にないぜ?!^^^^^^^^^^^^^
「世界」って雑誌の事だろ?あの低迷してる。
445 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:09:22 ID:2OHZVhj0
>>443 日こ大お・・・お大こ日
日れ民日・・・・・・
降参、どう縦読み?
>>443 狂気のバカか?なら失せろ
つーか釣りしたきゃVIPで歌丸といっしょにやってろ
>>443 わかったわかった
落ち着け
ゾウリムシ。
448 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/29(金) 22:11:53 ID:+/I0FuDq
で、これ何に使うの?
飢えた民衆踏みつぶすため?
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:11:58 ID:pwfxc0ZY
>>443 まぁ、なんだ。
PCの電源を落として暗くなったモニタを眺めて
落ち着くんだ。
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:14:59 ID:mNLkkwJZ
トヨタに乗った人民解放軍に蹴散らされるのは確実だな。
実戦でものを言うのはスピードと走破性。水陸両用は重量やサイズが
大きくなるので防衛にしか向かない
つーかこれ若干ブラットレーに似てないか?
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:17:34 ID:yCZw/g1g
えっと、只の戦車にしか見えないんですが・・・・
私が素人だからかな?w
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:19:08 ID:QY3OgfPl
>>443 こんな程度のものでそこまでホルホルできるなんてスゴイな。
【韓国】世界最強装甲車、独自技術で開発
世界最高水準の性能を備えた次期歩兵戦闘装甲車(K21)が国内技術で開発された。
K21は敵のヘリコプターや戦車を破壊でき、
‘エアバック浮揚装置’を利用して水上でも時速7.8キロで走行できる。
国防科学研究所(ADD)は29日、忠清南道(チュンチョンナムド)安興(アンフン)総合試験場で、
金章洙(キム・ジャンス)国防部長官と朴興烈(パク・フンリョル)陸軍参謀総長らが出席したなか、
K21開発完了報告会行事を開いた。
この日登場したK21は40ミリ自動砲と対戦車誘導武器を搭載し、敵のヘリコプターなどを破壊できる
強力な火力を保有している。 砲塔上に搭載された第3世代対戦車ミサイルでは、
敵の戦車を数キロ離れたところから破壊できる。 ADDが2012年を目標に開発する
第3世代対戦車ミサイルは、標的を照準して発射すればミサイルが
標的を記憶して飛んでいく先端機能を備えている。
レーザーと熱を感知するセンサーが設置され、敵の攻撃も事前に把握できる。
K21はデジタル通信機とコンピューターモニター4台で人工衛星などから電送を受け、
迅速な指揮統制が可能だ。 敵味方識別装置(IFF)は韓国軍と敵軍を区別する。
このため夜間にも作戦を展開できる。 デジタル通信機と敵味方識別装置、
全地球測位システム(GPS)を活用し、敵を避けながら攻撃地点に直行できる。
米軍の最新ストライカー装甲車もこの方式を適用している。
K21は12人の歩兵を乗せて最高時速70キロで走行できる。
道がない野原などでの時速は40キロ。
地上戦術C4I(指揮統制自動化体系)と連動し、自軍戦闘車両と関連情報を共有できる。
ADD関係者はこの日、「K21は米国の最新M2A3装甲車に比べて防護力と生存性は対等で、
火力・機動力では上回ると評価されている」と語った。 また米国・英国・ロシアの主要装甲車が
1台当たり400万ドル以上だが、K21は350万ドルで供給可能で、
輸出展望も明るいと、ADD側は主張した。
99年末から910億ウォンを投入して開発したK21は最近、技術および運用評価を経て
‘戦闘用適合’判定を受けた。 量産準備が完了した
K21は09年から一線部隊に配備される予定だ。
李哲煕(イ・チョルヒ)記者 中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=88875&servcode=200§code=200
>>453 戦車にしては、砲身が細いと思いませんか?
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:22:28 ID:OecXbaXG
後ろの観音開きドアが開いて歩兵がドドドッと出てくるあの車か
461 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:22:52 ID:2OHZVhj0
>>453 最大の特徴は戦車より主砲がちっちゃい事。
見た目じゃ解かり難いが装甲が薄い。
解かりやすく説明すると、
装甲車→火力が弱く、装甲も薄いが足が速くエロイ。
戦車→大口径砲で火力が強く、装甲も厚いが、多少遅く(それでも70km/h)エロイ
てか、トランスミッション系とか、自前で作れるの?乗用車も100%自前で作れないのに。
>>458 うん、で、砲塔がブラッドレー
40mm機関砲がどっか北欧の奴
・・・・・・・・
と色んな奴のごった煮だな。
運用思想のなさがにじみ出てる。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:27:55 ID:QNJNd8TV
装甲が厚いのはその鰓だろって言う突っ込みは、されましたか?
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:28:12 ID:l2jXas7G
まあようするに89式みたいなものだな
>>462 さすがに自前だと思われ
走れケ−100も水上走行してたな ('A`)
>>461 さらに簡単な定義
敵の戦車とガチで殴り合うだけの
装甲と主砲を備えてること。
468 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:30:40 ID:2OHZVhj0
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:31:57 ID:9mQuKOwG
>>453 この手のキャタピラ付き装甲車両は、大きく分けると
歩兵戦闘車両、戦車、自走砲の三つに分類できます
歩兵戦闘車両
中に歩兵を乗せて戦車と一緒に走る装甲車両
小形の砲と自衛用の対戦車ミサイルを持っているのが多い。
戦車
今なお陸上兵器の主力、強力な大砲と堅固な装甲、高い走破性が求められる。
自走砲
戦車等を後方から支援する為に大型の大砲を備えた装甲車両
また戦車の天敵である戦闘ヘリ用に対空砲を備えた対空自走砲も有る。
>>463 何かK1M1の二の舞になりそうな悪寒・・・
471 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:32:31 ID:2OHZVhj0
>>647 今度の朝鮮の新型のK-2って装甲車だったんだ。
・・・まあ、だったらチハも装甲車って言うか、
WWUの日本に戦車は無いなw
>>468 ボフォースはスウェーデンじゃなかった?
で、40mmを装備した
最初のはノルウェーだったと思う。
>>471 古い意味での戦車ならたくさん。
ノモンハンで何も反省しなかった軍官僚(辻〜ん)とか、ある意味進みすぎてたドイツとか
それに対抗するためにT-34なんて奇跡の傑作作っちゃったソビエトとか
質は2流でも3流戦車相手にするには十分すぎて、数で圧倒できるアメリカとか、
死ぬほど相手が悪すぎるのに情勢わきまえず喧嘩売っちゃっただけですので。
474 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:35:51 ID:2OHZVhj0
>>469 自走砲の説明もしようか、
自走砲→高火力・長射程だが装甲が薄く、遅く、エロイ
対空自走砲→高性能・家柄が少ない・装甲が薄く、遅く、エロイ
今調べて見たけど、南韓国はこいつを輸出しようともくろんでるみたいね。
南韓国は北韓国と同じ死の商人ですね ^ω^)
>>473 辻〜んは工作員としては一流なんですがねえ
戦略と戦術が糞。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:37:48 ID:uBuZ7x+K
>>465 GM傘下のアリソン・トランスミッション社製だと思ったが。
日本でいうとアイシン精機が系列かな。
>>475 そうそうそれ。
サンクス
まあ、これで戦車と進んでやり合うやつは・・・
居ないんじゃ・・・・ない・・・・かな?
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:38:28 ID:pwfxc0ZY
これ、側方の装甲板立ちすぎて無いかい?
戦車並みの装甲確保してるのかな、複合装甲とかリアクティブ装甲とか…
携帯の対戦車ミサイルで装甲すぐ逝きそう。
メルカバのほうが売れるんじゃない?
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:43:33 ID:ObOVkkh1
エンジンはドイツ製だよ
韓国に高出力ディーゼルなんか作れるわけないだろm9(^Д^)プギャー
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:44:02 ID:9mQuKOwG
>>476 バカチョンで作れるなら他の国でも作れますよというデモです(w
後チョンのようなバカでも整備で切ると言う事を見せてメンテナンス性の高さの証明
それと新兵器には、有りがちなネガ潰しも有ります(w
486 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:44:15 ID:2OHZVhj0
>>472 スウェーデンはエリコンでは?
>>473 >ある意味進みすぎてたドイツ
とは言え、使い方が絶妙なだけで、スペック上は、
四号戦車中期型=巫女戦車・パンター<T-34・ティガー<JS-2
>T-34なんて奇跡の傑作作っちゃったソビエト
アメリカが「巫女ちゃんにこの足は似合わないな」という理由で却下され、
仕方が無いので研究費確保にロシアに売って、ロシアで大受けし、
大量生産されたのが実態。
>数で圧倒できるアメリカ
騒動(←チェック)の悪魔の爆装は如何とも・・・
>死ぬほど相手が悪すぎるのに情勢わきまえず喧嘩売っちゃっただけですので。
アメリカ相手に態々有利な艦隊決戦思想を捨てて、
烈風出そうがどだい不利確実の航空戦挑むような国ですしw
烈風出しても基本技術力が悪すぎて稼働率絶望だろうなw
>>478 アフリカ辺りじゃない?
安物買いの御霊失いに成らなきゃ良いけどね
>>256 メルカバはフロントエンジンだから。
後、今の型は歩兵は乗れない。
戦車並みの装甲なんていらんでしょう。
中身の兵を含めて装甲車一台を失うのと、戦車を一台失うのと、
前者の方がダメージは小さいですからね。かの国の場合。
490 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:46:32 ID:2OHZVhj0
>>490 そんなあなたに重戦車マウス
ポルシェ博士が世界に先駆け開発した重装甲ハイブリットカー
>>483 イスラエルの方が特殊だから
戦車改造の歩兵戦闘車
なんて持ってるし。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:51:59 ID:7nKi8z7J
これの後継機「K22」のデビューは、西暦220X年?
494 :
493:2007/06/29(金) 22:53:29 ID:7nKi8z7J
すまん、西暦210X年の間違いですた。
いくら韓国でも、装甲車を200年に1回しか開発しないことはない。
100年に1回だ。
>>490 いやまあ、そうだけどさ。
どの程度の火力を想定した装甲なのかなぁって気が…
496 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:53:33 ID:2OHZVhj0
>>489 時速が相当遅くなるからアメリカでもそんな事はしない。
>>491 出てきてもJS-3orヤーボに瞬殺されるけどね。
幾らなんでも数が少なく遅すぎる。
逃げられたら追いつけないし、後ろに回られたら対抗手段なし。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:54:30 ID:kVVgQVrG
世界水準と言っても世界には200もの国があるからねぇ。
498 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:54:31 ID:2OHZVhj0
>>1 敵と言うのは北のヘリや戦車の事?
大した事なさそう
>>498 え?暴徒鎮圧用?
とりあえず、ナパームジェリーには耐えられそうね♪
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:56:19 ID:ObOVkkh1
アルミだから火には弱いよ
>>496 アメリカの場合は、機動性を重視して装輪装甲車を使っていますな。
これ、回転砲塔に二人分のハッチがあるんだね。
どっちに回転させるかで、もめそうだなぁ。
>>491 ポルシェのハイブリッドならP・ティーガー
(→フェルディナント→エレファント)が先だお。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 23:00:14 ID:pEmM2mwN
>>494 100年後に韓国が存在するとでも思ってるのかい?
506 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 23:00:48 ID:2OHZVhj0
>>501 せめて「上官に叱られ腹立ち紛れに新型装甲車に放火」ってニュースは、
避けないと元々無いとは言え面子に関わるだろうねw
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 23:01:05 ID:pwfxc0ZY
>>495 北相手ですから、30mmはギリギリ耐えられるかそうでないかのレベルではないでしょうか。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 23:03:03 ID:cQ4mgT+7
割とオーソドックスで中進国向けの歩兵戦闘車両だね
トルコに売れそう、
マレーシアという手もあるな
世界最強なのはやはりドイツのマルダー
市街戦での生存率の高さは戦車顔負け。
攻撃力ならスウェーデンの歩兵戦闘車「CV90」
レーダーを搭載しており40ミリ砲で攻撃ヘリと戦える。
ところでアメリカの次世代歩兵戦闘車は完成したのかな?
水上を40キロで快走するらしいから興味深い。
>>18 茶が多いな。
禿山仕様の迷彩なのか。
しかし、なんというか、バランスの悪さとかっこ悪さを感じる。
無骨ってノとも違うんだよね。
>>502 オーストリアにはPandurとか言う六輪装甲偵察火器支援が有りましたね。
>511
肥溜めは発酵させて高温で寄生虫等を殺すためのモノだからな〜
貯めてない堆肥造りをしない半島だと糞迷彩かも♪
>>513 尿と一緒に貯めて
アンモニアで雑菌殺すって聞いたが。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 23:12:24 ID:ycHsmqdj
たまたま今日丸を読んでいるが、
この間のレバノン侵攻でメルカバは400両中50両以上が対戦車ミサイルで撃破されているんだね。
陸は個人用兵器の開発の方が重要みたいだな。
>514
高温での方がメインだと思う〜
アンモニアは揮発するし〜
>>516 まあ、それのおかげで
江戸なんか100万も人口が
居たわけだしね。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 23:16:20 ID:pwfxc0ZY
>>515 というよりも、対個人携行兵器技術が重要になるかと。
自衛隊も海外派遣任務が増加すれば、対戦車戦闘よりも、対歩兵戦闘がメインになるでしょうから。
519 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 23:21:33 ID:2OHZVhj0
>>518 87対空自走砲で行こう、
死体処理の手間が省けるw
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 23:23:49 ID:pwfxc0ZY
>>519 なんとえげつない。
しかし、敵の士気を削ぐにはうってつけですね。
歩兵携帯用の劣化ウラン弾でアポ〜ン♪
歩兵携帯用のロケットランチャでアポ〜ン♪
ラジコン式のロケットランチャでアポ〜ン♪
>>519 ジェネーブ条約違反じゃなかったっけ?
まあ、半島で使う分には関係ないと思うが。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 23:30:43 ID:LRVZ5X0L
>>511 歩兵は歩兵で、メ●ウリンクみたいに顔に糞で線を描いてたりしてたら
とっても嫌・・・
ちょっと前に、これで海越えて対馬へ進攻するって言ってた馬鹿チョンがいたな
526 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 23:38:18 ID:2OHZVhj0
>>522 ナイフでも使い方次第でどんどんえげつなくなるしな〜
何処からが条約違反だと言う境界も不明だし
527 :
海底ロンメル:2007/06/29(金) 23:39:33 ID:pjbEJwsF
>>398 すまん、たぶん私だ。
相手をしたのがまずかった。
でも、私に免じて「空母での揚陸」は可能ってことにしてくれないか。
揚陸した途端、空母でなくなるのは無視して。
それにノムたんが仮に空母を持った韓国軍に命令を出せば、軽くこのぐらい
の命令は出すし、いまの軍首脳は実行しちゃうだろう。
軍事的な知識がある、あなたたちには分からないだろうが、韓国の現政府は
そのぐらいの常識を無視した命令を出しかねないんですよ。
528 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 23:42:03 ID:2OHZVhj0
>>523 でもやっぱ燃料切れで・・・
>>527 理に適っていれば常識を無視しても良いんです。
奴らは理に適わないのに通そうとするんです。
>>526 まあね、
確か50口径以上の銃で初めから狙って
人を撃つの禁止だたと思う。
フォークランドでアルゼンチンがやったらしいが
あくまでも「当たっちゃった」ということらしい。
陸上自衛隊は、89式と96式と軽装甲機動車を大量生産汁
そして、一台あたりの値段を下げてくれ・・・
雨天走行禁止
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:05:29 ID:aRDvIbnP
>>529 確かアメリカの古い戦闘車両に、M2重機関銃4連装のバケモノ殺人機械があったと思う。
>>532 通称「ミートチョッパー」ですな。
元は対空用だったが
アメが地上掃射にも使った(むしろ重宝した)
という。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:12:52 ID:aRDvIbnP
>>533 それそれ。
そういう非人道的な兵器のほうが韓国にはお似合いだと思うんだけど。
ま、歩兵戦闘車に12人も詰め込むなんてのもひどい話だとは思うけど。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:18:04 ID:aRDvIbnP
結局「運用を考えて」なんてことじゃなく、単純に「日本が持ってるから」って理由で
開発してるんじゃないの?
海自があたごを造った>ウリナライージス艦
海自がはやぶさを造った>ウリナラ高速ミサイル艦
陸自が89式を持ってる>ウリナラ歩兵戦闘車
どれも似たようなスペックだし。いや「スペックだけ」はね。
536 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/30(土) 00:27:54 ID:Dy7cOUVs
>>530 日本兵器を海外派遣(輸出)しないとね。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:28:32 ID:a/oXysZ6
この装甲車には「マンホール落下防止センサー」は付いてるニカ?
>>526 中東の人はナイフで丸々生きたまま皮をはがせるからな。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:38:51 ID:9mjOtG2R
今のBMP-3ってロシアから買ってたんだな
>>539 そっちの方が性能良かったりしてww
どっちにしても稼働率は抜群に良いだろうな
BMPの方がww
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:45:44 ID:ABeV08Uu
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:48:12 ID:0tT4boyd
>>536 ミサイルとかはやめたほうがいい。
周波数がばれると面倒になる
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:51:20 ID:jPo1QfCi
まあ、北相手なら装甲車で十分だよな。
>>541 ホルホルしてるだけで、中身は韓国製じゃないらしいよ
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:55:06 ID:aRDvIbnP
>>544 奴らがそんなの想定にして
これ作ったと思う?
>296
エンジンを換装して消火ヘリコプターに改修した奴が絶賛発売中。
タルヘじゃなかったっけ、発音は難しいな。
>>548 しかし、装甲車は他に使い道が無いしなぁ。
アメリカみたいにカネが有ればホバークラフトに装甲車載せて上陸作戦とか有りそうだが。
>492
あれは廃物利用。
海は最高の防護壁
>>553 ホロンの誰かが言ってそうな意見
まとめただけww
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:13:42 ID:G5LJhOsL
>>555 既出だと思うよ。
無理を通して誇らしい揚陸艦を漁礁にしなくても良いのにね。
557 :
誇り高き乞食:2007/06/30(土) 01:14:24 ID:9XLEBOAf
>>529 AC-130で、人を狙って攻撃してる映像を見た事があるが。。。
>>557 うーん
どこまで良いのかハッキリしない。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:26:33 ID:aRDvIbnP
>>559 「対物狙撃銃で装甲車狙ったけど、人に当たっちゃった。てへ♪」と言えばおk
これ当初の値段より高くなってどうのこうのの言われてたやつか?
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:37:11 ID:aRDvIbnP
しかし12.7mm弾で人を撃つのはダメで、クラスター爆弾や気化爆弾はOKなのか。
よく分からんなー。
563 :
誇り高き乞食:2007/06/30(土) 01:39:41 ID:9XLEBOAf
>>560 確かに基地を狙って攻撃しかけたみたいだけど、逃げ出した人間に銃弾ではなく、
ドッカンドッカン砲弾狙って撃つのはどうかと。。。
赤外映像だと、白い点が散らばってるだけになっちゃうんですよね、人って。。。
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:43:20 ID:7njL5q+m
なんか、デザインが、日本的じゃない?
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:46:48 ID:aRDvIbnP
>>563 ひでえなぁ。
まぁ、韓国軍もやりそうだけどね>40mm機関砲で人撃つの。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:46:56 ID:6ai+mu1i
>>41 赤いキムチと共に現われ、そして哀号と叫びながら逃げていく恐怖の軍団の事かー!
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:00:43 ID:7njL5q+m
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:12:32 ID:aRDvIbnP
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:43:12 ID:aRDvIbnP
>>570 Sタンクと駆逐戦車の違いが分からないニダ・・・
573 :
在米っす:2007/06/30(土) 03:06:58 ID:vKOh3d1u
そのころ北朝鮮は核兵器を開発していた。
次世代歩行兵器に見えた僕は重症ですか?
575 :
マルチマン:2007/06/30(土) 06:08:07 ID:nD83yKqf
リヤカーに38式積んでトタンで覆ったモノ
というあたりですかね
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 07:14:56 ID:iI5Y6dnQ
>>572 Sタンクは、74式を作るに当たって色々参考になったそうです
駆逐戦車は、対戦車自走砲とでも言うべき代物です。
最近の自走砲は対戦車自走砲に化けるからなあ。
くわばらくわばら。
155mmの水平射撃は喰らいたくないぜー……
駆逐戦車を鬼畜戦車と読んだ…
自衛隊の対空兵器で四連装の機関砲(?)が装備された戦車みたいなのがあるじゃん。
アレって地上の制圧に使えるの?
見たところ火力は凄まじいものがありそうだけど。
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:39:01 ID:iI5Y6dnQ
>>579 87式自走高射機関砲だね
基本的には、戦闘ヘリ用の奴
対人もやってやれなくも無いけど90式戦車2台分もする高価な兵器なので本当に危険な場合以外では、無駄です。
兵器の割りに開発費が安い気がするけどこんなもなのかな。
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 10:52:23 ID:LYXX+6Sa
普通の国では開発終了→実戦配備は無い。
よって実地試験等が待っているはずだが?
え?もう実戦配備は決定済み?
こんどは設計、どこに丸投げしたんだろ。
>>581 アセンブルメーカーだったら、新規設計よりは安くなるんじゃないでしょうか。
初心者のための突撃砲と駆逐戦車の違い
第一次大戦と第二次大戦の間のころの、ドイツのお話。
当時の戦争では、砲兵は歩兵による突撃を援護するのに、遠方から野砲を撃ち込むことになっていた。
ところがいかんせん遠距離からの間接照準なので、命中率が悪い。
とくに塹壕やトーチカなんて掩蔽されてたり防御工事されてたりで、砲弾を山ほど撃ち込んでも
効果が薄かった。そんなとき、
( ´_ゝ`)「じゃあ車に野砲を載っけて、敵陣の目の前から直接狙えばいいジャン」
って言い出すやつが出てきた。
(そういった用途には、当時すでに戦車という代物があったのだけど、戦車はそもそも機甲科の装備なので、
砲兵科は自由に使えなかった)
敵の目前まで迫れば当然、激しい反撃が予想されるので、分厚い鋼板をゴテゴテと取り付けられて
装甲化された。
基本的には動かない敵(敵陣地)や、動きの鈍い敵(歩兵)を撃つことを想定しているので、砲塔は付けずに、
車体に直接大砲を取り付けた。(コストも低くてすむ)
そうしてできたのが突撃砲。だから突撃砲は砲兵科の持ち物。
この突撃砲は大変優秀な兵器で、第二次大戦が始まると素晴らしい戦果をあげた。
で、大戦が激化していくにつれて、車高が低く待ち伏せにも向いている突撃砲は、敵戦車を撃破するのにも
有用なことが分かってきた。
そうして戦局が拡大していくうちに、機甲科が
(,,゚Д゚)「砲兵科はいいモン持ってんじゃねーか、ウチにも突撃砲を配備してくれよ。対戦車戦に使うからさ」
と言い出した。
しかしながら砲兵科としては、自分たちの優秀な装備が減るなんて容認できない。
( ´,_ゝ`)プッ「突撃砲は砲兵科のもんだよ。機甲科にはやらないよ」
(,,゚Д゚)「ゴラア! じゃあ機甲科は機甲科で新しい戦車作ってもらうぞ!」
そして、砲塔を搭載せずに、車体に直接砲を据え付けた、突撃砲そっくりの、「駆逐戦車」というものができあがった。
( ´_ゝ`)「それ突撃砲じゃねーか。突撃砲なら砲兵科の装備じゃねーか」
(,,゚Д゚)「いやいや、これは駆逐戦車≠セぜ。よって機甲科の装備だ、ゴラァ!」
そんなわけでできたのが駆逐戦車。
だから突撃砲は敵陣に砲弾を撃ち込んで歩兵を援護するのが役目。
駆逐戦車は敵戦車を撃破するのが役目。
……なのだが、戦争が激化するとそんな区分をしている余裕はなく、
突撃砲が敵戦車のお相手をして、駆逐戦車が歩兵の援護をする、というのが日常茶飯事となりました、とさ。
(ソ連や米ではまた違った事情があったようだ。↑はドイツの場合)
>>585 ソ連の場合はドイツをまねてたけど
対戦車に特化
アメリカ
一応戦車駆逐車作ったけど
運用思想が机上の空論だったのであんまり活躍してない
そもそも戦車たくさんあるし・・・・
で、自走砲と戦車が幅をきかす。
タイガー戦車?
砲爆撃で良いでしょ?
だったかな。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 12:25:12 ID:idlpUMni
歩兵戦闘装甲車???
戦車にならないレベルだから付けたネーミングか??
マジなはなし、格好の戦車の的になるだけじゃない。イラク戦争時の
「旧式の戦車は動く棺桶」って状態と一緒だろう。
各国の戦車は、装甲のために苦労してるよね。で、相手を一撃必中で破壊出来る火力。
両方とも無い、まさに棺桶状態だよ。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 12:35:12 ID:kS8kDt5s
>>587 お前が無知だという事がわかった。
歩兵装甲戦闘車という車種はごく不通にあるが。
日本では八九式装甲車。ドイツではマルダーに当たる。朝鮮だからってなんでも馬鹿にすると無知をさらけだすぜ
>>540 整備マニュアルはロシア語?
読めるの?
それとも、ケンチャナヨ?w
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 12:57:30 ID:idlpUMni
>>588 そんなつまらんジャンルに世界水準って言い方をするなって事だよ。
ネット調べりゃ、おまえでもわかるレベルだ。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 13:02:47 ID:aRDvIbnP
>>587 歩兵戦闘車の役割は基本的に兵員輸送と歩兵支援。MBTに追従し、歩兵を
素早く展開し、歩兵の火力支援をする。対装甲車両戦闘は本来専門外。
対装甲車両戦闘は本来MBTや航空支援(攻撃機や対戦車ヘリなど)の役割。
しかし戦場において敵装甲車両と出会ってしまい、かつMBTなどの支援を
受けれない時に自己防衛のため対装甲打撃力が必要になる。そのための
対戦車ミサイル。ちなみにMBT以外の装甲車両(IFVとかAPCとか)の場合、
そんなに装甲が強固なわけではないので25mm〜35mm機関砲で十分対抗できる。
つまりミサイルはMBTと出会ってしまったときの「ぶっぱなして逃げる」
ための武器。もちろんMBTの対戦車攻撃の際一緒に撃ってもいいけど。
歩兵支援火力とMBT以外の対装甲車両戦闘は機関砲で十分。40mmにする
意味はあんまりない。逆に口径を上げると携行弾数が減るので継戦能力が
低くなる。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 13:20:55 ID:iI5Y6dnQ
>>590 スペックを見る限り世界水準と言うのは、まあ納得できるレベルだと思うが。
少なくともウリナライージスやキムチイーグルに比べりゃましな部類
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 13:29:49 ID:iDlQYD9l
しかし、新開発より
前にも出ているが…露製のBMP-3を使っている方が良いと思うんだが…
将来は、IFVの重装甲化とMBTの軽量化でどっちだかよく分からん車種が増えると予想するが、どんなもんか
>>593 実は稼働率がもう0に近かったりするんじゃね?w
>>594 MBTの軽量化っていっても
あくまでも緊急展開用での目的
じゃない?
本来のものは残ると思う。
IFVの重装甲化については
普通の車両でも起こってるから
これからますます強まっていくと思う。
>>595 新開発はそれでなのかもしれないな〜
BMP-3は共食い整備の果てに……
導入費用は安いがランニングコストと言うか…後々の維持管理に金がかかることに定評がある露製兵器だし〜
しかし、自国生産したからって…
陸上兵器まで高いランニングコストないだろ。
仮にもT-34宗主国が、動かすのに手間のかかるものは作らないだろ。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 21:57:25 ID:v6B0+3gJ
おまいら、そんなモノ開発する金があれば経済にまわせ、
だから永遠に三流国なんだよ、まあがんばりたまへ。
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 22:17:22 ID:rOeOQmI5
ブラザー工業は今後3年間で研究開発に1300億円程度を投じ、
カラーレーザープリンターなどの新製品開発を強化する。
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 22:21:55 ID:ABeV08Uu
ザクマシンガンの1/3口径ニダ!
ホルホルホル・・・
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 22:28:14 ID:PnaQOAmc
>>585 なんか、空母を作っちゃった某帝国陸軍を彷彿させる話ですね。
さすが、某帝国陸軍が師と仰いだ官僚体質の本家。
きちんと運用してるだけ、ドイツの方がましだけど。
A-10にCBU-105搭載して・・・・
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 22:31:27 ID:5Z7BgOFW
で、ヘリはどうやって落とすの?
>>605 馬鹿でもないでしょ
北チョンが大挙して飛来するかもしれないし
>>604 主砲の40mm砲。
射程が4kmで、北朝鮮や中国のヘリのミサイルのAT-6の6kmより短い。
対空用途としては自衛用だし、コントロールが光学式だから当たれば御の字ってところ。
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 22:53:00 ID:F6Rf1DgV
マンホールに嵌って動けなくなるんだろw
マンホールよりもライセンス生産で毎度ヘタうってるから、主砲とミサイルで何かあるんじゃないかと。
最近も駆逐艦の主砲暴発させたし
砲身が下反りの可能性も・・・・。
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 23:06:21 ID:kVndJ701
>>606 日帝の重慶スペシャルデラックスウルトラ大爆撃って知ってる?
車体の基本設計は70〜80年代の枯れた設計技術モノみたいだが、
このアルミ箱に12名載せたり最新機能イロイロ搭載したら車体が
持たないような・・・ 全備で不整地を走り回ると車体が歪むような
悪寒・・・ あ、詰め込みすぎは、い〜じす韓でも同じですか。
ウリナラオリジナルですか、そうですか。
高層マンションの屋上に白昼堂々と「対空バルカン砲」設置・・・
保守点検と補給はどうするんでしょうか?
まさか「使い捨て」・・・いや本当は「デコイ」とか
∧ ∧
∧_∧ <丶`∀´>ウェーハッハッハ〜
\ <丶`∀´> し ⊃
\⊂、 つ し/し/
\\ \ ))ζ
\ し/し/ \ \ \ ) )
\ \ \ \ ))ζ
(( \ ))
\ (( \从へ从从へ从))) ズド〜ンッ!
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| / ̄ ̄ ̄ ̄\ |\
| | \\ \ | | \
| | \ \ | | \
| |\ \ | | \
| \____/ | \
\______/ \ \
\ \<`∀´>ノ\ \
\ \<`∀´>ノ\ \
\ \<`∀´>ノ\ \
\ \<`∀´>ノ\ \
‖ 馬鹿チョン砲 ‖
‖____________》〜’ヽ(’ー`) 住民がそのまま弾丸になります...
\ / (__)
◎ ̄ ̄◎ ̄ ̄◎ ̄ ̄◎ | |
次世代歩行戦闘車両に見えたってのは既出?
>>605 これでマンションが民間施設じゃなくて軍事施設になるわけで、いきなり爆弾
をぶちこまれても「民間人への攻撃は卑怯ニダ」と文句は言えないな。
まあ、せいぜいがんばれや>マンションの住人
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/01(日) 22:59:23 ID:nBnjDkCE
>>617 まぁ最前線の街に住むのがステータスと信じて疑わないアホだから…
例のスラム街も再開発が来た時立退き料をせしめようと言う魂胆ですんでいる奴らだし
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/01(日) 23:10:19 ID:QYVynf5v
あと何年したらトルコに輸出するん?
みごとな、ホルホル。
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/08(日) 08:41:39 ID:EodSTet1
>>605 放水銃でも用意するほうが余程役に立つと思うけどな。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/08(日) 10:31:22 ID:bnWR0azE
大韓民国にしては随分消極的な発言ですな!逸もなら世界最強・世界初と表現するのにね(^〜^)♪
戦闘機も撃墜出来ると豪語するのに♪
チハが危ない >_<
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/09(月) 06:23:17 ID:SsG+DsIR
北朝鮮と対峙しているんだから、ウリナライージスなんかよりもこういった
常識的な兵力を揃えるのに力を入れたほうがいいと思うんだけどね。
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/09(月) 06:45:22 ID:E3iGJYtG
このスレに書き込んでいる奴のパソコンでは、
「弊社」と入力しようとすると、なぜか「兵舎」に変換される。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/09(月) 06:51:48 ID:SsG+DsIR
>>626 悪かったね、俺は「日帝」をわざわざ覚えさせたよ。
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: