【韓国/軍事】最新高速戦闘艦「尹永夏(ユン・ヨンハ)艦」進水[06/28]
はやぶさとトン数が倍半分違うのに、
ほんとに40ノット出るのかねぇ?
微妙に娯楽、いや誤爆したわ
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 13:45:04 ID:Z4kD1u8/
ステルス性?
特に従来となんら変ってないように見えるけど
せめてラファイエット級ぐらい 変貌を遂げてくれないと
私みたいな素人にはネタだとしか見えないけど
やっぱ中古の砲塔はアンバランスだなw
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 19:07:07 ID:x2D6yg0x
上構に対して船体が貧弱なのは気のせい?
>>633 軍艦は男性名みたいよ。
つ【ニミッツ】
つ【プリンス オブ ウェールズ】
ステルスとか抜かすんなら、
最低でも主砲はステルスシールドじゃないとなぁ。
ていうか、バカにでかいんですけど。コレ、本当に40ノット出せるの?
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 20:28:06 ID:QydF/wYw
>>677 しかし彼らはそんな男性名の船をSheと呼ぶのです。
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 21:07:32 ID:kVndJ701
>>1 (・∀・)もっと声を大にして西海(ヘソ)を叫べよ。
440tに76mmの大砲なんか積んで大丈夫ニカ?と素で心配してみたり
想定し得る交戦相手も北鮮の数百トンクラスの警備艇なわけで
普通に考えたら20mm機関砲とかで十分じゃないかと
>>675 つ【大和級の副砲塔】
時代が違うけどやはり長10サンチ砲を積んでほしかったな
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 07:05:00 ID:jAnDjNie
韓国産名品兵器、「夢の10億ドル輸出」を目指す
「本当ですか。間違いないですね」
先月20日、緊張していた防衛事業庁と防衛産業(防産)界の関係者らが「トルコ発の朗報」に快哉を呼んだ。
トルコ国防省が韓国産の基本訓練機(KT−1)と次期電車を取り入れることを公式発表したのだ。輸出規模は5000億ウォン
以上で2001年K−9自走砲(10億ドル)に続き、防産輸出史上2番目だ。
防産業界は「まだ始まったばかりだ」と士気に満ちている。1台当たり数百億ウォンの超音速訓練機と1隻当たり数千億ウォンの
潜水艦など韓国の技術で作った先端兵器の輸出に「青信号」が灯ったからだ。
1970年代に小銃と弾薬の生産を皮切りに、防産業界が蓄積された技術力を土台に作った「名品兵器」が世界市場から
「ラブコール」を受けている。今年、防産輸出が夢の10億ドルの大台を突破しながら、韓国の防産が「ルネサンス」を迎えるだろう
という期待感も高まっている。
防産技術を米国から取り入れ開発した兵器もあるが、輸出には何の制度面でのネックがない上に、米国との防衛協力にも
支障を来たさない、と国防部の関係者らは説明した。
▲T−50とKT−1、世界へ飛翔〓今年、防産業界の最大の関心事は、国産初の超音速高等訓練機T−50のUAdへの
輸出成功の可否だ。
韓国航空宇宙産業(KAI)が米ロッキードマーティンと世界市場を狙って共同開発したT−50は現在、英国、イタリア機種と
競っている。UAEは今月から現地の試験評価を実施し、年末に機種を最終的に選定する計画だ。
T−50のUAEへの輸出が実現すれば、韓国の防産は新しい時代を迎えることになる。T−50の1台当たりの価格は中型の
乗用車1600台余りに匹敵する約230億ウォンだ。UAEは空軍の訓練機で50〜60台を導入する計画で、T−50が
選定されれば輸出金額は最大1兆3000億ウォンに達し、防産業界において史上最高の「大当たり」になるものと予想される。
また、T−50を次期訓練機として検討している米国やギリシアなどに進出する強固な足場を築くことができ、政府もT−50の
セールスに全力を傾けている。各種のデジタル飛行制御システムなど先端航空技術が結集されたT−50は現存、
高等訓練機の中で最高の性能を持ったものと評価されている。
競合中の各機種が旧世代である一方、T−50は最初からF−22、ユーロファイターなど次世代戦闘機の操縦訓練用として
開発されたというメリットもある。KAI関係者は「今後25年間の全世界空軍の高等訓練機のニーズは約2500台と予想されるが、
T−50のシェアを30%(約1000台)と予測している」と話した。
戦闘機操縦士の基礎訓練のために製作されたKT−1基本訓練機も2001年にインドネシア(12台)に続き、最近はトルコ
(30代以上)と輸出契約が結ばれ、世界的に優秀性を認められた。メキシコやグアテマラなどで追加注文が期待されている。
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2007070215118
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 07:19:17 ID:U6YLYcVC
北のショボい潜水艦に沈められるのが先か、事故で沈むのがさきか
688 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/07/02(月) 07:34:23 ID:me1WqsBG
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 08:00:04 ID:5+osvfdJ
結局のところ、細かい連携を期待できない韓国の事情があるので一隻にレーダー索敵やらなにやら詰め込まなければならない。
はやぶさの二倍で大丈夫、ではなくはやぶさがあんな小さくて大丈夫か、と言うべき話。
>>683 >440tに76mmの大砲なんか積んで大丈夫ニカ?と素で心配してみたり
海軍の世界で76mmなんて、小銃みたいなもんですがな。
陸じゃ40トンの戦車に120mm積んでんだし。
陸より船の方がはるかに大口径の砲を積めるのは江戸時代からの常識でしょ。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 08:03:02 ID:czXk5SwZ
朝鮮戦争はマンホールがあれば集結する
691 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/07/02(月) 08:11:29 ID:HAb5ds28
で
いつ沈むニカ?
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 09:47:16 ID:Ob7wX3Vg
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 09:53:07 ID:Y3bVdrf1
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 10:13:22 ID:gu+zQNVH
はやぶさは、調理関係は航空機並みで作りおきを電子レンジで暖めるだけだけど、これはキムチ製造スペース等が要求されて倍のサイズになったのだろう。
しかしこの船凄い艦の長さが短く感じるけど中央の艦橋がでかすぎるからか?
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 10:50:28 ID:2NpAAESo
>>689 おい、40トンの船に120mm積んで撃ったら・・・
見てみたいが搭乗はごめんだ。
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 11:20:41 ID:4svB+ltc
何に違和感を感じるのかわからなかったが、この程度の小物の船がニュース
になるところにズレがあるんだと思う。
ついでになんとか大王って付ければ?
しかし小物をたくさん作れば、今の韓国の人間性からしたら、漁船を拿捕したく
なるんじゃないのかな?手柄が欲しくなるからね。
少し、心配だよ。
>>697 あぁそうか・・拿捕漁船が水揚げした獲物を入れる水槽が必要で小さく出来なかったんだな。
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 17:40:54 ID:GpVXtpPU
>>677 女性名のついたフネっていうと、英のクイーンエリザベスとか仏のジャンヌダルクとかだな。
シャルンホルストとか、ティルピッツとか、擬人化すればみな女性さ。(*´∀`)
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 17:51:34 ID:GpVXtpPU
この頃の韓国海軍の軍拡には目を見張る物があるな
特亜一の海洋国家と認めても良い頃合いだな
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 12:14:40 ID:lAcUUYQ7
> 最先端誘導弾高速艦
船自体が誘導弾?
敵艦に体当たりするのかなw
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 15:13:34 ID:ntaF202v
なんか不格好というか、一見して日本の軍艦ではないのがわかるな
まぁ、中古砲を移載するってのは日本でもやってるけど……。
ミッドウエイの5吋は海自の「旧あめ」、「あきづき」型が貰っているし、「わかば」の3吋連装は掃海母艦「はやせ」、「むらくも」の32番砲は輸送艦「さつま」へ移載されています。
「むらくも」のOTO76_は掃海母艦「うらが」に移載される予定でしたが、傷みが激しく断念されています。
でも…日本の場合は警備艦から射撃機会の少ない補助艦への移載なんですよね。
しかし、1980年代に就役したポハン級からの移載が可能って…殆ど撃って無かったんですかね?
で、これからも殆ど撃つつもりは無い、と言うコトなのでしょうか。
ところで、詳しい方に御教授願いたいのですが、OTO76_の丸いシールドは「飛沫避けのFRP製」の筈だと思うのですが、FRP等の樹脂は電波的には透明です。
なぜ皆さん角型の「ステルスシールド」にこだわるのでしょうか。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 17:41:12 ID:Fz1lFIIz
韓国軍は、こんな船作って遊んでいるよりも、
他にやることがあると思うよ。
>>707 一応艦橋をステルス構造にしてるからじゃないの?
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 19:45:36 ID:/RQ2AqdE
>>707 >ところで、詳しい方に御教授願いたいのですが、OTO76_の丸いシールドは「飛沫
>避けのFRP製」の筈だと思うのですが、FRP等の樹脂は電波的には透明です。
で?
角型のステルスシールドも、「OTOの丸いFRP樹脂製飛沫避けと同じ電波的に透明な材質」で
作られてるの?ww
FRPが電波的に透明であることを知っている自分に自己陶酔してのひけらかし目的の
質問じゃないよな、まさかwwww
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 19:48:40 ID:LwYHB1Fm
MDの時代に戦艦は完璧に無力だと思うわけだが・・ww
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 19:50:32 ID:ZYFZ/fOW
西海ってどこー?
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 19:54:58 ID:9pUkURrm
中国相手なら、もっと強くしないと。
まー、日本の護衛艦には一生勝てないだろうけど。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 19:56:55 ID:bEjhBwtB
>>707 素人考えなんだけど、FRPだと電波が透過しちゃうから砲塔内部の部品が電波反射して
しまうんじゃない?だからあえて金属のステルスシールドにしたとか?
ソースがない勝手な解釈なので、誰かソースあればよろ。
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/04(水) 18:14:43 ID:KCIAnLTs
>角型のステルスシールドも、「OTOの丸いFRP樹脂製飛沫避けと同じ電波的に透明な材質」で
作られてる
だったら、意味ないもんなぁ。
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/04(水) 18:42:07 ID:BoIzPlVH
しかし、この76mmで直接打撃戦をやるんだろうか?
なんかこう、しっくり来ないのは事実だ。
まあ、対艦ミサイルを使うのが勿体ない相手だと使うのだろうね
その手のは北にはたくさん有るだろうしw
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/05(木) 17:55:46 ID:oG9D/uEB
>>716 T34/85砲搭と撃ち合うためだよ。
しかし、なんでK1砲搭を載せなかったんだろう。
戦車砲搭同士で撃ち合った方がおもしろいのに。
720 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/07/06(金) 01:33:53 ID:hBU/FiBC
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: