【韓国/軍事】最新高速戦闘艦「尹永夏(ユン・ヨンハ)艦」進水[06/28]
いつ沈むんですか?
このまま横に倒れてったら面白いのに
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:19:35 ID:knX78ab0
主砲は火を吹きますか?
弾じゃなくて
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:19:45 ID:hyzY8asY
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:19:55 ID:VSdBxp7w
浸水式
素晴らしい船だぁ!!ムスカ!娘は白状したか?
夜明けとともに娘を乗せて出発だ
>艦艇の生存性を補強するステルス技法
木造艦ということか
お魚さんと仲良くやってください
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:21:16 ID:7q9yXxQJ
日本のミサイル艇のライバルだけど尹永夏の方が電子性能が上だから強いんだろうな
後ろにいちいち独島置いとくあたりが、見栄っ張りというかなんと言うか・・・
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:22:39 ID:6IKYBEYc
>>1 つーか、船を飾ってる万国旗に、「日の丸国旗」が混じってねーか?
潜水すればステルス性も抜群だなw
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:22:51 ID:gju2w2nD
同じように戦死してください
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:24:28 ID:On+pyO57
造船ラッシュだなあ
早く戦争に持ち込まないと維持出来ないだろ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:24:28 ID:/hR+cZLy
造船は国内でしか需要がないんだろうな
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:24:32 ID:r60m90LB
筑紫よ、軍靴の足音が聞こえてきませんか?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:24:34 ID:Ef8woprc
最近に戦死しただけの人の名前を付けるっていうのはどういうセンスなんだろうな。
命と引き換えに大きな戦果をあげたっていうのならまだしも。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:25:09 ID:DFKZPYYe
軍神の名前なのね
アサヒはこの軍靴の音が聞こえないですか!?
え?長靴?
いやだから大砲とかでかくてトップヘビーだから船底も変だし
2002年ってどんだけ歴史浅い人間の名前使ってるんだよw
本当に偉人が少ないんだねえw
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:25:44 ID:51v9f5el
最新高速戦闘艦「尹永夏(ユン・ヨンハ)艦」浸水
ちっちぇえな
塗装は昔のドイツ艦風味で、少しカッコいいかも
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:26:08 ID:+PiOh58I
> 西海(ソヘ、黄海)
国際的には黄海だろうが。
日本の国旗がありますな
1つはハッキリと、もう一つは8つくらい奥にある
なんか変な万国旗だな
チョンは最終的にどこの国を目指しているんだ?
経済は終わってるからやっぱり北と一緒に弱小軍事国家か
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:27:35 ID:K+5WBnP1
>>8 南朝鮮に、このクラスのフネを木造する技術はないだろ。
木造艦艇では、海自の掃海艦が最大じゃなかったっけ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:27:51 ID:knX78ab0
>>7 , -─ - 、
, -'´ l、 ` 、
/ ノ ヽ ヽ
冫 ノ彡,ィ/ ヽ. l
7 l _,. l! l
レ'、r l=-、;__,r-=、_ l,_ ノ
ヽlー─'l ー‐' `lノ /
', ` /,ノ 言葉を慎みたまえ。
ヽ -─- ノi' 君はニダ王の前にいるんだ。
lヽ、__ / _l、 あ、滅びの言葉は禁句ね。
_,r '゙|ニ= 、 , 一' ´ ,ト 、 _
-‐'.´ ̄/;;;;;;;;|>/ヽ二二´ノ;;;;;;;;;;;;ヽ`'';;;;
;;;;;;;;;;;;<;;;;;;;;//l :: ヽ /;;;;;;;;;;;_ - ';;;;;;;;
;;;;;;;;;;/;;;< / / ::. ヾ;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:28:15 ID:hTdXlC/a
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:28:19 ID:9mQuKOwG
>>14 そりゃ名前の由来になった「ユン・ヨンハ」に失礼
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:28:24 ID:MHENcoNh
このネーミングって、南北の同族意識に亀裂生じさせる原因にはならんの?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:28:28 ID:VSdBxp7w
船サイドにスペースが無いのが気になる。釣りが出来ないだろ
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:28:34 ID:Ef8woprc
>>27 燃やすのに日章旗は多めにつくってあるんだよ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:28:36 ID:lkUg5IdF
海の名前で宗主様に喧嘩売るようになったのか?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:28:45 ID:ECUOnOEx
そして浸水
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:28:58 ID:Lvu3Iaq/
>>22 いつの間にか古代韓国の人になってるに100ヲン
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:29:01 ID:VNytdjIZ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:29:45 ID:7oMlgAYE
この、「何でも最新」のネーミングは吉本的なのか?
そういや、3〜40年前、日本も欧米コンプレックスが強かった頃、
こんなネーミングをよく付けていたよな・・
懐かしいよ、発展途上国だった頃が。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:30:15 ID:FF8HaNf5
グンクツですよー
放置していいんですかサヨクのみなさん
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:30:48 ID:1aAaOg7+
日本の国旗に見えるのは国際信号旗「1」
あなたには守る人も守る物もない!
なのに、何でそんなに軍備を揃えるの?
韓国とか中国の軍艦ってなんか美しくないんだよなぁ・・・・
なんでだろ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:31:37 ID:K+5WBnP1
注意書き
下記の事項を厳守してください。機関、船体に重大な問題が発生します。
最大速力40ノットですが、この速度で2分以上走行しないでください。
搭載砲を連射しないでください。また60度以上横方向に向けて発射しないでください。
レーダー等電子機器は途中表示が消えますが、故障ではありません。
そのままご使用ください。
なんかバランス悪そうだな ・・・
直線・凪ぎ番長か?w
この艦体のサイズで上の大きさありなのか?
すげえでかく感じるんだけど
あー沈むで思い出した
中国ってなにかやらかしたのか?ものすごい株価暴落っぷりなんだが
また心臓麻痺でるんでね?
かなりトップヘビーのような気がするが・・・大丈夫か?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:34:08 ID:E/jtM57E
このクラスのミサイル艇で最高速力40knot…
遅い!遅すぎる!!
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:34:28 ID:HT4FuzA/
>尹永夏少佐の名前が付けられた
あれ?この名前はイージス艦につけるって言ってたよーな・・・ 格下げ?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:34:39 ID:VSdBxp7w
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:36:00 ID:EnpdkaT7
どこと交戦して戦死したの?
該当するのは休戦中の北朝鮮だろうけど、
数十年後には日本との戦争ということにされそう…
今もすでに朝鮮戦争がそういうことにされかかっているし。
微妙に側面の鋼板が波打ってるように見えるのは気のせいでしょうか・・・。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:36:40 ID:5mvtIBkj
小さいな
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:36:45 ID:LmNTqvUM
>>1の写真の万国旗
日の丸だけがなんか長いようにみえるんだが・・・・
嫌がらせ?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:37:46 ID:K+5WBnP1
>>52 べつに遅くはないよ。
チョン艦艇に対する脊髄反射?
これって直線番長で、高速で旋回したらひっくり返るなーんて事はないよな、アッハッハ♪
さて、喫水線はどんなもんだろうね?
少なくとも、この上部構造物だと内海からは絶対に出られないと思うんだが。
沿岸警備艇ですか?w
>>24 をい!
後ろに壁のような艦がとまってるだろ!
これが韓国造艦技術の粋だ!
>>27 進水式に万国旗?軍艦だぞ。あたまだいじょぶか?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:40:05 ID:v+/8/4k8
>>56 構造物が大きいと、敵のレーダーからは、島に見えるからステルス性抜群ニダ
>>62 潜水機能が付いているから問題ありません。
二度と浮かんでこなかったら、ケンチャナヨ。
つーか、ステルス謳ってるわりには砲塔がステルス仕様になってないんだが・・・。
日本のはやぶさ級やこの前配備されたあたごの砲塔はステルスシールドなのに・・・。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:42:06 ID:BM2E4JZg
あとはこれを運用する人材だけニダ
この前の世宗大王艦だっけ?
あれ痩せ馬モールド付きだったよね?
この艦は陰になってて確認しづらいんだが
痩せ馬モールドついてる?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:43:11 ID:a3huYWV4
>>63 うん、沿岸用のミサイル艇だね。北の不審船にも対応できるだろう。
あんまり荒れてなければ、日本海でもそこそこ動けるんじゃないかな。
海自のミサイル艇はやぶさ型に比べれば、排水量が倍になってるけど、これは
大きいのがいいんじゃなくて、はやぶさ型と同等の武装にして同等の小ささに
まとめられなかったんだろうね。最高40ノットならはやぶさより遅いし。
動力源は火病ニダ!!!
>>59 だから、それは国旗じゃなくて信号旗で数字の「1」をあらわすんだ
世界臭い強
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:44:28 ID:mFQ9qYmj
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:44:30 ID:L8vCmV5y
新型ステルス漁礁が完成という噂を聞いて、すっ飛んでまいりました。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:44:35 ID:TWp5ZZhm
トンへ海戦で戦死した ノムヒヨン伍長にちなんだ 掃海艇 浸水!!
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:45:27 ID:BYl3TJh4
「河野談話の白紙撤回を求める署名サイト」
http://kounodanwa.com/ (ブックマークお願いします)
「河野談話」の白紙撤回を求める署名にご協力をお願いします。
7月4日(水)米国大使館前に11時30分集合
米国大使館前で抗議街宣を行い。その足で首相官邸まで気勢を上げながら皆で首相官邸に向かう。
そして署名提出!
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:45:36 ID:x7+WqMYb
>>72 燃やすために世界一日の丸が売れる外国が韓国。
侮辱用に赤丸が不自然に大きいタイプが大人気。
美しい国 韓国!
掲げているのは万国旗じゃなくて、国際信号旗だと思うよ…
長いのは日の丸ではなく、もともとそういう形のもの。
>>41 なつかしいというが日本は途上国だったことなんてないぞ。
そもそも先進国、途上国といった概念が登場したのは戦後。
戦前の日本は列強の一角、一等国だったし、戦後は単なる復興。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:46:11 ID:6IKYBEYc
>>43 「日の丸に見えるニダ!これは日帝の陰謀ニダ!抗議するニダ!」
とは騒がないのかな〜?
・・・・騒がねーかなーwwワクテカ
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:46:12 ID:zwmX+m2e
進水式が終われば、次は浸水式。
つまり、みる事が出来るのは今っきゃない。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:47:53 ID:mFQ9qYmj
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:50:11 ID:rOpRfMpp
高速ミサイル艇でいいのかな?
もしそうなら76mm砲なんてどう使うのさ。おそらく、最大射程も20kmない位だろうし。
そんなに肉薄攻撃ができるほどの相手って?
偽装難民船団?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:53:02 ID:IcTxXxFf
この人、戦死した後で
『北への太陽政策で刺激を嫌い遺族に政府関係者が「静かにしていて欲しい」
という注意を行い、2003年の1周年、2004年の2周年の追慕式の行事では、
国防長官や政府の高位関係者は1人も姿を現さなかった。
1、2周年の行事の前後に遺族に慰安の手紙を送ったのは、韓国政府の関係者ではなく
駐韓米軍の司令官だった。』
そうですよ。さすがというかなんというか…
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:53:06 ID:AydVnRe2
海上警察の船?海軍の船?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:53:24 ID:ROoUAERT
こんな船にまで人名付けちゃって。
ただでさえ人材不足なのにネタ切れになるぞ。
しかし韓国はネーミングセンスないなあ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:53:34 ID:K+5WBnP1
>>84 北の小艦艇が相手‥、いや日本の漁船や商船かな。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:53:53 ID:izgs/qm3
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:54:00 ID:Y90Gyxp0
見た目ローリングに悩ませそうな船形してるな
テスト航行した後に改修が待っていそうだな。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:54:50 ID:uy1ZVW75
無知ですまんが
>02年西海(ソヘ、黄海)交戦で戦死した
日韓WCの2002年ってどこと戦争してたん?
>>89 日章旗ってシンプルなだけあって、目立つよねえw
>>83 「2」がなくても問題ない。
満艦飾の時の信号旗掲揚は船により定められていて、2隻としておなじものはない。
一種のバーコードみたいなもんだ
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:56:06 ID:K+5WBnP1
>>1 >中・長距離攻撃手段を備えた高速戦闘艦。
ミサイル艇が搭載できるレーダー程度では、乗っけているミサイルの射程を生かしきれませんぜ旦那。
日本の「はやぶさ」じゃMOFシステムやLink11で陸海空と情報をやり取りできるがこの「PKG」とやらは
そこらへんどうなっているんだろうな。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:57:27 ID:/O12XCN3
>>91 北朝鮮。
WCに対する嫌がらせで北が境界線で挑発してきた。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:57:39 ID:FRAsWMo+
>>94 蟹の取り合いで殺し合いしたのか・・・
あさましいな。
99 :
エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/06/29(金) 10:57:50 ID:kGOXuFFY
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:58:08 ID:uy1ZVW75
>>94-95 さんくす
北に負けた人の名前をつけた戦闘艦か
マジで高速で沈みそうだな
>>93 ふーん?
で、友好国に入港する時、マストに太極旗飾っちまうのもルールなんか?w
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 10:59:26 ID:mFQ9qYmj
そのうち、武士、茶道、柔道、日本刀、刺身などの名前をつけます
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:01:39 ID:Lvu3Iaq/
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:01:58 ID:x7+WqMYb
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:02:12 ID:kWi7zj4s
確か、この西海交戦の慰霊祭に、
政府や軍の高官が全く出席しなくて遺族達が怒ってなかった?w
それなのに戦死者の名前はつけるんだな。
110 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/29(金) 11:04:57 ID:iOwuVb2N
このテの話題がよく出るけど、日本の公共工事みたいな感じになってね〜か?
取り敢えず造船会社を儲けさせるために船は作らせるけど、後はケンチャンナヨみたいな。
それにしても、艦橋や砲塔がデカい!見るからにトップヘビーなんだが大丈夫なのか?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:05:33 ID:LRPFpayY
>>104 画像処理して解読してみた
jk[回答旗]xz1stji[第2]4
意味無いと思う orz
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:06:04 ID:A1POp16e
これってミサイル何乗せるのー?ハープーン?ウリナラミサイル?
113 :
マルチマン:2007/06/29(金) 11:07:16 ID:WiCk4Eer
前部と後部の甲板が縁切りになってるよ
なかなかワンダバなデザインですな
それとも潜水艦?
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:07:22 ID:LRPFpayY
>>112 > これってミサイル何乗せるのー?ハープーン?ウリナラミサイル?
9cm速射砲だよ
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:07:42 ID:K+5WBnP1
北の哨戒艇は、85mm砲積んでるけどな。
T34/85の砲塔。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:09:18 ID:A1POp16e
ミサイルってウリナラSSM-700Kらしいけど、これってもう開発できたの?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:09:27 ID:knLoOT7x
またこけおどしの船だなあw
76ミリなんて日本じゃ護衛艦クラスの艦砲だろ。
何でも積めばいいってもんじゃないぞバランス考えろよw
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:10:46 ID:7S4zNOJ9
重心が上の方過ぎて、嵐で転覆しそうに見えるんだけど
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:11:10 ID:A1POp16e
> 退役するポーハン級コルベット等から降ろした 76mm砲を装備する事になった
また使いまわしかw
船体に比べて砲塔がやたらでかく見えるのはそのためか・・・
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:11:27 ID:K+5WBnP1
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:11:46 ID:IcTxXxFf
>>107 お、サンクス
ウォータージェット推進なのね
贅沢言えば、後甲板上からの写真が見てみたいな
なんか対空機銃みたいなのとレドームみたいのが見えるんだけど、
どんな作りになってるんだろうね?
*'``・* 。
| `*。
,。∩∧酋∧ *
+ < ‘∀‘> *。+゜ イルボン、さあ戦争ニダ!
`*。 ヽ、 つ *゜*
`・+。*・' ゜⊃ +゜
☆ ∪~ 。*゜
`・+。*・ ゜
>>119 強めの低気圧で横転しそうだけど・・・w
冬の日本海は無理だろうなw
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:12:56 ID:LRPFpayY
>>118 **取扱注意書**
・高速運行時に砲を利用すると自沈する恐れがあります
・船体はステルス仕様ですが、砲は除外します
・砲は軽量化のため目測照準となっております
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:14:00 ID:OgHRrE01
確かにステルスっぽい艦影だ。
でも砲が丸っこいんだけど…
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:14:05 ID:A1POp16e
>>118 はやぶさ級も76mmだって。ただはやぶさ級の76mmは不審船とかの相手用に付けたらしい。
戦闘艦相手のものじゃないらしい。
この船は何相手を想定してるんだろうね。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:15:06 ID:mFQ9qYmj
>>111 ワキワキ ワキ ,ヘ
., --、 i´!⌒!l r:,=i /ヽ / ∨
.|l⌒l l | ゙ー=':| |. L._」 )) l\/ `′
.i´|.ー‐' | | |. ! l ワキワキ _|
|"'|. l │-==:|. ! ==l ,. -‐; \
i=!ー=;: l | l. | | / // > 先頭から3つで「JK.」
│ l l、 :| | } _|,.{:: 7 )) ∠__ つまりJAPANとKOREAの関係に
|__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ' ::::::|; 7 / ピリオドという意味なんだよ!
\:::::\::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/ /_
/ヽ::: `::: :::: ....::..../ ワキ | ,、
l/ ヽ ,ヘ
\/ ヽ/
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:15:34 ID:Bu5COgVe
まだ海に浮かべてないのに乗り込んじゃってる人達がいるけど心配だわ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:16:21 ID:kWi7zj4s
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:16:34 ID:UlLa+8xB
>>127 T34/85砲塔搭載モニタ。
ネームシップの由来である故人が実際に奇跡的射撃によってブチ抜かれた50年前の戦車砲に対抗。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:16:55 ID:KTvzsevl
画像だけ出判断するのもどうかと思うが、
すんごくトップヘビーに見えます。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:17:15 ID:knLoOT7x
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:17:53 ID:a3huYWV4
日本もスウェーデンみたいなステルス艇が欲しいなw
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:18:18 ID:A1POp16e
後ろはよくわからんが
前のバランスがヤバイのは一目でわかるな・・・
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:21:13 ID:knLoOT7x
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:21:31 ID:LRPFpayY
>>137 はやぶさてステルスシールド採用してなかった?
砲もステルスっぽい形だし
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:22:16 ID:OgHRrE01
>>138 うわぁ…
マイナス要素の全てが「国産」のものってw
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:24:07 ID:K+5WBnP1
なんだかバランス悪そうだな
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:28:30 ID:A1POp16e
とりあえず試験航海で何かあるか期待
しかし、はやぶさ級の倍でありながら
随分と余裕の無い設計だよなあ・・・
何なんだろう、この前のめりなスタイルは。
しかも400tクラスに艦砲×2って
これで艦隊戦やりたいんか?
海自の「はやぶさ型ミサイル艇」とほぼ同じような装備だな。
使い方も似たようなもんだろう。
でもステルス技術が適用されている割には76mm砲にステルスシールドが
無いのは何故?
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:31:15 ID:A1POp16e
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:31:30 ID:LRPFpayY
>>148 既出の
> 艇前部には韓国WIA社の国産76mm速射砲(ステルス・シールド)を装備する予定
> だった。しかしこの国産速射砲は伊オットー・メララ社から違法コピーとして
> 告訴された為、退役するポーハン級コルベット等から降ろした76mm砲を装備する
> 事になった
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:31:38 ID:K+5WBnP1
>>147 この前、北の戦車砲搭載の哨戒艇に撃ち負けましたので。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:31:49 ID:pvKfgmzv
韓国の造船技術は世界一だから侮れません。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:32:29 ID:vAxUduMM
韓国って本当に英雄がいないんだな
>>4 煙突から火を噴くんじゃね?
戦闘態勢の旗上げて横須賀にやってきた韓国軍艦のように
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:33:42 ID:LRPFpayY
**取扱注意書**
・高速運行時に砲を利用すると自沈する恐れがあります
・船体はステルス仕様ですが、砲は除外します
・砲は軽量化のため目測照準となっております
補足
当初予定されていた連射機能は搭載しておりません。1分間に3発の発射速度になります
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:34:10 ID:zA9ageIp
>>1 あいかわらず船体に対して上の箱が大きいんでワロタ。www
コレで高速出したらヤバス!
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:34:14 ID:A1POp16e
ぜひ荒天下での全力航行をテストしてプリーズ!
>>154 国難を救った英雄は残らず国賊として糾弾されます。
テロリストは残らず英雄として祀り上げられます。
それが韓国。
>>5 >>27 万国旗じゃないよ、信号旗。
白地に赤丸は数字の「1」
この船の敵は北朝鮮ではなく速度と天候の悪寒。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:36:13 ID:5wbO73zE
いまきた
>1
で、この戦闘艦は荒天でも出航できるの?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:36:15 ID:UlLa+8xB
>>151 20mmガトリングに船体蜂の巣にされながら、さすがにT34砲塔だけは抜かれないとはいえ、、
よく陸上用の照準器で、揺れる標的に命中させたよ。ありゃすげー。
SSM背負ってたら、火達磨になりそうだけど。。
砲台の幅が甲板ギリギリwww
167 :
162:2007/06/29(金) 11:37:15 ID:6eBh+yhm
>>163 いや、乗組員自体が最大の敵だな。
火病って放火で轟沈とかソースがつく日が来るかも知れん。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:38:29 ID:Lvu3Iaq/
>>164 大丈夫ですよ
出航の後どうなるかは知りませんが。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:39:24 ID:Xoj6600r
1:1SDイージスか。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:40:21 ID:mFQ9qYmj
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:40:25 ID:kWi7zj4s
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:40:47 ID:A1POp16e
>>167 信号旗、というか文字旗、結構面白いね。
というか、これだけの文字旗を用意しておかないといけないのか・・・大変だなぁ。
トップヘビーなのは相変わらずだな。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:42:26 ID:knX78ab0
>>167 "V"を掲げて強奪していく軍船が見られそうn(ry
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:42:29 ID:mFQ9qYmj
>>173 それ言ったらずっとB出してなきゃなんないじゃん。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:43:26 ID:YdfNKuk3
>>25 中国への海域名変更圧力ははじまっているのか?
まあぶっちゃけ特に語ることが無いというか、この手の船はどこのも
トップヘビー?と心配になるくらい重武装というのがデフォだしなあ
海軍が沿岸警備隊を兼ねていて巡視船的な任務を行うタイプだと
機銃だけというのも多いけど
仮想的の北チョンの奴が例の戦車砲積んだ砲艇とかだったりするから
砲戦力重視というのもいちおう筋が通っている
しかしイージスとかにリソースとられて配備が進まないとかなったら
それこそ大問題だよなあ、一番必要とされるクラスだろうし
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:43:52 ID:Xoj6600r
DJUVを絶えず掲揚しとかんと
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:45:18 ID:gHo9vfaA
最新高速戦闘艦「尹永夏(ユン・ヨンハ)艦」浸水
バロス!!!!!!!
>>167 ”V”旗出して謝罪と賠償を求めそうな・・・w
北朝鮮船ならVとXかな
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:46:31 ID:N6zBQBMA
>>94>>98 ああ、そういえば今朝のNHKニュースで遺族のことやってたけど、
そのことについては一切触れてなかったな。
そりゃ恥ずかしいもんね。
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:46:35 ID:Xoj6600r
潜水
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:47:17 ID:5wbO73zE
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:50:58 ID:OgbV3VnR
個人を神聖化するような、ことは後進的な国ではよくあることさ。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:51:05 ID:knX78ab0
┌─┐
│V.│
└─┤
_, 、_ ∩
<丶`∀´>ノ 心はいつでも
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:52:12 ID:v6D5AHNT
ペヨンジュンの進水はまだー?
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:52:36 ID:l5J24Kus
トップヘビーなとこまで旧日本海軍をパクることないのに
荒天であっという間に転覆するぞ、これは
こんなのに乗らなきゃならない韓国の水兵に心から同情する
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:52:55 ID:mFQ9qYmj
┌─┐
│F. │
└─┤
_, 、_ ∩
<丶`∀´>ノ KOSPIの件で・・・
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:53:11 ID:A1POp16e
戦闘艇Rain(ピ)キボンヌ
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:54:28 ID:70kVJY7d
二次大戦前の英国のインディペンデントやソ連の多砲塔重戦車みたいだなぁ。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:54:39 ID:3hN5i+bt
>>192 韓国の武器の最大の目的はホルホルすることだから、強そうに見えればおk
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:55:33 ID:pMCD7DmO BE:415978463-2BP(128)
日の丸に似た数字は1
奴ら、
それも気に入らないんだよな。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:55:44 ID:uIh+V0O/
これも日本に来て姦酷旗揚げて煙噴いて帰るの?
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:55:44 ID:UlLa+8xB
後ろのは毒島艦か。
電子戦争?
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:56:43 ID:pMCD7DmO BE:808846875-2BP(128)
そのうち
尹号とか言い出しそうだなぁ
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:56:45 ID:NtqCsIiv
一点豪華主義の毒島艦やKDXより、こういうやつを量産した方がいいんじゃないの
どうせ北の泥船水軍が相手だし
まさか海自の相手をしようなんて本気で思ってないよね?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:57:30 ID:DFR9AVqg
来年当たりに、病院船テチャングム!希望
>>167 N=ノー
I=私は、針路を左に変えている。
D=私を避けよ。私は、操縦が困難である。
A=私は、潜水夫をおろしている。微速で十分避けよ。
潜水夫=工作員?
K=私は、あなたと通信したい
O=人が、海に落ちた。
R=“受信した”
E=私は、針路を右に変えている。
A=私は、潜水夫をおろしている。微速で十分避けよ。
N=ノー
?
J=私は火災中で危険物を積んでいる。私を十分避けよ。
A=私は、潜水夫をおろしている。微速で十分避けよ。
P=本船の魚網が障害物に引っ掛かっている。
A=私は、潜水夫をおろしている。微速で十分避けよ。
N=ノー
?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:58:07 ID:A1POp16e
>>201 「大佐!戦闘艇Rain(ピ)が開戦前にドタキャンしました!」
>>203 本当に
思えないこと
やってます
それが我々
ウリナラ海軍
みつを
>>203 F-15Kなんか配備するよりKF-16の量産だろうしな
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:58:40 ID:knX78ab0
メインブリッジがやられないよう、お守り代わりに第三艦橋を作るというのはどうでしょうか韓国海軍さん。
210 :
過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2007/06/29(金) 11:59:29 ID:fEl9CW/Y
最近進水とかよく聞くね。
新聞でやたら持て囃している。
進水するのは別に良いけど、それで心酔しちゃあいけないよ。
ましてや、そんなんで浸水してしまったら大惨事だからねw
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:59:53 ID:uh7ISczF
あの砲の形、冗談じゃなくて思いっきりステルス性を無視してそうなんだが
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 11:59:55 ID:gk+elwhc
部品が流せる艦艇が不足してるニダ
さっさと次を作るニダ
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:00:26 ID:5wbO73zE
>>206 はっはっはww
カステラ吹いたじゃんかよ。謝罪と賠ry
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:00:46 ID:yojYkV4d
上朝鮮の警備艇にやられる軍艦てどうなのよw
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:00:55 ID:qwRgU7P6
新鋭のミサイル艇も日本海の高波には勝てなかったそうな
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:01:52 ID:A1POp16e
>>208 連中は結局「日本と同じものが持ちたい」ただそれだけ。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:01:56 ID:5wbO73zE
>>215 八百万の神々が守ってくださっているのだろう。
韓国必死だけど日増しに影薄いな。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:04:49 ID:urdEFqnH
日の丸に似た数字というか、視認性が高いいくつかの国旗を数字として扱う取り決めだったとオモタ。
だがら数字の1を示す旗は日本国旗そのもの。
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:06:29 ID:A+oqnd+B
>>211 イタリアにパクリで訴えられて新型国産砲が載せられないとか。
で、退役艦の中古品を流用w
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:06:29 ID:DDkqHthM
なんかショボくないか? 気のせいかな
>>220 銃砲とかって作るのはめちゃくちゃ難しい
そんな付け焼刃で作れるものじゃない
今の日本の技術じゃ戦艦大和の砲塔作れないよ
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:10:42 ID:A1POp16e
>>222 ちなみにこの艇の武装はすべてウリナラ製
224 :
過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2007/06/29(金) 12:11:05 ID:fEl9CW/Y
>>221 プラモみたいな感じだけどね
中身空っぽみたいな
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:11:31 ID:dcUFdmiv
随分トップヘビーっぽいフネですね。
76mm速射砲搭載はいいのですが、命中精度とか心配。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:11:38 ID:OdfOd7Sf
出航する前に、夏の台風で転覆しそうなんですが
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:12:10 ID:A1POp16e
そういえば前、駆逐艦かなんかで砲身破裂させてなかったっけ?
>>222 そりゃ、400o鋼板の圧延技術や装置がもうないからね・・・。
つーか、作っても需要が戦艦用しかないから。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:12:58 ID:UlLa+8xB
OTO・メララの76mmなら、西側ならどこでもライセンス生産してる
超ベストセラーだと思うんだけど、、わざわざパクる必要性が、、理解不能だ。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:13:38 ID:knX78ab0
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:14:29 ID:5wbO73zE
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:14:35 ID:A1POp16e
>>229 ライセンス料払うのを渋った&ウリナラ独自技術ホルホル
のためだと思う・・・
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:15:46 ID:3hN5i+bt
丸い布飾り(?)、寄生虫に冒されたカタツムリみたいだ
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:18:46 ID:PP+KtmFC
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:19:21 ID:A1POp16e
>>234 壊れたら謝罪と賠償
うまく作れたら「ウリナラ独自技術」>無許可で外国に売る
Sボートですか
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:36:53 ID:8IBGzJp+
こうやってドックでの映像を公開すると、専門家が見れば航海能力がバレバレになるんじゃないんですか?
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:40:52 ID:5wbO73zE
>>238 へー、海自も結構派手にやるんだねw
知らなかったww
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:40:56 ID:NfclpOxl
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:42:36 ID:yinsofPU
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:43:48 ID:NfclpOxl
>>440トン級で最大速力40ノットの尹永夏艦
440tで「艦」かよ、普通「艇」だろ。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 12:55:39 ID:/9hGPbli
軍拡一直線だな、最近の韓国は。 仮想敵はやっぱ 日本か?
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:03:17 ID:8IBGzJp+
最近韓国海軍の進水ペース早くね?
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:09:17 ID:vkt5NH6+
きっと沈む事を前提に進水を早めてるんじゃないの??
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:09:18 ID:PP+KtmFC
>>248 幾らでも作ればイイと思います。
外洋に出られる船は殆ど無いですから・・・。(´ー`)
251 :
ぬこ:2007/06/29(金) 13:09:25 ID:L9QHlnCT
フィンスタビライザーみたいのが見えるんでつけど、
あ、いやなんでもないでつ。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:12:30 ID:lmMrlFux
主砲はステルス化しないんだ・・・
なんでだろ?
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:13:30 ID:mAOb+n6t
あと5年したら潜水艦になるんだろ?
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:14:28 ID:5wbO73zE
>>250 どうして外洋に出られる船をつくらないの?
日本の戦闘機が飛行距離を短くしているのと同様外国に脅威を与えないため?
と聞いてみる・・・。
韓国の造船技術は世界一じゃなかったっけかw
ちょっとアンバランスな気もするが、真っ当な軍備だな・・・
背伸びせずに、このクラスを充実させると手強い相手になるんだがな('A`)
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:17:43 ID:dn6o4mS7
戦艦やら空母やらに人名つけるのは一般的だが、
日本人でそれを想像するとどうも間抜けな感じがする・・・なんでだろ。
高速戦闘艦中山秀次、とか
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:20:19 ID:5wbO73zE
>>256 空母東郷平八郎ってチョットかっこいい。
イージス艦イチロー
つかセジョン大王とかわりと有名なのって全部使っちゃったのかね
これから名前どうするの?
リショウバンとかアンジュウコンとか使い始めるの?
ヘリ空母には是非とも「豊臣秀吉」をw
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:22:50 ID:Og91238W
アドミラル56とかか
>>254 日本の機体は総じて足長いぜ。
長大な海岸線を護らなきゃいけないのは日本の大前提であるからして。
韓国海軍がへぼいのは、さすがに軍艦の建造技術まではパクれなかったから。
だから、戦時急造でもないのに商船構造の軍艦なんていうオモシロ軍艦まで……
>>261 戦闘妖精自重。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:26:16 ID:dn6o4mS7
>>257 戦中戦前の人物名はしっくりくるかもしんない。
でも戦国大名はナシだな・・・
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:26:58 ID:5wbO73zE
>>262 同じ船でも軍艦と商船じゃそんなに違うものなんだ。
知らなかった。ひとつ賢くなったお d。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:27:13 ID:Ppta3ED0
よく見ろ日本人、これが戦争だ。
の人かとオモタw
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:27:24 ID:knX78ab0
>>259 腐れ儒教の思想で昔から根本的に国の英雄とかを作らない傾向にあったから、いないんだよな、本当に英雄とか有名人が
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:30:40 ID:slUhfiSP
船は女なのに、なぜ男の名前をつけるのか?
それがわからん。
欧米でもつけてるが、もっと、可愛い名前のほうがいい。
高速戦闘艦 みずき
高速戦闘艦 のと
高速戦闘艦 かわすみ
高速戦闘艦 くぎみや
高速戦闘艦 ひらの
とか。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:31:04 ID:5wbO73zE
そういえば、中共が空母をもつらしいけどどんな名前になるのかな。
毛沢東とか周恩来とか人名をつけるかしらんw
>>262 ちょっとした高波にさらわれて、沈んじゃった軍艦が無かったっけ?
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:31:59 ID:kBnVkFyy
日本で個人名を使わないのは万が一沈んだときに失礼に当たるからと聞いた覚えがある。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:32:46 ID:5wbO73zE
高速戦闘艦 みずき
高速戦闘艦 さやか
高速戦闘艦 ゆりか
高速戦闘艦 あいり
高速戦闘艦 みわこ
前線だせんだろ・・・。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:33:21 ID:dn6o4mS7
いっそ日本はアニメに因んだ名前つけるといいかもしれない。俺がわかりやすい。
空母ネルフとか戦艦ガンダムとか。たぶん海外ウケもイイw
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:35:12 ID:NC11JGXV
電撃戦闘艦ピカチュー
いけそうな気がするのは俺だけだろな・・・orz
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:35:43 ID:slUhfiSP
韓国海軍が戦艦に「パクロミ」と命名したら、
有事の際に、海上自衛隊の人がなかなか撃てなくなるぞ。> 韓国海軍
ミサイル艦 「なのは」
277 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 13:36:07 ID:kqT/M1lq
>>263 そうか?
@空母信長
A重巡家康
B軽巡秀吉
C超弩級戦艦正宗
提督の決断とかで命名してるから違和感は無いよ。
ちなみに拙者は空母に地元の地名をつけてる。
例・・・空母八戸
みたいに。
>>270 ちょっとした荒天に揉まれて船腹にしわ寄っちゃったことならあったね。
沈んだって話はあったかな? 浅学にしてそれはちょっと分からない。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:36:59 ID:SXyoA/GY
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:37:28 ID:kBnVkFyy
>>272 高速戦闘艦 きよみ
高速戦闘艦 またいち
イージス艦 みずほ
ヘリ空母 おたか
>>274 それは電子戦機にする予tうわなにするくぁwせdrftgyふじこlp;@:
最近、次から次へと進水させてるが、維持できるのか?
費用もバカにならないぞ。
心酔して進水させたが、すぐ浸水ってことにならなきゃいいけどw
>>277 何処かの政治家に「はちと」と呼ばれましたか。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:38:19 ID:mSZT+Jbx
後ろの、でっかい船にも、水兵が等間隔で、立たされている。
建物の影の、ずっと左に立たされてる奴は、何やってんだろなあ。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:40:11 ID:knX78ab0
>>263 拘束格闘艦 ゆずき
主要装備:三又衝角(通称フォーク)
こんなのを想像してしまった。
>>1 ところで
>>1の主砲(?)が丸っこいんだけど、全然ステルス性を加味していないように見えるんだが。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:40:55 ID:mFQ9qYmj
戦艦ヤマモトヨーコ
・・・あれ?
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:41:31 ID:dn6o4mS7
>>277 エイブラハム・リンカーンや尹永夏(ユン・ヨンハ)艦の流れでいけばフルネームでないと。
俺が違和感あるなと思っただけだけど。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:46:14 ID:1uitVlSJ
特殊工作艇 ようへい
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:46:19 ID:mFQ9qYmj
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:47:59 ID:slUhfiSP
韓国の場合、大統領が現職から退くと逮捕されるから、
元大統領の名前は、まず付けられないな。
米穀輸送船 「ノナカ」
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:48:17 ID:NC11JGXV
「武蔵」の由来は地名?人名?
>>286 オットーメララの艦砲パクって乗せようとしたら怒られて、退役する艦から
持ってきたから。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:49:52 ID:G45G3EYc
写真を見ると改造漁船のほうが早そうだな
>>288 フルネームじゃなきゃ 金 朴 李 ばかりだもんなw
>>295 旧日本海軍の命名基準から、戦艦は旧国名が用いられてるぜ。
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:52:32 ID:dn6o4mS7
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:52:32 ID:UlLa+8xB
韓国は、地方名/道名を使うと、被差別地域名の艦への乗艦拒否とかしそう。。
日の丸とか行ってる奴
あれは満艦飾だから万国旗じゃなくて信号旗
日の丸に見えるのはp1ペナントワン
脊椎レス(悪)
つい最近の戦死者の名前を付けるというのはなんか生々しいな。
命名のネタが不足してるのか、とも思うけど
北による恥辱を忘れない、という意図ならば昔ながらの韓国の健全さも感じられるかな…
最近はとにかく北に篭絡されていいようにされてるばかりのイメージだから。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:55:23 ID:SWngdGv1
>>304 直ぐに沈むって意味じゃね?
なんとなくね。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:55:38 ID:slUhfiSP
「金正日」と命名したら、北朝鮮軍は、なかなか撃てんぞ。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:55:41 ID:NC11JGXV
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:55:46 ID:G4e5D09M
いろいろ難があるかもしれんがキタが仮想敵ならこういうのが必要なんだから
まぁいいいんじゃね
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:56:27 ID:1uitVlSJ
韓国原子力空母 盧武鉉
こんなのいかかが?w
アメリカがイオージマという名前船につけてるのはむかつかないか
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:56:35 ID:Xf0Shpq0
航空母艦余市
航空母艦山崎
戦艦恵比寿
戦艦朝日
巡洋艦麒麟
ぱくよんは?wwwww
>>35 釣りなんてする必要ありません。
存在自体が釣りですから。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:57:09 ID:mFQ9qYmj
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:58:13 ID:AJVy5A3U
はやぶさ級とほぼ同じ能力か、ただ、ステルス性は
考慮されてないようだ
まあアメリカもイラク戦争で戦死した兵士の名をイージス艦(!)につける予定だそうな
やはり空母「大原麗子」でそ、国民クイズ体制万歳!
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:59:00 ID:mFQ9qYmj
>>309 つまり日本は原子力空母瑞穂で対抗しろと。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 13:59:58 ID:fjO92ABV
>>273 ホワイトベースにアルビオンにアークエンジェルとかだろ。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:00:53 ID:mNLkkwJZ
敵を侮る事勿れ。
詳細なスペックはないのか?
後部はどうなっとる?
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:01:04 ID:1uitVlSJ
>>318 いっそ 原潜 靖国 でw
この際ぐんくつ臭丸出しでいってほしいなw
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:01:57 ID:rziW+y9h
船の下の床ってーかコンクリートがなにげに汚いのはスルーでいいの?
>>310 アメさんにとってそれだけ苦労して勝ったことを誇りたいちゅう意味だからなあ。
昔は「アメリカが外国の地名を軍艦に付けてるの?」とか思ったけど。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:02:51 ID:knX78ab0
>>319 マクロスやグランガラン、ゴラオン、アイアンギアーも忘れないで下さい。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:04:58 ID:slUhfiSP
>>111 >
>>104 >
> 画像処理して解読してみた
>
> jk[回答旗]xz1stji[第2]4
jk[回答旗] のところは、「日本(j)は韓国(k)に謝罪(回答)しろ」という意味だな。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:05:20 ID:rkf5S10a
>>310 巡洋艦にオキナワってのもある。
ユエシティー級の二番艦だったかな。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:06:19 ID:1uitVlSJ
>>327 ま、日本側のは冗談だけど 韓国側のは30%ぐらいはありそうw
>>310 こないだまで「インチョン」(仁川)という艦あったし
今もイージス艦に「チョーシン」(長津/朝鮮戦争時の激戦地、中共軍と
米海兵隊が死闘を演じた)があるぞ
>>323 陸軍の攻撃機を海軍が使ったとき
靖国っていう雷撃機があったきがす
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:09:47 ID:mFQ9qYmj
>>329 イオー・ジマ級の二番艦じゃない?
退役済みだけど。
ワスプ級の七番艦にもイオー・ジマがあるから結構こんがらかる。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:10:37 ID:mSZT+Jbx
進水後、横波に脆弱性と発表。
↓
超ド級のキールを、取り付け
↓
これで磐石ニダ ホルホル
↓
自沈プイ
【韓国】信号旗に日本国旗!?、韓国海軍へ信号機の変更を求める市民団体[MM/DD]
>>330 瑞穂は旧海軍から使われ続けた由緒正しい名前なのに……
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:12:12 ID:1uitVlSJ
>>332 靖国ってあったんだぁ 知らんかった
あってもよさそうな名前だけど
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:12:33 ID:mFQ9qYmj
>>338 覚えてらっしゃイ!w
次は誤字かなぁ・・・
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:14:07 ID:mFQ9qYmj
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:15:29 ID:1uitVlSJ
>>337 今じゃ瑞穂も あの人のおかげでイメージダウンしちゃったよ
艦自体がじゃなく名前的にw
345 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2007/06/29(金) 14:15:44 ID:kqT/M1lq
>>283 関東から西の地方の方には言われますね。
>>288 拙者はフルネームの日本人名の方が違和感を感じる。
まっ、人それぞれだから気にしないでくれ。
国自体が沈みゆくあるのに
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:17:15 ID:5wbO73zE
戦艦キリスト
戦艦仏陀
戦艦モハメド
はどう?
信者は攻撃できないかもしれないね。
すごく怒られそうな気もするけどさ。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:17:22 ID:pkHGO8Kg
そう考えてみると人名をつかったら艦名にふさわしくない日本語って結構劣等的だよな
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:17:52 ID:NC11JGXV
350 :
愛煙家りょうじ:2007/06/29(金) 14:18:34 ID:/SrNyk4J
船の輸送能力って馬鹿に出来ないんだよな♪
陸上輸送より1桁以上多い物量を、いともたやすく運んでしまう♪
米海兵隊のような機動部隊を持っていれば、数千人規模の兵力を数日で広い範囲を移動
させる事ができる♪
まさに神出鬼没、海岸線を守る陸戦部隊にすれば守り辛い事この上ない♪
ルンルン♪
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:18:38 ID:mFQ9qYmj
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:19:19 ID:xW+lnpQZ
ついこのあいだ死んだ人の名前つけたのか?
02年に歴史に残る海戦とかあったか?
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:19:51 ID:UlLa+8xB
世界近現代海戦史に、消えない足跡を残す綺羅星のごとき有名艦数多。
だから、そこに含まれない艦名には違和感があるんだよ。
>>348 韓国、朝鮮と違ってな。
支那なら、鎮遠だのあるけどな。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:20:11 ID:mFQ9qYmj
355 :
45口径46cm3連装砲主砲弾:2007/06/29(金) 14:20:25 ID:mDK11C1Q
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚) ガシャ それて駆逐艦・・・・・
( つ O. __ 模型かい・・・・・
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:21:18 ID:mFQ9qYmj
>>348 おまえみたいのが子供の名前に「ひちょり」とかつけるんだよなぁ。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:22:07 ID:xXzGA34X
写真で見ると、高速艇にしては上部構造が大きく、いかにもトップヘビ−に見えるんだが
これで40ノットも出すと、ひっくり返るんと違うか
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:22:14 ID:pkHGO8Kg
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:22:43 ID:dGiA+zFJ
>>356 ひちょりは朝鮮ハーフだからだろ。
ハーフは時に変わった名前をつける。
二ヶ国で通用する名前にする為にね。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:24:18 ID:knX78ab0
>>359 日本語を正しく使用する常識は無い模様で。
まるで高木d(ry
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:24:49 ID:gNIEcONG
>>359 「高木ゅ」とか「ジョルジョット李」とかは最悪だよね。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:24:59 ID:mFQ9qYmj
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:25:08 ID:xW+lnpQZ
>>354 ああ、蟹か・・・・そりゃ大事だわな。
南チョーセンにとっては英雄かもな・・・蟹か・・・。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:25:24 ID:1uitVlSJ
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:25:57 ID:gNIEcONG
>>365 多分平仮名で「こんにゃく」。
高木こんにゃく、とか、李こんにゃくw
>>367 離陸ん時は、ロケットブースター使ったとして、
着艦の時はどーするんだろうな?
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:27:08 ID:pkHGO8Kg
俺が高木さんだと勘違いしているようだけど午前中の高木さんのID見れば別人しているのがわかるはずだがw
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:27:27 ID:mFQ9qYmj
>>362 知ってて言っとりますw
ちなみにハーフだからって妙な名前付けるわけじゃないよ。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:27:58 ID:au8ILiFD
>>358 少なくとも海自と同じ700d級にしたい所。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:28:17 ID:mFQ9qYmj
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:28:20 ID:gNIEcONG
>>370 だからわざわざ「なんだとおまえこいつめ、俺は高木だぞ」と名乗るなっつーの。
クルクルパーかお前は。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:28:52 ID:1uitVlSJ
>>369 着艦時は9条を唱和します
すると不思議に無事着艦できます 明細は極秘軍事機密
イージスの偽物?
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:29:05 ID:knX78ab0
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:29:43 ID:pkHGO8Kg
>>374 だから俺はなんだとおまえこいつめを言っていないだろ
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:32:14 ID:5YvSiEnG
440トンってそこいらのガット船と変わらんがな・・・。
>>369 ロケットブースター使っても、人が耐えれる加速だと距離が足りないような...
電磁誘導推進の空母作っても、水の抵抗でスピード出ないだろうし...
垂直離着陸機に改造するしかないのではw
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:33:44 ID:knX78ab0
>>369 着陸専用アタッチメント「ブーメランユニット」の開発が期待されます。
>>369 左巻きさん達には、帰還の概念が無いからケンチャナヨ。
例:
http://www.jtu-net.or.jp/manabi/sansuu/08.html Q.3
この「F15イーグル」は120分間飛ぶことができるといわれているんだ。
「F15イーグル」が全速力(ぜんそくりょく)で120分飛び続けたら、何kmの距離まで行くことができるかな?
答えは6120kmになるよ。
6120kmって、どれぐらいの距離なんだろう。「世界地図」で沖縄を中心に半径(はんけい)6120kmの円をかいてみると……
カデナ米軍基地の新聞(しんぶん)でも、東(ひがし)はアラスカから西(にし)はアフリカまでと発表(はっぴょう)しているんだ。
本当にこの戦闘機(せんとうき)は、沖縄や日本を守(まも)るために飛んでいるのかな?
>>369 左巻きは人権を謳うが、自衛官や警官の命は軽んじる。
>>380 空母の甲板が3000mくらいあれば無問題。
>>383 ミズポだっけか?
テレビ討論会だかでバカ言ったバカは。
387 :
タカ&ハト:2007/06/29(金) 14:41:42 ID:nBVy3hY7
>艦艇の生存性を補強するステルス技法
撃沈されるまえに自沈する
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:42:17 ID:slUhfiSP
左翼だけで飛ぶと、空気抵抗が半分になって、航続距離が増加する。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:46:48 ID:slUhfiSP
>>380 俺は、スーパーキャビテーション空母、どんな飛行機でも離陸させてみせるぜ。
でも、B52だけは、かんべんな。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:48:55 ID:1uitVlSJ
>>389 うわぁw
きっとみずぽはこれ見たんだよ そして確信もったに違いない・・・
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:49:48 ID:mFQ9qYmj
>>391 B-52 全長:48.5m; 全幅:56.4m; 全高:12.4m
ニミッツ(USS Nimitz, CVN-68)全長: 333 m 全幅: 76.8 m
てことで、このコラはB52がデカ過ぎな気もする。
縮尺あわせても、翼が艦橋に激突する事に違いは無いけどw
395 :
陸[´・ω・]ス ◆nzkByxszl6 :2007/06/29(金) 14:50:55 ID:4e5MkfzQ
>>392 [´・ω・] 素人ってか餓鬼にも解るだろ、無理だって。
[´・ω・] どんだけ馬鹿なんだ?
>>393 サンクス。
マジで言ってたんなら、大バカ野朗だったんだがなぁ・・
>>398 それでもケストレルなら、ケストレルなら打ち上げてくれるはず!(`・ω・´)
ケストレルは空軍機もカタパルト射出してくれたからな。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 14:56:54 ID:1uitVlSJ
>>395 みずぽだよ? 本気で思ってるに決ってるじゃないかw
>>400 ミサイルの直撃を受けて傾く艦からSu-47の4機編隊を無事に飛び立たせるほどの実力を持ってるんですよ?
何とかしてくれるはずです。(´・ω・`)
Carrier Controller
<<We're getting you guys into the air no matter what. I don't care what happens to the catapult!>>
Crew
<< ( ;´д`)?! >>
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:02:07 ID:mFQ9qYmj
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:02:48 ID:qcMfcgGf
韓国もイージス艦なんて作らずに、このての船を大量に作れば良いのに・・・
馬鹿なんだろうか?
トップヘビーでダメと言っている人は、「トップヘビー」って単語を東亜で覚えたん
だろうな〜w。それか「超」「大和」とかのが含まれる仮想戦記かも・・・
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:06:33 ID:mSZT+Jbx
>>389 非番で、釣りしている人が、13人なのですね?
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:07:04 ID:u6yVpZsQ
>>405 なにこれ?
主翼がはみ出てるじゃんw
どうやってメンテナンスするの?
めっさ意味ねえ。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:07:14 ID:slUhfiSP
遠心力カタパルトで射出!
411 :
タッケシーマ管制塔♪(PDA) ◆DctJAPANV6 :2007/06/29(金) 15:08:04 ID:VcLBzSQu
その時北は旧式鑑にTー34/85の85mm砲を載せた
>>409 実は航空機輸送中だったりして。
自分で飛んでいったほうが早い、というのはスルーでw
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:18:25 ID:A+oqnd+B
これって戦闘システムは国産なのか…
北相手なら対艦ミサイルで楽勝だろうと思ったけど
そうか韓国産か…うーん
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:20:45 ID:Xf0Shpq0
空母を航空機輸送艦にするのはあり。仏がやってた。
空母から陸上機が発艦するのはWWUに米がやってる。
それよりも、イージス艦からB52が飛び立つ画像を見たときは噴いた…。
>>416 とりあえず何処に載せてたのか教えてくれw?
>>414 もしかして、B-29くらいのサイズなら艦載機として運用できる?
機体の剛性とかそのへんは後でおいといて、大きさのみで考えたとして。(´・ω・`)
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:27:02 ID:VkgF+YmK
砲身自体はしかたがないとしても、砲塔の外側の覆いくらいそれなりにしろよw
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:27:09 ID:kWi7zj4s
B17は空母から飛び立ったんじゃ無かった?
>>421 帝都を空爆したあれはB-25。
B-17は「空の要塞」とまで呼ばれた沿岸防御用の大型機(当時)。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:31:43 ID:mFQ9qYmj
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:33:03 ID:slUhfiSP
ドーリットル空襲か
>>423 不覚にも503のjpgに萌えてしまった(´・ω・`)
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:36:35 ID:Og91238W
P-2にロケットアシスト付けて飛ばしたことなかったっけ?
>>421 空母から飛び立ったB-25は当時でも中型爆撃機の部類(全長16.1m、全幅20.6m)で、
今のレベルで言えばF/A-18E/F(全長18.3m、13.6m)ともそう変わらん位だよ。
>>419 B29 全長:30.2m 全幅:43.1m 全高:8.5m
B-52 全長:48.5m; 全幅:56.4m; 全高:12.4m
ニミッツ全長: 333 m 全幅: 76.8 m
サイズ的には搭載は出来る。離着艦はやっぱ無理だな〜。
C-130は離着艦に成功してる。
>>428若干語句抜けた。F/A-18E/F(全長18.3m、全幅13.6m)ね。
>>428 F14と大差ないね
F14 全長: 19.1m 全幅: 10.15m(主翼後退角75度)、19.54m(主翼後退角20度)
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:45:58 ID:mFQ9qYmj
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:47:39 ID:qSHSmwvF
トップヘビー
性能うんぬんはよくわからんが・・・
なんか安っぽくないか?この艦?
>>414 ロケットモーターで離陸速度は稼げないかね?
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:48:44 ID:UlLa+8xB
爆弾搭載量だけでよければ、A-6と空中給油機があればB29の代替には十分以上だな。
>>435 ステルス性が言われるようになってからみんなこんな感じののっぺりした構造になった。
あと高速哨戒艇なんで実際安い
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:55:25 ID:kWi7zj4s
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:55:35 ID:mFQ9qYmj
>>441 ぁ、ちゃんとB-52が煙突ミサイルの発射口から飛び立つ様は見ました。( ´∀`)ノ
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 15:59:16 ID:mFQ9qYmj
>>443 これは失礼。
・・・403も萌えるなぁ(ボソ
>>428 全幅で7m違えばえらい違いじゃね?
S-3 全長16.26m 全幅20.93m 対潜・給油機
C-2A 全長17.27m 全幅24.56m 輸送機
E-2C 全長17.54m 全幅24.56m 早期警戒機
と比べるべきじゃないか?
>>441 船には詳しくないが、進水前の写真で痩せ馬はないのではないかと
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 16:03:02 ID:UlLa+8xB
>>256 明治天皇の「船が沈んだらその人に失礼になる」との御言葉により、人名はつけない。
つーかこいつらゲームかなんかと勘違いしてんのかな?w
強い武器持ったら勝てるとか思ってんのか?
日清・日露の海戦だって日本はむちゃくちゃ砲撃練習してたんだが・・・
当然自衛隊の演習時間は凄いよーw
>>450 新造艦なのに痩せ馬出てるんだよなこれw
>>445 その辺は、補足してくれた人もいるけど
F-14だって発艦時には20m近いんだし、あまり詳しく触れる必要もないかな、と思ってた。
まぁ普通にE-2Cよりも小さいよな、B-25って。フォローサンクス。
C-130(全長29.8m、全幅40.4m)は1963年に空母フォレスタル(全長325m、全幅39m)にて発着艦実験成功してるんだね。
もちろんその場限りだけど。
実戦配備された艦上攻撃機で最大クラスなのはA-5(全長23.3m、全幅16.1m)と
A-3(全幅23.2m、全幅22.1m)かな?両方とも核攻撃機だけど。
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 16:14:36 ID:UIQ+FpKP
くれぐれも航海中はマンホールにはお気をつけくださいませ
>>450 これはすごいなw
>1の写真だと素人的に特筆すべき溶接歪は見えんが、
そいつはツッコミどころ多数だ。
>>451 これ、日本の学生にやらせたってもっとうまくやると思う。
最近は竣工してから進水するの?
進水→艤装→竣工でないの?
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 16:30:15 ID:K+5WBnP1
ミッチェルを飛ばしたホーネットは、250m、2万t足らずなんだから、その辺も考慮しないと。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 16:32:12 ID:mSZT+Jbx
460 :
435:2007/06/29(金) 16:45:36 ID:8IHDchq/
>>438 あ〜、いや。確かにステルス性を追求するように
成ってから戦闘艦がのっぺりするようになって来たのは
分かるんですが・・・なんと言うか、その・・・
韓国のこの艦、妙に手作り感にあふれてる様の気がしませんか?
こう、夜店で売ってる安っぽいプラモみたいなと言うか。
>>441 痩せ馬ってなに?w
ところでこの船はいつ沈みますか?
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 16:48:07 ID:slUhfiSP
>>450 >>458 8角形のところに、ちゃんとフェーズドアレイ・レーダーが搭載されているのか?
なんか、鉄板だけ張ってあるような感じだな。
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 16:48:31 ID:ln27PPWE
バランス悪そうな船だな
465 :
名無しさん@恐縮です:2007/06/29(金) 16:54:01 ID:iOwuVb2N
海自の艦もそうだけど、喫水のあたりの部分だけ黒く塗ってあるのは
ステルス関係の塗料なのかな?
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 16:55:39 ID:K+5WBnP1
>>463 ドーントレスに突っ込まれたんで、蓋してあります。
467 :
435:2007/06/29(金) 16:56:33 ID:8IHDchq/
>>462 サンクス!!
しかし、韓国って確か造船がかなり盛んじゃなかったっけ?
いくら、軍艦と民間船が違うからって最初から粗が目立つような
船作ってるようじゃ問題なんではないか?
まあ、最初から笑いを提供するつもりならそれでもいいのかも
しれないが・・・
468 :
在米っす:2007/06/29(金) 16:59:28 ID:gmEnsdxy
船体がこんなに大きい必要あるのかって気がするけどな。
他国で言うところのミサイル艇でしょ。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:02:14 ID:qlyolKj8
韓国ですから、
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:06:30 ID:+65C5WQy
大陸国家なのに最近、軍艦ばっか作ってるな。
まじで日本に攻め込むこと考えてる?
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:08:26 ID:fLJbxMby
正直日本の舟よりデザイン的にカッコいいな
性能はともかく日本は何作らせてもダサくてなあ
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:08:35 ID:slUhfiSP
>>465 Maritime Affairs FAQ
【質問】
アメリカ海軍や海上自衛隊の軍艦は,水上の部分(いわゆる普通に見えるとこ)と船底の間に黒い帯が入っていますが,あれは何の為なのでしょうか?
【回答】
これは水線塗装と呼ばれるもので,外舷塗装と船底塗装の中間に2m幅(自衛艦)で施されています.
水線部(吃水部)は波に洗われてドライとウエットの状態を繰り返すため,むしろ艦底部より腐食し易い厳しい条件になっています.
このため,腐食性や耐磨耗性を考慮した艦底部とは違う種類の塗料を,水線部に塗布しているのです.
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:09:56 ID:K+5WBnP1
このフネに関しては、切実だろ。
北との蟹の取り合いに勝つため。
艇名も、それを表している。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:10:32 ID:jbinchr3
この船て、旋回性能悪いような気が・・気のせいか?
高速旋回時に甲板近くまで傾斜するようなしないような・・・
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:11:53 ID:slUhfiSP
>>475 高速旋回して回避できるような「敵」を想定していないからな。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:12:56 ID:gmEnsdxy
>>474 二行目は笑うところですか?
まあ、これは北朝鮮向けと捉えるべき船なんだろうな。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:14:44 ID:K+5WBnP1
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:16:17 ID:mSZT+Jbx
蟹工船 蟹工作船 蚊に鋼作戦
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:18:32 ID:jbinchr3
>>476 ふーん、それなら76mm2門 いらないんじゃ・・・
おっと、敵は攻撃してこない日本漁船てことだな。
ごくろうさんなこってす。
壁面が垂直に立っていてもステルス性って確保できるものなのかねぇ…
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:24:46 ID:K+5WBnP1
>>482 大丈夫、浮かべると海面下に隠れるから。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:34:36 ID:PD3T+0jY
>>1 素人見なんだけどこの艦艇の大きさに対して76ミリ艦砲ってデカクないかい?
側面に艦砲射撃した時に転覆する心配はないのかしら?
艇じゃないの?
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:39:00 ID:K+5WBnP1
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:39:12 ID:knX78ab0
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:40:03 ID:Pv21IdGR
戦争の足音がしますね。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:44:34 ID:kQSXtkSg
>>1 これはどうやって進水させるんだ。
ドックでもないし、船台でもない。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:45:07 ID:PD3T+0jY
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:48:40 ID:K+5WBnP1
>>491 『チョッパリの「はやぶさ」は200tで76?@1門ニダ。
2門積むには倍の排水量にすればいいニダ。』
かな?
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:51:11 ID:slUhfiSP
どうも、頭でっかちに見えるんだけど気のせいかな……。
まあ、トップへヴィは南鮮海軍艦艇のデフォだけどさ。
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:52:59 ID:K+5WBnP1
>>192 クレーンで吊って海面に降ろすのかな?
帝国海軍の試作潜水艦「71号艦」なんかは、そうした。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:53:31 ID:kQSXtkSg
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:53:38 ID:mSZT+Jbx
チョッパリの隼は、何だか速そうニダ。
ウリの尹永夏は、ウィリーできるニダか?
ジャックナイフなら、簡単です。
しかし、コルベット級の主砲まんま移植とか平気なんかね…
外洋どころか、港の中でも沈みそうだ
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:54:23 ID:K+5WBnP1
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:55:44 ID:pwfxc0ZY
>>494 はやぶさクラスは対艦ミサイルも二基装備しているから、安定性はユン某の方が上だと思う。
ケンチャナヨ補正がかかるとしても、はやぶさに劣るということはないはず。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:56:51 ID:wr/5YR8y
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:57:19 ID:K+5WBnP1
>>505 こいつもミサイル積むようだが。
それに、砲等よりミサイルのが軽い。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:58:05 ID:A1POp16e
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 17:59:04 ID:pwfxc0ZY
>>496 海自士官「まるで飢えた狼のような船だ」
韓国海軍関係者「なんかかっこいいニダ。ホルホルホル」
みたいなのを想像した。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:00:21 ID:pwfxc0ZY
>>507 マジで?
76mm砲x2+対艦ミサイルですか。
何がしたいんだろう。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:01:04 ID:A1POp16e
はやぶさと同じような装備なのにでかいなぁ。
連中、コンパクトに作ることができんのかな。乗員もはやぶさの倍必要だし。
後のたいやき君の家である
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:03:50 ID:A1POp16e
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:06:12 ID:tSvPWndv
被弾した場合のことを、少しは考えてあるんだろうか。
黄海銃撃戦の戦死者をネームシップに持ってくるくらいだから。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:06:28 ID:HHw/XgKe
>>486 >側面に艦砲射撃した時に転覆する心配はないのかしら?
76mm程度で転覆なんてしませんよ。
大体、40ノットで高速併走して側面に砲火を集中、なんて状況自体がありえません。
明治の戦艦じゃないんだから。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:08:19 ID:pwfxc0ZY
>>514 調べたら
76mmx1
40mmx1
対艦ミサイル海星x4
みたいです。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:08:46 ID:A1POp16e
>>516 北チョンの砲艇相手ならあるかも>砲撃戦
2002年の事件ってそうやったんでしょ?
まぬけ時空発生装置は搭載してるのかな?
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:10:03 ID:A1POp16e
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:13:36 ID:HHw/XgKe
>>518 運用としては昔の水雷艇と一緒で、高速で接近してミサイルを撃ったら高速で逃げる、という使い方の船ですよ。
突っ込むか逃げるか、という二択の船。
だから砲が艦首にあって正面に向けて撃つように設置してある。
40ノットで爆走すると、日本の艦艇でも横に向けて撃ったら弾当たらんですよ。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:15:57 ID:ey3h3Wv9
そしてまた北チョンの船に沈められるのでありました。
めでたしめでたし。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:16:16 ID:tSvPWndv
北朝鮮の85mm砲モニターが発砲。交戦開始。
韓国警備艦が20mmガトリングでもって、北朝鮮モニター艦をタコ殴り。
85mm砲弾が、奇跡的に韓国艦に命中。大破。
韓国側僚艦が同じく20mmでモニターを攻撃し、炎上させながら撤退援護。
北朝鮮は地上基地からシルクワームを引っ張り出す。照準作業開始。
韓国海軍慌てて撤退。北モニターも炎上しながら撤退。
なんて情けない海戦。。
ミサイル艇を、砲の射程距離内まで突っ込ませたら、勿体無いですよ。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:16:44 ID:A1POp16e
>>522 いやミサイルは長・中距離用でイージスとかのデータリンクを元にしてのアウトレンジ
発射でしょ。>基本的に対軍艦船用
北の不審船・砲艇相手ではミサイル使わんかと。
まぁ並走して真横に砲撃はやらんと思いますが。
>>524 北の85mmって
もしかしてT-34/85の
奴だろうか?
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:18:07 ID:A1POp16e
>>524 あー、そんな経緯だったんだ。それならいっそミサイル使ったほうがいいかもね。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:19:00 ID:A1POp16e
>>522 むしろ後部に設置して全速力で走りながら後方を砲撃するほうが性に合ってるんじゃないかと思った。
>>528 物持ち良すぎww
いくら優秀だからって・・・・
相手が20mmガトリングだから
よかったものの
普通の砲撃戦だったら・・・
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:21:49 ID:HHw/XgKe
>>525 いや、データリンク機能ないでしょ?あるのか?
あってもあんまり意味無い気がするけど・・・
この砲艇に出来る仕事は全部ヘリで代用出来るし。
>>526の海戦の苦い記憶で、相手の砲艦をアウトレンジから高速接近して破壊できる船が欲しかったんでしょ。
レーダーのついてない85mmでも、一応弾だけは3キロぐらい飛ぶだろうし。
20mmで対抗するのは現場の兵員かわいそうだね・・・
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:22:58 ID:dHa0NI95
で、この艦は何日間浮上している事ができるんだ?
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:25:45 ID:A1POp16e
>>531 データリンクはある(らしい)。が、使い物になるかどうかは知りませんw
データ元のイージスとかがアレだしw
自衛隊は人道的過ぎるから、警告無しでいきなりアウトレンジからふっとばすって
やらないでしょうねぇ。まず76mmで威嚇射撃やるだろうなぁ。威嚇なしでふっと
ばせばいいのに・・・
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:26:47 ID:A1POp16e
ちょっとウリは出かけてくるニダ
>>534 するかな?威嚇射撃
船の場合
呼びかけりゃすみそうな気がするが。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:28:41 ID:XfdHczvn
マンホール(笑)
なんで後ろにドクトがあるんだyo!
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:30:20 ID:pwfxc0ZY
>>536 不審船事件の場合、警告射撃→正当防衛射撃だったかと。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:30:35 ID:+yx23CZd
船底の前の出っ張りは無いですね・・w
設計思想が古いわな・・w
>>539 まあ、乗り移る(近寄る)つもりなら
警告射撃はするだろうね。
あの時はもう小銃ぶっ放されてたし
念のためだったんだろうけど。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:34:13 ID:HHw/XgKe
>>534 まあデータリンクはあればあったで役には立つけど。
この小型艦をイージスに随伴して使うもんでも無いと思うんだけどね・・・。まあ、あっちの国が必要だと思ったら必要なんでしょう。
とりあえずレーダー装備の遠距離ミサイル搭載艦って時点で、北の工作艦や潜水艦には脅威でしょうね。
日本の海保は対艦ミサイル積めないからねえ・・・
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:35:37 ID:slUhfiSP
敵を侮るのは良くないぞ・・・
あ、敵って言っちゃいけないんだっけ
こちら側からは。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:37:53 ID:pwfxc0ZY
>>542 韓国海洋警察の船も、ミサイルは積んでませんよ。
ミサイルだと停船どころか沈んでしまいますし、国際問題になりかねないので、遭えて装備していません。
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:39:32 ID:QYN9qgB9
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:40:09 ID:+yx23CZd
そもそも
チョン半島のチョンは海軍増強しても
何の意味も無いと思うわけだが・・w
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:40:21 ID:HHw/XgKe
>>545 いや、あっちは問答無用で最初から海軍出せるじゃん。
日本は即応できるのは海保だけで、自衛隊は防衛出動命令待ちでしょ。
命令もらって現場に着く頃はもう終わってるっちゅーねん。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:46:10 ID:Cw2AVNSt
日本の天敵の名前を付けるんだ韓国海軍様w
つ「デスラー艦」
<丶`∀´> <チョッパリ自衛隊に告ぐ。直ちに降伏するニダ
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 18:49:27 ID:pwfxc0ZY
>>548 北とは戦争中ですから。
仮に、竹島に日本が調査船を出すとして、向こうが当てるのはまず海洋警察です。
こちらも海自ではなく、海保が護衛につきます。
それで、何かあった場合、政治的判断で軍が出るか出ないかということでしょう。
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:01:05 ID:aBjXr3w2
いつ 朝鮮海戦 するん??? モトオよ!?????
>>544 ”敵”がダメならエネミーたんと呼ぼう!
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:08:40 ID:c0q5b2DA
ところで、これもまだアルミ製なのかな?
アルミ製とフォークランドの教訓なんぞ、20年前からの話だが
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:11:18 ID:KYaMVSUz
銭もないのにバカだなこいつら。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:12:18 ID:uBuZ7x+K
>>548 > いや、あっち(韓国)は問答無用で最初から海軍出せるじゃん。
そんな事になれば、こっちも問答無用で海自が出るよ。自衛隊の武器使用の原則は、
> 自己若しくは他人に対する防護又は公務執行に対する抵抗の抑止のため
> 必要であると認める相当な理由のある場合においては、その事態に応じ
> 合理的に必要と判断される限度において、武器を使用することができる。
に準じますから。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:13:59 ID:qe0CYMo+
>>550 ダメ
デスラーは最終的に大和の味方になる
ファイナルヤマトの臭い演出を見てないのか
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:14:55 ID:lOrP9XiG
台風の跡は、舟艇があらわに。。
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:19:31 ID:qe0CYMo+
こういうタイプの船って海自はもってないの?
むしろ海保に持ってもらいたいけど
>>557 「全艦、ヤマトを囲む敵艦隊に向かって・・・・突撃!」
ヤマトUのラストですでに良い人になってたよなあ
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:26:26 ID:tL0L4KH4
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:41:23 ID:WvYbtk21
>>560 ヤマトVを見ていないな?
ヤマトにだけ、古代にだけいい人だよ。
貴下のガルマンガミラスの将軍が、マザーシャルバータ(宇宙のガンジーとマザーテレサ?)を信仰していたら、
「ガミラスに二人の神は要らぬ」
と問答無用で、自ら銃殺していたぞ?
やっぱ単艦で暴れまくって、母国を滅ぼした船だからな、持ち上げなくては…
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:46:29 ID:m5LZ6mQU
はやぶさ型より少し大きいようだな。
564 :
亜細亜の心#:2007/06/29(金) 19:46:51 ID:NpDtgPDO
後部砲塔ははどんなシチュエーションを想定して装備することにしたのか、設計思想を是非聞きたいもんだわな。
前後左右から襲い掛かる北賎の不審船団を片っ端から撃沈、というシチュエーションなら対艦ミサイルはいらんし、高速且つ隠密に敵艦隊に接近し対艦ミサイルで敵主力艦撃沈を狙うなら後部砲塔は無意味だろ・・・
>>564 >設計思想
武装たくさん積めば強そうだから
566 :
亜細亜の心#:2007/06/29(金) 19:51:25 ID:NpDtgPDO
>>565 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・真面目に考えたウリが莫迦だった・・・・・・・・・・・・・orz=3
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:55:55 ID:qe0CYMo+
>>563 意識して作ったんではw
毒島艦もおおすみより一回り大きく作って
ホルホルしてたぐらいだから
でもこの手のタイプは結構脅威ではないか?
日本漁船だとか海保の船拿捕するにはちょうどいい感じ
>>567 重心高いからねえ・・・ちょっと時化ったら湾内退避だろこれw
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 19:57:57 ID:tL0L4KH4
「はやぶさ型」は対不審船用に作られた艦船なので
必要以上に大きくしなかったんだよな
高速で航行できて、さらに小回りがきく必要があるので
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:04:17 ID:pwfxc0ZY
>>564 76mm砲では高威力過ぎるが、20mmでは返り討ちにされるという話じゃないですか。
或いはトンズラするときに後方にばら撒くためとか。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:05:15 ID:p4+Ddp6x
>>540 ウォータージェット推進の飛翔艇だからだろ
なんでも貶せばいいってもんじゃない
韓国人じゃないんだから
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:07:17 ID:6DkRlrXk
以前、海自のくまたかに乗せてもらったんだけど、
44ノット出てて凄い速さだった。
んで、いきなり曲がったりしてスリルあっておもしろかったぞ。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:10:33 ID:sA6OiRMZ
>>571同意
ネタが韓国ってだけで、脊髄反射で貶す様式美に陥ってほしくない。
韓国じゃあるまいしw
韓国の進水式、水に浮かべないの。イージスの時も
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:14:27 ID:cggEqpg2
何故76mm?
はやぶさでさえ、76mmはステルスシールドなのに
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:22:03 ID:tL0L4KH4
>>576 なんか中途半波だよなw
ここまでやったなら、ステルスシールドを採用すべきだったのにね
次期フリゲイトはどうなっているのだろう?
あれも急務だろ…というかイージス艦云々をやっている場合かいな。
579 :
亜細亜の心#:2007/06/29(金) 20:23:25 ID:NpDtgPDO
>>570 dズラするときに40ミリ砲弾ばら撒くのか・・・
>>576-577 実戦配備は、【目にも】見えないんじゃない?
もう完全に、肉眼でも見えなくなるようなステルスシールドなんだよ。
もう予算のせいで。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:34:12 ID:sA6OiRMZ
世界のミサイル艇のカテゴリー一覧をるかぎり、カタログスペックと外見に
関して言えば、ことさら非常識でもなければ、時代遅れの船でもない。
砲塔がステルス仕様でないあたりは技術不足、予算不足ゆえの不徹底を感じ
させるが、日本みたいな先進国が仮想敵でないかぎり、笑って許せるレベル。
ただし韓国海軍の運用思想とか日常の訓練とか整備といった、裏の事情は知
る由もない。それだけのこと、
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 20:38:51 ID:pwfxc0ZY
>>581 ドクト艦やウリナライージス艦の100倍役立つ事は確か。
下手に外洋型海軍を目指さずに、沿岸防備に徹していればいいのに。
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:12:10 ID:uBuZ7x+K
>>581 しかし、進水時点で艦上構造物が痩せ馬だらけなのが泣ける。
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:24:01 ID:+K098TlR
タグボートにしてはかっこいい!
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:24:24 ID:T22NsMnV
客観的に能力を問われることがないから、どんどん作るなw
で、なんとか大王っていう自称イージスはどうなったんだ?
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:41:49 ID:A1POp16e
>>587 独島やウリナライージスが役に立たないのは確かだけど、
これも運用できる代物なのかなぁ?
商船改造したものの方が使えたりしない?
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:48:51 ID:A1POp16e
>>588 航続距離が15ノットで2000kmかぁ。外洋出るつもりかなぁ。
なんか見た目トップヘビーで荒天下じゃ転覆しそうなんだけど・・・
>>590 海ってのは馴れないとわからないからねえ。
瀬戸内と玄海じゃ全然違う。
多分日本海の延長だからって
甘く見てるんじゃない?
592 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 21:50:48 ID:2OHZVhj0
結局共食いでしょうな〜
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:51:34 ID:A1POp16e
>>589 商船だと40ノット出るやつあったっけ?
あればそれにミサイルと機関砲乗せたほうがいいかも。
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:52:40 ID:A1POp16e
こういうのはどう?
タンカーの船体にVLS300本くらい乗せて運用>ミサイルキャリアーw
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 21:57:55 ID:pwfxc0ZY
>>593 ミサイル艇一号のようなジェットフォイルタイプなら、商船でもいける可能性はある。
だが、同級は波の荒い日本海での運用には向いていなかった。
そもそも、商船だと手荒い扱いに耐えられないと思う。
>>593 北相手なら無理にミサイル載せることもないと思うし、
そうするとコストと取りまわしは優れてる気がするなぁ。
598 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:00:51 ID:2OHZVhj0
>>594 ステルス性皆無の動く弾薬庫。
機雷一発で轟沈。
ステルスなら、北朝鮮の木造船で十分ニダ!
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:10:01 ID:BSnF2Gew
韓国に船なんて壮大な無駄だなぁ
戦車を大量に作った方がいいんじゃね?
対北対支那なんだから
船なんて要らんでしょ
どうせ運用も整備も出来ないんだしねぇw
601 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/29(金) 22:10:10 ID:OUTe1A/z
>>598 >ステルス性皆無の動く弾薬庫。
ダメダメ…ってことを言いたいのはよく理解できる…
でも、何故かこのフレーズに萌えてしまった…
なんなんだろう…漏れ…orz
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:14:09 ID:A1POp16e
>>598 えー、安価でホルホルするためだけならいいと思うけどw
韓国に「まともな思想での運用」なんてないから〜。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:15:54 ID:Erc4BUO3
色々と新機軸が盛り込まれてるっぽいね。
代替は急務なのに大丈夫かいな…
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:16:36 ID:QY3OgfPl
なんかひっくり返りそうな気がするんですが、大丈夫の?
ま、このくらいが半島沿岸警備隊の丈にあってるんじゃない?
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:18:28 ID:A1POp16e
そういえば韓国って地対艦ミサイルって配備してないの?
沿岸警備なら陸地からの攻撃もアリかなとか思うんだけど?
相手が小型艇とかだとレーダーに映んないのかな?
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:23:30 ID:pTMcDUqK
艦橋の窓ガラスが妙にデカイせいか、はやぶさ型よりも小さく見えるな。
609 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:27:39 ID:2OHZVhj0
>>606 地対艦ミサイルってのは非常に珍しい装備
日本のSSM-1の他は、まあエグゾセに地対艦タイプがあったかな?ぐらい。あとシルクワームか
何にせよ海上警備には使えないし、結構値が張る
(日本の場合は特に、大規模な上陸船団を迎撃するための装備だとされているとか)
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:33:35 ID:A1POp16e
>>610 なるほろ。ま、北相手にだったら機関砲とか76mmで十分か。
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:33:51 ID:OFm4NDCu
もし沈んだらその人に失礼じゃないか、と軍艦に人の名前をつけるのをやめさせた明治天皇。
でもこの艦名はいまの韓国社会に対する韓国海軍の危機感の現れなんだろうなぁ。
韓国製とか、そういうの抜きにしてもデザインがダサいと思う。
今陸軍で作ってる最中の歩兵戦闘者車はナカナカだと思うんだけどな〜。
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:46:56 ID:hSkJfd8b
>>604 ひっくり返っても、船底に艦橋があるからケンチャナヨ。
はやぶさ、のパクリ?
616 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 22:57:22 ID:2OHZVhj0
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 22:57:51 ID:A1POp16e
619 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/29(金) 23:05:11 ID:OUTe1A/z
>>618 >でも自己再生できるw。
え?自己再生だったの…?
真田さんが夜なべして作ってるのかと思ってた…
620 :
重爆 ◆VbLItbZtDc :2007/06/29(金) 23:09:39 ID:2OHZVhj0
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 23:29:10 ID:cQ4mgT+7
また金かけたね
どっからこれだけの軍事費がだせるのか?
622 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/29(金) 23:30:31 ID:OUTe1A/z
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/29(金) 23:34:33 ID:y/LF3YUa
最近韓国発の軍拡ニュース多いね
挑発?
防衛省官僚曰く
「韓国は、日本が持ってるといえば予算が簡単に通るそうですからね(苦笑)」
自衛隊の偉い人曰く
「韓国軍? あ〜、韓国軍ねぇ〜(意味深・・・)」
韓国に興味すら持ってない自衛隊員
「韓国軍? 良く知らないけど、良いんじゃないのかな?」
韓国軍の伝説話を聞いた事がある自衛隊員
「あ〜、あそこねw あそこ面白いよね(笑)」
東亜+住人をしている自衛隊員
「韓国軍?(笑)」 もしくは、「あ〜、戦闘機をマンホールに墜落させる軍隊ねw」と伝説を語りだす
625 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/30(土) 00:13:43 ID:SOGLKmG7
>>624 >東亜+住人をしている自衛隊員
誰そのコテハン…?
>>625 確か、グラサンがそうだったような・・・
米軍の空母で運用できる最大級の固定翼機はC-130。
ただし、他の飛行機を甲板に一機も並べてはならない。
その内、海自の16DDHに対抗して 満載排水量3万dの
V/STOL固定翼 F-35B搭載の 軽空母6隻建造が建造されるでありましょう
韓国はお金持ちでうらやましいですね(棒
630 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/30(土) 00:54:12 ID:SOGLKmG7
>>629 >軽空母6隻建造が建造されるでありましょう
艦名どうするんだ…?
まだ有名な人居たっけ…?
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:57:35 ID:aRDvIbnP
>>630 ノムヒョン・レッド
ノムヒョン・ブラック
ノムヒョン・イエロー
ノムヒョン・ブルー
ノムヒョン・ピンク
ノムヒョン・キムチ
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 00:57:37 ID:ABeV08Uu
633 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/30(土) 01:09:15 ID:SOGLKmG7
>>631 つーか、そもそも船に男性名付けたら萌えにくいジャマイカ…
だいたい、船は女性だよなぁ…
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:10:09 ID:8670VGLN
>>629 < #`Д´> <軽い空母じゃチョッパリの船に勝てないニダ。積める武器はなんでも搭載する
重空母ニダ
635 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/30(土) 01:20:14 ID:SOGLKmG7
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:21:27 ID:aRDvIbnP
>>635 甲板が裏返って大砲とかが出てくるんでしょうw
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:22:37 ID:k6vb3HAO
空母にはマンホールがないから良いだろうが、、
整備するハンガーは狭いし、倉庫はもひとつ狭いし、、
エレベーターとゆー強敵もいるぞ。
甲板にPzh2000載せれば良いよ
>>637 おまえさん、何歳だ?
それって、ガミラス戦闘空(略
641 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/30(土) 01:36:59 ID:SOGLKmG7
>>640 >おまえさん、何歳だ?
…つーか、ガミラス艦は常識だろ…
>積める武器はなんでも搭載する重空母ニダ
出来てから飛行機を積む場所が無いことに気づく
に100ガバス。
>>637 うーーーーーん 言い返さないけど
常識と違うと思われる(オーバー40でないと、なぁ
寝る
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 01:52:41 ID:aRDvIbnP
>>643 俺は40未満だが常識と思っている。
ガミラス艦艇、地球連邦艦艇、白色彗星艦艇ぐらいは分かりますが?
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:13:13 ID:pG58D7lQ
次々と進水させてるな
艦隊が完成するのが早いか、韓国経済が沈没するのが早いか
まさに時間との戦い
高速戦闘艦て…どこが艦だよ
写真をどう見ても艇じゃねえか
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:16:51 ID:BZaB0hb3
イージス艦よりもこういう船を多数建造すべきだな。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:19:08 ID:7njL5q+m
画像の万国旗に日の丸発見!!
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:26:46 ID:r7gLv6Zj
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 02:39:23 ID:bAtPEpzK
なんか、すごくトップヘビーに見えるんだが。
652 :
在米っす:2007/06/30(土) 03:19:50 ID:vKOh3d1u
イージス艦やドクト級揚陸艦は日本への嫌がらせ用で、
こちらが北朝鮮向けの真の正面装備って感じだな。
側面ののっぺりした姿はステルス性というより乗組員
保護といった目的なんじゃないか。
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 03:43:12 ID:aRDvIbnP
>>652 対艦ミサイル装備したということは、日本のはやぶさ型ミサイル艇を意識しただけと
思うのだがどうか。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 03:44:31 ID:gYWsZWc/
今度は何で笑いを取るつもりですか?
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 03:46:57 ID:XILS0bET
>>652 >イージス艦やドクト級揚陸艦は日本への嫌がらせ用で、
むしろ、納税者への嫌がらせ用w
>>653 対艦ミサイルは、普通に載せるw
ミサイル艇ってのは、そういうもの
小型高速で高い対艦攻撃能力を持った打撃要員と言える
レーダーの都合でミサイル艇の主力兵器で対艦ミサイルの能力を十分に発揮できない為
航空機や艦船、ヘリコプターとのやりとりで誘導をしてもらう
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 03:57:01 ID:aRDvIbnP
>>656 あー、いやミサイルのせるのは分かるんだが、ただスペックと進水タイミング的に
はやぶさ型を意識したんじゃないかと思ったのよ。
北の砲艇相手に対艦ミサイルx4はオーバースペックかなと。北相手だともう少し
小型高速にして対艦ミサイルx2くらいでいいかなと。
>>657 (´・ω・`)あー、ゴメンゴメン
これは、はやぶさ型のPKURIです。
はやぶさ型が就役して世間から注目を浴びてきた後に
韓国海軍が建造計画を立てた。
韓国海軍は、基本的に海上自衛隊の後追い海軍
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 04:04:49 ID:ZKTtBw68
船の名前に採用するくらいなら、ちゃんと葬式に参列しろよ韓国政府。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 04:14:47 ID:aRDvIbnP
>>658 やっぱりパクリコン・ワンだと思うでしょ?
でも排水量が倍になるまでにしか収められなかったってのがウリナラクオリティ。
そろそろ寝まふ。
おやすみなさい。ノシ
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 09:28:32 ID:zyxfiBSO
木造船じゃなかったんだ・・・・。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 10:01:17 ID:8ihg3jz3
だから、木造戦闘艦艇は難しいって。
まあ、日本は木造で一千トン級の掃海艦を造ってるが。
とりあえず、76ミリはきついんじゃね?ってのが職場の意見ですた。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 10:14:22 ID:8ihg3jz3
北と同じように戦車の砲塔そのまま載せれば良かったのに。
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 10:20:50 ID:VIUvKn/B
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 12:15:53 ID:aRDvIbnP
空の時代に船?NOT!
舟の間違いだな
高波きたら倒れるなw
この韓舟で 蚊でも落とすのかな?
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 12:30:07 ID:ABeV08Uu
マゼラトップ砲をつけるニダ!
韓流ドラマの時代劇っぽいので、どこかの宮廷モノっぽい設定のがあったけど、
そんな優雅な時代って実在したのか?
はやぶさとトン数が倍半分違うのに、
ほんとに40ノット出るのかねぇ?
微妙に娯楽、いや誤爆したわ
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 13:45:04 ID:Z4kD1u8/
ステルス性?
特に従来となんら変ってないように見えるけど
せめてラファイエット級ぐらい 変貌を遂げてくれないと
私みたいな素人にはネタだとしか見えないけど
やっぱ中古の砲塔はアンバランスだなw
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 19:07:07 ID:x2D6yg0x
上構に対して船体が貧弱なのは気のせい?
>>633 軍艦は男性名みたいよ。
つ【ニミッツ】
つ【プリンス オブ ウェールズ】
ステルスとか抜かすんなら、
最低でも主砲はステルスシールドじゃないとなぁ。
ていうか、バカにでかいんですけど。コレ、本当に40ノット出せるの?
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 20:28:06 ID:QydF/wYw
>>677 しかし彼らはそんな男性名の船をSheと呼ぶのです。
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/30(土) 21:07:32 ID:kVndJ701
>>1 (・∀・)もっと声を大にして西海(ヘソ)を叫べよ。
440tに76mmの大砲なんか積んで大丈夫ニカ?と素で心配してみたり
想定し得る交戦相手も北鮮の数百トンクラスの警備艇なわけで
普通に考えたら20mm機関砲とかで十分じゃないかと
>>675 つ【大和級の副砲塔】
時代が違うけどやはり長10サンチ砲を積んでほしかったな
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 07:05:00 ID:jAnDjNie
韓国産名品兵器、「夢の10億ドル輸出」を目指す
「本当ですか。間違いないですね」
先月20日、緊張していた防衛事業庁と防衛産業(防産)界の関係者らが「トルコ発の朗報」に快哉を呼んだ。
トルコ国防省が韓国産の基本訓練機(KT−1)と次期電車を取り入れることを公式発表したのだ。輸出規模は5000億ウォン
以上で2001年K−9自走砲(10億ドル)に続き、防産輸出史上2番目だ。
防産業界は「まだ始まったばかりだ」と士気に満ちている。1台当たり数百億ウォンの超音速訓練機と1隻当たり数千億ウォンの
潜水艦など韓国の技術で作った先端兵器の輸出に「青信号」が灯ったからだ。
1970年代に小銃と弾薬の生産を皮切りに、防産業界が蓄積された技術力を土台に作った「名品兵器」が世界市場から
「ラブコール」を受けている。今年、防産輸出が夢の10億ドルの大台を突破しながら、韓国の防産が「ルネサンス」を迎えるだろう
という期待感も高まっている。
防産技術を米国から取り入れ開発した兵器もあるが、輸出には何の制度面でのネックがない上に、米国との防衛協力にも
支障を来たさない、と国防部の関係者らは説明した。
▲T−50とKT−1、世界へ飛翔〓今年、防産業界の最大の関心事は、国産初の超音速高等訓練機T−50のUAdへの
輸出成功の可否だ。
韓国航空宇宙産業(KAI)が米ロッキードマーティンと世界市場を狙って共同開発したT−50は現在、英国、イタリア機種と
競っている。UAEは今月から現地の試験評価を実施し、年末に機種を最終的に選定する計画だ。
T−50のUAEへの輸出が実現すれば、韓国の防産は新しい時代を迎えることになる。T−50の1台当たりの価格は中型の
乗用車1600台余りに匹敵する約230億ウォンだ。UAEは空軍の訓練機で50〜60台を導入する計画で、T−50が
選定されれば輸出金額は最大1兆3000億ウォンに達し、防産業界において史上最高の「大当たり」になるものと予想される。
また、T−50を次期訓練機として検討している米国やギリシアなどに進出する強固な足場を築くことができ、政府もT−50の
セールスに全力を傾けている。各種のデジタル飛行制御システムなど先端航空技術が結集されたT−50は現存、
高等訓練機の中で最高の性能を持ったものと評価されている。
競合中の各機種が旧世代である一方、T−50は最初からF−22、ユーロファイターなど次世代戦闘機の操縦訓練用として
開発されたというメリットもある。KAI関係者は「今後25年間の全世界空軍の高等訓練機のニーズは約2500台と予想されるが、
T−50のシェアを30%(約1000台)と予測している」と話した。
戦闘機操縦士の基礎訓練のために製作されたKT−1基本訓練機も2001年にインドネシア(12台)に続き、最近はトルコ
(30代以上)と輸出契約が結ばれ、世界的に優秀性を認められた。メキシコやグアテマラなどで追加注文が期待されている。
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2007070215118
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 07:19:17 ID:U6YLYcVC
北のショボい潜水艦に沈められるのが先か、事故で沈むのがさきか
688 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/07/02(月) 07:34:23 ID:me1WqsBG
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 08:00:04 ID:5+osvfdJ
結局のところ、細かい連携を期待できない韓国の事情があるので一隻にレーダー索敵やらなにやら詰め込まなければならない。
はやぶさの二倍で大丈夫、ではなくはやぶさがあんな小さくて大丈夫か、と言うべき話。
>>683 >440tに76mmの大砲なんか積んで大丈夫ニカ?と素で心配してみたり
海軍の世界で76mmなんて、小銃みたいなもんですがな。
陸じゃ40トンの戦車に120mm積んでんだし。
陸より船の方がはるかに大口径の砲を積めるのは江戸時代からの常識でしょ。
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 08:03:02 ID:czXk5SwZ
朝鮮戦争はマンホールがあれば集結する
691 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/07/02(月) 08:11:29 ID:HAb5ds28
で
いつ沈むニカ?
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 09:47:16 ID:Ob7wX3Vg
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 09:53:07 ID:Y3bVdrf1
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 10:13:22 ID:gu+zQNVH
はやぶさは、調理関係は航空機並みで作りおきを電子レンジで暖めるだけだけど、これはキムチ製造スペース等が要求されて倍のサイズになったのだろう。
しかしこの船凄い艦の長さが短く感じるけど中央の艦橋がでかすぎるからか?
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 10:50:28 ID:2NpAAESo
>>689 おい、40トンの船に120mm積んで撃ったら・・・
見てみたいが搭乗はごめんだ。
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 11:20:41 ID:4svB+ltc
何に違和感を感じるのかわからなかったが、この程度の小物の船がニュース
になるところにズレがあるんだと思う。
ついでになんとか大王って付ければ?
しかし小物をたくさん作れば、今の韓国の人間性からしたら、漁船を拿捕したく
なるんじゃないのかな?手柄が欲しくなるからね。
少し、心配だよ。
>>697 あぁそうか・・拿捕漁船が水揚げした獲物を入れる水槽が必要で小さく出来なかったんだな。
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 17:40:54 ID:GpVXtpPU
>>677 女性名のついたフネっていうと、英のクイーンエリザベスとか仏のジャンヌダルクとかだな。
シャルンホルストとか、ティルピッツとか、擬人化すればみな女性さ。(*´∀`)
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/02(月) 17:51:34 ID:GpVXtpPU
この頃の韓国海軍の軍拡には目を見張る物があるな
特亜一の海洋国家と認めても良い頃合いだな
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 12:14:40 ID:lAcUUYQ7
> 最先端誘導弾高速艦
船自体が誘導弾?
敵艦に体当たりするのかなw
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 15:13:34 ID:ntaF202v
なんか不格好というか、一見して日本の軍艦ではないのがわかるな
まぁ、中古砲を移載するってのは日本でもやってるけど……。
ミッドウエイの5吋は海自の「旧あめ」、「あきづき」型が貰っているし、「わかば」の3吋連装は掃海母艦「はやせ」、「むらくも」の32番砲は輸送艦「さつま」へ移載されています。
「むらくも」のOTO76_は掃海母艦「うらが」に移載される予定でしたが、傷みが激しく断念されています。
でも…日本の場合は警備艦から射撃機会の少ない補助艦への移載なんですよね。
しかし、1980年代に就役したポハン級からの移載が可能って…殆ど撃って無かったんですかね?
で、これからも殆ど撃つつもりは無い、と言うコトなのでしょうか。
ところで、詳しい方に御教授願いたいのですが、OTO76_の丸いシールドは「飛沫避けのFRP製」の筈だと思うのですが、FRP等の樹脂は電波的には透明です。
なぜ皆さん角型の「ステルスシールド」にこだわるのでしょうか。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 17:41:12 ID:Fz1lFIIz
韓国軍は、こんな船作って遊んでいるよりも、
他にやることがあると思うよ。
>>707 一応艦橋をステルス構造にしてるからじゃないの?
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 19:45:36 ID:/RQ2AqdE
>>707 >ところで、詳しい方に御教授願いたいのですが、OTO76_の丸いシールドは「飛沫
>避けのFRP製」の筈だと思うのですが、FRP等の樹脂は電波的には透明です。
で?
角型のステルスシールドも、「OTOの丸いFRP樹脂製飛沫避けと同じ電波的に透明な材質」で
作られてるの?ww
FRPが電波的に透明であることを知っている自分に自己陶酔してのひけらかし目的の
質問じゃないよな、まさかwwww
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 19:48:40 ID:LwYHB1Fm
MDの時代に戦艦は完璧に無力だと思うわけだが・・ww
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 19:50:32 ID:ZYFZ/fOW
西海ってどこー?
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 19:54:58 ID:9pUkURrm
中国相手なら、もっと強くしないと。
まー、日本の護衛艦には一生勝てないだろうけど。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/03(火) 19:56:55 ID:bEjhBwtB
>>707 素人考えなんだけど、FRPだと電波が透過しちゃうから砲塔内部の部品が電波反射して
しまうんじゃない?だからあえて金属のステルスシールドにしたとか?
ソースがない勝手な解釈なので、誰かソースあればよろ。
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/04(水) 18:14:43 ID:KCIAnLTs
>角型のステルスシールドも、「OTOの丸いFRP樹脂製飛沫避けと同じ電波的に透明な材質」で
作られてる
だったら、意味ないもんなぁ。
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/04(水) 18:42:07 ID:BoIzPlVH
しかし、この76mmで直接打撃戦をやるんだろうか?
なんかこう、しっくり来ないのは事実だ。
まあ、対艦ミサイルを使うのが勿体ない相手だと使うのだろうね
その手のは北にはたくさん有るだろうしw
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/07/05(木) 17:55:46 ID:oG9D/uEB
>>716 T34/85砲搭と撃ち合うためだよ。
しかし、なんでK1砲搭を載せなかったんだろう。
戦車砲搭同士で撃ち合った方がおもしろいのに。
720 :
ココ電球(∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. :2007/07/06(金) 01:33:53 ID:hBU/FiBC
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: