【韓国】日本がF-22保有すればF-15では歯が立たない・・・国防部のF-15次期戦闘機導入2次事業は再検討されるべき★3[06/27]
1 :
出世ウホφ ★:
4は、ニダー人
ちんぽ
5 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/27(水) 22:19:07 ID:+jbwEIIh
RF-15導入汁
日本より先にマンホールどうかしろよ。
日本には秋水がある!
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:19:52 ID:+t3H5Wf+
やる気まんまんww
一時間ももたないくせにww
>>2 ちょっとキッチンまで来てもらおうか?
エア鍋をアリーナ席で堪能させてあげやう。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:20:12 ID:NdTj9Rrz
なんで日本との戦争を想定してんだ?
11 :
仮想敵国:2007/06/27(水) 22:20:52 ID:LEp+MMoE
仮想敵国→防衛費↑→軍需産業↑→議員・役人リベートウマー
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:20:58 ID:4Ct4/Uxa
平和市民〜
南朝鮮がやる気満々でつよ〜
早く扱き下ろして下さいよ〜
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:21:12 ID:X3jY3MNc
>>2 このチキンめ、おまいさんが白丁なのは確認済みニダw
3かよ,早いな
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:22:06 ID:FPDtgYdP
日本は完全に敵国扱いだな。日本もこれからはそのつもりで人の出入りなど
厳しくしていかないとな。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:22:06 ID:+qPlLeTn
韓国空軍はセスナで充分だろ。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:22:22 ID:PO0EAlfx
「周辺国が第5世代戦闘機に進んでいるなか、韓国も同じ方向へ進まなければ、
戦争抑止力の機能が無意味になる」
周辺国って日本だけじゃねえか
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:22:33 ID:D/h9WBr5
チョンの国家予算でFー22が買えるとでも?
もし買えたとしても日本以下のソフトしか・・・w
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/27(水) 22:22:42 ID:55+AtScr
キムチ共
日本とやる気満々だな。
>>17 せすなをばかにするな!ちゃんとジェットエンジンを積んだやつもあるんだぁぁぁ!
>>9 そこのピラニア。ヤンデレ気取りたいのかも知れないが、
ヤンデレってよく考えるとアジここと同じメンヘラじゃないか。
お前、アジここに萌えるのか?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:23:32 ID:TPKLWpdD
導入出来ても運用出来ないんじゃ無かったっけ?。
全く”自称”世界一はこれだから・・・。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:23:41 ID:X3jY3MNc
韓国はI-15くらいで丁度イインジャネ?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:23:42 ID:SvlIL4wB
なんとも無駄なことを考えるな、捏造国家は
せめて中国の戦力を対象にしてりゃいいものを
最早日本に対する敵意を隠そうともしないなwww
>>20 自衛隊の創設目的は不貞支那人、朝鮮人をぶちのめす事だからケンチャナヨw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:24:32 ID:p5O8f8fO
つ う か 完 全 に 敵 国 扱 い だ な
31 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/06/27(水) 22:24:59 ID:dZWpPD5S
>>1 日本は敵っすか、ああそうですか。
なら日本は韓国を的と認定しますわ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:25:05 ID:D1czhSIj
F15買ったばかりでもう気が変わったのか。朝令暮改を地で行く民族だな。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:25:42 ID:XMHgkia2
>>31 「てき」じゃなくて「まと」ですかw
まあ現状の装備でやり合うと一方的に的にするだけかもしれませんがw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:26:01 ID:AKd0WOWd
ツカーノのパクリモデルを2万機くらい配備しれw
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:26:06 ID:WHH5D+zw
韓国は、大恩ある日本に対抗するなど許されないぞ。
>>31 有事の際は、是非とも七四式戦車で朝鮮総連に突撃してくれたまえ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:26:37 ID:NueQNFO+
なんでこいつら日本と戦う気なの?いざ事を構えるような状況になったら
戦う前に経済的に息の根止められるとか想像できないんだろうか?
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:26:46 ID:UFe5K7ER
>>37 別に恩を感じてもらう必要はない。
粛々とこの地球上から消えてもらいたいだけ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:27:00 ID:YBPeCHiZ
この記事には非常に違和感を感じるわけだけど・・w
どうしてなのかな・・wwwwwwwwwwwww
韓国が対日戦争なんぞ言い出しただけで、
IMOが半島周辺に商業船舶の航行危険を宣言>保険料暴騰>通商麻痺>経済壊滅
なんだがなあ。
日本がマンホール保有すればF-15では歯が立たない
>>35 SHUFFLE!は、良いね。
シアが、最高だね。うん
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:27:41 ID:UrTzc/KQ
韓国は将来的にF35の導入を検討しているようだ
F35は、空戦能力ではF22の敵ではないが、やはり強力な戦闘機には間違いない
韓国側が100機程度も導入されたら、F22が50機程度しか導入しない場合はほとんど同等の戦力と言って良い
空戦能力ではF35が4に対してF22は9だからね
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:27:42 ID:XISzlZEk
しかし、韓国とは一度ちゃんと戦争した方がいいと思う。
日本も憲法改正して、半島への侵攻を可とすべき。
あとくされなく、キレイに焼き払えるように。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:27:46 ID:TOdzvNQr
ゴチャゴチャ言ってないでかかってこいや
まともに管制機付けてAMRAAMで武装すればいい機体なんだけどねえ。キムチも。
ただ、日本はキムチが敵に回る気配濃厚だから、キムチ以上の機体が欲しいだけで。
F-4をタイフーン、F-15をラプターか新国産ステルスというのが一番ありそうな線だね。
はやくラプター日本に売らないと、ロッキード・マーティンが経営立ち行かなくなって潰れるぞ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:27:56 ID:ODedFL/r
作ればいいだろ、自称IT先進国なんだろ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:28:05 ID:X3jY3MNc
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:28:26 ID:XMHgkia2
>>46 韓国までF-35が回って来るのっていつの話だよw
後30年位先だったりしないか?
53 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/06/27(水) 22:28:43 ID:dZWpPD5S
>>22 あんた知らないのか?
アジここはボン太くんの運命の人‥あうっ!
≡∋(=<ヽ゚д゚>→
まずまともに維持することを考えろと
なんか敵国目線なのね・・・・
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:29:19 ID:zkHiMHFS
>>1 F15どうしなら勝負になるような書き方だな。
しょっちゅう訓練で飛ばしてる自衛隊を馬鹿にしてると思う。
自衛隊小松基地の皆様、ご苦労様です。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:29:21 ID:SvlIL4wB
日本は半島に関わりませんよ
仮にあまりにウザイことしてきた場合も武力なんか使わず
経済的に叩き潰してあげます
59 :
蒼き野獣 ◆slJfQfG2uc :2007/06/27(水) 22:29:23 ID:V02XI5qI
今までのF−16だって、充分に日本のF−15に叶わなかったわけですが。
>>45 シアよいね。
個人的には亜麻さんが好きだがw
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:29:48 ID:UrTzc/KQ
>>52 ボーイング社の担当によれば
すぐに導入を決めるなら2014年過ぎには何とか間に合うそうだ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:29:56 ID:qfQGoNif
相変わらず、日本に戦争ふっかける気満々だな
はるか昔、聖徳太子の頃からず〜っと、日本へ侵略し略奪することしか
考えてねえ愚民族どもめ! 滅びろ!!
>>52 大体、中進国が手ごろな価格で簡単な整備で済むステルス戦闘機を持とう!
なんてJSF計画そのもの自体が、おこがましいと思わんかね?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:30:00 ID:ema8ks23
>>52 一応2014年には順番が回ってくるかも?との希望的観測。
でも、指揮権を返還した後に売ってくれるのかね?
そのころまでマジで経済がやばそうだし。
>>61 ロッキード・マーチンでなくって?
ついでにいうと2年ぐらいのびたから最低でも2016年以降だと思うんだけど。
>>65 2014って開発援助のセカンドグループが導入できるかどうかのリミットラインじゃねえか?w
>>49 ちょっと待て。日本がタイフーンやラプタンを一線に据える頃には、
かの国にF-15Kは存在していないと思う。
いや、静態保存で存在していると言うべきか…
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:31:25 ID:UrTzc/KQ
ここまで日本を敵視している国を、何で日本が敵視しないのか
その方が俺は不思議なんだけどね
中国を仮想敵国にするより、政治的なハードルは遥かに低いのだし
敵国扱いして締め上げる一方で、対中目的の軍事を整えたら良いだろうに
>>60 もうなんだw全てのキャラがいいね。
そんな感じなウリは、駄目ですか?w
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:32:09 ID:XMHgkia2
>>61 >>65 なるほど。しかし買う金はあるだろうか?F-35ってF-22よりは安いだろうけど
それなりのお値段するんでないのかな。
あと、2014年までには将軍様死んでそうだから、そこで韓国経済がガッタガタに
なってそうな気はいたしますが気のせいでしょうかね???
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:32:13 ID:H8YU16y+
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:32:46 ID:hLpAB2cI
>>72 韓国が買うなら、F-15Kよりは高くなりそうですな(物価変動要因をのぞく)。
>>71 どこの稟くんですか?それとも孝之君ですか?w
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:33:33 ID:UFe5K7ER
>>69 「ちょっと待て。日本がタイフーンやラプタンを一線に据える頃には、
かの国は存在していないと思う。」
ではないのか?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:33:42 ID:YBPeCHiZ
米国と同盟国同士の日韓が
韓国にとって日本は仮想敵国なので
米国の戦闘機の新旧対戦があるってか・・w
・・w
まーいいけど
そのときは米国勝手に押し付けられた自己開発規制を
取っ払い双発ジェットのF22よりもはるかに優れた
戦闘機を日本が開発してるわな・・ww
>>39 でもさ〜、日本に巣食っている在日チョソ達が何しでかすか分からんよ?
日本最大の失敗は戦後に在日チョソ共を完全駆逐しなかったことだよ。
80 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/27(水) 22:33:58 ID:+jbwEIIh
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:34:00 ID:OangQoFd
今のうちにかかってきたらどうだ>バ韓国
>>72 なんかF-35は、艦上機VerのC型の方がAより性能良い見たいなんだよね
まぁ、なんだF-35は最新のアヴィオやらエンジンやらてんこ盛りだから
ラ国するのは悪くない機体だが トータルで見ると、うーんテ名感じ
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:34:16 ID:UrTzc/KQ
F35の価格は当初の予定では40億円程度に抑えるとのことだったが
開発の遅延が重なり、当初の予定額を遥かに上回ることは確実になっている。
輸出価格に至れば、台湾が想定した価格によれば150億円くらいと見込まれている
F15Kが100億円だから、かなりキツイ買い物には間違いないな
>>70 つ【在日テロ団体】
こいつら抑える体制を作らないと怖くて動けなかっただろうよ。
ネットのおかげでだいぶ整ってきたけどね。
>>72 当初予定では60億円くらいだったけど、その後大炎上でどんどんコストがかさんでる。
この辺はF-16の光景らいしわなあ。
正直、売値はキムチと変わらないんじゃない?キムチより高いラプターよりはましだろうけど。
>>65 その頃ってファーストグループも危なくねーか?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:34:49 ID:u87BHS2z
>>28 韓国が日本侵攻を計画、それがGHQに露見した事や
竹島近郊での日本人拉致がきっかけで、日本の武装を禁じるつもりだったGHQが
自衛隊の前身となる警察予備隊設立を命じたりしたし、あながち、間違いでもないな……
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:35:00 ID:M3mU4DfY
戦争する気なんだな。
世が世なら宣戦布告とも受け取れるんじゃないのか。
>>79 占領した米軍が容赦なく撃ち殺してればこんな事には・・・。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:35:29 ID:cZGHHZeq
韓国領土なんてだれも欲しがらないから。
>>85 現時点でアメリカイギリス向けで82億って話だから
韓国向けだとざっと180億ってところかw
チョンはやる気まんまん
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:36:05 ID:ZXDgYoat
おや、韓国がやる気だぞ!←今ここ
それなら日本の膨大な特別会計を使って最新鋭の兵器を買うか?
あれ?お金が全然残ってないよ‥ショボーン
日本と軍拡競争するつもりなのだろうか……
夢の世界だけで終わらせておけばいいのに
>>70 現状、米国との同盟関係にあるからね
同じく米国と同盟関係にある日本としては、そうそう事を大きく出来なかったんだわな。
しかし、既に規定路線にある在韓米軍の撤退がなされれば・・・w
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:36:28 ID:XMHgkia2
>>89 とっくに「外交戦争」とやらの宣戦布告はされてるしなw
101 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/06/27(水) 22:36:36 ID:dZWpPD5S
102 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/27(水) 22:36:40 ID:+jbwEIIh
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:36:49 ID:UrTzc/KQ
>>82 艦載機の場合は短い空母甲板で飛ばないといけないことが宿命付けられているが
その能力は空戦では無用の長物に過ぎない
つまり通常滑空型と比較すればどうしても、垂直離陸型や短距離滑空型は性能が劣る
>>91 F-15FXもペーパープランすらないんだけどもねw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:37:04 ID:hLpAB2cI
>>96 「やる気」で勝てたらどの国も苦労しない罠w
>>105 殺る気・・・だったら勝てるかな?・・・かな?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:37:52 ID:LIfO6Qib
>>1 「従軍慰安婦非難決議案でウリナラとアメリカは一心同体ニダ!」
・・・と勝ち誇る一方、「アメリカが日本へラプター売ったらどうしよう」と
ビビりまくりなんですなw
>>94 エロゲ板ではSchool/Summer Daysの伊藤誠と並び、最低主人公(神)の称号を持つ男。
何はなくとも言葉は俺に寄こせ、幸せにしてやるから。
>>103 いんや、そういうことじゃなくて
F-35C型をVTOL化させる
ようするにF-35Cを→F-35Aに発展以降させようというトンでもプランがあるそうでw
>>103 いや、ペイロードを増やすために主翼を大きくして、
その分エンジンを強化しんだけど、机上ではA型よりも
よくなりそうだ、という話。
112 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/27(水) 22:38:41 ID:+jbwEIIh
>>101 エロゲ?
ウリエロゲなんて持ってないニダよ?
聞いたことあるってだけの話
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:39:05 ID:pbYb2wIZ
チョンにF22は要らない。石器でも十分なぐらいだ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:39:13 ID:X3jY3MNc
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:39:43 ID:ZXDgYoat
>>109 きめえな
普通、今ココ系の書き込みに「独り言?」って聞くか?
>>115 B型とC型が派手に炎上してるからねえ。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:39:47 ID:XMHgkia2
>>110 そしてまたお値段あがりそうですな。
趣味で楽しく改造してるわけでもあるまいにw
>>110 違ったw
STOLだw
よく勘違いするんだよねごめん
南北統一も出来ないでこっち見てるのが
とてもキモイのですが。
F-22を買うふりをするだけで、特亜諸国は軍事費増大で自滅しそうw
>>116 はぁ? どう読むべきか分からなかったものでね。
君、解説してくれる?
>>110 違う違う。ハリヤー後継のVTOLはB型。
コストがかさんだから、空軍型のA型(F-16後継)と海軍型(艦載機)のC型(F/A-18後継)を
一つにまとめようという話があったの。
結局A,C作りわけるのとコストが変わらないことがわかって没になったはず。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:41:39 ID:XMHgkia2
>>116 「今ココ系の書き込み」に「独り言?」って聞いたらいかんという
決まりはないしー。
てか、2行目と3行目につながりないしなw
金が無くなってる必然性が何も無く、急になくなってる訳で、「今ココ」も
クソも無い訳だが。ちゃんと順番で自称をつながないとな。
やりなおし!
ちがう CTOLだ・・・
OTL もうごっちゃだw
マジネタでF-35って武装も貧弱だし拡張性もないし
どこがいいのかわからん
艦載機としてなら別だけどさ
>>71 原作版の楓好きでーす。
アニメ版は、闇歴史です。ブラックホールに飲み込まれてます。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:42:57 ID:hLpAB2cI
ハイローのロー担当なんだがお値段があんまりローじゃ無くなってるともっぱらの噂
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:43:14 ID:ZXDgYoat
>>124 いや、最近年金の使い込み、横領とかが注目されてんじゃん
年金以外もほとんど残ってねえんだろうなって思ってさ?
タイムリーじゃない?
年金は150兆ー90兆ぐらい
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:43:18 ID:UrTzc/KQ
>>110 垂直離脱型は海兵隊配備のためのF35Bがすでにあるではないのさ
>>126 アヴィオとエンジンが良い
ラ国でステルス技術ぱくれれば美味しい
機体としてみるとBAD
パーツごとに見ると Very Good!
それがF-35
>>127 原作やってないのよねん(・ω・)
なんで亜沙ルートなのかよおわからんし。
せめてプリムラルートだろと。
無駄にパンチラ多いしw
あらーん?
日本はイージス艦の情報漏洩のオシオキでF22は売ってくれないはずよ♪
F-35で輸出価格が100億決定とか。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:44:08 ID:cxbYhqvO
え?なに?
韓国って日本と戦争する気満々なわけ?
>>126 元々は安さで勝負のF-16後継の話があってスタートだからねえ。
大体、この手の「ベースを共通化」プロジェクトは炎上する宿命にあるから。
タイフーンも初期はかなり炎上したからねえ。
日本ならこう言うのは大好きだろうけどね。
>>126 機体は安くてアビオニ最新、ってあたりでは?
安くはないんだけどね。
それより、F-22/F-35後継のハイロー兄弟って、開発しているのかね?>アメリカ
30年後に苦労しそうなんだが…
>>131 厳選された素材でゲテモノ料理を作る愛のエプロン状態ということか。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:44:41 ID:r1sqL39P
なに、これw
南鮮は日本と戦争したいわけ?w
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:44:43 ID:X3jY3MNc
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:44:44 ID:OangQoFd
バカなことほざいてないでさっさと統一したらどうだ>バ韓国
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:44:45 ID:TFOe7i89
チョンは日本と戦う気満々だな・・
>>127 ウリも軽く齧った程度だからなぁw
詳しくないよう知らないんだw Tvが黒歴史とは聞くから知っている
ところでSHUFFLE!初心者のウリは、まずどこから手をつければ良いかな?
PS2のSHUFFLE!を試しに買ってみたんだけど
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:44:53 ID:XMHgkia2
>>129 なんで年金で兵器買うんだボケw
やりなおしだ!
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:45:04 ID:YL+Z3eas
韓国ではマンホールの事をF-22と呼ぶのですか?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:45:14 ID:ZXDgYoat
>>133 ??って言われても‥
特別会計って知らない‥?日本の財産の殆どを占めてるやつ
ここはロシア製だろ
それがダメなら自主開発だな
F-15はやめたほうがいいぞ
100年も経てば,21世紀前後の1世代30年はチョンの夢の又夢の時代だったて書かれるサ,
他国の教科書ではネ,チョン国?,相も変らず空想妄想学の歴史書サ!
>>134 まったくだ。情報漏洩の可能性があるからグローバルホークさえ売ってもらえないウリナラをあまり笑えない。
まあ、日本はその場合タイフーンを買うんだけどね。韓国は大人しくラファール買っておけ。
フランスに死ぬほどぼられるだろうけど良い機体だよ。前に賄賂ももらってるだろうし。
>>134 アンタの出る幕ありませんから
下手の横好きの挙句に叩かれまくるのがオチだから、早々に退散なさい
>>139 F-35の開発終了したら開発するんでね?
まだF-22の配備も完了しちゃいないし。
もう少し気長に待ちましょうや。
>>132 アニメの最初を見つつ。シアでいくなら納得できたのですが・・・・・・。
なぜ亜沙?という展開でしたねぇ。
あるいは、プリムラの人工生命体つながりでネリネか・・・・・・。しかも丁度ネリネファンディスクが発売していた頃だし。
おもしれー韓国w
自分なんか眼中にない美人に、独り相撲で勝手に張り合う痛いブスそのものw
をいをい
何故F-15でF-22に対抗しようとする?
韓国が対抗するのは将軍様のMig-15やMig-21だろ
>>137 にしても高すぎw
しかも、まだ跳ね上がるの確定だしw
>>139 これで安けりゃ救いがあるんだけどなぁw
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:46:09 ID:XMHgkia2
>>148 財産じゃなくて予算だろ馬鹿w
持ってる金をあるだけ全部支出に回すのか?お前は。
>>142 ごめんよ。
ウリもにわかと言うか
まだまだ軍事は、素人で(w
160 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/27(水) 22:46:25 ID:+jbwEIIh
>>137 >大体、この手の「ベースを共通化」プロジェクトは炎上する宿命にあるから。
どれにでも合うように作ったら、どれにも合わなかった…ってやつ…?
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:46:47 ID:ZXDgYoat
>>158 その予算がきっと使い込まれて残ってないんよ
>>140 どっちかというと、「材料が同じだから」という訳のわからない理由で
クッキーとケーキとカスタードを同じ生地から作りわけろと言われてるに等しいな。
>>127 7月の末にPS2版のベストがでるのでそちらをどーぞ。
全体的によくまとめているのは、小説版ですが。
ここまであからさまに敵対視していると言うのにマスゴミ連中はちっとも報じもしやがらない
チョンなんてどうでもいいけど寒流などというタワゴト報道しているヒマがあったらこっちの寝言を広めろよ
>>157 B型とか機銃を省略するのしないのってミサイル撃ったらトンズラ仕様かとw
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:47:42 ID:XMHgkia2
>>162 「きっと」かよw
やりなおしだw
てか、「予算」って何だかちゃんと分かってますかー?
>>160 F-111の悪夢があります。
戦闘爆撃機と防空戦闘機を一辺に開発しようとして前者しか出来なかったという。
>>164 コンシュマーなんて18禁が無いぢゃん!(そこなのか?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:48:05 ID:S92dQBLW
仮想敵国日本www
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:48:13 ID:ZXDgYoat
>>167 いや、きっと事実、残念ながら
年金の状況見りゃあな
>>151 いや日本がタイフーン買うなら韓国もタイフーンでしょ。
F15よりはずっと上だしぃ♪
それともベルクートかな・・・?
>>153 案外、日本のF-3を待ってたりして…w
しかし、ここまで軍用飛行機の開発gdgdを見せつけられると、
武器輸出禁止三原則が頼もしく見えてくるから困ったモンだw
>>145 素直にPC版から入った方が。
個人的にコンシューマのアドベンチャーは反応が鈍くて嫌いニダ。
読み飛ばしが遅くて、PCに慣れてると思いっきりいらいらするから。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:48:26 ID:X3jY3MNc
>>166 まぁ今の空中戦からすればおまけだからなぁ、機銃。
あるとないのでは、安心感が違うと思うが。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:48:33 ID:/SRpaFsO
何をあわててるんだか知らんが安心しろよ韓国、
今でも韓国軍は自衛隊に敵いっこねーんだからさw
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:49:02 ID:YL+Z3eas
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:49:43 ID:XMHgkia2
>>172 だから根拠は「きっと」なんだなw
てか、別にお前が決める事ではないのでな。
普通に日本が買うだけの事だから朝鮮人が口だすことじゃない。
まあ黙ってみてな。
>>178 蔵等が全年齢版オンリーと聞いて買う気を無くした数年前・・・w
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:50:16 ID:X3jY3MNc
>>169 F111、いらない子扱いされたが、足が綺麗で長い良い子じゃった…金がかかるがのぅ…
>>176 アメリカはそう主張しているんだが、イギリスが納得していなくてね。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:50:38 ID:oxNWPUjW
f15をちゃんと使えるようになってから言いましょうね。
>>175 18禁という途轍もなく高い壁がウリの前に広がっているニダ
あと数年以上またなければならないニダ ;;
>>183 F-111の魅力はトーチングに尽きる!w
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:50:51 ID:ZXDgYoat
>>181 悪いなよくわかって無いのに書いて
しかし、年金の事でイヤミを言いたかっただけなんだ
>>182 TH2で同じことを考えた
そして後日大喜びしたw
>>177 ポンコツ寸前・・・クルマで言えば昭和のノスタルジックカーみたいなF15J。
かたや最新のアビオ・レーダーを備えたF15K。
勝負にならないわね。
>>172 年金の状況がどうあれ、それに全ての予算を使う訳ないでしょ?
個人に置き換えるのも不適切かもしれないけど
借金があったとして、それに自分の収入つぎ込んで、どうやって生活していくの?
>>169 戦爆と艦載機だしょ。んで海軍型がポシャった。
運動性が思ったより悪いので戦爆型も没になるところを、
ファントムの数倍という搭載量を買われて生き延びた。
で、後者の防空戦闘機の代わりにぬこが開発されたが・・・・・・
もうペルシャぬこしかいなくなっちまったなぁ。
>>160 日本には便利なことわざがある。「帯に短したすきに長し」とね。
どれも一流の性能を持ってるのは間違いないけど、超一流にはなれない。
その分安く配備できるのが最大の長所だったのに、その長所がガンガンスポイルされてる真っ最中。
>>166 今の空戦じゃあねw
でも、機銃まで省くっていったいw
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:52:07 ID:XMHgkia2
>>188 年金のスレに行って書けよ馬鹿。
というかここでイヤミ書いても何一つ変わらないのだが?
何がしたいんだ?理解不能。
>>189 東鳩2もそれで結局買わずじまいになってるんだよなあ・・・
中古漁るか・・・
198 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/27(水) 22:52:20 ID:+jbwEIIh
>>176 >まぁ今の空中戦からすればおまけだからなぁ、機銃。
A−10に対する(以下略…
あ、戦闘機じゃないや…
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:52:21 ID:X3jY3MNc
>>184 翼の上にミサイル装備する国だからなぁw
あの国の兵器は、超優秀か、超駄作かの二拓にしかならんかなぁ…
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:52:31 ID:/SRpaFsO
>>184 フライトシムゲーがつまらなくなるから却下>機銃廃止
>>197 ちゃんと18禁バージョンが出たじゃんw
>>182 蜜柑屋はともかく鍵にエロを求めてどうするんだ?
ボムキャットを日本が買ってボムテール。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:52:59 ID:ZXDgYoat
>>191 年金へのイヤミを言いたかっただけなんです
スレも伸びないしちゃんと処分もしないし
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:53:09 ID:hLpAB2cI
>>173 ストーカーだねえ。
でも、韓国にはラファール売り込み来てたでしょ?
この前賄賂もばっちり渡してたし、やっぱりここは韓国と仲のいいフランス製で決まり。
チョッパリは持ってない良い機体だぞぉ。今後も予定はないし。
>>198 支援戦闘機と命名すればいいんじゃないか?
>>190 F-15KとF-15Jが空中戦するの?
お触り禁止かな
>>201 タイミング的に買わずにスルーになったままなのw
>>202 無いよりはあったほうがよいw
>>190 あのさ アンタ
いつまで、ガチでやる事前提なの?
AWACSの存在と武器弾薬のほとんど在韓米軍の許可無く使用出来ない と何度も指摘されて
叩かれてるでしょ?
なんで、そう忘れっぽいの?
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:53:55 ID:/SRpaFsO
>>190 でもパイロットと整備士は朝鮮人なんだろ?
レーダー意味ねーじゃん
>>200 F-22が空母から発進するくらいなので無問題w
>>186 ちとまてい。加齢臭漂う飯研仲間かと思ってたのにぃ。
>>209 あららw
中古でもいいから買うことを進めてみるw
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:55:22 ID:XMHgkia2
>>204 スレが200そこそこの時点で、かつ★3まで来てどんどん伸びてるスレで
何を言ってるんだお前は。帰って寝ろ。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:55:22 ID:ZXDgYoat
>>196 まー適当に来て、適当に書いただけだから‥
年金スレの伸びなさは異常だからねー
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:55:27 ID:X3jY3MNc
>>198 君は大きなゴカイをしている。
私は、軍板のA-10教徒だ。A-10スレには常駐しているわな。
さらに前スレではFXにA-10を薦めていたんだわw
>>209 いや使い道無いから
韓国が海軍拡充するぐらい無駄だ
そんな無駄なことに資源を費やすくらいならその分サブイベントでも入れてもらったほうがまし
日本とやる気マンマンなのが伝わってきた。
そうか、敵国は北朝鮮ではなく日本なのか。
まだ休戦中なのに。
エロゲメーカーが一般ゲーを作るのって、
「エロじゃないんだ!ストーリーやゲーム性なんだ!」
とのたまうファンに対するメーカーサイドの嘲笑行為だと思ってる。
>>206 そそ、韓国はラファールの方がいいでしょ。TGVの技術をインスパイアして
超国産KTXを作ったくらいだし。
ラファールのついでに、シャルルドゴールも下取りすればいいのに…。
こいつ等やる気マンマンなのな
ていうか 予算あるのか韓国
>>214 (´・ω・`)でも古くからいるんだけどねw
>>210 あのさー・・・
韓国と日本がガチンコって仮定なら米軍は両者に干渉しない状態になってる筈よ♪
それなのにまだアメリカに頼ってるあたりがいかにも日本のヘタレぶりが覗えるわね。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:57:06 ID:XMHgkia2
>>223 なんかフランス→韓国という流れだと、また韓国側が悲惨な事に
なりそうな予感がするわけだがw
>>190 えっと、レーダーとアビオは最新型に換装予定。
豚のような爆撃機より制空戦闘機の方が軽いという話は前にしたよな?
エンジンパワーがあっても思いのは不利だぞぉ。
旋回半径が大きくなるから懐に入られたら終わりだし。
そもそもAWACSの支援受けてる状況じゃ、常に自衛隊がブタキムチを発見、先制できるからな。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:57:14 ID:ZXDgYoat
>>217 なんでこのスレの人達は戦闘機とかにこんなに詳しいのか
興味が出たので少し人間観察してから寝ます
韓国の肩を持つ気はさらっさら無いですが、逆に日本でF−22を購入しようと
している人たちはドコを仮想敵国に見立てているんですかね?
まあ、韓国ってことは100%ありえないので、韓国が心配すること自体が、
被害妄想全開なんですが。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:57:40 ID:X3jY3MNc
>>227 それ持ってる、つうか前に貼ったの俺だし。
>>231 航空ファンあたりを買って読むよろし
もしくは、立ち読みでも可
>>228 「韓国と日本がガチンコって仮定なら」
兵器を使えるようになってから、またおいで。
台風なんてF-35待てないヤツに売りつける中途半端な戦闘機だろ。
ぜってーいらねーよ。
F-15FX導入して、将来爆撃機で使ったほうが増し。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:58:26 ID:883TLiqU
風呂に入っている間に3スレ目か。
で、
なんでエロゲネタなんだw
>>231 別に軍事特化なわけでもないのだが・・・
>>232 仮想敵国?
建前北朝鮮、本音中凶ってところだな
>>218 そんな適当なカキコして
>>116のコレは何?
人の事を「きめえ」とか書いておいて、適当?
人間関係上手く行ってないでしょ?
韓国の空対空ミサイルってどうだったっけ?
>>228 肝心のAMRAAMが米軍基地においてあって勝手に使わせてもらえない状況はどうするんだ?
後、米軍を追い出して韓米同盟が成立しているとでも?
その場合、韓国が日本に攻め込んできたら日米安保も発動だぜ?
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 22:58:57 ID:/SRpaFsO
>>228 >米軍は両者に干渉しない状態
あり得んw
一体何をどうやったらそうなる?
日本と米国が戦争したらか?w
>>232 軍拡真っ最中の中国とか、影響力回復させようとしている露西亜でしょうねぇ。
対北に対してはMDで。
曲がりなりにもこちらの陣営である韓国はどうでもいいですなぁ。
鵜飼の鵜に過ぎませんし。
>>236 爆撃機?P-Xという名の国産機が…w。
ははは、ずーっと歯が立たなかったんだからとても安定しているだろう。
わざわざ不安定にしたいのは何でだ??
>>223 ラファールはダメよ。
RCSの面でタイフーンが絶対有利。
まーF22Kというセンもあrけど♪
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:00:01 ID:hLpAB2cI
>>228 AWACS有+空戦仕様F-15 VS. 導入されたばっかのF-15K
…食いついてしまった
>>224 李朝時代も、派手な灌漑計画をぶち上げては、
資金を使い込んだり測量が狂ってたりして
工事中断、放棄。
マトモな灌漑設備の総延長は幕末の香川県と
同時期の李朝で同じとか…
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:00:16 ID:XMHgkia2
>>242 自衛隊航空総司令部を攻撃しようとしたら、韓国側は
「米軍の横田基地を攻撃」しないといけないわけだしなw
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/06/27(水) 23:00:32 ID:6ZdCFHCj
韓国はどこを向いてどこえ行こうとしてるのか?ww
この教授は慰安婦決議を知らないのか。
F-22ラプターどころかアメリカ日本大戦勃発だ。
ロシアはPakFa投入してくるぞ。
台風なんかで対抗できるかってんだ。
台風にしろ、f-15FXにしろ、ラプター以外をラ国で大量導入なんて売国行為だ。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:00:39 ID:hd/WKgvv
>>248 >F22K
それは何ていうスクラップだ?w
>>248 F-15K取得するまでF-15開発から何年経ってると思ってるんだ?
>>236 あのさあ、F-15FXってキムチと同等品だぞ。
お前、朝鮮人と同レベルになりたいのか?
タイフーンは、F-22には劣るだろうけど、ステルス以外ではF-35より上だよ。
しかも、日本が好きに魔改造して良いという破格の条件付きだぞ。
(魔改造内容の公表と技術提供がちょっとネックだけど。)
>>248 ラプターは日本に売らなければアメリカ以外もてないこと確定だが?
何妄想してやがる
なんだかわからんが、会長に就任しました。
で、面白いのいる?
>>248 RCSならファファールの方が上
トータルでは台風の方が上
日本と戦争する気満々だな
>>228 米国不干渉なら在韓米国の管理下にある アムラーム使用不可ですよ?
その点、日本は自前 AWACSと監視衛星、ガメラレーダー等の優秀な地上レーダー群
それにミサイルにしてもアムラームと同等、もしくは凌ぐ性能AAM-4搭載ですが?
スパローやサイドワインダーで対抗出来ると思ってるの?
>>239 >>244 なるほど。まあ、ロシアはともかく北朝だったら20年前のトムキャットで
十分制圧できそうな気もしますが。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:01:49 ID:XMHgkia2
>>248 F22は「天文学的な値段」で購入は難しいと韓国が嘆いてなかったか?w
日本にすれば高目とはいえ十分買える値段だが。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:02:05 ID:X3jY3MNc
>>232 北朝鮮問題を口実にして、本命:中国、対抗:ロシア、大穴:統一朝鮮(豚金王朝)ってところですかね。
>>253 外交委員会でちょろっと可決されただけだろ
こんなんで大戦勃発したら既に何十本も非難決議案可決されている中凶はとっくの昔に滅んでいるよ
日本には、JADGEシステムあるし〜w
まだ運用して無いけどw
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:02:40 ID:UFe5K7ER
>>248 まず、キムチイーグルやキムチファルコンをきちんと運用できるようにした方がいいと思うんだ。
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:02:43 ID:PReuh1Th
C172を100機でも買ってろチョン
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:02:46 ID:XMHgkia2
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:02:56 ID:zisE5869
>>257 同等品使っただけで同レベルまで落ちるのかよww
そもそもF-15FXにAN/APG-63(v)3が付いてくるのであればF-15Kと同等品なんて言えないよ
>>248 でも、お前ら第二次KFXでラファール切ったよな?
F-15Kの追加発注したのは周知の事実。
第一、在日が本国のことに口出しできるのか?選挙権もない棄民の分際で。
>>243 獨島問題では米軍関与せずだからねー・・・
そこから始まった紛争なら米軍は関与しないか慰安婦問題で韓国につくかの二択でしょ♪
>>263 ベトナム戦争当時の兵器でも何とかなるでしょ。
陸上軍が手強くなければ。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:04:16 ID:I7d9TPR9
日本を露骨に敵国扱いしてるな、日本は韓国など眼中に無いのに
東鳩2は、名作と聞くけどそんなにいいのかい?
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:04:30 ID:n17Wbcg1
>>46 開発に参加していない国は、F-35は売ってもらえません。
買えるようになる頃には、だいぶ陳腐化しています。
>>277 お前さ、アメリカ連邦裁判所って知ってる?
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:04:37 ID:hLpAB2cI
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:05:06 ID:X3jY3MNc
>>274 マラー級電車
9cm速射波動砲をもつ。
砲身部が敏感で、フェザータッチのように、わずかな衝撃で発射してしまう欠陥が指摘され、
パイプカットしたところ、ただの張り型と化した。
>>277 空がだめなら海で、ってか。
短絡的な野郎だな。まるで朝鮮人だ。
で、どうやったら竹島防衛戦に勝てるって?
>>260 それなんてファブリーズ?
やわらか仕上げかしら♪
>>232 空自の機数や人員が限られているんで、常に最高性能の機体を
求めるしか無いというのがホンネかと。
対抗機は中露のフランカー系と、北朝鮮のファルクラム。
韓国のファビョン・ファルコンとキムチ・イーグルは知らない。
>>263 というか北にまともに飛ぶ戦闘機(+パイロット)があるかどうか
最低限の訓練時間も確保できず部品もないところだからな
>>281 開発に参加してないけど予約してる国はあるよ。
つーかほとんどがそんな感じだけどさ。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:06:16 ID:pgkdUGS4
日本が持っているで、イージス艦の予算が通ってしまう国だからね。
建造費が、日本とほぼ同じ物をGDPが17%の国がどう運用するかな。
タイの空母の例もある事だし。
>>264 だって、外貨準備という名前のアメリカ国債がいっぱいあるからねえ。
クリントンに「日本にアメリカ国債握らせたくないなら、ラプター売れば良いんだよ」って
せっついてみるとかどうかな?あのババア、日本の米国債残高を気にしてたしね。
>>277 だから米軍関与しないなら、韓国空軍に勝ち目なんて、万に一つもありませんが?
慰安婦問題? 笑わせないでくださいw
ハロワとかBSFとかC†Cとかのマイナーなのしかしない俺にとっては全然わからない話ですなぁ。
F-15の代替にしてもF-4の代替にしても
単発の戦闘機は日本にはいらねえな。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:07:07 ID:MSm1jFGw
F-22とかF-15とか言われても
わかんねーから
ガンダムに例えてくれよ。
>>268 BADGE+E-767AWACS+E-2Cの防空網じゃたりんのか?
若い子は贅沢でいかんのう。
>>258 そーか、お前の脳内じゃ、F-15SGもF-15Eも、F-15K同等なのか??www
PakFaやF-35に台風で対抗するつもりかwww
F-15FXも台風もかなわねーよ。
ラ国ってのは、大量導入が前提なんだよ。
PakFaやF-35に対抗出来ない戦闘機大量生産なんてしても無駄。
ここは割り切って、F-15FX導入が正解だ。
でもって、F-22を早期に導入開始してF-15FXは半島爆撃要員に転向。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:07:33 ID:/edM7kA4
>>1
おまえらは紙ヒコーキで十分。
デザインをイタリアにハードをドイツに、ソフトを日本が
・・・世界“最高”の戦闘機が出来るんじゃね?
>>280 豪華幕の内弁当と言った感じ
ボリュームもたっぷりだし色々なキャラを楽しめるんだけどストーリ性みたいなのはあまり無いからな
いい作品ではあるけど名作と言う感じではない
後は任せた。
眠いので落ち(・ω・)
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:08:22 ID:XMHgkia2
F-22がZ
F-15がG-3ガンダム
F-15FXがガンダムMK-II
...ちと違うかな?なんかそんな感じ?
308 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/27(水) 23:08:43 ID:+jbwEIIh
>>252 >韓国はどこを向いてどこえ行こうとしてるのか?ww
斜め上…
>>300 人気あったしなぁ
なかなか見つからない?
>>277 お前と同じように勘違いしてたアホが居たんだよねえ。
湾岸戦争時の「サダム・フセイン」って大アホがwwwwwwww。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:09:18 ID:/SRpaFsO
>>277 竹島は米国にとって特別な利用価値ねーからw
しかしそれでも戦争状態になったら話は別だが?
米軍は韓国から撤退縮小決定してるのに何を言ってんだ?
つーか米軍頼みなのは結局韓国ってワケかw
>>228は何よ?w
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:09:22 ID:XMHgkia2
分からん。東鳩と言われて思い出すのはキャラメルコーンだけでがす。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:09:34 ID:X3jY3MNc
>>299 F-15K = トリアエーズ
F22 = セイバーフィッシュ
F35 = フライマンタ
EF2000 = コアファイター
>>257 そーか、お前の脳内じゃ、F-15SGもF-15Eも、F-15K同等なのか??www
PakFaやF-35に台風で対抗するつもりかwww
F-15FXも台風もかなわねーよ。
ラ国ってのは、大量導入が前提なんだよ。
PakFaやF-35に対抗出来ない戦闘機大量生産なんてしても無駄。
ここは割り切って、F-15FX導入が正解だ。
でもって、F-22を早期に導入開始してF-15FXは半島爆撃要員に転向。
>>307 F-22がZ
F-15がガンダム
F-15FXがG-3ガンダムもしくはアレックス
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:11:05 ID:X3jY3MNc
>>311 GEのエンジニアが「ウチではこんなに推力出せない」と舌を巻いたSTW。
>>301 もうBADGEなんて時代遅れですよw
弾道ミサイルを追尾できて
見方航空機的航空機をリアルで詳細に映してぇ〜
敵味方が放ったミサイルもリアルタイムでばっちりおk
という超神的システム
BMDの予算でちょこちょこっとして完成させましたw
普通ならこういう分野は、予算おりにくいんだけど(財務の人軍事詳しくないからw
ミサイル防衛目的と証すればあら不思議!!
でも正面装備が・・戦車が火砲が(つω・)
323 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/27(水) 23:12:04 ID:+jbwEIIh
>>304 >デザインをイタリアにハードをドイツに、ソフトを日本が
で、韓国が起源を主張する…?
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:12:34 ID:X3jY3MNc
>>321 ちょ、裏の意味を考えろw
IHIのエンジンにどういう言葉を投げたかも知らないのか?
>>299 だからアレほど・・・
F-15:ガンダムMk-2
F-16:ジム改
F-22A:ストライクガンダム
F-35A:ダガー
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:13:05 ID:SPWsqVRj
日本と戦争する気マンマンじゃねーか。
韓国人は死ねよ。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:13:07 ID:+uJu4G4s
地続きの北朝鮮より、海を隔てた日本が気になるバ韓国
STW…サムスンテックウィン?
>>309 うん、だってガキだったしw
いまでも十分ガキだけどw
>>323 韓国は射撃の的役だな
やはり兵器はコンバット・プローブンされねば
>>302 どこのウサギ病か知らんが、ステルスがなければF-35の性能はタイフーンより下。
ステルスと言っても今のステルスは正面方向のRSCを小さくするのが主眼の限定ステルスだから、
その弱点を突いてステルス破りする方法も考えられてる。
それでもラプターには負けるだろうけど、ラプター買えなかったら次点はタイフーンなんだよ。
馬鹿には難しい話だったか?
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:14:59 ID:ODwEP8Wi
韓国はF-21で良いだろ。なぜかイスラエルから機体が届いてビックリするだろうけど
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:15:29 ID:XMHgkia2
>>333 有視界外ならF-35有利
有視界内ならタイフーンをはじめとする4.5世代機が有利というのは定説だよね
>>333 「ラプターの次点はタイフーン」
んー、異議あり。
火気管制のインテグレートにかかる手間が未知数だし。
>>322 戦車はTK-X準備中だし、火砲はそれなりに。
むしろ兵隊さんの個人兵装の方が。
64式は全部89式に置き換えようよ。そうでなかったら噂のSCAR導入しようよ。と
かなり悲惨なことにorz。
>>333 電子装備等ではF-15Eに優位があるかと。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:16:54 ID:rGqPdnJX
韓国は同盟国なはずなのだが・・・・。
こういうところで本音が出るのが韓国らしいな。
>>333 ふぉう、、どのようにF-35やPakFaに台風で対抗するか具体的に説明してもらおうか。
>>331 通販だったら結構あるかも
p2pはだめだぞw
343 :
個別主義者@12人目 ◆Luz/w/SAC2 :2007/06/27(水) 23:17:09 ID:lYj5/0eQ
パイロットの力量で比べるならこうだな
韓国空軍のF-15K=サイが乗り込んだストライク
日本空自のF-22J(予定)=フレイとヤって童貞卒業&ラクスとヤりまくりのキラ・ヤマト操縦のフリーダム
(`・ω・´)ラプターが出来たせいでラプター以外の戦闘機が糞に見えるから困る
>>343 そういう風に例えられるとF-15Kのほうを応援したくなるから不思議だ。
>>341 その前にF-35と対峙するって、どういうシチュエーション?
仮に韓国だとして、F-35を確実に入手出来るのはいつごろ?
>>345 水子の歳を数えるような真似は止めましょう。
あのこはもう博物館にしかいません。
>>342 犯罪だしね!
あと、PCの知識も誇れるレヴェルじゃないしね!
戦車や軍艦の性能では既に日本に追いついたり追い越しているんだが。
戦闘機も次に追い越す。
>>346 F-15Kはいい機体ですよぉ。韓国が期待しすぎなだけで。
日本だと、用途を限定しすぎるから、手に余るというだけ。
まともな軍が使えば、現在最強の戦闘機といってもいいと思いますよ。機体は。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:20:12 ID:/SRpaFsO
>>304 >デザインをイタリアにハードをドイツに、ソフトを日本が
むしろ何かとんでもない駄作ができそうな希ガスw
デザイン:イタリア→デザインのためのデザインをしそう、カッコよければ何でも良い
ハード:ドイツ→無駄に強度&重量うp
ソフト:日本→ソフト分野は少々苦手
デザインをイタリア(ペイントのみ)にハードを日本に、ソフトをドイツが
これなら成功間違いない
>>345 うわ、訳も分からず
スレに書かれてる事を受け売りしてる
恥ずかしい奴め。
>>337 でも、ストライクイーグル弄っても結局一緒でそ?
逆にボディーが60%再設計と言っても、勝手しったるイーグルじゃ弄る旨みがないもん。
FSXのベースがF-16になったのだって「新技術の導入」という麺があったわけだし。
タイフーンなら初の欧州製とはいえ、新しい技術も入ってるし、それはそれで美味しいぞ。
AMRAAMが最初から使えるてのが条件なら、タイフーンもF-15FXも一緒だし。
>>348 韓国はF-35狙ってる。
あいつ等だって今から並べば15年程度で入手開始できるだろ。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:21:16 ID:X3jY3MNc
>>350 アリスソフトの良さを知らん貴様は、まだまだじゃ。
>>351 残念ながら全くその通りだよ
これでパンケーキやらホルテンやらが採用されたらもう日本に勝ち目はねぇorz
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:21:54 ID:v1YmRx1w
>>353 日本がF-2とT-2に教え込んだ飛行制御ソフト…
>>341 その前に、F-35やPakFaを使って日本を攻撃してくる仮想敵国を教えてもらおうか?
アメリカ?だったら最初から負けだし、台湾か韓国でも想定してるのか?え?
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:22:27 ID:DSGgKxwL
日本と戦争する気、満々かよwwwww
>>277 海空軍の戦力比でいうと
日本3:韓国1
シミュレーションの結果、日本はほぼ無傷で勝てるらしい
残念ながらw
>>356 2012年から実戦配備・・・2027年か。
さぞかしお高いんでしょうなぁ。
>>355 タイフーンの改造許可はラ国が前提だろ。
100機近く入れないと割があわん。
PakFaやF-35に対抗できない機体を大量導入なんて売国行為としか言いようが無い。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:23:48 ID:V1yNY8YR
半島にF−22なんて売ってもらえるのか?
第一、何処にそんなカネが有るんだ?('A`)
>>355 F-Xの目的すらお忘れで?
どの程度の期間がかかるか全くわからん欧州機のFCSインテグレートなんてハイリスクなことは普通やんないよ
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:23:58 ID:XMHgkia2
>>356 んだが15年以内には将軍様の死亡&半島情勢大混乱&韓国経済大崩壊
のコンボでF-35どころじゃない事になってそうなんだが...
370 :
〈ヽ`∀´〉(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:23:59 ID:9xcm7KKh
それにしても韓国の仮想敵国は何処だ?
また敵国宣言か、脳が逝かれているな
>>356 開発遅れに遅れて開発費高騰した挙句にようやっと試験機があがった所でしょ?
しかも優先順位が高い国だって、導入金額が高騰してれば導入時期は順次遅れていきますよ?
15年程度で入手出来るとの話ですが、韓国自体風前の灯ですが?(苦笑
韓国の予算等は考慮に入れずですか?
>>1 なんでこいつらは民主主義陣営の日本と戦う気満々なんだ。
>>359 フライングラムや地上にはパンジャンドラムなんて採用されれば世界が震え上がるな
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:24:22 ID:5WSo30/c
>>1 今北。
F15Kだってちゃんと運用すれば大活躍できるんじゃないの?
対日に使うんじゃなくて、対北なら。
仮にもF15兄弟がかわいそう・・・
日本には雪風があるさ
>>335 いや。機体(フレーム)と火気管制は別物だし。
飛行制御まで手を加えようとするなら話は別だけど。
火気管制はすでに国内でどうにでもなるので、あとはレーダーとのインテグレートが
問題になるくらいでしょう。
>>352 まあ、戦闘爆撃機としては有効だけどね。
北相手なら十分すぎると思うよ。運用がかなりメタメタで可哀想だけどね。
あれで「チョッパリやっつけるニダ」というのは馬鹿の一言だけど、
日本に攻め込まれないことが目的なら十分でしょうね。
米軍で運用していることもあるし、悪い機体じゃないけど古いのがネックなんだよね。
後、F-15FXも「ライセンス生産OK」って聞いてない気がするんだけど。
>>366 つまりF-22A以外ナシってことか?
そりゃF-22Aに決まればとりあえず安泰だが。
F-3には是が非でも心神ベースで・・・。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:25:05 ID:as39oPI1
早く、韓国空軍と海軍を壊滅させたい。
世界最弱のくず軍隊だもんな。
>>370 <丶`∀´> 声を大にして言いたい! ウリの敵は、 チ ョ ッ パ リ であると!
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:25:15 ID:DSGgKxwL
韓国の経済力からして、F−22は何機買えるのよ?
>>364 攻者三倍則どころか、攻者側が1/3か…
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:25:16 ID:SMAzAR4j
何 で 日 本 と
交 戦 す る 事
が 前 提 な ん で す か ?
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:25:18 ID:to4zpxN0
F-16後継位に考えておけばいいのに。
なんで今持ち出すんだか。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:25:32 ID:V1yNY8YR
>>369 将軍様は5年持てばイイとこだろう・・・。(´・∀・`)
388 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/27(水) 23:25:54 ID:A0aJfcPt
>>358 良さか・・・・・。
ユーザーと会社が一体となっていた時代は良かったのだが・・・・。
ユーザーとのパイプ役になっていた某氏を排除してからは・・・・。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:25:56 ID:v1YmRx1w
>>367 つ、このごろ盛んな自称・慰安婦ババァ賠償キャンペーン
>>362 質問に質問で答えるつもりか。
まるで三国人のようなあつかましさだな。
ロシアはPakFaを投入してくる。
韓国はF-35に並ぶだろう。
中国だって、PakFaのモンキー導入するかもしれん。
<丶`∀´> それは、ウリ民族の民族性である”恨”と”逆恨み”を知る必要がアルニダ
>>380 だから心神は技術実証機であってベースとかそういうものでは全く無いと何度言えば(ry
防御策なし、原発が攻撃受ければ国土壊滅
親北・反日政策を強めている韓国・盧武鉉政権は、射程1000キロの巡航ミサイルを実戦配備、
同1500キロの巡航ミサイルを開発中であることを韓国主要メディアの朝鮮日報、中央日報が
25日までに相次いで伝えた。1000キロ級ミサイルは北海道と東北の太平洋側を除く日本の
すべての原子力発電所と東京、それに北京、上海など中国沿岸部を射程に収めている。
対北朝鮮への配備としては過剰な射程距離で、極東の軍事バランスに大きな影響を与えそうだ。
朝鮮日報によると 「昨年10月に開かれた韓米定例安保協議会(SCM)で、韓国政府が米国政府の
『核の傘』提供の削除を求めると共に、日本を『仮想敵国』と表現することを求めていた」という。
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070410/2704 全文はソース先で
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:27:06 ID:V1yNY8YR
>>383 近い内、赤化統一で飛行機はおろか麦・米すら買えんくなるんじゃないか?
>>379 前すれでけるべろすことすのこさんが出してくれた。
ラ国OKらしい。
まーF-15FXなら台風買うでしょう。
それが交渉テクだし。
F-15FX買うとなるとF-22Aの目は無くなる。
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:27:40 ID:DSGgKxwL
韓国の国家予算より、東京都の方が多いらしいけど、東京都もF-15なら40機買えるわけか?
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:28:01 ID:jt+h1BO7
インド化が進むな
>>379 >後、F-15FXも「ライセンス生産OK」って聞いてない気がするんだけど。
ボーイングがラ国桶出したのも知らないようだなww
日本も笑ってられないな
2015年までに防諜体制を整えないとラプターが買えない
参院選の影響が大きいぞ
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:28:43 ID:DSGgKxwL
>>394 でも、世界最強の通貨ウォンがあれば、何期でも買えるんじゃね?
>>379 F-15K vs F-15J(Pre-Msip)のタイマンなら、F-15Kの圧勝ですよ。
F-15K vs F-15J(MSIP)だと、パイロットの力量の勝負になるでしょうけど。
制空戦闘機としても、F-22に次ぐレベルじゃないでしょうか?
>>392 それは分かってはいる。
だが技術は実用化しなければ意味がないと何度(ry
>>398 もっと減るだろ
日本と同じ額で買えるとは思えないし
>>366 で、F22が買えなかった場合の次善はどうするんだ?売ってもらえるまで待つのか?
F-15FXでキムチ相手に圧勝できる根拠は?日本は専守防衛だから圧勝でなければ意味がない。
タイフーンは起動能力においては4.5世代だから、空戦なら十分に対抗策になりうる。
スーパークルーズもあるから、広い領空に即時展開させるにも都合がいいしな。
タイフーンが無意味ならF-15FXなんてもっと無意味だろ?F-35に負けるんだから。
自分で言ってることが矛盾してるのにも気がつかないのか?これだから自己厨は。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:29:49 ID:XMHgkia2
>>393 実質アジア方面の米軍総司令部が設置されている「仮想敵国」ってw
>>390 あ それとですね
F-35を韓国に納入するって話はありませんが
F-22を諦めて、F-35を日本は導入すれば良いと言うお話もあるんですが?
ですが、日本として緊急性を要する故にF-22の導入を目指してるんですよ。
そして緊急性があるがF-22がダメならタイフーンと言う流れなのです。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:30:33 ID:5WSo30/c
>>403 どうしてそんなかわいい機体を制空に使わないんですか!
もういっそのこそF15kも日本にくれたらいいのに。
目一杯働かせてあげたい
いつまでたっても日本から精神的独立ができないのねw
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:30:42 ID:DSGgKxwL
タイフーンとF-22なら、どっちが強いの?
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:31:02 ID:XMHgkia2
>>404 つまり心神で実証された技術を用いて開発するということだろう。
そういうのは完全な新規開発であって、ベース云々ではないなあと。
>>403 タイフーンには劣るんじゃない?
というか、F-22が突出しすぎててその他がまともに比較されてない気もするが
最新の4.5世代機とやりあったら厳しいでしょ
416 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/27(水) 23:31:17 ID:A0aJfcPt
韓国は他国の軍用機を気にするより、自国の兵器のメンテナンス体制を
気にしろ。いくら敵国のこととはいえ、兵器が可哀相だ。兵士は自業自得でも。
>>406 タイマンだと勝てないけど、団体戦ならF-15FXで圧勝。
それじゃだめなのか?
>>395 交渉テクだけじゃなく現場の運用も考えてくれって
そもそもBOINGのF-15FX買ってLMのF-22Aがなぜおじゃんになるのかと
>>403 とりあえず制空戦闘機としてはAESA積んでるF-15SGのほうが上じゃない?
F-15Kは運用がgdgd過ぎて本領を発揮できない訳でかなり可哀想な機体だよね。。。
>>412 wikiのタイフーンのページを見てきましょう。
>>366 どっちにしろ、ラプター200機も揃えられんだろう?
EFにしろF-35にしろ、100機以上要るんで無いかい?
>>406 F-22は絶対必要だ。
ダメなら、次善の策はF−35かF-3開発しかない。
時間稼ぎにはF-15FXだ
台風ラ国なんて売国行為もいいとこ。
今仕事から帰って見たが、もう3までいってるのかw
しかし、チョンは相変わらずだな。
笑わせてくれるぜ。
はえーナ,これじゃ7位まで行くんじゃねーかナ
>>390 朝鮮人はお前だろ?馬鹿。
どこを敵にするか考えないで戦闘機が帰るか。金も時間も有限じゃないんだよ。タコ。
で、影も形もないPakFaとやらとか、韓国が開発「するかも」しれない戦闘機のために
売ってくれないF22を待つのか?韓国が今持っているF-15KにF-15FXが優位性持ってるのか?
まずは、次期F-Xに間に合わせるという前提で考えろ。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:32:42 ID:afrVyCDU
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:33:16 ID:DSGgKxwL
しかし、このニュースって、外交問題にならないのかな?
>>417 となると、コストパフォーマンス的にF-15選ぶ理由なくならね?
>>408 どの機体でも、ブラックボックスを開けて自前整備が条件なんだよな。
何になるのやら・・・・
429 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:33:57 ID:+hoyWKEM
韓国がここまで日本を敵視してくるなら、先ず民間レベルで態度で示すべき。
レジャーでの韓国旅行を取り止める。韓国産品を買わない。個人が自主的に
行うことは政府も規制仕様がないわけで、意外と効果的だと思いますが
>>415 タイマンだと中距離からのミサイルの撃ち合いになる。
F-15KもタイフーンもAMRAAMの運用が可能。
ということは、遠くで見つけた方が勝ち。
日本と戦争する気満々ですな。
>>395 >>400 お。それは知らなかった。d。
でも、F-3開発を考えるなら、F-15FXって旨みなさすぎ。
>>395 結局そこなんだよねえ。
「ちょっと脅せば古いアメリカ製買う」って足元見られるのが嫌ってのはある。
現に韓国がそうなりつつあるだけになおさらねえ。
>>421 その次善策は両方とも物理的に無理だぞ
あと、FXじゃ時間稼ぎにならないだろ
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:34:46 ID:883TLiqU
>>392 まあ、CCV実証機がF−2につながったわけだから、ベースでなくてもF−3への道ではあるな。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:34:52 ID:DSGgKxwL
おまいら、戦闘力を比較する場合、AWACSの存在はどーなるのよ?
チョン空軍がAEW&Cに手を出したことは正直腹立たしい
アメ厨を装った
工作員が毎回現れるのねw
タイフーンも恐れられてるんだな
>>414 ファンダメンタルっていう意味の「ベース」だったんだ・・・。
>>403 AAM-4対応機なら勝てんじゃん?
>>427 そうですよね?
キルレシオ的にもF-15を無駄に失うよりも、更に上の機体で生存性高めるべきですよね。
大量生産が出来るお時勢では無いのだから。
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:36:05 ID:5WSo30/c
>>435 現実的にはありえない1対1を考えて、では?
そんなこといったら朝鮮と日本で戦争って・・
>>403 日本に侵攻してくるならめいっぱい爆装してくるから良い獲物なんだけどねえ。
まあ、純粋ガチンコって考えにくい相手だけど、あいつらの場合「チョッパリより強いニダ」って
戦略忘れて空戦挑みに来そうなのがちょっとだけ怖い。
AMRAAM+E737が揃うとそれなりに恐怖だからねえ。あんなでも。
>>427 F-15FXだと、AWACSも含めた団体戦になることがすでにわかっているけど、
タイフーンがその仲間に入れるかどうかは、まだ未知数。
XXすれば仲間になれる、って確証があれば、タイフーンでもいいんだけど。
>>430 遠くで見つけたほうが勝ちならF-15系はやばすぎる気がするが・・・
正面からでは4.5世代の100倍以上RCS高いぞ
>>429 経済的な依存を安全保障にするって方策もありましてですね。
強い側が弱い側に依存させる事によって暴発を防ぎます。
それを互いに理解できればいいんですが、弱い側が理解出来ない
場合は、強い側がヤキを入れることになりますw
>>436 「タイマン」って言ってるじゃん。
AWACS出すなんて、ガキの喧嘩に親が出るようなもんだ。
>>439 経済用語なんか使われても工大生の俺にゃわかんねえよウワアアアアアアン
>>424 F−35は、韓国が開発「するかも」しれない戦闘機ではない。
お前脳内ではそうかもしれんが。w
永久にF-22を売ってくれないと決まったわけではない。
F-15FXは退役するF-4穴埋めだ。
F-15Kに対抗するのが目的ではないが、F-15Kよりは出力もアビオもメンテも優位のはず。
でも、将来的には半島爆劇要員。
>>430 貴方まで、イムジンリバー化してどうするんですか・・・。
>>432 >>現に韓国がそうなりつつあるだけになおさらねえ。
韓国面に落ちてないかい?
それに古い戦闘機っつってもエアフレームが古いだけであってレーダー含むアビオはF-35と同等かそれ以上なんだが
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:38:04 ID:XMHgkia2
>>438 てめえの所がF-15K買い揃えてる途中ですでに財布が厳しいもんで、
「日本は韓国より古い型のF-15以外は持ったららめぇぇぇ!」状態なんだろw
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:38:09 ID:DSGgKxwL
タイマンで交戦するなんて、実際あんのかよ?
453 :
タカ&ハト:2007/06/27(水) 23:38:16 ID:eemg8U47
チョンは日本とやる気満々だねw
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:38:16 ID:X3jY3MNc
>>444 圧倒的なデカさ、漢度で敵を精神面から圧倒するんだ! by A-10
>>444 ただ、搭載しているレーダーだとF-15Eのほうに優位があるため
また微妙だなぁ。
なんでこうも微妙な候補機しかないんだろうか。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:38:29 ID:us4WvgF6
韓国、やる気満々じゃねーか。こいつらは日本と戦争したくてうずうずしてるんだな。
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:38:34 ID:FC2nXdy4
歯がたたないって、 こいつら本気で日本と戦争するつもりだよな? だよな?
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:38:50 ID:nplOXbis
FXにタイフーンみたいな小型機で本当に大丈夫なのかいな…
グリペンサイズなのに評判通りのスペックが本当に出てるのかねえ?
タイフーンのカナード取ってエアインテーク弄ってデルタ翼に手を加えれば問題無い
>>444 だから強力な機上レーダーが必要なんですよ。タイマンならね。
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:39:11 ID:LfeYAyXc
パクリ大国なんだから、それほどF22が欲しいなら作ればいいのに。
性能はセイバー並みでも見た目がいいならそれでいいんじゃないの。
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:39:20 ID:o4PppBjh
朝鮮式軍人将棋だと
戦闘機はマンホールに負けるニダ
>>446 そんな武士道だか、騎士道だかが通じるのが現代の戦争なのでしょうか?
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:39:28 ID:5WSo30/c
>>452 あるらしいよ。
朝鮮人の頭の中では。
なんといってもイージス艦が先陣切ってばったばったと
自衛隊をなぎ倒すとでも思ってるフシあるし。
>>458 タイフーンはグリペンよりひと回りは大きいですよ。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:39:44 ID:oiuOnG0A
>>452 向うの運用実績から言って、1機のみ出撃の可能性大
>>443 タイフーンはNATO規格になってるから大丈夫でしょ
その辺りできないとなるとNATO軍での運用が難しくなるし
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:39:57 ID:DSGgKxwL
今時タイマンなんてDACTだけでねーの。
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:40:13 ID:d0ATu9wz
F22の購入を一番待ち望んでるのはタミヤかもしれない。
>>443 一応NATO規格だからデータリンクはある。だろうけど、
結局日本のAAMシリーズにインテグレードさせる手間を考えると、
F-15FXでもタイフーンでも代わらない気が。
FXの方がアメリカ製だからそれなりに楽だと思いたいけど、
またソースコードをブラックボックス化されると、結局開発の手間が。
タイフーンは「F-22以外では唯一スーパークルーズが可能」という点を買いたいんだけどね。
>>447 経済用語じゃなくて単純に日本英語と普通の英語だ。
>>448 F-22Aはラインが無くなる可能性大だと・・。
大体F-35はF-15Kと同等の価格に落ち着きそうなんですがネェ。
量産効果って言っても韓国のFMSレベルじゃぁなぁ。
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:40:29 ID:VVJ68Eit
F4後継はユーロで決まりだよ。
あちらとはコンコルド2の共同開発の話もあったはず。
あちらとの関係強化はアメ公も反対しない。
F15FXもF35もF3も、現時点でないものは全て除外。
F4後継に間に合うものではない。
F22は来るだろうが、時期的にまだ早すぎ。
アメ公でさえ配備が始まったばかりなんだから。
F15の後継に向けて交渉するんだね。。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:40:33 ID:XMHgkia2
>>467 こちら側は普通に複数機出撃してボコる形になるのでは?w
>>468 日本はNATO規格が手に入らなかったから独自規格の独自拡張w
>>461 セイバー並み?
F9F並みの間違いだろ?
>>472 F-15FXもエンジンの選定しだいじゃ
スーパークルーズ可能。
そこでUSS搭載可能SAMだよ
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:42:00 ID:nplOXbis
>>465 ほんの少しじゃないか?
大して変わらないような…まあ、F-16よりは確実に小さいでしょ。
>477
「問おう。汝が我のマスターか?」
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:42:09 ID:pPJpLlU7
F15kでホルホルしていたのにもうこれかいw
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:42:35 ID:DSGgKxwL
>>476 それならタイフーンもF-15も関係なくない?
日本と戦争すること前提かよ……
慰安婦決議といいホント愚劣な敵国だな。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:43:31 ID:5WSo30/c
>>469 こんなことで呆れてたら
東亜では飲食禁止ですよw
>>483 ホルホルするだけの価値があったのに。
ちゃんと運用すれば。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:43:37 ID:XMHgkia2
確かにF4後継分については今既に手に入るもの以外を論じても意味ないね。
将来的にはF-15の代替えにはF-22クラスは欲しい所だが。
現状即F-22が手に入るかどうかは分からない以上、F4分については他の
選択肢も見ておかんとな。(もちろんF-22でいければ理想的だが)
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:43:42 ID:yaTKIxJH
>>472 違うって。E-767は日本の独自規格。機体の開発は手伝ったけど。
F-15FXは、飛行制御系はF-15Jとは互換性はないだろうけど、
火気管制はおそらくF-15J(MSIP)と互換性あり。
それでもAAM-3/4搭載に当たってかなりの改修をしているので、
タイフーンだとそこから始めないといけない。
癌国ってマジで日本と一戦やる気なんか??
思い上がるなよ
ちょっと真っ黒に塗装したMIG25を向こうの政府に売ってくるぜ
すげぇ速いし、ちゃんとステルスっすよ!
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:44:44 ID:883TLiqU
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:45:08 ID:O0jvMqlD
韓国空軍はAWACSがないのが致命的だよな
人間の活動に例えてみえれば
AWACSなし→真っ暗闇のグランドで懐中電灯一本でボールを探すような感じ
AWACSあり→グランドの灯りを全てつけて、ボールを探す感じ
こんだけ違うんだよな
>>475 変態行動した日本は卑怯ニダ>目に浮かぶぜw
>>485 空力特性から扱いづらいからだと聞いたが。
まあ、今まで使ったことのない欧州製で、しかもデルタで、
事故でも起きたら叩かれるのは空自だからな。
導入に対して反対論もでるだろ
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:45:18 ID:+FkBTusx
南朝鮮ヤル気だな。
自衛隊も南朝鮮を一捻り出来るだけの力が必要だな〜
取り合えず、ソウルを100回焼き払うだけの武装を。
>>463 いや
>>430の話は機体の比較をしてるだけね。
F-15KとF-15Jの比較。
だからAWACSとかはまた別の話。
AIM-120とAAM-4もてる機体の方が良いな。
レーダー乗っけ変える方が新しいAAM作るより楽。
>>491 タイフーンにスペース有るかいな?
ちょっと心配になってきたよw
ここはF-XもF-4購入
ケラーマン先生仕様の
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:46:07 ID:DSGgKxwL
ヘルメットで照準できるんでしょ、ユーロファイターって?
>>481 F-16と比べるとほぼ同じかタイフーンの方が大きいぞ
>>504 いっそのことF-4EJICEクルナス2000改位のことは言ってください
>>497 んで、ロッキードマーチン静岡支社を呆れさせると。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:47:17 ID:lB7KFW+f
>496
だから東亜は飲食推奨だと♪
>>500 デルタは特性上低速性能が悪いからだろうね
ただ、現在主流のクロースカップルドデルタでは全然問題ないぞ
F-2の独自案でもクロースカップルドデルタだったっしょ
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:48:09 ID:47z0QpZW
ところでこいつら、戦闘機買う買うわめくのはいいんだけど
全予算ぶっこんで購入したあとで、
飛 ば す 油 は あ る の ?
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:48:31 ID:RnKrAqmc
韓国空軍はAWACSを所有しているのですか?
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:48:34 ID:5WSo30/c
>>508 あいつらなら、ばらさなくても飛行中と待機中の写真だけで8割方同じモノを作る。
>>492 建前はミサイル基地攻撃だよ。
MDと基地攻撃の2段構えのほうが有効だろ。
南が敵対するなら、ついでに攻撃しちまえ。
一発なら誤射だw
心配するポイントが違うと思う。
稼働率上げてから、こーいった心配しろよw
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:48:57 ID:DSGgKxwL
>>511 騒音とかステルス性とかはどう? >前翼付き三角翼
>>512 油はあるでしょう、多少は
整備できないほうが問題w
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:49:24 ID:pPJpLlU7
>>492 >>半島爆撃してなんか得するのか?
ないねぇ。日米にある海外資産を凍結するだけで、半島は戦闘継続能力に赤信号が付く。
そこに何故かソウルに北が「義勇軍」を派遣して..w
>515
一方アオシマはチェーンソーで切り刻んだ♪
>>512 この前掘ってきたメタンハイドレードで飛ばします
>>506 それって翼長じゃないか?
ボディはかなり小さいよ。
>>513 AEW&C(AWACSよりは小型の機体)を購入予定だし旧型はある。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:49:32 ID:to4zpxN0
>>492 でも、積むレーダーの開発なんてやってたらF-Xに間に合わないという可能性が。
F-16のレーダーを搭載したF-4EJ改とは違い、タイフーンに積む為のAESAが無いというのはどうも。
>>491 日本独自なら互換性無いのが普通じゃない?
F-15Jも独自仕様でやってるんでしょ
NATO仕様の火器系統は互換性あるだろうけど、独自仕様の分はこっちでやらなきゃダメだと思うが
わざわざ日本仕様で作る理由が無いし
>>513 E737AEW&C購入予定。
AWACSほどじゃなくても、今の韓国空軍なら使いこなせば十分ヤバイ相手。
「使いこなせば」な。
>>492 ユーロファイターの欠点は魔改造で補えるって軍板でもここでもよく見るけど
本当に改善できるとお考えで?
>>513 AEW&Cを購入するみたいよ
>>519 ステルス狂の米の機体を見てもらえば答えは自然と・・・
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:50:22 ID:O0jvMqlD
韓国空軍のAIM120→射程距離60`
自衛隊のAAM4→射程距離100`
しかも自衛隊はAWACSやバッジシステム、ガメラレーダーと後方支援が完璧だし
常識的に考えても、韓国空軍が一方的に負けるw
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:50:34 ID:nIPzffpL
F-22で日本政府首脳に多額の政治献金(賄賂)が渡ることは既定の事実。
1〜2年後にスキャンダルが勃発するだろう。
例によって、2〜3人が「自殺」してウヤムヤの幕引きだろう。
いまごろ、地下で魑魅魍魎どもが暗躍しているのさwwwww
なにしろ、安倍の近くの広島にはヤクザが多いからねえ・・・
>>519 前翼がある分、前面からのステルス性は悪化しますね。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:50:53 ID:LiboBFuz
日本を攻撃しようとしてるの?
>>528 あっちのオタがAWACSだと言い張ってたな >AEW&C
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:51:35 ID:O0jvMqlD
>>528 E737AEW&Cは、また予算不足で流れて
結局、いち配備されるのか分らん状態だしな
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:51:38 ID:XMHgkia2
>>529 ユーロの場合、改造内容は全部製造元に公開しないといけないのよね。
とすると、場合に寄っては日本がせっせと改良し、その成果を中国
売り込み分の機体に反映、という笑えない状況も無いとはいえない。
>>528 あれ、ボッタクリ価格と聞いたがマジかなぁ?
>>533 F-22J導入してくれる政治家なら多少の賄賂なぞボーナスだろ。
寧ろ天晴れあげたい。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:52:27 ID:5WSo30/c
>>528 あれ、AWACSって言い張ってなかったっけ?
まあ実際AWACSとAEW&Cの線引きなんて曖昧なものだしな。
韓国軍部の御用学者が予算獲得のために言ってるだけの話だろ
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:52:52 ID:DSGgKxwL
ラプタン1機、おいくら?
>>524 タイフーン
全長: 15.96 m (52.4 ft)
全高: 5.28 m (17.3 ft)
翼幅: 10.95 m (35.9 ft)
F-16
全長: 15.03m
全高: 5.09m
全幅: 9.5m
うん、ほぼ同じじゃなくて明らかにタイフーンのがでかいな
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:53:31 ID:pPJpLlU7
>>539-
>>540 日本のE767が買える値段?
>>531 米軍コマンド一個小隊が田宮模型本社を急襲しますね。
んで、MP44や初代パンツァーファーストで迎え撃つ田宮模型守衛部隊。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:53:50 ID:883TLiqU
>>538 対中甘いのはフランスだろ?
フランスはユーロ関係茄子。
それに改良結果公開は米産でも一緒。
F-2の技術が・・・
>>541 第二次ロッキード事件か。
トライスターだっけ。
あれは綺麗な旅客機だったなぁ。
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:54:26 ID:d9MPPmVN
この報道に加え、盧武鉉は、済州道(済州島)に海軍基地を建設しようとしている。
盧武鉉というか、韓国政府の考える仮想敵国は、明らかに日本だな。
>>546 ありゃ?俺の勘違いかっ?!
済まんかった。
>>529 どの辺を改善せにゃならんのかがよくわからないけど、
どのみちFXでもAAM-4/5への対応はやらにゃいかんし。
MSIPと互換性がある「はず」とのことだったけど、どこまで互換性があるかは
自衛隊の中の人じゃないから良くわかんね。
搭載量に関してはFXの方が上だけど、スパクルの魅力の方が個人的に上だから、
魔改造OKならタイフーンの方が良いと思うんだけどね。
FXで満足してたら、いつまでたっても本命F3にはたどり着けなさそうだからねえ。
>548
金型の金属は重くて丈夫♪いろいろ作れるかしら♪
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:54:39 ID:DSGgKxwL
>>548 見て〜>俺の部屋からだと流れ弾に気を付けねばw
>>534 そういう意見ってよく聞くけど何処から出たんだろね?
前に動翼があるとダメで、後ろならOKってのがいまいちよくわからないんだが
そもそもなんで韓国と戦争せにゃならんのよw
バカなのか韓国人は?
あんたがたが注意しないといけないのは北朝鮮の侵攻および
ドサクサに紛れて北に侵攻する中国だろがwww
>>561 何かよく分からんが、日本は半島を狙ってるって思ってるらしい。
何でだ?
>>553 伊達に双発じゃ無いってことでしょ
まぁ、写真見たらすごく小型に見えるのは確か
>>533 あの。賄賂が渡るって事はアメリカがF-22売ってくれるの前提だぞ。
F-22売ってくれるなら賄賂要らんし。
>>538 そこは嫌だよね。でも、中国に武器売りたがってるのってフランスで
ユーロファイター思いっきり脱退してたはず。
>>560 前翼がデカイと尾翼へ前からの照射量が少ないからじゃね?
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:56:56 ID:uBngVgVp
F-222トクト(ドクト?憶えてないや)でも造ればいいんじゃね?
数字大きければ強いんでしょ。
>>547 それくらいだったかな、500億くらいかw
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:57:33 ID:w2vFjR9V
やっぱ日本って民主主義国家の防波堤なんだよね
>>560 主翼に遮られるかそうでないか、でしょ。
>>555 だから、F-15FXのアビオニなら、AAM-3/4対応は経験済み、ということ。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:57:44 ID:pPJpLlU7
>>561 だって、連中の口からソウルの防衛と言う概念を聞いた事が無い。
さっさと海外に逃げて(現場の士気を何も考えて無いw)亡命政府を作ればいいと思っているフシがあるw
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:58:00 ID:LQR4B8rq
>>528 まあP-3Cも8機しか持っていないくらいの軍隊だから、
購入した時点では全然脅威にはならないと思う。
>>531 残り2割は内装というかエンジンとかのディテールと言うことでww。
でも、公表図面だけで模型の図面引きそうだな。あいつら。
>>563 書き換えた歴史のつじつまが合わなくなるからかな?
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:58:25 ID:gEKLve0G
米日って言い方にひっかった
チョンは勝負になると思ってるのがすごいよな
勝ったことないくせに
>>567 独島級は既にありますのでそこは名前付けられません。
そういやリアルゴールドとキムチイーグルは間違えそうなコードネームだけど大丈夫なんかな?
奴等のF-15Kって、何機あるの?
数揃ってないんでないかい
>>568 普通にAWACS買った方がいいんじゃないか・・?
売ってくれればって条件だが。
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:59:02 ID:5WSo30/c
日本ばかり見てて不意打ちを食らい国土が蹂躙される
どこかで見たことある光景だな
在日米軍の存在自体が「日本軍」の戦争抑止力になってる事について
半島や大陸の人は認めたくない模様。
>>572 へ?一応最前線で、三方海に囲まれた国がP-3Cたった8機?
なんの冗談だよそれw
>>570 対応できるけど。ボーイングにデータを渡したらなぜかまともに動作しなかったりとか(ボーイングがわざとやる)
等々いろいろと問題があります。
>>548 なぜか田宮模型地下ひみつ格納庫からケーニヒスティーゲルが!
>>555 逆にいえばEF2000で満足してたらいつまで経ってもF-3は来ない訳で。。。
F-22が微妙な今スパクルを重視すれば確かにEF2000しか選択肢がないのは確かだけど
総合力で考えればF-15FXでもさして問題ないと個人的に考てる訳だけどさ
>>562 F-2はこんな感じ
全長: 15.52m
全幅: 11.1m
全高: 4.96m
内部スペース的にはタイフーンのが広そうだね
>>564 ごめん。俺、グリペンとラファールが同じ大きさに見える。
形があんまり変わらない=でかさも代わらない。と錯覚してるのかも。
韓国で使うにはF/A-50より良い機体だよね。グリペン。どこからでも発進できるし。
>>573 F-117の悪夢、再び
by五角形
>>574 かもしれんな。
こっち、いい迷惑だけど。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/27(水) 23:59:57 ID:O0jvMqlD
>>572 AWACSやP-3Cに重要なのはハードの性能でなく
データの蓄積だしな
韓国軍の苦手な分野だよなw
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:00:26 ID:Rorp2Gqw
>>533 日本側がアメリカ議員にF-22輸出解禁を働きかけるために
贈賄するのならまだ分かるんだが。想像力たくましいのも結構だけど、
もう少し現実味のある想像をしてくれ。
>573
インテークどうにかして〜w
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:00:48 ID:KXJLs42d
>>582 しかも、整備不足でまともに飛べるP-3Cは
限りなく0機に近いそうだしなw
>>583 仮にF-15FXを選ぶとしたら、の話なんだけど、
そのときは「ラ国が駄目ならどんがらでよこせ」って言うでしょ。
>>578 完全に足元見られてるつーか、鼻に鉤つけられてる状態だから無理ぽw
長く一線で使うなら台風よりF−15FX
F−15FXなら、F−22導入後も爆撃で主役張れる。
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:01:15 ID:MbxVS6sK
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:01:19 ID:dX+TKxDb
>>582 実際に運用するとなると、一度に2機程度しか飛ばせないのでは?w
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:01:22 ID:7NXtJD6E
>>582 基本的に武器の買い方がコレクター。
「あれを持っている」レベルで止まってしまう。
あー、F-15k強い、怖い、このままじゃ韓国に勝てない・・・
だからラプター導入
>>570 了解。でも、AAM-5対応も必要なんだよね。結局。
>>585 場つなぎとしてか。その場合でもF/A-18だけは絶対阻止したいなあ。
あれならまだF-2増産で代替する方が希望を持てるし。
>>562 いや、ちょっと待ってよ…タイフーンって尾翼がかなり後ろにせり出していたような?
検索して比較図を探してくるよw
>>593 F-2魔改造の事かー!
>>596 ダメダメだーw!
つーか、揃えるモンの順番を間違えとりゃせんか?
>>582 逆に日本が多過ぎるんだよ。
だって世界6番目だぜ?EEZのデカさ。
朝鮮半島なんて、日本の本州より小さいんだよ?
韓国だけならもっと小さい。
そんでEEZは日本と北と宗主国に削られてるからね。
他の機体飛ばせば問題ないんだよ。
それにしてもP-3Cが少なすぎるけど。
>>566 尾翼は前だろうが後ろだろうが普通に当たると思うだけど・・・
>>570 主翼にさえぎられるって言っても、稼働したら一緒じゃない?
稼働しない状態であれば、主翼が前か水平尾翼が前かの違いだけであると思うんだけど
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:02:54 ID:ybUPISGK
>>1 に…日本と戦争する気まんまんだな、オイw
こんな国が「日本は九条を守れ」なんて言っているんだから
如何に九条を保持しているのが危険か、よく分かるよ。
>>563 糞尿まみれの極貧国だった事を教えてないから、自意識過剰国家になってるとしか。
自力で独立を保てるなら、明治後期の日本はアレほど苦労しなかったのにねえ。
>>602 AAM-5に対応している戦闘機は、この世に一機も存在していないんだから…
あ、TRDIのF-15とF-2は対応しているのか?
うーん
これってアレだろ。
一年戦争末期のジオン軍。
ポンポンと次期主力を量産しまくって現場がついて行けなくなるってヤツ。
下手すりゃ熟練パイロット(居るかは知らんが)はファントムに乗りたがるんじゃないか?
ユーロファイターでいいよ
F-22高すぎる。
>>604 間違えてなかったことなどない(大威張り)w
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:03:45 ID:nDa6fwHG
>日本がF-22保有すればF-15では歯が立たない・
素朴な疑問だけどF-22に過信しすぎじゃない?
これ、前から言われてるけど‥
ランニングコスト悪すぎの気が。
整備のことも考慮すると他に選択肢があるのではと個人的には思ったりして。
エロい人教えてちょ><
>>596 KFX:ラファールが良いニダ→F-15K買いなさい→アイゴー
AEW&C:イスラエルから買うニダ→アメリカの中古売るからそれで我慢しな→アイゴー
人のこと言えないけど、ある意味可哀想だよね。あいつらも。同情はしないけど。
>>606 身も蓋もねーなw
ま〜たソフト抜かれたの売りつけられるんじゃねぇか?
自前の監視衛星も無し、早期警戒管制機どころか早期警戒機も無し
海上戦力も海中戦力もブラウンウォーターネイビー・・・
なあ、韓国って対潜どーするつもりだったんだ?
>>600 あの手の哨戒機なんかは運用が難しいからねえ・・・・
日本は戦後まもなくから使ってたようだから
「ハンター&キラー」方式の頃からね。
>>587 そもそも、F/A-50と戦闘機を比較すること自体間違ってる気もするが・・・
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:04:52 ID:KXJLs42d
>>600 韓国は地対空ミサイルの90%以上が
部品&整備不足で使いモンにならないのは笑えるよなw
例えば、F-2が超低空でJDAMを積んで爆撃に
ソウルまで飛んで行っても帰ってこれそうだw
>>582 海は日米に任せて、北朝鮮だけ警戒する。ってスタンスなら問題ないでしょ?
その辺を忘れて日米から離反してるのが笑えるだけで。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:05:09 ID:+2r+JP0B
>>608 リアル在日になんで韓国は憲法九条を取り入れないの?
世界が平和になるんでしょ?
とつっかけたらなぜか掌が飛んできた。
左の甲で防いで右の掌底が出たのにはびっくりしたけど
南のF−15より北のレーダーに映らない木製飛行機の方が怖かったりして
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:05:20 ID:vafKaTDS
そもそもA-50はまだ開発中で戦力になっていない。
>611
学徒が出てくるだけジオンは立派だな〜♪
627 :
sage:2007/06/28(木) 00:05:27 ID:Sugsi4Ad
というか、F-15、きちんとメンテできてるか?
>>617 そんな。
自国の潜水艦の運用だって、他国だよりだったのに……。
対潜なんて難しいこと……。
>>619 あれ、練習機だもんな。
しかも使い道のない練習機。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:07:16 ID:+2r+JP0B
>>617 タイマン勝負が身上だから、
潜水艦なんてのは邪道です!
だったりしてw
>>617 駆逐艦の対潜ソナーで探してヘッジホッグで爆雷を投げます
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:07:29 ID:KXJLs42d
>>614 F-22は整備が簡単らしいぞ
戦闘機は新しいほど整備が楽になるもんだよ
例えば、
F-4とF-15を比較した場合、
F-15の方が圧倒的に整備が楽らしい
>>610 AAM-5ってAIM-9と電気的に互換なんじゃ?
HMDによるオフボアサイト利用に関するプロトコルの更新必要だろうけどHMDなしならすぐにでも搭載できる気がするんだけど
>>614 アメリカ機は新しくなるほど整備がやりやすくなる。
イーグルはC/DからE系列になってハッチを多くして整備性を良くしたのも売りの一つ
その整備性の良いE系列のKを潜水させたりマンホールに落とすあの国って一体・・・。
ストライクイーグルやラプターは「とりあえず英語が読めれば馬鹿でも整備できる」らいしぞ。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:08:14 ID:s6SaBCBf
>>633 そう。
しかしK1系よりも動かしやすくて現場では好評らしいw
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:08:28 ID:Rorp2Gqw
韓国のF-15kは新しい分だけ日本のF-15よりも高性能になっているはずだけど、
早期警戒機なしだと日本がF-22を持たなくても完全に韓国の負け。
向うは虎の子のイージス艦を派遣しても索敵範囲はたかがしれているけど、
日本側は大邱を発進した時点ですでにF-15kの動きを把握できるんだし。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:08:38 ID:dX+TKxDb
>>633 そそ。例の通貨危機の時のな。
でも原因は韓国の無茶な投資にもあったから、一概に露に責任あったわけじゃないが。
使ってみたらアグレッサー用以上に使えることが解ったんで戦力化しちゃったとw
>>632 せめて価格が安ければバカ売れしたろうにな
中途半端すぎて何とも言えない機体になってる
>>633 そーだよ。
んでもって、自国戦車よか人気あるらしい。
陸軍兵士のあいだでは。
>>634 空飛ぶ棺桶になりそうだな。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:09:13 ID:nYSyf4VJ
竹島でケンカ売っといて買ったろうとしたらビビッてんのか
>>614 F-22Aのランニングコストは良いとの話。
F-22A>>>>F-15>F/A-18>>F-4
くらいらしい。
機体寿命も陳腐化までも長いからもっともランニングコストが安い。
>>639 なるほど。サイドワインダー使えればAAM-5は問題なしか。
タイフーンってサイドワインダーとASRAAM使えたよなあ。確か。
>>640 そのストライクイーグルの整備が複雑すぎると文句の出た国がありましたね
>>637 元整備の人の話だと
T−33が「整備の難しいワースト(?)1」
だったそうだ。
その人曰く
「T−33が出来ればF−15は出来る。
逆はまずないな。」
だそうです。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:11:05 ID:KXJLs42d
>>635 韓国軍は
「こんごう」や「あたご」VS「世宗大王(KDX-3)」
みたいに、イージス艦同士の対マン決戦を
マジメに想定してるからなw
近代戦で絶対にありえない…
>>644 JとKには上とか下は無いよ。
使用目的が違うからね。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:11:43 ID:i/V3dsuu
まがりなりにも
同盟国
の発言とは思えん
チョン市ね
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:11:59 ID:iRcTo5SL
そう言えば、ソフト面はどうなってるんだっけ?。
F-15Kもブラックボックスは他国に任せてなかったっけ?。
まぁ、あっちのバグを直すと、別のバグが発生して
それを直すと、また別のバグ・・・で、次は最初のバグが
発生すると言うのを、自称世界一のシステムでちと
見てるんで・・・。
>>655 するとF-5なんかも整備は厳しいのかな?
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:12:23 ID:dX+TKxDb
>>656 空からミサイルぶち込まれる事を全く想定していない?w
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:12:34 ID:233EE+pC
日本は韓国から戦闘機を購入するべき
それがアジアの安定と平和につながる
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:13:29 ID:WtxS0mju
>>614 過信しすぎ
スカンクワークスはレーザー砲の開発に熱中してるというのに
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:13:33 ID:kFY7YxFA
将来、自国開発したときは「烈風」とか「震電」とかカッコいい名前にしてほしい
「心神」とかメンヘルぽい名前は嫌だな
語感も中国語みたいだし
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:13:44 ID:dX+TKxDb
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:13:47 ID:hXkvYyII
中国に売ってもらえよ! 中国の奴は凄いぞw
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:14:04 ID:QxsHi2Zz
F35が60億〜
F22が140億〜
で、タイフーンならいくらなわけ?
>>661 ありゃ、途上国専用みたいなモンじゃなかったっけ?
整備は楽なんじゃないかな?
何しろ、南鮮でも運用出来るんだから!
>>658 んー、安ければ売れると思うぞ
F-16A/Bクラスの代替で丁度いい機体が今無いからな
というか、西側の機体で新しくて安いのが無い
当初の予定価格で作れたのであれば、発展途上国から注文は来たと思うよ
>>663 しかし、店には商品が一つもなかったのであった
超音速P3C…もとい、超音速練習機は
無意味という結論が出たのに、超音速機に拘った韓国空軍。
T-2/F-1の経緯をそのままマネしたのかな。
なら、自力開発しないと。
>>663 韓国って戦闘機作ってないぞ
何を買えって言うんだ?
>>661 あれは結構そういうの配慮してるんじゃなかったっけ?
T−33の場合
「マニュアル通りにやってもまず
上手くいかなくていちいち確認して
調節しなければならない」んだそうだ。
機体毎の癖もかなりあるんだと。
こういう記事こそ、日本の新聞等のマスコミには転載して欲しい。
日本の周辺国が何を考えているのかは、国民にとって重要な情報だと思うから。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:15:48 ID:KXJLs42d
>>662 世宗大王(KDX-3)の最大の敵は
遥か遠くからASM-2を発射するF-2と、
海底に潜んでる海自の潜水艦なのにね
>>657 いや使用目的は一緒ですよ。
強いてあげるならF-15Jには対艦装備が無いことと、F-15Kの方が多めに積めることくらい。
両者とも精密爆撃は今のところ出来ないが、対地爆弾は両者ともある。
もちろん世界トップレベルの対空装備はある。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:15:52 ID:QIjaC1uJ
>>665 鮮獣みてりゃ、分かるじゃん。鬼畜ってのは。
>>672 対韓国用最強対空兵器だしw
>>673 値段がなぁ・・
何であそこまで高騰したんだか。
>641
歩兵に出てくるとは思えないし♪
>>679 何故か、F-22ラプターが敵らしいぞ。
南鮮のメディアによれば。
...何で韓国が日本を警戒してるんだ?心配しすぎは若禿になるぞw
F35:100億(まだ炎上中=まだまだ行くよー)
F22:200億
タイフーン:130億
くらいじゃなかったっけ?ラ国前提で。
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:17:34 ID:vIPrTdKP
>>678 それが載らないんだな〜 残念ながら
地道に草の根とWEBで啓蒙していくしかないよ
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:17:42 ID:j82Mb+KP
韓国は日本と戦争するつもりなのか?
これらのことはすべて日帝のせい。
謝罪と賠償をすべきニダ。
>>677 ゴメ、T-38/F-5と混同してた。
T-33はF-80だた。
>>683 「モビルスーツじゃないと出撃しない」ってGacktがゆってた。
韓国の相手は北朝鮮です。
F15でももったいないくらい。
>>682 そりゃ単に音速が出来るようにしたのとLMに丸投げしたことじゃねぇの?
それに配備数も少ないし。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:18:33 ID:QxsHi2Zz
タイフーンてたった42億なのね、、、
イーグルより安いのか。
>>686 「それに対処できたら
F−2等ものの数ではないニダ」
と思ってるのでは?
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:19:01 ID:233EE+pC
>>682 アメへの上納金がでかいんじゃないの?
F-2ですらかなりの額取られてるからな
ま、初期の見積もりが甘かったんだろうとも思うが
>>699 とりあえずAMRAAM撃てる様にしてから商談に持ち込むべきだな。
もちろんプギャーm9(^Д^)だが。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:20:28 ID:quJafiIC
「売れればペイするわよ」と、悪魔のささやき
なんか、マルチ商法を連想してしまったw >ゴールデンイーグル
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:20:32 ID:KXJLs42d
>>671 F-5の別名は「フリーダムファイター」だしな
貧しい国が自由を得るために作られた戦闘機なんだよな
性能がソコソコよくて、発展途上国でも整備がしやすい素晴らしい戦闘機だよ
そのF-5ですら、まともに整備できず墜落させまくりの韓国空軍って…
韓国空軍の墜落市
1993年4月8日、忠清北道中原郡で第19戦闘航空団所属のF-16C(#87-655)が墜落し、パイロット1名が死亡した。
1997年8月6日、京畿道驪州で第20戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
1997年9月18日、忠清南道瑞山市で第20戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2001年6月8日、慶尚北道安東市で第19戦闘航空団所属のF-16D(#84-372)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2002年2月26日、忠清南道瑞山市で第20戦闘航空団所属のKF-16C(#93-087)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2002年9月18日、慶尚北道尚州市で第19戦闘航空団所属のF-16D(#90-938)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2003年5月13日、F-5E(第16戦闘航空団所属)1機が慶尚で、離陸直後に墜落した。
2003年9月19日、F-5E(第8戦闘航空団所属)2機が慶尚南道陜川上空で、訓練中に墜落した。
2004年3月11日、F-5E(第10戦闘航空団所属)2機が西海上空で、訓練中に空中衝突し墜落した。
2005年7月13日、F-5F(第10戦闘航空団所属)1機が西海上空で、海軍との合同訓練中に墜落した
2006年1月27日、忠清北道忠州市で第19戦闘航空団所属のF-16がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2006年5月5日、 水原空軍基地で展示飛行中のブラックイーグルスのA-37B 1機が墜落し、パ イロット1名が死亡した。
2006年6月7日、F-15K 1機(5号機)が夜間襲撃訓練中に日本海(韓国名:東海)上で墜落した
2007年2月13日、KF-16墜落
>>692 F−80とか86とか初期の
ジェットは整備難しいんじゃない?
そういやT−33も過去形でいわなけりゃ
ならなかったな・・・・
>>688 サウジが約100億ドルで72機のタイフーンを買いましたな。
予備エンジンやら何やらで総額190億ドルだそうな。
>>695 やっぱそれかな?
音速はいらないような気もするが・・
>>697 ラプターに奇襲かけるって前提だったような・・
世界史コンテンツに、当時の記事が転載されてたよーな。
>>699 まだ設計すらされてないんだが
あと、T-50は練習機だ
>>678 (-@∀@){日本発のアジア危機が迫ってきている。
>>789 韓国は今まさに大砲巨艦主義華やかりし時だから。
>>790 マルチロールとファイターは同じ目的で設計しないだろと。
>>699 アメリカから直接買う方が早くね?
というかF-5後継分をさっさと充当しなさい。
>>698 廉価量産めーかーだなw
でも、メーカー物なんて勿体無い
>>708 <<<ウサギ ヴァイラス アウトブレイク>>>
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:22:36 ID:14Myy2r3
>>1 日本と同じ戦闘機を持っていないと気が済まないってか?
まあ韓国の場合、守るものが国土じゃなくて自尊心なんだからしょうがないか。
「韓国のみなさ〜ん、日本の次期主力戦闘機はアダムスキー型に決定しましたよ」
>>709 作ったけど何処も採用してくれなかったじゃないか。
>>700 なんつうか、いつもの事?
>>703 そりゃまあ、KF-16のエンジンはS社製だし。
一応、今のハンガーアラートはF-5だし。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:23:29 ID:eLg/eW05
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:23:33 ID:yfyTBW/Q
フランスのMICAってどの程度の性能なの?知ってる?
>>704 確かに難しそう。
原型機の飛行は43年だっけ?
>>712 っても、日本は高等練習機の採用やめたしな・・・
>>710 最近じゃ、同人の方が高くつく場合もあるぞw
>693
ザニーで出撃して貰う〜♪
場所はソロモンで
>>724 糞なメーカーより面白かったり絵がきれいかったりするしなぁ
>>726 △
( ゚皿゚) 三本指ktkr!
( )
)ノ
>>720 そのぐらいだったかな。
けど別の雑誌かなんかにあったけど
「そういう機体の方が整備のしがいがある。
今時の機体は面白くない。」
という年配の整備士も多いそうな。
>702
はわわ〜〜
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:26:35 ID:kbSdbd4F
空自のパイロットのレベルってどれくらいなん?
>>725 そもそも、何でF-22なんだろ?
F-2ならわかるんだが
>>725 サンクス、これこれ。
コンテンツ内の、御前賀夕菜シリーズに掲載されたよーな。
ラプタンとリティもいたっけな。
>>727 月姫には泣いた。
いろんな意味で。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:27:24 ID:QxsHi2Zz
対艦:
F−2改
対空支援:
タイフーンJ
主力:
タイフーン魔改造
国産ステルス
これが一番安上がりだけどアメがミサイル打ち込んできそうね。
お詫びに
不審船への機銃威嚇用に
A−10を
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:27:48 ID:14iwmk+2
サイパン戦で生き残った田中徳祐・元陸軍大尉(独立混成第47旅団)の証言
・「米軍は虐待しません」の呼びかけを信じて洞窟から出てきた婦女子全員が素っ裸にされ、
数台のトラックに積み込まれた。「殺して!」「殺して!」の絶叫を残してトラックは走り去った。
・次には滑走路に集まった老人と子供の周りにガソリンがまかれ、火が付けられた。たちまち
阿鼻叫喚の巷と化した滑走路。我慢ならず我が兵が小銃射撃をしたが、米軍は全く無頓着に
晩行を続ける。
・火から逃れようとする老人や子供を、米軍はゲラゲラ笑いながら火の中へ蹴り飛ばしたり、
銃で突き飛ばして火の中へ投げ入れる。2人の米兵は草むらの中で泣いていた赤ん坊を
見つけると、両足を持って真っ二つに引き裂いて火中に投げ込んだ。「ギャッ!」といふ悲鳴を
残して蛙のように股裂きにされた日本の赤ん坊とそれを見て笑う鬼畜の米兵ども。
・こんなに優勢な戦闘状況にも拘らず、米軍は毒ガス弾(赤筒弾)攻撃まで仕掛けてきた。
・マッピ岬にたどり着いた田中大尉は、岩の間に一本の青竹を渡し、それに串刺しにされた
婦人を見た。さらに自分と同じ洞窟に居た兵士や住民が五体をバラバラに切り刻まれて
倒れているのを眼前に見た。
『正論』平成17年9月号「NHKウォッチング」 中村粲・元獨協大学教授、昭和史研究所代表
>>732 世界最強の戦闘機vs(自称)世界最強の戦艦
っていう夢のマッチだからじゃね?
>733
そういえば未開封の月箱何処に行ったっけ〜?
>>729 ソレはソレ。
…T-3も引退だっけ?まだT-7があるじゃないか。
>>732 だって、あっちの新聞記者が制空戦闘機と戦闘攻撃機の違いを理解してないんだもの。
「とにかく新しくてつおいの」「飛ぶの浮かぶの地を這うの」 <こんな認識
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:28:34 ID:Ixt2Hs2z
>>737 ・・・ほんとだったら2万ぐらい行くんじゃない?
>>733 あれはすごかった、いろんな意味で
著作権で逃げた同人がエロゲメーカーでやってるしなぁw
>>740 悪い機体じゃないんだろうけど、天空の城ラプタより不恰好なんだよねえ。
馬鹿だなぁ、韓国は。いかに普段仲が悪いとは言え、
同じ資本主義陣営の日本と戦うことを考える前に
北朝鮮や中国が押し寄せてくる事を心配すべきだろう。
そこまで日本が憎いか。
>>736 でも、F-22には対艦兵装無いから考えるまでも無く勝敗決まらなくね?
F-22に落とされる戦列艦が存在するほうが問題だと思うんだが
>>734 安上がりで行きたいならF-2で対空支援もやればいいだろ
タイフーンは言うほど安くない
>>749 新聞記者には政治・経済・軍事の知識がないんです
あるのはタダ捏造し、センセーショナルに事実を脚色する能力だけ
>>740 ミサイル2発しか乗らないって駄目駄目です
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:31:25 ID:KXJLs42d
>>731 パイロットのレベルは年間飛行時間で決まるしな
主要空軍のパイロットの年間飛行時間
220時間→米国
200時間→英国、日本
200〜180時間→イスラエル
180時間→台湾、ドイツ、フランス
140〜145時間→韓国
飛行時間から見て、パイロットの腕は世界トップクラスと言える
飛行時間が短い国はフライトシミュレーターでカバーしようと
してるけど、結局、Gがかからないフライトシミュレーターなんて
あまり意味がないらしい
>>749 いやー、F-22に対韓、もとい対鑑攻撃させるなんて話になったら、
喜んでFB-22を提案してきそうですが…。
>>749 適当に何か落としたら、慌てて勝手に座礁してくれたりしてw
世 界 は 変 わ る
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:32:58 ID:Ixt2Hs2z
>>740 英国が参加してなかったなら、全くもって貴殿の言う通り。
>>756 でも時間的に無理だからF-15買えって言いそう
>>754 考えると同人出身のメーカー増えたね
駄目駄目で即解散も多いけどw
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:33:33 ID:NFwQJWyi
じゃ今からYF-23予約するか?
あ、IDオシス
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:34:04 ID:quJafiIC
>>755 3/4?
奇しくも日韓チンコ長比率だなw
>>750 すでに築城のF-2がスクランブル任務に就いていますが。
>>753 AIM-120x2発+α
だから2発以上積めるよ。
>>769 あれ?左右コンテナに1基ずつじゃないっけ?
ステルス犠牲にすれば翼下に追加できるだろうけど
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:35:36 ID:QxsHi2Zz
>>751 現存のF15は改造して対艦ミサイル搭載すれば
F15FXもどきに・・・・
>>733 コンテンツつーかADON-Kさんのところのブログか。
さて、ウリはそろそろ寝ます。
今週末は韓国株が地獄見そうだねえ。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:35:47 ID:quJafiIC
対韓ミサイル・・・広義では間違いとは言い切れない。
>>764 間口は広いけど、先は細い業界らしいからw
そーいや、空自のパイロットは
「神・栗コンビ」クラスがゴロゴロいるとかなんとか。
>741
買い取りはそんなでもないとおもう〜
>742
いや捨てては居ないからあるよ♪
>>771 あ、それ大賛成。つか一番現実的だと思うんだけどなぁ…
>778
月ばらうりがあるからなあw
まあ、出てきてから考える♪
>>776 目隠し飛行でも百里から松島に行ける人とか、
飛行中のファントムから走行中のオープンカーに飛び乗れる人とか!?
>>772 >胴体下部には2か所の兵器倉を持ち、それぞれに1000-2000ポンドの各種爆弾1基(タイプによって搭載できる爆弾の大きさに違いがある)とAMRAAM1基を収納できる。
ってことだから、うまくやればAMRAAM4機ぐらい搭載できるんじゃない?
>>778 寝る前に。
プレイ用一箱+保存用一箱。を月箱とFate初回版でやってる外道がここにいます。
運命はそろそろ売ろうかな。いい加減安くなってきたし、DVD版買えばディスクレスだしね。
では、またニダ。
>>776 そんな中著作権で逃げたエスケープは頑張ってるなぁw
空自パイロットは化け物そろいw
>>784 新型ウェポンベイを開発中だとかなんとかー
>>782 計器飛行はやるみたいだけど・・・・・百里から松島は
できるかな?
>>770 対艦ミサイルなら2発って普通じゃん?
F-2基準にしちゃいかんよ。
>>782 飛行中のファントムと併走できるスポーツカーすげーw
>>787 ・・・だから開発費がかかってるのかアッーーーーーー!
>>781 明日、早起きして探しなさいw
>>782 マジで、んなレベルだったらどーしよっか?
日本の空の守りは安泰だろうけど。
>>785 ちょっとだけ殺意湧きますた。
ノシ。
>>788 どう考えても無理っしょ
目隠しって事は計器飛行ですらないんだし
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:41:26 ID:iRcTo5SL
ピンポイントバリヤー マダー?
・・・寝る
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:41:30 ID:QxsHi2Zz
>>750 あー逆転の発想を思いついた!
レーダーではイーグルやF−2に映るようにファントムを
改造する。
でっかく認識される逆ステルス。
>>786 色々あるんだよ、きっと。
整備員は、榊班長クラスがいるとかなんとか・・
絶対無敵の超弩級万能宇宙戦艦の世宗大王が在ればF-22なんて目じゃないんでしょ?
>>787 もしかして、F-16のコンフォーマルタンクみたいに背中に載せるとか?
>>793 ああ目隠しか・・・・・
そりゃ無理でそ。
>>790 しかも、背面飛行だったようなw
>>793 いあ、コクピットをナビ席までガムテープで目隠しした状態。
>>796 いや、明らかにステルスより難しい技術だから
そして、やる意味が無いから
>>793 あれは、キャノピーに黒ガムテープを貼っていたかと。
カテゴリIIIの空港なら当たり前にできることだけどファントムと松島だと…
>>784 可能。
AIM-120Xだとおもうけど。
>>798 一方、日本はTDD-1とロシナンテを開発した。
>>801 んでもって、シート射出。
よく無事だったな、栗さん。
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:44:21 ID:o9L1yEcF
>>790 F-2タンだってヘリとならランデブーができるもんっ(;><
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:44:25 ID:JPdL9ftw
日本と韓国とは戦争状態て、感じですね
韓国とも断交したいわ
808 :
801:2007/06/28(木) 00:44:31 ID:quJafiIC
× コクピット
○ キャノピー
Orz
>>799 胴体のウエポンベイにAAMを4機搭載できるようにするんじゃないの?
スペース的には大丈夫そうだし
811 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:45:24 ID:KXJLs42d
戦闘機VS戦闘機、イージス艦VSイージス艦、潜水艦VS潜水艦
など、常に同じ兵器同士を戦わせることを想定してる韓国軍ってアホだろw
>>805 あれって射出したっけ?
小笠原の小学校にワクチンを届けに行ったときは射出したけど…
>>811 それ以前に、日本を対象にしているところが...
>>810 共通の同盟国アメリカの議会を巻き込んでまで、
日本のメンツを潰そうとしているんだから、
確実に敵ですわ
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:46:56 ID:o9L1yEcF
>>803 ただの計器飛行か
まぁ、それなら何とかなるんじゃない?
ラジオは使ってもOKだよね?
>>797 空自に限らず変人は多いw
エスケープ名前を改めセレン
CCさくらにてを出さなきゃ同人のままだったのかなw
>>812 発想の転換だ
F-2はヘリとランデブー出来る
↓
ヘリは車とランデブー出来る
↓
F-2は車とランデブー出きる
とな
>>817 記憶だけだけど、松島にキャノピー目隠しで行ったときは使ってなかったと思う。
小笠原に行ったときは途中まで使ってた。と思う。
>780
ごめん、あるいみ記念品のつもりで買った奴だから〜w
こんなに上がるなら10箱も買っておけば!
>785
いるなあ鬼がw
>792
早起きしてどうにかなるなららくでいいよね(視線は遙か彼方を♪)
F15JとT-50はどっちが強いのよ
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:48:48 ID:Ad/qwM23
韓国の仮想敵国は日本なのか???
韓国は未だに北朝鮮と「交戦中」だろうが。何を血迷ってるんだ。
キムチ産エロゲとかもアルのかな?
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:49:11 ID:QxsHi2Zz
>>802 そっかダメかぁ・・
じゃあファントムはナムコに売って
1/1エースコンバット マシンに改造してもらう。
>>813 あ、勘違いしてた。
ありゃ、背面で飛び移ったんだった。
>>816 なーんやこれw
>>818 軍人ってな、変人が多いんかな?
セレンっつうと、燐月かな。
>>817 そういや芦屋基地でやってたな
>計器飛行
T−1時代のだったが
専用のキャノピー覆いがあった。
>>819 F-2はヘリとランデブー出来る
↓
ヘリは車とランデブー出来る
↓
車はチャリとランデブー出来る
↓
人はいざとなればチャリを追い抜ける
↓
スパクル可能な人!?
韓国の仮想包茎敵国は日本かいな、上に戦争中の国があるっていううのに、両面作戦大変ですね、
北相手じゃ近代装備が必要なんて理屈も通らんから仕方ないとしてもせめて中国とか、、、、
宗主国でビビッテルカら無理か、日本は何も言わないから甘えちゃってるのねカワイイ奴だ糞チョン
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:50:37 ID:eLg/eW05
>>739 彼らは徴兵先で何をしていたんだろうね。
>>820 いや、ラジオ無しはさすがにきついと思うが・・・
風向きや滑走路の状態とかを管制官に聞かないと着陸難しいぞ
>>823 つか、日本侵略のために兵を南下させて、北朝鮮に隙をつかれて朝鮮戦争w
だし。
>>831 上官の苛めに耐えてた。
それか、後輩を苛めてた。
>>822 考えるまでも無くF-15Jだと思うが
そもそも、T-50に武装は無いぞ
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:51:36 ID:Rorp2Gqw
>>713 「韓国の場合、守るものが国土じゃなくて自尊心」
名言だな。兵器コレクションの動機も全てこれで説明がつく。
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:51:39 ID:AMDSTncW
日米関係は従軍慰安婦の問題で悪化、台風導入決定と見た
>>826 変人じゃなければ、あんな変態行為ができるわけがないw
イエッサー>燐月
>>822 T-50ってAMRAAMかスパローか中距離対空ミサイル使えるの?
じゃなきゃF-15の勝ちだろ
>833
学研の新・歴史群像シリーズの朝鮮戦争はマジお勧め♪
とくに国境線の冗談のような動きは笑える〜♪
>>836 なら、マンホールもコレクションに加えないと。
>>838 まあ、自衛隊は変態の集まりらしいが。
燐月、探しに行くかなぁ・・
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:53:14 ID:Ixt2Hs2z
F-22買ってもランクを下げて売りつけるなアメリカはさ〜?
>>832 そこは漫画だからw
で、漫画では、百里からの離陸直後にナビが「無線封鎖する」と言っていた。
着陸後、ナビは「誤差50mか、まぁまぁだな。」と言っていたような気がする。
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:53:39 ID:eLg/eW05
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:53:39 ID:AwzEtp/D
いつ敵になるか分からない韓国なんかにまともな戦闘機売るわけないじゃん
>>837 そんなもんで買い物先や買い物変えてたら
装備なんて揃えられんぞ。
どっかの国みたいに。
>>841 わざわざ志願してるわけだしw
あれ、買ってなかったんだぁw
セレンはコピーガードがきつくて困るw
>>840 昔は教科書にも載ってた気がする。
ホント冗談だよな。
韓国って終戦のドサクサで日本侵略しようとしてたのけ?
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:54:41 ID:vvctanBm
燐月って今度追加ver出るよね…
>>848 クローンCDでコピーガードごとコピー最強
>>846 しかし、ラプタンはダメになりそうだしなぁ・・・
>>848 一応、隣の空軍の整備兵も志願だぞw
セレンは買った事ねーから。
日本がF−22を保有すれば覇王翔吼拳を使わざるを得ない!
>>850 建国したての時に日本の島を奪おうとするのはデフォよ。
応永の外冦では対馬だったから、李承晩は世宗大王よりヘタレw
>>855 無理だっけ?
いや、やってないから知らないんだが
>>854 鬼畜から純愛までよくできてるけどね
燐月は真・燐月が今秋発売らしいね
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:57:42 ID:EH5quzV3
ゲリーさんは以前、第三次世界大戦が起きると言っていました。
以前私はゲリーさんから、その具体的な様子を聞いていたのですが、
2010年から起こるという戦争がそれにあたるのか聞いてみました。
すると答えはイエスでした。以前聞いた戦争の様子も変わってないようでした。
それゆえ残念ながら極東(朝鮮半島)で戦争は起きるようです。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:58:04 ID:LMlIXucX
>>850 竹島奪ったし。
朝鮮戦争で、負ける寸前だったときにまで、九州(福岡)よこせ というこの根性。
>>854 隣も志願だったんだぁ・・・
質は重要だね
>>859 最近はなかなか厳しいよ
面倒な手順を踏むしかなかったねw
>849>853
一ヶ月で釜山ぐらいしかのこってねーだしw
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 00:59:39 ID:SWZlSGks
一つ勘違いがあるのは、F22よりF35やF15Kの方が優れている部分がある
F15Kには一部で最新のシステムを組み込まれているし
F35に至れば、F22より開発時期が十年以上新しいのだから、その分だけ新技術を組み込まれているわな
空戦能力ではF22の方が倍以上優位だけど、対地攻撃能力ではF15KやF35の方が強力だ。
それだけ馬鹿にならない戦力さ
>>850 戦乱の後で、韓国建国のどたばたで資料は少ないんだけど、どうも日本に
攻め込もうとしていたみたいですね。
それを知ってか知らずか、金日成がソウルに攻め込んだのが始まりです。
>>867 ヒント
F-22は制空戦闘機
F-35はマルチロール
F-15kは攻撃戦闘機
>>867 つーか、F-22って対地能力は重要視されてないんじゃなかった?
ありゃ、純粋な空戦機だと思ってたんだが。
>>864 「真・兄嫁」ではなくてw
「借金姉妹」買うの忘れてたw
>>863 何もないとああなるんだなw
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:02:36 ID:Vxqe8NRx
ユーロファイターでいいよ。
アメリカといえども、日本と主張をまったく一つにするわけじゃない。今回の
下院議員の決議でよくわかった。
ライセンス生産も改造もさせてくれるユーロファイターにするべき
>>867 むしろF-22よりF-15KやF-35の対地能力が劣っていたら非常に問題があるのだが
>>867 そもそも新しい方が優秀という考え方自体が勘違いな訳だが。
アメリカのことだから、欲張ってストライクラプター作りそうな悪寒。
>>870 マルチロールって言って金集めようとして、一時期F/A-22になったが、結局金が集まらなかったからF-22
ぶっちゃけF-15C程度には対地能力あるんじゃない?
>>870 F-117の後継&B-2との間を埋めるという理由でFB-22が計画されていましたが、
あまりに高価なので却下されています。
F-22自体は純粋な制空戦闘機ですね。現時点では。F/A-22ではなくなりましたし。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:05:00 ID:2+RABN+D
歯がたたないって、なんだか戦う気満々じゃん
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:05:10 ID:S1zsjT7u
北朝鮮と戦争終わらせてないのに日本を気にするか。
だったら断交してこい。こそこそすんな。
まずもって反日やるなら断交しろ。
>>870 システムといっても
操縦やレーダー(対地・対空・対艦)
機体構造等々色々あるからねえ。
ラプターの対地兵装は副次的なものでしょ。
純血F−15と一緒(爆弾積めるけどアビオニクスが・・・・の段階)
>>874 技術的には優秀なんじゃないかな
強さはまた別の話だが
>>870 だが、アメリカはF-117の代わりにF-22を使おうとしてるらしい。
レーザー誘導爆弾とかを使う気らしい。
日本が買うとなればまずオミットされるだろうけど。
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:05:32 ID:iqSanSbu
やっぱり、韓国って日本と戦う気満々だな。
だれかAA作ってよ。
アメ 極東有事になったら日本と戦います。
チョン 極東有事になったら日本と戦います。
>>872 「時間はあるけど金はない」という状況ならタイフーンも悪くないが…
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:06:04 ID:eLg/eW05
>>849 日本攻撃の為に南岸に部隊集結させた話は本当なんだなと思った。
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:06:53 ID:KXJLs42d
F-15KやKF-16Cがあるのに
実質的な主力はF-5だしな…
今の状態じゃ、どんな新しい戦闘機を買っても意味がないと思われ
>>883 F-117の代わりに使うならF-35なんじゃないの?
F-22でF-117の代わりが出来るとは思えないし
対地兵装のバリエーションに差がありすぎる
さて、そろそろノシ
>>886 むしろそっちの方がすんなり理解できる。
まあ、アメリカも警戒して重装備渡さなかった
事もあるが。
>>889 バンカーバスター使えるの
ストライクイーグルと夜鷹しか
ないんじゃなかったっけ?
>>891 ってか、韓国が日本を攻撃するって煩いからアメリカがブチ切れて軍を引き上げようとしたから、その情報を知った北が攻めてきて朝鮮戦争になったはず
>>893 日本の爆撃機?P-Xじゃだめ?
ASMを8発搭載&ウェポンベイ(一応救助装備投下ベイという名目)二カ所。
70機を配備予定。
>>888 北も似たような感じだから丁度いいかも。
たしか、MIG-21だかMIG-19だかが数的な主力のはず。
>>894 F-35は開発終わってないから何使えるかまだ決まってない
ただ、かなり多岐にわたるミッションには対応できるようにするみたい
>>889 F-117はたしか爆弾しか積めんよ。あとはサイドワインダーくらい。
そんなにバリエーションはない。F-22でも十分置換は可能らしい。
>>882 F-22
アメリカですら冷や汗をかく程の超高級機
F-35
安くて使い勝手のいい機体
F-15K
焼き増し
で、新しい方が優秀だって?
>>897 それは中々ですね。
ついでに、A-10が来れば尚良しだな。
>>898 飛ばせるのかなぁ?
>>897 P-Xは本来の役割に従事させてあげてください
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:12:28 ID:kzLgUK6Y
この板見てると、韓国だからしょうがねーか ってなっちゃうけど、
普通に考えて(表向きは)同盟国・友好国に対する態度じゃないよな
そもそもお前らが何か仕掛けてこなければいいだけで。
将来的に日本を攻撃したいっていうやましい気持ちがなけりゃこんなコメント出ないと思うんだけど。
爆撃機はまだB-52の天下でしょ、後半世紀ほどはw
>>900 ・GBU-10/12/16/24A/27レーザー誘導爆弾(ペイブウェー)
・BLU109B低レベルレーザー誘導爆弾(GBU-24A バンカーバスターの一種)
・AGM-65マーヴェリック空対地ミサイル
・AGM-88HARM(High Speed Anti RADAR Missile)対レーダーミサイル
・AGM-158JASSM(Joint Air to Surface Standoff Missile)
・AIM-9赤外線誘導空対空ミサイル
こんなのがつめる
F-15とF-16のハイローミックス構想を、次世代機でもやろうとしたんでそ。
んで、ローにマルチロールを、ハイにはひたすら敵戦闘機を押さえ込む性能を。
>>903 4発機という特性を生かして、空中給油機能とか、管制機能とか…
いろいろと期待してしまうわけですが…。
>>905 「仮想敵国に日本を加えてくれ!」
お隣の、自称友好国のお言葉。
こんな事言う連中、信用する気にはならんわな。
>>901 ダイバーターレス・スーパーインレットやらみても優秀だと思うけど?
明らかにF-22のころには無かった技術っしょ
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:16:19 ID:KXJLs42d
>>897 P-Xが配備されたらP-3Cが大量に余ってくるしな
今後は、様々なP-3Cの改良型が多数発生するハズだし
楽しみだよなw
すでに、P-3Cを改良した日本版コブラボールが3機あるそうだし
>>912 余ったヤツは、台湾にレンタルするとか・・
>>913 シナがこめかみから血を吹き出して
怒りそうww
>>907 ほえ、結構積めるなぁ、トンクス。
まぁ後はステルス性の評価なんじゃね?
つーかf-117自体は08年度で退役らしいから、f−35間に合わなくね?
>>913 中国原潜(特に漢級)いじめをやるんですね
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:18:31 ID:PPBdzLh+
>>912 P-3Cガンシップ化・・・(;´∀`)
>>914 怒らせとけ、怒らせとけ。
日本にとっちゃ、台湾は重要なんだから。
ただ、寿命の残っているP-3Cがあるか。
それが心配だ。
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:19:58 ID:/F8/HoZm
>>1 戦争抑止力などと誤魔化してるが、要は後ろめたいんだろ?
正直に言えよ、竹島侵略を強弁で正当化してる現状にビビッてますとw
>>915 まぁ、無いものねだりしてもしょうがないから無い間は他の機体で補うんじゃない?
F-15Eとか対地用の機体は他にもあるし
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:21:29 ID:o22pTqxa
>>10 自国以外は仮想敵国だろ。別にそんなもんでしょ。
>>923 生のP−3Cはハープーンが積めるんじゃなかったっけ?
>>925 うっしゃ、北の麻薬密輸船と韓国の密漁船に向けてだな。
>925
♪最後に当たっちゃうのは あたしのハープーン
>>926 軍内部でのシミュレートなら普通だけど、新聞記事になるのは異常
>>928 密入国者にハープーンは高過ぎる。
機関銃にしとき。
932 :
亜細亜の旭光:2007/06/28(木) 01:23:35 ID:ATibw3NE
我々の話を聞いてもらおうか我々はすごいから裂けては通れないぞ
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:24:08 ID:nDa6fwHG
>>872 同意
米国頼みは、もうこりごり。
ブラックボックスも公開されないような機体を買うよりも
ラプタンの方が断然有利。
仮に、F22の方が勝ってたとしても「いつアメが敵に廻る」か判らないしね。
今回の「従軍慰安婦」の件で思い知らされた気がする。
もしそんな相手国が敵に廻ったら、整備もできない「ポンコツ」になりかねない。
それよりも、仕様書まで公開してくれこちらが整備できるラプタンが良策。
まあ、ラプタンを購入して「アメに抗議」の意味も含めてね。
アメなんて、ロシアと同じく有事に信用できる相手ではないってこと
「湾岸戦争」で証明できたしね。
もっと、EUとも仲良くするべき。
>933
★2だか★1にだかには貼ったキガスw
>>933 >生って何さ・・?
改造してないという意味w
>>911 陸戦兵器の俺には理解出来なかったから調べたよ。
部品の簡略化くらいしか利点が見いだせないんだが。
>940
スゲー勢いで貼られまくってたからのぅ(´・ω・`)
>>940 日本のが積めるというのは
聞いたことないもんで。
>>923 ガンシップぅ……
胴体片側に機関銃や火砲を多数装備し、
緩旋回しながら地上・海上を掃射する機体
ただし、対空ミサイルの類には滅法弱い。
946 :
亜細亜の旭光:2007/06/28(木) 01:28:26 ID:ATibw3NE
暴虐軍事悪辣卑怯国家を解体に追い込む好機だからいまこそ立ち上がり亜細亜前人民の大表として戦うとき
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/28(木) 01:28:38 ID:om5y9FTt
韓国人は、竹島の不法占拠部隊をすみやかに自発的に撤収させることが
最も安価で簡単で合理的な安全保障政策なんだということを認識すべきだ。
虚偽を重ねて悪事を続けることは苦しいだろう。
日本は、韓国による竹島不法占拠を必ず是正する。
>>941 部品の簡略化ってものすごく難しいことだと思うのだが
そして、信頼性向上、軽量化、コストダウンなどなど様々な恩恵が得られる
あと、勘違いしてるのかもしれんが
俺は新しければ強いとは言ってないぞ?
>>944 単に積む状況が無いから聞かないだけじゃ?
日本仕様のP-3Cは機能制限されてないはずだし
>>948 >え、積めない?マジで?
いや自分は知らないだけ。
なんかそういう訓練やってたっけ?
爆雷だか魚雷だかの投下訓練の映像なら
見たことあるんだけど。
そこでP-3Cアヴェンジャー装備型(海保所属)の実現を
>>949 勘違いはしてないぞ。
それより、部品の簡略化の利点がF-22に
積み込まれている技術を霞ませる程優秀か?
>>953 あれ?そーいえば
自衛隊ハープーンもってたよな?
F−2に積むからいらないってわけじゃないよね。
ガンシップでググってたら、チヌーク改造のAHC-47ガンズ・ア・ゴーゴーなるものが。
チヌークの爆音と機関砲多数の射撃音が相まって大迫力だっただろな。
>>954 海洋塗装のA-10を配備した方が早いんじゃ・・
>>955 だってF-22の技術を元にF-35を開発してるんだし、霞むも何も技術的には発展型だぞ
積まないのか積めないのか・・・
>>957 結構色んな機体で
ガンシップ作ってるね。
中にはC−47なんて機体も。
>>959 技術的には、発展型でも性能的には・・・・・・・。
>>956 ハープーンは、対艦番長専用装備になってんのかな?
>>957 鼓膜がえらい事になりそうだな。
>>959 それは無い。
それやるとF-35が今の倍の価格になる。
>>959 なら、韓国はF-35を干支一周後に買い始めれば、
日本がラ・プータを買ってもホルホルできるよな。
>>962 まあ、結局F-35は皆で使いましょうを前提に作られたもんだし・・・
>>963 F-2用はASM-2じゃない?
ハープーンも装備できたっけ?
F35は顧客が多すぎて戦闘機地面に潜る 状態に・・・
>>963 いや書き忘れ済まんけど
F−2はASM2?じゃなかったっけ?
ハープーンはわからない。
海自の潜水艦や護衛艦が
ハープーンだったと。
/ハ. , ィ
ノム'┴く
,! =ミ:'ーo_
>>952 __ノ "´ で'ニ,"` 手元の「自衛隊図鑑2000」ではハープーンSSMを四発搭載し、対潜攻撃も可能だ、とあるのう。
/ ハ `ニ、,不、
/ ト、ヽ ,'/| \
ハ。。。|、ヽ// | 。。。 \
厶,_|O |\'/ /| 〇 ,/ ヽ
`V | l/ / | / ̄[ブ
>>965 アイツ等、F-35買えると思ってるらしいぞ。
根拠は全く理解出来ないが。
>961
それが元祖なんじゃないの?
>>972 多分元祖ですな。
もともとホーチミンルート潰しの機体だから。
>>964 あの・・・古い技術を使ったらコストが上がるってどういうこと?
古い技術を使えば安くなるのが当たり前
逆に新しい技術を使えば高くなるってのも間違い
F-15とF-16の間にはF-22とF-35の間の技術差が霞むほどの技術格差があったがF-16の方が安い
ようはコンセプトの問題
F-35は安くなるように作ってるから安いだけ
/ハ. , ィ
ノム'┴く
,! =ミ:'ーo_ ていうか、Wikiにもしっかり書いてるのう。
__ノ "´ で'ニ,"`
/ ハ `ニ、,不、 海自用P-3Cの装備にハープーン。
/ ト、ヽ ,'/| \
ハ。。。|、ヽ// | 。。。 \
厶,_|O |\'/ /| 〇 ,/ ヽ
`V | l/ / | / ̄[ブ
>977
安くなるように作ってるっけ?>F35
>>978 サンクス
そういやP−3Cは海自だった。
>>979 作ってるっしょ
アレだけ価格をロケットさせてて100億だし
F-35の場合は、技術がどーとかよか
要求スペックがバラバラなせいで高騰してんじゃね?
/ハ. , ィ
ノム'┴く
,! =ミ:'ーo_
>>979 __ノ "´ で'ニ,"` 安くなる「ように」開発を始めたのう。
/ ハ `ニ、,不、
/ ト、ヽ ,'/| \ 駄菓子菓子、そのためにプラットフォームを共有させたが故に開発費高騰。
ハ。。。|、ヽ// | 。。。 \
厶,_|O |\'/ /| 〇 ,/ ヽ 生産方法の工夫、大量生産でコスト引き下げを狙っておるがのう……?
`V | l/ / | / ̄[ブ
>>971 正直、ゴールデンイーグルなんかに投資するより、
開発費負担と引き換えに購入権を確保してた方が
マシだったよーな。
>981
ベース一緒で三タイプ出荷できます っていうのは 安く作る方法 とはおもえないけど・・・
>>979 製造工程とかには留意してると
聞いた。
コスト管理とか。
>>982 エンジン1個でお安くなりました。
初めからA/Cで共有型作ればあの顛末にはならなかったんだけどね・・・。
>>983 ん?
F-22のが古いって前提の話じゃなかったの?
>>985 参加させてもらえないってオチになりそーだが。
アイツ等参加させるメリットなさそーだし。
>>979 むしろ、ハイローでメリットを出すはずが、ローの価格高騰に泣いてる。
>>989 今じゃ、絶賛炎上中だもんなぁ・・
完成するのは何時になるやら。
>>987 ピンチだねぇ。
諸々の借金踏み倒して日本を襲う気なのかもな。
>>986 まぁ、計画時の計算では別々に作るよりは安くなったんじゃないの?
プラットフォームの共通化はコストダウンの常套手段だし
結果的には米軍だけで作ったらよかったねってことになってるが
996 :
ロッキードマーチン:2007/06/28(木) 01:48:08 ID:3Dpk1WxS
>>994 海軍は3時間で壊滅だって。
空軍は、飛んでこれないだろうし。
>>991 今更参加出来ないでしょ。
残るはUAV化くらいだし。
でも間違いなく韓国は買えるはず。
その頃までに韓国が在ればの話だけど。
,;'
‐=‐、ヽ/:{
/;.. :..:..:..☆‐:.:.: ̄:.:-..._
/:/:...:.☆:':´:..:..:`.:..:..:..:..:..:...ヽ、 相変わらず馬鹿だね〜
{:/;.;..:.//!:...,:'..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:.. ヽ
{:;':/l l:.i:./:... / ノ ..:..:.`,、:.、 ミヽ
l;/ ノ .j:..:{:..:./l:ハ;,/l:..:....j、_:;l、:.,:.',:ヽ
,':..:,.!:..l '「´l! 、:.:..! _゙ ヽ!:j:ゝ) ま、無意味に軍拡すれば?
/:..:{ `';| ー'"` ゙j/ '´,,` !)':.ヽヽ
ノ'/:..;ゝ.,、 '' ノ:、:、ヽ
/:/;i:.:.:.`:....._ r==',. .:´:.:.l `
'´ ノノ:.ノj:./l/l ー lヘ:l、:ヾヽ んで、マテ嬢居ないし1000ゲット。
/'"_/;/| `ゝ ノ、 〉7  ̄ヽ
/´、 L../ L'. // 、.,ハ
{ ゙、 _ o| //_,. ' ! i
j'.. ', ` ‐ --‐|//、_ | ! それでスパイ防止法成立。空自にF-22採用。特アは魚姉妹。
l ` } __、_/´ ̄ソ" |, |
l ,-、,.'-‐l´ |´ ,ノ _ノ'、 l
l / {. |r‐=ニF‐'ヾ ` !
{ ゝ| 」 `i | _,ノ
`ー‐ Z ̄`´ゝ-r‐ハ j ,L.r‐ ´ 軍拡は計画的に。
/ ,// o| `  ̄ |
/ //. | !
/ // __.| l
/ //'´ o |`ヽ l 日本はまずは防諜態勢整えようよ。
/、 __ .. -/-l | 丶 _」
/ /::::::::::::', | |
/ /:::::::::::::::::::::',. | |
ゝ':::::::::::::::::::::::::::::::',. | | そう思うすのこからの中継でした。
/` 丶 、::::::::::::::::::::::;」___,,.-‐'"
/ 〃 // ,` 丶 、::::::::; /
/ 〃 /// 〃/ 〃`'l ,'
` 丶 、 ' 〃 /// // ll | ,'
/` 丶 、 / ll l|. | で、私は無害で心優しいか弱く清純な紳士的珊瑚。
/ / ` 丶r 、、! |
/ / | |
,' / │ |
l / | | 東亜の腹黒エロスな凶暴ピラニアたちは怖いですね!
l / | |
j / | |
r'.._」.、 | |
}rt-、ノ{| |ーr─fi
j^ナ´\ノ r=‐、、rt|
{ ヘ ヾ、 」,/ \lゝ
|!. ゝ_,ノ', jヘ.__ノ |
|'、____,ノ |'、二___,ノ
` ̄ ̄ ̄´ ` ̄ ̄ ̄´
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news21.2ch.net/news4plus/