【韓国】 韓国20大企業の売上合計 < 日本5大企業の売上合計〜「韓・中・日企業競争力比較」報告書[06/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 00:55:12 ID:r1S8SOJg
日本の商社は国際基準での売上のカウントの仕方変えられて
かなり下位に追いやられたはずなんだけどな。
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 00:57:30 ID:TmNM+IV1
>>1の記事は04年度の決算を基準に載せてるけど、
最新データではトヨタがダントツ1位な訳だが...>>172
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:01:01 ID:r1S8SOJg
参考資料(アジアの企業の売上高によるランキング上位10社)

http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2006/asia/ (2006年度版)
1 8 Toyota Motor Japan 185,805
2 23 Sinopec China 98,785
3 24 Nippon Telegraph & Telephone Japan 94,869
4 31 Honda Motor Japan 87,511
5 32 State Grid China 86,984
6 38 Hitachi Japan 83,596
7 39 China National Petroleum China 83,557
8 41 Nissan Motor Japan 83,274
9 46 Samsung Electronics South Korea 78,717
10 47 Matsushita Electric Industrial


http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2005/asia/ (2005年度版)
1 7 Toyota Motor Japan 172,616.3
2 18 Nippon Telegraph & Telephone Japan 100,545.3
3 23 Hitachi Japan 83,993.9
4 25 Matsushita Electric Industrial Japan 81,077.7
5 27 Honda Motor Japan 80,486.6
6 29 Nissan Motor Japan 79,799.6
7 31 Sinopec China 75,076.7
8 39 Samsung Electronics South Korea 71,555.9
9 40 State Grid China 71,290.2
10 46 China National Petroleum China 67,723.8

中国企業の成長はスゴイ。あと為替の効果も。
444<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:01:32 ID:VehAJIho
利益が後からついてくる
そうだね。
でも そのスタンスではやっていけなくなった。橋本龍太郎以降特に。
なんでも短期思考の資本効率優先。
資本を上手く使って利益率上げないと外資に食われるし。
日本企業は利益率低過ぎるよ。
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:02:01 ID:eMI9ptEl
お前らニートには関係ない話だろw
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:07:11 ID:TmNM+IV1
チョーセン人の話題逸らしキタ――(゚∀゚)――!!
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:10:06 ID:QEGJxh0F
>>444

外資に食われないように、上場廃止するのも1つの方法。

何でも、上場すれば良いと考えるのはちょっとと思う。

技術力や製品サービスの特殊な能力を持つ企業で、企業が合理性を持っている組織が存在していれば、
上場する必要は無いだろう(そんな企業は数少ないが)。

上場して失敗している企業も沢山あることだし。

上場すると、意思決定に時間がかかる事もある、上場は個々の企業の社会的存在環境に影響される。

サントリーは上場していないが、それなりの企業価値を評価されている。

448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:15:00 ID:ZLmiTZSw
>>439
商社は、企業間の商取引の仲介をするんだよ。
A社とB社があるとして、A社の商品(技術)の販路を開拓するお手伝いをし、B社に必要な商品(技術)を持ってくるのが商社。
A社はどこの業界・企業・製品に自分ところの技術が生きるのかわからないのだが、商社は見つけ出せる。
社外営業会社みたいなもんだ。
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:16:29 ID:OtiqTxac
こっち見んな
450<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:19:27 ID:nBAeOlD7
ついでに日本の総合商社は自分で仕事を企画提案設計施工管理販売・・・などなんでもする。
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:21:04 ID:xtqRZn+r
日本のみならずアメリカとまで比べてやがる。
何様のつもりだチョーセン人
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:22:09 ID:VehAJIho
>447
まぁ散々言われてきた話だがそうなんだよね。
でも、サントリーは元々上場していないし、株式を既に機関投資家が保有してて、そういう状態で上場やめるの出来ないし。

453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:22:25 ID:ZLmiTZSw
>>433
労働組合は赤に乗っ取られたから支持されなくなってしまったけど必要なものなんだよ。
アメリカでもヨーロッパでも未だに労働組合は強い。
サービス残業なんてのが許されてるのは労働組合が機能していないからだしね。
経団連や自民党が信奉するアメリカではサービス残業なんてのをやらせたら莫大な罰金&賠償金を取られる。
日本の労働者は無防備なまま原始的資本主義の中に放り出された状態になってるのが問題。
イギリスの産業革命期になにが起こったか歴史を学ばない国、日本。
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:31:39 ID:BSH2qK6Q
>>453
職種によるでしょ
工場系なんかの現場は日本でもサービス残業なんかはないかと
米でサービス残業がないかと言えばちょっと違うかと
年棒制で働いてる人らはサービス残業みたいな物じゃないのかな?
まあ、高い給料を貰ってればいいかもだけど、中には安いのもあるし
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:37:26 ID:uNtDvvJd
商社の売り上げは意味無いだろ
金のディーリングなんかでいくらでも増やせる
456<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:37:33 ID:z46ogCpA
しかし、アメリカは凄いねw
こんな大企業群の総帥にでもなってみたいよw
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:46:38 ID:aKbH4WQz
>>453 最初の段階で契約できめられるでしょ。
時間給労働者になったら残業は無いかもれないが、出世は難しいのでは?
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:47:23 ID:IsVM3Uqe
身の程を弁えないチョンは牛より大きくなろうと膨らみ続けて破裂する蛙のようだな
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 01:54:02 ID:8/Pm5oFD
どうでもいい
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 11:56:40 ID:n8w5mo+t
>>453
ほっといてくれ!
これでうまく言っている、おまえたちよりはね?
461<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 12:15:14 ID:9A6HsFUE
>>453
じゃあ、ドイツはどういう事だ?
週休三日、残業無し、長期休暇、高給。
で、競争力低下、ポーランドに工場流出。大量の失業者。

まあ、これが素晴らしいというなら仕方ないがね。
残業やりたくなきゃ、やらなきゃいい。
462<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 12:21:28 ID:sRAajRTt
ドイツの車って、明らかに安っぽくなってきてない?
463<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 12:27:54 ID:dCuLW4OV
>>435
お前は何も分かっちゃいない・・・失望したぞ
464<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 13:08:58 ID:T+alL1a/
これに郵政関連が入ってきたらさらに引き離されるなw
465<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 13:10:21 ID:T+alL1a/
これに郵政関連が入ってきたらさらに引き離されるなw
466<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 13:17:26 ID:JNzzr1VP
>>1
やっぱアメリカはスゲーな
467<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 13:33:09 ID:ROxugyD9
>「韓・中・日 500大企業」
そういうくだらない統計に、日本いれるなよ。
いいじゃん、韓国中国だけで仲良く
「韓・中 500大企業」をやれば。
半分以上はマフィアのフロント企業だろうけど。
468<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 13:33:23 ID:T+alL1a/
まあ石油資本と産油国についてだが
電気自動車が出回って原子力が主流になればオワタなわけだが
ウランも海水から取り出す技術が採算ベースに乗れば値上がりは知れてる
469<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 13:38:44 ID:aJjL25Rm
>>443
日立>サムソンなのか。
チョンはいつも日本の全ての電機会社が束になってもサムソン1社に敵わないって自慢してるのに。
470<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 13:40:47 ID:DxVB+MJp
なぜか反体制組織は
もれなく某隣国の支店だからだめなんだよ
471<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 21:29:46 ID:TFOCa0iA
lo
472<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 21:35:13 ID:UzNSu5A/
よろしくん〜
473<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 21:40:05 ID:dZmKd8Js
>「サンドイッチコリア」

具の無い食パン2枚…
売上高なんて、それほど意味ネェだろ?
474<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 22:09:57 ID:PuEApOcJ
日中をライバル視する国って韓国以外ではアメリカを除き何処だろ?
475<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 22:19:49 ID:Wsn/4kZK
だって韓国なんて東京都より規模小さいんだろ?比べる方が間違ってるw
476<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 22:23:05 ID:6pfknZV+
>>474
このまま行けば確実に世界一、二となる大国の中国と
(こんなこというと「崩壊するだろ馬鹿売国奴」とかほざくやつがいるが、あくまでも今の状態が続いているというそういう状況限定の話ね)
今現在の世界第二位の経済国日本を、ライバル視というか、競争や比較相手として見ない訳にはいかないと思うが
特に先進国は。失礼かもしれんが例えばソマリアなんかが日中を比較相手にしてもしょうがないが…
比較というのは「同じようなものどうしを比べる」ということだけじゃなくて、本義から離れるかもしれないが
とても違ったり比べられないような大小関係のものの相違点を見つけ出し良い点悪い点を見つけ出すこともできる。
477<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 22:42:20 ID:zUuJ/scd
サンドイッチコリアって、パンの間にキムチが入っているのか?




パンの間から赤汁が・・・
不味くて食えないだろw
478<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/24(日) 23:25:19 ID:E3KdAN5t
>>469
売り上げなんて意味無いお。

利益が・・・時価総額が・・・
日立は比べ物にならん
479<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/25(月) 00:14:17 ID:+sTlK3+g
数年後に韓国にある企業がどうなってるか楽しみでしょうがない
480<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/25(月) 12:09:39 ID:YTAAULYF
なんか、いつものチョソの話っぷりからサムソンが世界一の企業なのかと思ってたよ。
481<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/25(月) 12:39:59 ID:q0HjNLkZ
韓国の問題は国内で企業の競争がなさ過ぎることだと思うぞ
海外向けではパクリとかはともかく必死になってやるからそれなりの競争力はあるけど、その回収を国内でやろうとするもんだから、アメリカや日本で韓国製品を買ったほうが本国より安いって事が起きる
>>460
お前たちってのが誰かは知らんが、下を見て満足するようになったらおしまいだよ
>>461
そういう極端な例を持ってこれば良いというもんじゃない
第一、ドイツの例は生産性の低い東ドイツの設備を更新しないまま西並みの水準に給与を引き上げてしまったという側面が多い
482<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/25(月) 12:41:58 ID:apHsSxDC
日米中などと比較しても仕方ないだろ。
483<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/25(月) 12:44:44 ID:q0HjNLkZ
そして、ドイツの話で言えば昔ながらのドイツ産業は弱くなったとはいえ健在だし、当初は左翼崩れの道楽でしかなかった自然エネルギーも新産業として発展している
几帳面で規則をよく守る国民性だからごみの分別が浸透してリサイクル産業も盛んだ
そういう新産業を創出する力も競争力の源泉なんだがな
484<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/25(月) 13:50:14 ID:MI0190pg
>>483
>自然エネルギーも新産業として発展している
といいつつフランスから電力買ってるしドイツ

ドイツは、いち早く電力自由化したこともあって
電力受供給が簡単に国境を越える

反原発とか新エネルギーとか名高いけど
東欧やフランスといった原発国から電力買う体制になっていて
既に有名無実化してる

来月はいよいよ欧州電力完全自由化
既に欧州の電力会社の寡占化し、ほぼ五会社にまとまってるので
ドイツは国としては反原発の建前を持ちつつ
原発を他国に押し付ける立場になるだろう

あとは勢いに乗るロシアが東欧での巻き返しに如何出て来るか・・・だな


485<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/25(月) 18:20:19 ID:5oDv5HNZ
>>435
例え話にしても実話にしても
女子高生がパンツを脱ぐことには賛成!
486<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/27(水) 10:20:21 ID:guiFLtcj
既出かも知れないが、是非推奨したい本がある。

「本当は ヤバイ! 韓国経済」三橋貴明 著 彩図社

出たばかりの本だが上手に解説してあるよ。韓国経済が如何に危機的状況かを
上手に説明している。多少の経済的知識は必要だが、ここのスレの方々なら
簡単に読みこなせると思う。本屋で少し立ち読みでもして買われたらどうかな。

ローンスターの件も乗ってるよ。どうも韓国政府の方が先に仕掛けたらしいね。
破綻した会社をローンスターに立て直させてからローンスターのやり方に違法性が
有ったようなことを言い出して役員を訴えようと召喚状を出したのが発端らしい。
487<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/29(金) 00:07:50 ID:+DoLo3ID
>>486
「本当はヤバイ!」って、このスレの住人はそれを前提に住んでるよ。
*今 手を出すならウォン売り・円買いでしょう。ドルを間にかまさないといけないからドル売りでもいいけど。
*韓国破綻時に上げそうな株も要物色でしょう。LSIとか液晶・自動車とか。(韓国産業は特定しやすい)
*韓国が破綻して得する国を考えましょう。日本はいずれにしろ供給国ですから、台湾とか、ベトナムとか、マレーシアとか・・・。(中国は別格ね。もう禿がいっぱいたかっているから。)
488猫の手猫目 ◆YI1RHxNFik :2007/07/02(月) 10:53:40 ID:82CUfPoQ
↑投資家のジムロジャースは姦国の医薬品株か何かに投資をしていたな。↑
489<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/07/02(月) 12:12:11 ID:DJULJTXM
>>486
中国にはげがたかってるって…
中国本土市場への海外勢の投資は規制されてることも知らないのか…
490<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
かの国は、日本に追いつき、追い越そうと必死に願ってるんだなぁ