【社説】ミサイル防衛 「次は矛出す」と思われぬ外交努力を、中国等から「日本は矛を出した」と言われては立つ瀬ない…毎日新聞[06/19]
1 :
健康診断再検査φ ★:
社説:ミサイル防衛 「次は矛出す」と思われぬ外交努力を
ミサイル防衛(MD)の東欧配備をめぐる米露の対立を見て、ある中国人研究者の言葉を思い出した。
「盾を出した者は、次に矛を出すかもしれない」。これはまだ穏便な部類のMD批判と言うべきだろう。
「盾」もまた戦力である。一方が防御能力を高めれば他方の攻撃力は相対的に弱まる。戦力のバランス
が崩れれば、相手が軍拡に走っても不思議ではない。
東欧配備に関してブッシュ米大統領は、完全に防御的な手段だと強調した。日本政府関係者が、既
に配備したMDについて「専守防衛」と説明するのと同じ論法だが、それだけでMDへの批判や対抗
措置を封じるのは無理だろう。周辺国を納得させるには、日ごろの外交努力と信頼醸成が必要だ。
70年代に米ソが結んだ弾道弾迎撃ミサイル(ABM)制限条約は、互いに迎撃装置の配備を厳しく
制限した。敵ミサイル迎撃が容易になると先制攻撃への誘惑にかられるという発想からで、この条約
を「冷戦期の遺物」と見たブッシュ政権は、01年に脱退を宣言してMD開発に突き進んだ。
それが誤りだったとは言えないが、冷戦期の発想を否定することから始まったMDの本格開発が
ロシアや中国の反発を呼び、「新たな冷戦」ともいわれる米露の対立を増幅したことも間違いない。
ブッシュ政権の「多層防衛」構想は、MDで同盟国を守る一方、それらの防衛圏を「出城」として「本丸」
の米国を守るという側面を持つ。敵ミサイルの発射直後や飛行段階でも迎撃しようというわけだ。クリン
トン政権時のNMD(米本土ミサイル防衛)も、日本が関係するTMD(戦域ミサイル防衛)もMDという
呼称に統一され、日米を含む世界の空域防衛がリンクする構図が生まれた。
こうなると「米国へ向かうミサイルを日本で撃墜してほしい」という要望が出ても不思議ではないし、
「迎撃する兵器がない」という便利な釈明もしにくくなりそうだ。集団的自衛権の解釈とは別に、防衛省
は最近、航空機搭載レーザー(ABL)などの研究、開発も検討する意向を固めたとされる。レーザー
兵器なら発射直後のミサイル攻撃にも対応できる。
だが、MD関連で米国の言い値の巨費を払い続ける一方、中国などから「日本は矛を出した」などと
言われては立つ瀬がない。しかも今の迎撃システムでは、仮に日本の上空で10個の弾頭がばらまか
れた場合、何個の弾頭を破壊できるか見当もつかない。核兵器の弾頭なら、1個でも着弾すれば壊滅
的な打撃を受けるだろう。
それでも迎撃しないよりましだという見方もある。東欧のように、MD配備を米国との同盟の証しと
みなす「政治的配備」もあるだろう。だが、迎撃システムの限界を棚上げしたMD論ほど恐ろしいもの
はない。自分たちの安全について幻想を抱く恐れがあるからだ。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070619k0000m070155000c.html もう一つの社説
【社説】朝鮮総連本部 返済の義務を誠実に果たせ、将来の日朝間の友好関係に配慮する姿勢が関係者には求められている…毎日新聞[06/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1182180914/
なにこれ?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:41:01 ID:J4XSjbJI
では望みどおり核開発もやるか
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:41:09 ID:5YZWaHXR
矛だらけの支那畜に言われてもw
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:41:18 ID:etdcFIeI
ミサイル>>>>>>>>>>言葉の力(笑)
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:41:21 ID:OQgAI1y9
(⌒─-⌒)
( ・(,,ェ)・)
| (,,゚Д゚) ・・・意味がわからん
| (ノ |)
C:、,,_,,ノ
U" U
本当は矛ないと外交にならんだろう・・
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:41:48 ID:c3xyCncR
ほほ〜
じゃ毎日新聞よ
もし日本が中国から攻撃されたら責任とれるのか?
2げとー
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:42:01 ID:P2H85eC0
やめろって言うことは正しいってことか
MDでゴー
なら俺が矛を出す
汗臭いが我慢しろ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:42:28 ID:3s19msSH
核ミサイルを持てってこと??
>>だが、迎撃システムの限界を棚上げしたMD論ほど恐ろしいもの
>>はない。
指くわえてミサイル落ちてくるの見てるほうが、恐ろしいが
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:42:55 ID:RINREx2x
支那相手に媚を売るのは最低。
支那は通州事件以降、仲良くはなれない相手なのだ。
日本人なら
通州事件を忘れては
いけない。
15 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/19(火) 00:43:03 ID:4L2Ay3wu
矛を出しまくってる国に配慮する必要なし。
いや・・・今現在矛を振りかざしてる奴に言われたくないよ
それに戦力のバランス云々なんて言えるなら
中国の軍拡に対して対応策も考えろよ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:43:09 ID:ujlLwmXp
結局何が言いたいのかようわからん。
で、向こうの空母計画は?('A`)
19 :
ドラゴンランス ◆sWtt3TqIbU :2007/06/19(火) 00:43:38 ID:NwKseCIr
毎日は中国の「矛」は見えてないんだな
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:43:54 ID:73sUzRsZ
>戦力のバランスが崩れれば、相手が軍拡に走っても不思議ではない。
それはあちらさんに言ってくれ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:44:00 ID:2gCukC0h
中国や朝鮮はハリネズミみたいに矛びっしりじゃん。
盾ぐらい持って文句は言わせねぇよw
死ねよ毎日。
今一番神に近い新聞 : 東海新報
神々しいまでに :北國新聞
神のお膝元にある新聞 : 伊勢新聞
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
割と安定してる :産経新聞 ( *・ー・)
最近空気読んでる :読売新聞 ミ*■Å■彡y━~~
出来不出来が激しい :静岡新聞、山陰中央新報
やれば出来る子 :朝鮮日報<;@Д@>、大紀元時報
コンスタントにだめぽ :神奈川新聞、中国新聞、新潟日報、盛岡タイムス
逝ってよし : 日本海新聞
---------【 あなたの知りたくない世界 】--------
意外とまとも : 赤旗(医療・増税・サラ金関連)
(゚∀゚) : 東奥日報、岩手日報
(´Д`) : 神戸新聞、四国新聞
('A`) : 琉球新報、京都新聞
m9(´Д`) : 河北新報
---------【 早く消えて欲しいあの世 】----------
誤惨家 :沖縄タイムス、信濃毎日、西日本新聞
諸悪の元凶 :時事通信、共同通信(;`凶´)
また大西か :ニューヨークタイムズ東京支局
--------------【 ネタ 】---------------------
チラシの裏 : 北海道新聞、日本経済新聞(;Θ-Θ)
不治の病 : 高知新聞
-------------【 同人誌 】--------------------
毒電波 : 赤旗(憲法・外交関連)
ペットのトイレ : 聖教新聞
----------【サイレント魔女☆リティ】------------
(*^ー゚)/~~ふーびっくりした☆ :
>>1毎日 (li´m`)●~*
---------------【脳に寄生虫が浸食】-------------------
なあに、免疫力が憎いし苦痛:東京新聞、中日新聞
-------------【 メトロポリタン ミュージアム♪ 】---------------
私はコスモポリタンでありたい: 朝日新聞(#@Д@)
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:44:15 ID:nA4x8lmu
>>1 中国が矛でゴンゴン日本を突きまくってることは華麗にスルー。
なんつーか、毎日はアホか
毎日って無防備マンが大好きだなw。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:44:39 ID:SZ9wc0R8
取り合えず、毎日新聞は特亜三国のいずれかが日本に牙を剥いても反撃するなといいたいのは判った。
事が終わった後、一族郎党揃って売国奴扱いされる覚悟はあるんだよね?
いや、この毎日の社説の真意は
「先に中国を攻撃してしまえ!」
といっているのかもしれない。。。
じゃあ中国に矛を収めるよう言えばいいのに
今まで日本は矛を出さなかったから嘗められてた訳で。。
毎日つぶれろ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:45:32 ID:+5C5WBG0
おれは毎日と同じ考えで矛を出す必要はない。
ただし、盾は出す必要はあると思う。
どんな盾でも貫く矛には、どんな矛でも貫けない盾で応じるしかない。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:45:33 ID:Oi6ddUqu
矛は要らない、盾で殴り倒す。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:45:35 ID:p6PktpWL
日本は男だ。男なら珍矛を出すのは当たり前だろう。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:45:36 ID:jTYY74jq
>だが、迎撃システムの限界を棚上げしたMD論ほど恐ろしいものはない
中国の核兵器より恐ろしい日本のMDですかwww
懐かしい論調だなあ。
東西冷戦の頃の社会党の非武装中立論が行間から香ばしく匂う(笑)。
ミサイル向けてる相手に立つ瀬が無いって、なんでやねん
頭おかしいと違うか
>>1 基本的に書いてあることは確かな事実の積み上げだが、
そこから社説としての結論を出すだけの力量がなかった感じだな
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:46:45 ID:2gCukC0h
毎日新聞は矛盾だらけだ。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:46:53 ID:p77Q60Kg
>>6 意味は明白だろ。
「中国様がいつでも核を落とせるように、日本はMDを止めろ」
と言っているんだよ。
完全な敵国のスパイ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:46:56 ID:HYMP/GO4
中国の核に文句を言う方が先じゃろ
盾で頭どついたれ
わかってるよ犬作がバックにいることを
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:48:02 ID:ocBwlbwj
??中国の軍拡のことを批判してるのかな?
43 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/19(火) 00:48:24 ID:4L2Ay3wu
日本に侮日新聞は不要だ
/ / / \
/Y^Y^ヽ/ / / .イヽ \ \ アイゴー!
. /: : : ∨: : / / / / / ! ! ! ! \ ヽ ∧_∧
/: : : : :::/: : :.l / / イ / | | | l ', l`ヽ.l ∩ 、′・ ’、.
/: : : : : :: /: : : :{ l、_ / / ! / | | ,.l -ト l | l 、 ’、.”・”;‘ ・.∩
\: : : : : : i: : : : :| { `メ、 l/ l/ l l//l | ! ト、 ┼ 、. ”;⌒)∴⌒`、,´、;
\: : : :.|: : : : :| | / / `ニナー〃 ー'l / !/l l l: :〉 + + ;゜・(´;^`)⌒、"::) ヽ;・”
\/l___.r| l え¨斤〒 f 斤fア从 ∧ |/ + ;゜、<⌒((´丶;;;;;`"∀'人;; ´:;))>、´;
| l l{ ヘ l/ 辷ラノ 辷ノノ /}l /: :〉 /
| l lト、_V , 、、 {/l /'´// _
| l l  ̄lヽ 、 f^ー--ァ ノ l/ / '三> ☆
l l ', | > 辻_ノ_,. イ | / /_昌彡,..
. / ト、 ヽ、 |/: :| ` T:.ヽ | l | / `(_t_,__〕
/ / \ \|: : :.< Lュ: 弋. l | / '(_t_,__〕
/ / | >、 \: : \___ ヽ: : lヽ.l l / {_i_,__〕
. / l /⌒ヽヽ ヽ: : : \  ̄| : l: :.l| l { ノ {_i__〉
>>1 とりあえず、理屈がめちゃくちゃで支離滅裂。
毎日新聞は、精神科に行ったほうがいいですね。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:48:50 ID:9pNR2GGA
中国には多弾頭核ミサイルの照準を合わされてますよ。
毎日本社ビルも
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:48:55 ID:ocBwlbwj
中国の日本侵略にMDがじゃまだから防衛するなってことを主張してるのか?
MD迎撃ミサイルが外れたら
発射した相手国へ飛んで行くってのはどう(核弾頭付きで)
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:49:14 ID:97p38yFZ
クソ毎日、向こうがこっちに突きつけてる矛について
てめえ一言でも文句言ったことあんのか!?
異議がないなら今回の社説と合わせ技で
日本もバランスとるための軍拡に走っても仕方ねえってことになるよな!
我々の核は綺麗な核アルね
.∧∧
/ 中\ .∧_∧ そんな事言って日本に照準合わせているんだろ?
( `ハ´) (´∀`;)、
( , 旦 ̄ ̄旦∪ ̄∪ ̄/|
(_ /________//''
|_l───────‐l_|'
矛だらけの存在に何を配慮?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:49:40 ID:Y1wOHeYS
そもそも日本は盾は持ってても矛と呼べるに足るものを持ってないんだが。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:49:56 ID:W2qnuCez
迎撃システムが矛なら支那の弾道ミサイルはイデオンソードだな
矛をちらつかせる位出来なければ、外交にならんだろ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:50:16 ID:T6ihDEhC
鍵をかけた者は次は泥棒するかもしれない?
おいおい、毎日さんよ。
いま矛を出している中国さんには何も言わないのかい?w
そもそも、何で盾を持たなくならなくなったかを考えろよ。
アホかw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:50:42 ID:8kV0hmZ0
矛を出し捲ってる国にどう思われようが・・・
毒やらゴミやら出してくる迷惑な住人こそどーにかしろとw
ゴールキーパーなしでサッカーやれってさ
相手が簡単に点取れないから
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:51:30 ID:p6Ho5QRr
早いとこ光子力研究所を立ち上げて、バリアを研究しないといけないな
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:51:33 ID:cEXwByaD
中国人に言われたって・・・・・・。
敵国人だろうが!毎日新聞の記者は日本を中国の支配下に置きたいのか?
チベット人みたいに、強制移住とか民族浄化とか。毎日新聞で働いている奴って恥ずかしくないのか?
もし、家族が働いていたら、恥ずかしくて人に言えない職業だぞ、毎日新聞記者って!
矛先を日本に向けているのは中国なんですけどね、毎日さん!
それに対するコメントもお願いします。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:52:17 ID:Q50OC/XX
自分ちの敷地で矛を出すのはかまわんよ。矛を持つこと自体がまずいように
書くのは詭弁。どっちかというと朝日っぽい記事だな。もっとストレートに
斜め上のほうが毎日とか中日らしい
64 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/19(火) 00:53:22 ID:4L2Ay3wu
もう!ニダー君! /┃ ウリはウリらを守っているだけニダ!
やめてよー! / ┃ ウリの核は、あくまで自衛ニダ!
。 。゚ ノ') ┃ チョッパリ!止めて欲しければ黙って
゚ . ∧_∧( 核 ) ┃ ∧_∧ ウリらに支援シル♪
( '・ω・) '、 ┃<`∀´ >っ
i .つ つ と ノ
.(^^) | | (⌒)
~^⌒ヽJ ... し⌒~''
''''' '''''
次の日
ふっ、困っているみたいだな!特別にコレ売ってやるから買えよ!
__ / ⌒''⌒ヽ、
| |く/〜|〜|〜|'>
_☆☆☆_ || ∧_∧ え〜っと・・高いね〜!
( ´_⊃`) || (・ω・`; ) でも買うよ。あんがと!サムー君!
( ∞ つ Jと, U
| | | | | |
(__)_) (,,__(_)
次の日
よーし♪これで、どーだ! /┃ そんのあったらウリらの攻撃が
/ ⌒''⌒ヽ、 / ┃ ((⌒⌒)) 無効化されてしまうニダ!チョッパリは
く/〜|〜|〜|'> ノ') ┃ ファl| |lビョーン 露骨にウリらを挑発しているニダ!
. ∧_∧ || ( 核 )┃ ∧_∧ 許されない行為ニダ!謝罪して賠償シル!
( `・ω・) || Σ<Д´#; ∩
( OJ と( /
| | | | | |
(_,,)__,,) く_く__)
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:53:47 ID:SUYo6U5v
毎日新聞を購読している日本人でどういう階層の人?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:53:49 ID:4q/M27h+
のちの矛盾である
67 :
エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/06/19(火) 00:54:20 ID:aO1SfrR7
そりゃ穴だらけの網より、協力な矛持ってたほうがいいよなあ。
毎日新聞の、魂の国籍が特亜の記者は朝鮮に帰れ。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:54:22 ID:alpbSK1R
/ /\ ヽ `、
「`>'´ / ト、_ l
/7' /`ヽ、 l ヽ l
〈 / \ 冫 l ',l
_/` `´ \ ゙!
, ' ´ `丶、
/ `ヽ、
_/ ___二二二ニニニ_ニニ二___ ` 、
'"´ ̄ ̄ / _ノ ヽ、_ \  ̄``¬‐-`_、
/ o゚⌒ ⌒゚o \ また明日からサイレントマジョリティ
| (__人__) | を考慮する仕事がはじまるお・・・
\ ` ⌒´ /
69 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/19(火) 00:54:27 ID:4L2Ay3wu
_
'´ノ=ixiヽ
iノリil从|リ)) ∧_∧
!_l_!。゚ -゚ノ!ゝ <∀´ * > ウリの身を守るためニダ!
く|)ixi! <三ll=G 〈 脅すためじゃないニダ!
く/_l| | i) ウリウリ 言うこと聞くニダ
し'ノ し'"ヽ,_,) 支援いらないけどクレニダ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_
'´ノ=ixiヽ サッ
iノリil从|リ)./ヽ ∧_∧
!_l_!。゚ -゚ノ!| | <д´ ; > 何ニカ?
く|)ixi!つ| †│ <三ll=G 〈
く/_l|彡.| │ | i)
し'ノ \/ し'"ヽ,_,)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
((⌒⌒))
_ ((((( ))))) ファッ
'´ノ=ixiヽ 盾っす | | ビョ〜〜ン
iノリil从|リ)./ヽ ∧_∧
!_l_!。゚ -゚ノ!| | <Д´#∩> ウリを脅かすニカー!!
く|)ixi!つ| †│ (つ 丿 許されないニダー!!!
く/_l| .| │ ⊂___ ノ
し'ノ \/ (_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>65 家の親が頼んでます
ちなみに毎日新聞の経営はやばいそうで
>>65 ( ゜Д゜)y─┛~~取ってるが文句あるのか?
>>1 「次やったら矛が出てくる」と思わせるのが外交ですが何か?
ブン屋はおとなしくスピーカーやってりゃいいんだよ。
73 :
朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2007/06/19(火) 00:55:25 ID:J4cRarGM
>>1 日本にちょくちょく矛を出してくる中国がどの口でほざくのかと・・・。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:55:28 ID:p6Ho5QRr
>>65 床の間にヘルメットと火炎瓶が飾ってある人たちじゃないかな
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:55:43 ID:dihjmG03
とりあえずお前が言うな
>>1 A. 中国人は頭が悪い.
こうですね.わかりました.
77 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/19(火) 00:55:51 ID:4L2Ay3wu
<丶`∀´>泥棒A「ウリ達が入れない様に鉄柵をされたニダ。」
<丶`∀´>泥棒B「ケンチャナヨ。壊せばいいニダ。」
(´・ω・`)被害者 黙々と最新式警備システムと武装警備員を配備。
<;´Д`>泥棒B「アイゴー!」
<#`Д´>泥棒A「ファッビョーン!これはウリ達への脅威ニダ!謝罪・賠償(ry」
金子のコラムかと思ったら・・・社説!?
何を考えてるんですか、毎日新聞は。
誰かー 日本人を守る為に、
毎日新聞本社と朝日新聞全社へミサイルをぶち込んでー!
>>1 アホかw
盾を出すのに理由なんかいるかボケ!
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:56:41 ID:tyqlyLAV
盾も持ってはだめなのか
三馬鹿トリオの軍拡の方が先だろが。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:56:48 ID:LZ320PZk
原水爆とソ連兵器で矛を出しまくってるのは中国だろうが!
馬鹿か?>>1
要するにとっとと攻撃能力を身につけろってことだな、法の面でも、装備の面でも。
もう核開発しろよ、日本は。
アホだな、毎日ってな。
パワープロテクションとかパワープレステージという単語を理解してから記事を書きましょうね。
なんか毎日が朝日化しているような?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:56:56 ID:P5LbJuGl
この社説日本は無防備になれとしか言ってないな・・・
盾と矛があって始めて国が守れるのに。
盾だけだとアメリカが居ないと最後にはやられるじゃん
88 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/19(火) 00:57:19 ID:4L2Ay3wu
毎日新聞は泥棒の目線に立って物事を考える新聞なんだろうな。w
>>65 ウリの親は朝日ニダorz
過去の捏造などを利用して,何とかやめさせようと思うんだが・・・
>>81 盾を持つという事は、ワタシの攻撃を防ぐつもりアル!
そんなことは許されないアル!
毎日の暴走はすごいわねw
/ \
/ \ `丶、
/ /\ ヽ `、
「`>'´ / ト、_ l
/7' /`ヽ、 l ヽ l
〈 / \ 冫 l ',l
_/` `´ \ ゙!
, ' ´ `丶、
/ `ヽ、
_/ ___二二二ニニニ_ニニ二___ ` 、
'"´ ̄ ̄丁 l /_Lミヽヽ l l´ _Lユ_| l |  ̄``¬‐-`_、
//| !/,《 ,rゥミヽ ヽl/ '´r,ハ. 》 ! |
//l | ハ 小 ヒ::リ ヒ::ソ '/l l !
l' l | l l ll ' /// l |
/ :リ いヽ、 `ー ' ,イ// l | ふー、びっくりした。
/ ∧ Vl ジ`- _ -‐< // ,ハ !
_/ _ -ヘ、 ヽ「___立´ /7 / !|
'´⌒`ー==' ´ , ´ 公、_}´__ユ__亡ヽ、// /ー-、 l |
/ _/ 八ノl´//・,ハ`丶,/</ ヽl|
/ /ヽ_ _ ‐ 7个'//j ノ 〉__,、\/ \
/ / / ‐-、,>´ 〈 lく/\じ| l´ lヽ { 7,へ、 \
/イ /ハ V´/ l l l´ L.」 ,/ ヽク´ `丶、 /ヽ、
| // ヽ V / | ! / / / / / `ーニ、 ヽ
l / V >、 ', / / / / / 〈 イ / / /
'´ ,X/ ヽ V / / / l ハ /// / /
' ` ハ ゝ' / /ヽ l! l/ /´/ /
/へゝ'´/ / / \ l! l、-‐¬′ /
/ / / / 丶 l! l´ /´
/ / // ヽ l! ハ_ ム'´
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:58:18 ID:h/i+AAXL
そりゃまあ毎日媚中新聞の立つ瀬は無くなるだろうが
ぶっちゃけ知ったこっちゃない
朝日もアレだと思ったが、毎日もアレだな。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:58:32 ID:VLLntSj8
こんなのが日本の新聞社じゃ、国民の立つ瀬がないよw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:58:43 ID:9j5Z8XDx
_, ._
(; ゚д゚)
何言ってんの毎日は?
ゴミ溜めのくせに図々しいなまいにちしんぶん(ゴミ溜め)
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:59:27 ID:qlmhiX8M
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:59:28 ID:5bZ8eurj
相手は矛持ってるのに、こっちは盾さえも駄目なのか
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:59:44 ID:jOptCEgc
>>1 中華の日本限定100発の核の槍は無視ですかそうですかw
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 00:59:59 ID:1VDqgZTH
>>1の記事にはなんとなく「矛盾」を感じるのだが……。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:00:18 ID:XabAm8O5
138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2006/11/03(金) 12:37:54 ID:tzQE1FBg
中国が保有する核搭載可能弾道ミサイル!
名称 区分 射程 弾頭
東風3型(DF-3)CSS-2 MRBM 2,650km 2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風3型改(DF-3A) IRBM 2,800km 2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風4型(DF-4)CSS-3 IRBM 4,750km 2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風5型(DF-5)CSS-4 ICBM 12,000km 5Mt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
東風5型改(DF-5A) ICBM 13,000km 5Mt熱核 or MIRV 150-350Kt核
東風11型(DF-11)CSS-7 SRBM 300km 90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風15型(DF-15)CSS-6 SRBM 600km 20KtER(中性子爆弾) or 90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5 MRBM 2,150km 250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
東風21型改(DF-21A)Mod2 MRBM 2,500km 20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)
東風31型(DF-31)CSS-9 ICBM 8,000km 1Mt熱核(水爆。広島型原爆66発分の威力) or MIRV
巨浪1型(JL-1)CSS-N-3 SLBM 2,150km 300Kt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
巨浪1型改(JL-1A) Mod1 SLBM 2,500km 20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)
●日本に照準を合わせている核弾道ミサイル(吉林省通化(Tonghua)基地に24基)
東風3型(DF-3)CSS-2 MRBM 2,650km 2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5 MRBM 2,150km 250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
または高性能爆薬、子爆発体、化学弾頭も搭載可能
また、台湾紙、聯合報は中距離弾道ミサイル130基以上を日本に照準していると報道。
●核弾道ミサイルの照準を合わせている主な地域
首都東京・名古屋・大阪・静岡・新潟・広島・福岡・長崎・仙台・札幌等の都市
航空自衛隊及び在日米海空軍基地・米海兵隊駐屯地
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:00:30 ID:rSJ8/KlW
毎日腐ってやがる。
核そのものは持たなくて良い。
核を持たないまま、核を「運ぶ」能力をひたすら高めるのが得策。
これなら周辺国の非難も浴びないし、浴びせるほうがおかしい。
自称平和国家西側諸国日本にとって一番妥当な選択だ。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:00:34 ID:xkOoISCQ
>>1 >だが、迎撃システムの限界を棚上げしたMD論ほど恐ろしいもの
>はない。
なにこの自己紹介
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:00:43 ID:PU7RJQgk
>1
矛増やしてる隣国いるのに
盾増やして文句言われる筋合いはない!
まじめに特亜からいくらもらってるんだ?
いくらもらえば日本を気持ちよく売れるんだろう?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:00:55 ID:DgQ7byGJ
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:00:56 ID:W9IUFsIy
論評にも値しない作文だな
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:01:00 ID:kbtP0u4K
サンプロにでてた白髪のボケ爺ぃが主幹だろ
あの馬鹿面が一生懸命これ書いたと想像するだけで笑える
ミサイル防衛てのは、自衛のための先制攻撃はさすがに気が引けるからやるんじゃねえの?
がたがた言うなら、先制攻撃能力つけるだけだろ。
つうか、そんなの金もかかえるし、面倒だからやりたくないんだけど。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:01:06 ID:p6Ho5QRr
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:01:10 ID:jTYY74jq
>>69 何が凄いって、左の女の子を真顔で批判してるのが毎日だからな
つまり、先制攻撃能力を持てってこと?
いっそ……
「MDは相手の攻撃を防ごうとする消極的なものであり、
これは日本人が作り上げてきた武士道、つまり侍の戦い方
とは言えない。むしろ、交渉が不可能なときは熟慮の末に相手と撃ち合い、
確実に相手を葬ることができる装備を整えるのが日本らしいのではないか?」
くらい言えば面白いんだけどw
全て自分らの価値観でのみ話を進めるんだよね。
売春・人身売買・強姦・虐殺・・・
全て今も行われている特定アジアの文化じゃないか。
日本人が想像すらできない事を並べて、被害者ニダ・被害者アルヨ・・・
少し考えたら分かりそうなものなのにな。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:01:45 ID:h5Kg0jPX
これで日本のメディアなんだから もう笑うしかw
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:02:08 ID:YaJaxUBk
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:02:14 ID:7hmof6s8
( `ハ´) 「矛」は中華の代表的攻撃武器アルが、小日本では一部の祭祀器と
「矛盾」等という諺でしか定着しなかったアル。
小日本で武器として定着していない「矛」を使うあえてマイニチは、
常に宗主国の息づかいを感じているアル!
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:02:32 ID:jOptCEgc
中国を破壊する兵器を持てば矛盾問題解決!
>>112 好きな言葉に、こんなのが。
「斬る斬らないは、その場で判断するとして。
斬れないようでは、話にならん」
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:02:55 ID:kjyWgKYi
G・B・H並のとげとげのパンクルックの服着てるくせに
素っ裸でハグしようぜと言われてもちょっとな、、、、、
毎日新聞的には中国様のミサイルが自由に日本を爆撃できないと困るわけかw
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:03:12 ID:Hu4rbvYv
なにこの論調
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:03:22 ID:9j5Z8XDx
>>65 偽医者とかも多いな毎日購読者は
とにかくゴミクズだ毎日読者なんて
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:03:34 ID:1uwIWLBs
憲法上矛を出せないから盾を整備してるだけ
毎日新聞は正気か?
毎日毎日僕らは新聞の 馬鹿な社説で嫌になっちゃうよ♪
わけのわからんこといいだしたな・・・w
矛先に出してる奴がいてそれに盾だして矛だしたらだめって・・・・w
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:04:13 ID:+DPYaybH
どんな言いがかりでも戦争をはじめられるから最初から矛と盾を出して
おかなければならない。ということ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:04:35 ID:jOptCEgc
>>1 お前のうだつの上がらない社説こそ立つ瀬が無いよ・・・死にたくならないか?
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:04:36 ID:Hu4rbvYv
>>120 そういうことだよなー
馬鹿じゃねーの毎日新聞
r''''、
ノ ゚,-!
>>1 / i゙ .ヽ| こ れ は ひ ど い 。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、 毎日の論調に従うなら、支那に全面降伏して属国になるか核配備で支那の核を抑止するしか方法がないことになりますな。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:05:18 ID:WXIEyKqS
矛を先に出してた連中に言え
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:05:32 ID:RNDSeh9G
こういった無責任な腐れ記事を読む度に、言論の自由ってのもほどほどにしなきゃいけないなって痛感させられる。
こうやって自由に無責任な論説書けるのも日本の防衛力のお陰なのにな。
ガンダムじゃないよギャンダムだよと思わせればいいんだな!
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:06:05 ID:p6Ho5QRr
MDよりも早くレーザー兵器出来ないかな。航空機搭載型のやつ
そして、先端ドリルの先から発射できれば100点満点
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:06:10 ID:rSJ8/KlW
撃たれてから”しか”使えない
天地がひっくり返っても攻撃手段になり得ない迎撃装備に
血相変えて批判する様は 滑稽さを超えて むしろ呆れる。
「毎日、お前頭大丈夫か?熱あるだろ」と言いたくなる。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:06:18 ID:P2H85eC0
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:06:18 ID:3+5dVvPB
ミサイル防衛システムなんて、核兵器と同様に使わない事が前提の威嚇用の兵器だろ。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/06/19(火) 01:06:21 ID:kdUfOyQF
よくわからんが
中国に媚びうれといってるのか?>毎日
>>65 昔は朝日:家から近く、仕事に行く前に届くから
そして東京:安かったから
今は毎日:朝日、東京よりはマシ
だそうです。ウチの親曰く
>>138 シナの支配下になれって言ってるんでしょ?
シナの許しがなければ、矛も盾も許さんなんだから。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:07:11 ID:mZ3oTrbq
防衛って自国を守るためのことなのに、
なぜ中国の顔色を見なきゃいけねえんだ?
ウマシカか?この新聞。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:07:16 ID:LZ1rMPS4
>>120 毎日はそんなに日本が滅んで欲しいのか?
貴様らも中国様の核でまとめて死ぬぞ?
144 :
太極旗は属国旗:2007/06/19(火) 01:07:29 ID:hVecB9Lg
ある王が国の守護神とまで言われる将軍を処刑すると言った
捕らえられた将軍が王に聞いた
「なぜですか。私は国のため貴方の為に戦ってきました
なんの罪があり。どのような理由でですか」
「お前は民からの人望があり、軍の支持も厚い。それが理由
であり。罪だ」
そんな国です
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:07:35 ID:m8wJVTse
じゃあ次は波動砲でも出そうぜww
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:07:55 ID:yxHiLDwi
チベット支配したり、ベトナム侵攻したシナは反省して民主化しない限りは、東アジアに平和が訪れねーよアホ
毎日新聞氏ね
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:08:06 ID:LZ1rMPS4
何もすんなってことか?
毎日が中国軍事強大化反対キャンペーンでもしてくれれば、
話を聞いてやってもいいけどw
もうね、5秒で論破できるような与太話垂れ流すなって。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:08:09 ID:9i8GZ8Yl
>>1 名前も出せないような、
しかもただの研究者風情の中国人の発言が、
そんなにも重いのかっつーの。
どんだけ稚拙な文章なんだよ。筆を折れ、ヘボ記者。
てかMDって射程はどれくらいなの?
中国まで届かなかったと思うのだが・・・。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:08:30 ID:/0rV3Ac3
本気でこの記事の意図が理解できないのですが・・・
MD関連だっけ、あのファンネル見た時、日本ならやってくれると期待してる。
いつも思う事だが
毎日はいったい何処の国の新聞で、何処の国を擁護する姿勢なんだ?
そもそも矛の無い現状である日本がいっぱしに”外交”、”政治”デキないのは周知だろ?
外交をなんだと思ってるんだ 毎日は
言葉の裏に本当の”力”が無いと外交は成立せんのだぞ
ましてや、軍事力を背景にする国家相手なら、尚更だ。
そんな簡単な外交の”常識”さえ知らんらしいな。
r''''、
ノ ゚,-!
>>138 / i゙ .ヽ| よ〜するに、盾としてのMDの開発が支那を刺激し、軍拡に走らせると思え。
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、 そう抜かしてますな。
まぁ事実ではありますが、支那の軍拡、っていうか、先に核の矛先を向けている現実を無視しとりますな。完璧。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:08:54 ID:EsTUsu0e
防衛って自国を守るためのことなのに、
なぜ中国の顔色を見なきゃいけねえんだ?
ウマシカか?この新聞。
>>151攻撃用のシステムじゃないのに届くわけねーだろw
レーザーはしらん、ミサイル自体はとどくかもしれんが開発目的ははたせねーよ
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:09:44 ID:PJVq9VFc
総連のスクープで見直してたけど、毎日はやっぱりバカだったね。
こゆ記事書く勢力を廃除できない限り、毎日記者ってだけで軽蔑を受ける日々は
終わらない。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:09:57 ID:kjyWgKYi
今から全力で中国株空売りかけてやれば遠からず滅亡するよあの国は。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:10:14 ID:XabAm8O5
中華人民共和国の年表
1964年 東京オリンピック開催中の10月中国はウイグルで初の原爆実験を行う
同年 日本が固有の領土として主張してきた尖閣諸島の領有を主張
2000年 中国の軍艦が日本列島を一周。中国が尖閣諸島付近で日本の領海内の海底油田調査を敢行
2004年 沖ノ鳥島は岩であり日本の領海とは認めないと主張
同年 中国の原子力潜水艦が石垣島の日本の領海を侵犯
2005年 反分裂国家法を制定し台湾に対して武力行使を明言
同年 日本の資源盗掘を開始
同年 低民度集団の暴動により、在中日本大使館が破壊
同年 沖縄の日本帰属に疑問を示し沖縄は歴史的に中国のものと主張
同年国内暴動発生8万6千(平均15人)失業農民4000万人、腐敗官僚処刑5000国外逃走3万
2006年
同年 反日を隠し、日本友好の報道記事増加、仮面を被っただけなので騙されてはいけない
同年 中国はイランに核開発協力、武器供与等を行っており、石油の長期契約を結んでいると報道
同年 安部首相コキントウと会談 未来志向で合意 反日教育は止めないので要注意
2007年
アメリカ下議員ホンダを利用し、従軍慰安婦問題で日米離反を工作、同時に南京大虐殺映画を公開し
日本のイメージを悪化させる工作を開始、これは米への車輸出への布石 韓国現代とも利害一致のキャンペーン
同年 温家宝国会演説、台湾を認知せぬよう釘を挿す。日中発展を強調するが反日教育は止めないので意味なし
民族浄化、マオ思想など危険思想でカンボジア、アフリカ諸国が多大な被害を受けた。
中国共産党の最終目的は、日本の属国化であり、これで太平洋の防備が完成する。
>>158 むしろ、大気で減衰する分レーザーのほうが射程短そうだなw
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:10:27 ID:ocBwlbwj
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:10:53 ID:zsAIa0Xk
>中国等から「日本は矛を出した」と言われては立つ瀬ない
そもそも日本に核を向けてるキチガイにどうこう言われる筋合いは無い。
166 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2007/06/19(火) 01:11:03 ID:m2HFuMoS
>>138 防犯ベルは、かえって強盗を刺激するから、
素直に金品を差し出した方が身のためだ。
と、警告してる。日本に。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:11:11 ID:JnXzOCS4
いや、日本は自分の国を守る権利はないという日本差別だろう?
日本人差別は、日本残された数少ない差別問題
マスコミが奨励しているから始末が悪い
>>158 だよな?
なのになんでこんな理論になるんだ?
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:11:32 ID:Hu4rbvYv
撃たれなきゃ意味無いんだよミサイル防衛
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:11:51 ID:ocBwlbwj
てか日本国民はゴミボマーからどうやって身を守れと?
まるでいままで全く軍拡してこなかったかのような…
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:12:37 ID:L0+wbx9G
中国様の矛を受け止めるようなことをするなと書けよ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:12:42 ID:/0rV3Ac3
丸裸で支那に喰われろと?
あ、例えになってないやw
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:12:56 ID:Gt11fDHp
>>力のバランス が崩れれば、相手が軍拡に走っても不思議ではない。
三行目で論理破綻した新聞を見るのは久しぶりですね。
どこをどう解釈したらそうなるのか自分にはさっぱり・・・。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:12:57 ID:zzJRaUO2
> それでも迎撃しないよりましだという見方もある
迎撃しないほうがましという見方をぜひ伺いたいものだ
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:13:24 ID:jOptCEgc
左に受け流す〜♪
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:13:26 ID:rSJ8/KlW
つまりだ、毎日が言いたいのは
「相手の攻撃をすべて無効にして、こちらからの一方的な攻撃はイクナイ!」
ということなんだろうか・・・・・
つまり防弾チョッキを買った人は、次に銃を買うって言いたい訳ですね?
>>146 勧めてるけど、契約あるし、いいタイミングで勧誘が来ないからね〜
だそうで。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:14:09 ID:6byNTW8E
防衛力上がると恫喝が利かなくなるからなw
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:14:21 ID:w6xo4iDo
矛突きつけてる中国に言われてもなぁ。毎日アホだろ。相変わらずクラスター爆弾だのなんだの
弱い日本の防衛力をさらに削ろうと必死すぎ。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:14:42 ID:2boX6OU3
もうキ○ガイが記事を書いているとしか思えない記事だなw
ホントに人間なのか? サルでももう少し遠慮するぞ?
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:14:45 ID:C5dN4VMS
まぁ中国様の中での毎日新聞の立場は危うくなるだろなw
矛の無い日本には盾が必要だろうが。
187 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2007/06/19(火) 01:15:15 ID:m2HFuMoS
>>168 だよねー。意味わかんないよねー。
まるでスパイみたいだよねー。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/06/19(火) 01:15:30 ID:kdUfOyQF
毎日的には、中国の核は迎撃ミサイルなんでね?
>>168米は中国本土攻撃できるのに、中国からの攻撃が防がれる手段もたれると手詰まりなんじゃw
通常戦力じゃ勝てないし。弾道ミサイルが米に対しての抑止になると思ってんじゃないかな。
今のところ100%迎撃は無理だろうけど
じゃあギャンの盾出すか。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:16:11 ID:jOptCEgc
某空港でクラスターの子爆弾で爆破テロ事件起こしたのは何処の記者だw
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:16:20 ID:/0rV3Ac3
>>186 盾をイージスの比喩とかけて・・・??
それでも理論が成り立たない
>>187,190
まるで中国の新聞みたいですねw
>>188 公明じゃね?
こないだ『集団的自衛権は絶対に認めません!』って喚いてたけど。
196 :
赤ずきゅん:2007/06/19(火) 01:17:03 ID:Mr3NQUIu
分、岩瀬時計。
MDが戦力とか、相手の言いがかりだって誰でも分かると思うが。
てかMDだけじゃ心細いから、他の対策も用意しておけよって事なのかな。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:17:59 ID:XNWKbG2F
毎日新聞 「今回の社説も売国」と思われぬ中立報道を、日本国民から「毎日新聞は中国の手先」と言われては立つ瀬ない
毎日新聞 「今回の社説も売国」と思われぬ中立報道を、日本国民から「毎日新聞は中国の手先」と言われては立つ瀬ない
毎日新聞 「今回の社説も売国」と思われぬ中立報道を、日本国民から「毎日新聞は中国の手先」と言われては立つ瀬ない
毎日新聞 「今回の社説も売国」と思われぬ中立報道を、日本国民から「毎日新聞は中国の手先」と言われては立つ瀬ない
毎日新聞 「今回の社説も売国」と思われぬ中立報道を、日本国民から「毎日新聞は中国の手先」と言われては立つ瀬ない
毎日新聞 「今回の社説も売国」と思われぬ中立報道を、日本国民から「毎日新聞は中国の手先」と言われては立つ瀬ない
毎日新聞 「今回の社説も売国」と思われぬ中立報道を、日本国民から「毎日新聞は中国の手先」と言われては立つ瀬ない
>>181 即日でぶつ切りしても、なんの問題もないぞ?
実家の道新も、こないだ帰ったときに、速攻切らせた。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:18:23 ID:YDkhoVBB
>>1 毎日はおもしろいなあ。
まるで日本が進むべき道を、自らが反面教師となることで、指し示しているみたいだ。
もしかして、記者も自分の立場を守るために、チョンに乗っ取られた編集局の目を
ごまかしつつ、我々に警告を発している・・・・のかな?
考えすぎだな、うんw
というわけで、毎日はつぶれろ。
だいたい、中国から飽和攻撃されたら終わりでは?
とか素人な俺は思うわけだが。
これで、年収1000万円以上もらえるのか……。
>>155 この
ひたすら日本が譲歩しないと友好は維持できないから譲歩しろ
と言う主張ってホロン部が大好きですな。
案外毎日新聞の記者がホロン部なんじゃないか?w
かたくなにフシアナしない奴らはあやしいねぇw
前々から思うんだけどさ。ちゃんと、記事書いた後に推敲してんのか?
読んでも「XXX]だから「○○○」であるという論理的な流れがない。
この記者が何をいってるかわからない。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:19:01 ID:7hmof6s8
( `ハ´) 旧「東京日々新聞」らしく、「次は100人切りの妖刀を出す」の方がインパクトがアルヨ!
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:19:29 ID:zaYZenFm
> 「盾」もまた戦力である。
> 一方が防御能力を高めれば他方の攻撃力は相対的に弱まる。
当たり前の発言の後に、コレ↓
> 戦力のバランスが崩れれば、相手が軍拡に走っても不思議ではない。
↑の意味が分かる奴いるか?
俺はどう見ても「戦力のバランスを崩すために揚陸艦等を建造している中国」
に対する皮肉にしか見えないのだが
そうすると、その前に述べられている日本の防衛についての内容との齟齬が生じて……
というか、毎日ってバカダロ
パトリオットによる対地攻撃の脅威を論ずるような連中だからなw
209 :
109Messer:2007/06/19(火) 01:19:36 ID:31c4fPwJ
確かに、MDは、発展のさせ方によっては、いろんな可能性がある。
最も迎撃しやすい、ブースト段階での迎撃を目指す、となると、究極は敵領空中
で「迎撃」する事になる。核弾頭の破砕片は相手領土に落ちる。。。
より高高度で迎撃を行う、というのを進めると、いつしか相手の偵察衛星の
飛行高度に到達する。。。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/06/19(火) 01:19:36 ID:kdUfOyQF
>>195 そういえば公明党が
自衛隊が予算要求した射程300kmの対地ミサイルの
予算削ったんだよね。
あの小泉チルドレンバーさんの財務官僚をおだてて
r''''、
ノ ゚,-!
>>204 / i゙ .ヽ| ホロン部の連中はほとんどがただの釣りのつもりだからアレですが……
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、 こういうサヨどもは真性だから困る。
212 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2007/06/19(火) 01:20:05 ID:m2HFuMoS
>>195 自民の6割と、共産の7割と、民主の8割と、公明の9割と、社民の10割だと思う。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:20:05 ID:/0rV3Ac3
>>202 現段階ではそれはないでしょうね。
飽和攻撃って言ってもそれ以上の次の手を持つ必要がありますから。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:21:27 ID:4qql2Mas
矛を出して何が悪いのかよく分からないが。
支那の矛で被害が出たら、毎日新聞は全額補償するんだな。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:21:33 ID:KVJiPlzS
>>1 自分に矛を突き出してる相手を前にして悶々と考えても仕方なかろう
盾を出す意味を考えてる間にブスリと刺されるかもしれぬ
とりあえず反射的に盾を出して、他の事は後で考えれば良いではないか
なんだこのキチガイ新聞www
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:22:18 ID:/0rV3Ac3
>>212 地方では共産は割とまともだと思うんだよねー、
それが国へいくとああもとち狂うのが・・・
とりあえず、公明は票だけあればいい。
>>207 MDは防御力を高めるが、同時に
触発された相手は軍拡によって攻撃力を高めるかもしれない、ぐらいの意味じゃ
確かにMD反対論ではよく見られる
侮日はガードマン雇ってるだろ
国民を攻撃する気満々だな
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:22:50 ID:ySJurwUA
防衛費が公表データで既に日本を上回ってる中国を引き合いに出したって全く説得力無いぞ。
あぁ、外交努力が足りないな、ミサイル減らさないとな、なんて国民が思うと思うか?毎日新聞よ!
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:22:56 ID:rSJ8/KlW
>>209 そりゃ、原爆ができた第二次大戦中に多弾頭化懸念するようなもんで
杞憂ってもんですたい。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:23:02 ID:KVJiPlzS
一つだけ言えるのは
盾を出したところで相手は倒せないということだ
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:23:05 ID:dkBevnui
>>212 やな数字だ。おおげさだが否定もできん。
まずは日本に向けているといわれる
支那の24発の核ミサイルを廃絶しろと主張しろよクソ新聞www
中国の場合攻めてきたら沿岸部の原発爆破するぞって言うだけで十分な気がするけどねw
日本おわっちゃうwwww
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:23:40 ID:aPAJpfuT
核向けられてんのに、、矛を出したと思われては立つ瀬が無い ??
なんだ この奴隷犬記者は・・・
核という矛を持ってる相手に対して、
不完全な盾であるMDを用意することが問題になるのか?
毎日のドMっぷりに呆れるばかりだな。
「親たちがわれわれのことを心配してくれたように、子供たちのことを考えよう。
自由と独立は、われわれの財産の中で最も尊いものである。−自由と独立は、断じて、与えられるものではない。
自由と独立は、絶えず守らねばならない権利であり、ことばや抗議だけでは決して守り得ないものである。手に武器を持って要求して、初めて得られるものである。」
『民間防衛』より
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:26:04 ID:zaYZenFm
>>219 ああ
盾を完備したら、日本が軍拡するとか言っているのかと思った
中国様の安上がりの覇権政策の邪魔をするなってことかw
MD無くても軍拡している国が軍拡を続けることになってもなーw
知らねーよな
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:26:50 ID:8fGaST00
矛だらけの中国の顔色ばかり伺う記事だなー。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:27:33 ID:ZKoV/bs/
新聞社は地球環境破壊の元凶です。
もう日本人は新聞の購読はやめるべきです。
毎日的には、MDすらダメなのならどうやって日本を守るつもりなんだろうか。
平和平和、非核非核言ってる奴って、実際にどうやって守るのか言わないよな。
ハッキリ言えるのは、日本が単独で他国を武力で先制攻撃をするなんて思ってる国の代表はいない
けど、ここを責めれば日本が困るという事を知っている
良識のある国はそんな事しない
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:28:33 ID:JXAPo3KG
理性のないシナチクと一緒にするなよ。
武器を持つとすぐ使いたがるのは中共と毎日の記者だけ。
矛が無いから盾を用意するのに、
盾を用意すれば相手がより矛を作るはずだから盾は作らないでおこう?
盾を作ろうと言ったら矛を作ると思われてと立つ瀬が無いから止めておこう?
結局盾も矛も持つなってこと?敵が矛持ってるのに?
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:29:28 ID:WFuet0Yn
やっぱり、地上攻撃用のミサイルは、国防に必要だろ
韓国、中国は、日本の都市をねらるミサイルを用意している
日本だけ無防備なのは、どうだろうか?
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:29:30 ID:rSJ8/KlW
記事の要約
「中国が機嫌損ねないよう、土下座しろ」
発想がまるで朝鮮人だな>毎日新聞
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:29:35 ID:/0rV3Ac3
>>233 だからこそ、中国様は朝鮮様は平和の使者であると吹聴する必要があるんじゃあないですか!w
MDは、無駄にカネがかかっている貧弱盾でございます
どう頑張っても矛にはなりません
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:31:18 ID:urwzhMj6
順番が逆だろ売日新聞
特アの軍拡があってMD構想を日本も考えざる負えなくなったんだから非難される言われは無い
何あたかも特アの軍拡は日米のせいみたいに言ってんの?
>>202 現状で弾道ミサイルの飽和攻撃しようとしたら確実にアメリカから先制攻撃くらうよ
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:33:06 ID:fsATqT+j
でもまぁ専守防衛とかいいながら
ウイルスのせいで国家機密バラまくようなヘマをするような機関が
敵国の無数の矛に勝てるとは思えないのだがwww
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:33:54 ID:LrTa+6YJ
この社説読んでる読者いるのだろうか
独り言みたいで怖い・・・
>>241でも、日本まで届くくらいの奴なら移動式の弾道ミサイルとかかなりあるんじゃねえの?
中国領土だけはやたら広いから山岳部とかにちらばられたら把握も困難じゃないかなあとか
MDは悪くて核はいいのか
核は駄目だからMDじゃないのか
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:36:15 ID:IxNG8haH
>>中国などから「日本は矛を出した」などと言われては立つ瀬がない。
何で立つ瀬がないんだ?毎日新聞。
中国なんか矛を出しっぱなしじゃないか。
>>1 盾の能力を極限まであげて盾で倒せばいいんじゃね?w
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:38:08 ID:EB+bVVdZ
>>22 >私はコスモポリタンでありたい: 朝日新聞(#@Д@)
て新しいんじゃね〜エ?
249 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2007/06/19(火) 01:38:14 ID:m2HFuMoS
>>237 今はハニートラップと経済交流をちらつかせて、無理難題、要求を通しているが、
いずれこれが軍事力に変わるんだろうね。んで毎日新聞はその先兵。
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:38:28 ID:/0rV3Ac3
>>247 タクティクスオウガで延々と盾で殴りあうレベルアップ法を思い出しました・・・
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:38:56 ID:rSJ8/KlW
盾にすら脅威論をぶつようでは毎日新聞の立つ瀬がない。
人間並みの知能が欠落しているではないかと世間から疑われる。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:39:13 ID:SKIm6XQW
次は矛を出すなんて主張は、盾を壊す矛を作るのをこっちのせいにするためのいいがかりだろ。
そのいいがかりに最初からヘタレて言質を取られるようなクソ新聞は大手メディアとしての自覚あるのか?
日本を武装解除したいようだね。
まずは中国と朝鮮の武装解除させてからにしてください。ついでにアメリカもやってみたら?
>>247 それなんてシールドスマイト?
うちのパラ子は受け専だっ
盾が武器のアメコミヒーローいなかったっけ。
中国は彼の存在にビビってるんだろうな。
∧∧
( 回 )___
>>1 (つ/ 真紅 ./ 素直に怖いと書いたほうが可愛げがあるしわかりやすい。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD /
 ̄ ̄ ̄
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:41:38 ID:Y9kcecSd
朝日、毎日は本当に腐ってるな。購買してる奴のきがしれない。
>>258 それだwこいつのせいで、毎日がいらぬ心配してしまってるんだろうな。
バカボンのパパ系だね
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:43:52 ID:ES6pVlgR
矛どころか、チンポ出しまくりのシナザルはどうでもいいのかw
さすが毎日だわなw
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:44:23 ID:EB+bVVdZ
例の100人切り競争報道したのは毎日だからナ,其れを事実として取り上げたのが
朝日の本多勝一,其れを伝説だと痛烈に批判したのがフィリピンに居た事が有る
陸軍砲兵少尉の山本七平
ドラクエに両手にシールド装備してるモンスターが居たな、そう言えば。
この記者はドラクエのやり過ぎなんじゃね?
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:45:26 ID:urwzhMj6
>>244 一発ぐらいなら発射まで隠し通せるかもしれないが数十発になると無理
そんな大規模作戦になると確実に軍隊の異常を察知される
無線封鎖や逆に無線通信の増加、不自然さで衛星情報収集能力やスパイ能力の弱い自衛隊にも察知される
未来は分からないが現状として日米安保が機能していて
軍事力でイニシアチブを持っているアメリカは先制攻撃をする
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:45:27 ID:p6Ho5QRr
こいつの家に強盗入ったら、110番無視すればいいんじゃね
それとも玄関に「警察官立ち入り禁止」とでもステッカー貼ってやろうか
266 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2007/06/19(火) 01:46:12 ID:m2HFuMoS
>>261 しかもこの記事書いた奴、名無しなんだよ。w
卑怯だよな。w
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:46:14 ID:kG1rhRAJ
MDって中国からのミサイルの対抗手段だろw
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:46:19 ID:A9RHIJ+H
毎日は日本は未来永劫びくびくして暮らせと?
いいかげん国民大多数の意志を持って潰されるぞ?
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:46:44 ID:g9FQkkt9
今の中国人をみて信用できるはずがない
全てはここに尽きるだろ
中国はすでに矛を出している件
まあ基地外の論調だな。
盾というが、この盾が防ぐ矛は核弾道ミサイルであって、
日本が次に矛を出すかもしれないというのはまったく見当違いなわけだ。
日本は矛を持たないことを何より重視してきたのだから。
だが中国は矛をちらつかせて、
国際社会で守るべき基準を無視して、無理矢理に無茶を通そうとしている。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:49:25 ID:gcesxlVa
これ、社説なのに署名が無いのか。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:50:00 ID:LrTa+6YJ
274 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2007/06/19(火) 01:51:52 ID:m2HFuMoS
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:55:42 ID:SWNyPjf0
核が日本に向いてるのに?w
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:55:49 ID:gw0lBpXw
>「次は矛出す」と思われぬ外交努力を
中国にも同じ事を言ってやれよ。
外交に関しては謙遜は美徳じゃないんだよ。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 01:59:19 ID:v19VTOw1
日本がどうであれ、中国の軍拡は刻々と進んでいく。
これに対抗できるようにしておかなければ、日本国の存続は危うい。
もちろん、外交面においても、十分に対応できる軍備を持って臨むのと
そうではない場合では、前者の方が圧倒的に有利。
毎日新聞ってさぁ、他にも胡散臭い記事書いてたよね。
ああ、社説は記事じゃないっけか。
日本でテロ活動してほしくないよな。
毎日新聞はVIPでやれ!
毎日の記事を深読みすれば 盾は、用意できたので 矛を用意しましょう という事だなw
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:05:19 ID:nzNtXKLa
立つ瀬が無いなら中国を刺し殺せばいいじゃない。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:07:53 ID:LrTa+6YJ
>>274 イナイという名前の記者がTBSにいる(いた?)んです
やっぱ中国に配慮してMDは止めて核武装だな
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:08:30 ID:rA6SvSRb
まるで人民日報か朝鮮国営放送の発言そのもの。
とても日本人が書いたとは思えないね〜
あ、朝鮮人か!w
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:08:59 ID:JiI3EEkj
うーん 矛の代わりにホモでもだせばいいのかな
やらないか とか
285 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2007/06/19(火) 02:09:08 ID:m2HFuMoS
わけわかんないんですけど。
日本人の誰一人として、中国の軍拡が「矛」だと思ってないとでも?
これはまた矛らしい社説ですね
んじゃ、毎日にテロリストが押しかけても攻撃も防御もするなよ。
289 :
俺の経済界@遠東三混蛋国家 ◆3R1a2NAxr. :2007/06/19(火) 02:11:25 ID:m2HFuMoS
スレ一覧みてみたんだが毎日飛ばしてるなぁ。
よっぽど危ないんだろうかw
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:18:28 ID:JRkAow3p
>>1 防衛を批判する新聞。
言ってる意味がわかっているのか?
どうやって国民を守る気なのか教えて欲しい。
国民が拉致されても自力では解決できない国がまともだと思うか?
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:19:20 ID:2+GJwEdU
やっぱりな、こんな記事は毎日しか書けない
一部改変してみる。
「矛」はもちろん戦力である。一方が攻撃能力を高めれば他方の防御能力は相対的に弱まる。戦力のバランスが崩れれば相手が防衛に走ったとしても不思議ではない。
うん、違和感無いw
つまりガンダムのビームライフルは反則技なので禁止だ、と?
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:21:05 ID:LrTa+6YJ
>>289 よかった・・・しかし毎日と朝日、電波もほどほどにしないと
いない読者になりかねないのがわからんのかな
濃い読者のとりあいかよ
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:21:08 ID:w3usLVur
いつもながら、毎日の尻切れトンボの主張には呆れる。
数百発の中華の核が日本を標的にしている現状の中で、
毎日はどの様な防衛体制をとるべきと考えているのか。
おそらく何も考えてはいないのだろうが・・・・
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:22:04 ID:YESC6NJD
ああ、小出し小競り合いではなく、最強の抑止力を持ちなさいってことね。了解了解。
毎日新聞取ってる奴らって頭おかしいの?
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:29:28 ID:HtYGqGhi
>>1 そうやって無防備な毎日は特亜に乗っ取られたのかw
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:33:34 ID:Zn/PPQGX
>>296 もしかしたら、中国が核を持ってるってこと知らないんじゃないの。
でないと、こんな記事書けないでしょw
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:36:40 ID:S1WsJRXv
矛と盾を出しましたよ。
さて、どうするの?
戈や戟もついでに揃えましょうかね。
「矛盾」という言葉はあるが「戈盾」や「戟盾」という言葉は無いね。
矛:素槍のフォルム
戈:鎌のフォルム
戟:枝刃の付いた槍のフォルム
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:36:42 ID:mN1/3brJ
毎日新聞には中国人が棲んでいます。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:42:22 ID:D9HNcMYZ
日本に飛んでくる中国の核ミサイルを打ち落とすためのMDを配備するのに
なぜ日本が中国の意向に配慮する必要があるんだ?
毎日さん、圧力をかける方向を間違ってないか?
毎日新聞が本当に日本人のことを考えて記事を書いているなら
何を置いても、まず、日本に核ミサイルの照準を合わしている中国を非難するのが先だろ。
中国に「次は矛を出す」と思われないようにしろ?
矛をむき出しにしている相手に?
毎日さん、頭に蛆わいてますか?
オレは日本の政治家に、日本を守るためなら「矛を出す」と
あえて言い放つくらいの器量が欲しいと思っているくらいだがね。
毎日さん、日本人は気付いているよ。
「自分たちの安全について幻想」を抱いているのは
歪んだ思想に染まった毎日さんたちサヨクメディアだって。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:44:25 ID:T2R5s2MR
日本人が書いた記事には思えんな
毎日新聞はもう日本の新聞じゃなくなったw
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:44:33 ID:rbk1rTdu
コロニー落しはいいのに、ニュートロン・ジャマーは禁止か・・・
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:46:05 ID:rSJ8/KlW
>>296 朝貢で生き延びよう!by毎日
本気で考えてそうだ
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:48:58 ID:HboP/Km+
MDがダメなら核武装しかないな
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:50:03 ID:hh+bXdry
>>1 __ _
/ / ;;:| //;;!
/ / ;;:| // ;;!
/ / ;::| / / ;;|
/ /_, -‐' ̄`"ヽ、;;:;!
/ '´ k、__ `゙`ヽ {、
/ `゙{´゙`ヽjソ;:,,; 〉
/{ / _ `゙ブ´ '´゙"`ー-、_ 立つ瀬がなければ、
/ | { >` ヾ、 `j 座ってればよい!
{ / '、__ _,-ヽ/
V / -― '´ ̄´...::::/
_人、_  ̄´ 、,,..,;:::;::;::::::::: /
{{,/ ``ヽ=、、_ ゙`';:;r'"´¨´
/ ```ー=--!、
/ /-=ゝ
ヽ、_,〉ソ
MDはピンポイントの盾。
なぜ矛?馬鹿か。
相手に当てるのか。MODで攻撃ってありえない。
専守防衛にふさわしい。
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:56:49 ID:73sUzRsZ
しかしMDって大した効果は無いだろと思ってたけど、特アや
マスゴミの慌てっぷりを見ると相当に効果的なんだな。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:57:50 ID:YDkhoVBB
>>308 ガーさんこんなところで何やってるんスかw
っつかそーいう問題でわにぃ。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 02:58:40 ID:JRkAow3p
>>310 攻撃兵器でもないのになんであんなにあわてるんだろうねwww
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 03:00:55 ID:l5zvqQdi
>>1 ディフェンスって何時から矛になったのですか?
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 03:05:41 ID:zn9Fj9YM
何で迎撃ミサイルが矛なんだ?
普通に意味がわからん。
中国の保有してる核こそがバリバリの矛だろうが。
人民日報の社説みたいだな。
>>314 「盾」だって言ってる
そして、「盾」を出すなって言いたいらしい
>>310 > しかしMDって大した効果は無いだろと思ってたけど、特アや
> マスゴミの慌てっぷりを見ると相当に効果的なんだな。
本来、シナの軍備拡張に警鐘を鳴らすべき日本のメディアが
日本の守りにケチを付ける滑稽さ
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 03:13:22 ID:3Jqm28Vf
>>1 いや・・・つーか矛持ったっていいじゃん。
>「次は矛出す」と思われぬ外交努力を
オマエは昭和で時が止まってんのか?
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 03:14:38 ID:5EezWsJT
中国共産党、毎日機関紙と社名変更すればいいのにw
毎日新聞は、中国が日本の主要都市に向けた核ミサイルを実戦配備していることを踏まえているのか?
彼らの矛は既に日本に着き付けられているのだが・・・
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 03:16:24 ID:l5zvqQdi
MD用のミサイルの射程を知っている記者が誰もおらんのか?
しかも毎日の論法なら、仮に日本の上空で10個の弾頭がばらまかれた場合に
一個も迎撃出来なくても良いって意味なんだな
このまま行くとバリアを開発しても矛って言いかねんよ
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 03:18:03 ID:UOejiOP7
>>1 >戦力のバランスが崩れれば、相手が軍拡に走っても不思議ではない。
毎日も偶にはいいことを言うじゃないか。
これは、日本も核武装して対中国のバランスを保てってことだろ?
まっ、常識的な発想ではあるが。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 03:19:50 ID:9bEcMNFn
矛じゃなくてアサルトライフルでいいよ
グレネードランチャーもつけたやつな
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 03:22:30 ID:UOejiOP7
>>306 同感。
毎日的には、それが 「正解」 だろう。
毎日新聞を購読してる奴の気が知れないよ。 マジで。
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 03:25:12 ID:05bbM10B
何がいいたいのか分からん
丁寧に読んでも矛盾だらけ
外交努力を訴えたいのか?
MD不信を訴えたいのか?
何をしても無駄なんだから中国に降参しろといいたいのか?
こんな悪文しかかけないようなのが論説委員じゃ
売文業として終わってるよ
毎日新聞
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 03:25:16 ID:w+p0jQg7
毎日か、射程距離無いに等しいミサイル捕まえて反日記事書いてないで
日本に照準を合わせている中国の核ミサイルの記事を書きなよ。
矛を突きつけている相手に、盾だけで凌げといわれても馬鹿にされるだけだな
宋襄の仁という故事が中国にはあるが、それを思い出す記事だ。
むじゅん【矛盾】
(1)矛(ほこ)と盾(たて)。
(2)つじつまが合わないこと。物事の道理が一貫しないこと。
〔今、現実に存在する他国の矛はまったく警戒をせず、
自国の盾を、他国から矛を出すことを警戒されるといって
批判したという「毎日新聞」の記事から〕
328 :
踊るガニメデ星人:2007/06/19(火) 03:46:10 ID:fVMQ631p
盾を出したら次は矛を出すという発言は矛盾している。wwwwww
矛先を突き付けてる中国に言えバーカ
普通はミサイル向けません
予想した通り、議論する価値もない。と言う矛を持つ対話を拒否する国に対して、
対話の外交では無意味だな。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 04:01:33 ID:6K990IlA
そうだな。
世界のバランスの為にMDやめて核武装すべきだな。
, '´  ̄ ̄ ` 、
i r-ー-┬-‐、i
| |,,_ _,{|
N| "゚'` {"゚`lリ 次 は 矛 を 出 す
ト.i ,__''_ !
/i/ l\ ー .イ|、
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| |
_| |.|-< \ i / ,イ____!/ \
.| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
}/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l |
__f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____|
| | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄|
___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄|
_______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 04:39:41 ID:i/MMbZNq
さすが魔女リティ。日本は左に行けば行くほど矛盾という言葉が馬鹿らしくなるくらい
論理を更なる高みに飛躍させる事が出来る。そういえば、自らの国家や民族に固執する
右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 04:47:49 ID:4dfMQR+Y
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 04:48:45 ID:f3IuujBc
((⌒⌒))
_ ((((( ))))) ファッ
'´ノ=ixiヽ 盾っす | | ビョ〜〜ン
iノリil从|リ)./ヽ ∧_∧
!_l_!。゚ -゚ノ!| | <Д´#∩> ウリを脅かすニカー!!
く|)ixi!つ| †│ (つ 丿 許されないニダー!!!
く/_l| .| │ ⊂___ ノ
し'ノ \/ (_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_
'´ノ=ixiヽ ψ矛・・・
iノリil从|リ).|
!_l_!。゚ -゚ノ! |
く|)ixi!つ │
く/_l| . |
し'ノ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 05:18:03 ID:0hkIAAZQ
> 「盾」もまた戦力である。一方が防御能力を高めれば他方の攻撃力は相対的に弱まる。戦力のバランス
> が崩れれば、相手が軍拡に走っても不思議ではない。
戦力的に不利な状態を保てと?
> それでも迎撃しないよりましだという見方もある。
迎撃しないで全部受け止めろって見方があるの?
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 05:18:25 ID:HjLccIfj
「次は矛出す」と思われなければ抑止力になんないじゃんw
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 05:18:54 ID:rSJ8/KlW
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 05:32:30 ID:vQfuqWe4
毎日新聞社の社員が「次は矛をだす」とかいって通りすがりの少女に9cmとか出しそうだが……
盾で質量を利用してぶん殴れば良いだけだろ
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 05:47:27 ID:VeSvG+EB
「ひざまずけ、命ごいをしろ」
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 05:48:51 ID:4z1wIin6
矛出しっぱなしの中国に言う事は?
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 05:56:12 ID:mQE0iMSR
家に鍵をかけてはいけない。
そんなことしたらもっと強力な技術を持ったピッキング犯があらわれるだけだ。
在日新聞
_
∠ ヽ
! iノ `メ!〉
'z(l ゚ ヮ゚ノ 朝っぱらから不愉快なもの読んでしまいました……。
と!大iつ 中国の核兵器は矛ではないのですか?
く/|_lヽ
し'ノ
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:08:25 ID:VeSvG+EB
この社説読むとスイス政府の民間防衛を思い出さずにはいられないな。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:10:06 ID:+kJsmoR7
本格的夏に向けて毎日は絶好調ですよ!
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:10:57 ID:XdWvmq0u
矛に耐えうる盾を用意する事のどこがいけないんだ?
支那が矛を日本に向けてるのに裸でいろとでも言うのか?
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:12:15 ID:jtSf7zwR
矛は出さずに投石機を出せばいい。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:14:14 ID:sG+D5ZmO
こっちは朝から晩まで働いて、夜勤までやって少ない給料貰ってるってのによ。
侮日の棄者は毒電波垂れ流しで金貰ってんのかよ。
ふざけんなっつーの。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:15:17 ID:Phm+6Jqy
なんて言うのかなー
トゲ付の盾(そういうものがあるのかどうかは知らんが)のトゲにいちいち過剰反応しすぎだよな
攻性防壁はあくまで攻性の防壁であって攻撃ツールではないのに。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:17:43 ID:4ogtvRU1
>>354 中国共産党から工作報奨金が出てるからな アカピと一緒にw
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:18:22 ID:K2nLjv8x
だからMDのどこが矛なんだよ
そもそも矛むき出しの中国はどうなんだよ
盾を揃え、ついでに矛を装備しておけば何処も文句などつけては来ない。
支那共産党政権のような基地害集団と我が国の盾、矛はそもそも意味が
違うというもの
て言うか逆に「次は矛を出す」と思われないとだめだろw
家の周りに高い塀を築いて、セキュリティシステムに加入し、飼い犬も飼う行為を
脅威だ、挑発だと思うのは”泥棒”だけw
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:22:11 ID:vQfuqWe4
毎日新聞社は報道とプロバガンダを混同させてしまったから価値が墜ちたワケで……
まあ中の人次第なんですなw
航空機搭載レーザーの研究開発で小型化に成功すれば、静止衛星に装備することも可能になるのかね
教えてエロイ人。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:29:05 ID:toYUWm/2
矛がだめなら波動砲を
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:31:57 ID:96D4vKP9
毎日にしてはまともな社説だな。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:32:28 ID:mQE0iMSR
今の時代にこんなことを言うのにまず驚いたw
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:33:28 ID:5EezWsJT
毎日新聞本社に中性子ビーム砲でも撃ち込んでやりたい気分だ
MDって盾だろ?
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:41:07 ID:QqxLBhhh
抑止力ってそんなもんだろ。
攻め込む訳じゃないんだから、警戒させる事が目的だし。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:41:46 ID:96D4vKP9
>>367 使い分けにより「盾」にも「矛」にもなるよ。
>自分たちの安全について幻想を抱く恐れがあるからだ
>自分たちの安全について幻想を抱く恐れがあるからだ
>自分たちの安全について幻想を抱く恐れがあるからだ
ちょwwww安全幻想を煽ってきた張本人がどの口で言うんですかwwwww
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:46:58 ID:toYUWm/2
中国の矛は安全な矛
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:47:10 ID:Phm+6Jqy
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:49:35 ID:96D4vKP9
>>372 ミサイルは基本的にどこへでも飛ばすことができる。
射程距離という概念をご存じないようだ
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:51:59 ID:5EezWsJT
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:52:45 ID:toYUWm/2
拳銃でも1km先の敵を攻撃できるよ。斜め45度ぐらいに撃てばw
あたるかどうかはしらんがw
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:54:35 ID:Phm+6Jqy
>>373 地対空ミサイルも弾道ミサイルもミサイルなら全部同じだと思ってるのかどうだか知らんが
MDで使われるミサイルは地対空ミサイルだぞ。
対空ミサイルだから敵の都市や基地を攻撃するような用途も威力も能力も無いのに、どこ辺が矛になるのかがいまいち分からんのだが?
>>1 ミサイル防衛が「矛」だとミスリードさせる毎日新聞の悪辣さがよく判る記事だ。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:55:54 ID:F/Fe/4Tg
はぁ?
ID:96D4vKP9
は次に「付近の洋上艦を狙うことが出来る」と言う予感
バカなマスゴミが以前、イージス艦を叩いたときと同じ構図だ。
少しは軍事を勉強しろ。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 06:59:02 ID:1XBMJJDE
日本の庭先を潜水艦で無断で横切ったことにコメントを出せ。毎日。
何を言ってるんだ、コイツラはw
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:00:14 ID:96D4vKP9
ミサイルはいくらでも改造ができるから、射程なんか簡単に伸ばせるし小型の核を積めば立派な侵略兵器!
毎日の指摘は正しいよ。
>>386 釣り針が太すぎる
なら地対空ミサイルを弾道ミサイルに改造して見せろよw
389 :
66:2007/06/19(火) 07:02:21 ID:3wnuU0dm
交戦権のない日本に、真の外交力はないのだよ、、毎日君
間違ったニダ逃げるニダ
壁|ミサッ
本日の餌
ID:96D4vKP9
>>386 船舶はいくらでも改造できるから漁船は強襲揚陸艇ってかw
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:03:45 ID:96D4vKP9
毎日新聞は平和を愛する有志の証、イラクでも素晴らしい仕事をしたしな。
クラスターの子爆弾で危険性を訴えクラスター禁止条約を欧州に考えさせた。
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:07:00 ID:p6Ho5QRr
>>386 改造していいなら、H2A改造すれば立派なICBM造れるんだが
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:07:58 ID:96D4vKP9
米露中などが保有しているICBMは小型化してるだろ、だからSM-3も長距離弾に改造可能ですね。
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:10:28 ID:p6Ho5QRr
>>395 HOPEの開発禁止主張したほうが現実的だな。何しろ再突入機能が付いているんだから
|∀´>改悪もまた改造ニダ
|ミサッ
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:12:49 ID:/N0jetKu
1番な日本の理想は日韓同盟で東シナ海だろうな
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:13:43 ID:p6Ho5QRr
401 :
朝鮮小韓民国:2007/06/19(火) 07:15:27 ID:bEdeYAuf
毎日新聞よぐだぐだ言ってないで
同じくらいのいきおいで支那にも物申せよ。
文句いう相手が支那とじゅうじゅう承知でもなにもいわず
ヤクザには怖くて物もいえない奴が警官相手になら手
をださないと思ってクダをまくようなものだ。
もうみんな知ってる、日本のマスゴミはどこもそう。
社民トウがぐだくだ自民トウにクダをまいても。友好トウの朝鮮相手には
なにも言わないのと同じ。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:15:32 ID:K2nLjv8x
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:16:16 ID:trLXFSn2
コスプレの本国韓国代表が強いのは当たり前。
ID:96D4vKP9は明らかにネタだろw
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:16:49 ID:SaZ2h3v/
侮日
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:17:23 ID:toYUWm/2
>>386 問題があるよ。
すでに相手が超高性能ライフルを持っていることだ。
こっちが拳銃を改良した武器で攻撃している間に、相手が攻撃してこないことが前提になってるよw
質量兵器が無効化されて、
光学兵器オンリーになれば、
ヒロシマ・ナガサキの願いがかなうじゃないか。
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:19:03 ID:96D4vKP9
射程を伸ばすのは簡単だよ、トマホークの技術をSM-3に取り入れれば可能。
>>404 いや ID:96D4vKP9 のレスを見返すと
>>373までは素で言ってるように見える
以後は露骨過ぎてダメだけど
マジレスで突っ込まれて焦って釣りを演じてるような感じ
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:20:20 ID:eqKMv8MU
結局、いずれは矛=核ミサイルを持たざるを得なくなると思うがな〜。
米国は、中国と組んで世界を支配する気だぞ〜。
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:20:34 ID:p6Ho5QRr
>>408 巡航ミサイルとICBMの違い知ってる?
412 :
タカさん:2007/06/19(火) 07:20:37 ID:ZddIPtrD
核ミサイルを日本に向けて居る、中国に語る資格無い。
開けば 売国、毎日新聞。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:21:09 ID:toYUWm/2
>>408 ちょっと待ってほしい。相手の能力を過小評価しすぎではないだろうか?
その低速ミサイルが通過する間、レーダー見てる人は飲茶をしているのだろうか?
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:21:34 ID:mQE0iMSR
で、具体的な対案は?
外交努力だけじゃ説明になってないぞ?
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:22:18 ID:GKduxsOz
中国にとやかく言われる筋合いはない
416 :
市電改 ◆ZX6R.5zq/6 :2007/06/19(火) 07:23:54 ID:TOshjHZu
何でシナの核には一切触れないわけ??
日本がMDによって政治力を持つのもいけないのか?
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:24:03 ID:AUWd+E2J
反日マスコミが大げさに騒がなければ無問題。
>>409 うーん、そうか。
じゃあ追い打ちかけとこうかな。
>>408 SM-3には対地攻撃能力はない。
低空を巡航する能力もない。
つまり射程を伸ばしても無意味。
どうせなら88式を改造して〜とか言っておけば良かったな。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:26:41 ID:O/Ah4JVP
>「日本は矛を出した」などと言われては立つ瀬がない
なんで?日本の専守防衛は中国の為なの?
>仮に日本の上空で10個の弾頭がばらまかれた場合、何個の弾頭を破壊できるか見当もつかない
それはこちらが核を持たないと防げないって主張?
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:27:23 ID:96D4vKP9
巡航ミサイルは飛行機みたいな物で、ICBMはロケットね
>>418 88式をとか言ってはいけない、プログラムを変えると等、言語道断w
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:29:12 ID:96D4vKP9
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:29:55 ID:bLbECy2U
なにMDで戦力バランスが崩れるような書き方してるんだか
東アジアの戦力バランス崩してるのは中国だろうに
>>422 すまん、88式は洒落にならなかったかw
相変わらずどこの国の新聞?という内容ですね。中国は既に日本を攻撃出来る矛を持っている分けで、盾がいけないのなら日本も中国を攻撃出来る矛、つまり核ミサイルをを先に配備しろという意味ですか?それとも無防備でいろという意味ですか?
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:31:52 ID:RemCT17t
そろそろ第三次世界大戦でもやれば世界の軍事バランス取れると思うんだけど
どぉ?
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:32:02 ID:Se4IN8na
持ってないものを出すと言われても
先に日本に照準をつけてる中国の核兵器に文句を言えよ>毎日新聞さんよ
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:32:15 ID:p6Ho5QRr
>>420 わかったかな、トマホークは戦闘機でも撃墜可能なんだよ。その技術使って何するつもり?
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:32:58 ID:96D4vKP9
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:33:43 ID:mQE0iMSR
423には一切回答しないように
低脳な釣りだから
>>423 で、日本の専守防衛はアジアの危機と。w
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:35:00 ID:RQXyU6O/
64 名前: 暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY 投稿日: 2007/06/19(火) 00:53:22 ID:4L2Ay3wu
もう!ニダー君! /┃ ウリはウリらを守っているだけニダ!
やめてよー! / ┃ ウリの核は、あくまで自衛ニダ!
。 。゚ ノ') ┃ チョッパリ!止めて欲しければ黙って
゚ . ∧_∧( 核 ) ┃ ∧_∧ ウリらに支援シル♪
( '・ω・) '、 ┃<`∀´ >っ
i .つ つ と ノ
.(^^) | | (⌒)
~^⌒ヽJ ... し⌒~''
''''' '''''
次の日
ふっ、困っているみたいだな!特別にコレ売ってやるから買えよ!
__ / ⌒''⌒ヽ、
| |く/〜|〜|〜|'>
_☆☆☆_ || ∧_∧ え〜っと・・高いね〜!
( ´_⊃`) || (・ω・`; ) でも買うよ。あんがと!サムー君!
( ∞ つ Jと, U
| | | | | |
(__)_) (,,__(_)
次の日
よーし♪これで、どーだ! /┃ そんのあったらウリらの攻撃が
/ ⌒''⌒ヽ、 / ┃ ((⌒⌒)) 無効化されてしまうニダ!チョッパリは
く/〜|〜|〜|'> ノ') ┃ ファl| |lビョーン 露骨にウリらを挑発しているニダ!
. ∧_∧ || ( 核 )┃ ∧_∧ 許されない行為ニダ!謝罪して賠償シル!
( `・ω・) || Σ<Д´#; ∩
( OJ と( /
| | | | | |
(_,,)__,,) く_く__)
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:35:54 ID:96D4vKP9
トマホークは万能ミサイルですが
なんにでも適用がきくよ
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:36:23 ID:Phm+6Jqy
きかねーよ
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:36:57 ID:gnFfZtrz
>>435 f`::'ー 、,-、-、_ _,....-- 、_ _,....-=―ヽ―-、-、_ 、ミ川川川彡
,.r'‐'゙´ヽ,r' ヽ \ー、_:::::::::/,´:::::::::::,:::::::,::::::::ヽ::\`ー、 ミ 彡
,〃ィ ,rヽ'-ヽ i 、 、 ヾ,、 `'y',ィ´/::::::::/|::::::ハ_::::::::ト、::::\ \ 三 ギ そ 三
r'/〃// | i! |, \、_`ー!rf.,イ-,ィ/u ノ::::/ |::::`::::|iヽ::::::ヽ ヽ. 三 ャ れ 三
iヾ!l i /,.=ヽ i,ケ ハ,i', Y't=ラ゙,〉'|::::r'|! 彡´ ,!--、 |i!|::|::i::::::', ', 三 グ は 三
{ヾllッ-, 〃ノ'-'、||ii i|i| |-/! /^ヽ ´ ヾ|从ノ::i::::| ||三 で 三
>|゙! 0ヽ ノ' ´ 0 レノWノi |,.、!/ 0 0 ',' レ|,イ::::i,,_ | !三 言 ひ 三
',i ヽ- , _, " |i| | | ´ '´ハ',Y .!三 っ ょ 三
/l ` !| | i `´ r 'ー‐' u (-, ' | !三 て っ 三
/久 U |! i|'´'、u z_,ノ/ .i |三 る と 三
/イ |ヽ '==..‐_、 |!,'|Y´,ヽ ___ ハ_ ,/i | |三 の し 三
|ト|、',::::\ _,.-‐イ//-'´::::!\'ー‐--ニュ / ト_、 _| _!,=,|三 か て 三
〉:ヾ_'、::::`ー‐r< //イ|::::::_、:::`7i\ __,..-‐'´ .| |`゙"::"::|-"三 !? 三
'ー‐'´¨`'ー、/,rケ /,'1ノ人'-‐'`y'/::::, i| ,!, |`iiイ:::::::::| 彡 三
,〃7,‐/ { ´_,-'´ ,,‐!、=,/.〃::::i i|kハ / ,ヾ、::::::|.|! 彡川川川ミ
,ッ'、_〃'f /゙-<´ r〃 〃 /イ::::,!ッ'/ ', / / |ト、:|:リ
rir' 〃,y'、久_,.rヽ/〃 川/iケir'〃/ ,-'水´ / 〃 \
f::}'ー'〃_i| /::::f|::::', .〃 r/if |||ir' f| レ' r'o | .〃-、 〃 "i
,);'ーッ゙-. レ:::::/_|::::::',_,〃=_、!!|| !i/ ||:,ri !o ∨/_)_〃 |
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:38:04 ID:96D4vKP9
>>432 トーシロウはこれだから困る、精度と運搬能力でわかるだろ!巡航速度か違うのくらいはw
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:39:35 ID:+AvLLyoR
米露のMDの対立と日中のMDの対立で決定的に違うのは
盾をもつのは日米同じだが
日本だけは矛を持ってないこと
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:39:51 ID:toYUWm/2
>>435 日本が魔改造万能ミサイルで攻撃したら、中国はだまって降参するとでも思ってるの?
中国から核攻撃を受けるかもしれないのに、それでも魔改造万能ミサイルを撃つ意味があるの?
中国や朝鮮が憲法九条を採用すれば解決。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:40:46 ID:/N0jetKu
ベストな結論を申し上げれば
日本が中国と平和な戦争をするには
韓国と外交連合して中国に政治経済圧力をかけながらプレッシャーしていくことだろう
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:41:55 ID:96D4vKP9
日本が国産ジェット機MRJ開発をフランス航空ショーで発表したが、本当に作れるんかなぁ・・・
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:43:29 ID:xl98RNzt
久々に大ヒットの毎日節だな
>それでも迎撃しないよりましだという見方もある。東欧のように、MD配備を米国との同盟の証しと
>みなす「政治的配備」もあるだろう。だが、迎撃システムの限界を棚上げしたMD論ほど恐ろしいもの
>はない。自分たちの安全について幻想を抱く恐れがあるからだ。
限界を意識しながら配備すりゃいいんじゃねーの
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:43:47 ID:96D4vKP9
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:44:14 ID:/N0jetKu
>>444 だから日本は韓国を味方につける外交すればいいだろう
武田信玄の風林火山だ
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:44:17 ID:p6Ho5QRr
>>438 大気圏突破するのに時速何キロ必要か調べてみ、話はそれからだ
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:45:47 ID:/N0jetKu
ID:96D4vKP9は頭悪そうだな・・
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:45:58 ID:toYUWm/2
>>441 それ一度聞いてみたいね。公式な外交文書で、日中韓で九条を採用しましょう!って。
拒否されたら、じゃあ日本も九条やめるわ、ってwww
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:46:26 ID:mQE0iMSR
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:46:49 ID:p6Ho5QRr
>>450 そうだな、ロケットを飛行機の技術を使って航続距離を伸ばすなんて
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:50:53 ID:PxKbQR6d
火病がたりないな
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:51:01 ID:Scdp1GpF
韓国なんか相手にしなくても日本は中国とはなんだかんだで折り合いをつけてやっていく
韓国は日本にとってガン以外の何者でもない
できるだけ遠ざかって関係を断つのが国益
中国に対しても「韓国を利用して日本に圧力かけようとしても逆効果だ」ということを
わからせつつあるし
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:52:57 ID:96D4vKP9
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:54:58 ID:0RSRXA68
>>310 MDは防御率それ自体はまだまだ貧弱なんだけど、それでも
戦略的にはすんごく価値がある。
たとえばMD防御率が40%の場合、
従来 : 先制核攻撃 → 100% 一方的な殲滅
MD : 先制核攻撃 → 60% 一方的な殲滅
→ 40% 防がれ、敵は無傷〜軽症な上、
いつ核による報復攻撃をされても
文句が言えなくなる。
要するに、
従来 : 「核兵器 = 100%有利な脅迫カード」
MD : 「核兵器 = 60%しか命中が期待できず、
40%で逆に最悪の窮地に追い込まれてしまう、
恐怖のロシアンルーレット」
たとえ防御できる%が低くても、「防がれるかもしれない」ことで撃つ側の
抱えるリスクが激増するため、先制核攻撃がすっっっごくやりにくくなる。
核を撃つぞという脅迫もやりにくくなる。
なので、ロシアと中国がとことん焦ってる。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:56:51 ID:p6Ho5QRr
>>457 トマホークはM1出ないんだが、その技術使ってロケットの改良をするの?
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:58:20 ID:/N0jetKu
嫌韓人の感情的外交は日本を滅亡させるだけ
>>457 第1宇宙速度はマッハ22、ICBMの到達速度は最大でマッハ19ですけど。
で、それとマッハ1出ない巡航ミサイルがどう技術的に組み合わさるんですか?
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 07:59:38 ID:96D4vKP9
>>459 バカ?誰が速度を上げろと言ったよ。射程を伸ばせと言ったんだよ。バカはすっ込んでろや!
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:01:09 ID:Phm+6Jqy
>>456 弾道ミサイルは1回大気圏外に出るんだよ
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:02:58 ID:p77Q60Kg
>>458 まさにそのとおり。
そこがMDの最も有効な点なんだよな。
みんな、ここを抑えておかないとMDに関する議論はできないぞ。
だが待って欲しい、日本が矛を持っても一発だけなら誤射かもしれないのではないか?
>>462 で、ロケットエンジンで飛ぶミサイルのどんな技術を応用すれば、
ターボジェットエンジンで飛ぶミサイルの飛距離を伸ばせるんですか?
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:04:28 ID:r6c/AHio BE:553723283-2BP(0)
はいはい毎日毎日
中国の軍備についてはスルーか!?
相変わらずひでーな
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:05:15 ID:p6Ho5QRr
>>462 お前釣りかバカかとっちなんだ?巡航ミサイルの技術なら、もうとっくに日本は持っているし
ICBM造るならH2AとHOPE実験機の技術を使えばいいだけなんだよ
どちらにせよMDも技術は関係ないわ
>>465 中国とかロシアが嫌がるのも判るね。
今までの相互確証破壊を根底から揺るがすもんなあ。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:07:03 ID:RKXlnfm+
>>1 中国の核ミサイルをなくしてからほざけ!!
あと、盾がダメなら毎日の社員は家の鍵を取り去れ!!
473 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/19(火) 08:12:01 ID:CnwJTz+6
今沖田
日本はやろうとすれば出来るが敢えてやらないだけ。
敢えてやらないってことがどういうことなのか。
中国はよく考えよう
>>470 ただ惜しいのは弾道ミサイルクラスのロケットの量産技術が確立されてないことか。
H2Aの部品を省けるだけ省いた型を作ってもやはり何基も量産するノウハウは薄いはず。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:13:42 ID:KObJ/L5+
>>1 立つ瀬が無い、と言うのは、毎日新聞の立場かWW
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:15:20 ID:toYUWm/2
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:16:07 ID:p6Ho5QRr
>>474 MDさえ完成すれば、10基も造っておけば大丈夫だよね、無駄に高性能な所は日本らしくていいよ
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:16:23 ID:RKXlnfm+
「家の鍵を厳重にすれば強盗の武装が強化されても不思議ではない」という理屈と同じくらいキチガイだな。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:16:40 ID:uplGk9Uq
そんなもん中国次第じゃねぇか氏ね
>>473 向こう側はやらないから怖くないと思ってるんじゃね?
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:18:18 ID:rlp1nZzB
バランスとるんだったら日本は盾として核ミサイルもっていいんじゃねぇ
中国は大量に持ってるから不公平だろ
毎日のバカ記者さん
>>477 10基なら楽勝だなw
山奥にひっそり発射基地でも建てときゃよかろうし。
てっきり何十基と配備するものかとオモタよ。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:23:46 ID:p6Ho5QRr
>>482 北京と上海とソウルをターゲットしておけばOKだろう。ワシントンはやるだけ無駄だしな
何しろ向うのミサイルは防げるんだから数はいらなくなるよね
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:24:06 ID:PlY5EEHR
ようは攻撃は最大の防御なりと言いたいのか?
日本核武装論には困ったもんだな。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:24:37 ID:p77Q60Kg
>>483 念のため三峡ダムも入れとけ。
>>482 国土の狭い日本では山奥でも駄目だ。
潜水艦に乗せとけ。
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:26:51 ID:ORk/i6Kn
>>472 鍵を掛けるから泥棒が増えるもしくは、
ドンドン手口が大胆かつ巧妙になるんだ!
>>487 セキュリティソフトなんか使うからウィルスが増えるんだ!
医薬品なんか開発するから新型ウィルスが出てくるんだ!
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:30:31 ID:k7lsA+PY
毎日記者は馬鹿か?
中国は矛どころか、核を日本に向けてるんだぞ。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:32:17 ID:p6Ho5QRr
>>485 まんま過ぎてワロタw
到達高度1000kmでペイロード150kgって、
適当な核弾頭積んだらそのまんま弾道ミサイルじゃんw
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:36:43 ID:toYUWm/2
>>485 これって固体燃料?大気圏再突入実験さえやれば・・・
>>492 ブタジエン系燃料だから固体燃料だね。
リンク先見る限り、同じ所で再突入実験もやってるっぽいw
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:42:33 ID:tDCZjnjH
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:43:08 ID:toYUWm/2
>>493 いやいや、ただの科学実験のためのミサ、いやロケットだからwww
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:43:24 ID:elPAFylr
マンガのヒロイン(設定:平和に暮らす辺境の小国の姫様)が、民の平和安寧だけを願っているにも
関わらず、隣国である巨大な独裁軍事国家が侵攻して来たのでやむなく剣をとったところ、あろう
ことか敵に通じた大臣が、姫の平和主義に矛盾する、と責め立ててる状況。
497 :
そう言いたい:2007/06/19(火) 08:48:44 ID:eLEpzoR+
皆さん新聞のニュースはパソコンよりも2日遅れています。
その上恣意的に内容を編集されています。
ご家族に話して新聞購読を中止しましょう。
団塊世代も税制が変わり住民税が増税になり
支出を減らすしか生き延びる方法がありません。
>>495 いやいや、再突入体積もうとかジャイロ積もうとか思ってませんよww
支那の軍拡には全く目をつぶるバカ社説。
今日はもう片方の社説で朝鮮総連叩きを「せざるを得ない」もんだから
こっちでウサ晴らししてんだろうけどw
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:51:41 ID:toYUWm/2
>>498 トラブルが生じたときのために、搭載した実験機器を目標地点に正確に落下させる
ためにジャイロは必要ではあるまいか?w
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:52:44 ID:WXIS/aDS
いつでも組み立て可能で、強力なな矛なら準備しておかないとな。
攻撃されても何の対処も出来ないような
危険な瀬にわざわざ立つ必要を認めないな。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:54:34 ID:p77Q60Kg
>>495 日本は兵器の開発が制限されている代わり、
「化学実験用ロケットです」という口実で弾道ムグムグ……を開発したり
「対艦ミサイルです」という口実で対地ムグムグ……を開発したりと、
涙ぐましい努力をしている。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:55:10 ID:LrTa+6YJ
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:55:40 ID:p77Q60Kg
>>497 今や、新聞は織り込みチラシのためにとるものと
大抵の人が思っている。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:57:35 ID:p77Q60Kg
ところで、前から思っているんだが
「核物質抜きの、ガワだけの核爆弾」をたくさん作っておいたらどうかなあ。
それだけでは何の役にも立たないが、いざというときに核物質を詰めれば
即核爆弾になるという。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 08:59:08 ID:p6Ho5QRr
>>1 全部迎撃できるかどうか分からんから開発するな、だって?
馬鹿にも程がある
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:05:04 ID:toYUWm/2
>>508 日本の科学の進歩はめざましいなw
しかし、なぜにノルウェーで実験?発射場所が確保できないなら海中から発射すればいいのに
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:10:47 ID:rlp1nZzB
こういうやつらは反論が世間に出ないと思っているからすき放題に
書けるといい気になってると思う
なのでブログなど情報を発信できる人が毎日に質問状など送りつけてたり
この記事の批判を大々的に取り上げていけばいいんじゃないか
反撃されると思ったらヘタレ記者などガクブルだろ
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:10:50 ID:p6Ho5QRr
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:11:15 ID:3GRvZJsY
この論理でいけば日本は核武装すべきと言ってると同義だな
中国と同じ核を持っていてこそいえる事だ。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:12:33 ID:z3ECE2xw
>>1 ばか丸出しな記事だな。
最後にモノを言うのは
軍 事 力
周辺諸国は目下軍拡中ですが?w
年間、中華は5兆円以上、下チョソはGDPの5%以上じゃなかったかw
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:13:29 ID:OYUzK+np
対空防衛ばかりの充実で矛が出ると思える神経が…
まあ中朝思考しかできなければ、斜め上にもなるかな。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:15:18 ID:YJ+xg0yv
ばいにちしんぶんwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇww
日本に対して何も悪意の無い国ならば
迎撃ミサイルで騒がない。つーか、アジアで一番軍事費が
怪しい国に文句を言われる筋合いはないべ?
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:17:23 ID:toYUWm/2
>>511 あっ、科学用ロケットだもんねwww
>>513 いや、大陸から離れた海洋上の観測にきまってるw
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:18:01 ID:96egieK9
中国は矛を出したはOK
なんだろうな
相変わらず毎日は
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:18:23 ID:RKXlnfm+
そもそも日本に撃つ気がある国だけが困るわけだし。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:19:00 ID:onNC3NIY
> 中国等から「日本は矛を出した」と言われては立つ瀬ない
何で立つ瀬がないのか意味不明。
中国と対等な独立国家である日本国がだ。
何で中国なんぞに遠慮やら配慮しなきゃならんの?
>>100のように、日本に核弾頭装備の弾道ミサイル向けてる国だぞ?>中国
これに対抗しないでどこと対抗するっての?
本来なら中国と同等以上の核戦力を保有した上で、「日本の気に入らんことを言ったりやったりすれば、
核弾頭装備のICBMで先制攻撃もありうる」と公式コメントするくらいでやっと対等なんだぞ?
それをそうしないでやってるんだからこれ以上の配慮やら譲歩は不要。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:21:43 ID:H5j/2yQW
>「盾」もまた戦力である。一方が防御能力を高めれば他方の攻撃力は相対的に弱まる。
>戦力のバランスが崩れれば、相手が軍拡に走っても不思議ではない。
この部分がどうしても理解できないんだが…。
他方の攻撃力が弱まったからって、軍拡していいって理論にどうしてなるのかね?
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:26:49 ID:QGn+dGiH
>MD関連で米国の言い値の巨費を払い続ける一方、
>中国などから「日本は矛を出した」などと 言われては
>立つ瀬がない。
防御兵器がなんで矛なんだよ?
てか、中国のような国に言われても「お前が言うな」で
終るだろ。
>仮に日本の上空で10個の弾頭がばらまか れた場合、
それ可能性として一番高いのは、中国の核だから
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:32:59 ID:BFdOdRPh
この主張は無理があるw
527 :
エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/06/19(火) 09:34:09 ID:rWTCCMOz
日本は矛を出した」と言われては(毎日新聞売国派は)立つ瀬ない
すでに中国は、矛を出すどころか、100本ぐらい用意している。
日本が1本ぐらい出しても、誤差の範囲
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:37:31 ID:a272hxEh
毎日の工作員は粛正を恐れてるな
逃げるなら今だぞ
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:38:31 ID:ArDGlBzi
犬の発想だな。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:38:47 ID:B+wpe+EK
だから、中国様には言われたとおり金払ってガス採掘させて魚取らせて・・・
というのがマイニッチ・アサピの主張
潰れろ
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:39:14 ID:QGn+dGiH
イジメっ子が「なんで よけるんだよ!」と言いながら、弱い子を
小突いてる図を連想した。
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:40:23 ID:p77Q60Kg
>>524 それは衛星打ち上げ用で、でかすぎる。
一基百億円近いし。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:41:21 ID:Q6islx48
既に矛を相手に向けているのは良くて、それを防御するのはダメなの?
よくわからんな。
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:41:55 ID:n3Yj0lBk
毎日と朝日の現時点の記者名簿を大事に保管しろ。
後日、必ず役に立つからな。
出来れば毎日・朝日の現在の記事とリンクさせて保存するのがベスト。
>>1 無謀媚マーン、助けてー、助けて無謀媚マーン!!!
日本人はこうやって叫んでろ、ということですか・・・ばからしい
盾をもったら矛を持つと疑われるかもって、もうね
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:43:09 ID:0zZyWWOD
次は矛だぞと思わせないと国の安全は守れない
毎日は間違っている。
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:44:27 ID:RKXlnfm+
盾をもったら矛を持つと疑うのは日本を襲う気満々のキチガイ国だけです。
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:46:01 ID:PJVq9VFc
矛出すでしょ、普通。
毎日のような論調が、北朝鮮の核開発を許してきたんだからね。
国民はまず毎日新聞に矛を向けてもいいんじゃないかな。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:48:23 ID:3IvpkHb4
あいつらチュン坊に矛を喉元近くに準備されていても、手を後ろに組め!!と毎日と朝日には包み隠さず書いて欲しかった。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:50:04 ID:HNNyreoP
おい毎日、中国に言われたらダメなのか? 中国は矛を出していないのか? なあ、お前、馬鹿だろw 中国の金でも貰ってるのか?www
しょうがねぇな、矛は持たないよ、持ってないところも逐次見せる、、、、その代わり
シ ー ル ド ス マ イ ト L v . 1 0
をしっかり研究・準備させてもらいますwww
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:51:22 ID:tAcd1Q+C
そんなに批判する記事なのか?
MDなんかに使うリソースがあるならABL、巡航ミサイル、原潜に回したほうが普通にいいと思うけどな
迎撃能力に疑問があるなら、直接ミサイル基地を攻撃できるミサイルを開発すればいいじゃないか。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:54:30 ID:sZhK2YTr
>迎撃システムの限界を棚上げしたMD論ほど恐ろしいもの
はない。自分たちの安全について幻想を抱く恐れがあるからだ。
これは「矛も必要だ」って言ってるようにしか読めないんだけど、そうなの?
80%迎撃できたとしても
20%はダメージを食らう。
それを1年間続けられたら、簡単に日本なんて滅ぶよ。
中国のミサイル基地を攻撃しないと、停戦に持ち込むことすらできない。
>>546 さすがに一年も殴られっぱなし、それを米国はじめ他国が看過するような状況はないと思うが、
いずれにしても備えの矛を持たざるを得ない状況を、当の中国自体が生み出してるよな
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 09:59:59 ID:Ye0A+94A
>>545 どうだろうね?
最近の記事を書く記者などは、煽った後のことや解決は
誰かが考えることで自分には関係ないって幻想で記事書くから
記事の中に混乱を招く煽り以外の主張が見えないんだよね
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:03:07 ID:Bmdq20pE
原因
中国は核ミサイルを
日本に
向けている。
結果
日本はミサイル防衛強化
原因をすり替え、順序が反対なのは、チャンコロ論法
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:06:24 ID:GaLcDqlP
この社説を書いた記者は池沼レベルだな
シナ豚が日本に核ミサイル向けてることはスルーかよ?
朝から読んだ
酷い記事だったぜ
親が毎日新聞とってる以上何とも言えん
読売は阪神ファンの親父が嫌がる
産経は面白い記事が無い
消去法で朝日か毎日らしいorz
中国の核はきれいな核。絶対に先制攻撃には使わない。
と、幻想を抱いて、中国の反応を気遣っているプサヨ新聞でしゅかwww
立つ瀬なんて台詞を思い付くこと自体が狂ってるよ。
暑さのせいかな?
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:15:45 ID:BFdOdRPh
毎日新聞の読者は納得すると思って書いた記事なんじゃない?
中国に関して都合の悪い記事は全部隠して、
プロが選んだニュースしか読んでないんだからw
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:19:15 ID:/rJNwJwF
中国の矛はいいのかよw
毎日らしくてワロタ
きっと筆者は健康診断なんかしないんだろうな。
すべての疾病が発見できるわけではないし、人間はいずれ死ぬから無駄なこと。
健康診断で癌が早期発見できて助かる人もいるし、
ミサイルで核弾頭を一発でも落とせば数万・数十万の人が助かる可能性がある。
筆者の主張は、今日まで生きてきたからこのまま永遠に生きるだろうということ。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:23:28 ID:Xs4rXh0q
いつも思うが毎日の社説はそこらの中学生に書かせているのか?稚拙極まりない。こっちが恥ずかしくなる。まず記者はモノ言う前に勉強しろといいたい。無知すぎる。
そして、論理の破綻があまりに多い。意図が先立ちすぎだ。
毎日の社説執筆者は反省しなさい。
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:23:47 ID:RKXlnfm+
水爆の時代だからな。1発でも多く防ぐ努力をしないと広島長崎の頃とは被害のケタが違う。
とりあえず毎日は氏んでくれ。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:25:41 ID:vBgvrzkq
相手はすでに槍ぶすまをこちらに向けてるわけですが
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:26:07 ID:CVFJUSz0
もう新聞はネタ本でしかない
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:29:42 ID:+aeJ4M3W
盾と矛を持って、しかも弓の照準をこっちに合わせている者が、
盾のみを出してきた者に対して
「次は矛を出してくるかもしれない」
と言うから立つ瀬が無い?
ど こ の 馬 鹿 の 論 理 だ w
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:33:13 ID:rSrCVUte
じゃあ中国が「防衛のために持っている核」は矛ですね
相手は核ミサイル持ってるんで
同等の物持たないと釣り合わない訳だが
中狂の工作員新聞らしい言い草ですね
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:44:56 ID:Xs4rXh0q
毎日新聞社、明らかに国益及び世界全体の幸福に反してるな。
これは私刑が行われてもなんら責められない。
毎日新聞社役員とその家族は某過激団体に気をつけろよ。
貴様らの関連会社の腐れテレビ局が起こした一家惨殺の被害を受けるんだな。
当然の報いだ。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:56:03 ID:64q8m/rv
では「盾」は止めて「矛」にするか
お望みなんだろ
日本の核武装
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:58:40 ID:ybuPRg0I
最初から矛だせと言ってるんだな。
あいわかった
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 10:58:57 ID:dpHIBF6M
MDなんかやるから中国の軍事費が増大しているといいたいのか?
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 11:08:35 ID:LrTa+6YJ
米原潜の核ミサイル発射権を買う密約があると噂を流して
麻生や中川(酒)がニヤニヤしながら否定すればいいんだな!
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 11:11:13 ID:b83KB46x
>>1 相も変わらず、電波飛ばしてんなwww
丸腰になりゃシナ様は攻撃してこないてか?
きっつい冗談だわ(´∀`)
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 11:11:15 ID:/X1SKttm
普通に核武装しろよ
毎日新聞、早くつぶれないかな
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 11:12:30 ID:/rJNwJwF
丸腰だったチベットの現状を見れば自ずと答えは出てくるわな
ミサイル防衛のどこが矛なんだ
盾だろ
575 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/06/19(火) 11:14:14 ID:fuuxuRQ1
矛どころか拝一刀の仕込み長巻と胴田貫を用意せよと。
確かにこんなのが矛では安すぎる。
ご近所に、核実験するぞ〜!って云って
しないところもありますね。
あれこそ周辺国に脅威を与えてると思うんですけど。
何が言いたいのかわからないな、この記事。
まあ、もしものことがあったら、サイレント魔女☆リティが守ってくれるとでも、毎日新聞?
MDが核ミサイルすら無効化するイージスの盾だったとはな・・・
オレなら、MDくれてやって替わりに核ミサイルもらうぜ?w
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 11:20:18 ID:0DxhAUq9
以前サヨは、弾丸を弾丸で撃つのは不可能と言ってたのに。
配備されだすと反対かよ
ソ連製の迎撃システム購入して、首都北京もやってるよ。
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 11:22:58 ID:aRZyoUgl
こんな社説を掲げる新聞が日本を代表する主要3紙の一角なんだぜ。
残る2紙は、キチガイ朝日と、主筆が堂々と靖国参拝反対を唱える
読売なんだから、安倍みたいな政治思想の首相が、何をやっても
褒められることがなく、何でもかんでもバッシングネタにされて
ズタボロにされるのも当然だな。
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 11:25:47 ID:A4lANdn5
盾で殴ってやれ。
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 11:34:47 ID:p77Q60Kg
>>579 ソ連は昔は、核ミサイルで核ミサイルを迎撃しようなどと
無茶を考えた国だからなあ。
しかし、都市上空で迎撃核ミサイルを爆発させると
核ミサイルを落とされたのとあまり変わらない被害が及んでしまうので
さすがに中止せざるを得なかった。
>>583 何がしたかったのかは理解できるが、なんでそうしようと思ったのかが理解できない。
>>581 全力防御ぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ、と叫びながら
塗り壁のような盾で敵を押しつぶすんですなw
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 12:05:29 ID:aRZyoUgl
それにしても、
専守防衛って、戦争イコール本土決戦なんだよな。
すごく嫌だ。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 12:07:35 ID:RKXlnfm+
>>579 言ってたな。だから税金のムダだと。www
開発が成功し始めるとコレだ。www
ご近所が死に物狂いで矛を揃えているので、
やむを得ずこちらも盾を用意しようかなって段階ですが、
お気に召しませんか?
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 12:24:19 ID:Nf/mlz73
>>583 アメリカも核で迎撃考えてなかったっけ?
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 12:24:49 ID:a272hxEh
毎日が最近飛ばしてる気がするな
チョン記者を排除しないと部数がどんどん下がるぞ
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 12:28:12 ID:ssFql5im
毎日は中国に言われたら従順に従うのか?
相変わらずクズだなwww
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 12:39:57 ID:qTF+VSD8
毎日は警備保障会社と契約してないんだな。
>>1 むしろ、日本も核ミサイルを配備した上で
日中双方のミサイル削減交渉するべきだろう
最終的にMDは日本だけでやったほうが良い物になると思うよ。
アメリカなんて、あれだけカネ掛けてんのにショボイ物にしかなってない。
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:16:14 ID:iDq0knxI
うちの親父毎日新聞取ってるんだが。
社説の「視点」にマジで載ってた。
5月まで読売取ってて、更新の時に景品につられて毎日に変えた。
新聞なんかどこも一緒、「朝日だけはバカ新聞」という意識はあるんだが、
さすがに最近分かってきたみたいです。
親父曰く、
「ずーっと(同じ新聞)取ってるとろくにサービスしなくなるから、たまに変えたほうがいいんだよ。」
しかし、昨日の新聞(27面・メディアを考える)を見るに至っては、
「何で志位(共産党)が新聞のど真ん中に載ってるんだ?」
「何だ?この『軍(自衛隊)の銃口は自国民にも向けられてる・・・』ってのは?」
イライラしている親父を生暖かく見守っています。
ちなみに俺は仕事の付き合いで、産経新聞(\1,950)と聖教新聞(お金要らないから入れさせて)を取っています。
>戦力のバランスが崩れれば、相手が軍拡に走っても不思議ではない。
もしかして、「日本軍拡しる!」って言いたいの?
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:18:46 ID:4cOQg74s
日本が国防を考えるのに周辺諸国を納得させる必要があるのか?
中国の軍拡に納得してる周辺諸国はあるのか?
頼むから根本的に間違った問題提起はやめてくれ。
どこの国の新聞だ?
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:21:48 ID:aIwb6UGV
攻撃は最大の防御
孫子
>>595 聖教新聞に話題の4コマがあるらしいけど。
どう、面白い?(笑)
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:23:04 ID:toYUWm/2
>>546 ワロタwwww
つまり反撃する武器をもっていない日本に責任があるということかw
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:23:55 ID:if6B1dEQ
矛出して何が悪いの? 立つ瀬がないのはなぜ?
相手に包丁向ければ、相手だっていつまでも笑っていないってわからせることこそ、
外交の基本だろ。
>1の記事は基本がすでに電波仕様なんだよ
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:29:35 ID:ptHNwKEA
日本が核武装をしないと各国は本気で日本を相手にはしません。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:32:24 ID:3X8JIEi6
多数のミサイルや核を日本に向けている中国様には何も言わない毎日って、どんだけぇー
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:33:40 ID:yNr5pudv
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:34:28 ID:ubcc4l7p
小さい日本なんか爆撃する価値もねぇよw
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:38:37 ID:aIwb6UGV
中国よりも日本が小さい所といったら、砂漠の面積か何かの事か?
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:41:50 ID:Bx4tH2t1
槍を先に出してるやつがいるから盾出したんだろ毎日シネ
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:41:50 ID:Ou/kbESq
>>605 >1 は、立派な健忘症と思われてもしかたがないw
日本がMDを導入するといったとき、
ぺきんは「核による戦争抑止力を無効にするものだ」と、
日本に核ミサイルを向けていることを、みずから告白してしまった。
ぺきんにとってMDは単なる楯ではなく、認識として限りなく矛に近いのだが、
>1 はそのことに気づかずに、書き散らしてしまった……w
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:42:06 ID:iDq0knxI
>>600 スマン。
他の宗教の悪口座談会ばかりの雑誌なんで、最近全く見てません。
一応新聞の記事なのに、
(失笑)とか(笑い)とか(大笑い)とか書いてあるんだよ?
「まったく天罰が下るというのはこういう事ですな。(失笑)」
「そのうちに○○になるんじゃないでしょうか。(笑い)」
「それは大いにあり得る!(大笑い)!」
↑
こういう流れの新聞記事って読んだ事ないでしょ?
本気になって読んでる人間の気が知れない。
>>610 なあんだ、そうなのか。でもま、
悪口ばっかじゃ読むの嫌になるのは当たり前だからな。サンクス
それにしてもそんな過剰表現使うのかワロタ
>1個でも着弾すれば壊滅
的な打撃を受けるだろう。
結局言いたいのはこれでは?
汚い脅しに過ぎん。
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:51:00 ID:D0KXtOAo
そこまで言うなら身を持って示せよ。
不法入国の中国ヤクザに家族全員目の前で皆殺しにされるといい。
その場で犯人の手を取って「中国のみなさんとは仲良くしたいから
ここは一つ話合いしましょう」とニッコリ笑って見せたら
>>1で言ってることについて2秒くらい考えてやらんでもない。
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 18:53:52 ID:9j5Z8XDx
出すのは矛じゃない
もっと強力なものだ馬鹿毎日
社説ということは本気でおう考えてるのか。素敵だな。
毎日は、警備員も置いてないに違いない。
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 19:13:15 ID:CHaZs2aN
要約すると日本は常にホールドアップしとけってことよね?
それ以外にどうゆう見方がありますか?
誰か教えて下さい毎日の真意を
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 19:31:14 ID:h9WxlrBf
((⌒⌒))
_ ((((( ))))) ファッ
'´ノ=ixiヽ 盾っす | | ビョ〜〜ン
iノリil从|リ)./ヽ ∧_∧
!_l_!。゚ -゚ノ!| | <Д´#∩> 世界を脅かすニカー!!
く|)ixi!つ| †│ (つ 丿 許されないニダー!!!
く/_l| .| │ ⊂___ ノ
し'ノ \/ (_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ サッ
'´ノ=ixiヽ ψ あ、あれは・・・
iノリil从|リ).| ∧_∧
!_l_!。゚ -゚ノ! | <`∀´;>Σ
く|)ixi!つ │ ⊂ ⊂)
く/_l| 彡. | //( (
し'ノ | (_) (_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_
'´ノ=ixiヽ ψ矛・・・
iノリil从|リ).|
!_l_!。゚ -゚ノ! |
く|)ixi!つ │ ∧_∧ 敵はいないニ・・・よ
く/_l| . | <(`∀´)>
し'ノ | (^)J_(^)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_
'´ノ=ixiヽ
iノリil从|リ).
!_l_!。゚ -゚ノ!
く|)ixi!つ ∧_∧ ピキーン
く/_l| . カラン __ <(`∀´)>__∧,、__
し'ノ ―――――∈  ̄ ̄(^)J_(^) ̄ ̄ ̄'`'` ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_
'´ノ=ixiヽ サッ
iノリil从|リ)./ヽ ∧_∧
!_l_!。゚ -゚ノ!| | <`∀´ >かかったニダ
く|)ixi!つ| †│ ⊂=〈 |> ウリの拳を受けてみ・・・
く/_l|彡.| │ L〇つ
し'ノ \/ し (`∀´)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 19:31:26 ID:eutuH6f0
えっ?
矛がなきゃ楯は壊れるまで突かれて終わりだろ。
実際どう使うかはともかくとしても、なくては話にならない。
> 周辺国を納得させるには、日ごろの外交努力と信頼醸成が必要だ。
中国にまず言えよ毎日さんよ。
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 19:41:59 ID:kuas7Omr
つーかこんな事でごちょごちょ言われるならいっそ憲法改正しろや、って流れになるぞ
毎日さんよ。
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 20:01:41 ID:QGn+dGiH
>>596 中国優位の状況を崩してはならない、という事じゃね?
せっかく日本の主要都市に向けられてる中国の核ミサイルが
無駄になってしまう。・・・もう日本の新聞じゃないなコレ。
まず、中国が矛を収めるべきだ
との結論には絶対にならんな。
どこの国の新聞だ、毎日。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 21:30:04 ID:fGFkP8tf
毎日って矛が核以外にありえないことも解らんばか
>>589 核爆発で発生する電磁パルスで核弾頭の電子機器を故障させる計画だったが
その電磁パルスによる自国の被害が馬鹿にならないうえに
故障して落ちてくる核弾頭でも放射能汚染は避けられないのでポシャりました
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 21:50:15 ID:XtxuCA9V
毎日って
西武鉄道の犯罪人の堤義明が社主をしていた会社だな。
刑事被告人が社主らしく捏造、恫喝は容認されている。
公然と脱法行為がまかり通る異常な会社?だ。
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 21:52:40 ID:6Ss4CVGY
>>1 さーて今日もまたチョソがミサイル飛ばしてきましたが。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 21:55:48 ID:LTDfgZQk
ミサイル「防衛」って書いてるじゃん
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 21:56:40 ID:cbHkfcNl
毎日<強盗の報復が怖いので110番通報は絶対してはならない
ハァ?あんだって?
629 :
売日新聞赦説:2007/06/19(火) 21:58:28 ID:Xhok2LCu
>>626 北挑戦からミサイルを撃たれない外交努力が必要だ。まずは朝貢の証として重油の援助が必要だ。総連に対する強制執行なんてもってのほかwww
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:01:17 ID:p77Q60Kg
で、今のところ自衛隊のPAC3は東京近辺に最初のが配備されただけなんだよな。
次のはいつ配備されるんだ。
計画では全国20箇所くらいに配備されるはずだが、一通り完了するのはいつなんだ。
イージス艦でSM-3が発射できるようになるのはいつなんだ。
まだまだ問題が山積みだな。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:01:47 ID:XjWWtS6B
>1
「立つ瀬がない」のは、御社の経営状況でございましょう
ほーっほっほっほっほっ
毎日新聞だけ勝手に立つ瀬なくしてれば良いですよ。
>>1 そんな記事ぱっか書いたら立つ瀬が無いのは貴社の方では?
634 :
誇り高き乞食:2007/06/19(火) 22:02:36 ID:U7L0KSlu
>>1 次は矛を出すと思われない為には、最初から矛を出せって事だよね。。。
中国の植民地解放の為に、原爆資料館リーパー理事長も肯定する核兵器を日本に配備しよう!!
原爆資料館のリーパー理事長を解任してワンスモア広島キャンペーンを阻止しよう!!
うそもんたの嘘ズバッ! の視聴率を下げよう!!
朝ピー君って、無くなるの?
日本のODAは、核兵器開発・保有国以外に限定しよう!!
紅の傭兵に、日本に責任がない遺棄化学兵器処理費用を請求しよう!!
受信料不払いは、貴方に出来る行政改革!!
北京オリンピックをパリに変更しよう!!!
ウイグル自治区での虐殺反対の為にNHK受信料を拒否しよう。
☆チン チン ☆
チン チン
☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 糞チョン日新聞!!、NHK歪曲報道の謝罪まだー!!
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .佐賀みかん. |/
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/19(火) 22:06:19 ID:Y8JObpWT
毎日こそ外交の邪魔するなよ
>>1 つまり、核武装して自前で国防体制を確立し、
安全をさらに確立なものとせよ、と。
え、ちがうの?
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:07:21 ID:2hgtBJ5w
矛を出すという日本語って、あるのか?
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:08:18 ID:ZQjTEmAx
今日北朝鮮がミサイルを撃ちましたけど?
というか盾じゃないの?これ
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:09:37 ID:gRM10vr3
>「盾を出した者は、次に矛を出すかもしれない」。
>これはまだ穏便な部類のMD批判と言うべきだろう。
よーするに毎日のこの頭の足りない記者が言いたいのは
「MDなんか持つな!中国様に侵略されるがままにしろ!!」
とゆーことなのはわかった。
矛を出すったって日本は持続力ネーヨ。
何かちょっかい出されない限り。日本から手出しする意味ねーしな。
完膚なきまでに敵を叩き潰す必要があるってことですか。
行間を読んでみたらそういう結論になったんだけど。
よくわからんけど、勝手に勘違いしてる奴に大してなんで努力しなきゃならんの?
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:11:13 ID:2hgtBJ5w
>>639 それは「イージス」艦という示唆ですか?
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:11:27 ID:yXOndfYt
毎日新聞は警備員なんて本社の前に置いてないよね?
まさか、警察に連絡するような無粋な社員は居ないよね?
SM好きな元社長は居るよね(w
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:12:12 ID:T8I3+3Nj
>>1 じゃあどうしろっていうんだ? 毎日はアホか?
具体的な方向性もしめさず、うんちくたれてるだけの社説か。
くだらん。こんなんが毎日新聞様の社説か。
沸きませんね
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:14:12 ID:Xhok2LCu
>>645 アカヒ新聞の某支局のように散弾銃で撃たれない努力が必要だwww
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:18:24 ID:/BsLNOZr
>>1 たまには矛を見せるフリだけでもしないと、日本の周囲ってのは
全く日本の立場・怒りを理解できない国ばかりなんですよ。
大甘砂糖頭の毎日さん。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:24:34 ID:XjWWtS6B
社説というのは、ランダムに書くものなのか?
サルに漢和辞典をめくらせてw
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:25:38 ID:2gAeEwfD
また、在日記者のコラムか
在日記者がかいたのか?
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:28:35 ID:7aTdXhO9
矛を出しまくってる国に対して今までイージスという盾で対抗してきたわけだ。
しかし、日本が矛を出したなんて、矛を出しまくってる国に言われないようにしようなんざ、
文字通り、とんでもない矛盾だな。
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:29:33 ID:ckJK2Pz+
度が過ぎたら矛を出すぞって思わせるのが得策かと
それが、外交だろ
良い子ぶってんじゃねーよ、アホ新聞
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:31:36 ID:C5Axq4YT
>>1 話のほかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:32:12 ID:x9ZdyTYY
このような記事ばっかの毎日。
もうとらねえぞ毎日を。=毎日ファンより=
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:35:52 ID:iV32Ny7l
矛を構えて毒霧吹きかけてきてる奴にそんなこと言われたってw
658 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/19(火) 22:37:57 ID:JR+yZHMq
良く判らんが…
盾で殴る…?
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 22:41:44 ID:6q1SkxFW
こじつけでも何でも良いから、日本批判してればマスコミの役目を果たしてる、
て安易な考え止めてくれや
毎日新聞にはザイニチ、シナ枠があるのか?
NHKには韓国の放送局自体が社内に有り、「皆様の受信料」で運営されている。
661 :
陸(´・ω・)ス ◆nzkByxszl6 :2007/06/19(火) 22:47:50 ID:nx1PL0fQ
(´・ω・)つ「遊戯王カード」
662 :
あじゃーの心(本物):2007/06/19(火) 22:48:12 ID:WUW3n7bu
>660
そ〜だったの。知ら〜なかった。
絶対、受信料払わないぞ〜。痴漢だらけの犬エッチ系さん。
つまり毎日の言い分は「日本人は座して死ね」と…そういうことですね?
だが断るw
とりあえず死んどけ、侮日新聞
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/19(火) 23:01:48 ID:Y8JObpWT
日本が矛を出さなくても
出した!と因縁をつけるのが中共だろうが
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 23:06:59 ID:pKHVIT5F
愚民どもが!やはり毎日さまが愚劣な国民を指導してやらねば。
偉大なる将軍さまのような神の国にしてみせる!
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 23:12:22 ID:4kiDrQP6
メイル新聞はさすが韓国マスコミだけあっていつもではありますが、スゴイ反日記事をあいも変わらず書いていますね
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 23:12:43 ID:PJheVITN
やはり、アルマジロよりはトリケラトプスでいくべきだよな。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 23:16:27 ID:/BsLNOZr
>>668 しかも、動物園の最近のアルマジロは仰向けで寝やがる奴もいるしな。
お前ら野生動物の誇りはどこへ行ったw
だが、笑えないことに
>>1 は日本国自体が仰向けになって、
無防備な体勢で眠る事を望んでいるとしか思えない。
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 23:16:27 ID:VYED1T5c
社名を在日新聞に改めたらどうかね?
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 23:20:14 ID:ZQjTEmAx
「矛を出す」という表現が日本語にあるのか?
「敵意をむき出しにした」とかの表現が適切だろ?
この記事を書いた記者は中国人か?それとも中国本部の指令を直接翻訳したあほか?
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/19(火) 23:26:15 ID:PhlcgVwA
防衛力、例えば中国が全人民を収容可能な核シェルターと作ったといっても
日本はバランスととるためにバンカーバスターを大量配備するかっていうとならないだろ?
バカな社説だなぁ・・・
673 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/06/19(火) 23:27:32 ID:JR+yZHMq
>>671 >「矛を出す」という表現が日本語にあるのか?
鯉口を切るとか…?
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 00:27:28 ID:mHAPdmZb
一理ある。
矛を持つか、矛を持たぬか、二者択一にせいということだな。
とすれば、すでに矛を持つほうを選択する世論が、大勢を占めるようになってきている。
毎日は自説を主張するにも、あまりにも拙劣なレトリックによって却って墓穴を掘っている。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 00:47:22 ID:Vw/fvkIJ
>>1 もうやめてくれw
こんな苦し紛れな自虐的ネタはさ
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 00:49:32 ID:mpUcyDj+
サルと漢和辞典
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 01:32:03 ID:E+/ASwFy
いつもマスコミに対して思うこと。
「じゃあ、おたくの新聞社が日本政府にしたら、日本をよくできるんですか?」
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 02:48:08 ID:iVgXyGio
出すかどうかは回り見て決めろよ
決まってんだろ
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 02:50:26 ID:pF+TOZn1
>>1 とりあえず毎日も中国の軍拡が対外向けである事は認めたって事か?
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 03:05:47 ID:eE8cMb68
あと数年で新聞記者の子供は、ボコボコにいじめられると思う。アメリカ、在日朝鮮人、支那、経団連と腹立たしい奴ら多いが、新聞ほどではない。
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 03:09:43 ID:uLFnHBgT
まるで警察官が防弾チョッキを着たらヤクザは戦車を持ち出すかもしれないから、警察官は
防弾チョッキを着るべきではないと、言ってるようだなw
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 03:43:04 ID:0dhAeS7B
>>682 さらに恐ろしいのは、それを指摘してやっても「え?おかしな事言った?」
と、自分の言ったことの矛盾にすら気づいていない事だ。この手の連中は。
特に左巻き連は、軍事が絡むと恐ろしいほどの無知をさらけ出す傾向が強い。
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 04:38:35 ID:NF8g3j5Y
>>1はなに寝ぼけたこといってるんだ?
ミサイル防衛ってのは、名前こそ防衛となってはいるが、
いざとなったら高精度の攻撃兵器に転用されちまうと
敵に思い込ませることによって抑止力にもなるってのが
メリットの一つだろ。
「ミサイル防衛ってのは、あくまで防衛のための装備ですよ。
え? 攻撃兵器へ転用? いくら命中精度があるからって、
まさかそんなことあるわけないじゃないですか。ははははは…」
ってやって相手をビビらせるのがいいんじゃないか。
685 :
ズゴックE ◆MNLdw6tsFo :2007/06/20(水) 05:52:32 ID:wdXoHekM
まるで朝鮮人みたいな記事じゃないか
昨日はいい女だったじゃねーか
アホか。
「何をやっても矛を出さない」なんて他国に思われたら外交として終わってる。
戦争は外交手段の一つだっての。
688 :
朝鮮小韓民国:2007/06/20(水) 06:08:29 ID:9yd811y9
毎日の工作員記者め10分の一、いや100分の一でも
中国に軍拡するなと言ってみろ。。
言わんのは、もう知っている。
売国奴が巣食う毎日新聞・・・恐ろしい新聞社。
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 06:15:57 ID:9IZ7B24c
矛って核のことか?
通常兵器なら今でもいくらもある。判らない書き方するな、と言いたい。
核なら核と大書するなら日本の核保有問題として大歓迎だ!
中国の日本向け核ミサイルは
矛以外のなにものでもない。
もういちど、広島に中国核ミサイルを撃ち込んで
広島市民を皆殺しにして下さい。
日本国民の目が覚めるので。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 08:05:10 ID:y3/MTx2A
>>1 1.防衛は盾だろう。 常識的に考えて…
2.毎年2桁の勢いで軍事予算伸ばしてる連中に、矛がどーたら言われたかネェよ。
3.アメリカに向かうミサイルは日本で迎撃できない。メルカトル症候群も程々にな。
お好きなのドゾー
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 20:18:38 ID:5J2hyS8b
>>1 > 核兵器の弾頭なら、1個でも着弾すれば壊滅的な打撃を受けるだろう。
これは正しい認識だ。 しかし、結論が毎日的だね www。
正しい結論は、 「MDより核ミサイルによる抑止力を持て」 となるはずだ。
毎日の結論は、 「無駄な抵抗はやめて、朝貢しろ」 ということらしいね。
毎日幹部は、中国に脅されてるのかな?
>>1 >一方が防御能力を高めれば他方の攻撃力は相対的に弱まる。戦力のバランス
>が崩れれば、相手が軍拡に走っても不思議ではない。
その論は、日本にも攻撃力が保有されているのが前提での話だろ。
サヨお得意のすり替えワロス
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 20:32:50 ID:jqNKg1Zp
>>674 一般国民の世論と、マスコミや左翼団体の言うことが
これまでには考えられなかったほど乖離してしまったからなあ。
いまや国民は、マスコミ連中のいうことを「アホか」と思って嘲笑している。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 20:34:42 ID:jqNKg1Zp
>>680 新聞よりテレビだろ。
テレビに比べれば、まだしも新聞のほうがマシ。
テレビよりはまだ知性がある。
>>693 しかし、ミサイル防衛の実際の迎撃成功率なんてのは
中国からしたら、必死で探りたいデータだろうなあ。
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 20:37:06 ID:mAerf7RK
>>1 > こうなると「米国へ向かうミサイルを日本で撃墜してほしい」という要望が出ても不思議ではないし、
アメリカにミサイル撃つのは良いのかw
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 20:37:07 ID:HsRggVLu
毎日毎日売国を考えてるんだろうな毎日新聞(ゴミクズ)の連中は
いい加減にマスコミ規制法でも作れ
ゴミはゴミ箱に入れなきゃダメだろ散らかしたまんまじゃ
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/20(水) 21:22:13 ID:B52ApNfC
>>1 つまり毎日新聞は、「中国様の放った核ミサイルは撃墜するな」と言いたいわけね
本当にこいつ等バカだな
因果関係というものがまるで見えていない
「矛」で先制攻撃できる武力を持つべきだ、攻撃は最大の防御だから。
とりあえずもっと楯を大きくしよう。
これはまたホコラシイ記事を書きますね、ホルホル。
「盾」もまた戦力である。
・・・・・・・・