【台湾】昨年12月の高雄市長選挙をめぐる訴訟、一審は陳菊市長の当選を無効とする判決[06/15]

高雄市長選挙訴訟、一審は陳菊市長の当選無効の判決
---
昨年末に行われた台湾第二の都市、高雄市の市長選挙の結果をめぐり、
陳菊・市長の当選無効と選挙の無効が訴えられた裁判で、
高雄地方法院は15日午後に判決を下した。
裁判官は、陳菊市長の選挙活動のやり口(*1)が、選挙結果に影響を与えたとして
陳菊市長の当選無効の判決を下したが、選挙そのもの無効は棄却された。

昨年12月9日の選挙では、民進党の陳菊が1,114票差で国民党の黄俊英に競り勝ったが、
その晩のうちに黄が証拠保全を訴え、投票用紙や選挙人名簿などの封鎖が求められていた。
さらに28日には今回の訴えを起こし、5ヶ月にわたる審理を経て今日の当選無効判決に至った。
（06/15 18:00）


高雄市長選挙でどんでん返し　黄俊英：遅れてきた正義だ
---
陳菊のライバルであり、国民党の市長選立候補者だった黄俊英は、
「遅れてきた正義であり、高雄市民の正義だ。今後の台湾の選挙がこれを参考にすることを望む」
と語った。
（06/15 18:02）


陳菊市長が声明「軽率で違法な判決、台湾の民主主義が敗北した」
---
陳菊市長は15日夜、「軽はずみで違法な判決であり、台湾の民主主義全ての敗北だ」
という題の声明を発表した。
陳菊は声明の中で、5月11日の最終弁論の場で、裁判長の黄宏欽が
「いずれにせよこの案件は上訴となり、高院で最終的な決定がなされるだろう」
と発言したことを指摘し、この発言が、裁判が軽はずみなもののだと気づかせたという。
陳菊はまた、昨年末の選挙での票差は1,114票だったが、全面的な数えなおしでも
逆に票が57票増えたと強調し、徹頭徹尾原告の国民党陣営が、
陳菊陣営が票操作を行ったという有効な証拠を提示できなかったと指摘した。
このような状況で150万の高雄市民の民主的な選挙を否定することは、
でたらめなことであり、人心を傷つけるものだとした。
（06/15 20:47）


高雄市長選挙の当選無効、政府与党は陳菊市長の上訴を支持
---
高雄市長選挙訴訟で15日、一審が陳菊・高雄市長の当選を無効とする判断をしたことに対し、
政府与党関係者から彼女を励ます声が上がっている。
陳・総統、張・行政院長、游・民進党主席らはすぐさま電話で彼女を気遣った。
また陳総統は、これは非常に不公平な判決で、陳菊市長の上訴を支持した。
（06/15 21:49）

★ ソースは、台湾国際放送 [台湾] とかからはしょり気味に訳。記事は上から、
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&NewsID=73890　（中国語・繁体字）
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&NewsID=73898　（中国語・繁体字）
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&NewsID=73908　（中国語・繁体字）
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&NewsID=73915　（中国語・繁体字）

★ 画像。（いずれも陳菊市長）
ttp://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/yehmin/200706/yehmin-20070615171323.JPG　（TVBS）
ttp://www.tvbs.com.tw/FILE_DB/newsphoto/arieslu/200706/arieslu-20070615205358.JPG　（TVBS）

★ 訳註。
(*1) 投票日の前日、「黄俊英陣営が、票の取りまとめ（走路工）を行っている」として、
　　　陳菊陣営が黄陣営を告発したこと（「走路工事件」という）を指している。
　　　参考：http://www.ettoday.com/2007/06/15/331-2112061.htm　（東森）

ちんぽ

いいニュース？　(ﾟдﾟ;≡;ﾟдﾟ)　悪いニュース？

>>3
悪いニュース

何、この糞裁判官。
めちゃくちゃすぎる判決だろ。

うぎゃー

やばい。ねむい。農民党も大法官会議もスレ立てしたいけど寝よ。

こんな曖昧なもんで当選だけ無効ってのはちょっとおかしくないか？

日本の一審もおかしなハンケツばっかだけどな。

お菊さんがんがれ

ネトウヨざまぁｗｗ

これはひどい
まあ話題性重視なんだろうな

age