【韓国】次期装甲車がテストに合格、2009年実戦配備へ[06/12]

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:19:52 ID:jpVGuOe/

とりあえずみんな、賭けないか？このキムチタンクモドキが問題なく走行できるか否か。　
俺、マンホールに当たって壊れるに二百ウォン賭けるわ

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:21:33 ID:ofVVKB49

>>96
止まりまくってるｗｗ

そもそも
「ビートル」がなぜ水中翼船形式なのかを
知らないのかと小一時間（ｒｙ

103 ：トテモイイエガオ ◆Z1lHwbi.Wg ：2007/06/13(水) 12:21:39 ID:IL/2+CJm

>>101
乗務員の火病で引火、爆発炎上に一票。

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:21:51 ID:7M+dQa5x

>>101
渡河中に沈んで動けなくなるに韓国産キムチ１０ｋｇ

負けたときは着払いで届けるよ

105 ：雛見沢村☆支援機構@L5 ◆2ChOkEpIcI ：2007/06/13(水) 12:23:38 ID:3OQWqVT7

韓国軍ってこの前なんかの装甲車を崖下に落としてなかったっけ？

106 ：雛見沢村☆支援機構@L5 ◆2ChOkEpIcI ：2007/06/13(水) 12:26:11 ID:3OQWqVT7

ああ、自己レス。
トラックだったか。
http://www.chosunonline.com/article/20060825000025

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:28:00 ID:VHfe/I9X

>>105
自走砲

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:29:48 ID:Lt1xZLzW

>>45
甘いなｗ
国民の意識が入れ替わってるというのに。

それとも日本にそういう認識にさせて韓国を甘やかせておきたいのか。
もうそういう時代じゃない。
韓国は明確な敵。

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:29:57 ID:EsEnT+hm

日本人涙目。残念！！

110 ：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ ：2007/06/13(水) 12:30:48 ID:/3HBihhs BE:996653388-2BP(256)

>>109
ああ、笑いすぎて涙がなｗ

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:31:28 ID:wBL/+Sb5

>>66
>凪状態なら水陸両用戦闘車で渡海可能だ

爆笑した。４ノットでは、通常の海流で流されて、さぞや海保は大忙しだろう…ｗ

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:36:11 ID:oM6pAfHl

>>1

イラクに派兵した兵隊を乗せてた奴だよね？

113 ：うさぎ病が悪化しました ◆AVd8sQd.Tk ：2007/06/13(水) 12:38:46 ID:FmTB54jT

>>94
んでもって、何故か反米になるとｗ

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:43:49 ID:7cihwsGH

>>100
すまん、既出だったのか…

ていうか、艦船につづいて装甲車にまで。

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:48:18 ID:uDg9QA0A

【軍事】訓練中に軽装甲機動車が横転　３曹死亡…陸上自衛隊第１空挺団
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181703197/

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:55:56 ID:VHfe/I9X

>>111
そのまま漁礁にすれば良いんだよ。

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 12:59:35 ID:LyRJE4Rn

ほんとチョンってバカだよな。

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 13:05:36 ID:tjQ6ezCV

>>115
LAVがコケたのか。。

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 13:11:15 ID:WjoUw6x+

またヘタレた物を作るなぁｗ
用途がちゃんと決まった物を数種類作った方が良いだろ？

120 ：61式喪中 ◆T61MBTmjMw ：2007/06/13(水) 13:53:14 ID:iqoYu1B7

基本的に装甲車のチョイスは間違えては居ない。
所詮は川を渡る程度だし水上移動力も十分合格だろう。

だが、装甲車にミサイル積むのか？
RPGとかじゃなくて。
装甲車に戦闘力求めてどうすんだ？
アレは戦力をより安全に運ぶ為のモノじゃ無いのか。

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 13:54:06 ID:KXn6U2P3

>>53、>>58
http://en.wikipedia.org/wiki/K300_NIFV
やっぱりアルミ＋セラミック＋繊維の複合装甲みたい。

>>1
韓国NIFV突っ込みどころ多すぎｗ

アメリカ：M2ブラッドリー
http://ja.wikipedia.org/wiki/M2%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%BC%E6%AD%A9%E5%85%B5%E6%88%A6%E9%97%98%E8%BB%8A

日本：89式装甲戦闘車
http://ja.wikipedia.org/wiki/89%E5%BC%8F%E8%A3%85%E7%94%B2%E6%88%A6%E9%97%98%E8%BB%8A

ロシア：BMP-3
http://ja.wikipedia.org/wiki/BMP-3

■乗員■
普通IFV（歩兵戦闘車）なら輸送兵員は６～７名。12名乗りってのは
３名＋９名になるだろうから明らかに過積載。IFVじゃなくてAPC（装甲
兵員輸送車）だとしても大体７～９名。例外はアメリカのM113（輸送
兵員11名）だが、写真を見てもわかるとおり戦闘は視野に入っていない。
あくまで兵員輸送が目的で、展開した歩兵を支援することもできない。

■最高速度■
「時速70km/h、水上6km/h」これあたりまえ。日本の89式もロシアの
BMP-3も70km/h出せる。BMP-3なんかは水上でも10km/h出せる。
M2ブラッドリーでさえ水上7.2km/h出せる。
もともとIFVはMBT（主力戦車）に歩兵を追従させるために考えられたもの。
IFV単体で速度が速くても意味がない。MBTとの連携ができることが重要。
逆に言えば、MBTの速度が遅ければIFVも遅くてもあまり問題とはならない。

■火力■
歩兵戦闘車の役割は基本的に兵員輸送と歩兵支援。MBTに追従し、歩兵を
素早く展開し、歩兵の火力支援をする。対装甲車両戦闘は本来専門外。
対装甲車両戦闘は本来MBTや航空支援（攻撃機や対戦車ヘリなど）の役割。
しかし戦場において敵装甲車両と出会ってしまい、かつMBTなどの支援を
受けれない時に自己防衛のため対装甲打撃力が必要になる。そのための
対戦車ミサイル。ちなみにMBT以外の装甲車両（IFVとかAPCとか）の場合、
そんなに装甲が強固なわけではないので25mm～35mm機関砲で十分対抗できる。
つまりミサイルはMBTと出会ってしまったときの「ぶっぱなして逃げる」
ための武器。もちろんMBTの対戦車攻撃の際一緒に撃ってもいいけど。
歩兵支援火力とMBT以外の対装甲車両戦闘は機関砲で十分。40mmにする
意味はあんまりない。逆に口径を上げると携行弾数が減るので継戦能力が
低くなる。

過積載＋アルミ製装甲＝HEAT弾直撃で兵員は身動きもとれずに全員蒸し焼き。

不思議だ。頭抱えたくなる。韓国イージスといい何といい、なんで単体
スペックばかりを気にかけるんだろう？（しかもそんなに大したスペック
でもないのに）
「運用」という言葉を知っているんだろうか？
連中の考えることがさっぱり分からん。

長文でゴメン。

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 13:56:30 ID:ofVVKB49

>>120
そこんところ

兵員輸送車なのか
歩兵戦闘装甲車がハッキリしない。

一応歩兵戦闘装甲車とは書いてるが・・・・
なんか装甲が軽そうだし。

123 ：61式喪中 ◆T61MBTmjMw ：2007/06/13(水) 14:01:20 ID:iqoYu1B7

>>122
エスパー伊藤を12人載せられるだけの
超スペックを有していながら戦闘も在るまい。

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 14:15:52 ID:VHfe/I9X

小さいけど画像があった
http://yanagi.0kr.net/ground/Vehicle/kr/nifv/NIFV.jpg

なんか不恰好だな。

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 14:18:38 ID:rRaQ4w4L

>>124

輸送車の割には、小さいような？

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 14:19:46 ID:N6amC3F4

そんなに戦闘能力が欲しいなら、ﾒﾙｶｳﾞｧでも使えばいいのに。

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 17:27:45 ID:VHfe/I9X

装甲にアルミ合金を使っていいると言う辺りからブラッドリーのモンキーモデルでもあてがわれたのかな？

128 ：魔尿道：2007/06/13(水) 17:31:29 ID:ajpi7uJp

これもﾏﾝﾎｰﾙに落ちるの？

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 20:54:42 ID:qZ3/UyEM

>122
今頃の軍隊なら、歩兵戦闘車なんでないかい。
運ぶだけならトラックでも間に合うし。

>71
そうとも限らないだろ。
と言うか、組み合わせて運用するものが主力と言えるのやら。

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/13(水) 22:42:46 ID:RCEsJbcM

>>129
映像見る限りでは
歩兵戦闘装甲車だな。
ミサイルとかいってたが
機関砲ついてるみたいだな。

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/15(金) 09:13:06 ID:mTGynZ0c

next-IFV?

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/16(土) 11:56:09 ID:ucFauE6K

イスラエルのように古い戦車で作ればいいのに。
余っていないのかしらん。

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/18(月) 01:30:17 ID:xkD4Bl9v

BMP-3があるから欲張りすぎたんじゃね?

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/18(月) 01:33:48 ID:FNLbXPGl

>>120
装甲車にミサイルは必要でしょ
じゃないと戦車に対して対抗手段が無くなる
自衛用のおまけみたいな物だけど・・・

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/18(月) 07:53:44 ID:qFGrj1y0

>>134
陸上兵器のことは詳しくないが、30mmクラスの機関砲ならある程度の対戦車能力があるんじゃなかった？

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/19(火) 18:32:33 ID:sjdA1+IZ

>>135
３０㎜でも側面および後方からなら撃破可能。
しかし、装甲車の対戦車戦の場合、戦車と撃ち合うと圧倒的に不利だから
戦車の射程外から正確にする必要がある。加えて、一撃で撃破できないと
反撃されて容易に破壊される。よって戦車砲よりも射程が長く命中精度が
高く威力の高い対戦車ミサイルが必要になる。

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/20(水) 11:55:40 ID:7oBUqllx

2007年6月17日、中国犯罪史上もっとも凶悪な武装集団が
つかまった河北省唐山市を取材した。
先日中国のネット上に流れたこの犯罪集団逮捕のニュースは、
中国国民の関心を集め、各メディアも競って報道した。中央
政府もこの事件に注目、徹底した真相解明を河北省関係部門に
求めている。唐山市華雲集団董事長楊樹寛（ヤン・シュークアン）容疑者率いる犯罪集団は、装甲車1台、軍用車3台、各種
銃器38丁、実弾1万発、催涙弾12発を所有。唐山市内を装甲車で
巡回しては市民を脅し、現金や不動産を強奪。これまでに
判明しているだけでも8億元（128億円）が楊容疑者のふところに入ったという。
問題になっているのは、この軍隊並みの武器装備を現地公安
当局から手に入れたと思われる点。河北省共産党委員会も
この点を非常に重く見ており、河北省公安庁の調査部を唐山市
に長期駐留させ事実関係を徹底的に洗い出すよう指示している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070620-00000002-rcdc-cn

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/20(水) 12:11:19 ID:04/VTxB5

>>135
A‐10のアベンジャー(GAU-8)の事かな？
あれは、劣化ウラン製の弾丸を高速で発射するから出来る芸当。

まあ当たり所がよければ携帯兵器で戦車の足を止める事は、出来るけど
爆弾三勇士見たいな攻撃方法たと思った方が良い。

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/20(水) 12:14:06 ID:e3Isc7dR

軽量化の為に

装甲板に肉抜き穴をたくさん開ければ良い。

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/20(水) 12:19:36 ID:Fp9EQZWW

たぶんアルミ装甲で、RPG被弾したら一発で火達磨に・・・
チョンはやっぱり放火民族だな。

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/20(水) 12:20:42 ID:v6DePOLh

んで、こけて壊すと

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/20(水) 12:25:40 ID:gwXLath+

マンホールで扱けてぶっ壊れるだけYO！！

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/06/20(水) 12:32:18 ID:jJVlM1R1

いまどき軽量化でアルミ装甲・・・
凄い　流石だ