【米韓】イラク米軍：「長期駐留は韓国がモデル」と大統領報道官…在韓米軍になぞらえる[06/09]

　スノー米大統領報道官はこのほど、「米軍のイラク駐留は韓国がモデルになる」と、ブッシュ米大
統領が長期化するイラク駐留を、朝鮮戦争（１９５０〜５３年）後の在韓米軍になぞらえていることを
明らかにした。

　報道官はイラク駐留について在韓米軍を引き合いに出し、「脅威である隣国の北朝鮮に対して韓
国の安定の維持のために多くの米軍部隊を駐留させている」と述べ、戦闘部隊のイラク撤退後も
駐留が長期化する可能性を指摘した。

　ブッシュ大統領は対テロ戦争を「長い戦争」と形容し、支援部隊のイラク駐留が自身の任期終了
（０９年１月）後も継続するとの考えを示している。スノー報道官は「韓国モデル」の例えは「大統領が
以前から使っている」と語った。

　在韓米軍は朝鮮戦争後の国連軍の主力部隊として展開し、米軍再編に伴い段階的に削減されて
きた。報道官は「米軍は常に最前線に必要なわけではない」とし、イラク駐留の永久化を否定する
一方、駐留期間について「（在韓米軍のように）５０年も続くのか」との問いには「予知できない」と明言
を避け、イラクの周辺国で脅威となる国も特定しなかった。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20070610k0000m030106000c.html

　　　 ||
　　∧||∧
　 (　・∀・) ＜ああ、だから失敗したのか
　 (∪　∪
　　∪∪

過激なデモが多いからな

>>1
撤退？

>>2
納得したニダ

テロと殺戮の嵐

イラクの永久反米化決定！

>>2
すげー納得したｗ

朝鮮人は国旗や写真を焼いたり焼身自殺したり、見苦しいだけであまり実害は無いが
イラクだと自爆テロとか幼児+ぬいぐるみ爆弾とか実害ありまくりだからな。
同じに考えない方がいいと思うが。

だめじゃん……。

ってことは、朝鮮戦争みたいにイラン・イラク戦争がある？

なるほどな。
フセイン政権滅亡後のイラクは、日本撤退後の半島南部と同じというわけか。
イラン＝北朝鮮ってことなんだろうな。

確かにどちらも治安最悪…

いつの間にか日本モデルが放棄されている件について。

支持率落ちるよ？

スレタイで、在日朝鮮人をモデルにしているのかと思った。

こ、これはひどい！
シュメールやバビロニアの太古より
真の偉大なる文明国家の担い手であった
我がイラク人民に対する最大限の侮辱だぁっ！

どうでもいいが、これ逆説的にいうと日本は今後もアメリカの植民地
ってことか・・・

>>14
これで、成功例だって言ったら、叩かれるだろ？

戦闘終結直後は日本統治気分でやってたのが、今じゃ韓国がモデルか。
やっぱり失敗かもしれんなあ・・

韓国モデルって事は、クェートに「イラクにジャブジャブ援助しろ」と言ってるのか？

よかったな南朝鮮、お手本にされるってさ。

http://cruel.org/cut/cut199608.html

*****　Report from Iron Mountain: On the Possibility & Desirability of Peace　*****

「永続的な平和は、理論的には可能だが、現実的には実現不可能であり、またかりに実現したとしても、
それが安定社会の最大利益と一致しないのは確実である」（序文）

　「従来の平和論は、戦争は社会に従属するという誤った仮定のために非現実的なものとなっている。
（中略）
しかし実際は戦争こそが根元的な社会システムであり、他の社会機構はそれに従属するものでしかない。
（中略）
社会的対立や衝突が戦争を生むのではない。
正しくは、戦争を行う社会がそうした衝突を必要とし、それを創り出すのである」（第４章）

　曰く：戦争は、軍需産業を成立させ、経済を安定化させる。
戦争は、軍事費の形で無駄な消費を喚起し、生産力の余剰を吸収する。
戦争は技術革新を促進し、技術の発展に寄与する。
戦争は国家の内外に対する強制力を顕示して規範力の根拠となり、国家の存在基盤をつくる。
戦争は明確な敵の設定により、社会に目標と秩序をもたらす。
戦争は過剰な人口を刈り取って、地球生態系の安定に寄与する。
軍隊は社会的落伍者の居場所を提供して社会の安定に寄与する。
戦争は充足して退屈した社会の欲求不満のはけ口を提供する。
そして共通の「敵」を通じて社会に共通の価値観をもたらすことで、それに基づく文化の発展をうながす。

　「これほど多くの有益な機能を果たす戦争を廃止するには、何らかの代替システムが要求される。
が、現時点では、戦争の全機能を代替し得るシステムは存在しない。
性急な平和体制への移行は危険である。
現実的な代替システムの見通しがたつまで、責任をもって移行を勧めることはできない」（第７章要約）

遠回しに半島も酷かったと、皮肉ってる訳ね

>>1 >>長期駐留は韓国がモデル
だからブッシュに法則がw

あれイラク占領は日本がモデルじゃなかったっけ？
ﾌﾟｹﾞﾗ

アメさんやる気ねえな、まあイランとしちゃ嬉しいかもな

<丶｀∀´>　＜誇らしいﾆﾀﾞ！ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ

　　 　＿＿＿_＿＿＿
　　/......　　..　...　　... /
　　|{:::　..　..　..∧ ∧..{
　　|￣＼　　 (；ﾟーﾟ) ＼　　うわ！要するにイラク人は朝鮮人と似てるって
　　|:　　 |￣￣∪ ∪￣:|　　言ってるのと同じじゃん！アメは本当に失礼ですニャ！
　　|:_＿,,|　Nyoron®　:|
　　 ヽ､Щ |"￣|))"))￣ヽ
　　　 "｝ ,｜!　.| ﾍヽj二j
.　 　　（_ﾉ＝_ﾌ　 （_.j-‐j
　　 / ^.>-'^ノ.　 「 「i　.］
　　/　/7 フ　　 .|　||　 |
　 ∩// _/ 　 　λ_||r‐|
　└=ｴエヽ､ 　Е(λﾉ'へ_
　 ￣'''''-ﾆ=!　　￣'''''-ﾆ=＝'

つまり長居すればするほど泥沼

>>14
日本みたいに民度も教育も高くて宗教かぶれしてないし、
指導者がちゃんと残ってる文明国がいっぱいあるなら
どこも苦労しないだろ。普通に考えて。

スゲー納得がいった。

>>29
というより、

韓国でもイラクと同じくらいのテロが行われている

と言いたいとか？

ｲﾗｸｶﾜｲｿ

>>29
イラク人の汚名挽回を期待してるのだとおもうお？

>>35
汚名挽回でフイタ

>>19 戦闘では文句無しの成功例だが、その後がいけない。
「次」の戦いでは放置しようぜとなっても不思議じゃ無い。

>>2
ちょっと待て
韓国モデルとはいっても、韓国人だから失敗したのであって
イラク人と韓国人は違うんだから、成功するかもしれないじゃん

韓国モデルっていってもアメリカのやり方であって韓国は何の関係もないし

>>1
報道官はイラクに対して謝った方が良いと思います。

韓国と比べるなんて、かりんとうをうんこ味となぞらえるようなものです。

>>1
つまりは「完全撤退」を最初から考えてるとｗ

これはよい名誉返上ですねｗｗｗｗ


マジでなにやってんだアメ報道官

イラクの近くに日本のようなりっぱな国がないから無理

>>1
補佐官！イラクの横に日本は無いぞ！

あんだけ派手に攻め込んで、イラクを見捨てる気満々ですか…
アメリカってえげつないなぁ

>>29
隣のイランが北朝鮮なみに酷いと言いたいのだと思われ。

韓国同様見捨てるのかイラクも

>>38
　　　 ||
　　∧||∧
　 (； ・∀・) ＜まぁ、それは確かにそうなんだがｗ
　 (∪　∪
　　∪∪

韓国モデルはいい例だな ｗ
米国の亡命暴力政治家が運営していたからな ｗ

恐ろしいな･･･

イラクに「法則」を発動させて、
治安問題を一気に解決しようという、
ブッシュの陰謀か？

>>38
まずはアメリカ国内で家政婦をやってるイラク人を大統領にするところから始めるんですよ？ｗ

>>1 >>韓国モデル
要するに失敗と..w

そしてイラク国民はイランイラク統一を願ってると、はわわ

なんという失敗例

イランの南侵が期待される

　　 ||
　　∧||∧
　 (　・∀・) ＜あの世でフセインと話し合ってみる。
　 (∪　∪
　　∪∪
　　ブッシュ

とうとう、ブッシュも誤りを認めたということか、、、

長期化・・・！

【米韓】イラク米軍：「長期駐留は韓国がモデル」と大統領報道官…在韓米軍になぞらえる[06/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181398700/

> 　スノー米大統領報道官はこのほど、「米軍のイラク駐留は韓国がモデルになる」と、ブッシュ米大
> 統領が長期化するイラク駐留を、朝鮮戦争（１９５０〜５３年）後の在韓米軍になぞらえていることを
> 明らかにした。

> 　報道官はイラク駐留について在韓米軍を引き合いに出し、「脅威である隣国の北朝鮮に対して韓
> 国の安定の維持のために多くの米軍部隊を駐留させている」と述べ、戦闘部隊のイラク撤退後も
> 駐留が長期化する可能性を指摘した。

> 　ブッシュ大統領は対テロ戦争を「長い戦争」と形容し、支援部隊のイラク駐留が自身の任期終了
> （０９年１月）後も継続するとの考えを示している。スノー報道官は「韓国モデル」の例えは「大統領が
> 以前から使っている」と語った。

> 　在韓米軍は朝鮮戦争後の国連軍の主力部隊として展開し、米軍再編に伴い段階的に削減されて
> きた。報道官は「米軍は常に最前線に必要なわけではない」とし、イラク駐留の永久化を否定する
> 一方、駐留期間について「（在韓米軍のように）５０年も続くのか」との問いには「予知できない」と明言
> を避け、イラクの周辺国で脅威となる国も特定しなかった。

> http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20070610k0000m030106000c.html

>>42>>43
めんどくさいから
後は日本何とかしてくれと
遠まわしに言ってるんではｗ

誤爆しますた

憲法の制約のある日本よりも貧弱な装備で、現地を摩擦を起こしまくるために「基地外活動禁止」になり、
基地の中でプレステばっかりやってる韓国軍がモデル？

イラク米軍の女兵士がイラク人にレイプされたってことか？

イラク人は残飯貰って鍋作って喜んだりしないだろ。

フセインラインとか言って、勝手に国境線を書き換えるのか？

ところで韓国軍って何やってんの？

>>14
終戦宣言後も戦闘が続いてる時点で日本モデルは崩壊しとる

>>64
プレステ＆従軍ラクダへのレイプ

>>31
民度とかだけじゃなく経済的な面が大きいからでしょ
内心はかなり怒ってる人もおおいし、ただ経済と軍事の依存とかわかってるし
朝鮮人みたく考えなしに暴動おこしたりしないだけ
反米やってるやつは経済面について語らないからたちが悪い

しかし、日本を葬って、いざこれからオイシイところを頂こうとしたら
ソ連と冷戦始まって、朝鮮戦争ではいいところ無く、ベトナム戦争では惨敗
大陸は中狂に支配されて…　で、今頃支那が脅威だって？　

ﾔﾝｷーって死ぬほど馬鹿だろ？　つか、こんな馬鹿が唯一の超大国ってなんなの？

イラクも韓国も自国民を大事にしない所は似てるね。

韓国がモデルといいつつも
韓国からは予算も人（兵士）も、大部分を引き揚げる予定なんだが。
その分イラクに回せるって腹づもりなのか？

（　ﾟ Дﾟ）？

>>68
> 大陸は中狂に支配されて…　で、今頃支那が脅威だって？
> ﾔﾝｷーって死ぬほど馬鹿だろ？　つか、こんな馬鹿が唯一の超大国ってなんなの？

いや、おまいの想定以上に馬鹿なんだが。

【アメリカ】　東アジアに多国間枠組みを　オバマ氏が外交政策発表　[06/08]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181295636/

朝鮮、ベトナム、イラクと米国は泥沼に足を突っ込むのが好きなんだな。

米軍の本音！

　　　　　　　　 *'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩∧ ∧ 　*
　　　　　　+　( ･ω･ )　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ* 　　　　　　南ベトナムもイラクもアフガンも
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　☆　　 ∪〜 ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もうどうにでもな〜れ ！

>>2
いきなり核心を突くなよw

>>１
これは失敗だったと認めてるわけねｗ

イラク国民に謝れ！

あほや、何をしようが立派な反米国家になるだけやがな

なるほど韓国面に堕ちたのがイラク失敗の原因だたか。

>>68
潰したはずの日本が、
経済大国、技術大国、信用大国として復活してたおまけつき。

>>80
それがそもそもの間違いだったな。
戦後日本が急成長したのを見て、他の国もそうなると勘違いした結果がこの有様。

当たり付きのおまけを引き当てようとして
色んなとこに手を出したが、ハズレばっかりだった
ってな感じか。悪循環だなぁ。

まぁ米軍兵士がここだけは嫌と
泣き喚いた地だからな韓国は

どうやって嫌がる奴等を引きずって逝くかの参考にはなろう

>>1
失敗を認めたのですね。
まあ、しゃーないか。

どっちも、背後に中国がいるという点では、同じモデルだな。

名前は関係無しに、
軍隊駐留する代わりに石油取り上げるだけじゃん
モロ植民地政策だよ

これは韓国が恩返しで駐留軍を出すべきですね。

>>86
半島には糞しかないぞ。

それでこのニュースで、下朝鮮はホルホルするのかファビョルのか？

>>81
アメリカでじいちゃんが生まれたばかりの孫に銃をプレゼントしたってニュースを見たが、アメリカってまさに銃を持った子供。

イラクの韓国軍は元気かな？

イラクの油と半島南部。秤にかける必要もない。

在韓米軍になぞらえる　＝　韓国と同じじゃ仕方ねえなと皆納得
　　　〃　　　　　　　　　　　＝　いくらなんでも韓国とは同一視されたくないとイラク人が奮起

これも所謂法則か？

>>90
> アメリカでじいちゃんが生まれたばかりの孫に銃をプレゼントしたってニュースを見たが、

さすがに、それは、アメリカでもニュースになるくらいの出来事なんだろ。

最初はGHQの日本統治がモデルとか語ってたはずだが、
えらく後退したもんだな。

>>96 日本での成功は、例外中の例外だからw

日本のTDL

米軍統治の成功例って日本しかないじゃん。

そもそも日本と比較すること自体無理があったと思う。
当時の日本と今のイラクじゃ、進歩（？具合が半世紀
くらいは違ってたと思う。

韓国モデルにしても、韓国と違い、隣に日本みたいな
国がないイラクじゃ難しそうだ。

そのうちベトナムをモデルにしそうだな

>>80
っつーか日本占領〜復興成功ってのが世界史的に例外だったってことに
いいかげん気づけよ＞雨

>>14
民度が低い韓国をモデルにしたほうがいいってようやく気づいたようだな

隣国の脅威ってトルコのことか？
さすがに国際社会が許さないだろ