【アメリカ】 東アジアに多国間枠組みを オバマ氏が外交政策発表 [06/08]
1 :
死にかけ自営業φ ★:
2 :
祝)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/06/08(金) 18:42:02 ID:pTWTAqZE
>「米国の指導力の再生」
うるせーぞボケが。
>国境を越えた脅威に対抗する東アジアの国々を集めた包括的な基盤が必要だ
纏めんなボケ。
民主党は国が違ってもバカだなぁ・・・
あの国はあっち側ですよ
民主が政権取ったら日本はまた暗黒時代だね
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:43:15 ID:QXakgWsf
この記事に関しては、「新聞が恣意的な編集をしている」
ことのほうが疑わしいな。
7 :
祝)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/06/08(金) 18:43:39 ID:pTWTAqZE
>中国との協力を拡大する関係づくり」を主張した。
はい、党内選挙敗北乙。
民主支持母体に聞いて回れヴァカ。 中国は味方ですか?って。
オバマー終ったな\(^O^)/
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:47:06 ID:XVgOVgrD
常時ageとく必要が有るな
バカアメリカ人。おまえら地球上で孤立しとるわ。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:48:24 ID:iQ/OIluf
オバマGJ
フォーリン・アフェアーズは俺もとっているから読んでみる
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:49:38 ID:P4l7lecz
オバマにぴったりなステキなあだ名はないかな
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:50:25 ID:Purb1h84
こうやって敵を増やす、よい例だな
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:50:50 ID:9LOmCX58
前門の狼後門の虎ってやつだ
どちらにしろ日本に未来はない
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:50:59 ID:lWoU4HGf
オバマーがオバカーに…(´・ω・`)
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:51:54 ID:kfS4RVfP
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:52:23 ID:+/NJaENR
こいつは、この地域の難しさを分かってない様だな
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:53:10 ID:6quKYdKc
国際感覚ゼロnida
バカ丸出し
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:54:18 ID:AthCwJ56
表現が抽象的過ぎて、意味がわかんね
誰か解説を
21 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/06/08(金) 18:54:57 ID:jWY6r+By
それはエゴだよ>「米国の指導力の再生」
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:54:57 ID:YiZKCJU3
まあ、イランで何かあっても
今度は自衛隊出しませんから
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:55:16 ID:7j9wuGAV
最初ちょっと面白いかな?って思ったけど、やっぱこいつダメだ・・
俺は共和党のジュリアーニに票入れるわ・・。
24 :
キムチ妬き傍 ◆xQkjndRZyI :2007/06/08(金) 18:55:21 ID:PNB/I7p9
>「安定と繁栄に貢献し、国境を越えた脅威に対抗する東アジアの国々を集めた包括的な基盤が必要だ」と述べ、
これが中国の脅威に対抗するためのものなら良し。
> 中国の役割強化も提唱し「対中競争力を強化するとともに、中国との協力を拡大する関係づくり」を主張した。
あ、駄目だこりゃ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:55:53 ID:O0n6lHSC
27 :
66:2007/06/08(金) 18:56:06 ID:rD1TmoQd
ま、、フランスの底が見えた感じね。
28 :
祝)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/06/08(金) 18:56:58 ID:pTWTAqZE
>>20 >中国の役割強化も提唱し「対中競争力を強化するとともに、中国との協力を拡大する関係づくり」を主張した
此処に注目。 東アジアの他国間枠組みを作って 中国に重要な役割を与える と抜かしてやがる。
>「対中競争力を強化するとともに
これは唯たんに我がの支持母体に対する「お前等もシャンとせいよ!」と言う意思表示(支持されないだろがw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:57:01 ID:lWoU4HGf
「日本の二国間協議が譲歩しすぎて甘やかす結果になっていたのは自明の理。
今後は連合国主体により、これまでの譲歩外交を超えたやりとりの方法を考慮すべし。
ひらたく言えば東亜調子に乗るな。」
と言ってくれてるのであれば惚れる。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:57:14 ID:4msRWUPv
話せば解ると思い込んでたら自殺したくなるお
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:57:43 ID:u4Dt1Pwg
オバマはアジア政策に弱いことがよく分かった
日本はオセアニアですから。
CV:井上喜久子(17才)
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:58:36 ID:3N4aGkgl
微妙な言い回しだな…原文ソースが見たい
ヒダリーとオバカしか候補おらんのか、米ミンスは。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:58:54 ID:nASJZEsH
ダメリカは毒入り食材おkってことだね
|ω・`) 玉虫色すぎて何を言っているのかわかりません。
誰か解説してくださいませ。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 18:59:49 ID:DBEapMx8
共和党のロン・ポールしかないな。
じゃなきゃ日本は終わるよ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:00:09 ID:nPkbfP37
民主党が政権とったらアメリカは滅亡するってことだけはよくわかった
41 :
祝)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/06/08(金) 19:00:36 ID:pTWTAqZE
アメリカ人にとって犬は家族
その家族を大量に殺した中国を物凄い勢いで博愛主義者のアメリカ人さんらは憎んでます。
オバマそうやって中国のケツ穴舐めてれば良いよ♪
「米は毒入り食材大量輸入OKするお。」
こいつは衛星破壊実験とかチベットの件とかダルフールの件とか
こっから先も頭の中には入ってないんだなあ・・・
これがヒラリー抑えて民主党候補の筆頭なのかよ・・・
>>42 ええ、知恵の実を食べてない連中専用です。
>>40 おらもつれてってくだせ!つれてってくだせ!さんじゅわんさまとりなしてくだせ!!
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:02:32 ID:C5WdTMGo
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
安保破棄・自主防衛のチャンスとしましょ
49 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/06/08(金) 19:03:54 ID:jWY6r+By
妖怪ハンター面白かったなあ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:03:54 ID:fXyVcwOS
しょせんコイツも馬鹿のようだ
>>1 >北東アジアでこれまでの日本などとの2国間同盟を軸とした外交を超えた包括的な
>多国間の枠組みづくりなど、新政策案を打ち出した。
今のとどう違うか分からないw
6ヶ国協議ってのは2国間交渉だったのか?w
やはり、小浜氏の外交は融和政策っぽいな。
天然お花畑だとまずいことになる。
>>45 |ω・`)ww
トマス・モアの「ゆーとぴあ」でもいいかもですねw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:05:47 ID:40Pyuifp
甘ちゃんとはこういうヤツの事を言うんだろ?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:06:18 ID:HN6K0Jxl
アメリカ民主党って噂されてる通りだよな。
日本は共和党が負けたら、ロシアと組んで
米中に嫌がらせするしかないな。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:06:24 ID:AthCwJ56
つまり、中国を中心にした巨大市場は、アメリカのものだ
これでいいですか
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:06:53 ID:M9B8wHZ5
>>51 NATOみたいのを作れって話じゃないか?
日本+台湾+ASEAN+オーストラリア
あたりならやり方次第ではいいと思う。中共と半島は要らん。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:07:20 ID:+WsedVQN
しかしオバマ氏よりもヒラリー氏のほうが対中融和姿勢はより強力だよな。
一方共和党は未だにまともな候補を担ぎ上げられてもいないし、日本もそろそろ腹をくくるべきなのでは。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:07:24 ID:lWoU4HGf
>>42 ゴム加えて伸ばしてパチーンとかするのかと思った私は3X歳
_| ̄|○
いっそのこと、ゴア氏の方がなんぼもましだな。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:08:55 ID:PEUJaf3s
普通に考えて中国重視はあたりまえなのだが
米中は精神的物理的歴史的に相容れないと思うのだが
中国内では法の下に平等だとか、人権というか個人の尊重なんてありえないのにいいのかなとはおもうぞ
汚歯馬氏ね
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:11:41 ID:NlYOEQG0
アメリカもメキシコとキューバで同じような枠組みつくれよ
>>58 |ω・`) 同じ年代ですけど、意味が分かりませんですorz
>>52 むしろ「1984年」が理想なんじゃないかと思います。
ようつべにヒラリーがビッグシスターのパロディ映像がありましたね。
似合いすぎて、笑えませんでした。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:12:30 ID:LhQV9jfW
クロが当選できるほど、アメリカは甘く無い。
まあメリケンは確かに中国をなんとかせんとね
リベラルのつもりのアナーキストに担がれて共産主義による虐殺を容認か。
どこの左巻きもバカばっかりだな。
どーせ誰かが書いた作文でしょ
これはやばいよ
リアルで
日英同盟を解消させようと画策したアメリカは
日英同盟を解消させ
代わりに多国間の協定を結ぼうといった
当時の主要国すべてが参加する形だったので
それほど危機感はもたれなかった
しかし多国間協定は結局責任の所在が曖昧になる危険があり
二国間の同盟にくらべ 機能しない可能性が高い
多国間協定によって同盟を止めようというのは危険なシグナル
こんなのに日本はのってはいかん
オバマシネ
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:15:07 ID:lWoU4HGf
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:15:13 ID:XXuucOmN
>>1 > 論文は「米国の指導力の再生」と題してフォーリン・アフェアーズ誌最新号に掲載される。
> 民主党の一般的な政策も取り込まれており、同氏の当選いかんにかかわらず、
> 同党政権が誕生した場合の外交の方向性を示す。
> 論文は「米国の指導力の再生」と題してフォーリン・アフェアーズ誌最新号に掲載される。
> 民主党の一般的な政策も取り込まれており、同氏の当選いかんにかかわらず、
> 同党政権が誕生した場合の外交の方向性を示す。
> 論文は「米国の指導力の再生」と題してフォーリン・アフェアーズ誌最新号に掲載される。
> 民主党の一般的な政策も取り込まれており、同氏の当選いかんにかかわらず、
> 同党政権が誕生した場合の外交の方向性を示す。
ミンスって 女と黒しかいねーの?
毛並みのいいWASPが出れば逆転できるぞ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:17:07 ID:6nBDXugC
へえ
やっぱ民主党だな
やっかいなこって・・・
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:20:45 ID:9eRf4NiA
>>7 馬鹿発言を繰り返しているヒラリーよりはマシだから、ヒラリーとオバマなら、オバマが確実に候補として選ばれる。
そんなに中国に滅ぼされたいならおまえ一人滅ぼされてくれ
民主党ってのはどこの国でも自国を滅ぼすのが好きだねほんと
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:22:10 ID:09y3e9S6
ヒラリーよりはマシ。黒人ってどちらかといえば日本に好意的
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:22:15 ID:oo0rb4v5
私は常々申しておりますが、米国はかならず中国と軍事同盟を結びます。
日本脂肪宣言汚!
東アジアは、2国が寄り合えば戦争が始まる歩度世界でもバランスが悪い地域だ。
台日米の多国合意が限界だな。
アメリカが東アジアに積極的に係わろうとしても糸口は限られている。
アメリカは単独で中国と交渉するしか無い。
米民主が珍しくアジアに目を向けても、今のアメリカの対アジア政策と同じ物に成るだろ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:22:41 ID:GxNIDRP5
最初の街頭演説でのあのフレーズ連呼聞くかぎり
ブッシュと大差ないアホと認識してます
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:23:33 ID:tD5FsIfx
米国人はアジアのことを基本的に分かっておらない。
そうでないと、中共という共産国家を誕生させる愚を犯したりしません。
米が支那で金儲けしたけりゃ、勝手にドンドンやって貰って構わんが、
ダルフール問題見ても本質が分かるような所と、政治的に一緒の枠組みを想定されても困る罠。
そして、そこでも米国が日本を動かす気だろ?力も持たせずに。…面倒臭ぇよ。米国一国で中共と関われ。
つうか、アフリカ系で初の大統領を目指すなら、アフリカで中共のやってる事くらい考慮に入れんとね。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:24:30 ID:4lF48blq
この多国間の枠組ってのは危ない
日本に韓国の防衛義務をおわしりしかねない
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:24:36 ID:m/XUU/sG
ダメだKorea
>>81 中共の種まいたのはユダヤ
いろいろ調べてみると面白いよ
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:25:24 ID:9z3qEQCr
中国と蜜月関係を築こうとするも、
貿易赤字に、足元の労働組合が怒り狂い、
結局大して変わらないに1000オバマ
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:25:45 ID:6quKYdKc
ぼんぼんだな。。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:27:00 ID:m/XUU/sG
>>80 むしろブッシュは、極東アジアに関してよくやった方じゃない?
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:27:24 ID:PiGSwj4k
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:27:35 ID:B4sKq5DD
要するに、大融和主義だろう。
もう他国の防衛には関知しない。
アメリカは中国ともどことも仲良くしたい。
日米同盟、ハアってとこだろう。
ジュリアーニが共和党の候補者になれば間違いなく次の政権は共和党なんだろうけど
共和党の候補者について全然日本では報道されないな
意図的か?
民主党ってアフォ?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:28:44 ID:tD5FsIfx
>>85 ユダヤを抜きにしては米国を語ることはできないようだけれど、
どこまでが本当で、どこからが嘘なのかの見極めが難しいと
聞きます。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:29:33 ID:+WsedVQN
アジアンドリーム、13億の市場
アメリカってずっとこの夢見てますから。手に負えない。
>>93 支那の利権はサスーンやらロスチャが絡んでいるのよ。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:30:39 ID:m/XUU/sG
>>85 中共より国民党じゃない?
清朝崩壊後の中国は、
ソ連が共産党
アメリカが国民党
日本が満州国
を支援する三国志状態だったし。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:31:09 ID:9eRf4NiA
>>90 そんな考えを持ってるのは民主党の中でもヒラリーだけだ。
米が紛争に関わらなくなると、米の主要産業の軍需が麻痺を起こして、大量失業者が出るとか問題が多過ぎる。
その代変え手段を持たないかきり、米は雇用問題の為に紛争に関わらずを得ない。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:32:34 ID:m/XUU/sG
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:33:10 ID:1u0Na63L
小浜は韓国みたいなバランサー理論しか言わないヘタレ
>>91 向こうのメディアも民主党を盛り上げる事しか考えて無いみたい
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:34:19 ID:XXuucOmN
>>1 > 「安定と繁栄に貢献し、国境を越えた脅威に対抗する東アジアの国々を集めた包括的な基盤が必要だ」と述べ、
> 効果的な多国間枠組みの創設を提案。
> 中国の役割強化も提唱し「対中競争力を強化するとともに、中国との協力を拡大する関係づくり」を主張した。
ん〜、なんつーか、微妙だな・・・
太平洋版NATO(対中国)の立上げとも取れるし、東亜のことは中国へ丸投げとも取れる。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:34:23 ID:h/DKy18o
やっぱり民主党の大統領になるんだろうなあ
また暗黒時代の再来か・・・
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:35:05 ID:4RG5ZPHM
東アジア情勢と東アジア国家間の価値観の相違を理解できてない発言だな
>>95 米民主党支持者には、13億の労働者(=仕事を奪う者)としてしか認知されてないのになw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:36:51 ID:m/XUU/sG
まっ、アメ公が寝言語っているなら日本は、核武装議論を進めれば良い。
>>1 民主党が労働者の害を政策に掲げてどうするよ
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:39:41 ID:2R20irBJ
そういや、こないだ北朝鮮にいった州知事が民主党の大統領候補に名乗りを上げたな。
多分こいつが党の候補になると思う。
ジュリアーニしっかりしてくれよジュリアーニ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:40:48 ID:9eRf4NiA
>>107 ヒラリーに続いて、オバマも党内での投票でも落選確定か……
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:41:28 ID:XXuucOmN
ヒスパニックの少ない州が
アメリカ帝国として分離独立するんだよ
んで帝位は大覚寺統と持明院統みたいに
ブッシュ家とクリントン家が持ちまわり
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:59:42 ID:uKZ4jn4f
この候補は馬鹿だから支那チョンがどのくらい卑怯で人でなしなのかを知らんのだなw
一度身分を隠して支那と朝鮮に行ってみろ
たちまち身ぐるみ剥がれて身代金まで要求されるぞw
まぁ肌が黒いから殺されるかもわからんね支那チョンに
阿呆なこと言っていないで現地に行って見ろボケ
113 :
94:2007/06/08(金) 20:01:59 ID:SER7BhF5
間違えた、12オハナ(畑)大統領候補
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:09:27 ID:iQ/OIluf
オバマ対ライスだったら最高だね。
どっち応援したらいいのか悩ましい。
どっちもがんばれー
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:10:12 ID:KD8htA8y
共和党はジリアーニよりもマケインの方が実績ありかつ有力じゃないのか?
本当の東アジアの専門家なら中・朝・韓は放置がベストだってわかるはずだが。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:10:46 ID:3NbbvHbR
ASEANでおk
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:13:21 ID:iQ/OIluf
オバマに勝てるのはライスしかおらんでしょ。
オバマを落選させたければライスの立候補を祈るんだな。
ライスよ立ち上がれ!
ライスたんライスたん
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:13:54 ID:xpBPdqoo
日本は「極東」であって「東アジア」じゃないから、関係ない話だな
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:13:57 ID:wUbPhuJ2
どうも危なっかしい
相変わらず東アジア音痴くさい
さっさと印豪と二国間同盟を結べよ
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:14:58 ID:iQ/OIluf
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:17:19 ID:wUbPhuJ2
これまで戦後60年以上も一貫してアメリカの側に立ち、経済大国となって世界に影響力を及ぼせる
潜在力を持った後も、でしゃばることなくにひたすら三歩後を影のごとく大人しく付いてきた国日本。
国共共同の敵であった日本軍を追い払った、間接的とはいえ恩のあるアメリカに対し、
戦後わずか数年で戦争を吹っかけるという最高の恩返しをかまし、その後は核を付き付け一貫して敵対的な態度をとってきた国中国。
これだけの差がある国を同じ扱いにしようと? 何処の国がアメリカと親しく付き合おうとするんだよ。
力さえあれば反米しててもニコニコしながら擦り寄ってきてくれるんなら世界中が軍事力を信奉する反米国になるぞ。
こりゃ民主党が政権とったら2030年頃には世界の核武装国家は30ヶ国超えてんな。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:20:38 ID:lclNBCKI
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:22:08 ID:iQ/OIluf
>>122 多国間は時代の要請だよ。
例えばテロ対策。
これは二国間同盟では全く意味を成さない。
大国同士の戦争が非現実的になった今、多国間同盟だよ。
もちろんEUのような通貨的な統合も避けられないナイスなテーマね。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:22:24 ID:akcFDz/N
>>1 中国とロシアの覇権主義・拡張主義を助長するだけの
アメリカ独りよがり・ひきこもり・無秩序外交になりそうだ。
日米安保は変質しそうだな。究極的には「日本を守らないアメリカ」宣言だろう。
日本は独自防衛力強化、独自核武装に進むしかなさそうだ。
>>124 感情ではない。
アメリカに肩入れしても見返りが無いのなら、中国に擦り寄って中国から狙われる
リスクを減らそうとする国が出てきても当然だろう。
必然的にアメリカとは一線を隠したスタンスを取るようにならざるを得ない。
>>127 中国に肩入れしても、毒しか出てこなかったな
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:25:58 ID:RnPE61LB
>>125 テロ支援したら国家ごと潰すと脅せばいいだけ
>>127 アフリカがそうなってきてるね
金すごいばら撒いてるもんね。
日本独自でいろいろやらないとだめだな
核配備、巡航ミサイル、ステルス戦闘機、大陸間弾道弾
あと兵器輸出も可能にして、最低限の軍備増強
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:31:25 ID:czjLpJpq
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:33:02 ID:iQ/OIluf
オバマ対ライスでいいんじゃね?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:34:39 ID:eGvtycZ7
日米豪台による多国間の枠組みか
特亜に対抗するにはそれしか無いな
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:35:09 ID:TUvWAi6R
ばっかじゃねーの?
大東亜共栄圏を樹立しろとでもおっしゃるわけですか小浜さんは
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:38:28 ID:xBiXHoGc
またこんなアホ抜かしているのか
相変わらずだな
まあ、どうでもいいが
どうせ中国は砂漠に沈むだけなので
情勢は刻々変化しているよ
いいですね大東亜共栄圏つくりましょう中共と朝鮮除いて
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:42:16 ID:q9xHXr1p
中国を中心とした多国間の枠組みならイラン。
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:46:57 ID:PrK9nIe9
泡沫候補だからどうでもいい。どうせ半年もしないうちに居なくなる。
>「安定と繁栄に貢献し、国境を越えた脅威に対抗する東アジアの国々を集めた包括的な基盤が必要だ」
>中国の役割強化も提唱し「対中競争力を強化するとともに、中国との協力を拡大する関係づくり」
東アジアの安定と繁栄にもっとも脅威となってる中国の役割を強化?
東アジアの国が集まってるASEANがミャンマーや北朝鮮に何か出来たか?
どこの国でも民主党は馬鹿が多いんだな。
ヒラリーよりマシかなと少しでも期待した自分が馬鹿でした
オバマはイラク撤退って言ってるけど本当にできると思ってるのかねー(´・ω・)
民主ってお花畑の別名なのか?
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 20:57:06 ID:R5VUyUTs
オバマwwwww
所詮アメリカ人、東亜の歴史的ないざこざを理解してねぇw
なんでも自分の思いどうりになると思ってるアメ公は氏ね。
どこかの馬鹿国のバランサー外交に通じるものを感じる
>安定と繁栄に貢献し、国境を越えた脅威に対抗する東アジアの国々を集めた
>包括的な基盤が必要だ
新しい集団安保の確立だろ。<国境を越えた脅威に対抗
日本は現憲法では参加できないから、憲法改正を言ってくるだろうな。
他、米の韓国カード復活の可能性があるが、紛争国同士という認識がない限り、
指導力低下がますます表面化するだろう。
また韓国だが、新しい集団安保という事で、米韓同盟見直しが先行しそうな気がする。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:06:03 ID:GlBHkg6g
共和党は来月辺りシンプソンとかトンプソン?と言う俳優(結構見た事ある)が立候補するらしいが、かなり支持を集めそうだってよ
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:07:18 ID:JAQTAmhs
まあ、よく言えば硬軟両用の策と言えんこともないが、日米にメリットがさほどないのが問題だ罠
日本終了のお知らせ
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:09:15 ID:VNstGz3r
>オバマ
, -=〜=―- 、
ミ ヽ
二ノ( i
三 ⌒ へ /`|
二 _ _ |
三 ┰ ┰ |
l^ (
} !ヽ / {\ ノ
l i( 、 , ) {
∪、 j |
| ‐――――┴、 < だめだこりゃ
|  ̄`ー―ァ'′
\______)
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:09:36 ID:d36cA7HU
ヒラリーはカンベンしてくれと思ったけど小浜も同類か?
東亜でなんか作りたいなら、日本と別枠でやってくれ
共和党が巻き返して欲しいわ
民主党の外交って外国を引っ掻き回すだけや
パレスチナ問題がさらに複雑化した一旦は
ノーベル賞狙いのクリントンにあったし
シナチョンからいくら賄賂握らされたんだ?
「こいつ取れ!」
「こいつは切れ」
「買え!!」
昨日の木曜洋画劇場が面白かった
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:16:58 ID:QXznod1f
オバマかなりヤベーな・・・
大雑把にいえば「中国とアメリカでアジアを分割統治しましょ」って米民主の方針だろ、これ。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:18:17 ID:9EBg9v/q
>>154 民主党はナチュラルでこれだから困る。
リベラルってのは中国がとにかく好きなんだよな。
>>155 そのうち米国全体の方針になる悪寒
東アジアみたいに混沌としている地域は
大国で分け合ったほうが地域の平和を維持するための効率が良い
中国とアメリカでその他の国を押さえつける
>>156 フロンティア消滅以来、アメリカにとっては「約束された地」でもあるしな、支那は。
欧州・日本・ソ連等のライバルを押しのけて、やっと自分が喰える所まで持って行ったわけだし。
まぁ腐りきってて喰ったら中毒死しかねない状態なのがわかってないのが、何とも間抜けな話だが。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:24:04 ID:9EBg9v/q
>>155 民主党系のシンクタンクは前からそういう話をフォーリンアフェアーズに載せている。
世界をアメリカ、中国、EUで分割支配しようってのが、民主党とユダヤの基本的な発想。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:27:51 ID:QXznod1f
>>159 やっぱそうなのか・・・
でもオバマはユダヤ人じゃないんだよね。
こないだの共和党討論会でも「重要な同盟国」のところで
日本やEUの名は挙げたのにイスラエルを言い忘れて失言扱いされてたw
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:29:15 ID:Zy2AfqGH
以外とあせってるのが、アラブの親米?国。
アメリカはサウジの用心棒役でもあったのだから
アメリカがイラクから撤退してイラクがイランに編入された
場合、直接に脅威をうけるからなヨルダンやサウジは。
核を持ちたくなるだろうな。
対イスラエルよりイスラム共和制イランがこわいと
思う。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:30:09 ID:9EBg9v/q
>>160 民主党系のシンクタンクの構想では、日本は中国とアメリカにより
管理し、自主的な動きを許さない、中国とアメリカは事実上の同盟を結ぶというモノ。
そして、EUと共に世界を支配しましょうってことで、逆に言えばこの3極以外は
どこかの支配下に成れって話だ。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:30:55 ID:WMbBoFlF
>>155 中国を分割仲間にいれるメリットないじゃん。
やっとソビエトを潰したのに。
現状で世界を敵に回してもアメリカが負けることはないんだし。
欧州におこぼれやっても、中国にエサやる理由がないだろ。
まあ、中国にエサを貰っている奴の考え
なら話は別だがw
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:31:41 ID:9EBg9v/q
>>161 民主党の世界3極構想から言えば、日本と共に排除されるのが中東の国々だからね。
中東は中国とEUと共に圧力を掛けて支配しようという魂胆なんだろうが・・・
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:32:18 ID:PrK9nIe9
共和党の本命はジュリアーニさ。もう決まりだと思うよ。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:32:27 ID:UrUW4XYW
日本の周囲にマトモな国があるなら、もっとマトモな枠組みがあっても良いだろう。
だが、半島は核武装し、中共は圧制国家の世界王座を目指し、
ロシアは帝国を再構築中。こんな所に、放り込まれる日本の立場も考えろ。w
米国の思惑で枠組み作れるなら、日本は抜いて構築してくれよ。
米国自身がどう関わる気か知らんが、日本に力を持たせず封じ込めるだけの話だろ。
まぁ、米国民主党は素直に、中共やロシアに世界の覇権を禅譲したいのかも知れんが、w
その生贄として、牙を抜いて力を持たせなかった日本が提供されるのは御免だな。
歴史を見れば、ロシアは冷戦時に米国との「力の均衡」を理解してた時代もあるが、
中共は力があれば際限無く、膨張拡張増長する連中だぜ。支那の歴史が証明している。
サルコジみたく大統領になったら現実知るだろ。
最近の毒入り食品輸出とかでの態度見てると中国と米国が相容れるとは思えないし。
>>164 民主党は世界戦略のピントがずれているから、戦争を引き起こしまくるんだよな。
そして共和党がその尻ぬぐいをさせられる。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:34:28 ID:9EBg9v/q
>>166 民主党の答えは「日本が全部悪い、黙って愚民は従いなさい」って所だな。
アメリカのリベラルってのは中国がとにかく大好きで、中国は彼らに様々な形で「利益供与」を
しっかりやっている、現実的にはリベラル主導での米中同盟はあり得ない話じゃない。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:35:44 ID:9EBg9v/q
>>168 民主党は中国とEUしか見てないから、それ以外の地域に火の手が上がるんだよな。
90年代に中東やアフリカをほったらかしにしたから、アルカイダや北朝鮮の増長といった結果となった。
>>169 支那は飴ミンスの政治家に直接現金を送っているからだろう。
クリントンも莫大な献金を受けていたのが問題になった筈。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:38:28 ID:njT5MXfZ
これは結構重要なニュースだな。
ヒラリーはクリントンと同様親チャンコロだが、
オバマはチャンコロの極東支配を支持のスタンス。
こんな民主党が大統領を取ると極東だけでなく世界は真っ暗。
ジュリアーニがジュリアーニが出れば・・・
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:39:52 ID:9EBg9v/q
>>172 というか、米中同盟によるアジア支配ってのは民主党の基本スタンスだな。
民主党から出る限り同じだろ。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:39:58 ID:0oqpSbu+
>東アジアに多国間枠組みを
これ、とっくに日本が独自にやろうとしたことがあると思うんだが、
それも橋本内閣か小泉内閣の頃に。
それを潰したのはクリントン民主党政権じゃなかったかな?
>>170 クリントンのアフリカ戦略なんて最悪だったからなぁ。
ソマリアの失敗以来、アフリカ事情には手が付けられなくなって、その隙を中国が突き、現在大混乱になってる。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:45:39 ID:CUjG6t5M
おいおい。アメリカ国内で中国批判が強まってる中で、
中国との関係強化かよ・・・
ほんと経験不足だな。
ヒラリーがNYで支持率落とした原因が華僑優遇を口にしたからだっての
もう忘れたのか。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:46:43 ID:GlBHkg6g
ジュリアーニさんで良いんだが、いざとなってイタリア系でも大丈夫かな? マケインは資金が集まらないらしいし、ロムニーはモルモン教がネックだし俳優に期待するしかないかな‥
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:47:14 ID:9EBg9v/q
>>176 民主党はとにかくイスラエルに甘いから、民主党が政権を取ると中東に
フラストレーションが蓄積しまくるからな。
日本もボロボロにされたけど、今度こそは痛い目に遭わせてやると相当反米的になるだろうな。
民主系の人たちは欧州のリベラルや中国人エリートの相手だけしてれば良いって発想だから。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 21:48:16 ID:0vpwrgWx
OZは無視か、小浜またオワッタなユダヤの支持は取れん。
>>179 ただ中国戦略に関しては、現在民主党内でもエリートと非エリートで利害が衝突するから、
今までのノリで行けるのかどうかは正直微妙だとは思う。
そこを共和党が上手く付けるかだな。
アジアの安定は米国と中国にかかっている。
日本と韓国はその下で庇護をうけるのみ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:10:32 ID:0vpwrgWx
その内中露問題も表面化してくるから、民主じゃ裁き切れまい。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:12:44 ID:y2hAWyZL
>>183 ヒント:民主党は、外交を捌ききれなくなると、モンロー主義に陥るか
いきなり開戦。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:12:56 ID:0jnMfNdX
結局、単に「日本主導の枠組みは許さない」って事で、米民主党と中共は仲良く一致か。w
日本なんて優しいもんだよ。昔から日本主導でなくとも圧制・差別国家が主導でなけりゃ構わんと思う人多いし。
安倍「極右w」政権ですら、日米豪印台などとの連携を考えてて、自国以外の国が主導権とっても構わんと思ってる。
まっ、ロシアなんかは既に昔、中共支援して裏切られた経験あるから、今は警戒しているようだが、
米国民主党は蒋介石がショボ杉だったんで、支那を支援する事は、後の「敵」を育てる事だと気付いてないんだろうな。w
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:13:12 ID:kmGjsUhC
東アジアの悪の枢軸の特亜封じ込め政策が一番現実的だな。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:14:55 ID:Mp4DGm7K
オバマ(笑)
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:15:08 ID:kmGjsUhC
日本の核武装で東アジアの核による抑止力の均衡が達成される。それがベストの21世紀戦略。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:15:12 ID:y2hAWyZL
>>185 日本は、統治に不安が微塵もないから、それでも十分生きていけるしね。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:16:39 ID:o+1IYNia
何も知らないでアフォなこと言ってるな
こんな馬鹿が大統領になったら日本も危うい
>>153 パレスチナの混乱は、ブッシュ大統領の無関心と、シャロン首相の強攻策にハマスが
反発したのが原因。
クリントン大統領の失敗は、スーダンとルワンダ。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:21:55 ID:m/XUU/sG
まあ日本を見捨てるならどうぞご勝手に
こっちもアメリカを気にせず軍備拡張が出来るから。
まずタイフーンを導入して魔改造だな。
民主党とはどうしてこうどの国も・・・
オバカ(笑
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/06/08(金) 22:23:51 ID:1rm1VsZQ
GPSと通信かく乱装置考えておかないとね。
通信に頼りすぎてるアメリカ軍のアキレス腱だかんなw
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:24:50 ID:lclNBCKI
核武装だ。
アメリカを超える国産戦闘機開発だ。
魔改造だ。
この板こういう事言う人が多いようだけど、本気なのでしょうか。
ゴアなら、ゴアならなんとかしてくれる・・・・
つか、平利は金に釣られそうだし、小浜はお花畑っぽいから頭いたい。
共和党の復活は1年ちょっとしかないのでむりぽ。
ゴアがでてくんないかな。
197 :
(´・ω・`):2007/06/08(金) 22:29:16 ID:JUDWlEMl
次の大統領が誰でも、
「中東におけるアメリカの影響力低下を最小限にとどめるイラク撤退」
が最優先事項になるだろう。
東アジアは二の次。
アメリカの権益は中国に食い荒らされるだろう。
それも中国が続いたらの話。
問題は、次期大統領任期中に中国がもつかどうか・・・
保たなくなりそうだと、日本に中国の尻ぬぐいをさせるだろうな、アメリカは。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:31:21 ID:m/XUU/sG
>>195 アメリカが一国主義になるならね
極端な言い方をするとブッシュは、友好国と仲良く手を繋いでゴール
民主党は、アメリカの事しか考えていないと言う感じ。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:32:56 ID:noAC4srt
>>191 おいおい・・・・
クリントンが中東情勢に無神経だった事は常識だろうが・・・・
ブッシュの無関心以上に、バカで無神経な奴の
前のめり外交が中東情勢を混乱させたんだよ
黒んぼだしな。
しゃしゃり出て介入して。
めんどくさくなっては巻き込んだ当事者に丸投げする。
実に米民主党的な外交方針だな。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:39:36 ID:HsoAArcD
>>195 > 核武装だ。
まぁ、一口に「核武装」と言っても、独自・自主開発とは限らんし、米国が他国とやってる「核共有」もあるし、
米国による「核配備」宣言(持ち込ませる)もあるからねぇ。最初位は「核武装」とか言わんと先に進まんだろうし。
> アメリカを超える国産戦闘機開発だ。
「アメリカを超える」というより、「世界最強(世界最高の技術)」という一種の浪漫でしょ。w
> 魔改造だ。
DNAレベルの習性だな。w
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:39:43 ID:lclNBCKI
>>198 アメリカの対日姿勢の変化は確かに感じますけど、
だからといって、核武装やアメリカ並のレベル&コストの兵器開発など日本には不可能な筈と思いますが。
仮にその装備を整えたところで、中・露の超大国相手に日本が対抗しえるとはとても思えないのですが。
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:42:16 ID:Thu093Bl
クリントンは別にウソの理由で他国に押し入って、泥沼化させてないけど。
205 :
祝)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/06/08(金) 22:42:35 ID:pTWTAqZE
( ´∀`) 米民主があんまり調子こいたら 「アラブに国債売んぞこるぁ?中国に買い支えしてもらうか?あ?」
( ´∀`) 完璧に沈黙するお。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:43:24 ID:1BJG61C7
もしコイツが大統領になったら、米軍が空気読んでくれる事を期待する…
つまり、パレード中に暗s(ry
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:44:26 ID:pxnjjlUJ
>>195 軍事を簡単に考えてる人が多いからね
現状だと
>核武装だ。
現状では政治的に困難。技術的には独自でやると有効な核戦力の構築には時間がかかる。
>アメリカを超える国産戦闘機開発だ。
今のラプターレベルを国産化するのには30年かかります。
そのころにはアメリカはもっと先にいってるので、追いつけません
>魔改造だ。
これは常に実行中なのでおかしなことではない
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:46:16 ID:QxKb0L6h
先の大統領候補のTVディベートで、ユダヤ人がオバマに怒っているわけだが・・
ttp://www.foxnews.com/story/0,2933,269112,00.html 世界の国の中で、アメリカのベストの友人は何処か?と聞かれて、オバマは
NATOとEUをあげ、ついで日本に言及した。彼は、この質問の裏の意味が
イスラエルをどう思うか、という点にあることを理解していないようだ。
日本と違って、イスラエルは周辺国から継続的に存立を脅かされているので、
ユダヤ系の国民はイスラエルへのアメリカの支持を聞きたいと熱心に思って
いて、そういう事情は日系の国民と全く異なる。日本人は、その生存の為に
アメリカが不可欠と思っていないのだから。
オバマの、この答えはユダヤ系国民にとっては大失敗と言うべきものだった。
(後略)
>>199 おまい、クリントンが在任中にイスラエルに何回行ったか知ってる?w
彼は軍事費をかけない努力については、ものすごい執念を持っていた。
イスラエルとパレスチナの和平については、それがうまくいっていたケースだった。
逆に、手を引っ込めたばかりに紛争が激化し、死者が多数出たのがスーダンと
ルワンダ。
安易に米軍を引き上げたために、死者が多数出た。
>>195 アメリカを超える国産戦闘機開発だ。
超える超えないは、オイといても、国産戦闘機は必要不可欠。
軍事を簡単に考えてるんじゃなく、やんなきゃだめって話だろ
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:50:39 ID:pxnjjlUJ
>>210 >国産戦闘機開発
まあ20年先の課題だな
ブッシュも大統領になる前に、極東アジアに対する正しい認識を持っていたとは思わないけど
>>209 あのな・・・・・
歴史にたらればはない
〜が暗殺されなければ、なんて語っても仕方が無い
急進派が盛り返してぐちゃぐちゃになったのは事実
クリントンが任期切れ前になんとか和平の道を、とやった事の結果
それは否定できねえだろうが
>>212 >>212 T-1から延々と仕込みは、やってるではないか。
F-2で一旦潰されたダケで。
引き続き、虎視眈々とがんばるだけ。
ようするに日本に極東三馬鹿国家の面倒を見させて
金も巻き上げようという算段か
ブッシュもあんま良い大統領じゃないが
どーしてそれを下回る奴が有力候補かね?
破綻しない方が不思議な手法だろ
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:56:07 ID:pxnjjlUJ
>>215 まあ実機があがるまで20年後、実戦配備は30年近くあとだと言いたいだけなんで
地道な努力は必要ですね
218 :
(´・ω・`):2007/06/08(金) 22:57:26 ID:JUDWlEMl
アメリカはWASPでないと政界や官界から排除されると本で読んだ。
ケネディはカリスマ性があったからよかった。暗殺という形で終わった。
有色人種のオバマは政権維持のために、強力な圧力団体を味方にしなければ生命さえ危うい。
それを避けるには自分の政治的理想は捨てて圧力団体の傀儡になるしかない。
彼がどの勢力を後ろ盾にするか決めるかで以後の十年が決まりそうな気がする。
もし同国人に暗殺されたりしたら、アメリカの威信はさらに低下する。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 22:58:12 ID:iCbZj21w
オーバーマンことキングゲイナー
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:01:54 ID:HsoAArcD
>>219 _,--‐-、/ミ
キン キン / 《》 l メタル オバマ ン
キングゲイナー♪ (二二二) キングゲイナー♪
〈((ルハi i .|
∩_∩ ∩_∩ リl、゚ヮ゚∩, ∩_∩
,、(n´・`) ,、(n´・`) 0、.| | "') (´・`n)/|
ヽ( u) ヽ( u) /,,..l,,,l..,,,,ゞ (u )ノ
(/~ヽ) (/~ヽ) (/~ヽ)
>>214 >急進派が盛り返してぐちゃぐちゃになったのは事実
>クリントンが任期切れ前になんとか和平の道を、とやった事の結果
>それは否定できねえだろうが
意味不明の文章だなw
急進派が盛り返したのは、クリントンが和平の道を進めたからか?w
クリントンが和平の道を進めなければ、急進派は盛り返さなかったとでも言うのか?w
それこそ、たらればの世界w
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:04:21 ID:8qATz1lG
♪ ♪ 々 〃〆ヽ
♪ ∩ ♪ Πヾ( ゚v ゚ リゝ
〇=〇 ___("_"ミ |― /_/ ノ
0(*゚ゥ゚*) ♪ |_Π_|" ((  ̄ ヽ/ /\ ♪
(( ヽ ≠ 〈 ∧∧ ∧∧ 0ル゚ゥ゚i々 〆/Ξ ̄) ))
〆( ロ∫ )) (´・` ∧∧/ ,,゚・゚) (( レσレ ヘ 《__/
(_(_| ⊂(¬・¬)⊃ τι__Γ )) 》_〉
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:07:52 ID:kZNJwKwr
オバマは北朝鮮とも対話が足りないとか言ってたからな。
別に驚かんが、アメもいっぺん中国と組んで、痛い目見んと
分からんかも知れん、などと最近思ったりもする。
>>204 クリントンはウソの説明で納得して、結果的に北朝鮮に核開発の時間と資金を与えた
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:10:28 ID:noAC4srt
>>221 和平=皆幸せー
か?
和平を喜ばない連中もいたって事
当たり前じゃねえか
>>209 アラファトを交渉の相手と認識した時点で無知以外の何者でもない。
>>225 あまえの文章は筋道がたってないなw
言いたいことを喚いているだけだw
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:14:31 ID:noAC4srt
>>228 はい?
クリントンが任期切れの前にノーベル平和賞狙いで
イスラエル・パレスチナの和平交渉を進めた結果が「今」
と言ってるわけだが
しかもこれはべつにトンデモでもなんでもなく
クリントンの積極外交当時から言われてた事>急いては事を仕損じる
>>230 だから何つーか、キモイからあぼんするわw
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:17:54 ID:noAC4srt
>>231 はい。どうぞ
反論できない負け犬のやりそうな事だなー
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:19:26 ID:88AKy5ac
>>231 端から読んでいて、お前こそ不愉快だ さっさと去れ
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:22:35 ID:pevK3etc
オバマあほか?中国を信用できるわけないじゃん
それに一方的に拒否すると思うぞ?台湾侵攻するって言ってるしな
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:24:21 ID:9EBg9v/q
>>234 「台湾くらい渡してやれ、中国は世界の支配者となる身じゃ、それくらいは良いだろう」って発想だから。
そもそも、オスロ合意はイスラエル人にしてみれば河野談話のようなもん。
現にラビンは殺されてる(河野を殺さない日本人は偉い)。
イスラエル人にとって不利益以外の何者でもないオスロ合意を積極的に推進した民主党がユダヤとつながってるなんて妄想にレスを消費する必要はないよ。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:29:32 ID:QXznod1f
>>236 >河野を殺さない日本人は偉い
こいつが死んだら祝杯挙げるだろうな・・・
あと野中と筑紫
日本は太平洋島嶼国連合の一つに数えて欲しいですなぁ。
中朝だのと関わってすり減らすのはもう御免被りたい。
露西亜にでも任せておけばいいじゃないのよ、もう。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:36:18 ID:88AKy5ac
日本人からすれば中東各国の違いなんかよく分からないのと同様、
欧米人からすれば極東各国の違いがよく分からないのだと思う。
>>236 無理やり握手させとったもんなあ。
ラビンの、あの人生最悪に嫌そうな顔は忘れられん。
あ?
何寝言ぬかしてやがるんだ?
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:46:00 ID:DvQDRDzn
追浜・・・・よーく観察するんだ。中朝韓を!
おまえんとこのヒルのありさまを!下院の動きを!
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:47:55 ID:m1cGj4IT
>>1 小浜って火に油を雪ぎたいのか?
アメ民主党ってなんだかんだ言って世界中に戦火を振りまくよね。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:51:27 ID:aI0CjpJV
バカだなこいつ
民主党か?
日本は韓国と戦争するんだよ
竹島は帰ってくるし、日本国内の朝鮮人は敵性外国人として追放できるし、いいことだらけだ
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:51:31 ID:P9lkx+A+
つーかアメリカの大統領って基本的に田舎者なんだよな。
近所の利害関係を調整する感覚で世界に口と手を出すからおかしなことになる。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:55:38 ID:Vt+G8FEE
こいつイラク問題で突っ込まれたらオロオロした奴だろ。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 23:55:48 ID:OhnbagJf
>>245 民主党の過激派が共和党にネオコンとして移籍する80年代初頭までは、民主党が戦争はじめて共和党が尻拭いをするってよく言われてらしいよ
まっ、レーガン政権以降はそうじゃ無くなったけど
今のアメリカは右だろうが左だろうが戦争をバラまかないとやって行けない国になってるし
>>1 既出の記事だし、所々重要なポイントが抜けているような気がするなあ(棒
>東アジアに新たな枠組み構築=北・イランと対話−米民主党のオバマ氏構想
>6月1日15時0分配信 時事通信
>
> 【ワシントン1日時事】2008年の次期米大統領選挙の民主党指名争いに名乗りを上げているオバマ上院議員は、
>外交誌フォーリン・アフェアーズ最新号(7−8月号)に外交政策構想を発表、大統領選で当選した場合、
>東アジアでの新たな多国間枠組みの構築を目指す考えを明らかにした。
> オバマ氏はこの中で、「中国が興隆し、日本と韓国が主張を強める中、私は2国間協定や不定期な首脳会議、
>6カ国協議のような特定の問題に限定した取り決めを超える、より効果的な枠組みの構築に取り組む」と述べた。
> 同氏は東アジアでの安定と繁栄を推進し、テロや新型インフルエンザなど
>国家を超えた脅威に対処するためには、「包括的なインフラストラクチャー(基盤)」が必要だと強調した。
> 中国については、21世紀の共通の課題に対応するため、「責任ある役割」を果たすよう
>働き掛けていくとの考えを示した。
> オバマ氏は北朝鮮やイランの核問題に関して、「地域的な軍備競争を誘発しかねない」と深刻な懸念を表明。
>「軍事的選択肢をテーブルから排除しない」としつつ、「最初に講じるべき措置は、
>持続的、直接的かつ積極的な外交だ」とし、直接対話を重視する意向を示した。
>
>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070601-00000104-jij-int
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:00:38 ID:T1STGddb
まとめて相手になってやるから、アジアはアジアで勝手にやれ
って態度ですね。
実に民主党らしい。
個人的には中韓と一緒にされたのが非常に腹立たしいんですが。
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:02:16 ID:aNFzePS0
>>209 >逆に、手を引っ込めたばかりに紛争が激化し、死者が多数出たのがスーダンと
ルワンダ。
>安易に米軍を引き上げたために、死者が多数出た。
朝鮮半島からも、安易に米軍を引き上げていただけないでしょうか?
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:03:37 ID:HfFE0Wbb
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:04:40 ID:Ub9mgUaJ
>>249 北朝鮮問題もクリントンが種蒔いて育ててブッシュが後始末させられているし。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:11:14 ID:uqKIy/tp
>>250 環太平洋で枠組みが出来つつあるのをぶっ潰して、極東を騒乱に導く
気なのか。完全に狂っておる。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:17:18 ID:ybROwjem
多極主義か。
日本にしてみれば、アメリカが中国の軍拡・勢力拡大を黙認するってことで最悪だな。台湾も見捨てると思われ。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:20:12 ID:T1STGddb
>>251 アメリカ大統領に中国寄りの発言されたら台湾無くなっちゃうんですけど、そういうのはお構いなしでしょう、この人。
259 :
258:2007/06/09(土) 00:21:37 ID:T1STGddb
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:26:42 ID:HfFE0Wbb
>>257 「アジアで多国間の枠組みを作れ」っつーのは
多極主義っつーか、寡占化させるつもりでしょう。
アメリカで全世界を一極支配することはできないから
EUとアジアとアメリカで3分割して、アジアにはアメリカの影響力を残したい、と。
で、アジアには盟主になりえる国家が日本と中国の2つしかないから
そのどっちかがアジア担当になれ、ということ。
で、米民主は「じゃあそれ、中国よろしくやっといて」と言ってる。
民主党が政権を取れば、世界は安心してドルからユーロにシフトできるな。
ユーロシフトをあせって凹られたイラクは負組みw
この人今どきネオコンにかぶれてるらしくてアメのマスコミに呆れられてるらしいね
相当頭悪いんじゃないのかな
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:46:16 ID:HfFE0Wbb
イラクが泥沼化してる以上、候補者が誰であれ共和党が勝つはずがない。
民主党政権誕生はもう規定路線と諦めて、そうなった後のことを考えるべき。
とりあえずは日本が発言権を得なければならないわけで9条改正は絶対条件だな。
核武装までいければやっと政治的に一人前として認められる。
核武装ができた場合には仮に日米安保を解消したとしても
他の国と軍事同盟を組むことができるようになる。
核武装しない場合には日米安保がなければ自衛もできないし、
同盟国を守ることもできないのだから、アメリカ以外と同盟を組むことはできない。
選択肢が少ないということはそこを中国につけこまれれば詰んでしまう。
だから発言権が得られない。
言いすぎ、とか、ドゴールかぶれ、と言われるかもしれないが、あえて言いたい。
「核武装こそ最良の選択」だ。
なんだこいつ...
なぐったろか?
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:51:20 ID:hrDu8qod
核武装を口にしただけで、6カ国協議以上のお誕生日席が確定ですが?
日本にその後を進む体力などあろうとは思えない。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:04:59 ID:HfFE0Wbb
>>265 インドが核武装した時のことを思い出せ。
アメリカはインドが核保有国になったことをすんなり認めただろ。
『核』ってのは、「大国(既に核を持ってる国)の敵ではないという根回し」が
あるか無いかが鍵になる話なんだよね。
パキスタンは中国の敵でないという根回しをして核武装した。
インドは中国の敵だが核をパキスタン用だと言い張った。
つまり手続きを踏めばいい。北朝鮮はそれをやらなかった。
(なぜかといえば、北朝鮮の核には中国に併呑されないための意味もあったから)
ちなみにパキスタンへの対抗核という名目のインドの核だったが、
実際にはインド高官は産経のインタビューで
「パキスタンは弱いからどうでもいい。問題は中国」という意味のことを言ってた。
要するに日本が見失ってるポイントは、軍事も政治の一部ということなんだろうね。
自立する気があるなら本気で政治力をつけて、核を持つべき。それがさらなる政治力になる。
幸い日本には経済力という武器がある。それを使わない手はない。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:06:57 ID:emgEPM6J
>>265 核武装を協議する、
と日本が口に出した時点でどうなったかを考えて見れ。
誰か、オバマに東アジアの現状を叩き込んでやれ!
・・・それでもアホなこと抜かすようならデスノートに名前を(ry
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:09:24 ID:hrDu8qod
>>266 アメリカが現在恐れているのはまさに日本の核武装その事ですが。
また中・露も日本の核武装など容赦できる事項ではあり得ない。インドと世界第2位の経済大国とでは訳が違う。
第一、最悪でも経済・食料が自己完結できるインドと、外部からの資源を加工する事でしか経済を維持できない日本とでは
対外姿勢の許容範囲は自ずと違うはずですが?
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:10:32 ID:w3wPcCkm
こりゃ史上初の「黒人大統領」も、まだまだ「24」の中だけの話だな
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:11:50 ID:emgEPM6J
>>269 貿易に依存しない国などない。
GDPで比較すりゃ先進国で日本ほど
経済が貿易に依存してない国はないさ。
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:12:45 ID:Gq/xhsO/
民主党は結局だれだろうと、親中反日路線は変わらないということか………
次の選挙で共和党が負けたら悲劇だな。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:14:17 ID:hrDu8qod
>>271 その原料は何処から来ています?
本気で米露中を敵に回して、それでも経済を維持できるとお思いですか?
失うものは余りにも多く、その先には第二次世界大戦の暴発しか想像しえませんが。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:18:33 ID:emgEPM6J
>>274 つか、米露中が手を組むという発想がわからん。
日本が米離れしたら世界の情勢は一変するんだが。
万一日本が孤立したら世界の金融は崩壊するしな。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:21:23 ID:hrDu8qod
>>275 手を組むなんて誰も言ってませんよ。
ただ、日本の核武装阻止に関してはその3国の国益は一致するというだけです。姿勢の一致を手を組むと表現するのは勝手ですけど。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:26:06 ID:emgEPM6J
>>276 核武装だけで国益が一致?
なんちゅう単純な考え方だ。
日本のカネと技術を共有できるならロシアなんか
諸手を挙げて賛成するだろに。
で、もう一度繰り返すが
いま、日本を孤立させる力のある国はない。
やった瞬間に世界経済は崩壊する。
>>274 個人的には、各勢力は「敵に回す」より、
「手の内に収めようとする」という方向に動くと思うんだけど。
米中露全ての勢力にとって一番厄介なのは、
「自由意志をもつもう一つの勢力の出現」だし。
この辺はインドやら東南アジアやらEUやらという勢力にも影響が出るから、
「敵に回す」なんていう阿呆な政策はとらんと思うよ。
経済的にもその方が有益だし。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:29:27 ID:hrDu8qod
>>277 極論が好きなようなので返しますけど、
なら核武装も必要ないのでは?
日本を崩壊した結果世界全体に免れえぬ崩壊が訪れるなら、
誰も日本に核兵器を打ち込もうとも、日本と戦端を開こうとも思わないでしょ。
大丈夫かよアメリカ…
ヒラリーは米国債をデフォルトしろとか言い出すし、オバマは極東に火薬庫を作れだと?
何のための米軍基地だと思ってるんだ。日本のためじゃないぞ。
シーレーンが崩壊したら、ドルの覇権は終わる。それがわかって言ってるのか?
確かに下はバカだが、トップに行くほど頭がよくなるのがアメリカじゃねーのかよ。
>>209 クリントン政権のパレスチナ政策の失策、占領地へのユダヤ人移住を認めたことに
触れないのはフェアじゃないなぁ(ブッシュ父は認めなかった)。
おかげで住民同士の銃撃戦は増えるは、分離壁が建設されることになるは、その分離壁
がユダヤ有利なように作られ既成事実化に反発が出るは、碌なことになってないぞ。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:32:20 ID:hrDu8qod
>>278 自由意志を持つ超大国としての立場からは
プレイヤーの増加は忌避されると思うのですが。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:34:02 ID:emgEPM6J
>>279 極論というのは
日本が核武装したら世界から孤立する、
という論理を言うんだが。
つかね、
戦争は外交の一手段であり相手を全滅させるまでやるもんじゃないさ。
核はあくまで抑止戦力だし。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:34:02 ID:HfFE0Wbb
>>269 もちろんアメリカの懸念ももっともだよ。
本当は核を保有するかどうかは法の範囲内において各国の内政問題だけどね。
当たり前の話だが、日本だろうとインドだろうと北朝鮮だろうと、
『既に核を保有してる国』にしてみれば、一国でも特権受益者を『増やす』のは得策じゃない。
これは国連常任理事国が国連常任理事国を増やしたがらないのと同じだ。
当然簡単にできることとは思わない。
でも不可能じゃないんだよ。増やさないというのは絶対条件ではないから。
歴史の上で、不可能と思われることがたくさん起きてきたのは、
全ては「自国目線での他の国とのバランス」の問題だから。
だから中国は「自国の利益のために」パキスタンに核を持たせたし、
アメリカは「自国の利益のために」インドに核を持たせた。
フランスやアメリカは「自国の利益のために」日本を常任理事国にしてもいいと言ってるし
日本は「自国の利益のために」台湾が独立しても構わないと内心では思ってる。
それをどう交渉に乗せるかはやっぱり国と国とのバランスの問題だ。
誰の本だったか忘れたが、(エマニュエル・トッドだったか…?)
(現在、中国は日本の核に反対してるが、)
「日本が“アメリカの支配から抜けるために”核を持つ」と説明すれば話は違ってくる
と言ってたのが印象深い。まさにそれは中国が望むことだからだ。
中国が日本とアジアを二分して、『アメリカを締め出す』という悲願を実現する方向に
舵を切る可能性もある。
「中国との距離感」は「アメリカの真似」をすると
「日本に利する(大国に対抗する中間の外交ができる)」という法則があるらしくて、
たとえば、アメリカが民主党政権になって中国と近づくなら、日本も中国に近づけば
アメリカにとっての日本への交渉カードが減って、中国へのカードが増え、
アメリカが中国と離れるなら、日本も中国から離れれば、逆になる、と。
要するにいろいろなことは「不可能」ではなく、「難しいが不可能ではない」ということ。
時代が変われば各国の指導者も変わる。
アメリカや中国なんかは指導者が変われば全く別の政策をとる国なわけだしね。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:34:25 ID:kohHb9uy
>>279 中国や北朝鮮は後先考えないだろ
理性や良識の無い国
286 :
エラ張り美人:2007/06/09(土) 01:36:34 ID:jCIAWE4n
おいおいマジかよ。。。
次やっぱ共和党負けるのかな。。。
歴史がごっそり変わるぞ。。。。。。。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:38:39 ID:emgEPM6J
>>280 アメリカが本当の意味で賢かったら、
日本と戦争してないし90年代に経済的に日本を潰そうともしてないさ。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:38:59 ID:fROBsuCQ
米ミンスって、やっぱ、日本の天敵だな。
289 :
エラ張り美人:2007/06/09(土) 01:39:10 ID:jCIAWE4n
>>282 そりゃもちろん嫌がるだろう。
でも物理的に圧力かけると方向性が一つしか成らざるを得ない。
もしそれによって日本が開発を断念したとしても、
その時の遺恨は確実に各勢力との外交的摩擦を生む。
開発が阻止できれば後は何とでもなることじゃない。
日本側は「開発を停止した対価」を求める事ができる。
その対価の価値が現在の経済規模に担保されとるわけよ。
外交政治は喧嘩じゃないんだから、
「出る杭を打つための代償」も必要とされる。
その代償を払い得るモノを持たないのであれば、
つまり、その代償が「出る杭」に対してあまりにも大きいのであれば
あえて持たした上で自陣営に引き込むことを良しとするわけよ。
ヤクザが手打ちで杯交わすようにね。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:41:02 ID:hrDu8qod
>>284 ああ、それなら分かります。
でもその米-日-中の関係の場合、日本の核武装を中国が支持したとしても、
最終的には中国自身に拮抗する武力の保有を中国が許容するようには思えないのですが。
また、当然米国の反発は激しく、生産に頼る日本の経済は数十年単位のロスを余儀なくされると思うのですが。
私も日本の核武装は全く不可能であるとは思いませんが、現実を見ると限りなく不可能に近い理想論だと思うんです。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 01:44:15 ID:emgEPM6J
>>291 それは逆も言えるんでね。
アメリカがアホな要求ばかりするようなら、
核武装して軍事的にも独立するぞボケ!
と脅すネタにもなる。
アメリカが日本と対立するようなら、
アメリカ経済もただではすまん、というか大打撃を受けるしな。
294 :
エラ張り美人:2007/06/09(土) 01:49:58 ID:jCIAWE4n
>>293 すっげー世界大戦が起こる可能性が。。。
やっべー民主党しゃれになんねえよボケ!
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 02:09:08 ID:HfFE0Wbb
>>291 俺自身が書いてて読みづらいと思った文章をちゃんと読んでくれてありがとう(汗
ただね、核ってのは中国と同じだけ(数千発も)持つ必要はないと言われてるんだ。
これも筆者を失念しちゃったんだが、
日本に必要な抑止力の最低条件は「海上配備で200発」なんだそうな。
その理由は、北京を確実に仕留められるだけありさえすれば、
中国にとっての『攻撃のコスト』が高すぎて中国の核は日本には行使されないというもの。
つまりアメリカほどの力がないインドでも、中国からは攻撃されない。
日本が望むのはそのレベルまでで充分なんだ。
それとアメリカなんだが、90年代以降のアメリカ経済が
「完全に」日本と中国に依存してるのは知ってると思う。
この「完全に」というのは比喩のレベルを超えた意味だと思って欲しい。
アメリカが年間100兆ドルもの赤字を出して平気でいられるのは
ドル建てで貿易が行われていることと、
日本がドルを買い支えていること(これは常識)だけでなく、
日本が金利を低く維持しているからという理由がある。
あまり一般には意識されてないことだが、
プラザ合意以降の日米の金利差には法則があったりする。
それは金利が必ず3%以上日本のほうが低く設定されてること。
お金は美味しい臭いのするほうに流れるので、日本の有り余る金を
アメリカに流すためのシステムがこれにあたる。
(この3%ルールは偶然ではなく、政府間で何らかの合意があるという人もいる)
これが崩れると、アメリカの金が日本に逆流してしまい、アメリカ経済が維持できなくなる。
それとアメリカによる「ドル本位制による世界覇権」を維持しているものは石油だというのは
聞いたことがあると思う。この石油を維持するために必要なのが軍事力になる。
そして実は日本は、全世界で活動するアメリカ軍のうち、
半分以上の補給を担当していたりする。
つまり、
日米安保を解消になった場合に困るのはアメリカも同じ
ということ。これは古森が米高官にインタビューした記事から。
だが、日本人は無知なので「アメリカに日本を守って頂いております」のような
「アメリカ側の主張」のみを正論だと勘違いしている。
チャーチルが「日本人は外交を知らない。ふっかけられたら怒る前に交渉しろ」と
何かの本で書いていたらしいが、まさにそれだ。
アメリカはアメリカの主張をする。反発もするだろう。
だが、日本には日本の主張があり、交渉に値するものを持っているということ。
だから不可能はないし、空論でもない。
そして日本が望むのは、たった200発の抑止力であって、
大国を圧倒するレベルのものではない。
・・・またわかりづらい文になった気がするが勘弁してくれ(汗
>>296 円売りを仕掛けながら、製造業で得たドルを日本に逆流させるっていう方法が
あると思うが。
ただし、これは相当な金額が必要(為替は1日に200兆円が動く世界のため)。
しかも、逆流した場合日本はかつてない円高に襲われる。
この弱点を潰すために、アメリカは対日本と対中国で食料を鍵にしようとしてる。
しかし、これは欧州と真っ先にぶつかる方法(特にフランス)。
おかげでフランスはアメリカとあまり仲がよくない。
ドイツはお花畑首相がプーチンに手篭めにされてるし、イタリアはジジババばっかで戦力にならない。
んー、日本はイギリスみたいに金融と腹黒紳士戦略で世界に関係していきつつ、
製造業で現物を得るしかないか??
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 02:31:11 ID:8Nf9bkv/
日本終了。
次のアメリカ政権は確実に民主党。
日本はついに終了。
お疲れさま。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 02:33:33 ID:HfFE0Wbb
イラク問題が大統領選までに解決する見込みは薄いから
次の政権は確実に民主党だろう。それは否定しない。
だからこそ、それ以降のことを今すぐ考える必要がある。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 04:56:26 ID:SIe3YOUp
最近オバマが、平和幻想を追ってる典型的馬鹿に見えてきたw
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 04:59:26 ID:EjR7kiUg
>>300 それでも中共の僕・ヒラリーよりはマシってのが・・・・
自民党政権下だと日本は駄目になりますが
民主党政権だと日本が無くなりなすからねェ
ってのと同じに見えてwww
小浜君は駄目でしょ
アメリカ自身の評価を考え無いで物を言ってる
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 05:07:37 ID:SIe3YOUp
共和党支持層が、民主つぶしでオバマを持ち上げてたりしたら、スゴスw
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 05:08:35 ID:UmHwKNhq
アメリカの保守の一部がこいつのこと「ブラックマジックニグロ」とか
呼んでたぞ
どんな奴なんだ
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 05:08:52 ID:W1UNcnYD
>中国との協力を拡大する関係づくり
頭悪いなこいつ。
ゆとりか?
∧∧
( 回 )___
>>1 (つ/ 真紅 ./ バカすぎてコメントし辛いな。
 ̄ ̄.ヽ/ PAD / 要は「俺のためにお前何とかしろ」ってことだろ?
 ̄ ̄ ̄ ネティエさんが出てくるぞ。
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 06:04:04 ID:anSg0HhW
対中赤字が最悪なのに、中国優遇ってのが頭おかしい。
日本を敵視して蒋介石に投資しまくって大損こいた歴史を忘れてるのか・・・。
アメリカ人のアジア音痴をどうにかして欲しい。
バカばかりなのか?
賄賂掴まされて喜ぶ小浜君でした
偽ドル札の
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 06:39:02 ID:eSqpkaUs
>>308 はい、アジアに関しては馬鹿ばかりです。日本を怖がりすぎていて、今でも日本を抑えることがアジア政策だと考えています。
内憂外患ってレベルじゃねーぞ日本
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 06:53:56 ID:5SWBRC2G
雨がアジアでの影響力を維持するには中国の解体を謀るしかないはず・・ミンスは中国を元気にして自らの首を絞めるてか?
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 08:04:47 ID:CJylYfVj
よその地域の事言及する時は、よく調べないと恥をかくという例え。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 10:34:00 ID:UMc0+fol
相変わらずのミンスだな。
東アジアの国々を集めた包括的な基盤って、東アジアには自由・民主国家は、
日本と台湾しかないのだが。
これまでは、辛うじて韓国は一応選挙をしていたので民主国家と言えないこと
もなかったが、じきに統一して独裁国家に戻るだろうしw
せめて、太平洋諸国とか東・東南アジアとかでないと。
考えてみたらアメリカ人は悩みどころだぞ
民主党選ぶと初の黒人又は女性に大統領なわけだしな
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 10:48:11 ID:ezvNtnuR
アメリカで民主党が勝って、日本でも民主党が勝って
まるで中国にとっては、ウハウハになるのかもしれん。
>>317 日本で民主党が勝つ?
参院選のこと?
大統領選とはえらい違いだなw
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
これは完全にオバマで決定だな。
ヒラリーはまったく問題にならん。
オバマは頭が良くやり手というだけでない。
癒し系の要素もある。