【韓国/大統領選】李明博Xファイル:「BBK疑惑」とは?[06/06]
★李明博Xファイル:「BBK疑惑」とは?
朴槿恵(パク・クンヘ)前ハンナラ党代表側のチェ・ギョンファン議員が李明博(イ・ミョンバク)前ソウル市長
に事実究明を要求した「BBK疑惑」とは、 2001年に検察に告訴された事件を背景としている。この事件の
中心人物であるBBK代表のキム・ギョンジュン容疑者は、会社の資金と顧客の預託金計数百億ウォンを
横領して米国に逃亡、このたび逮捕され、現在韓国への送還を控えている。なお、当時の捜査では李明博
前市長は「容疑なし」とされている。
チェ・ギョンファン議員はこの日、「BBKの定款に李明博前市長が発起人として名を連ね、議決権の行使
規定まで記されていた」との週刊誌の報道を引用し、李明博前市長がBBKをキム容疑者と共同経営して
いたとする疑惑を提起した。
この問題に火がついたのは、投資運用会社であるBBKに50億ウォン(約6億6000万円)を預けていた
(株)シムテクが30億ウォン(約3億 9000万円)余りの資金が返ってこないとし、01年11月、ソウル地検に
李明博前市長とキム容疑者を告訴したことから始まった。キム容疑者は、01年 12月に偽造パスポートを
使って海外に逃亡し、さらにBBKが投資していたオプショナルベンチャーズという会社の資金や少額投資
者の資金など計384億ウォン(約50億円)を横領、株価を操作した疑いまで持たれている。このキム容疑者
の犯行により、被害を受けた少額株主らも多数に上った。
朴槿恵陣営の関係者は「李明博前市長が00年にキム容疑者と30億ウォンずつ投資、設立した会社
LKイーバンクが資金を誘致し、その資金をBBKが運用しており、両社は事実上一体だった。李明博前
市長もキム容疑者の事件とまったく無関係とは言い切れない」と主張した。
一方、李明博前市長側の殷辰洙(ウン・ジンス)法律支援団長は「商法の基本も知らない人の主張だ。
BBKの法人登記簿を見れば、発起人名簿に(李明博前市長の)名前はなく、株式を1株も所有していない
ことが分かる。また、当時の担当検事も“BBK事件の捜査では李明博のイの字も出なかった”と証言して
いる」と反論した。
姜訓(カン・フン)記者
(朝鮮日報 2007/06/06 17:43:32)
http://www.chosunonline.com/article/20070606000070 (関連スレ)
【韓国】 李明博Xファイルは果たして実在するのか?[06/06]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181132326/l50 【韓国】 李明博氏に「他人名義の隠し財産1000億円超」〜大統領選候補指名めぐり朴槿恵陣営が先制攻撃 [06/06]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181132680/l50
以下、BBQ禁止
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 01:43:56 ID:/RkdAPuA
>2
ちっ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 01:45:37 ID:yPoOQXFc
漏れには良く分からん,チョンオタ・専門家に任す.
B馬鹿
B便器
Kコリア
エンロン事件みたいなモンか?よくわからんけど
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 02:00:39 ID:TPXUZj+m
スカリー、我々の出番だな。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 02:04:57 ID:pDYxjE8l
馬鹿馬鹿コリア! なんか萌える。。?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 02:05:56 ID:bpiHkBUQ
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 02:06:21 ID:y2qnpoVm
ぶーぶークッション?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 02:25:36 ID:wMtaTvP1
バイバイキン
まあ、アメリカ人のバーベキューへの思い入れは凄まじいものがあるからな。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 04:17:21 ID:wOkU3jYa
こういうのはまず直接的な金の流れから洗わないと。
ホントに関係があるのなら設立後にも繋がってるし、
設立前後で切れてるなら、同時期に痕跡が残ってる。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 07:41:41 ID:YaoIVfzr
つまりQBKをパクったんだな
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 07:53:14 ID:mAjNzp+z
ある意味ノムもゴールを外しまくるからな(´・ω・`)
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 10:33:25 ID:9qgeSEMl
李明博Xファイル:李明博氏、疑惑を全面否定
野党ハンナラ党の李明博(イ・ミョンバク)前ソウル市長は7日、朴槿恵(パク・クンヘ)前ハンナラ党
代表陣営が提起した「8000億ウォン(約1050億円)の他人名義財産保有説」と「投資会社BBK関連疑惑説」
に対し、「1坪の土地も他人名義で隠していないし、1株もBBK株は持ち合わせていない」と全面的に否定した。
しかし、朴前代表陣営は疑惑に対して引き続き追及する構えだ。
李前市長はこの日の記者会見で「財産が8000億ウォンという話は聞いたこともない。
自分は民間企業で20数年間CEOとして働いてきたが、他人名義で財産を隠すべき理由は何一つない」
と発言した。
李前市長は384億ウォン(約50億円)横領事件に関係する投資会社BBKに自らが関係している
との主張に対しても「BBKは創業者のキム・ギョンジュン氏が私に会う前に設立・運営していた企業。
キム氏に会って他の会社を設立しようとはしたが、途中で問題があることを知って中断したため、
営業を行ったことは一度もない。BBKと自分には何の関係もないという事実は、金融監督委員会や
検察で犯人のキム・ギョンジュン氏を取り調べる過程で明らかになっている」と主張した。
2002年の大統領選挙での「金大業(キム・デオプ)事件」についても言及し、「今起こっている無責任な
暴露合戦は、いくら政治とは言っても限度を超えていてあまりにひどい」と述べた。
これに対して朴槿恵前代表陣営の韓善教(ハン・ソンギョ)議員は「われわれが問題としている疑問には
何も答えていない。李前市長がBBKの創業に関係していると報じたマスコミとのインタビューが3回も
あったのに、それらがすべて誤りだったというのか。李前市長が代表取締役会長と書かれている
名刺になぜBBKと記載されており、李前市長がキム・ギョンジュンと撮った写真が掲載された印刷物は
何なのか説明せよ」などと主張した。
このような中、ハンナラ党のカン・ジェソプ代表は「検証だと言いながら行き過ぎた政治攻勢で警告を
受けた議員は、次の総選挙で公認から外す」と事態の沈静に乗り出した。ハンナラ党は朴前代表陣営の
郭成文(カク・ソンムン)・崔Q煥(チェ・ギョンファン)議員、李前市長陣営は鄭斗彦(チョン・ドゥウォン)議員
による誹謗は行き過ぎだとし、党の倫理委員会で処分が検討されることになった。
ttp://www.chosunonline.com/article/20070608000023
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
【社説】泥沼化する李・朴両陣営の争い、もはや決着を
ハンナラ党の李明博(イ・ミョンバク)候補は7日、記者会見を開き、朴槿恵(パク・クンヘ)候補陣営が
提起した疑惑について「他人の名義で土地を所有したことなど一度たりともなく、BBK社の株式に
ついても1株も所有していない」と語った。朴候補側は今月5日、李候補が親族の名義で約8000億ウォン
(約 1050億円)もの財産を所有しており、2001年に総額384億ウォン(約50億円)の横領事件を起こした
キム・ギョンジュン氏と共同でBBK社を設立していた可能性があるとし、疑惑を提起した。
李候補は「無節操なネガティブキャンペーンについて、ハンナラ党には厳しい対応をお願いしたい」
と語った。これについて朴候補陣営は「BBK社の名刺には代表理事として李候補の名前が
明記されていたほか、李候補がキム・ギョンジュン氏と一緒に写っている写真を掲載した広告の存在が
報道されており、これについての本人の立場を聞きたいという趣旨だった」とし、「疑惑はいまだ
晴れていない」とのコメントを発表した。
李候補が会見で語ったとおり、現在朴候補側が提起しているBBK社をめぐる疑惑は、2001年当時、
告発を受けた検察が捜査を行っており、その結果李候補については嫌疑不十分との決定が下されている。
しかしキム・ギョンジン氏が横領事件を起こす以前、李候補がキム氏を称賛し、親しい人物と紹介していた
ことは事実だ。李候補は、BBK社ではないが、実際にキム氏とともに共同で会社を設立したこともある。
李候補側は「李候補とキム氏が互いによく知る間柄だったのは事実だが、キム氏の疑惑が浮上してからは
関係を絶った。李候補の兄が経営する会社も、キム氏から大きな被害を負った」と明らかにした。
しかしそうした過程について、詳細で明快な説明が必要であることは確かだ。現在のように、
「ああでもない、こうでもない」式のあいまいな状態を放置するわけにはいかない。
一方朴候補側は重大な疑惑を提起しておきながら、3日目が過ぎてもいまだ新しい疑惑の根拠を
提示せずにいる。これまで出てきたBBK社に関する話は、いずれもメディアの報道を通じたものばかりだ。
特に「李候補が8000億ウォン台の財産を隠し持っている」という一大疑惑を提起した郭成文
(クァク・ソンムン)議員は当初、「7日に記者会見を開いて根拠を提示する」としていた。
しかし実際には小さな証拠一つ提示しないまま、現在は記者らを避けているという。また郭議員は
メディアの電話インタビューに対し、「わたしが言及した李明博Xファイルとは、李前市長を含む多くの
政治家についての情報が収められているものを指す」とし、発言の内容を変えた。
現時点で支持率の1、2位を争う両候補の間で起きた今回の問題は、いまや穏便に片付けられる
段階を超えてしまった。こうなったら白黒をはっきりさせるべきだろう。
ttp://www.chosunonline.com/article/20070608000007