【韓国】原発寿命が30年の韓国と、60年の日米の違いとは　[6/4]

　米国フロリダ州中部にあるオーランドは、毎年観光客3000万人が訪れる世界的なリゾート地だ。
このオーランドから東部海岸道路に沿い南に2時間走ると、小さな田園都市セント・ルーシーに
たどり着く。ここには米国10大発電会社の1つ、フロリダ電力（FPL）が管理する原子力発電所
が2基、稼動している。海岸線と森林の間に建つ原発は、発電所というよりも古城といったほうが
ふさわしい印象だ。

　セント・ルーシー原発は1976年4月から電力供給を始め、今年で運転31年目を迎えた。
韓国の古里原発より1年早く立てられたが、未だに運転がストップすることなく、電力供給を
続けている。閉鎖しない理由をたずねると、スティーブ・ヘイル運転担当部長は「米国の原発は
原則的に定められた寿命がない。安全性さえ確保できれば、60年以上運転することが可能だ。
政府が運転期間を60年に延ばした原発は米国全域で48基にもなる」と語った。

　電力会社が原発を建設すると、政府がまず40年間の運転許可を出し、この期間が終わると
安全性検査を行い、運転期間をさらに20年延長するという説明だった。原発の使用をこれほど
長期間許可するのは、原子力による電力生産の発電単価が液化天然ガス（LNG）の
発電単価の20‐30%に過ぎないためだ。

　米国原子力エネルギー協会（NEI）の調査によると、40年間運転した原発を閉鎖せず、
さらに20年間運転すると、年間1億5000万‐3億ドル（約183‐366億円）の経済効果があるという。
スコット・ピーターソンNEI広報部長は「政府は原発運転を徹底的に監視しているので、
国民も原発の安全性に信頼を寄せている。原発は二酸化炭素の排出量が最も少ない
エネルギーであることを知る各環境団体も、原発の寿命延長に反対しない」と教えてくれた。

　日本も米国のように原発の寿命を60年としている。初めて原発を建てる際に30年間の
運転許可を出した後、安全性診断を行い、問題がなければさらに30年間運転できる
許可を与える。こうした措置により、現在日本で運転されている原発52基機のうち、
12基が30年以上運転されている。

　東京の北方にある福島第一原子力発電所は、日本最大の電力会社である東京電力の
最も古い原発施設だ。31‐36年前に作られた3基の旧型原発を含め、計6基が現在正常に
運転されている。同発電所の大出厚所長は「ここの原発はほとんどが30年間の
追加運転許可を受けている。日本の電力各社は原発の追加運転を申請する際、
住民説明会を何回も開き、地元の人々の疑問を解消しており、住民に補償金を
支払ったケースはない」と話す。

　日本の各環境団体も、原発閉鎖運動よりも原発運転の安全性確保のほうに関心を
持っている。大出所長は「最近、新・再生エネルギーが関心を集めているが、供給
できるのはまだ全電力需要の2%に過ぎない。原子力は最善のエネルギーではないかも
しれないが、これに取って代わるだけの新エネルギーは未だに登場していないので、
しばらくの間原発の活用度が高くならざるを得ない」と説明している。

■ソース
http://www.chosunonline.com/article/20070604000049
関連スレ
韓国初の原子力発電所、寿命迎え9日から発電中断へ 〜原子力・火力・水力を総括的に管理調整しているので夏の電力需給には問題ない[6/4]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180935838/

に

単に技術力の問題

技術

>>3で終了

>日本の電力各社は原発の追加運転を申請する際、
>住民説明会を何回も開き、地元の人々の疑問を解消しており、住民に補償金を
>支払ったケースはない」と話す。


韓国じゃ無理ｗ
民度が違うｗ

韓国とは違うのだよ、韓国とは！

とガノタが喚く前に禁止。

>>1
ケンチャナヨで運転すりゃいいじゃんｗ

ケンチャナヨ設計+ケンチャナヨ施工がある限りウリナラは無敵ﾆﾀﾞ

建築工学は韓国が起源ニダ。
デパート崩壊はテロだったニダ。

技術と、僅かばかりの謙虚さ。

>>6
説明会で小豚を引き裂いたり犬の頭を並べるんだろうなw
電力会社側がビビって帰ったら泣き女が100人泣きわめいて男は切腹と指詰めw

　　　((⌒⌒)) ﾄﾞｯｶｰﾝ！
　　 .(((⌒⌒)))　　　 ((⌒⌒))
　　　　‖‖　　　　 (((⌒⌒)))　ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ！
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧　‖‖
　∧ <*｀Д´><｀皿´> ∧∧
<；｀д>　 Ｕ) ( つと ﾉ<Д´*>
｜　Ｕ <　　 ｀><´　　 >　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

驕らない心
飽くなき探究心

寿命を待つまでもなく、地面が陥没しますから

結局、違いとは何か?

建造技術の差。

韓国の原発＜1970〜80年代の西側の劣化コピー

日米の原発＜当然ながら独自技術

>>8
ウクライナのチェルノブイリの事故で、イタリアの小麦まで汚染されたのに、
演技でもない事言うな

　　　年 ｜
　　 　 　｜　　　　　　　　　　　＿＿
　　　 60├　　┌┐　　　　 ./|　　　|
　　 　 　｜　　││　　　　/ |　　　.|
　　 　 　｜　　││　　　./　|＿＿_|　　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　　　 30├　　││　　 /　/　　 ／　　　　むしろ韓国の方が長く感じられる
　　 　 　｜　　││　 　| ./　 .／
　　 　 　｜　　││　 　|/　／
　　 　 　└─────────
　　　　　　　　　日米　　 　 韓国

>>1

ふんふんなるほど






で？

民族の精気を守る為、基礎工事をやってません。

原子力発電所地下崩壊崩落事故は御免被る。

仕様です

>>9ｹﾝﾁｬﾅﾖて何ですか？

経済破綻の次は原発かよ。。。。。
最低の国家だな朝鮮は！

日本と韓国の技術力差を発電ではかるなんてばからしいですね。

救えない倭人たち

>>11
名前欄の『66』いい加減消せば？

原発技術なら　

日本＞米国
らしいがな　

何故？　
それはアメリカが原発を30年以上もの間建設しなかったために　
日本の技術がアメリカを上回ったわけであります。

>>25
まあ気にすんな！って意味。
但し使い方は迷惑かけた方が
ｹﾝﾁｬﾅﾖ！と使う。

>>13
にだーがメルトダウンしますた！！

後処理がしっかりできるかが問題。

核廃棄物を適当に処理しそうな国だからな

GE製の炉は大丈夫だろうけど、韓国がいちから手がけた炉は止めてくれ。
今すぐ。

韓国固有の資源であるファビョン・エネルギーの活用こそ半島の未来を切り開く。

>>30の人ありがとう

>>29
それもあるが、
一番大きいのは建設しなかったから、原発建設の利益が出ず、
結果的に日本企業に買収されたからなんよ。

最近、残った米国の原発建設会社も買収されるようだし、
これで日本企業が完全に原発を掌握する。

韓国だと問題が起きたとき原発に放火されるからなｗ

ぶっちゃけマジでケンチョナヨメルトダウンだけは勘弁して欲しいな。
あれだけの惨劇を起こしたチェルノブイリだって実は原発事故のレベルとしては低いんだ。

レベルの高い事故だとマジで水爆茸雲だし。

技術力の違い。
あと、韓国では住民説明会は事実上開催不能だろ。途中から乱闘になるから。

なに？
「・・・・・。だから韓国は・・・」って結論になるかと思えば、日本の話で終わり？？

何が言いたいんだ？？

６０年も寿命がある原発作ってどーすんの？
そんなに韓国もたないだろｗ
せいぜいあと２０年で中国になるんだし寿命３０年で丁度良いじゃん

韓国だって60年使い続けることだってできるだろ。

技術力は？

何をおっしゃる。ケンチャナヨ精神だけで十分！

保守メンテは韓国企業が請負でしょ。

日本が６０年使ってるならウリにも出来るはずニダって
無理やり延長して取り返しのつかないことになりそうだなｗ

ﾋﾄﾓﾄﾞｷは得意の火病で湯沸して蒸気タービンでも回してろよ

国が30年以上もつとは思わなかったんだろ？

>>46
有る意味10年ほど前に潰れたんだけど、ＩＭＦとやらのどこぞのヤクザが助けちゃったもんでｗ

もんじゅは何時になったら、再開するん？

ごめんｗ
事故解決した、上手くいけば平成２０年に臨海開始だって。

日米への対抗意識だけで、コトが起こるまで使い続ければいいじゃない

>>1
　
だから日本やアメと比べるな！となんど言ったら。
レベルが違うの国のレベルが！！！

朝鮮の原発は火病でもおこすの？

朝鮮人の寿命が30年だったらいいのに。

技術だけだったら平気だろう
一番足引っ張ってるのはあの性格かと
住民説明でえらいことになりそう

>>48

ただいま、再開にむけてナトリウム注入終了。

>>36
>残った米国の原発建設会社
GE?

いや、日本も30年で寿命。
無理やり延命させている状態。

まあ、基礎が良いから出来る話しだけどな。

>>8
爆裂されると風向きこっち向き。

韓国も６０年運転にすればいいだけのことじゃん。
結果がどうなるかは知ったことじゃないが。

エトロフと稚内結んだ方が価値がある

>>53
100年前は25歳が朝鮮人の寿命だったんだ。
寿命を延ばしたのは日本人、本当にすまん。

>>53
チョンの寿命を無闇に延ばした極悪人は誰なんだ？

これって死亡フラグ？

人類最初の原子力発電所上空にキノコ雲発生？

>>27
朝鮮日報に言え。

>>61
また日帝の責任か！

マンホールに落とせば、アメリカが直してくれるニダ。

たしか日本のカミオカンデだっけ、チョンに壊されたの。
奴らが触るものが壊れるってことじゃね？

いつも思うんだが朝鮮日報は日本を過大評価しすぎじゃねえの？
日本の原発管理ってお粗末で事故だの放射能漏れだの
始終起きてるのにさ

■何かというと“韓国型新幹線”だの“韓国型軽水炉”だの・・・・。

ところで、この『韓国型』とは何ぞや？不思議に思っている御仁も多いだろう。
『世界の原発を見に行く』の上坂冬子氏が韓国の原発を見に行った時、現地の
社員にこのナゾをぶつけてみたそうだ。

韓国型軽水炉-----米国から導入した軽水炉は
�@出力が大きかったので、出力をやや絞ったモノにした
�A制御盤上の各種メーターの位置が米国人に合わせてあって高かったので
　やや下に持ってきて見やすくした。
�B--------------------------
　　　　　　　　　　
まあ、ざっとこんな具合だったそうだ！笑っていいのか？ｗｗｗ

技術とか民度とかだろw
結果分かってんのに何で記事にするんだろ、向こうの記者ってww

国の寿命の心配するのが先だろｗ

ちょえうぇええええええええええええええええ
韓国にもあるのかよorz

>>44
韓国でチェルノブイリ級の事故が起これば、
日本も笑い事では済まないと思うが。

日本と比べるな。
日立はアメリカの原子力発電所の建設を受注したくらいだぞ。

>>40
恐らく、韓国の原発が建設後３０年になるんだろう。

で、朝鮮日報としては延長の社説を書きたいのだが、世論の反発等から
出来ないので、日米の現状を書くにとどめた…たぶん、こんな感じ。

一言で言うと、姑息。

「日帝の鉄杭」騒動を見ると、韓国には
まともな測量技術がないのでは？

その上に物を建てればどうなるか。

技術力・保守点検能力・責任感などなど

一言で言えば民度の違い

まあぶっちゃけ、民度の差だよな
朝鮮てのは、つっ込みやすいネタを次から次へと・・・

韓国の商用原子炉は、もっとも古いのが、１９７８年稼動だね。

たぶん７５の分析でビンゴだと思う。

>>79
名前欄の使い方間違ってるよ。
それとも自演？

朝鮮人であるかないかの差でしかない。

>>82
　　

す、ステルスにか？

>>29
ま、よくある話だな。
鉄鋼や化学などの装置産業じゃ莫大な投資と世代による生産性の差で主役が
十年単位で交代していく。２０年すると日本の原発が一番ボロって事になる。

>>73
チェルノブイリの原発と韓国の原発は構造が全く別。
もんじゅの事故だって放射能の漏洩は起きていない、単なる化学事故。
日本のその筋は騒ぎ過ぎ。

まず、先進国でもないのに先進国のように振舞うのをやめれ

はじめて、30年越えた原発が初めて出たと云うだけだろう。
30年経った先の計画がいまだないというだけだろう。

>>73
構造上あのレベルの事故は起きないはず、きっと、たぶん、おそらく・・・

福島の古い炉はアメリカから持ってきた奴だから、基本的には
韓国の炉とたいして変らんと思うんだが・・・どうなんじゃろ？

>>57

このネタだけは韓国叩きにならないと思うがなあ。
技術力の問題ではないしね。高熱で強い放射線を浴び続ければ
炉の金属は劣化するしね。細管はどんどん栓をして誤魔化してるし。
日本が先にチェルノブイらなきゃいいけど。

韓国が３０年経って大量の放射性廃棄物をどう処理するか、日本が処理技術を供与協力
しなければ､当然日本海に投棄するだろな。ロシアもやっているから問題ないとか言って。
処理もせずに海に投棄したら汚染被害は日本の海岸線と水産資源。

>>13
子豚を引き裂くＡＡキボン

再建築利権も絡んでるだろうが稼動時に地面にデッカイ穴あけたりする事のないようにお願いしたい。

馬鹿チョンと日本人の民度

韓国の原子力発電所事故の被害は､風と潮に乗って日本に及ぶぞ。

タイトルからすると、韓国と日米の原発寿命の比較して違いを論じる記事だと思ったが、
記事の中身は比較について書いてないよね。
なんだろう、、これ、、？

まずは自壊しないデパート作りから始めろ＞韓国

大丈夫だよ、韓国の技術力であれば街中にいっぱい作っても大丈夫だし
３０年超えて使っても問題ないよ。
もっともっと町に近いほうが効率も良くなるし
うまくいけば、世界一効率の良い原発ができるぜ。

日本の原発基準が高いのは原発アレルギー反対派のおかげ。
この頃反対派が元気ないからよく小さな事故が起きている。

韓国の新聞の癖に生意気だ。

日本のと、ここだけ交換しろや。

>>93
これのことかい？

【韓国】工事現場で長さ50m・幅30m・深さmの範囲で地盤陥没。列車運行が全面中止に 〜線路が宙ぶらりん
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180941700/

>>53
李氏朝鮮時代は平均寿命３０だった。
日帝が衛生環境を整備したために長寿化した。
日本は反省しないと

>>89
まじで？ウチ福島第二から15km離れてないんだけど…
大規模な事故は起こらんていう楽観視は不味いかな

>>97
ってか、建物をまっすぐ建てて貰いたい

>>103
福ニは新しい方だからおｋ
詳しくは言えんが、検査基準と社内基準が以前の倍以上厳しくなったらしい
から、とりあえず安心汁

>>104
つーかキチンと設計し、建築で手抜きを一切せず、キッチリ検査してほしい。
チョンには全て無理か？

俺は日本人は優秀だとか、日本人のプロ意識は世界一とまでは思わないが、
それでも勤勉で真面目な国民だと思っている。
そんな日本でも原発で不祥事があったわけだが、韓国は大丈夫なのか？

>>91
核廃棄する時とかは「日本海」って言うんだろうなｗ
「東海」は自分たちのきれいな海だからｗ
汚物は「日本海」扱いｗ
歴史的名称にこだわるなら実態として海をきれいにしろってんだ！

>>105
サンクス。一連の隠蔽騒ぎで厳しくなってたのは知ってたけど、ちょっと不安だったんで。

まあ第一で事故が起きても他人ごとじゃないんだけどね…。

何が言いたいの？
60年持つ原発を作れ、かな
停止した原発を検査してもっと稼動させろ、かな

日本じゃ原発のある自治体に金いってウハウハだからなぁ
北海道の泊村なんて原発様様だったきがするｗ
近隣自治体は分け前ヨコセって騒いでたけど・・。

そういやあの半島で独立国家が３０年以上保ったのって、歴史上初めてじゃね？

>>97>>104>>106
たしかにｗｗｗ
地震もないのに崩れたり傾いたりする建物作ってる時点で
話にならんｗｗあいつらにとって原発はオーバーテクノロジーだろｗ

もしかして、優秀なウリナラの原発は90年ケンチャナヨﾆﾀﾞ

って言いたいのかな？

日本の原発立地は冷却水の関係で沿岸になる
そこで地元漁協には莫大な補償金と協力金その他裏金が入る
ただでさえ、納税なんかと無縁の連中が莫大な金を手にして何をするか？
また、漁港整備で莫大な税金が使われている　これは例えるなら運送事業者が税金で
車庫と社屋を建ててもらうようなもの
日本の闇のひとつ

チェルノブイリの事故は黒鉛減速炉の問題で、軽水炉で起きる問題では無い。
軽水炉の場合最悪水を放出すれば連鎖反応は停まる。

坊やだからさ

米国などと原子力安全に向けた協力を強化へ

【ソウル４日聯合】科学技術部の朴永逸（パク・ヨンイル）次官が首席代表を努める韓国原子力安全協力
代表団が５日から１３日にかけ米国とカナダを訪問し、原子力安全分野での協力案について意見を交わす。

　朴次官は６日から２日間にわたり米国原子力規制委員会（ＮＲＣ）のクライン委員長と会談を行うほか、
第４回韓米原子力安全情報交換会議にも出席する。

　クライン委員長との会談で朴次官は、韓国の原子力の平和的な使用や安全優先の政策を強調し、
両国間の原子力安全分野での協力や新規原発建設と関連した情報交換などについて話し合う。
このほか、長期稼動原発の安全性評価や放射性廃棄物処理施設の専門家交換、多国間設計評価
プログラム（ＭＤＥＰ）についても協議を行う見通しだ。

　第４回韓米安全規制情報交換会議では、安全規制政策や国際的な原子力安全増進に向けた活動を
紹介し、両国間の原子力安全情報交換や専門家交流拡大について意見を交わす。

　１１日にはカナダのオタワで科学技術部とカナダの原子力安全委員会（ＣＮＳＣ）の間で原子力
安全情報交換や技術協力と題する協定を結び、両国間の原子力安全協力の推進基盤を整える。
この協定には原子力施設の用地選定、建設、廃棄、許認可や安全性評価などの情報交換や、
技術訓練に向けた人材交流などが盛り込まれる。
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2007/06/04/0200000000AJP20070604002500882.HTML

>>1
何が言いたいんだ？
「原発の寿命が30年の韓国」の理由については
何も触れられてないみたいだけど。

当たりめぇだろ、
発展途上国が先進国と比べてんじゃねーよｗ

>>116
放射性物質の混じる一時冷却水が環境にばら撒かれるし、
炉も再起不能だろうが、ま、汚染量としては大したこと
ないわな。広島や長崎の数分の一も汚染は残らないだろう。

>>67
えっカミオカンデ壊されちゃたの？
もしよければ、その話kwsk教えて下さい。

日本も度重なる保守管理の弱さを何とかしろと
寿命とかどうでもいいから

>>122
２ちゃんねるがソースじゃないのかな
ある程度説得力を感じるけど噂レベルのネタとして扱うがよいかと

【企業】 「ソニー、消費者の信頼もう失えない」 誤算重ね傷広げる…ブランドイメージ低下も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161739341/131
131 ：名無しさん＠七周年[sage]：2006/10/25(水) 11:08:34 ID:ffNdru4x0
    ノーベル賞を取った日本のスーパーカミオカンデ装置にも法則が発動した。
    2001年に韓国人科学者が視察に来た後、お釈迦になったから。
    韓国とかかわるとロクなことがない。

    韓国人科学者がスーパーカミオカンデ装置内部に入ったとき、
    何を思ったか装置内部の巨大センサーの光電管に飛び乗った。
    韓国人科学者が全体重を乗せたその光電管センサーは
    「ミシッ！」と嫌な音を立てたらしい。
    やんちゃな小学生だってカミオカンデの厳かな空気を読んで
    光電管に飛び乗るなんて暴挙は思いつかないのに。

    韓国人科学者がニヤニヤ笑って帰った後、
    装置内部の11200本もある光電管センサーのうち、
    70％が連鎖破壊されていた。

    一つの光電管を壊せば、ほか全部の光電管に被害が及び
    一気に昇天するのは物理学の科学者であれば誰でもわかる。

    ノーベル賞を取った検出データーは
    韓国人科学者が視察に来る前の装置で取ったから、
    運が良かった。本当に運が良かった。

    １．底面の取り替え工事中に発砲スチロールを底面
    にのせて作業して加重をかけたため、ストレスがかかった。
    http://72.14.235.104/search?q=cache:88ljThVyiroJ:www.icrr.u-tokyo.ac.jp/ICRR_news/ICRRnews47.pdf+%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%
83%BC%E3%82%AB%E3%83%9F%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%87%E8%A3%85%E7%BD%AE&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=2

    韓国人の話のソースは２ちゃんの書き込みで見た。

この文章から読み取ると制度の問題のように見える

>>124
これはさすがに嘘だろ

でも、日本はデータ捏造・・・・

>>124
ありがとうございます。
2chソースですか。
ただコピペが予言に見える俺は韓国面に落ちている・・・orz

>>125
韓国は、反原発の（情緒的）世論が強すぎて、制度を変えられないっていう悲鳴じゃね？

>>127

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

民度に比例するのね

>>129
謝罪賠償うるさくて話が進まないからじゃね？

>>127
ああ、データ捏造がわかって論文却下されたひとが
何人かいましたな。

カミオカンデは関係ないけど

ケンチャナヨの精神

チョンは多少の放射能を浴びた方がいいだろ

もしかしたらDNAの傷がより人類に近づくきっかけになるかもよ

逆だ、逆。
アメリカの原発は日本の技術寄与が大きい。
もともと原発より火力の方が安いって、原発にソッポ向いてたし。

確か韓国にもアメリカと同じように技術提供したはずなのに。。。

俺の地元にも原発来てほしいよ。財政破綻寸前で公園とか沿道の植え込み
なんて荒れ放題で放置してるよ・・・。せめて公園にはゴミ箱戻してほしい。

>>1
人とﾋﾄﾓﾄﾞｷの差

>>1
あぶねえな〜。
手抜きしまくってんだろ？
つうか米国の原発って大丈夫なの？
スリーマイル島の事故が未だにこびりついて離れねえ〜。

>>137
2,300万キロワットの電力でも、ものすごい税金が落ちるからな。
これからエネルギー単価はさらに上がるから、電力料金も上がる。
さすれば、地方税収入も増える。

財政破綻寸前で、少子化の地方自治体にはマジで他に手が無いかも。

>>1

先進国とチョンの違いだろ？

>>137
高知県東洋町の前町長のように財政破綻回避を考えて行動した人が
落選して行政能力が？の人が新町長になるとこもあるからな。

韓国のやっつけ仕事なら３０年も危ないだろ
もう一度全部を点検した方が良いぞ
原子炉の壁とか３ｃｍくらいかも知れんだろケンチャナヨ建設なんだから

対馬も原発を呼ぼうとしているんジャマイカ？
それってなんてゴキブリホイホイ？

>>69
ちょっと違う。
日本はGEとWHから技術導入したが韓国はスリーマイルを作った会社から
技術導入したと記憶している。
>>86のいうようにチェルノブイリとは全く違うが、スリーマイルのとは同じ構造の
はず。
記憶違いだったらスマソ。

そういえば、バタリアン4では本物のチェルノブイリ原発跡でロケしたそうな

>>3で結論がでました。終了。

ところで素朴な疑問だけど、寿命が来た原発はどう処分するの？

やばそうなモノを濃縮したらドラム缶に入れて最終処分場へ

で、日本みたいな狭い国では捨てるところが無くてもめてます。

原子力発電所メーカー押さえてるところとそうでないところの違いだっけ？

>>149
放射性廃棄物をドラム缶に入れてどこかに運ぶのは知っているが、
原発の建物自体は、半減期を過ぎるまで半永久的に閉鎖するのか、
それとも、すぐに解体して更地にして別の用途に使えるのか、それを知りたい。

>>148
コンクリ流しこんで閉鎖します。
は、ロシア式だった。

実はまだ決まってません。
完全に先送り状態です。
だから、原子力発電所の寿命は半永久的に伸び続ける可能性があります。

>152
このへんかな？
http://www.japc.co.jp/haishi/outline.htm

>>152
>>153
サンクス。
なるほどね。

ジェット気流の向きが反対だったらなぁ…チョンがメルトダウン起こそうが支那が腐海に沈もうが関係無いんだけどなぁ…

あんまりケンチャナヨで運転されても、事故ったら死の灰が偏西風に乗ってやってくるから困るんだが

おまいらは焚き火で我慢汁

九電に毎年来ているのは、そのためかｗ

>>1
ケンチャナヨにもほどがある。

>>151
ドラム缶入りは低レベル廃棄物な。職員の作業着とか。

高レベル廃棄物はガラスで固めて地層処理（何万年とか）みたいなアイデアしかない段階。
発熱は物凄いし、放射線で封じ込め体の劣化もハンパない。

原発を安全に廃炉にする技術は今の世界には無いんだよな。
関係者だけじゃなくて、理系の学生ですら解ってる。
技術的には近い将来解決するだろうの積み重ねでここまで来てしまった（炉の寿命）って感じ。

>>159
>近い将来解決するだろうの積み重ねでここまで来てしまった

国民年金や赤字国債と似たようなものか。

韓国に原発があったの！？
こわっ！

>161
……中国にもある……

>>73
まあ、そのときは朝鮮人が死に絶えるから
それはそれでいいかもしれない

>>160
日本を含む先進国でさえもてあましてるのが現状。
韓国を含む後進国には過ぎたオモチャ。

個人的には人類は勇み足だったかもと
モノがモノだけにチョンボがあったら致命的。
チェルノブイリで人が住めなくなった範囲を各国の地図に重ねてみたら良いと思うよ。

韓国に原発反対市民団体はいるのかな

　　　　　　　　　　　　　　　　┌――――――────┐
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 在日火病発電所 　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　└―――――──―──┘
　　　　　　　　((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒))((⌒⌒)) ((⌒⌒))((⌒⌒))　((⌒⌒))
　　　　　　　((((（　）))((((（　）))(((（　）))(((（　）)))((（　）))((（　）)))((((（　）)))))＜ドカーン、ドカーン
　　　　　　　　　　|　| 　　|　| 　　　|　| 　　 |　| 　　　|　| 　　|　| 　　　 |　|
　　　　　　　　 ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧
　　　　　　　　<´Д｀#　<｀Д´# <・Д・# <´Д｀#<｀Д´#<・Д・#<｀Д´#>
　　　　　　　OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ OテOノ　）ヾ
　　　　　　　 ´ /ヽ　 ´ /ヽ　 ´ /ヽ　 ´ /ヽ　　 ´ /ヽ　 ´ /ヽ ´ /ヽ　（ （ ´｀ヽ 　　　　　┌──┬─┐
　　　 　　　|　 *　　|　 *　.||　 *　　|　 *　.||　 *　　|　 *　 .||　 *　. |ヾ∪　* -|┐　　　 / 　　┌∩─∩┐
　　　　　　 ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ __┃ ヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノヽ__┃ノ　ヽ__┃ノ└┐┌ ┘ 　　│蓄電器│
　　　　　　　┻┻　 ┻┻　　┻┻　 ┻┻　.┻┻　 ┻┻　 ┻┻　　 .┻┻　　 └┘ .　 　　└───┘

核融合漬物を半万年　造っているﾆﾀﾞ

シムシティで発電所の年数限界忘れてて大変な事になった事のある俺が来ましたよ

基礎技術の違いと、厳格に検査を行えるかどうかの違いだろ。まぁ、厳格に検査を行って無かったのが日本なわけだが、それでも、基礎技術があったから、大きな事故に成らなかったわけだが、安心や信頼を得るには、やはり、厳格に検査を行うしかない。

日本ももっと、シッカリしなきゃな。


まぁ、、韓国は、人力発電で我慢してろ。

上記の事項をどれも満たす事が出来ないんだからな。マジで勘弁してくれ。

>>159
地層処理で十分でしょ。

停止しなければ良いじゃない

ちなみに、人の寿命も、日本８２年、韓国６８年です。
お忘れなきようｗ
あっ、韓国人は人じゃないから、それでいいのかｗｗｗ

>>170
多分大丈夫だとは思うんだけど、半減期とかってスパンで考えると地面はダイナミックに動いてたり。

別に反原発派ってワケじゃないのよ。
原子力に頼らなかったら大戦後の発展にこんな瞬発力は無かったと思うし。
特にエネルギー資源の少ない日本がここまでこれたことに大きく寄与してるってのは重々承知。

知識にも技術にも、それ自体に善悪は無いじゃん。使う側の問題。そこが問題。

朝鮮人が原発扱うことがおかしい

てか日本でも隠蔽したり危ないとこすれすれで運営してんのに
韓国はやばすぎだろ
怖すぎるわ

ウランやプルトニウムの半減期を考えれば、10000年単位の
耐用年数でも少ないだろ。

原発やめて風力発電にしよう。あと東京の人間はちっとは節約しろ

>>177
太陽光発電がいい
せめて一戸あたり150マソくらいで
設置できるようにならんかなぁ

>177
在日がいなくなれば、かなり環境がよくなるよ！

最後は解体して日本海、じゃなくて東海に投げ込めばいいニダ。

＞東京の北方にある福島第一原子力発電所は、日本最大の電力会社である東京電力の
＞最も古い原発施設だ。

東海村じゃなかったっけ？日本最古の原発って。

洒落にならんからｺﾘｱ･ｼﾝﾄﾞﾛｰﾑだけは勘弁

>178
ちょいと高いけど設置してみた〜
こう見えても太陽発電所長かしら♪

原発建設で世界一の技術を誇るのが三菱重工

世界中がその技術力を欲する
支那も欲しがってるし南アフリカも狙ってるし、アメリカも狙ってる。
その堅牢性と安全性、そしてなにより対消耗性。

ぼうやだからさ。

>>25
>>30
昔、ソウルで「反日帝デモ」とやらに出っ喰わしたことがある。
見物していると、チョンが数人話しかけてきて俺は日本人だと判るとウザい嘘八百を並べ立てはじめた。
適当に聞き流していると、どうだ、お前はどう思う？と尋ねてきた。
俺は、俺には関係ないし、第一お前にも関係ないだろ？ジジツと違う作り話としか思えないけど、と応えた。
すると、一人が火病を起こした。
エラをバクバクさせながら白い泡を口の端に捲し立てる朝鮮人。
エラの上の載る刃物で切り込んだような目。濁って充血した目は完全に逝っていた。
曰く、日帝のせいで何万人も殺され、今も何万人もくるしんでいるんだニダっ！
俺は観察を続けながら「それは本当なのかよ？」と尋ねると
「本当スムニダっ！！！」
応えて、「・・・ケンチャナヨ。」
一瞬の静寂の後。
完全なる火病の発病。
あれほど完璧な火病の発病をみた事は一生の思い出。
ちょっと命の危険を感じたけど、今はいい思い出ってヤツね。
面白いよ、マジで火病してる朝鮮人に吠えるだけ吠えさせといて「ケンチャナヨ」で閉めてあげるのって。

>>181
東海村のは原電だからでしょ。
>東京電力の最も古い原発施設だ。

>>186

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,､.
　　　　　　　　　　　　　　　　／ｨ/
　　.._ .......､._＿　　　　　　／:/l!/
　 　:~""''..)　　ﾞﾞ"''─‐'''"　 (;;;,l　
　　ﾞ､'､::::::ﾉ　 　 　 　 　　 　 　ﾞヽ
　　　``､/　 ＼　　　　　／　　　ﾞヽ　　ケンナチャヨ
　　　　/　,,..._ 　 ﾄ─‐ｲ　 　_,,,　,,/
　　　　 ヽ,,.　　 　ヽ,_ノ　 　 　 ,,/
　　　　　 ヾ､,,　　　　　　 　 ,／
　　　　　　 /ﾞ "　　　　　　　ヽ　
　　　　　　/　　　　　　　　　　i!　　
　　　　(⌒i ヽ 　 　〈　i　　　/ ,i
　　　　γ´ ＾ﾞヽ.　　l　l　γ´ ＾ ﾞヽ
　　　　 i　　 　 i,__,,ﾉ　ヽ_i,　　　　i
　　　　 ヽ,＿,,ノ"~´￣｀`ﾞヽ,＿,,ノ

>184
でもビジネス面では大した事ないみたいだね。

チョンの原発((( (ﾟДﾟ；) ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そりゃー配管とかに韓国製使ってたら危険極まりないｗ

朝鮮人には、作らせない・触らせない・関わらせないの
三無い運動で対処ｗ

まあニダーも世界的に観れば、マシな方なんだろうけど怖いやｗ

>>159
韓国は、高レベル廃棄物を間違いなく日本海溝に捨てに行くと見た

あいつらならきっとやってくれる

ロシアはすでに日本海に放射性廃棄物を海洋投棄してるしね。

>>192
たしか、国内の原発でﾒﾝﾃﾅﾝｽを韓国企業に任せるとかいう話を聞いた気がするんだが………

朝鮮人のくせに電気を使用するという所に突っ込んだ人はいないのか？

>>1
単純に、請け負う企業の技術力の差ですよ。

諸君、おひさ

建物でも60年経つとこわいのに原発で60年てのはまじでおそろしいな。
最後の10年で次々に破損したりしないだろうな

そうそう。
原発反対デモに電車でいく。その電車は原発の電気で走っているｗ

>198
モノによるんじゃないの？

韓国は共食い整備がデフォだからな

日本は反原発団体が、単なる左派の反政府活動、反日活動であることが分かったからなぁ。

韓ちゃんホント久しぶりに見た。

炉の寿命もあるだろうけど６０年がリミットってことは施設のコンクリが限界だろうってことかな。

>>1
寿命30年の理由書けよｗ

韓国の原発ってナチュラルに放射能漏れしてるって聞いたけど。

ただ韓国は無視していると放射性廃棄物を日本海に捨てかねないからなあ。
日本は一度ソ連に捨てられて大騒ぎした実績があるし。

ソウルに放火発電所があるじゃん。
CO2排出量は多いけど。

原発爆発してほしくなければ保全費用出せ

韓国製30年モノの原発…マジ怖えぇ

放火力発電

ワロタ

＞20
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
個々の家庭に設置では、メンテナンス費用だけでペイしないよ。

環境意識から個々の家庭がボランティアでメンテしてくれるから、
なんとかビジネスにできるだけで。

先進国と清国の一地方民族の差だ

>>19
美味しんぼの読みすぎですな。
ヨーロッパの農作物がそんなに汚染されているのなら、
ヨーロッパの人はとっくに死に絶えてますよ。

>>215
そうそう。
雁屋は主張に矛盾が有り過ぎ。
捕鯨賛成なら、もっと覚悟を決めた主張をすべき。