【軍事】 日本、ユーロファイター購入交渉開始・・・中央日報★3[06/02]
1 :
スカイキッド@スーパーミックスヂュース二号φ ★:
2 :
スカイキッド@スーパーミックスヂュース二号φ ★:2007/06/04(月) 02:36:51 ID:???
>>1の続き
最近、日本の政界と経済界では最先端兵器製造技術を習得するために米国はもちろん、
ヨーロッパとも協力しなければならないという声が高まっている。三菱と防衛庁関係者た
ちは今年の初め、イギリスのユーロファイター生産工場を直接視察したほか、日本の航空
自衛隊戦闘機操縦士らが試験運航もした。
◆最終目標はF−22=FTは、しかし一部では日本のユーロファイター購入協議が米国
からF−22を購入するための一種の圧迫カードの1つと分析している。
日本は現存の戦闘機のうち最高性能といわれるF−22購入を推進しているが、米議会が
販売を拒否している。先端機種を国外に販売する場合、米国の安保が脅威を受けることが
あるという理由からだ。
米上院はF−22の技術的優位を今後10〜20年間維持するためにF−22の国外販売
を2015年まで禁止する方法を制定した。中国と韓国を含めた周辺国の反発もブッシュ
行政府を圧迫している。
米メディアは「日本のF−22購入に対する中国など周辺国の反発が強い」とし「ブッ
シュ行政府がたとえF−22の販売を決めても、議会で通さなければならない手続きが複
雑で、相当な日数がかかるだろう」と報道した。
このために一部では米国が輸出に制約が多いF−22より一等級低いボーイング社のF−
18ホーネットやロッキードマーティンのF−35の販売を推進するだろうという見通し
も出ている。
(以上)
3
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:37:32 ID:VxmJL/RQ
ポカーン
チョンはアメリカにビビって購入しなかったんだよな>ユーロファイター
6 :
なんであいつ(キム拓)がカンヌにいるんだよ?BY世界のキタノ:2007/06/04(月) 02:37:42 ID:uqravwYp
三菱GJ
第4回ジャパンカップ杯F-X賞
___________________________
 ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄|| || || ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄
∠\ ムテキラプータ
∠\ カタチナシイーグル
∠\ ライトニングロケット
∠\ マイドオチホーネト
∠\ モエグリーペン
∠\ オトリラファール
∠\ ジャシンストラマ
。_
∠\_<_
\ || )〜 ヨーロッパからヤヤツヨタイフ-ン!ヨーロッパからヤヤツヨタイフーン!
// ̄ \\ レース中盤を制しているのはヤヤツヨタイフーン!
|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄ ̄|| ̄
ワー ワー ワー キューマ シネー ワー ワー LMドウニカシロー アメギカイデハンタイシテルギインシネー
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:38:44 ID:FVnPUZ3H
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:41:20 ID:DQdy87xE
>>7 ∠\ モエグリーペン ←おい、これは何だ?w
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:41:27 ID:ZrhcbYP1
韓国がF-35を導入したら日本はなみだ目wwww
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:41:30 ID:1DZVkRth
もしも、購入したら凄いことだな。
アメリカの占領からの脱却。
と、飼い犬に噛まれたアメ公がどんな仕打ちをするのか・・・。
まあ、在日米軍は日本を守るってよりも
占領しているみたいだからな。
独立 乙
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:42:53 ID:n9Cg0TR4
F−22導入の誘い水の役割を果たしてくれそうだ。
とりあえず、50機前後ライセンス生産すれば良い。
欧州の技術も導入出来るし、悪くない選択だと思う。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:43:48 ID:CqlTuNVZ
防衛省の役人の本音としてはこんなにF-22の敷居が高いとは思わなかったじゃないかな?
F-15FXは機能的に限界だし、F/A-18はF-4Eの代替たる性能がない。
理想はF-22だが、タイフーンでもまあいいかって感じだろ。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:43:53 ID:DVACv3Se
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:43:57 ID:ZrhcbYP1
日本hqユーロファイタを買え
世界
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:45:42 ID:FDlASRJy
>10
ぷゲラッ
韓国がF-35の購入を決めたら、日本は爆笑w
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:45:43 ID:ZrhcbYP1
日本はユーロファイターを買え
世界の趨勢から取り残される日本wwwww
18 :
黒猫:2007/06/04(月) 02:46:15 ID:OVqjzuGL BE:743942197-2BP(7)
タイフーンのメリットの方が、
ブラックボックスのF-22に比べて大きいと思います(*・・)ノ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:46:57 ID:ZrhcbYP1
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:47:12 ID:CqlTuNVZ
韓国がF-35買えるのは2015年以降だから、今皮算用しても意味ないと思うな。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:47:28 ID:+s7btE+U
野犬狩りでもするつもりか?自衛隊は
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:51:05 ID:zLJsbAje
>>1 ユーロを買うメリットとデメリットを比べてメリットの方が多ければ
買えばいいだけだ。
現実的な問題として現状を何とかしないといけないんだからね。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:51:05 ID:zBnUBrCS
タイフーンがクラスアップして台風になるのも見てみたい。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:52:32 ID:zLJsbAje
マジな話、ラ国や魔改造okなら中韓が騒ぎそうだな。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:52:46 ID:IO1WIzdg
ユーロファイターを導入した時点で、米国はF15Jの使用に制限をかけてくるよ。米国としては、型落ちのF15、F18シリーズを日本に売り付け、まだまだ稼ぐ気満々なんだから!
これで日米同盟は、確実に縮小傾向へ向かうな!
米朝は今、歩み寄ろうとしているのに日本は世界からドンドン孤立しているよ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:53:56 ID:zLJsbAje
>>28 >米朝は今、歩み寄ろうとしているのに
米朝師匠、高座のお時間ですか?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:55:24 ID:GdQ7+vp0
>>28 朝鮮とアメリカはお友達になるの?よかったでちゅね
****************************************************************
★急げ!!有名国立大学院進学志望の学部生たち!!締め切り間近!!
【奈良先端科学技術大学院大学】(
http://www.naist.jp)
情報科学研究科−バイオサイエンス研究科−物質創成科学研究科
・出願期間 H19.6.11(月)〜H19.6.15(金)
・選抜期間 H19.7.11(水)〜H19.7.14(土)
当大学院は、入学者の過半数が旧帝大出身理系エリートです。
http://isw3.naist.jp/IS/PubWG/Tenken03/tenken2.pdf 最終ページ閲覧
1大阪大学 260
2京都大学 118
3神戸大学 60
4九州工業大学 40
5京都工芸繊維大学 34
6大阪市立大学 30
7大阪府立大学 27
8同志社大学 26
9関西大学 25
10名古屋工業大学 24
11岡山大学 19
12九州大学 19
13東北大学 17
14奈良高専 17
15立命館大学 17 (以下省略)
****************************************************************
民間レベルでの交渉であって、政府間の交渉ではない。
ここ重要
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:56:18 ID:CqlTuNVZ
>>28 歩み寄ろうというか、死に際の病人に麻薬注射して
延命処置を図っているというか・・・。
まあ、ユーロファイター導入の時点で、
今後アメリカが日本に対する兵器輸出にブレーキをかけるかもしれないというのは同意。
アメリカの本音は俺の武器を買って強くなれだからな。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:56:41 ID:xvJCYl9Z
>>28 世界とは。アメリカは世界ではないよ。
むしろ世界中から嫌われつつあるパートナーだ。
世界からの孤立を防ぐために今アメリカ一辺倒の外交を改めることが必要なのでは。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:56:55 ID:IO1WIzdg
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:56:59 ID:tg0VXgK7
>>34 こういうのは防衛省から許可が出ているだろうし、
パイロットも送るだろ。
ユーロファイター導入国はみーんな世界から孤立ぅ〜〜
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:59:13 ID:zLJsbAje
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 02:59:17 ID:n9Cg0TR4
F−35も悪くないが、でもFA−18の後継機の艦載機だろう。
速度も遅いし、性能は1枚落ちるな。
F−22なみ実験機の心神が実戦配備されるようになったらF−2もF−35も
必要ない。
ユーロファイターの設計ってメートル法なのかな、以外にこっちの方が良かったりして
魔改造しやすそう。
>>28 ___
/: 》:、. ∩
(===○=) 彡 アッガイ!アッガイ!
/ / ⇔ )
⊂彡
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:01:18 ID:CqlTuNVZ
>>44 何年後だよww。
中期防の予算は2009年までに決定だぞ。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:01:21 ID:GdQ7+vp0
ユーロファイターのパワーユニットを搭載した、日本製ステルス機が最終目標かもな
武器輸出がEUまで拡大とか色々ありそうだな
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:01:40 ID:7nNFFdul
ラ国、国産ミサイル使用を含む改造OKなら別に悪くない選択。
でもなあ、タイフーンは性能いいけど…カッコワリイ。
>>49 漏れも、あのデザインは・・・
デザインから魔改造してホスイ。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:03:30 ID:qLMzqMgV
F22が必要な任務は米軍に任せとけばいいんじゃね。同盟国だし。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:03:35 ID:tg0VXgK7
だからあれほどトーネードにしておけと何度も(ry
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:03:47 ID:zLJsbAje
実際の所、ユーロファイター導入するメリットとデメリットはどうなのよ。
エロイ人。
日本に売りたくて売りたくてしようがないLMが黙っていないと思うがなあ。
ロビー活動超がんがれ。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:04:27 ID:IO1WIzdg
誰か詳しい奴は、ユーロファイターの優位性を述べてみろ。
ユーロファイターを導入するくらいなら、俺はSuの最新機の方が安価でいい仕事しそうだがな!
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:04:30 ID:zBnUBrCS
ラ国って何?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:04:42 ID:tg0VXgK7
日本って、エンジンの開発ができないから国産が無理なの?
何が足りないの?
>>39 いざユーロファイターに決まった時に備えて、ライセンス供与の相手を決めてるだけです。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:05:24 ID:GdQ7+vp0
見た目はトーネードだよな。見た目は
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:05:40 ID:rzgTInNK
日本としては、自国生産体制を整えるのがベスト、
もともとアメリカのジェット技術も日独の技術をかっさらったもので、
その技術力の高さを恐れて日本の航空産業を制限したのだから
ユーロファイターの技術導入→自国開発で一気にアメリカの軍事技術を抜くことも可能だろう。
あまり軍国化はしてほしくはないが他国に対する抑止力は必要。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:06:39 ID:IO1WIzdg
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:06:53 ID:tg0VXgK7
>>53 メリット
安い・大量購入・魔改造しやすい
デメリット
らぷたんに比べて性能は低い・ステルス性なし
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:07:43 ID:CqlTuNVZ
>>60 日本の技術力はそう馬鹿にしたものではないけど、
アメリカと何十年差がついている。
>>57 全て
小型でそれなりのものはできつつあるが。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:08:38 ID:IO1WIzdg
>>57 タービン技術。最先端戦闘機並みの推進力が、まだ日本の技術では出せない。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:09:03 ID:tg0VXgK7
国産ジェットエンジンはマツダのロータリーエンジンを改造して・・・
20年先ならラプターだが、100年先なら自主開発を見据えて
台風なのかな。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:09:15 ID:zBnUBrCS
ラプターを日本に売ると中国を刺激するからアメリカがためらっている、なんて話はおかしい。
中国は日本の軍備などおかまいなしに軍の近代化、軍備拡張をすすめるから。
アメリカにぎりぎり対抗できるところまで軍備の拡充をするのが中国の方針。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:10:16 ID:v0cr3ALn
>>64何十年はついてないよさすがに10年以上は遅れているけどな。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:10:40 ID:tg0VXgK7
>>65 そうか、せめて釘宮ボイスだけでも他国にライセンス化させて、莫大な利益を得たいなw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:11:10 ID:y5byauSQ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:11:39 ID:CqlTuNVZ
F-22はアメリカの軍事機密の塊だから、日本にはまだ売れないってことじゃない?
最近どうも信用なくすようなことばかり起きてるし。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:12:11 ID:7nNFFdul
>>58 だね。ラプターが本命なのは変わらないだろうし。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:12:16 ID:GdQ7+vp0
>>71 いやF-15以上のエンジンを未だに造れないからな、F-117が造れるなら10年なんて言ってもいいが
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:12:50 ID:n9Cg0TR4
実験機心神のエンジンは石川島播磨製だが、そんなに良くないのか。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:14:50 ID:IO1WIzdg
>>70 だから、米国は内心では中国と手を結びたいの!だから日本に徐々に冷たく接している。日本側から手を切らしたくて仕方ないのよ。
そうすれば、自分たちは大手を振って中国と手が結べるからさ。
>>78 それはない。
>>70 レーダーの進歩次第でステルスは死ぬ。
アメリカは外に輸出したくないのはそこだ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:17:34 ID:IO1WIzdg
>>77 日本製のジェットエンジンは、耐久性にも難がある。
550ccツインカムインタークーラーターボを20年前に量産した民族なのに、
ジェットエンジンはやっぱ難しいか。
>>78 アメの民主党だったらそう考えそうで怖いな(w
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:18:08 ID:y5byauSQ
>>77 そこそこ、良いんじゃないの?<IHI
で、ジェットファンエンジン開発するとなると、パテント盛り沢山過ぎて
ロイヤルティー支払いがネックとか聞いた。
んで、まんま購入しちまった方が安いんだとか何とか・・
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:18:24 ID:3h1hWnzY
>>74 正直戦闘機の機種選定よりも
防諜関連の強化が先決といえなくもないよな。
ユーロタンが色々な意味で呼び水になってくれればいいなと思う。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:19:46 ID:zLJsbAje
>>78 ものすごい妄想だなw
日本とアメリカは同盟国なんだぜ。
同盟国を敵に回すなんて外交政策として破綻してるってw
そもそもアメリカはなんで中国と手を結びたいんだ?
現世界秩序はアメリカの一人勝ちとも言われるのに
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:19:46 ID:mH03dNnM
F22一機分の金でユーロファイター何機分になるの?
仮に1:3としたら、「仮想的」の戦力と使用目的と時期次第では、
120点のラプターを20機より、タイフーン60機をさっさと導入するのがいいかも。
勿論、運用体系が違う分の維持コスト込みで考えないとだめだけどさ。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:20:14 ID:GdQ7+vp0
戦闘機の売り込み先が自衛隊だけってのがネックなんだよな。EUとかに売ることが出来れば
開発に金かけられるんだけどね
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:20:15 ID:IO1WIzdg
>>79 すでに韓国のイージス艦は、ラプタンも捕捉できるレーダーを備えた、世界最強のイージス艦を浮かべてしまった。今更だろ!
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:20:37 ID:lwOKhGl2
>>78 アメリカはどの国とも本質的に信用なんざしない
アメの軍事費が頭抜けて世界一なのがその証明
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:20:50 ID:CqlTuNVZ
>>78 世界唯一の超大国と軍事費の増大著しい世界最大の新興国が手を結ぶ?
ありえん。
ロシアとアメリカが近づくくらいならあるかもしれないがな。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:21:57 ID:m2SfuNg7
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:23:18 ID:GdQ7+vp0
>>88 韓国は北朝鮮のシルクワーム補足できなかったらしいな。日本のニュースでわかったとはね
>>88 >―:::::::::::::::::::::::V::<
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
ゝ---‐彡'´:::::::::/::;::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
 ̄//:::::::/::/l:::::l::|:::ヽ::::::::ヽ::::::ハ
ー=ニ:ィ::/::l:/::/::::/:::::l:::\::ヽヽ::::l::::::::l
. /::;l:/-イ:l、:::::::::::/l::/l:∧::::}::::|::::::、\
l::/'l:::::::::::トl_ヽ:::::///zl左∨:::::l:::::::::::‐≧-
l:{ ゝ::::::::{代fjヘ:{/´ 弋チ, }::::メテ:≦≠-
`ゝ ヽ::l:::≧= }`  ̄ ノィ/´::l/ <婦女子並の妄想乙
j/ヽlヘ 丶 彳!:/
´ l´ ヽ、' ⌒ /ノィk1
/>‐ 彡 ´ ̄ 〉
{:.: ̄ ̄ .:.:.:.:.:└-、_
_/>:.:.:.:.:..:.:_:.:-‐:.:.:. ´.:└┐
__/.:./ ./:. :.:.:.: ̄:.:.:.-‐ .:. _ -‐'^`ア ヽ
. /l/.:. 人:. .:.:.:.:. _、-‐ / ∧
{/ .: / \___ -‐ ´ ∧
. /: ' | l / l|
/: .: l l | l|
l.: .:.:. | , ゚ ヽ| l 〈
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:24:45 ID:fYA6MEXr
ただなあ、過去のライセンス国産の実績を見ると、当時の最先端戦闘機のF-15をライセンス国産しているのに関わらず、現時点でF-15レベルの戦闘機を一から作るレベルに達していない。
要は、ライセンス国産をしても必ずしも将来の国産戦闘機に近づかない。
国産戦闘機は確かに必要だが、ライセンス国産では無く共同開発とか他の方法も考えるべき。
F-2が国産何ていうのは無しだよ、あれは世界的な評価ではF-16の派生型。
タイフーンのライセンス国産が将来のステルス型国産戦闘機の開発には何の役にはたたないだろうとは言える。
>>88 ネタ?ラプターは制空になるだろうし、AWACS支援の
F-2がアウトレンジで沈めるけど?
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:25:16 ID:7nNFFdul
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:25:20 ID:y5byauSQ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:25:26 ID:zLJsbAje
日本がユーロを導入するとしてネックになることって何?
エロイ人。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:26:39 ID:b6JfUAV0
>>86 うーん、両方とも日本に売る値段がまだわからんからなんとも
でもまあ、大体ラプター一機に対してタイフーンは三機分くらいというのは妥当かと
でもタイフーン60機よりラプター20機の方が相手へのプレッシャーとかも考えると有効だと思うよ
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:27:29 ID:y5byauSQ
>>98 ネジ規格そもそも違うし、工具から何から何まで揃えにゃならん。
んで、最大のネックは、アメリカが怒るw
制空が本職のラプターより、マルチロールで地上攻撃もオッケーなタイフーンを
日本が導入したほうが、韓国にとっちゃ都合が悪いんじゃねぇの?
△
\()/ こ れ つ く ら な い か ?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:30:07 ID:GdQ7+vp0
ユーロファイターの航続距離ってどんなモンなの?平壌空爆ぐらいタンカーなしでいけるのかな
>>100 たしかにドイツ、ポーランドの部品を作るときねじ切り、リーマに困る。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:32:21 ID:b6JfUAV0
>>94 ライセンス国産が無かったら日本は戦闘機開発自体が今より更に遅れてますよ?
>>98 そりゃあもうアメリカ様ですよ
>>78 というかアメリカを一つの国として見ると色々見えなくなるぞ
あの国は文字通り「合衆国」なんだよ
多数の国の連合体とみるべき、当然中国と結びたい派もあるし
日本重視の派もある
アメリカがではなく、アメリカ内の一派が中国と手を結びたいだろ?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:32:29 ID:IO1WIzdg
>>85 同盟国が必ず味方とは限らないだろ。
とくに米国には前歴がチラホラあるからな。
なぜ米国は、中国と手を結びたいのか?
決まっているじゃん!
安保上、中国と同盟が結べたら米国にとってこれほど身の安全が担保されることはない。
おまけに巨大なマーケットつきだからな。
うまく中国をコントロールすれば、米国の一人ガチは続き、中国を封じ込むことも可能だし、米国の理想は、中国を今の日本と同じ状態にしたいのよ。
でも中国には戦略目的の核がたんまりある。
だから、日本の時と同じようにはうかつには手が出せない。
露国との冷戦では、露国が核を飛ばすほどのDQNだとは考えなかったが、中国は一歩間違えばマジで核を飛ばすかもと考えるほどのDQNだから、米国はマジで恐いのよ。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:34:06 ID:7nNFFdul
>>102 支援体制や運用面で差があるしね。新しいの何買っても韓国は困るでしょ。
でもまあ、韓国には関係ない話題だよな。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:34:16 ID:CqlTuNVZ
>>102 韓国の政治上層部はどうか知らないが、
そもそも日本を仮想敵国扱いする軍人がいるとも思えん。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:34:43 ID:mH03dNnM
>>99 プレッシャーについては漏れもラプター20機のタイフーン60機より上と思う。
ががが、、、F4の退役までの残り時間と後継機の習熟時間を考えると、
アメがラプラー(スペック落ち輸出版)を日本に売る時期はかなり後だろうなあと。
つまり、遅れてF22だけそろえるよりゃ、間に合うようにまずタイフーン買って、
その上で、ラプターよろ〜しかも、ライセンスにしてくんない?ダメ??
ダメならまた・・・てのが交渉としても良いかなあと。
あと、国産技術ってのは、まあすぐには無理だ。
当分はアメさま、貴方達を越える戦闘機やミサイルの技術を持つ気ありませんが、
中国心配だし、いざってときアメ様の軍の支援の必要もあるので、この程度までお許しを、
って言いながら、軍備も軍事技術も整えていくしかないのじゃないかと。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:37:25 ID:qLMzqMgV
両方買うってのはダメかな?
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:37:34 ID:zLJsbAje
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:38:03 ID:y5byauSQ
>>110 J隊では、あらゆる有事を想定して、一応仮想敵国に南朝鮮シュミュレートしてるとさ。
当然、南朝鮮軍もそういう考え持っての動きかと。 とりあえず、北朝鮮は完全に敵国だし。
まあ、いいんじゃないかな。
どっちみちラプターのライセンス生産なんて値段的にも折り合いが付き添うも
無いのだし、それならアメリカ系列以外の技術と触れるタイフーン導入も
悪くない。
FSXの時の母体がF-18だったならもう少し話は違っていただろうけれどねぇ。
裏ではダグラス・グラマン事件みたいなことが起こっているのかな
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:39:40 ID:y5byauSQ
>>113 F-22が買えない故のブラフなんすけどw<台風買う買う行動
良い物作ったのに、一番ババ引きそうなのはロッキードか。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:40:49 ID:CqlTuNVZ
>>113 あんまりよくはないよね。
整備の手間は増えるし、どっちつかずの状態だと販売してくれる国も日本を信用しなくなるしな。
F-2のときも、相見積とりまくって、やっぱり国産にしますとかいって、
ふざけるなと怒られた実績があるからな。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:40:49 ID:mH03dNnM
ついでに言うと、F2の時みたいに、最初から「開発」だの「魔改造」だの考えず、
通常型を12機くらい退役F4の代わりに入れて実際に運用してみてさ、
それから「ステスル性」をあげるだの魔改造だの考えるのが、吉。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:41:47 ID:b6JfUAV0
>>104 511:名無しの三等兵 06/02(土) 23:34 ???
話を本体に少し戻すとして
タイフーンの足が短いって言われてるけど
F-15C…3,450 km
タイフーン…3.706 km
F-2…4000km
そんなに短くない気がする
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:43:24 ID:MNkpTOEY
>28
の人気に嫉妬
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:43:29 ID:OO18fENb
アメリカが最新鋭兵器をよこさないというならば、鎖を千切って・いざ独自路線へ
∧_∧
_ ( ・∀・)< 凄え!これがラプターか!?
_|ヽ(__0=t∠ ヽ
____二コ__  ̄F-22 ( >
グオー  ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ __. ∧_∧ そ、そんなに良いニカ?
グオー _| ::|_ .| |Θ| <`Д´#> < チョッパリのくせに生意気ニダ!
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_| ( Iとノ ..早くウリに変わるニダ!!
|___|__|_| |_| u-u
_
_|ヽ_ _∠ ヽ
____二コ__  ̄F-22 ( >
 ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ __ ∧_∧ ホルホルホル♪
_| ::|_ | |Θ| <`∀´ > < やっとウリの番ニダ
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|Iと ノ
|___|__|_| |_| u-u
_
_|ヽ_ _∠ ヽ もっといいニカ?| ̄ ̄|
____二コ__  ̄F-22 ( >  ̄ ̄ ̄V ̄ ̄_☆米☆_ .ウェイト!ウェイト!
 ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ __ ∧_∧ (´⊂_`).< これはプレミアム会員限定だよ
_| ::|_ | |Θ| < `∀´> ⊂、 ) もっといいのがあるから、そっち行こうね
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|Iと ノ Y 人
|___|__|_| |_| u-u (_)'J
∧_∧
_ < ;TДT> 差別ニダ・・・
_|ヽ(__0=t∠ ヽ
____二コ__  ̄F15K( >
プスン  ̄ ̄〒=ニ二ロ ̄ロ __
プスン _| ::|_ .| |Θ|
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|
|___|__|_| |_|
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:45:16 ID:y5byauSQ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:45:36 ID:mH03dNnM
>鎖を千切って・いざ独自路線へ
鎖のままでございますって、信じさせておいて、
後一歩〜ってとこまで行き、あ〜もしかして、鎖切ろうとしてる?
って疑われたころに、いきましょう>いざ独自路線へ
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:47:38 ID:zLJsbAje
色々意見をみたけれど、やはり日本は外交的にラプターを手に入れられるように
米国を説得するのが吉のようだね。
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:47:45 ID:9P17MrAe
F-4の代わりはタイフーンで大丈夫だろ。
整備班の苦労は忍ばれるが、機体のポテンシャルは十分に満たしてはいるだろう。
空中給油機も実戦配備間近な事だし、下手に欲を描きすぎて致命的なミスを起こさない、道を防衛省は選択すべき。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:48:03 ID:RadPU216
アメちゃーんラプター売ってよー
とりあえず、ユーロの技術入れてみる・・・・
神心の開発にも生かしてみる・・・・
あれ??
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:48:47 ID:GdQ7+vp0
EUと共同開発して、ヨーロッパ輸出とかやってくれねーかな、型番はF-Zero とかどう?
みんな知ってた?これショックな記事
日本てほんとにアメリカの属国なんだな
最近はかなり有名になりつつあるので知っている人も多いと思いますが、
アメリカ政府が毎年日本政府に「年次改革要望書」というものを出しています。
要するに「ここに書いてあることはちゃんとやっておけよ」というアメリカからの
命令・指導・要望が書いてあるわけです。法科大学院の設置や郵政民営化、
最近では三角合併などはこの年次改革要望書に書いてあったために実行
しただけに過ぎません。ホワイトカラーエグゼンプションや労働者派遣法など
についても書いてあります。
そしてこの年次改革要望書の最新版に著作権の非親告罪化やP2Pによる共有
の違法化などについても書いてあるわけです。つまり元凶はアメリカからの圧力
とそれに従わざるを得ない日本政府の弱さにあったわけです。
で、この年次改革要望書は別に秘密文書ではなく、ネット経由で誰でも
ダウンロードして読むことができます。どう読んでも内政干渉レベルではないか?
と思えるほどに細かく書いてあります。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070602_annual_reform_request/
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:49:35 ID:3adV8y/O
>>129 ラ国かノックダウンな。
F-15FXのFMSなんてものはギャグの部類だろw
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:50:03 ID:IO1WIzdg
みなさんにおもしろい予言をしておいてあげよう。
2012年、米国は嘉手納に配備させてるラプタンを訓練中の事故に見せ掛けて、中国領内に不時着させラプタンを摂取された形にし、中国に技術を売り渡すよ。
米国では、ラプタンはもうすでに過ぎ去った技術であり、今現在はラプタンの更に上を行く人工知能制御の無人戦闘機を開発中だから、その費用を捻出したくて裏で中国にラプタンの技術を天文学的な値段で売りぬく。
日本へは売らないがね、中国との関係が抉れるから!
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:50:09 ID:ItT/XPKk
チョンが詳しく解説してくれるので助かるよマジで
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:50:48 ID:mH03dNnM
>>130 そそそ「整備班の苦労(てかコスト)」さえ、OKなら、
F4の退役に間に合わない可能性あるF22より、
F4後継ならまあタイフーンで凌げると。
んで、F15退役については、F22か悪くて35にしてよと交渉。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:50:53 ID:3adV8y/O
>>133 スレ違い。日本も米国側に出しているよ。
参院選前だし、しゃあないかw
>>135 >人工知能制御の無人戦闘機を開発中だから、その費用を
>捻出したくて裏で中国にラプタンの技術を天文学的な値段で売りぬく。
ふーん。中国にそんな金があるんだ。そりゃスゲー。
あの爆笑無人機とか中国人が頭がおかしいなぁw
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:51:50 ID:euHhBSA+
>>135 お前の妄想は、誰も聞きたくないし、意味もない。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:51:51 ID:7nNFFdul
今後中露が戦闘機のレベルを上げてくる、と想定するとやっぱりラプターが欲
しいな。露がステルス機投入してくる可能性もゼロじゃないし。タイフーンで
大丈夫なのかな?
よ〜し 改良を重ねて
Zガンダムだ!!
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:54:44 ID:IO1WIzdg
>>133 遥か昔から知ってましたが、だからと言って日本になにができるよ。諦めてる!
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:55:03 ID:FDlASRJy
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:56:05 ID:RadPU216
>>133 だいたいアメリカってまともにP2Pの取り締まりやってたっけ?
それどころか、公然と反対する議員は居るわ、日本の著作権も侵害されまくり
だったと思うが・・・
自国で非親告罪化とかやる気ねーだろに。
そーいえばタイでエイズの治療薬を知財権無視で作ろうとしたら文句付けてたよね。
元々、この商業目的でなければ無視できる法律みたいのを作ったのはアメリカの兵器
開発の為のだったとかw
アメリカの兵器は商業目的でもあるよなw ダブスタもいいとこ。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:56:40 ID:fYA6MEXr
>>106 どうせ今後はステルス機前提、要は第五世代の開発が主流となる、それをわざわざ旧世代の技術を金を払って取得する意味は少ない。
それに真面目にいうと、現状の予算では競争力のある戦闘機を独自開発なんて不可能、更に諸外国でも米国以外戦闘機の独自開発は止めてしまった。
日本の場合独自開発が不可能とは思わないが、防衛予算が現状の3倍は必要だと思われる。
それに、久間防衛大臣が米国のヘリテージ財団で、自衛隊と米軍の武器の共同運用や開発に言及している。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:57:53 ID:8MQ4DnCB
よし。タイフーンをスーパーシルフに改造だ
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:58:03 ID:dI8NvnI7
マカイゾウって?
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 03:58:54 ID:3lq3xwWK
「F22導入を想定した機密保持の仕組みづくりと法制化」
「ユーロファイター導入計画」
この2つを同時並行して、米国にわかりやすくアピールすべき
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:00:46 ID:IO1WIzdg
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:02:09 ID:y5byauSQ
>>149 つか、ラプター購入は、アメリカの法律変えなきゃならんから、めっさ大変な事じゃん。
ただでさえ、藪の支持率落ちてるんだし、今度共和党から民主党政権になったら、
購入なんてのは、殆ど不可能っしょ?!
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:03:06 ID:b6JfUAV0
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:03:55 ID:tg0VXgK7
日本は変態だから、国産機にATフィールドみたいなのを開発しそうで・・・
順序としては戦闘機開発なのに、飛び越えて変な技術を開発しそうだな
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:05:03 ID:dI8NvnI7
>>thx
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:05:40 ID:GdQ7+vp0
無人のラムジェットとのハイブリット戦闘機なんていいな。マッハ10越えとか
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:06:36 ID:3lq3xwWK
>>151 法律もだけど、ブラックボックス化のための仕様変更でどの程度劣化するのか、気になる
しかし、F22は日本が中国に対抗するための有力な戦略的兵器だと思う
ユーロファイターがF22のかわりにはならないことはあきらか
F22が購入できない場合には時間がかかっても自主開発か、核兵器保持しかないだろう
>>151 大統領権限でおk
あと次の大統領は気にしなくて言い
そのころにはF-X選定は終了してる
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:12:39 ID:VV3ELAo1
>>156 新規開発を進めるよりもずっと前の段階である筈の
「技術実証機 心神」が飛ぶのが2011年でしたか……
気の遠くなるような話だ……
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:14:44 ID:byGll14n
要は買ったことにしておけば中韓は嫌がるんだから
F22を150機購入して配備したことにしておけばおk。
ついでにユーロファイターも100機買って魔改造したことにすれば完璧。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:18:23 ID:20FdGx7F
だからYF-23をだな・・・
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:19:38 ID:IO1WIzdg
F22の導入よりも防衛省もまず、名称の変更を先にしろよ。
防衛省はかっこ悪い!
無難に国防省にしよう!
ラプタン導入問題は、それから考えろ!
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:19:40 ID:3lq3xwWK
>>158 現状では米国との関係は良好なので、中国からの脅威に対する防御負担は分散され、
せっぱつまった状況にはない
ただ、3年後にどうなっているかは誰にも予測できない。
F22のような戦略的に強力な兵器が必要となるのは5年後ぐらいではないかと想定している
それまでに心神の試験機が成果をだし、「日本にもF22なみの強力な兵器があり、
もしかしたらすぐにも実用化されるのではないか?」と思わせることができるようになっていれば十分だと思う
米がこのままF-22売らないなら、F-15の後継もユーロファイターになったりしてね
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:24:17 ID:IO1WIzdg
>>162 そんな武裸婦は無理ぽ!
日本はスパイのお宝天国w
日本では手に入らない情報がないと、満面の笑みを浮かべて中国人が言ってますよ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:24:35 ID:GYQi4B6A
つーか作れよ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:25:29 ID:r9jE+KPw
らぷたんはお嫁にこないのか・・・
>>154 >>150はウソだから。ID追跡すればわかるが電波。
魔改造ってのは、原型からかなり逸脱した改良を加えること。
元ネタはプラモ狂四郎って漫画。
普通のフィギュアをエロフィギュアに改造することを指す場合もある。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:28:20 ID:3lq3xwWK
>>162 まともな機密保持の法制化だけでも3年ぐらいはかかりそうだな・・・
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:29:14 ID:OPavv6gW
もうC−130にでっかいエンジン積んで、成層圏まで上がって
ファンネルも積んでファンネル数=操縦員で戦え。
防御は高出力レーザー数基で対空ミサイル叩き落す。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:33:04 ID:jX/WVWSe
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:34:49 ID:IO1WIzdg
>>167 デンパ言うな!電脳と言えよ!
違いのわかる大人になろうぜ!
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:34:58 ID:b6JfUAV0
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:40:22 ID:QkTRxnew
つーか、
日本の戦闘機がどうなるか、日本人より気になるみたいだなチョンは。
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:41:47 ID:IO1WIzdg
>>170 情報開示が進んだ素晴らしい国だと、中国人が感心しています!
日中友好中毒患者が、国政に大きな顔で口出しできるスパイ☆彡パラダイスの国、それが日本の長所だね!
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:44:04 ID:W590KmCu
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:52:14 ID:IO1WIzdg
>>175 IDがキムチ590ウォン
すばらしいですね。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:53:23 ID:ZZWgXus8
Wow、キムチの呪いじゃ!
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:55:47 ID:R9PCcDML
>>156 だから、F-4の退役まであと3,4年なんだよ
ありあわせのものでとりあえず埋めるしかない訳で
F-22かユーロファイター、F-15のどれか
F-22が揉めるようならユーロファイターかF-15のどっちかしかない
>>166 手続き上の問題。
下院でも何度も修正かけられて通過してて、
上院への提出は案件としては緊急じゃないし。
ただ、ユーロファイターかF-15FXどちらかは
ラプターが日本に配備されるまでに暫定的に導入されるかもしれない
F-86・F-104・F-4時代の再来かも。
∧_∧,、, __
<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ / ノ .||
| /ー' ' .||
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...|| チョッパリが気になって気になって
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \ 夜も眠れないニダ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
スーパーキムチハウス |
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧,、, . __
| |<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄( ○
| |⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
.|
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 04:59:20 ID:m2SfuNg7
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:00:12 ID:IO1WIzdg
それにしてもラプタンは、自家用機として欲しいなぁ・・・、あいつを我が家に飾っておくと、かっこいいだろうなぁ!
滑走路になりそうな広い幹線道路もあるし、飛ばしてみたいなぁ・・・。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:02:43 ID:r9jE+KPw
>>182 おれさ おまえ多分知ってる気がするんだが
大学生だろ?
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:03:33 ID:IO1WIzdg
>>181 キムチは国産に限るよ!
浅漬け風のが、お茶漬けにも合うからベスト。
半島キムチはまずくて食えないぜ!
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:05:53 ID:IO1WIzdg
>>183 え、もしかして君は近所の●山くんなのか?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:09:33 ID:r9jE+KPw
>>185 おいおい まじかよ・・・
おまえなにしてんのここで?
>7
ゴロ的にはストラマジャシンのほうがいいな。
流れに吹いた
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:22:12 ID:IO1WIzdg
>>186 え、マジ?●山くんこそここで何してんの?
俺、最近カノジョと別れて時間持て余してたから、ここで現実逃避してリハビリしてんだけど・・・。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:25:02 ID:bhBS17Tl
このニュースがマジなら
F22を売り渋ってるアメリカへの圧力にしか見えないんだけど。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:28:20 ID:IO1WIzdg
>>187 それは彼に聞いてくださいw
俺の口からはちょっと・・・。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:30:19 ID:TEm/8NG4
つーかユーロファイターって名前、見た目共に強烈にダサイなWWWWWWWWWWWWWWW
強いのコレ?
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:32:16 ID:IO1WIzdg
日本がヨーロッパから戦闘機を買うかも知れません
っていう事が、どうして韓国のニュースになるのかが不思議
>193
一応世界の実用機で二番目に強い。
Su35フランカーを1とすると
ラプター:9
タイフーン:4.5
イーグル改良型:1.5
ラファール:1
のはず。
ソースはWikipediaのタイフーンの項目。
つっても、イギリスの発表だからなあ。
信頼性は微妙なとこだわ。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:41:34 ID:IO1WIzdg
ユーロファイターのデザインを、フェラーリのデザインに頼んでリデザインしてもらいたいなぁ・・・。
どうみてもユーロファイターのデザインは、第三世代の戦闘機にしか見えん。
深紅の空飛ぶ羽馬が表れたら、ラプタン要らない。
あとは自力でステルス化すればいいしね。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:41:44 ID:MI8akFPa
F-22よっかYF-23グレイゴーストのほうが見た目もかっこいい。
アメさんが要らないんなら、あれ売ってくんないかなぁw
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:44:15 ID:IO1WIzdg
>>196 えぇぇ、Su35はかなり手強いよ。デザインはユーロファイターなんか足元にも及ばないくらいいいし。
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:47:58 ID:TEm/8NG4
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:48:11 ID:IO1WIzdg
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:49:13 ID:2tAbPu4U
日本政府もだいぶ戦略的に上手になってぃたね。
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:54:11 ID:r9jE+KPw
>>190 あの歩いてたのモトカノだったのか???wwww
まあ何も言わん 俺も人のこといえんがあんまり馬鹿っぽい
カキコはやめてくれ・・ VIpでやったほうがええ
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 05:58:45 ID:IO1WIzdg
戦闘機もいいんだが、B52かB2爆撃機も欲しい。
日本はいい加減、敵地を攻撃する手段も検討しないと、防戦だけでは戦争は終わらない。
攻めてくる相手になんで遠慮する必要があろうか!
戦争なんだから、当然敵の基地は叩き潰す!これ鉄則だよ。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:03:05 ID:IO1WIzdg
>>203 わかったよ、今後はそうするw
ところでユーロファイターのデザインは、なんとかならないかなぁ・・・。
あれミサイルに羽を付けただけのガラクタにしか見えないから、痛すぎるw
F2の時みたいに自国開発始めたら、
あわてふためいてラプター売ってくれんじゃね?
・・・ムリか。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:05:36 ID:r9jE+KPw
>>205 最後にひとつ
おれユーロファイター嫌い・・・
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:07:49 ID:68/HK2gS
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:08:57 ID:m2SfuNg7
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:11:57 ID:IO1WIzdg
>>207 おれもユーロファイターは好きになれない。
Suシリーズの方がまだまし
金が無かった時代のロシア機に何を期待しているんだか。
ステルスができても、ロシアは中国にださんだろうな。
国境を接していることを忘れるな。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:20:46 ID:IO1WIzdg
>>211 デザインの好き嫌いの問題を言っているのであり、性能を言えばラプタンがいいに決まっている。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:25:56 ID:/x1Q3Wzv
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:27:37 ID:2jbAvHny
>>130 そういう風に考えると、現実的な案なのかもしれないな。
米国産やライセンス生産している機体整備に関して言え
ばアメリカ以上の稼働率を誇る整備班なら・・・。
という事なんだろうな。
今までの整備のノウハウが全く無駄になるという事は無いだろうし。
裏方ゆえに目立たないんだよな。整備班に敬礼!
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:32:19 ID:ok264oJu
日本が気になって、寝られない by 鮮人
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:35:59 ID:y5foCAFu
まぁ、自国開発のつなぎに調度いいだろう
売ってくれなきゃ手に入らないのは致命的だと痛感する
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:39:24 ID:PvLBGcb/
意外に面白い事になってるね。
主力がどちらになろうと多少は安く用意出来そうだね。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:46:23 ID:B/I5GlEn
F-22の性能半分値段半分
まあ、とりあえずのハイローミックスのローとしていいんじゃね
いまさらまたF-15入れるよりはマシ
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:46:35 ID:zlycObhS
ノースロップに近寄ってブラックウィドゥ導入汁
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:47:03 ID:wMfQJu3u
結局は政治決着でF22に落ち着くんだろな…しかしチョンのF22へのビビり方はすげえ物がある。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:54:27 ID:FcLd1HZY
>>219 単機性能ならラプターを凌ぐといわれるYF-23売ってくれますかね?
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:54:31 ID:PvLBGcb/
>>220 <;`∀´> こ、怖くなんかないニダ
チョッパリは勘違いしてるニダ
アジアの軍事均衡が崩れる、と訴えてるだけニダ
決して怖いワケじゃないニダ
違うニダよ?
怖いワケじゃないニダよ?
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:55:51 ID:wMfQJu3u
議会通すもなにも機密のかたまりのイージスシステムだって議会の反対はあったがそのまま日本に供与した…法で大統領が強い権限を持つ国に議会の反対などあまり関係無い
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 06:59:07 ID:zlycObhS
>221
ユーロファイター購入をちらつかせてラプターは無理だが
ブラックウィドゥで両国妥協
アメリカ世論も納得
日本も納得
ノースロップも納得
みんな納得
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 07:02:13 ID:cNEMHRgl
>>221 三菱/富士重/川重/石川島で共同出資の会社を設立してノースロップ社を丸ごと買収するってのは如何かしらww
台風ってイタリアとドイツも運用してるんだよな
元枢軸国としては同じ轍を踏むわけにはいかない。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 07:09:31 ID:3lq3xwWK
F22購入が無理なら、F22の在日米軍の優先配備と自衛隊との共同作戦を確約させたい
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 07:23:31 ID:YQGLzy9/
ま、チョンからすりゃやっとF15手にして 日本に追いつたニダ!ホルホル
って時だったからそれよりはるかに高性能なラプタンをしかも世界でアメ以外
どこも入手できないはずのラプタンを日本が・・・・これだけで十分 ファビョーーーーーーン
アメリカに相手にして貰えないからと言って、ヨーロッパに手を出すのかよ
まあ足元見られて騙されるんだろうな
全てはF2をF−16ベースで使ったツケが回ってきてるだけだろうな。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 07:43:11 ID:asDPL/cJ
日本の技術力も大した事ないからな
経済力の割りにまともな兵器も開発できないし
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 07:46:44 ID:Ys8fFR+Q
今の40代は他の世代と違って賢いねぇ。
やる事はきちんとやる。
>>233 いわゆるバブル入社世代で「使えない」とか叩かれてますが?
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 07:49:03 ID:P3GMVvtv
魔改造して台風から烈風にしようぜ
烈風は既にある件w
台風60機じゃ退役するF4の数より少ないんじゃないか
おそらくラプター30機輸入だな
なぜヨーロッパは欧州と感じで書くのに、
アジアは亜州と感じで書かないのか不思議だ。
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 08:05:37 ID:HYQiIwq/
>>239 そうだな。
九州とかも漢字で書くのにな。
亜州と書くと、州のバッタもんみたいな印象受ける…ってのもあるかもしれん。
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 08:10:13 ID:Ys8fFR+Q
私の言っているのは、平均じゃな無くてトップ5%以上もしくはそれ以上の人たち。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 08:20:44 ID:FcLd1HZY
モードはむしろ低いのに、アベレージは高い不思議な人々ですか?
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 08:21:53 ID:rhqJRulH
ヨーロッパから来るなら、偏西風でいいんじゃねーか?
と言うわけで、通称ミストラルで。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 08:25:38 ID:YQGLzy9/
空っ風で
かかあより強い?
イージスん時は
対日貿易赤字が大問題だった
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 08:31:48 ID:BTQVek9L
F-22だとあれだけ反対した特アが、ユーロファイターだと騒がないのはなぜ。
教えてエロい人
わーい!軍事強化!
日本を守るにはこれも大切だよな。
おっと、侵略とかまったく考えてませんから、南北朝鮮や中国は余計な気まわさないでいいよ
>>239 アジアの場合は漢字で書くとしたら亜省になってしまうんじゃね?
>>247 F-15KがF-22に劣るのがステルス性のみだっていう認識だからじゃね
ユーロファイターならF-15Kのほうが上もしくは同等だとか思ってるんじゃないかな・・・アジア最強らしいしw
まあ、F-22導入されるよりはユーロファイターのほうがいいって判断してるって所だろうw
カナード機つながりで震電とか。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 08:40:02 ID:HkSuXwKh
何故にチョンの完全脳内妄想記事でおまえらはそんなに盛り上がれるのかと小一時間……
>>218 今必要なのはハイだろ。
わざわざローを導入する余裕なんて無いよ。F-15がローになるの。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 08:50:06 ID:KKExMH8a
>252
なるほどF-15Kの方が強いからですか。
機体の性能が全てではないということが、全く分かっていない訳ですね。
レーダー反射ではダントツなのに、ドッグファイトまで生き残るつもりでしょうか。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 08:54:04 ID:rhqJRulH
タイフーンなんて勿体ない、隙間風で十分
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:16:22 ID:SiS4q25e
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:16:56 ID:edmQlW51
>>258 マスゴミにかかれば、隙間風すらタイフーンですが何か?
>>256 『弾薬どんだけ積めるか』が問題なんじゃね?<ヽ`∀´>は。
台風もミソ積んでどこまでRCS低減できるかが問題だけど。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:18:35 ID:BR/T1xOo
技術給与受けられるんだろ?
先々見越して台風もアリだと思うが
らぷたん買えるならそっちの方がいいけど
263 :
(;´Д`)ハァハァ:2007/06/04(月) 09:20:24 ID:g4H78JVF
F-22 がイイね。
とりあえず、持ってるだけでチョンがファビョるってのイイじゃないか。
F-22を導入できれば、特定アジアに対する大きなアドバンテージになったんだがな・・・。
ユーロファイターかよ。だったらF−2のほうが能力が上だろうに。
F−2改にしろよ。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:34:15 ID:9P17MrAe
F-22ラプタも万能機ではない。
F-22ラプタの有一の弱点はステルス機である事。
それ故に、全ての武装を機体の中に格納せざる得ない。
特に、対地対艦攻撃ではF-22ラプタの最大の武器であるステルス機能は、捨てざる得ない。
また高過ぎるF-22ラプタの価格もまた、F-22ラプタの運用を空戦限定にせざる得ない、デメリットもある。
>>265 >>特に、対地対艦攻撃ではF-22ラプタの最大の武器であるステルス機能は、捨てざる得ない。
それこそF2にやらせればいいだろ。
制空戦闘機を選ぼうとしているのに対地対艦攻撃の事を考えても意味なし。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:39:55 ID:vQQ5bP03
アメは永遠の仮想敵国だよ
依存のしすぎはいかん
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:41:02 ID:C48N5GXB
英側が交渉してきたんだろ
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:46:19 ID:sSC1BFwm
>>264 タイフーンのほうが上だっつの阿呆
エンジン一個から勉強してこい
カス
韓国マスコミは勘違いをしてるな
ラプターだろうがユーロファイターだろうが
空で韓国が優位に立つことはないし今までもそうだった
あとユーロファイターにフランスは関係ない
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:50:02 ID:kVEtiSde
中身をバラしちゃいけない22より現実的なチャイスなのかもね。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:52:20 ID:Y22yyjz4
ド金満国家のサウジアラビアも、政治的に裏からアメちゃんのチンコ握りしめてるイスラエルも、ラプターだけは買えそうにない現状で、
日本一国の為だけに、アレコレと面倒くせえ輸出の手配を、果たしてアメちゃんがやるのかどうか、そこが分かれ道だ。
>>273 やんなきゃ実質国策企業のLMが傾くんだが。
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:54:08 ID:j6w0ana/
>>270 総合的にはF-2のほうが上だろ。ただ、F-2は対艦攻撃のほうが得意だろうけれどね。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:55:09 ID:z+4KQEcl
>>276 少なくとも要撃機としてはタイフーンのほうが上
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 09:55:37 ID:j6w0ana/
>>275 いや、傾かないでしょ・・・。
輸出できないのに輸出を前提に計画を組んでいるのであればLMは大馬鹿者でしかない。
一機に万能性を求めるのは愚の骨頂なんだが・・・
制空のF-15、対地対艦のF-2が今の自衛隊の基本だぞ。
今まで大丈夫だからこれからも大丈夫とは限らないけどな。
>>278 アメリカ国内だけで予定数がはける予定だったのに
定数削減で導入数が減ったからLMが困ってるんだろうが。
>>278 輸出を前提にしない兵器ってコスト馬鹿高なような…日本みたく。
本当は国内で賄えたのかもしれないけど、冷戦終結で配備数減ったのが効いてるのかもね。
まあ、生産数増えなくてLM潰れるなんてことになってきたら補助金でもだすんじゃないかね。
他の国に技術流れても困るし
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 10:01:36 ID:fBKGr2dl
>>276 BA社が、「改造OKよん」と言っている点もアドバンテージ大。
ミサイル系とレーダー系は手を入れられるだろう。
…いつの間にか翼がカーボンファイバー製に変わってたりして。w
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 10:03:14 ID:fBKGr2dl
>>283 >補助金でもだすんじゃないかね
税金を使わない「補助金」が対日輸出なんだけどね。w
>>285民主なのが心配だよw
そういえば、ダイハードにラプターでるみたいね。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 10:08:35 ID:z+4KQEcl
>>278 最初はそうではなかったが、現実に調達数を削られたために(700機→170機)
輸出をあてにせざるをえなくなった
>>273 ド金満なサウジは今は同盟国でもないし、FMSの順位も低い。
イスラエルはラヴィの件やファルコンの件がある。
F-15Jのときのような英断が下れば・・・
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 10:18:08 ID:YQGLzy9/
議会が民主党有利な今のアメリカじゃ中国様の顔色うかがって日本に
ラプタン売らんだろうなぁ 共和党は売りたくてしょうがないだろうに
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 10:24:15 ID:Y22yyjz4
イスラエルと日本、そしてロッキードに対して、
「しょうがねえから特例枠で、F-35Aを行列なしで融通、
各々、これで手を打てや」
…などという天の一声で、全部チャンチャンにされそうな予感がする。
こんな感じが良いんだけどな
F-22 50機程度 そのまま輸入 一部に機能制限あり
F-15FX 100機程度 ライセンス生産 日米防衛産業向け配慮
EF-2000 50機程度ライセンス生産 魔改造ベース、心神への布石
F-2 100機程度 現状維持しつつアップデート化促進
>>291 そんな金どこにあるよ........
タイフーン無しでラプターを入れたとしても、50機なんて買えるかどうか。
ハイローミックスのロー側を増やすことになるのがオチじゃないか。
ランニングコストを考えた場合、機種数を増やすのは無駄になるし、
今回のFX更新はタイフーン一本に決めて、将来の有効な近代化改修に予算を割くのが吉。
>>291 ちゃんと耐用年数というのがあってだな
現用機の寿命が来た分だけ順次導入という形でしか予算は下りないんだよ
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 10:44:01 ID:Qh4z8dfn
>291
国会なんて、詐欺師集団、泥棒一家だからな
社会保険庁がだましとって、中にういてる金があるわいな。
良いこと考えた、ロッキードごと買っちゃえば良いんだよ
アメリカ国債と引き換えに。
>>299 そしたら戦争吹っかけられるぞまた('A`)
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 14:35:12 ID:ql181HQX
ごめんねごめんね
392 :名無し三等兵:2007/06/04(月) 14:32:18 ID:???
ここで軍ネタ関係の間違ったこと書いても
東亜民は気づかず、早速東亜板で自慢げに
使用するからおもしろいぞw
>>294 必要。
F−2なんぞより、F−15FX(日本希望仕様)の方が遙かにまし。
AESA、バンカーバスター、ASM−2*4発(希望)、PAC−3(予定)が運用できる上に、空対空もできる。
正直、F−2をすべて台湾に売却し、F−15FXに置き換えるのが最も望ましいと言える。
ID:IO1WIzdg は延々はりついて、一体何をしたいんだろうな。
>>297 立法と行政を一緒くたにしてる時点で中学生未満。
日本の義務教育を受けてない人なの?
305 :
叩く人 ◆.VH0CFA24Q :2007/06/04(月) 15:54:52 ID:x2rb9noh
ユーロもねー・・配備が決定しても、時間の関係でろくに改良が出来ず
いろいろ中途半端な機体になりそうなんだよな・・・F−2みたく。
2015〜16年頃配備を目標にして、エンジンとか他技術のみを貰って、
新しく戦闘機を開発をしたほうが、まだましな気がする・・・・・。
やはり、F−15FXでアメリカが逆襲してくれることを期待するしかない。
>やはり、F−15FXでアメリカが逆襲してくれることを期待するしかない。
これはないわ。
>>302 >F−2をすべて台湾に売却
現行法では無理で、外交問題の火種にもなるし、
台湾にとってコスト高過ぎるし........無理すぎる。
実現する可能性が低すぎて、ラプターのラ国のほうがまだ可能性があるような話......
>>293 B-2いらん。
B-1Bの設計図とラインだけクレ。
F-22は諦めよう
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 16:20:20 ID:0wSyjvPj
諸君、F-22は大事な同盟国日本にも売れません。
同じく大事な同盟国であるオーストラリアにも断ったんだ。売れないよってね。
諸君も幸せ回路発動はほどほどにしておこうw
マスコミ板の書きこみによると
今日の朝日新聞に、F-22の特集があるそうだが
スレは立たないね
F-22だけの特集じゃなくてFXの特集
わかりやすい戦闘機の比較
F-15 サザビー
F-16 リックディアス
F-18 ボール
F-22 グフ
F-35 マラサイ
ユーロ ザク改
Su-35 ドム
昔の芸人ネタで、
「何でもガンダムに例える○○の兄イヤーンイヤーン」
というのを思い出した。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 18:22:55 ID:mnSCAuug
なんか時間たつほどらぷたん絶望的に思えてきたんだが・・
俺が生きてる間に翼に日の丸乗り組みは大和魂の持ち主だを見てみたいんだが
・・
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 18:25:24 ID:BFgMCwgp
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 18:27:04 ID:zlycObhS
>313
なにこのF15の最強ぶり
この流れは最終的にはF22のライセンス生産で落ち着く。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 18:27:55 ID:eFLsyIQ0
>>313 >F-16 リックディアス
>F-18 ボール
>F-22 グフ
>F-35 マラサイ
一体どういう基準なのよw
日本のマスコミももっと自国と他国の軍備に関心もてよ
>>313 をい!F-18がボールはヒドスギ!
F-22がグフもおかしいだろ
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 18:40:41 ID:b6JfUAV0
>>315 まあ、いいじゃないか
トム猫ファンはその思いを抱いて三十年以上過ごしたわけだし、先達がいるんだから、らぷたんファンのそうなってもその歩みは孤独ではないさ^^
>>321 結局FXはどこら辺まで改造された奴なんだろう?
構造上ステルスは不可能だから何をアップグレードするんだか。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 19:39:48 ID:Id6VGuVk
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま これから起こる事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『ローカライズ可能のライセンス生産の契約を日本とした
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ と思ったら、まったく別物に作り変えられていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされようとしているのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 仕様変更だとかアップグレードだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
EF-2000J ポルナレフ
アニオタうぜぇ
風呂湧いた〜?
ユーロファイター、個人的にデザイン嫌いなんだよな.....
まだやってなかったのかよ・・・
>>324 というかラプタンはF-15Jの後継で待てばいいかとは思うけどどうでしょうかね?
現時点では無理だし。ただF-15FXってのもなあ
しかもこれラ国ならまだ救いがあるけどFMSなんでしょ?
まだラ国生産可能なタイフーンの方がいいかと思う
それにタイフーンはNATO規格だから問題ないだろうとJ翼にも書いてあったし
まぁそれ話すとまた歌丸が粘着してくるだろうけどね
>>325 1 エンジンのスパクル化
2 レーダーとアビオの強化
3 多目標処理能力の強化
4 ベクターノズルの使用と、こんなところか
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 22:36:12 ID:8Ee1Vbsy
そういえば、なんでBAは韓国の次世代戦闘機に入札しなかったのかな?
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 22:42:31 ID:d8Y7IbCf
>333
したよ。
政治的決着でキムチイーグル
>>333 かの国でのF−15の境遇を見れば理由は一目瞭然
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 22:43:08 ID:kh4sA6yx
337 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/04(月) 22:44:38 ID:NvNQ//P5
l
.l
| まきますか まきませんか
l|
l|
,ィ´ ̄ミ 、
f :'}
_ ゝォ==‐ヾ、 __
__.... -‐'''´ l!/ ヾ y'  ̄'''―....__
[ l! >k / /
``― _ ヽ、__,,...イ _ -― ´
_....rz`f`:::`-:-:rzzz'‐ ´| ェ-ヽ...__
___.......---―ァZ ̄弐ゞ l!:::::::::::::::||:::::::::::::::l! 矛 ̄ ̄アZ―-- .......,,,,,___
 ̄ ̄F ̄ ̄ ̄U ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{{| |―オ仁__L_::::::: ||_ +ィゝ、オrヾ、‐:| |]] ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄U ̄ ̄]] ̄ ̄ ̄
l!_| |/  ̄ ̄` 7[[ヾ ̄ ̄ .ヽ| | |!
√:| } / ±} ヽ { |´ l!
´ 「^l| 〉 / イ ヽ 〈:|「::|
|:::::|コ :「:| 式|:::|
|;;;;;| |::| |;;;|
`´ `´ `´
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 22:46:28 ID:8Ee1Vbsy
>>334 ありゃ、この間締め切った分は第2次事業だっけ?
>>338 FX-IIだっけ?うん。キムチの第二次更新で決まり。
次にF-35が欲しいとか言ってたけど買えるわけがない。
>>331 ここでラプタン買っておいて、更にF-15更新でラプタンお代わりが、
中狂への嫌がらせとしてはベスト。
でないと、RF-15が見られなくなるじゃないですか。
341 :
市電改 ◆F22J.EtXoU :2007/06/04(月) 22:55:05 ID:GABGsUqf
じらすなって。どーせラプターだろ?
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 22:58:42 ID:coWx7hxC
本命はあくまでもラプター。
風ー呂沸いたー買うって言えば
アメもちょっとびびるだろ?
>>343 それだけやってもキムチとの有意差がどこまで出るかわからんし。
キムチを圧倒できる戦闘機じゃないとこれからの日本がまずいってのはわかってるよな?当然。
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 23:11:04 ID:Jm7+jCbv
>>345 ベクターノズルエンジンをヨーロッパ所有してた?
アメとロシアだけと思った
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 23:16:07 ID:Y2YR3hgu
F4の代りはFA18ですでに決定だって。
パイロットがアメリカに練習しにいってるじゃん。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 23:17:53 ID:4awVnoYo
>>347 蜂という名前の豚は金の無駄遣いだよ。
双発なのにFSXのベースから叩き落とされた理由を考えてくれ。お願いだから。
空自の蜂嫌いは既に有名だぞ。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 23:21:18 ID:/VwwhRJc
>346
Fー35の件も有るし持ってるかもね。
まあ日本は自前で開発中みたいだけどね。
超雀蜂か?・・・・ラプタン・・・
>>331 ネックは、現状のままだとラプの生産が2012〜2013年で打ち止めになってしまうことだわな
>>352 2015年以降じゃないと輸出しないといってるのに13年で生産が終わるのか・・・
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 23:32:24 ID:/VwwhRJc
>344
キムチごとき今のイーグルで十分圧倒出来ていますが何か?
イーグル(近代化改修機)>>(民度による永遠の壁)>>キムチでFA?
>>302 買うにしても無料じゃないし、F-15J/DJとはちょっと違うし、持て余すのがオチだぞ。
>>332 F-15FXにベクターノズルなんて、聞いたことがないぞ。
>>353 もちろん、米空軍は増産キボンヌって言ってるけど、対テロ戦争の戦費が嵩んでるからねえ。
あんまり、頑張りすぎると、今度はF-35の導入計画に支障が出るので、関係者は頭が痛い
とか・・・。
>>354 問題は、近代化改修が遅れ気味ってことだ。
本当に、2008・2009年度の2年で24機分の予算が出るのか、非常に怪しい。
自民党ですらこれなのに、万が一、民主党政権なんか出来ちまった日には・・・((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
キムチだけじゃなく、中国も相手にしなきゃいけないからな・・・
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 23:42:56 ID:6+PMpVom
雨理科の次の政権がミンスになったら、意地でもラプタン売ってくれんのじゃなかろか。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 23:44:10 ID:/VwwhRJc
>355
これ位しないと、台風魔改造の方がまし。
>356
確かにそれはあるな。
>>358 LMが開発費の償却できなくて苦しんでるのに?
下手したら、LM日本にラプタン売る前に潰れそうなのに?
F-35も絶賛炎上中で開発費かさんでるから「日本も金出さない?」とか言ってきたのに。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 23:48:23 ID:/VwwhRJc
>360
ミンスを甘く見過ぎ、奴等の斜めっぷりには、ノムタンも顔負け。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 23:48:34 ID:OVgmqLd9
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 23:55:57 ID:Yfiux8jq
>>347
俺的にはなってほしくないけど
無難にスパホになるんだろな〜
しょうがないのかな〜
けど、主力の後継はラプターで譲らないよ
365 :
どんつく:2007/06/04(月) 23:57:21 ID:DJQsRrAy
タイフーンも改良型は電子走査式レーダーを開発中だし、推力偏向システムと
IR捜索システムの能力向上させて対電子・赤外線妨害デコイ・RAM対応高分子材料の採用と長射程ミサイルの
くみあわせなら十分いけるのでは?・・・・それと早期警戒機の能力向上と防御システムの強化も
おこなえば十分戦えるでしょ?当然調達数はずばり200機。
ユーロファイターに魔改造を施して鬼ステルス機能を実装すべき。
ユ−ロファイターて能力的にどのぐらいなん?
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:01:30 ID:RKMCnrD+
>>368 F-Xの候補機の中ではF-22の次に優秀な機体ですね。
もっともF-22は強過ぎなんですが
>>369 なるほどdクス。
うーん…ユーロファイターを魔改造してコアファイターに出来ないかな…。
371 :
いざ戦いだ:2007/06/05(火) 00:10:58 ID:Z6P+jLNe
おいら思うんだが、
世界大戦級の国家間戦争は今後起こらない。だって核ミサイルの打ち合いで2時間で終了だぞ。
となると、起こりえる戦争とは艦船数隻と航空機が数十機程度の小競り合い、ちょっと戦って
米国が手打ちに出る、とすると・・・・
@日本 vs 中国 (ガス田紛争)
A日本 vs 北朝鮮 (ミサイル誤射)
B日本 vs 韓国 (竹島争奪戦)
ラプター抜きでも勝てそうだが
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:15:05 ID:mlgytFEM
>>371 1 専守防衛でなおかつし機体数が少ない日本としては完勝が求められる
2 軍用装備というのは10-20年後を見通して行うのが基本
現用装備で20年後も完勝できうるかといえば疑問
よってあなたの考えは甘すぎる
>>365 F-4とF-15Pre-MSIP機を足しても、そういう数字にはなりませんが?
>>371 中国がキツイ
あっちの質が劣っていても数がやばい
南北朝鮮はともかく、中国の空軍力近代化のペースはシャレにならんからな
>>375 とはいえ、それを使いこなせる技術と時間があるかどうかだね。
アメリカと日本は何十年も渡って鍛錬して来ているから。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:19:20 ID:xGc4kbz3
F-4EJとF-15Pre-MSIPの更新考えると5個飛行隊だから
120機位は購入するのかな?
>>376 J-10や超7を巡るゴタゴタを見ると、確かに怪しいけども、一応は相当使えるという前提に
立って考えた方が良いのでは?
その方が、万が一の際に、こちらが受ける被害が小さくて済む。
>>377 ユーロファイターは50〜70億円くらいだから、もう少し多く購入するかも。
やっぱりトランシェ2の日本仕様対艦ミサイル型になるのかいね〜?
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:22:27 ID:mlgytFEM
>>377 Pre4個飛行隊だよ
両方を全部入れ替えるなら160機程度、、、でそのころになると飛行教導隊も入れ替える必要が生じるから・・・180くらいほしい
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:23:48 ID:mlgytFEM
>>379 >ユーロファイターは50〜70億円
正直その数字は無理がある
価格はF-2以上で最悪で150億程度になると思われ
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:25:32 ID:ZCgmZ36k
調達数は参院選にかかってる気がするのは俺だけか?まじ参院選は自民党にとっていい結果になるのか?
>>381 ありゃそんなに高騰してたのか(;´Д`)
AAMやASM搭載用に改修するともっと掛かりますね。
まあF-4EJの退役した分だから、値段に変えられない所が有りますけど、、、
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:26:22 ID:M+/+tm81
いらねーよ、なんでユーロファイターなんだよ
ラプター以外はゴミになってるのに今更ゴミを高いかね出して買うとか
ありえん
>>379 ライセンス&日本仕様化により、100〜120億程度にまではなるかと。
だから、Pre-MSIPのまま残る飛行隊が1つか2つ程度は出て、それはMSIP機と一緒に次期F-Xで置き換えられると予想。
EU開発国でも160〜170億円だからね<タイフーン
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:27:58 ID:2kEdbFDl
ユーロファイターを買うことによって韓国はどう思ってるの?
388 :
いざ戦いだ:2007/06/05(火) 00:28:11 ID:Z6P+jLNe
【ガス田紛争】
@中国巡洋艦が日本の観測機を撃墜、謝罪無し(誤射との報道有り)
A日本F15数機とイージスが威嚇のため出撃
B中国軍航空機十数機と艦船数隻が出撃、威嚇射撃開始
C日本反撃せず。航空機が上空を旋回中一機撃墜される
D日本、中国艦船を攻撃
E米国仲介開始
あとはわからん(w
日本のFX関連情報がなんでチョン系から良く出てくるのか?
日本からは殆ど音沙汰がない。ある意味気味が悪い。
>>387 脅威だろうね。 F-22ほどじゃないけど圧倒できるし。
韓国にしてみれば、タイフーンでもラプターでも長期間脅威。
中国にしてみれば、タイフーンは短期的に脅威、ラプターは長期的に脅威。
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:30:13 ID:hf6bONIa
タンデムミラーエンジンの戦闘機を作れ。
>>385 んじゃ3〜4飛行隊って所ですかね>台風たん
高町教導官が120人くらい居れば・・・。
中を取ってストライクイーグルで
>>384 でも、
欧州でもモノになってない機体を日本が弄れるのは燃えるです><
機体のポテンシャルは普通に高いですしね
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:33:42 ID:2kEdbFDl
>>390 最近、F15k買ったばかりじゃん。
やっぱ悔しいのかな?
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:34:21 ID:2pI/RLbK
>>384 日本に売られるラプターなんてどうせゴミバージョンに決まっている。
それならラプターをネタになるべく有利な条件で台風導入したほうがエエわ。
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:34:22 ID:mlgytFEM
>>394 それなりに機体定数増やして
爆撃用の飛行隊を創設するならありだよ、その選択
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:34:40 ID:2kEdbFDl
>>390 >中国にしてみれば、タイフーンは短期的に脅威、ラプターは長期的に脅威。
今に、中国に日本は占領されて、あの残酷な仕打ちを俺らは受けるのかね
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:35:52 ID:mlgytFEM
>>397 ただゴミバージョンでも他国の機体を圧倒できるのは疑いない
空戦においてはラプターとタイフーンとでは埋まられないくらいの差がある
マジレスすると、本当に必要なのはラプターでもユーロファイターでもなくて、有事関連法制と防諜罪制定なんだけどね
>>396 くやしいというよりF-15Kじゃタイフーンと戦うのは無理
>>396 米国との同盟を前提に考えれば、F-15×59(予定)&F-16×153という陣容は悪くないはずなんだけどね・・・。
あ、稼働率は置いておいてw
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:36:42 ID:rSyZ4q7r
>>397 >>日本に売られるラプターなんてどうせゴミバージョンに決まっている。
それなんて言う魔改造専用機?
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:38:06 ID:mlgytFEM
>>401 ラプターでもユーロファイターも有事関連法制と防諜罪制定も全部必要
有事法が制定されたからラプターがいらないとかそういう次元の話ではない
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:40:04 ID:2pI/RLbK
>>404 このままではライセンス生産どころか改造すら許されないのではないかという懸念。
>>400 キルレートはラプター:タイフーン=9:1だったかな
まあ英国の発表だからタイフーン有利な実験データな気もするけど、
フル武装スーパークルーズと高高度戦闘能力は面白いと思いますよ。
>>403 機体の半数が予備パーツ扱いだから・・・・
>>406 改造なんか許したら本物より出来が良くなっちゃう ><
>>406 防諜法があっても、改造には厳しい制約が課せられるのでは?
ラプターを買えたとしても、AAM-4・5の搭載が許されるのか疑問。
例え、ミサイルの側をラプターに合わせるとしてもね。
だいたい、そういうのが許されるのなら、オーストラリアは売ってもらえたでしょ。
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:45:52 ID:M+/+tm81
>>397 日本が最高性能を求めるのはあくまで抑止力に過ぎないんだから
劣化ラプターでもラプターの方が意味がある
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:47:36 ID:hf6bONIa
>>399 中国が占領しに来たら、クラスター爆弾の出番ですよ。
俺は、スナイパーになって、チャンコロを殺しまくるよ。
地下からリモート射撃で楽しむべ。
>>409 許す許さないじゃなくて、出来るか出来ないか。
出来たとして脅威になる存在か、脅威じゃないか。
そこが問題、そもそも世界大戦規模の戦争にルールなど無い。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:49:29 ID:hf6bONIa
フォースバリアがあれば、F-15でも余裕なんだがな。
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:51:03 ID:Eu7XBsPJ
> タイフーンというニックネームをもつユーロファイター
CV は、かみちゅ!のゆりえ様で。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:53:32 ID:vljJ+pgq
でも一番かっこいいのはF−14だな。
416 :
金正日:2007/06/05(火) 00:53:42 ID:6EQiHlKX
ラプターを日本で使うには無理がある。その理由・・・・
ラプは邀撃機であり、空対空ミサイルで相手機を攻撃する機体。ところがステルス性能を確保するために、
ミサイルハンガーを機体内への格納方式としたため、空自が使用している空対空ミサイルを全てアメリカ
製と入れ替える必要がある。
ここでもまた、どえらくボラれる事は確実。ステルス性能で見劣りはするが、ここはひとつタイフーンの
ラ国生産でエンジンノウハウを吸収し、次の完全国産F-3へと繋げるべし!!!
>>412 言ってる事が、少し分かりかねるが・・・
漏れとしては、それでもラプターは必要だと思う。
弾薬が3種類【F-15Pre-MSIP用(AIM-7M、AAM-3)、F-2&F-15MSIP用(AAM-4、AAM-5)、
F-22用(AIM-120、AIM-9X)】となるので、非常に面倒なことになりそうだけども。
>>414 その手のナビゲーション音声はレイハ様以外受け入れられんと。
>>416 ステルス性を犠牲にして良いなら翼にハードポイントあるってば。
まあ評価程度ならAMRAAM売ってもらえるし、C型も買えるだろ。
ライセンスくれれば自分のところで作れるけど。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 00:58:44 ID:2pI/RLbK
>>420 いや。AAM-4改でも兵器倉に入らないってのには変わりが無い。
長さは問題ないけど、幅がねえ。
ESSMではないけど、搭載時は翼が畳めるようにしないと無理。
AAM-5の方は分からん。
一見、AAM-4ほどは苦労しないように思えるけどね。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 01:01:01 ID:fJiFUjYR
>>416 すみません。工作員さん。日本が使っているミサイルでアメリカ製でないものを揚げて貰えますか?
アメリカ以外の国から購入していることはありえないのですが……
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 01:02:12 ID:mlgytFEM
>>422 フィンを発射時のショックで展開させるように改造すればおk
>>425 あのなあ。ラプターのAIM-120Cは、ノーマルのAIM-120をラプターのウエポンベイ用に
ぶった切ってるの知ってる上でその妄言ほざいてるか?
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 01:08:07 ID:iCmhOFAv
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 01:12:13 ID:MNKGfxgO
ヒェ〜怖いよ〜
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 01:27:38 ID:O+N/2A8C
>>133 日本にとって必要な事ばかりじゃん。特に
>そしてこの年次改革要望書の最新版に著作権の非親告罪化やP2Pによる共有
>の違法化などについても書いてあるわけです。
は急いでやるべきだな。
>>133 思うんだけど、このシナリオは日本人が書いてるんじゃないの?
根拠はないけどw
年次改革要望書ってお互いに出してるんじゃなかったっけ?
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 13:08:46 ID:ubRCAWmn
台風でも、猛禽でもいいから、早く決めろ!防衛省
875: 2007/06/05 10:06:47 ??? [sage]
萌える
http://mil.homeip.net/oekaki/data/IMG_000646.jpg 879: 2007/06/05 12:26:25 ??? [sage]
襟章がユニオンジャックで、
しかもジャケットがブリティッシュグリーン。
何気に細かい。
「…はい、BAE高校から来ました。よろしくお願いします(ペコリ)」
「いやー、うちはUSAF学区から来る子が大半なんだけど、EU学区から来たキミは馴染めるかなー」
「大丈夫です。私、向こうの子たちとも、しょっちゅう合同部活とかしてましたから…」
…などという面接が繰り広げられているのか。。。
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 13:20:38 ID:UIgkU9j4
自衛隊にステルス機あってもまったく意味無いからいい選択じゃないかな
だって向こうが撃ってこなけりゃ応戦できないからなwww
>>416 どの候補を入れるにしてもそうなるのは無視かね?
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 13:56:33 ID:MeCRzwsw
ってか、ラプター導入に関して日本以上に敏感だった特亜の連中は、
日本が独自開発能力身に付けるのは脅威じゃないのかな?
スパイ防止法ないからザルってことなのかな?
>>440マスコミとか普通の朝鮮人は先のことは考えられないんだよ。
まあ、スパイ送り込んでる部署とかは警戒してるかもだが
442 :
ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2007/06/05(火) 14:07:06 ID:GV5SvvbT BE:362124689-2BP(201)
▼米国FBIの言論弾圧を弾劾せよ!
米国民主主義に対して第二次世界大戦の戦後審判とはまったく関係なく、新たな主張を行うことにより危険思想保持者と見なし、記事の削除とアクセス禁止による明らかな言論弾圧を行っている。
FBIは、沖縄米軍基地における軍事的弊害説、9.11フリーメイソン陰謀説に対する言論弾圧が認められた。
▽民主主義の国民が防衛理念を含む専門知識に基づいて投票することは有り得ない。
したがって軍事兵器の使用は極めて不明瞭な理由により過ちを繰り返しやすく、軍事的弊害を含んでいると言える。
イラクの軍事支配という中東の混乱により米軍の軍需産業は事実上沖縄にまでこの軍事的弊害を生じさせたのである。
一方、1996年8月28日、最高裁は米軍用地の強制使用手続きをめぐる代理署名訴訟で、米軍基地への土地提供を定めた米軍用地特別措置法は憲法に違反しないという判決を下した。
この米軍用地特別措置法は同盟上の米軍の軍需産業を容認するものであるが、前述した沖縄の軍事的弊害とは、似て異なるものであり、両者を民主主義において憲法上合法とすることは不当な判決であると言わざるを得ない。
▽米国同時多発テロ9.11は、事実上米軍のイラクでの軍事活動を正当化せしめたのであり、数十万の身体障害者を含む戦争犠牲者を齎した。
そして、ブッシュ政権はイラクの民主化に必要な要件を満たしていないばかりか、フリーメイソンの教義に含まれる虐殺思想の終端と軍事経済破綻を防ぐべく水面下での隠蔽工作をしたかの如き示唆を繰り返しているのである。
なぜならば、米国の権威は少数民族を虐殺したことにより維持されてきたからであり、この戦争利権を維持するために大規模なテロ事件を通じて米国民を洗脳する必要があったと言えるからである。
つまり、戦争の可否は国民洗脳により誘導された似非民主主義的な判断に基づくものである。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 14:13:29 ID:oIrj9mSb
この選択は正しい。
日本はノックダウンで技術を蓄えて、20年後に自力で戦闘機を作るべし。
ついでに今回、ブラックボックスのF−22も入れれば完璧。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 14:14:54 ID:oIrj9mSb
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 14:18:13 ID:7dnqrG9S
>444
お前の目が節穴なのは分かった。w
魔改造してハリケーンにシル。
そろそろ脚出し構想とかはないんだろうか・・・・
とりあえずF-4の代わりにタイフーンを導入
一方でF-15(Pre-MSIP)を早期に退役させてF-22を導入する
なんてことは無理なのかねぇ
449 :
韓必為大国! ◆wKJjZw6N6. :2007/06/05(火) 14:43:26 ID:r276Dk1t
日本がF22の購入きまったらM-Vを韓国にライセンス生産させてくれよ
もうファントム3で良いんじゃねぇか
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 15:01:36 ID:a/AzjWId
あいのり(フジTV)より
スリナム副大統領「安倍首相についてどう思いますか?」
廣江(出演者)「やっぱり駄目だと思った。えへへへへ」
副大統領「…………」
外国要人との会談で笑いながら自国のリーダーを馬鹿にするとは常識無さすぎ。
まさに日本の恥。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 15:08:57 ID:7dnqrG9S
>451
日本の固体燃料ロケット。
もう作らない。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 15:10:43 ID:jK8KiR44
F22が買えると妄想してホルホルしていた日本ネチズン
NAVERまで言って自慢していた日本ネチズン
韓国産イージス艦を馬鹿にしていた日本ネチズン
今となっては哀れすぎです
足下見られてライセンス生産認められないんだろうな
日本人可哀想に…
アメは2015年までに次期戦闘機を配備するつもりなんかね? > 販売制限
F15とF22の間隔よりえらく短いようだが。
>>455 どうでもいいが、買えるとホルホルしてたのはほんの一部だった気がするんだが?
しかも、コテの大半は、未確定事項って認識してたと思うが?
買えたらいいなくらいしか思ってないなあ。
>>448 時期的にはそれがベストなんだが、その頃にはF22の生産ラインが閉じてしまう、との事。
ラ国F22が日本としてはベストなんだが、それは現状無理っぽいし・・・
>>457 運用コストが高すぎるとかの問題でもあるのかな?
>>458 日本でもさして話題になっていないのに、
隣の国ではさも決定事項のようにファビョっている様を、
生暖かい目で見るのがねらーの嗜みですな。
>>457ステルスの次は無人機って方向にいってるからじゃないか?
まあ、制限解除しても売るところは選ぶだろうし。
未来でロボットの反乱でロボット対人間なんて事が起こるんじゃないかとdkdk
>>457 いや期間が短いのは単に生産数(183機)が少ないから
現時点ではラプターは2012年まで配備完了予定
増産の可能性がごく僅かにあるから完全には確定してないけど
だから今回導入決めたくて絶望的な状況の中で防衛省が頑張ってる
もう一方のF-35ライトニングは・・・・配備が始まるのが何時になるのかすらわからないw
国際共同開発って難しいねぇ
>>462 うむ。
F-22スレで騒いでたピラニアはほぼそうだと思ってたw
一部「自分日本人だけど云々」の人がホルホルしてたのが居たのも知ってるし。
>>457 2015年になれば、初期型相当と最新ロットでは性能差が幾らか出てくるから、
初期型相当のものを輸出用モデルとして売っても良いのではないか?という
判断かと。
でも、生産自体が
>>464の言うように終わってしまうから、意味ないけどorz
でも、消耗部品とかいるから生産ライン閉めないんじゃないのか?
戦闘機の整備とかよくわからんがF-15のラインとか残しとくためF-15E売りつけたとか言ってる人いたんだが。
F-22もそういう理由でラインとじれないんでは
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/05(火) 23:30:56 ID:DN9l0T6C
F-15j リックディアス
F-15k ガンダムマーク2
F-16 ネモ
F-18 マラサイ
F-22 Zガンダム
F-35 リガズィ
ユーロ ハンブラビ
こんなもんだろ
>>467 F-15Eは、まだ今のところ最終になるシンガポール向けと、空軍向け最終生産の
間に空白期間があったから、韓国向けF-15Kを押し込んだと。
F-15Cのラインはとっくに終わっているが、メンテ関係は何とかなる。
どうせワンオフw
>>467 部品の生産は続けるだろうけど、生産ライン閉じたら再立ち上げでもかなりの時間喰われる。
キムチやSGも「ラプター高くなりすぎてF-15Eの延命必須」だから持ち上がってきたようなモノだからね。
タイフーンでいいんじゃない?
ローカライズの改造していいって言ってんだし。
機体の素材をカーボンにして、形状もステルス考慮した形状にして、レーダーも日本仕様に交換して、FCSも日本独自開発して、AAM−4が使えるようにすればいいんじゃないかな?
少し手を加えれば十分つかえるってw
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 03:42:15 ID:ke3dKHZR
そもそもF-22には弱いがユーロファイター程度なら
追いまくれるほどの策敵能力が中韓にはあるのか?
AWACSもろくに稼動してないでしょ。
コストパフォーマンスで考えてもタイフーンでいいとおもうのだが。
>>471 むしろ、どんなものを仕上げるか興味が湧くよ。
>>472 AWACSはアボーン以来消息不明、データリンク機能を持ったフランカーで、
最も索敵性能が高い機体が1番機と簡易管制を担うが、フランカー以外でそれが機能するかは不明。
ロシア製は使い捨て志向が強いので、マテリアル相場に左右されるんじゃないかな。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 04:17:38 ID:suImtapz
日本は変な憲法さえ改正すれば純国産でラプター以上の戦闘機を作るくらいは朝飯前。
同盟とは名ばかりのアメリカへの事大主義をさっさと捨てりゃー良いんだよ。
国内の技術維持・発展・育成が出来れば良いんだよ
仮にF22が導入出来る事になっても、それが出来ないのであれば止めた方が良い。
台風「あなた好みの、あなた好みの、女になりた〜い♪」
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 04:36:57 ID:suImtapz
変な憲法を直して国産兵器を輸出しないと無理。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 04:38:02 ID:ke3dKHZR
>475
憲法変える前から戦闘機開発やってるだろ。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 04:41:23 ID:iMey2kmI
これなら韓国にも売ってくれるんじゃないの?
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 04:42:03 ID:suImtapz
アメリカに足引っ張られまくりじゃんよ。
独自のノウハウを蓄積するのを断念させられた代わりの飴玉みたいなアメリカ製品で満足してるなら、
他人の糞を嘗めて喜ぶ朝鮮人と大差無し。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 04:42:21 ID:lcZVdcMo
>>475 国産戦闘機なぞ莫大な開発費が掛かって非効率。
だから軍事大国アメリカに乗っかって、利用するが一番。
アメの基礎軍事技術に日本の最先端技術乗っけりゃ最強。
共同開発な関係なら、相手を攻撃できないし。
対等な同盟こそ、日本が目指すべき日米安保。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 04:45:12 ID:suImtapz
それを事大主義というんだよ。
戦闘機の開発をアメリカに任せるのは国防を外国に頼るのと同じだ。
代償に糞を嘗めろと言われたら嘗めるしかなくなる。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 04:50:16 ID:n9kr+ybU
今回は日本政府も欧州機の導入に力を入れているようだね
アメリカがF22を売却しないなら、時代遅れのF15FXよりもタイフーンが良いか
それはもっともだな
もともとF15系統の機体は、すでに導入しているだけに技術獲得のメリットが少ない
それだけに元々、防衛省は消極的だったしな
防衛産業に仕事を与えるためには、ライセンス国産は排除できないし
そうなると選択肢は欧州からの導入しかないもの
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 04:52:17 ID:n9kr+ybU
>>480 >>484 アメリカの横槍で寸前まで決まっていたダッソーが落ちたので、韓国への売却は消極的になっているのだろう
それにさ、機体の種類ばかり増やしても、韓国にはそれに対応できるだけのシステムがない
F15Eで統一した方がやり易いのは当然だろう
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 05:13:15 ID:a1glLJQF
F-4のかわりにタイフーンは悪くない選択だろ。
無理に高い金出してまでF-22にこだわらなくてもいいよ。
ラ国できないならなおさら。
でF-15の後継はぜひ純国産戦闘機で。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 05:49:43 ID:suImtapz
飼い犬はアメリカの方なんだよ。
日本は躾の悪い番犬を捨てて新しい犬を買い換えるだけ。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 05:52:55 ID:lcZVdcMo
>>483、488
事大主義の意味をちゃんと理解してない朝鮮人乙。
そんなに日米関係が羨ましいかwwwwwwwwwwwwwwwwww
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 05:59:12 ID:Ui+bJiPP
F22を韓国には売るなんて事になったら泣いちゃうよ!
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:08:46 ID:suImtapz
事大主義というのは、強者に服従して保護を求めるという負け犬根性の事だよ。
現代戦の要たる戦闘機の開発でダラダラとアメリカに頼り続ける心理こそ負け犬丸出しの事大主義。
朝鮮人が独立自尊の道を自ら放棄して大国に依存しなくてはならない下等民族に堕落したのと同様、
戦闘機をアメリカに依存し続ける負け犬は永久にアメリカの言いなりになるしかない無能と化す。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:10:49 ID:lcZVdcMo
>事大主義というのは、強者に服従して保護を求めるという負け犬根性の事だよ
あぁ、米軍にかろうじて守ってもらった韓国のことかw
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:13:42 ID:suImtapz
侵略者に国産戦闘機自主開発を邪魔され続けて喜んでる今のお前も、朝鮮人と大差無い糞嘗め事大主義なんだよ。
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:18:42 ID:ke3dKHZR
>490
買えないからなく必要ないお
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:22:24 ID:lcZVdcMo
>>493 誰が喜んでるって??? 妄想もココまで来ると病院行きだなwwww
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:23:43 ID:suImtapz
アメリカの糞を嘗めたご褒美に高く売り付けられる糞嘗め戦闘機は事大主義国だけが買っていれば良い。
アメリカとその手先の糞嘗め共が邪魔さえしなければ、日本製品がアメリカ製品に負ける訳が無い。
日本は純国産戦闘機を開発して、生産コストを下げる為に国際市場でモンキーモデルを売りに出せば良いんだよ。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:24:29 ID:lcZVdcMo
日米安保は、アメが日本の軍事開発を恐れてる所以だよ。
単なるギブ&テイクの関係なのが理解できないんだろうなw
高度な武器を自国開発した歴史の無い韓国はw
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:25:51 ID:suImtapz
今の日米同盟を自慢するのは、アメリカの糞を嘗めて自慢してるのと同じ事だよ。
お前さっき朝鮮人に対して日米同盟を自慢してなかったか?
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:26:43 ID:ke3dKHZR
>497
同盟関係と引き換えに再軍備を認めたようなものだから、それも正しいだろうな。
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:29:50 ID:suImtapz
国産戦闘機自主開発を散々好き放題に妨害されまくりの現状でギブアンドテイクを吹聴しても単なる空威張りに過ぎない。
ラプターと同等以上の国産戦闘機の現物を好きなだけ調達できて、初めてアメリカ製品の導入が単なるギブアンドテイクの選択肢となる。
今の日本に糞を嘗める以外の選択肢は、無い。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:35:42 ID:mh5NU219
こういうめんどくさい駆け引き止めて次次世代機は日本の企業に作らせよう。
輸出もOKにしてさ。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:37:07 ID:suImtapz
それが糞嘗め事大主義からの卒業だ。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:46:40 ID:QLPf8Ixg
オーストラリア環境相、商業捕鯨めぐる日本政府の対応は「子どもじみたかんしゃく」
http://iscariot.cocolog-nifty.com/kuantan/2007/06/post_35fe.html オーストラリアは(3流なだけに)最悪の人種主義白人国家である、ということを、
日本人はもっとはっきりと認識すべきであろう。
>母親というのは、子供がかんしゃくを起こせばそれがかんしゃくだと認識するものだ。
こんな台詞は人種主義抜きには出てきようがない。
オーストラリア現役閣僚の台詞である。
この刑事犯クズ白人囚人国家が「日本より文明が進んでいる」という確信がなければ、
こんな言葉は出てきようがないのだが、百姓しかいないオーストラリアのその確信を
支える根拠は、白人国家であること、すなわち「人種」以外にはないだろう。
彼らは白人に生まれることによってひとつの特権的な世界的勢力にほとんど自動的に
組み入れられるからである。
とにかく、オーストラリア産品は買わない、オーストラリアにバカヅラ下げて旅行し
ない、あなたの英語教師がオーストラリア人だったらボイコットする(フィリピン人に
変えてくれ、と要求すべき)、オーストラリア毛唐の犯罪(軽犯罪を含む)場面を
ビデオなどに取り警察に通報またはブログに上げる、という日ごろの心がけも必要。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:47:52 ID:lcZVdcMo
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 06:55:26 ID:suImtapz
アメリカに国防を依存するように仕向けられているのは現実に日本が受けている被害だよ。
アメリカの思惑通りに国防に必要なアメリカ製品を買わされてる日本の現状を喜ぶお前は、他人のヒリ出した糞を嘗めて喜ぶ事大主義者だ。
妄想でも何でもない。
他人を説得したいなら、安易に罵倒に走らずに、理路整然と語りましょう。
特に
>糞嘗め事大主義
と馬鹿の一つ覚えよろしく繰り返す行為は
「ああ、幼稚で語彙の少ない、汚い言葉が好きな馬鹿な人だな」
と思われるだけです。
好意的に見れば、今回アメリカがF22を売らなかったのは日本に自主開発を促す意図があったのかも。
今までの路線は明らかに日本の自主開発能力を衰退させる悪意を匂わせていたが、日本を家畜状態のままにしておきたければF22をすんなり売っていた筈。
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 07:10:24 ID:suImtapz
アメリカの糞を嬉々として嘗めてる事大主義者の事を糞嘗め事大主義と呼ぶと、何か不明な点が生じるかね?
まあ欧州は欧州でいまだに中国向け武器輸出に色目使ってるというか
普通にパンダ抱かされてるのも多そうだし
魔改造と引き換えに向こうに技術情報渡さなきゃならんのがちと引っかかる
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 07:43:24 ID:6SgyUH25
はっきり言うと、
日本には航空機エンジンを設計できる技術者もノウハウもない
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 08:03:48 ID:Om5K012q
>>510 国産ジェットエンジンはあるから、さすがにそれは言い過ぎ。
アフターバーナー付きの戦闘機用ジェットエンジンを完成させたことがない、ぐらいじゃね?
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 08:11:47 ID:vPZHKlrj
軍用機は営業や販路の問題がないから、まだいいよな。
・とりあえずF-4EJ改のぶんだけタイフーンを導入、F-15Jの代わりは国産を目標に
・F-15Preの代替も合わせてタイフーン大量導入、あとはF-35で間に合わせる
・F-15FX購入する代わりに、何とかその次にF-22を売ってくれるよう米に食い下がる
・将来の長距離打撃能力確保を狙ってF-15FX大量導入
・F-22買えないならいいや、とあきらめて飛行隊を一時的に減らす
今のところ選択肢はこんな感じか?
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 08:35:29 ID:zLlgRT5+
今の日本にゃ兵器を 特に戦闘機を開発しする能力はない
誰だよ
アメリカが日本の自主開発を恐れてるとかいってるバカは
516 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/06(水) 09:03:43 ID:U7D6N+hn
>>515 朝っぱらからキムチに成りすまして釣りですか?
この時間ではあまり釣れないでしょ。w
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 09:08:56 ID:oF0OMACg
日本はUFO作れよ、最強間違いない
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 09:10:40 ID:cSw9b9Es
515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 08:35:29 ID:zLlgRT5+
今の日本にゃ兵器を 特に戦闘機を開発しする能力はない
誰だよ
アメリカが日本の自主開発を恐れてるとかいってるバカは
意訳:ウリナラマンセ!アイゴー><
もったいぶってるけど、結局日本に売る事になるだろな、F22ラプタン。
日本の他はイスラエルぐらいしか買える国ないし。
F22以外ないよ
日本の都合とか、機密問題とか、特亜の反発とか関係ない
これはLMの救済事業
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 09:51:16 ID:dWO6cJSR
台風が魔改造おけでも、予算はどこから
引っ張って来るんだよ。またしても全機
は無理で少数機を中途半端な改良でお茶
を濁すという今までと同じの最悪パター
ンになりかねないぞ。(>_<)
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 09:58:23 ID:agxosFZP
まぁ…タイフーンの魔改造は見てみたいな
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 10:11:25 ID:9hC9br5V
>>520 LMに資本参加したらええねん、アメリカ国債で。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 10:12:24 ID:0YN0ZFxG
日本に兵器を売れなければアメは売るものがない。兵器はもはや買手市場だよ。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 10:18:57 ID:agxosFZP
>>524 っていうか…現在のアメリカ経済って、軍需産業以外は金融業くらいしかないも同然に
なってるからね
それも実態をともなわない金融業…数字が流れていくだけの金融だから…
あんなものは早晩破綻するにきまってる。
やばいのは、アメリカの金融に目がくらんだやつらが日本でも同じ事をやろうとしていることだけどね
物を作るということが日本の強みなのにそれを放棄してどうするよ
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 10:22:43 ID:LnkJzZIw
>519
イスラエルは絶対に無い。
ラビを支那にドナドナしちゃったから、米のブラックリストトップだよ。
日本みたいに、一部のバカ共が機密売ったとかのレベルじゃない。
国策として、ラビを筆頭に、色んな軍事先端技術を支那に売り渡した。
ついこの間、完成間近で墜落し、
技術者・責任者全員死亡で頓挫した支那製AWACS計画も、
イスラエルから流れ出した技術による物と言われている。
>>525 物作りをもうちょっと
まともに扱ってくれればねえ・・・・
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 10:25:20 ID:S2zig12s
>>527 それも、大元はアメリカがラビ潰したのが原因でしょ。
>>521 予算も何も、最初からドンガラとエンジンだけ買ってアビオやら火器は日本製を積む予定じゃなかったかな?
531 :
ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2007/06/06(水) 10:26:39 ID:bafvnH80 BE:160944184-2BP(201)
▼米国FBIの言論弾圧を弾劾せよ!
米国民主主義に対して第二次世界大戦の戦後審判とはまったく関係なく、新たな主張を行うことにより危険思想保持者と見なし、記事の削除とアクセス禁止による明らかな言論弾圧を行っている。
FBIは、沖縄米軍基地における軍事的弊害説、9.11フリーメイソン陰謀説に対する言論弾圧が認められた。
▽民主主義の国民が防衛理念を含む専門知識に基づいて投票することは有り得ない。
したがって軍事兵器の使用は極めて不明瞭な理由により過ちを繰り返しやすく、軍事的弊害を含んでいると言える。
イラクの軍事支配という中東の混乱により米軍の軍需産業は事実上沖縄にまでこの軍事的弊害を生じさせたのである。
一方、1996年8月28日、最高裁は米軍用地の強制使用手続きをめぐる代理署名訴訟で、米軍基地への土地提供を定めた米軍用地特別措置法は憲法に違反しないという判決を下した。
この米軍用地特別措置法は同盟上の米軍の軍需産業を容認するものであるが、前述した沖縄の軍事的弊害とは、似て異なるものであり、両者を民主主義において憲法上合法とすることは不当な判決であると言わざるを得ない。
▽米国同時多発テロ9.11は、事実上米軍のイラクでの軍事活動を正当化せしめたのであり、数十万の身体障害者を含む戦争犠牲者を齎した。
そして、ブッシュ政権はイラクの民主化に必要な要件を満たしていないばかりか、フリーメイソンの教義に含まれる虐殺思想の終端と軍事経済破綻を防ぐべく水面下での隠蔽工作をしたかの如き示唆を繰り返しているのである。
なぜならば、米国の権威は少数民族を虐殺したことにより維持されてきたからであり、この戦争利権を維持するために大規模なテロ事件を通じて米国民を洗脳する必要があったと言えるからである。
つまり、戦争の可否は国民洗脳により誘導された似非民主主義的な判断に基づくものである。
>>529 うーん
元々ファルコン売ってくれないところから
始まってるからねえ・・・・・ラビ
台湾の経国と同じような状況でない?
「性能はそこそこでも作れるんだい!」
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 10:30:23 ID:0YN0ZFxG
F22に大量の日本製部品が使われてます。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 10:33:28 ID:1gUW5zdV
詳しい人教えてくだされ。
ずっとラプターが有力視されてたんだけど、どうしてユーロになったの?
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 10:37:16 ID:vupp3rvm
>>534 それは韓国の新聞のかってな妄想だから……
正直ありえん
何故半島は裏もとらないいい加減な記事を書いて記者顔出来るんだ?
今の日本でユーロファィターを購入することのメリットなど何一つ無い。
まぁあのアホイージスでホルホル出来るくらいだからねぇ
国民みんなが徴兵されるくせに何故半島の軍事分析は日本の馬鹿左翼よりも低レベルなのか理解できん
頭悪すぎだろ
>>534 単にラプの輸出許可が中々下りない→念のため次点にあった台風との交渉スタート。
まあF-15の時もこんな感じで複数の候補機にライセンス交渉してたな、ようするに何時もの事。
>>534 1、土壇場でラプターを売ってくれなくなった
2、将来的には国産で作りたいが、部品単位では作れるが全体を作るノウハウがない
3、タイフーンなら、そのノウハウを習得できるそうな。
なんとなくこんな感じ。
>>535 朝鮮報道に関して、信頼性がどうとかを問うのは当然だけど
実際問題F-4EJの耐用年数が限界に近いのも確か。
F-22の導入を防衛省は考えてるだろうし、公式非公式に米国と交渉してると思うけど:・・
現状、F-4EJの代わりになるのって、タイフーンぐらいしか無いのも頷ける
ただ、メンテ面とかを考えると、タイフーン選択はどうなのかな? とも思うけどさ。
いつか純国産の戦闘機が飛ぶ姿を見てみたい。
>>534 F-22A…日本が欲しい機体。日本に合ってる機体。LMも売りたい機体。
でも値段も性能もハードルも高い。
EF台風…次点としての候補。ただ形振り構わない売り方ではあるので、結構(゚д゚)ウマー。
>>538 でもこれからも米国がすんなり売ってくれるとは限らんし、F-15の後継や今回の
F-Xの後継の時にはラプター以上に渋る事だってあり得るだろ?
それ考えたら、ここらで欧州機に慣れておくと言う選択肢もアリでは?
まあ、その頃に国産出来るようになってれば良いんだろうけどね。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 10:52:17 ID:agxosFZP
>>535 韓国の徴兵制なんて
徴兵制がある→軍隊で鍛えられる→なので韓国の男は「日本の男」よりたくましい
くらいの妄想にしか役に立ってないと思いますが。
現実問題、例外なく100%の韓国の青年男子が徴兵されてるわけでもないし。
適正って問題もあるだろうし。
まぁやつらの特性から考えて座学を低く見てる気はしますけど
生産ラインさえあればF2ゾウさんで良いんだけどな
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 11:02:51 ID:66WGuXle
日露共同で最新兵器製造した方が日本のため
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 11:05:45 ID:LnkJzZIw
>543
いや、それは正直どうだろうか。
広い国土を限られた機体で護る為には、
やはりスーパークルーズ機能は必須だろう。
現状、ラプターか台風の二択にしかならないのは、その所為でもあるんだし。
毎日のように領空荒らしに来る国と戦闘機の共同開発w
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 11:07:53 ID:JMSm/3lX
>>544 それは、さすがに米国が許さない。
…日本の軍事技術はともかく、日本の素材技術を
ロシアがゲットするのはあまりにも怖すぎ。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 11:10:39 ID:GaiqBXA/
順当なら、らぷか台風なんだろうな
550 :
陰謀厨:2007/06/06(水) 11:11:38 ID:JMSm/3lX
>>527 >技術者・責任者全員死亡で頓挫した支那製AWACS計画も、
>イスラエルから流れ出した技術による物と言われている。
米国からごっつい怒られたイスラエルが、関係修復の手土産に
モサドを使って…
>>547-548 <丶`∀´>なんなら、ウリナラが共同開発してやっても良いニダよ?
<丶`∀´>KF-16やF-15Kという最新鋭純国産戦闘機を開発したウリが羨ましいニカ?
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 11:17:52 ID:66WGuXle
>>548 アメリカがビビってラプター売ってくれる
イスラエルはJSFでも良いから第五世代欲しいーって言ったが、正式参加許されなかったからな
機密保持では未だに信頼されてない
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 11:25:14 ID:LnkJzZIw
>550
陰謀なのは間違いないみたいだが、支那内部での綱引きみたいよ?
韓国みたいな正面装備バカの偉いさんと、
裏方の重要性を分かってる偉いさんの。
正面装備バカ
「AWACSなんか要らないアル!」
「そんなもん買うくらいなら、Su-27をいっぱい買い込むアル!」
裏方派
「バカかてめーは!」
「そんなんじゃイザって時に、
日本のF-15の的にしかなんねーっつってんだろーが!」
で、自前AWACSの完成御披露目会で、コンピューター技術者や最高責任者まで、
わざわざ全員乗ってる時にアボン。
正面装備バカ
「フフフ…勝ったアル♪」
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 11:28:52 ID:JMSm/3lX
>>554 強硬派として人民軍で幅をきかすその実、正面装備馬鹿は裏で米国と繋がった隠れ米国派工作員…
いやぁ、陰謀論は面白いぞ。w
F22陣営:空自、米政府、LM
F15陣営:米議会、ボーイング
台風陣営:EADS、国内防衛関連企業
チャンコロのSU-27って露助に言わせると、「バッタ物より悪い、外見だけが
同じで中身は悪い意味で全くの別物」らしいけど本当?
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 11:34:20 ID:pCr1v4Zh
>>1 >2009年まで次世代機種に入れ替える
相変わらず反日を煽る嘘ばっかりだなあ、中央日報。
2009年なんて最初の予算がつく年であるに過ぎないのに。
>>557 売った本人がそう言ってるなら
そうなんじゃないww
まあ、インドなんかに売ったものとは
別物と聞いたことがあるし。
旧ソ連時代から
グレードダウンの物売っていた(供与してた)
前科もあるし。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 11:42:20 ID:LnkJzZIw
>555
なんにせよ、支那AWACSがポシャったから、
日本はあと15年は“空”は大丈夫だな。
ロシアの廃品再生支那空母も、対艦番長の的でしかないしな。
支那AWACSが制式化されてたら、今回の議論自体が無かっただろう。
それぐらい日本にとっちゃヤバい計画だった。
でも、少しでもこちらの被害は減らしたいから、
やっぱラプターは欲しいよな。
>>557 でも、中国にはロシア(ソ連)にも無かった、ステルス型Mig21を開発するほどの技術力があるらしいぜw
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 12:01:43 ID:9hC9br5V
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 12:03:23 ID:1ajfgYGb
>560
ある意味制式化してくれた方が良かったかもな支那AWACS
そうすりゃラプタン一択なのにな。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 12:04:12 ID:Pkaf0wqa
台風と猛禽両方が揃ったら・・・
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 12:04:14 ID:J1mdjfF2
韓国のAEW&Cは?
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 12:18:09 ID:HuxBgniT
>>534 日本はアメリカとともに欧州の対中武器禁輸解除に猛反対しているが、ただ反対し続けるだけでは、今後も欧州各国の親中派組を抑えこめる保障はない。
おまけに米共和党勢力の弱体化でラプターの導入が困難となった現状も考えると、中国に兵器を売りたい欧州勢に配慮してタイフーンを導入し、対中武器禁輸を長引かせるという外交オプションを検討しとるのかもしれん。
アメリカ側は不満を募らすかもしれんが、設計そのものが時代遅れと化したF‐15しか用意出来ない立場であることと、米共和党勢力が弱体化したアメリカが日本に圧力をかけられるだけの理由も力ももうない。
後は、ラ国設計担当とか現場の整備班の皆さんが「ユーロファイター?かかってこんかい!」と
手ぐすね引いて待ってもらえるかどうかですか?
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 12:31:24 ID:0qxPYa+Y
>>567 武器の売買は、いまだに欧州にとって北米市場の方が中国市場よりも遥かに巨大だ。
欧州、特にアメリカに何かと不信感があるフランスやドイツが、中国への武器の輸出規制に応じているのは
北米市場から締め出される事を怖れてのことだろう
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 14:01:55 ID:83qlQHic
ここは妥協して ステルス性の無いラプターを買ってみてはどうだろうは。
>>572 凸でも付けるのか?
まあ、有視界でもフルスペックラプターはイーグルの群を圧倒してたが
F22の有効性は、ステルスに寄るとこが大きい
ステルス性が削られると、ユーロファイターと機体性能は大差はないな
ま、それでもアビオニクスは最高だし
ステルス抜きでも、第四世代機を圧倒するが
>>574 日本にとっては戦闘行動半径が倍近く違うってのも大きい
大戦の昔から、どうしても欧州機は脚が短いな。地理的にしょうがないが…。
これを機にスパイ防止法案が可決されれば…
アメリカから圧力かけてくれないかなぁ
兆単位の収入があるなら米としても悪くないと思うし
>>557 最初ライセンスだかノックダウンだったのが不可能だったからロからエンジン輸入したんだっけか。
あれから自国で組み立てられるようになったのかね?
意味も無くスパホを導入
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 21:11:24 ID:NUhcGYX3
この過疎っプリなら言える
ぬ る ぽ!!
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 23:19:48 ID:m9Qhj4Qy
>>556 F22陣営:空自、米政府、LM
F15陣営:米議会、ボーイング、<丶`∀´> (-@∀@)(`ハ´ )
台風陣営:EADS、国内防衛関連企業
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 02:20:22 ID:LsOduoqs
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 02:34:19 ID:pNcw0j+9
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 02:35:58 ID:yhCbrXga
>>582 久しぶりにビビッた。音量でかいお化け女画像乙。
>>577 ノックダウン機は飛んでいるけど、
中国製部品では飛ばなかったんじゃないかな>フランカー
そもそも中国のMKK自体、
フルスペックのインドのMKIに比べればデチューンが多いモデルだけどね
(MKK2、MKK3を導入予定だけど、カナードやヴェクターノズルは無いし
FX抜きでなら、F-15Eは少し持ってても良いと思うんだけどなあ
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 08:39:54 ID:3wSnKPtN
>>587 どこへ攻め入るんだ?
どうせならA10を各自治体に(tbs
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 08:49:31 ID:NUy2ZCfa
日本に上陸してきた敵を海岸で潰すための攻撃機は必要だよな
AC130で
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 09:42:47 ID:CzO+mMSj
アメリカが許すも許さないも無い。
日本独自の技術なくして完成しなかったラプターをアメリカが日本に渡せないならば、
日本がどこの戦闘機を購入しようが純国産のハイパーラプターを生産しようがアメリカには日本を邪魔する筋合いも力も無い。
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 09:47:39 ID:Jlmh+SaN
>>591 筋合い無いのは同意だが、力はあると思うぞw
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 09:50:04 ID:icTFI3Lm
>日本独自の技術なくして完成しなかったラプター
really?
594 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 10:08:39 ID:dVadFnM5
A-10信者うっぜw
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 10:34:53 ID:PXAvqBtI
やはりAC-130だ
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 10:37:53 ID:frY7C/0/
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 10:44:31 ID:icTFI3Lm
でもそれに対する対価はもらっているんじゃないの?
知的財産に対するヤンキー共の認識は、ようつべを見れば明らか。
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 15:12:08 ID:wO+NwjFT
というわけで、A-XはA10で決まりだな。
AC-130Jはアベンジャー付きならA-10厨も納得すんだろねw
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 16:38:13 ID:PXAvqBtI
>>601 んじゃ、25mmガトリング、ボフォース各1門に替えて、アベンジャー2門、それと翼下には自衛用のAAM-5。
これならいいか?
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 16:47:13 ID:40h3LZ32
>>593 語弊があるけどあながち間違いじゃないな
下で言われてる複合材料もそうだけど、フェイズドアレイレーダーも開発に大きくかかわってたしな
確かF-2の共同開発の条件だったんじゃないかな
今考えると随分不公平な条件だったが・・・
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 20:25:30 ID:3wSnKPtN
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 21:55:00 ID:lLGzsYIz
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 21:59:27 ID:eC1wWjwl
推力変更装置を付けて、カナードをとっぱらえばいい
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 22:06:22 ID:rLalwIsU
アメさんもラプターもういいから
F15S-MTDの図面とデータよこせと
改造とはこうやるって感じに魔改造でいいよ
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 22:21:13 ID:zmBCEjYh
EFもF-22もいいけれど、
いつになれば KC-767空中給油機来るんだよ。
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:21:39 ID:dhpJKUsK
海保には、AC-130が必要ですよ。
竹島の回りをグルグルするんですよ。
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/08(金) 19:56:48 ID:6b5c84K+
>>609 今の防衛大臣がアメを怒らせちゃったからな
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:03:09 ID:sHIy2PJD
>>608 ステルス性もない、機関砲はカナードが邪魔で打てない、低速でしかその高機動性を生かせない戦闘機を何に使うの?
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:05:55 ID:PWjWB/o/
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:32:12 ID:g8qhZe5d
ソ連の飛行機も買って欲しい
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 00:35:31 ID:emgEPM6J
>>615 スホーイを10機ほど買ってたような気がする。
対戦練習用に。
>>616 でも、スホーイにもっと大量発注してくれなきゃヤダ・・・と言われて流れたんじゃなかったけ?
【Winny】 自衛隊、またもや私有PCから情報漏洩…隊員名簿など、ウィニー経由で
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181192244/l50 F-22終了のお知らせ。
ちなみに今回の情報流出はWinny騒動を受けて、機密保全のために自衛隊員全員にDELL製PCを
配布した後の出来事です。
あれだけの大騒ぎをして、公費を投入してPCを買い与えて、機密保全を厳格にすると言ったその結果が
またしてもの情報流出。ここまでくると意図的にやってるとしか思えない。
こんな国にF-22を渡したらどうなるかなんてバカでもわかる。こんな調子じゃユーロファイター
だってどうなるかわからんぞ。
しかし、売らないとロッキードマーチンも限りなく終わる件
T-4とかをパワーアップして使えないのか
>>620 素人でもF-Xとしては厳しいんじゃないかと思う
FS-XだったらF-1(T-2)の実例からしてできないことではないと思うが
いまさらだがF-2をT-4ベースで作れていれば予算を抑制できて、その分をF-Xに
突っ込めたのかなと軽く妄想してみる
海保に必要なのは空飛ぶ戦車だよ。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 22:09:39 ID:+pC+mEQc
>>621 T-4のF3エンジンは推力16kNが2つ、
F-2のF110エンジンは推力76kN、アフターバーナー使用時に131kN
アフターバーナーが無いのをおいといても、推力が足らないと思われ。
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 22:16:41 ID:IuaSlem+
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 22:19:47 ID:a3QvT5+/
F2を改修してさ
空戦仕様にしたらだめなのか?
F2改を100機追加
ほんとはF3を自前したいが…
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 22:22:20 ID:IuaSlem+
>>623 調べてみたら、SRB−Aが単発で2250kNたたき出すぞ。
これのっけて戦闘機作ったら、月でも行けね?
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 22:24:33 ID:D1nwQSIt
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 22:30:58 ID:wMS30BQu
こうなったらF22を売ってもらえなかった腹いせに、ステルス無力化するレーダー
開発してやろうじゃないか。
欧州との共同開発にしてどこから技術が流出してもおかしく無い様にしてやろう。
>>623 2つあわせても半分以下かよ、、、ダメだこりゃ
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 22:56:27 ID:wMS30BQu
>>629 防衛省は「F22スペックダウン無しで売らないのであれば、開発するぞ。」って
交渉で脅し入れて欲しいよな。
今のままじゃ足元見られっぱなし。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 23:22:53 ID:bTf+AAT2
もうアメリカの忠実な犬のふりしなくていいんじゃない?ユーロファイター購入賛成。
と揺さぶりをかけて、フルスペックF-22をゲット出来たら大拍手
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/10(日) 00:52:45 ID:JaeMsRdX
タイフーンを垂直尾翼2枚に改造したらかっこよくならないかな?
ユーロファイターを選んだ方がいいと思う。日本の戦闘機は自分で作らなきゃ
もう台風でいいよ
ステルス性なんてレーダー強化とAAM−4の射程延伸で補えるし
▼米国FBIの言論弾圧を弾劾せよ!
米国民主主義に対して第二次世界大戦の戦後審判とはまったく関係なく、新たな主張を行うことにより危険思想保持者と見なし、記事の削除とアクセス禁止による明らかな言論弾圧を行っている。
FBIは、沖縄米軍基地における軍事的弊害説、9.11フリーメイソン陰謀説に対する言論弾圧が認められた。
▽民主主義の国民が防衛理念を含む専門知識に基づいて投票することは有り得ない。
したがって軍事兵器の使用は極めて不明瞭な理由により過ちを繰り返しやすく、軍事的弊害を含んでいると言える。
イラクの軍事支配という中東の混乱により米軍の軍需産業は事実上沖縄にまでこの軍事的弊害を生じさせたのである。
一方、1996年8月28日、最高裁は米軍用地の強制使用手続きをめぐる代理署名訴訟で、米軍基地への土地提供を定めた米軍用地特別措置法は憲法に違反しないという判決を下した。
この米軍用地特別措置法は同盟上の米軍の軍需産業を容認するものであるが、前述した沖縄の軍事的弊害とは、似て異なるものであり、両者を民主主義において憲法上合法とすることは不当な判決であると言わざるを得ない。
▽米国同時多発テロ9.11は、事実上米軍のイラクでの軍事活動を正当化せしめたのであり、数十万の身体障害者を含む戦争犠牲者を齎した。
そして、ブッシュ政権はイラクの民主化に必要な要件を満たしていないばかりか、フリーメイソンの教義に含まれる虐殺思想の終端と軍事経済破綻を防ぐべく水面下での隠蔽工作をしたかの如き示唆を繰り返しているのである。
なぜならば、米国の権威は少数民族を虐殺したことにより維持されてきたからであり、この戦争利権を維持するために大規模なテロ事件を通じて米国民を洗脳する必要があったと言えるからである。
つまり、戦争の可否は国民洗脳により誘導された似非民主主義的な判断に基づくものである。
Fー14 旧ザク
Fー15 ザク2
Fー16 ドム
Fー2 リックドム
>>638 > Fー14 旧ザク
お前トムキャットを愚弄する気か?
いいだろう表に出ろ
トムキャット魅力を体に叩き込んでやる
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/11(月) 11:02:37 ID:jEIr04qd
>>638 15、16からしてあってない。
F-15=ガンダム
F-16=ジム
F-2=ジムクウェル
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/11(月) 11:07:39 ID:bMtUP5c0
日本で魔改造したら、円ファイター?
F-15Jの導入の時も、前ユーロファイターの調査は行ってた、当て馬。
黒字減らしでF-22だよ 今は地ならしでしょ
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/11(月) 11:17:08 ID:jEIr04qd
>>642 そのころEFAなんて影も形もないから。
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/11(月) 11:18:30 ID:CaEik2fL
ユーロファイターを100機
F-22を100機
ずつ買ってあげればいいんじゃねーの?
<丶`∀´>羨ましかったら「羨ましい」と素直に言えば、ウリナラ純国産最新鋭超高性能
戦闘機・F-15KとF-50を売ってやっても良いニダよ。
>>645 へ へ|\ へ √ ̄|
( レ⌒) |\ ( |\)| |/~| ノ ,__√
|\_/ /へ_ \) | | | |∠ | |__ / ̄`> _, --、 _
\_./| |/ \ .| |( ̄ _) | ) /~ ̄~'i /~ ̄~'i/~ ̄  ̄~7 /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄,/
/ / ̄~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ノ √| | ./ ././ /l,,,,,,, ,,,,,,,ノ、._.{____ ./
/ /| | | | | |( ノ| |`、) i ノ | | { ノ/ ./''~ ̄  ̄7~ `ヽ _/ /
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | _,~二'-'~ /ヽ、, .,,ノ,ヽ-、 ./,_.l ̄ _ノ
\\ノ | / / | |___∠-". | | /~ ,/ ,,-' .//~ ̄ ̄ ~`>/ r-''~
\_ノ_/ / (____) し',/_,,,,,,,,,、 ---ー'~''''~~~~~~~~~`''''ー-------'''''~ ./
∠-''~ ~/ * O K O T O W A R Y C U R E +_,,,/
./ _,,,,、 -一一''''''''''''''''''''''ー--------一'''~
./_,, -ー''''~
./-~
643、以前・英独で共用戦闘機作ってなかった?
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/11(月) 11:57:47 ID:2o4XUXQB
>>645 あんなのなら孫の作った紙飛行機で撃墜できるってじっちゃが言ってた。
って俺か、孫
>>647 ユーロファイターってのは欧州の共同開発機の事ではなく、そう言う名称なのだが。
以前に共同で開発してたのは、トーネードというユーロファイターとは全く無関係の機体だよ。
「トーネードの後継作るか」
「エンジンは性能的に英国製が妥当だな」
「我がフランスのエンジンを使ってくれないと雇用が!」
「んな事言われても」
「なら、ユーロファイターなんぞいられるか、ラファール作る!」
こんな感じか
651 :
ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2007/06/11(月) 17:55:23 ID:6v0+eGlD BE:316859279-2BP(201)
▼米国人の虐殺思想
米軍による身体障害者の発生状況に関して米国内でアンケートを行った。
次に示すように、日本人と比較しても、米国人は中東地域の民主化を本気で望んでいるのではない。
殺戮による国際的な権威誇示を目的としており、先の資本主義国に倣って資本経済の導入と国民への説明義務を民主化の要件として満たすものではない。
なお、当該記事はFBIによって削除された。
▽身体障害者のアラブ人達は、世界経済において日本の邪魔者となるように望んでいる。
▽殺戮を以ってすれば、世界の人々が裸で踊りだすことを期待できる。
▽第二次世界大戦後に繰り返された戦争は、すべて靖国神社から始まったと言える。
652 :
イマジン ◆2A.tjlORSo :2007/06/11(月) 20:03:13 ID:bO0cdh8G
>>642 でもかなり厳しい、空自のF4とF15(少しでも多くのパイロットにF-22の機動を見せるようDJ多目)
でF-22A、F-15Cで模擬空戦したけど、どれぐらいの距離で捉えてるとか米軍のパイロットも教えなかったみたいだし
空自はやるき十分だったが(情報収集のため)米側はやりたくなかったみたいと某誌にでてた
極秘なのはわかるが、ある程度なら同盟国に晒してくれって現場のパイロットは思ったと思うよ
ここまで徹底してるとマジで売る気ないんじゃないかと思うよ
まあ、揺さぶりの一つなのかも試練が
イマジンどうしたんだ・・・今日はちゃんとしたこといってるじゃないかw
>>648 よし、紙飛行機部隊の創立だ。
孫である貴様は、これから3日以内に300機の紙飛行機を作るべし。
じっちゃによれば、孫が作らないといけないらしいので、孫頑張れ、超頑張れ。
>>640 違う
F-15 ガンダム
F-22 Zガンダム
F-16 ジム2
F-2 ジム・スパルタン
ぐらいだ。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 17:48:17 ID:m1ry5s2C
F-15 ジム2
F-22 RX−78GP02A
F-35 RX−78GP01
F-16 ジムカスタム
F-2 ジムスナイパー
だろ常識的に考えて
ほぉ、RX−78GP01よりRX−78GP02A が先に実践配備されとるのかw
当て馬って見え見えだけどな
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 20:12:37 ID:LJrR0/7b
おまいらの例えはさっぱりワカラン。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 20:18:53 ID:ciN/gwxN
ジ、ジムライトアーマーはどうなの?
661 :
イマジン ◆2A.tjlORSo :2007/06/12(火) 20:42:42 ID:lRxzubhA
黒字減らしならF-15FXになるのか・・・
しかしアメで単価240億(某誌)って日本だと300億とかいっちゃうのか?
まあ買えればというあくまで仮定の話だが
正直ユーロファイターだと足短すぎ
FXになっちゃうのかなあ
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 22:10:49 ID:OyX87F0C
ガンダムだとわからんから、パトレイバーで例えてくれ。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 22:43:25 ID:nBLjOeti
ガンダムもレイバーもマニアックすぎてわからん
ATで例えてくれ
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 22:55:46 ID:frd5RQZ/
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 23:01:43 ID:OyX87F0C
>>664 シーケンシャルとかCVTとかDSGとかですか?
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 23:05:29 ID:BwmKeRVo
自衛隊のF−15で、背中に龍のイレズミしてるヤツを
見たことあるんだけど、自衛隊のペイントってけっこう自由なの?
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 23:07:50 ID:frd5RQZ/
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 23:08:55 ID:/NM+5aY6
F-15 ガンダム
F-22 Zガンダム
F-16 ジム2
F-2 ジム・スナイパーカスタム
ユーロファイター リックディアス
F-35 ネモ
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 23:17:36 ID:frd5RQZ/
>>670 >ユーロファイター リックディアス
では、シュトゥッツァーは付けてあげましょう。
ディアスmk2でいくないか?確かアムロも乗ったはずだぞ。>ユーロファイター
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 23:35:00 ID:kZ7pNDhJ
オタうぜえ
一々MSと比べんな。何回同じような事聞くんだ
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 23:41:45 ID:nWxCEg9R
純国産ステルス機開発をちらつかせてみたら?
F-22売ってくれるよ。
アメリカは航空産業を絶対に自動車産業の二の舞にしたくないからね。
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 23:48:53 ID:gleHiAoL
F22、F35、EF、個人的にどれも好きになれん
責任体制で作った、って気がしない。見た感じだけだが
F15-FXも世代的にどうかと思うが、問題起きたときのことを考えると、
責任逃れはしやすいかも……いや、おれは支離滅裂だなw
どれもピンと来る物が無いな
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/13(水) 00:03:52 ID:ZEC5SrSu
F15kは自称デビルガンダム
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/13(水) 00:06:27 ID:/wjq0/3c
kとかmk2だろ
欧州製って大丈夫なのか。
整備員は大変そう。
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/13(水) 00:41:17 ID:Ukvv8Ztv
もう埒があかないからデビルマン配備しる
EFでいいよラ国できないラプなんて買っても何にも残らん
ますますアメに金玉握られるだけだし、その次の選定どうすんの?
って話になるじゃん
>>674 また共同開発をねじ込んで色々と盗ってくだけかと・・・
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/13(水) 07:15:29 ID:9qkZUqJ9
>>677 長銀への公的資金投入分回収と特別永住資格者の生活保護費を無くせばお釣りがきそうだな。
>679
整備さえしっかりすれば長く乗れるよ
デザインも国産より飽きがこない
F-2制空型とF-15Jオール近代化で、日本に特化したF-3を作れば良いよ
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/13(水) 09:25:10 ID:o8kqCFjv
>>677 超高額で、とても議会の承認を得られません
>>682 残念ながらその可能性大ですね
しかし、自前開発は可能であることは認識させたいですね。
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/13(水) 09:26:41 ID:EYb6Tcaf
戦闘機より原潜と核が欲しい。
米国にミイラになるまで吸い尽くされてポイ捨てされる前に。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/13(水) 15:39:01 ID:OgR+FPK6
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 02:55:40 ID:KsnONkTf
>>687 まず無理
そんなことしたらウランの日本への輸出が止まってしまう
あれは軍用に使うの禁止だからね
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 03:23:03 ID:2b0vfv8Q
>>687 核や原潜の話がよく出るけど日本には使い道ないんだよなあ。
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 07:36:55 ID:F7E24kwC
インドを見ても分かるように、アメリカは日本の核武装を妨害できない。
ウランの供給を止めるどころか、その逆に日本の機嫌を損ねないように核燃料供給はアメリカが必死になって確保する。
>>690 核はともかく、原潜使うなら防衛ドクトリン自体の見直しが必要だからな
通常型潜水艦に対地攻撃能力追加すれば十分だよ
日本にはコア・ファイターがあるじゃないか!
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 11:34:55 ID:HaWgGOou
>>689 ウラン使うのは旧式の原爆。
日本国内には核兵器転用容易なプルトニウムがどっさり
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/06/14(木) 11:43:36 ID:S5TpD83c
F35って・・
空自は単発戦闘機は買わないんじゃなかった?
米英が開発費を押し付けたがってる
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 11:59:01 ID:DZI7WnpU
F-15 愚地独歩
F-22 範馬勇次郎
F-16 縞昂昇
F-2 渋川剛気
タイフーン モハメドアライJr
F-35 烈海王
中華フランカー 春成
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 12:11:17 ID:UMr9YLJf
F-15 201系
F-22 E233系
F-16 209系
F-2 207系900
タイフーン 京王8000系
F-35 京急N1000系
中華フランカー 東武8000系
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 12:46:03 ID:gwzqXYBb
F−22は同盟国に売れないのか?
だったら北朝鮮やイランに売れよw
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 13:21:23 ID:F7E24kwC
戦闘機はおろか、戦車や機関銃さえ実用化されていなかった18〜19世紀の列強諸国が技術の粋を競っていたのは、
歩兵が携帯する小銃の開発だった。
小銃の性能で他国を出し抜けば、同じ兵力の部隊が対決しても有利に戦える。
その有利さが外交での発言力に直結するとなれば、
総力を挙げて高性能な小銃を開発する必要があるのだ。
明治16年、ドイツ帝国陸軍のヘルムート将軍は明治13年に日本陸軍が制式採用した13年式村田銃をヨーロッパでも比類なき最高の小銃と認める認定証を発行した。
当時は列強が総力を費やして最先端技術を競う小銃開発競争に参入できる程の国は7〜8ヵ国ほどしか存在しなかった。
西南戦争の内乱からわずか3年にして日本が国産した村田銃は、列強諸国の小銃開発競争をいきなり凌駕して関係者の度肝を抜いたのだ。
日本が目指すべきは購入する外国製品を選ぶ事ではない。
戦闘機を独自開発してラプターを速やかに老朽機にする事だ。
あらゆる分野で日本製品は太陽系最強なのだという事実を思い出せ。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 13:32:34 ID:HTHP2DDc
>>642 基本的には当て馬だろうが、F22が不可だった場合は案外本気かもしれん。
当然あるだろうブラックボックス&型落ちのF15E系列や、
回ってくるはずもないF35だったら、
相当な部分をライセンス生産できるであろうユーロファイターを選ぶのは、
稼働率の点から言っても合理的
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 14:11:04 ID:UMr9YLJf
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 14:27:34 ID:HTHP2DDc
>>703 小銃ではなく、軍艦とか大砲だろうな。
当時の技術の粋を競い合った兵器は。
イギリス人が、大英帝国はこれによって作られた豪語するとブラウンベスなんて、
1720年から1850年まで、130年も使ってる。
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 14:34:25 ID:OKOuYZjh
エンジンをどうにかしないと、65年前と同じだぞ。
つ XF-5
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/14(木) 15:16:54 ID:UMr9YLJf
Xが取れなきゃダメだ
出来ればユーロファイタータイフーンのトランシェ3が欲しいですね
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 09:18:01 ID:NY8b0Ai3
F-22でも撃墜可能なシステムを構築するほうがいいのか?
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 09:21:07 ID:vmRSXGLG
国産戦闘機作ればいいのにね
>>709 独自に高性能なシステムを開発すると、米が日米同盟を盾にクレクレ厨と化す
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 09:27:09 ID:RkYIFHZ8
村田銃は竹田のじっ様が赤カブトの左目を撃ち抜いた鉄砲だな!
>>711 その習性を利用できるようでなければ、自主防衛なんぞ夢のまた夢なんだよね…
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 16:32:12 ID:kzA0jSQr
F-15 12式装甲歩行戦闘車
F-22 12式装甲歩行戦闘車改
F-35 VW-1
F-16 M-19ブルータルクラブ
F-2 9式装甲歩行戦闘車
EF ヤークトパンター
90式 ブリキ缶
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 16:48:14 ID:TMJT5l0Y
>>714 いっそ全部WWIIのドイツ戦車にしてくれ
>>714 > 90式 ブリキ缶
それが言いたいだけとちゃうんかいw
ラプターが駄目ならユーロファイターで繋いで国産機開発しか無いだろう
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 20:24:54 ID:bFjBJKMj
19世紀の時点では小銃の開発競争が現在の戦闘機なみに重要な課題だったんだよ。
飛行機も戦車も機関銃もない時代の陸上戦では歩兵部隊の火力が戦場の主役だったからな。
砲兵や軍艦による砲撃支援は常に期待できる訳でもないし。
推力の大きいエンジンが欲しいな
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 20:43:13 ID:bFjBJKMj
日本人が本腰を入れて開発する物が毛唐のガラクタに劣る事は無い。
邪魔が入らぬ為の対策を入念にすれば、後は作るだけで勝てる。
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 20:52:36 ID:NBxYZVGb
とりあえず魔改造できる機体が手に入る訳だな。
あれだろユーロファイター2〜3機買って、試験して、ばらして、技術を取り込んだ上での
「心神」だろ
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 21:21:33 ID:Epke56n/
>>718 かといって、小銃と戦闘機の開発を同レベルでは語れない。
>>720 だが、制約が無い状態だと迷走するのも事実w
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 21:49:24 ID:6WeJrkdS
もうコア・ブースター採用でいい
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 21:52:04 ID:ezcNNMV8
大金出して劣化版F22 買うくらいなら、条件次第で台風の方が良さそうだね。
当分、中国や朝鮮に売らない条件とかも付けさせて。
劣化ラプターなら劣化イージス買ったキムチを笑えないしね
727 :
イマジン ◆x6OvPH23vE :2007/06/15(金) 21:54:11 ID:jXCeKUcK
教導隊の機体じゃないのに攻撃受けまくりだなw
201SQのTACネーム
イマジンなのだが
台風はカッコ悪いから嫌。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 22:02:06 ID:bFjBJKMj
当時の小銃開発競争はひと握りの列強国が最先端技術を日進月歩で争う技術の粋だよ。
先進国が知恵の限りを振り絞って最先端を競っていたから現在の戦闘機開発と同様の熾烈な分野だったんだよ。
日本のように技術者の水準が江戸時代から世界最高レベルに達していたケースでもない限り、内戦で国内がガタガタに混乱している傍らで世界の頂点に立つのは不可能。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 22:23:08 ID:Epke56n/
ラプターも、YF-23よりかっこ悪く見えたものだったが。
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 23:16:32 ID:nVQNq77o
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 23:43:41 ID:ltNEq0zA
けっきよく
国産化=エンジンの国産化
の意味に等しくなりそうだな
F-2の対空性能はどうなの?
悪くはないんじゃないの?F-16ベースだし、AAM-4は使えるようになるとかならないとか
すでにテストは終わっているとか
YF−23をくれないかな
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 00:59:49 ID:w3ZA6oxE
今のところラ国なしでF-22購入は裏合意されてるはず。
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 01:50:29 ID:7nsOLDFB
F-16 → F-2 をもう一回、タイフーンでやればいいだけの話っしょ
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 01:52:53 ID:fv8djrvg
英国研究機関が出した対フランカーのキルレシオでは
ラプター>>台風>>F-15MSIP>F-15E>ラファール>(1:1の壁)>スパホ
割り引いて考えても、スパホの攻撃機ぶりが目に付く
おまいらボッタクリのF-22よりもタイフーンでいいよ
>>741 と言うか駄目だったらそれしか無いんだよな第4世代焼き直しの米軍4.5世代機より、基本設計も新しいし
F-22&F-35のライセンス生産が不可なら
次善の策としてユーロファイターのライセンス生産は有りかな
ヨーロッパ産の技術導入するのは悪い事では無いな
F-35は英国へのソースコードで揉めてるレベルだから、ラプター以上にラ国なんてあり得ない
あったとしたら、20年は後
もうのタイフーンのラ国で魔改造しようよ。
魔改造も内容は
1 省燃費化、航続距離延伸
2 3次元推力偏向ノズル搭載
3 レーダー・アビオの国産化
4 多目標同時処理能力の強化
5 何故か全周囲モニターの搭載
6 その上光学式画像識別追尾装置も搭載
7 AMS−3もついでに装備
8 もちろんミサイルは機内格納
こんなタイフーン見てみたい(マテ
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 12:05:38 ID:TjlxwVN7
これって要するに「中国に武器輸出するな。俺達が買うから」ってことなの?
>>746 ならパイロットが目視している物をロックオン出来るようにしよう
>>739 対地、対艦が優れてるのは知ってるけどその重しが無い時の空戦能力はどうなのかなと
ミサイルたくさん積めても旋回とか犠牲になってたらしょうがないし
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 13:33:25 ID:JkziXYxE
>747
違う、ラプター売らないならタイフーンにする。
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 13:34:42 ID:w3ZA6oxE
>今のところラ国なしでF-22購入は裏合意されてるはず。
対中国牽制の為にとりあえずラ国なしでもしょうがない。
台湾有事の抑止措置。 ユーロファイターはガセ。
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 13:41:39 ID:i203tA8D
日本も台湾やオーストラリアと組んで次世代機作ろうぜ。
>>752 オーストラリアは独自のアフターバーナー付き高出力エンジン持ってないのかね?
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 13:45:16 ID:Nun7DKdx
日本がどんな戦闘機を買ってもアジア最強のF-15Kにはかないませんよ
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 13:45:51 ID:TjlxwVN7
あるわけないじゃん
756 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2007/06/16(土) 13:56:01 ID:AQk2kQJP
>>754 兵役拒否者にはステルスの恐ろしさは理解できんよ。
日本がほしいのは制空戦闘機なの。(空中戦専用ね)
いまはF15Jだけどどうせ買うならこれより性能が良くないと意味ない。なのでF22ラプター。
F16はF15の廉価版で当然性能は落ちる。F2はF16をベースにしてつくったもので、
攻撃機としてはバランス取れてるけど、戦闘機じゃないから空中戦の能力でいったら
F15JやF22には劣る。
(艦艇攻撃用のミサイルとが積んでるので身重で制空戦闘機には勝てない)
LMはF22売りたくてしょうがないけど、問題はアメリカ議会。
次の大統領を共和党、上院も共和党が占めればまぁ大丈夫だと思う。
ちなみにK国のF15Kは攻撃機。戦闘機のF15Jとは勝負にならんよ。
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 16:58:49 ID:ufphIOaC
BVRで戦闘するなら戦闘機なんざミサイルキャリアーでいいだろうけど、日本でそれは許されるの?
これからはミサイル戦闘の時代
戦闘機はミサイルを運んで撃つだけの存在
そんな風に考えていた時代がアメリカにもありました。
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 17:24:27 ID:39xDy4qy
ラプターやめた方が良さそうだね。
劣化版で高額でボラれるよ。
台風で仕方ないかもね、台風の購入条件をよくするべきかもね
劣化版でもいじってもいいって条件付けばいいんじゃないか?
技術者の人にがんばってもらわないといけないけど
ユーロファイターって事は、
支払いはやっぱりユーロになるの?
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 19:31:27 ID:vdgyhZKe
F-15FXは旧世代のうえ、完成さえしてない。
ユーロファイターで決まりだろ。
タイフーンも完成してないけど
いつになったらトランシェ3になるんだか
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 19:38:47 ID:pIanh/GQ
>>757 >ちなみにK国のF15Kは攻撃機。戦闘機のF15Jとは勝負にならんよ。
勝負にならないほどF15Jが子供のおもちゃの如く弱っちいのか…orz
ちくしょー!日本人として韓国が羨ましいぞおおおおおおおおおおおおお
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 19:45:37 ID:+UCq2HtK
>>765 おお、早く次の中射程ミサイル開発せんとな。
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 19:47:29 ID:iq8eg9dH
倭猿は台風でじゅうぶんニダ
ウリはF35買うニダ
やめとくわ。
こいつ以外は猿だったら
仕方ないがそうでないし。
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 20:05:50 ID:wIekSurn
近い国の軍事力について関心を持って報道する事の方が世界的に見たら正常なんだよな。
つか、日本(のマスコミ)が関心が無さ過ぎる。
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 20:07:35 ID:hnjDd1r/
>>762 ドルだろ。欧州がユーロを持っててもさほど意味ないし、それなら実弾になるドルだろうね
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 20:11:17 ID:OEuyf/g0
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 20:12:14 ID:KKrr1xPw
実際このニュースの真偽はどうなのかな?
韓国メディアが勝手に盛り上がってるだけ?
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 20:13:06 ID:+D+xXYsT
つまり 国産造る為のユーロなんでしょ
>>765 釣りか?
F-15Kが撃てるAMRAAMって何発あんのかな?
SLAM-ERは撃てんのか?
>>772 いや、ロイターでも流してたから交渉してるのは本当だと思う。
まあF-15の時も複数の会社といろんな機種を交渉してたから、何時もの事だよ。あの時なんてF-22以上に絶望的だった。
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 20:19:17 ID:JkziXYxE
>767
そうだな日本は台風の魔改造版にしておくよ。
それよりFー35の開発に参加していない国が、すぐに売って貰えるとでも思っているのか?
せいぜい米に売ってくれと泣き付いてみるんだな
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 20:23:08 ID:KKrr1xPw
>>775 そうか、ありがと
タイフーンとF-22両方ゲットできれば最高なんだけどなあ
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 20:23:40 ID:uenP4Yoi
何で韓国メディアが先に報道するわけ??あいつらの願望じゃないの??
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 20:41:18 ID:0NIu/Q6c
>>777 案外そうなるんじゃないか
現在極秘開発してる○ー△ー砲が完成すれば
F−35にも参加できるかもしれんし
ここ5年で日本の戦力は様変わりしそう。
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 20:51:07 ID:A8LG13TJ
715 :名無し三等兵:2007/06/15(金) 19:17:08 ID:pb67vcxt
>>522 >>623 何か勘違いしてる人がいるみたいだけど、
大統領権限に『拒否権』はあっても予算や法案の提出権はないよ。(ただし国際法上でいう条約に関しては別)
今回の件で言えば既に輸出禁止ルールが制定されている状態のようだから
F-22を導入する為には米国議会に“既定の輸出禁止ルール”に対する解禁法案なり廃止案を通してもらわなければいけない。
これがもし現時点で輸出禁止ルールが定められていない状態であったならば、
議会が輸出に反対しても大統領が議会の反対案に対する『拒否権』を発動することは出来る。
(例えば特定技術の輸出禁止のルールがない状態で、日本に特定の技術を輸出する事を議会が嫌がり
議会が輸出禁止法案を決議、通過させきた事に対して大統領が拒否権を発動し、法案を差し戻す)
だけど大統領が既にある輸出禁止ルールを取り消して輸出させるというのは元から無理だし、そんな権限もない。
今回の場合だと“既に”輸出禁止の法が存在しているようだから
それを大統領の権限で取り消して技術を輸出するということは出来ないです。
ちなみに上院=日本の参院、下院=日本の衆院という感覚で下院優越だろうと勘違いしている人もいますが、
下院優越の原則に当てはまるのは欧州や日本等々で、例外はアメリカです。
アメリカでは上院優越です。
(強力な権限を持っていることと、日本のように衆院で可決されていれば参院で否決されようが
衆院での再可決や一定期間をもって衆院議決を国会の議決とするというような下院優越の制度がない)
分かりやすく言うと議会と大統領に意見の“相違”がある場合、以下の2パターンしかないわけです。
(『拒否権』によって差し戻された法案は議会で2/3以上をもって再可決されれば通りますが、ここでは省きます)
・現状、輸出禁止ルール“なし” → 輸出禁止法作ろう(議会)→ 大統領拒否権で禁止法案差し戻し → 輸出しますよ(大統領)
・現状、輸出禁止ルール“あり” → 輸出禁止を解こう(議会)→ 大統領拒否権で解禁法案差し戻し → 輸出させませんよ(大統領)
なので今回の場合は大統領云々というより議会次第です。
>>774 あの手の兵器はアメリカ管理でしょ?
改造にしても技術公開しろとか言われたらやだな
>>779 いや、F-35は日本は最初から要らないと言ってるから誘われても参加してないだけだよ。
日本で使うにはF-35は必要な能力の幾つかが不足してるの。
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 21:16:41 ID:QLOtHG7s
これからは無人ステルス戦闘機の時代です。
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 21:20:44 ID:QLOtHG7s
もう有人で戦争する時代は古くなりつつあります。地上戦も無人(遠隔操作)でする時代になるでしょう。
特に対テロに対しては有効になるでしょう。
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 21:21:35 ID:CdF6fB36
朝鮮人には勇気がないから決して自分の国を守る戦争はできないと思います。
またどこか強い国に擦り寄って吸収され捨て駒に使われるのではないでしょうか。
それは戦闘機の性能と関係のない現実で、すでに歴史の上で何度も何度も何度も何度も証明されています。
無人戦闘機って妨害されたりしないのか?
無人にできるのって偵察と爆撃くらいじゃないか?戦闘機になると人乗ってないと辛いだろう
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 21:27:48 ID:S7c96ezl
ユーロファイターで、ゆーろしく!
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 21:28:16 ID:w3ZA6oxE
>786
映画では何度も日本を攻撃して勇ましいんだけど、脳内妄想なだけか。
無人機の時代はどんだけ前から言われてたっけ?w
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 21:30:51 ID:7TDYqKAd
何で韓国が気にしてんだ?
自意識過剰だな
792 :
イマジン ◆x6OvPH23vE :2007/06/16(土) 21:32:16 ID:ZVSNsnv0
>>780 議会か・・・・
マイクホンダがいるから無理だな
>>787 無人機導入するにしても有人機の随伴という形だと思う。
分かりやすく言うとグラディウスのオプションかな?
完全無人だと遠隔操作の場合、電波中継のタイムラグ、欺瞞電波による作戦中止(下手すりゃ寝返り)
自律航行も欺瞞電波による寝返りなどの懸念がある。
>>787 やろうと思えば出来るでしょ。
AWACSで管制して、アウトレンジから無人機の長距離空対空ミサイルをぶっ放す。