【続報】　魏京生氏の入国を拒否　理由は入国ビザが無いため　成田空港　[06/03]

ここで鬼の首を取ったが如く、寄港地上陸許可を上げている人間、
なんで寄港地上陸許可が下りないの？
今回の上陸が、一体どんな上陸拒否事由に該当するんだよ？

民主化工作員は応援してやりたいけど、なんでルール守らへんねん。

>>372
だからどのルールが該当するの？
寄港地上陸許可を休息目的外で申請したなんて、
どのソースにも書いてないんだけど。。
なんか休息目的外で申請したというのが既定路線になっている。
トンキン新聞の書き方も意図的だよな。
ビザがなかったのは事実だが、ビザの必要のない上陸許可が降りなかった。
その降りなかった理由がどこにも書いていない。
そして降りなかった理由なんてどこにも書いてないのに、
休息以外の目的で申請したことがなぜかこのスレで既定路線になっている。

仮に休息目的の寄港地上陸許可を申請して、
入国審査官が上陸拒否をしたのなら、
この入国審査官は魏京生氏の目的を知っていて、
かつ、その目的が「上陸拒否事由」に該当すると判断した場合だよな。
いったいどんな上陸拒否事由に該当するのか説明して欲しい。

民主化運動やってても、所詮支那人か・・・

覚せい剤もった脱北者ならＯＫだったのにね。

つかさ、よく考えるんだ。
中国が民主化して日本にメリットあるか？民度の低さや反日が解消するか？
台湾への領土野心がなくなる？軍拡も止まる？

ぶっちゃけ共産王朝の独裁があるからあの愚民達が収まってるって部分もあるんだよな。

問題は共産党王朝が壊滅してさらに分裂することが理想なんだよね。そうすれば少数民族やチベット、台湾も独立可能
分離した中国勢力のなかには規模的にそれなりの民主化が行えるとこもでてくるだろう。

6月4日があの有名な｢天安門事件」偉大な開放軍の戦車が、一般民衆をひき殺した日です？それで彼は来たと言うことを初めて知りました。

ttp://jp.epochtimes.com/jp/2007/06/html/d16433.html
　本文中にある「魏氏の来日を招聘した中国民主陣線日本支部」は
どんな名目で彼を招聘したのだろうね。当然ビザ申請もそれに
乗っかった物になるはずじゃないかな。一体ギは何を考えて日本まで
来たのだろう。

>>378

（ili゜∀゜）・・・・・・

>>377
中国民主化=中国分裂、
大変なメリットがあるじゃないか。

で、「上陸拒否事由」まだま出てこないのか？
これだけ上陸許可が下りないのは当然というレスが多いのに、
なぜ肝心の理由が出てこない？論理がすっ飛んでるよな。
勿論、審査官が中国に配慮したというのはありえない、
ただ粛々とルールに従っただけなんだろ？
だったら、その従ったルールを説明しないと不味いんじゃないか？
ただ、当然、ルールに従っただけでは説得力ないよな。

>>379
日本国内の市民団体がアレなんだろう。
日本政府を困らせてやれとか、余計な色気を出したんじゃねぇの？

>>379
だから今回のはビザ申請じゃない。名目はあくまで休息目的。
天安門虐殺の日の休息をとってはいかんという事はないよな。
仮になにかしらの不備があったにせよ、
きちんと検証が済んでいないのに、
「不備があった」という結論以外は認めない雰囲気をこのスレから感じるのは気のせいか？
特にコテハン連中

でっかい韓国ができるだけのような気もするな
選挙に勝つために反日パフォーマンスしまくったりして
それでも本当に民主化するなら台湾独立も認めなきゃならんだろ
「台湾省の住民投票」と言う形ができるんだから

>>381
【上陸拒否事由】
・覚せい剤不携帯
・復路の軽油不持参
・空港から来るな

>>382
また変なレスがついたな。
反政府・反日は中韓マンセーのプロ市民の行動。
なんで反中共の団体がそんな事をする必然性がある？

>>384
中国など民主化できるはずがない。
しかし、民主化運動は中国分裂の為の良い道具だ。

来日が目的ではなく、通過が目的だからビザを取っていない。
表向きは、来る気は無かった。
ちょっと寄っただけ。観光ならＯＫ。

でも講演するのがバレたからＮＧ。
日本政府をだまして、バレたら特例で講演しようとしたほうが悪い。

なぜルールを守らない。

つーか、ビザぐらい用意してこいよ・・・

>>383
僕はギに不備があったが故に入国拒否だという説を採るよ。
何らかのコネがない限り一般の支那人が日本に入国するのは難しいと
知っているから、今回もそれに引っ掛かったと考えたし、
それを補強するかのようにビザ不備を咎められたという記事も出た。
政治以前の問題ではないかというのはそこ。李登輝氏の以前の入国
拒否と同じとは考えられない。

>>388
あのさ、講演っての元々規定がない。
だから講演する事自体は本来拒否事由にならない。
しかし現在の入国審査では、
講演があることがわかった=ビザor上陸許可の目的外活動という「名目」でNGになることが多々ある。
今回これに引っかかったとこに、なんの疑問も抱かんのか？

>>390
＞それを補強するかのようにビザ不備を咎められたという記事も出た。
トンキン新聞の表現鵜呑み乙

勘違いしてもらっては困るが、俺は不備があった可能性はないといいたいんじゃない。
検証が済んでおらず、上記のような恣意的な入国審査の可能性が残っているのに、
「不備があったから当然」という、トンキン新聞の結論と同じ雰囲気に違和感をもっただけ。

>>391
大紀元の第一報に入国拒否の理由が「上からの指示」なんて俄かに
信じられない話が出たからこっちはおかしいと思ってたんだよ。
可能性を比べたらビザ不備の方がありえる話だと思ったからそう
考えたのであって、別段東京新聞の鵜呑みじゃない。
決着が付いた時に間違いだったなら素直に間違い認めるよ、僕は。

>>383
あのさ。
言いたかないけど、一辺『外務省サイトの査証ページ』読んでこい。

私はね、先ず『72時間』って時間制限に引っ掛かったの。
こんなに制限時間が短いのは『一般査証』『短期滞在査証』じゃ有り得ない。
だから最初は『通過査証（トランジットヴィザ）』だと思ってたんだよ。
でも『日本には通過査証が無い』とかいうレスが着いたんで、念の為に『外務省サイト』を見たんだ。
そしたら『通過査証の期限は、上陸15日以内』って書いてあるじゃないか。
で『？』と思ってたんだけど、続報で『申請したのは寄港地上陸許可』だときた。
これで全てが繋がったよ。

『寄港地上陸許可』は『特例上陸許可』の一種で、許可が下りた場合、当該者には『在留資格』などはなく『行動制限』が掛けられる。
その内容は『買物』『休息』等の『一時的な所用』に限られる。

で。
今回の魏京生は『集会での講演参加』という『目的』があった為、あえなく入国拒否に。
『集会での講演参加』は『一時的な所用とされない』という判断。
ま、当然だ。
これが、もし『通過査証』なら、問題なく参加出来た。
（但し『無報酬』の場合だけね。『通過査証』には『就労許可は与えられてない』ですから）

日本のパスポート持ってれば、たいていの場合ビザが要らんから、
ビザという物がどういう物か感覚が分からなくなるんだよな。

（　´∀`）・・・・因みにトンキン新聞がソースだけど実際は共同だお。　福井新聞が第一報（同内容）だったから。

（　´∀`）　うんそうなんだまたきょうどうなんだ。

>>393
大きな声ではいえないが，欧米人は日本での講演のために堂々と
ビザなしで入ってくるぞ。それで謝金ももらっている。

だから魏氏の場合，中国籍のままでアメリカのパスポートをもっていないか，
事前に誰かが講演で謝金以上の金をもらうというような，ことを垂れ込んだ
んだと思う。

または安倍氏の高度な戦略でこのまま日本にいついてもらう作戦なのかも
しれん。

>>396
中国人に対して、ビザなし渡航は認められてないからねぇ。
欧米人は認められてる国多い。

で、>>393　を借りると
『寄港地上陸許可』は『特例上陸許可』で、滞在中の行動は
『買物』『休息』等の『一時的な所用』に限られる。
今回の魏京生は『集会での講演参加』という『目的』があった為、あえなく入国拒否に。
これが、もし『通過査証』なら、問題なく参加出来た。（但し『無報酬』の場合）

ま、魏京生と講演会関係者のお粗末だな。初歩的ミス。

>>396
…査証免除（査証無しでも、国同士の取り決めによって『短期滞在査証』を取得したのと同じ扱いになる）って知ってるか？

日本とアメリカは結んでるなあ？
日本とイギリスも結んでるなあ？
日本と台湾も結んでるなあ？
日本と南鮮さえ結んでるなあ？
日本と支那は結んでねーよ。

魏京生氏が都内で診察へ　法務省、人道的な配慮
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007060601000796.html
　法務省は６日、ビザがないため入国を拒否していた中国民主化運動のシンボル魏京生氏（５７）に対し、
持病の糖尿病の悪化を理由に一時的に東京都内で診察を受けることを許可した。
　魏氏は２日昼に米国から成田空港に到着。到着から７２時間以内の指定地区の観光などで一時的に
入国が認められる寄港地上陸許可を申請したが、これは認められていない。
　関係者によると、魏氏は数日前から糖尿病の悪化を訴え、東京都内の病院で診察を
受けることを求めたため、法務省は人道的な配慮から許可したという。
　魏氏は寄港地上陸を利用して入国し、５日のグアム行きの便に乗り継ぐ予定だった。
本来認められていない集会参加が分かったため入国を拒否され、成田空港内のホテルで待機を続けている。
（共同）

>>351
>>360
こういうの読むと、日本人の見る目も冷ややかになっていくだろうね。
孫文だって最後には裏切ったからね。

それにしても>>351にある“二日間の間に使用期限が切れた薬”って何？
そもそも、日本の後グアムに行く予定だったんでしょ？
どうするつもりだったんだろうね。

>>400
それと、不思議なことに
＞５日のグアム行きの便に乗り継ぐ予定だった
のに出発してない。

これ以上、問題起こさないでくれよ、、、、

『陰謀論派』は消えた？

専門職の行政書士がお答えしますよ
（暇だったらね）

入国管理局（匿名投稿フォーラム）
ttp://www.immi-moj.go.jp/zyouhou/index.html

入国管理局（電話）
ttp://www.immi-moj.go.jp/info/index.html

警視庁（匿名投稿フォーラム）
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

【続報】魏京生氏、米国に引き返し「日本政府は中国寄り」「無責任」と批判　[06/08]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181293066/

続報　呪詛吐いてます。

産経

魏京生氏の診察許可　法務省、「入国」は認めず
2007.06.07　東京朝刊国際　　
中国の民主化運動の象徴的存在である魏京生氏（５７）が今月２日、
成田空港で入国を拒否され、隣接のホテルに滞在していたが、法務省は６日、
魏京生氏に対し持病の治療のため、一時的に日本国内で診察を受けることを許可。
魏氏は同日夜、東京都内の病院に入った。ただ、「講演目的での来日なのに
査証（ビザ）を取得していなかった」と、魏氏側の手続き不備を指摘する日本側の対応に、
魏氏自身は不満を示している。

魏氏の支援者らによると、魏氏は東京都内で今月３日に開催の天安門事件１８周年集会
での講演のため来日を計画。滞在先の米国から空路、成田に着いた。

魏氏は米政府発行の再入国許可証を携帯し、成田空港ではビザの代わりに
グアム島までの乗り継ぎとして寄港地上陸許可を申請した。これだと
休養目的に限って最大７２時間の滞在が可能になる。
ところが、東京入国管理局成田空港支局によると、魏氏が申請の際に
「都内で講演もする」と話したことで問題になった。目的が講演なら
ビザが必要で、「講演と聞いてしまった以上、上陸は許可できない」
（同支局）との対応になったという。

これに対し、魏氏側は「申請の際に講演の話などしてはいない」と強く
反発し、「予定の調整もあり、すぐには出国できない」としている。
同支局は現時点で「強制出国させる法的根拠もない」と苦慮している。

魏氏は１９７８年、北京の壁新聞を通じて民主化を求める運動に参加。
当時新しく権力者として登場したトウ小平氏を「独裁者」と批判し、
翌年逮捕され、反革命扇動罪などで懲役１５年の判決を受けた。
８９年１月には天文物理学者の方励之氏がトウ氏あてに出した魏氏釈放要求の
手紙が知識人らに大きな影響を与え、同年６月の天安門事件の背景にもなった。
その後、魏氏は釈放、再逮捕を経て、９７年１１月、病気療養の名目で仮釈放され、
渡米した。

　≪水谷尚子・中央大学非常勤講師≫
■釈然としない法的判断
魏さんは昨年１０月、アムネスティ・インターナショナル日本支部の招待で
初来日し、各地で講演を行っている。今回は天安門事件の１８周年追悼集会に
参加し、日本在住の中国民主活動家と親交を深めるため、東京を訪れる予定だった。
東京入国管理局の判断は「法的」には正しい。しかし、私は今回、入国が認めらないことに、
何か釈然としない思いを抱く。
入管は寄港地上陸許可の７２時間について、通常は行動の詳細を問うことなく
入国を認めている。７２時間内に入管法で禁止されている商行為をしていく
ビジネスマンだっているし、シンポに参加していく研究者もいる。
なぜ魏さんにだけが、と思ってしまう。魏さんは「政治的な意志が働いて
入国拒否されたのではないか」と疑っている。
治療を受けることが認められたとはいえ、日本の人権外交という視点から考え
るならば、最初の措置は国益に反し、日本のイメージダウンにつながりは
しないだろうか。日本国は政治亡命者をなかなか受け入れず、日本国民も
政治的理由で国を持たない人々への理解と関心が薄い。
周辺諸国の民主化促進のため尽力することが、日本の安全保障のため
最も必要な戦略ではないだろうか。

>>406
>申請の際に「都内で講演もする」と話したことで

この部分正確なのかなあ。「入国審査のとき」じゃなくて？
本人も「申請の際に講演の話などしてはいない」と言っているしね。

>禁止されている商行為をしていくビジネスマンだっているし、シンポに参加していく
研究者だっている。

あえて言わなければわからなかったことだしね。
でもこうして実態が明らかにされた以上、今後厳しくなっていくんじゃないのかな。

日本と中国の関係からすれば魏京生はテロリストである。
日本政府の判断は正しい。良識ある歴史認識を共有しよう
とする精神の表れとして、中国政府に替わり感謝申し上げる。

>>406
＞なぜ魏さんにだけが、と思ってしまう。
駐禁でつかまったやつのいい訳レベルだな。

あげておこう

いつごろ退院→グアムへ出発になるのかな

>>383
> >>379
> だから今回のはビザ申請じゃない。名目はあくまで休息目的。
> 天安門虐殺の日の休息をとってはいかんという事はないよな。
> 仮になにかしらの不備があったにせよ、
> きちんと検証が済んでいないのに、
> 「不備があった」という結論以外は認めない雰囲気をこのスレから感じるのは気のせいか？
> 特にコテハン連中


支那共産党の手先ではないか？　そういうことを書くのは？

>>406
この産経の記事は正しいね。官邸の内部に支那の工作員がいるってことだ。
で、法務省入管を動かしたと考えるのが妥当。



> 産経
> 魏京生氏の診察許可　法務省、「入国」は認めず
> 2007.06.07　東京朝刊国際
> 中国の民主化運動の象徴的存在である魏京生氏（５７）が今月２日、
> 成田空港で入国を拒否され、隣接のホテルに滞在していたが、法務省は６日、
> 魏京生氏に対し持病の治療のため、一時的に日本国内で診察を受けることを許可。
> 魏氏は同日夜、東京都内の病院に入った。ただ、「講演目的での来日なのに
> 査証（ビザ）を取得していなかった」と、魏氏側の手続き不備を指摘する日本側の対応に、
> 魏氏自身は不満を示している。
> 魏氏の支援者らによると、魏氏は東京都内で今月３日に開催の天安門事件１８周年集会
> での講演のため来日を計画。滞在先の米国から空路、成田に着いた。
> 魏氏は米政府発行の再入国許可証を携帯し、成田空港ではビザの代わりに
> グアム島までの乗り継ぎとして寄港地上陸許可を申請した。これだと
> 休養目的に限って最大７２時間の滞在が可能になる。
> ところが、東京入国管理局成田空港支局によると、魏氏が申請の際に
> 「都内で講演もする」と話したことで問題になった。目的が講演なら
> ビザが必要で、「講演と聞いてしまった以上、上陸は許可できない」
> （同支局）との対応になったという。
> これに対し、魏氏側は「申請の際に講演の話などしてはいない」と強く
> 反発し、「予定の調整もあり、すぐには出国できない」としている。
> 同支局は現時点で「強制出国させる法的根拠もない」と苦慮している。
> 魏氏は１９７８年、北京の壁新聞を通じて民主化を求める運動に参加。
> 当時新しく権力者として登場したトウ小平氏を「独裁者」と批判し、
> 翌年逮捕され、反革命扇動罪などで懲役１５年の判決を受けた。
> ８９年１月には天文物理学者の方励之氏がトウ氏あてに出した魏氏釈放要求の
> 手紙が知識人らに大きな影響を与え、同年６月の天安門事件の背景にもなった。
> その後、魏氏は釈放、再逮捕を経て、９７年１１月、病気療養の名目で仮釈放され、
> 渡米した。
> 　≪水谷尚子・中央大学非常勤講師≫
> ■釈然としない法的判断
> 魏さんは昨年１０月、アムネスティ・インターナショナル日本支部の招待で
> 初来日し、各地で講演を行っている。今回は天安門事件の１８周年追悼集会に
> 参加し、日本在住の中国民主活動家と親交を深めるため、東京を訪れる予定だった。
> 東京入国管理局の判断は「法的」には正しい。しかし、私は今回、入国が認めらないことに、
> 何か釈然としない思いを抱く。
> 入管は寄港地上陸許可の７２時間について、通常は行動の詳細を問うことなく
> 入国を認めている。７２時間内に入管法で禁止されている商行為をしていく
> ビジネスマンだっているし、シンポに参加していく研究者もいる。
> なぜ魏さんにだけが、と思ってしまう。魏さんは「政治的な意志が働いて
> 入国拒否されたのではないか」と疑っている。
> 治療を受けることが認められたとはいえ、日本の人権外交という視点から考え
> るならば、最初の措置は国益に反し、日本のイメージダウンにつながりは
> しないだろうか。日本国は政治亡命者をなかなか受け入れず、日本国民も
> 政治的理由で国を持たない人々への理解と関心が薄い。
> 周辺諸国の民主化促進のため尽力することが、日本の安全保障のため
> 最も必要な戦略ではないだろうか。

普通に入国ビザを申請すればよかっただけ。
民主化運動はして、法治主義を蔑ろにするのはいただけない。
「そこのけ、そこのけ、民主化運動家の俺様が入国してやるぞ」
まるで未開の国のジャイアンみたい。

民主国家を目指すのであれば、
法律を尊重して欲しいな。

>>406

この記事を読むと、東京入国管理局（成田空港支局）が、拒否したんだな。おそらく、誰かがここに圧力をかけたんだろうね。

なんで入国管理局に圧力がかかったというレスがあるの？
超法規的処置なんてするべきじゃないでしょう？大体管理局にそんな権限ないって。

>>416
そういうことにしたい人達が居るのですよ。

遵法精神のない輩が民主主義の実現なんて、笑わせるな。

ttp://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070609/usa070609002.htm
ttp://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20070608000291

結局、グアムでの予定はなかったんだな。
「通過上陸許可」で日本に入るためにアメリカ→日本→グアム
というチケットを取ってたってことか。

なんだかなぁ、、、、中国の民主化は応援したいが、こんな人が主導するんじゃイヤだなぁ。

　　民主主義
　　　　　実現もせずに
　　　　　　　　　　大威張り