【米国】「北朝鮮には経済制裁より産業の支援を」米議会調査局報告書[06/02] >>219 醜い言い争いの最中にソース確認乙であります
4/18のレポートをなぜ今頃KBSが噴いているのか
やっぱり相当困っているのでしょうね
60年ほど前に日本がやっていたのに、お前等がぶち壊したんじゃなかったか?
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 18:21:49 ID:If4GMYGN
好きで軍に金かけすぎて、破産してるのに、なんで助ける必要があるのだ? ミサイル買う金があるんだから、畑作る金もあるだろ。 知らん。やることもやらん豚野郎など放置しろ。
ま た K B S か 韓国は最近やたらと重箱の隅をつつく様な報道をする。 ウリナラと同じ事して欲しいと言う願望が如実に現れている。
>>225 もしかしたら新しい報告書が出てきたのかも知れませんから、
そのあたりは突っ込みませんが・・・
まあ、アメリカが北朝鮮に甘い顔をしている、という立場じゃないと
青瓦台は勿論のこと、対北融和路線に転じたハンナラ党まで困ってしまうからw
>>219 しかも、単に「あり得る」ってんじゃなく、以下の前提条件をクリアした上での話だし。
>不法な貨物の出荷を防いで
>平壌との関係を正常にして
>貿易協定を交渉して
>DPRKが国際金融機関に加わるのを許容して
>テロリストから国を取り除いて
最初と最後が致命的に困難と思う、つかファンタジーの域を出てない気が。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 18:24:04 ID:IrTPgYf7
このまま安倍じゃ日本は更に孤立するな
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 18:24:21 ID:7icRKeN6
>>207 北朝鮮の核武装は、中国から離れ独自の自主路線を引くものデモあり、対米だけのものではない。
米国は、伝統的に核保有国を優遇する政策を国是としている!
なぜか?
米国の文化は、力、自主独立に裏打ちされたものだからだ。
そんな米国が核を保有した北朝鮮とガチで戦争するわけがない!
日本に核を保有させたくないのも、政治的に日本を見下せなくなるから、米国は死に物狂いで拒絶してるんだ。
面倒だから結論をいうぜ!
米国は、核武装をした国とは仲良くしかしないの!
米国が侵略したり内政干渉している国をみて見れ、核武装していないヘタレ三流国家ばかりだろうがw
>230 「水の上に右足を踏み出し、沈む前に左足を踏み出せば水面歩行が出来る」 程度の話かしら♪
>>230 最後のは
>>222 を参照のこと。
で、これはアメリカ側の作業ですが・・・
拉致問題などでほぼ不可能になっている条件ですw
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 18:25:39 ID:wg+r6Dgc
>>232 とりあえず君が学んだ教科書に
東西冷戦の事が一切書かれていないことは分かった。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 18:26:50 ID:lrUKhqls
>>1 まさか北をまともな国と思ってないでしょうな。
>>234 あ、すいません。
エキサイト翻訳が何かおかしいと思ったら「テロリスト」じゃなく「テロ・リスト」と翻訳してたのねw
>>232 あのう、核を持っててもそれを敵国内でどうやって使うんです、北朝鮮は。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 18:28:58 ID:RbLhqVH7
もはや北チョンなど米にとって懸案の当事者ではないただの手駒に過ぎない。 東アジアにおける懸案の当事者は中国と日本のみ。 米の北チョン政策はそれによって中国と日本がどういう態度をとるかが焦点。 将軍様もその辺はよく理解してて絶妙に周辺国を揺さぶってくる。 って言うかそれのみが生命線。
>>237 ええ。
"terrorism list" が「テロリスト」になるのは、
どこかでネタとして使えないかと思ってしまいましたw
241 :
窓爺 ◆45xZXHpXn. :2007/06/02(土) 18:29:45 ID:/KuD0vos
北朝鮮はお荷物なんだから支那と韓国に押し付ければいいだけなのよ
erotic listはエロリストになるのかな、かな?
>>232 >米国は、核武装をした国とは仲良くしかしないの!
おまえはダダッ子か(笑
国語の宿題、終わらせてから来い!
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 18:33:16 ID:7zJBIzD2
させるべき産業ってのは、 誘拐産業? 麻薬産業? 偽札製造業? マッチポンプは秘密裏に行って価値がある。 こういう報告書が出たという事は----逆なんだね。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 18:35:16 ID:uxTJ1N7s
「北の味方をするなら、日本も核を作るぞ!」とアメリカに言える 奴はおらんのか?
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 18:38:15 ID:4eA1fJzF
普通括弧でくくられた部分は引用になって記者の印象が入り込む余地は無い
>>1 の文章の「提案」とやらはそうなってないことに気がついた瞬間に信憑性が東スポ以下になってしまった
>245 実験ありがとw
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 18:42:57 ID:7icRKeN6
2018年に何が起きるのか知りたいなら教えてやるが、落胆するなよ。 日中戦争だよ! 米中が手を取り合ってのw 北京五輪あけか上海万博あけに動きがあると言っている奴らは、まだまだ素人。 圧倒的に日中の軍事バランスが逆転し、日本が中国に太刀打ちできなくなるのが、2017年の夏だ。 なぜなら、軍事力もさることながら2017年の夏に“米中同盟”が締結されるからだ! その後、日本は米国に不信感を持ち独自の核武装へ動く。 それが引き金になり、2018年の秋、日米同盟は終わり、緊急性を感じた世界は国連に付託し、緊急軍事制裁が発動され2018年12月18日午前二時、米中を主力とした対日開戦が幕をあげる!
↑真性w
>>249 >2018年に何が起きるのか知りたいなら教えてやるが、落胆するなよ。
>日中戦争だよ!
>米中が手を取り合ってのw
(ry)
> その後、日本は米国に不信感を持ち独自の核武装へ動く。
>>232 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 投稿日:2007/06/02(土) 18:24:21 ID:7icRKeN6
(ry)
> 面倒だから結論をいうぜ!
> 米国は、 核 武 装 を し た 国 と は 仲 良 く し か し な い の !
> 米国が侵略したり内政干渉している国をみて見れ、核武装していないヘタレ三流国家ばかりだろうがw
まあ、君が期待してるのとは別の方向で落胆したと言えば言えるかな、うん。
>>248 もう一度実験してみた。
「インリン → Inn phosphorus」
エキサイト翻訳にはがっかりだ。
>>232 一部に事実はあるが、だからどうだってレベルだな
そのほかの多くの事実を無視してる方が多いんだもん
日本は?旧西ドイツは?台湾は?
イランイラク戦争やってる時、アメリカはどうした?
そもそも韓国なんて、冷戦構造の都合で無理矢理でっち上げた国家で
大した実力もないのに、日本まで巻き込んで大金つぎ込んで文明国にしたんじゃないか
まぁ思い上がりが激しくて、支援投資が止まった途端、経済破綻して
また破綻しかかってるけどな
そもそも日本人を見下したいという願望が前提の話では
話を誇張するほかありませんが、そんな与太話では、かえって馬鹿にされるだけですな
>>249 米国が日本を占領する場合、他の国の手を借りずに事を終わらせられます
なんのために在日米軍が居ると思ってるんですか
だからファンタジー小説の類でしかないのですよ
朝鮮人の考える事は
>>252 朝鮮人得意の脳内妄想で日本人を見下せばいいのにねw
何のための無限の妄想だよ
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 19:23:11 ID:T8wGyzU3
まあ、北朝鮮の国家崩壊は日米にとって逆にヤバイ 半島は現状通り北と南の二つで分断されていたほうがいいんだよ で、徹底的に牙を抜く 要するに朝鮮半島の二カ国は緩衝国としての本来の役割を担わせる というかそれくらいしか役に立たない もちろん北の金政権は壊し、比較的米のコントロールが利く政権の樹立が望ましい 中国を牽制する意味でも、北の位置付けは重要。中国利権の北への侵入のほうが問題 東欧や中央アジアに米軍基地やミサイル防衛拠点を置くのと同じイメージ 対中国牽制の意味でももう少し日本の役に立ってもらいましょう 散々迷惑かけてきたんだからさ 外交的には北朝鮮よりも遥かにバカな韓国が使えない以上、 このまま財政的に締め上げて緩やかに殺す。 むろん韓国には軍拡など論外。 個人的にはもう一回、焦土戦レベルの戦争が朝鮮半島で起こってほしいね 訳のわからない連中を一掃する意味で。 むろん、その際は半島難民を一匹も日本に入れるな 心を鬼にして東海とやらの藻屑にしてやりましょう 武装集団の渡航とか言えば大義名分が立つ 利敵集団として在日も一掃
正論だな。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 19:28:12 ID:IZnQpHXL
何するにしてもまず将軍ちゃんが糖尿で死ぬの待て もう長くても半年くらいだから あとは中国様にまかしておけばよい
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 19:35:04 ID:7qsOh+ir
北の産業を支援する。 偽札印刷、麻薬製造、美人局、密貿易、詐欺、マスゲーム、銅像建設 他にどんな産業があったっけ?
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 19:35:12 ID:4eA1fJzF
>>175 のアメリカの戦略をちょっと見てみたけど
>>1 みたいな感じじゃねーな
The national security strategy of the United States touches on North Korea
mainly through the following broadly stated goals: (1) to prevent enemies from
threatening the United States, allies, and friends with weapons of mass destruction;
(2) to strengthen alliances to defeat global terrorism and to work to prevent attacks
against the United States or friendly countries; (3) to work with others to defuse
regional conflicts; (4) to ignite a new era of global economic growth through free
markets and trade; and (5) to champion aspirations for human dignity.
主として下記による北朝鮮のアメリカ・タッチの国家安全保障戦略は、広くゴールを述べました
(1)敵が大量破壊兵器でアメリカ、同盟国および友達を脅迫するのを妨げること
(2)国際テロを破り、アメリカまたは友好国に対する攻撃を防ぐために働くという同盟を強くすること
(3)他のものと地域紛争を緩和するために仕事をすること
(4)自由市場と貿易によってグローバルな経済成長の新時代に点火すること
(5)人間の尊厳のための大望を擁護すること。
Major U.S. policy options, given the above interests, goals, assumptions, and
strategies with respect to the DPRK, include the following.
Continue current policies of negotiations plus sanctions (continue
Six-Party Talks, maintain sanctions, and continue or intensify the
Proliferation Security Initiative with its interdiction of illicit trade
in weapons, drugs, counterfeit currency).
Intensify negative pressures on the DPRK (tighten economic and
financial sanctions, restrict trade between North Korea and countries
such as China, Japan, South Korea, and Europe, and discourage
foreign investment in the DPRK).
Increase engagement to include positive incentives for reform over
the long term (loosen sanctions, encourage reforms, facilitate
foreign investment, promote trade, and allow North Korea to join
the International Monetary Fund and Asian Development Bank).
Combine policy options into a package of incentives.
DPRKに関して上記の利益、ゴール、仮定および戦略を与えられた主な米国の政策選択は、下記を含んでいます。
制裁(6派の会談を継続し、制裁を維持し、武器、薬、偽造の普及中の不貿易のその禁令を備えた核拡散防止
構想を継続するか、強める)と交渉の現在の政策を継続してください。
DPRK(経済・金融制裁を締めて、北朝鮮と、中国、日本、韓国およびヨーロッパのような国々の間の貿易を制限し、
DPRKで外国投資を落胆させる)に対する否定の圧力を強めてください。
長期(制裁を緩めて、改革を促進し、外国投資を促進し、貿易を促進し、北朝鮮が国際通貨基金とアジア開発
銀行に参加することを可能にする)にわたる改革用ポジティブ・インセンティブを含める増加約束。
誘因のパッケージの中への結合政策選択。
>251 エキサイト、中国語の翻訳とかはユカイするのになあ〜残念♪
えっと、同じ轍を二度踏めということ?
262 :
名無しさん@恐縮です :2007/06/02(土) 20:09:11 ID:kIdfopeO
みんな! 気をつけろ!
決して
>>1 のソースを踏むな。
連中のいつもの手だ。日本人の気持ちを逆なでする記事を
書いて、ネラーが吊られてソースをみるのを待ってるんだ。
でもってアクセスが増えたらその記録を日本企業に
見せて広告の出稿をねだるというわけだ。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 20:16:36 ID:TBYt2By5
>>249 中国経済はバブルが崩壊する瀬戸際。国内騒乱、内戦を避けるため、周辺に侵略するしかない。
台湾侵攻、沖縄侵攻、と並んで、北朝鮮侵攻の準備も進んでいるようだ。
>>249 ……そんなんじゃ韓国仮想戦記にすらなりませんね。
とりあえず豆腐の角にでも頭をぶつけてみたら良いと思いますよ。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/02(土) 21:30:51 ID:7sQMkpea
>KBS WORLD Radio 寝言は寝て言えw
民主ダメだな
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/03(日) 08:23:07 ID:0ywOsJ82
>>1 ソースはなんだ?
本当に議会が言ってるのかどうか嘘くさいんだけど?
・・・・・寝言だよな? でも、慰安婦の例の報告を作ったのもここだし、中に変な人がいるのか?
>>268 隠そうともして無いが、中国の情報機関に骨抜きにされてる
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/03(日) 19:23:00 ID:ttyxEGy3
カネもヒトもモノも無いのにどうやって産業支援するんだ?
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/03(日) 19:28:12 ID:u+eCqerH
>>267 アメリカにも日本と同じように北朝鮮支持者が結構居るらしい。
アメリカサヨクにも根強い人気があるとか。
>>1 これを調べた香具師等の背後を調べろ
鮮人カルトが背後にいるかも知れんぞ
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/06/03(日) 23:43:54 ID:rli6DchP
>>267 アメリカの国益を考えて中国みたいに自由に商売が出来たらお互いが得をするという甘い考えの議員はいるぞ。
人も物も自由に往来するなんてことは金正日体制では不可能。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
2007/06/04(月) 19:03:53 ID:+rddhOP4 米朝貿易が1990年以来最低に、食糧支援中断受け
【ソウル4日聯合】北朝鮮と米国の昨年の貿易額が3000ドルにとどまり、1990年以来最低を記録した。
米議会調査局(CRS)が商務省の統計を用いて作成し、このほど公開した北朝鮮経済報告書から
明らかになった。
報告書によると、昨年米国は北朝鮮に書籍や新聞を3000ドル輸出しているが、北朝鮮からの輸入は
なかった。
米国の対北朝鮮輸出は1990年に3万2000ドルを記録して以来、毎年増減を繰り返していた。
2004年には貿易規模が2524万5000ドルと最高を記録している。米国の対北朝鮮輸出は食糧支援が
大部分を占めていることから、貿易の急減は食糧支援が中断したためと分析される。
一方、米国の対北朝鮮経済制裁に協力している日本と北朝鮮の貿易額は、昨年1億3000万ドルと
最低を記録した。南北間の昨年の貿易額は約13億4900万ドルだった。
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2007/06/04/0200000000AJP20070604003400882.HTML