【中央日報】日本、ユーロファイター購入交渉開始[06/02]
1 :
松岡きっこ大好きっ子φ ★:
■日本、ユーロファイター購入交渉開始
次世代戦闘機導入を推進中の日本政府が、先端戦闘機であるユーロファイターを製造する
ヨーロッパ最大防衛産業体BAEシステムズと購入協議を始めたとファイナンシャルタイムズ
(FT)が1日、報道した。
BAEシステムズのナイジェル・ホワイトヘッド局長は「日本防衛産業体である三菱重工業が
BAEシステムズと戦闘機製造許可を受ける案を論議している」と明らかにした。日本が第2次
世界大戦以後、同盟国である米国ではない国家と戦闘機購入交渉をするのは今回が初めてだ。
◆米・ヨーロッパで最先端武器の技術導入=日本は1970年代と80年代に持ちこんだ F−4、
F−15戦闘機250〜300台を2009年まで次世代機種に入れ替えるという計画を立てている。
年内に機種を定める計画だ。日本は米ロッキードマーティン社のF−22ラプターとユーロファイター
以外にもロッキードマーティンのF−35、ボーイング社のF−15、F−18などの購入を検討している。
タイフーンというニックネームをもつユーロファイターは、イギリス、フランス、ドイツが共同で
開発した次世代戦闘機で、すぐれた空戦機能を取り揃えている。先端レーダー追跡装置で
20個の目標物を同時に追跡することができる。
今回の交渉で三菱とBAEシステムズは、ユーロファイターのライセンス生産契約を締結する案を
重点的に論議するものとみられる。ホワイトヘッド局長は「日本の国防関係者たちはこれまで米国
との関係のため日本が先端武器の製造技術導入の機会を逃したと考えている」とし「日本は
戦闘機製造技術移転後、これを自分の力で一段階上げることができる」と話している。
[中央日報]
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=88024&servcode=400 ユーロファイター
http://www.lboro.ac.uk/departments/el/programmes/systems/graphics/eurofighter.jpg >>2へ続きます
最近、日本の政界と経済界では最先端兵器製造技術を習得するために米国はもちろん、
ヨーロッパとも協力しなければならないという声が高まっている。三菱と防衛庁関係者たちは
今年の初め、イギリスのユーロファイター生産工場を直接視察したほか、日本の航空自衛隊
戦闘機操縦士らが試験運航もした。
◆最終目標はF−22=FTは、しかし一部では日本のユーロファイター購入協議が米国から
F−22を購入するための一種の圧迫カードの1つと分析している。
日本は現存の戦闘機のうち最高性能といわれるF−22購入を推進しているが、米議会が販売を拒否
している。先端機種を国外に販売する場合、米国の安保が脅威を受けることがあるという理由からだ。
米上院はF−22の技術的優位を今後10〜20年間維持するためにF−22の国外販売を2015年
まで禁止する方法を制定した。中国と韓国を含めた周辺国の反発もブッシュ行政府を圧迫している。
米メディアは「日本のF−22購入に対する中国など周辺国の反発が強い」とし
「ブッシュ行政府がたとえF−22の販売を決めても、議会で通さなければならない手続きが複雑で、
相当な日数がかかるだろう」と報道した。
このために一部では米国が輸出に制約が多いF−22より一等級低いボーイング社のF−18
ホーネットやロッキードマーティンのF−35の販売を推進するだろうという見通しも出ている。
(以上)
ニュース速報+
【国防】日本、戦闘機ユーロファイター購入交渉開始
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180750555/
ラプタンは?
また妄想記事か
F-22で決定だろ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:43:40 ID:D897BlKN
ソースが微妙。
ただこのまま釣り上げられるならそれもやむなし
ユーロファイターは住友商事が代理店だったかな?
デルタ翼は好きじゃない。
当て馬ktkr
このサイズだとF-2でもいいような気もするな
ライセンス生産の場合の値段いくらなんだろ?
なぜチョンが言ってるんだ?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:45:34 ID:BfEWX5h+
F-22を10機も所有すれば、使わずとも十分抑止力になるのに
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:46:01 ID:23WVWiPm
もし日本が導入したら下朝鮮も速攻まねすると思う。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:46:09 ID:gQUUEcTt
なんで中央日報なんだ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:46:16 ID:GSziQP1b
ステルス性(RCS)比較
RCS(dBsm) RCS(平方m) RCS(平方ft)
↑レーダーにバレバレ
F-15 Eagle +26 400 4,305
F-4 Phantom II +20 100 1,076
B-52 Stratofortress +20 100 1,076
Su-27 +12 15 161
B-1A +10 10 108
F-16 Fighting Falcon +7 5 54
B-1B Lancer 0 1 11
F-18E/F Super Hornet 0 1 11
Rafale 0 1 11
Typhoon -3 0.5 5.5
F-22 Raptor -22 0.0065 0.07
↓レーダーに見えにくい
>>3 >◆最終目標はF−22=FTは、しかし一部では日本のユーロファイター購入協議が米国から
>F−22を購入するための一種の圧迫カードの1つと分析している。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:47:10 ID:Wydzvzx2
時代遅れの機体だろ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:47:23 ID:Itmn+9pT
日本のメディア異常に日本の戦闘機に興味津々の朝鮮メディアwww
またトンコツ掴まされるのか?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:48:53 ID:AReN8xTF
普通にこの戦闘機よりF-22買えよ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:49:13 ID:cUtSG5rR
よほどラプター購入してほしくないみたいねwww
自分達には手が出ない代物だもんねw
>>13 最近やった韓国の戦闘機入札でユーロファイター社は応札せず、
結局ボーイング社だけだった
>>10 今回のF−Xが邀撃戦闘機であること、タイフーンは限定的ながらステルス性が考慮され、超音速巡航が
可能なこと・・・と諸々の事を考えると、F−2よりはタイフーンが良いのではないかと。
開発費が高騰してウンコなF-35を買うより、ユーロファイターの
方が遙かにマシ。F-35は南朝鮮にホルホルさせておけばいい。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:52:40 ID:PbsF0YuX
対艦ミサイルも使えるし、良いかも
米機と欧州機が混じると運用は大変そうだけど
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:53:04 ID:f+v7k97A
F22J 【らぷタン】
・ボッタクリ
・ライセンス生産なし
・完全ブラックボックス
・日本仕様にデグレード
・アメリカ偏重杉
↑マンホールに落ちても修理すらできませんwww
EF2000 【ユーロファイター】
・ライセンス生産OK!
・技術移転もOK!
・魔改造もOK!
・欧州との関係強化
性能 F22 >> EF2000 >>>>> 劣化版F22J (日本仕様らぷタン)
F4後継分に限るなら、今回はどう考えてもユーロファイターです。
F15後継分に関しては数年後に再検討です。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:53:06 ID:0U9jNYJ7
>>10 一応F-4の代替だからね、それに改造が自由とくればちょっと高くてもオイシイかもしれん。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:53:12 ID:Wz1b/oeb
これが噂の噛ませ犬か
つ 平和憲法
日本が気になってしょうがないんだな…。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:54:37 ID:pcw7d2BT
F−22に乗ることが出来る”権利”なんか買うより、ライセンス生産で技術的にモノに出来るユーロファイターのほうが得のような気がする...
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:54:51 ID:BHOlmI48
ちょwwwwwwwwwwww
F-15はまだ使うからwwwwwwwwwwww
33 :
韓国のほこり ◆iphWBbN9mA :2007/06/02(土) 13:54:52 ID:mmnJuo9K
そして韓国は落ち着いてからF-22を譲ってもらおう
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:54:52 ID:Bub2SuVG
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:55:15 ID:lD8uyvbx
東亜厨の妄想がヒドイわ
値段や納入の時期を考えたらタイフーンだろ。
アメリカ議会の承認を得られるかどうかの見通しすらたってないのに、いつまでもF-22にこだわってられん。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:55:30 ID:f+v7k97A
日本の自衛隊の大問題は発砲できないこと。
中国もロシアも、発砲しないと分かってるからやりたい放題。
自衛隊機を好き勝手に追い回しまくってる。
米軍があがってくると、米軍はちゃんと発砲するから逃げ出すわけ。
自衛隊がF22なんか持っても、中国機、ロシア機に対F22のいい演習機会を与えるだけ。
米軍だってそんなことくらい分かってる。
常識で考えてフルスペックのF22なんか渡せるはずもない。
F22持つならちゃんと発砲するか、または中国、ロシアに演習機会を与えても差し支えない
くらいの無惨な劣化版になるか、いずれかだろうね。
F22を輸出するなんてことは最初から分かり切ってて開発してる。
当然、デグレードも十分に想定して開発してるに決まってる。
どんな製品であっても、グレード分けするなら開発段階で織り込むものだ。
つーかグレード分けそのものが、その製品の一部機能とさえ言える。
F22も当然、数ランクのデグレードオプションがあると考えるのが当然。
・劣化版F22ブラックボックス
・フルスペックユーロファイター魔改造やり放題
F22を語るなら、あくまで日本仕様劣化版F22Jを語らないと意味がない。
フルスペックで来ると思ったら大間違い。
無惨な劣化版ですらライセンス生産なんかできないよ。
F4の後継は至急必要なものだから、今回はユーロファイターにした方がいい。
F15の後継に関しては、法整備も含めて数年後に再検討にするのが賢明な選択だ。
38 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/06/02(土) 13:55:31 ID:Koe3WvRc
なんで日本のニュースが朝鮮から出てくるんだ。
ニョドンつまらないよ、もっと電波出さないと。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:55:47 ID:eNIuF9oz
買うのやめよう!
交渉として対抗馬をチラつかせるのは常套
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:56:22 ID:Vaqmg9Fz
っていうか、どうしてチョンソース?
合い見積もりを取るのは消費者の知恵でしょ。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:57:21 ID:Rx7H/5hu
ユーロファイター購入をちらつかせても、アメが折れないでF-22ラプターは買えず。
しかも対米関係を考慮させられ、F-22ラプターじゃないアメリカ産戦闘機をウンコな値段で買わされるに10万キムチ。
[東京 1日 ロイター] 航空宇宙・防衛産業大手の英BAEシステムズ<BA.L>は31日、同社の戦闘機「ユーロファイター・タイフーン」の生産ライセンス供与について
三菱重工業<7011.T>と交渉中であることを明らかにした。同社のグループマネージングディレクターであるナイジェル・ホワイトヘッド氏がロイターのインタビューで語った。
三菱重工は、米防衛産業大手などから生産ライセンス供与を受け、戦闘機やミサイルの生産を手がけているが、BAEとの大型プロジェクトは初めて。
同氏はユーロファイターの生産ライセンス供与について「現段階で三菱重工を中心に話を進めている。戦闘機の生産能力では、日本勢の中でも抜群なのは明らか」と述べた。
ただし「(ライセンス供与は)三菱重工にのみ限定するものではない」とした。
これまで日本の防衛装備品市場では、米企業の影響力が大きく、欧州企業の参入が困難だったが、日本政府は、今後2年以内に訓練機を含めた「F―4」戦闘機60機の
ユーロファイターへの切り替えを検討していることを明らかにしていた。
三菱重工は、米ボーイング<BA.N>からのライセンスによる「F―15J」戦闘機や、同レイセオン<RTN.N>の「パトリオットミサイル」、同ロッキード・マーチン<LMT.N>の
ミサイル垂直発射装置などを生産している。
ttp://today.reuters.co.jp/news/articlenews.aspx?type=marketsNews&storyid=2007-06-01T011723Z_01_TK3175866_RTRIDST_0_JAAESJEA536.XML ,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ, ロイターの元ソースを貼っておくのである。
,,' ヽ i
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ
>>25 空自はアビオニクスを日本製に換装するのが定番だから、アビオニクスに関しては問題無しでしょ。
部品調達の為にライセンス生産出来るかどうかのみがネックかと。
>>38 アカヒ新聞は憲法9条が日本を守っていると勘違いしているから、目の前の戦闘機を見ることができない。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:59:36 ID:Wz1b/oeb
台風はライセンス生産おkになりそうなのか。
そりゃこっちの方がエエわ。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 13:59:39 ID:3DEmB/2U
タイフーンなら日本には丁度いいんじゃね?
理想はらぷたんだが、いかんせん値段が高すぎるし
情報漏れのあったばかりの国にアメリカがホイホイ出してくれると思えん。
出してくれてもソフトとかはだいぶ削られた奴だろうけど。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:00:01 ID:M6MEkGEH
F22とF22Jって、
アクオスだと思ったら、バイデザインだったってこと?
なんかデザインがもっさりして、萌えない
F22を同性能で一年以内に買えるならいいけど、
F15Jでお茶を濁すなら、ユーロファイターだよな。
54 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/06/02(土) 14:01:56 ID:i6UZ+CK8
>>37 昔、スクランブルした空自機がソ連機に威嚇発砲したけど気付い
てもらえなかったという事例があった。
やっぱ当てないと意味がないようだ。
国産戦闘機がほしいところだよな
コスモゼロでお願いします
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:03:46 ID:PbsF0YuX
>>47 台湾が、耐Gスーツから違うから大変!って言ってるみたいだから、
なんか細かいところまで色々金かかりそうだなぁと思った
>>55 ウリ的にはノースロップグラマンの戦闘機部門を買収して、F-23生産でも可ニダ
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ, あと、FT紙の元記事では日本人パイロットがタイフーンのテストをおこにゃったそうにゃのであるぞ。
,,' ヽ i
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:04:18 ID:QhqvQzo4
ラ国、魔改造おkなら台風で良いんじゃね
飴はマジでラプタン売るつもりなさそうだし、将来的に国産目指すならなにより技術。
合計の調達金額発表して飴議会の奥歯ガタガタ言わしたいってのもあるし
61 :
誇り高き乞食:2007/06/02(土) 14:04:50 ID:rxJOWOvE
62 :
黒猫:2007/06/02(土) 14:04:57 ID:lu/V1k6n BE:661282087-2BP(7)
日本独自の技術を手に入れる為にはタイフーンが有利な気がする。
分解改良して育て上げてきた日本の技術の為には、
まさにタイフーンがしっくりくると思う。
確かに、短期的な国防という観点からは
ラプタンの方が遥かに高性能ではある。
だけれども、長期的に自国の航空産業への参入を考えたら、
タイフーンは絶好の機会を与えてくれるはず。
どうして次期戦闘機は産業的な技術の得にくいラプタンしかない。って、
ここの住人は思うんだろう。。
日本もやろうと思えば国産でいけるんじゃねーの?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:06:51 ID:kF6qBmSW
F22が現時点で最強といっても、現在のステルス機がステルスで無くなる時代が
レーダー技術の発達によっていつ来てもおかしくない。
F22からステルスとったらユーロファイターに毛が生えた程度だろ。
そんないつ陳腐化してもおかしくない様な技術で今後20年使用しるものに
一機250億円は出せない。
ユーロファイターで十分。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:07:30 ID:X0bRt/VS
ところで、台風っていくらするんだ?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:08:14 ID:6Op+Bxfk
>>61 「東アジアに無駄な緊張感を与えると近隣諸国の反発は必至だ。」が抜けてるね。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:09:40 ID:kEcas2f/
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:10:00 ID:Wz1b/oeb
とりあえずF4後継は台風で技術ゲットして、来るべきF15後継選定の時に
「ラプターライセンス生産にしますか?それとも国産?」とアメに迫るのがいいかと。
しかし、
>>1の写真見て萎えた。。
萌えない・・
>>65 サウジは約1億5000万ドルだったけどね
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:10:27 ID:yDK39BL2
国民の生命、国土の安全を保持するために、普通の国々は自衛のための組織(軍隊)や装備を持つ。
それらの装備は、対峙する国の装備内容や脅威レベルに対応した装備レベルとなるのが通常だ。
つまり、対峙する国の軍備が軽装備で侵略意図が低ければ、自国防衛のレベルも軽装備でいい。
ところが、現在の我が国が対峙する国々は、毎年10%の軍備拡張を続け、我が国に照準を据えた
核ミサイルを保有する中共支那、核開発を公言し我が国国民を拉致している北朝鮮、竹島を不法に
占拠し爆撃型F−15を新たに導入した韓国などがあり、これら特定アジア三国はそろって反日を
国是にしている。
つまり、対峙する国々が装備においては核保有や爆撃機を保有しており、意図においては反日を国
是とする国家である現状からは、我が国は自衛のために装備の老朽化を放置しておけけないのだ。
30年前に設計されたF−15の迎撃型が現在の我が国の防空の主力装備なので、その更新をする
時期にきている。現有装備のF−15より能力が低い航空機では無意味であり、最新のF−22の
導入は常識的選択だ。我が国がF−22を装備して「困る」と考えるのは「侵攻してくる側」だ。
東西冷戦時、韓国は西側の一員だったのだが、今や我が国にとっては防衛対象の脅威国になった。
我が国の存在を快く思わない特定アジアから見れば、BMDやF−22という我が国の安全を守る
防衛努力の総てが、彼らの日本消滅願望からは「困る」ものなので反対しているのだ。
日本人が日本国という国家で平和に暮らすためには、特定アジアの日本弱体化策動に対応し、英仏
独などの西欧諸国と同等の防衛努力をすることが必要だ。
韓国が盛んに「日本へF−22を売るな」と米国でロビー活動をしているが、その真意は、彼らの
日本消滅願望なのだ。
タイフーンでも、シナ、ロスケのスホイに
1:4で有利だから。
ラプターなら1:9だけど
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:12:17 ID:wUIGjvFy
superEF2000で散々ネット対戦した俺から言わせれば、その10年後に
日本にEF2000が導入されるのはなんか感慨深いな。
最初は「かっこわりい機体だな」と思ったけど、散々バーチャルで操縦してたら
愛着もつようになった。
プラモも作ったし。
何より、爆撃も迎撃も対艦も何でもこなせるマルチロールぶりが神だった。
日本にラプターはもったいないよ
宝の持ち腐れ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:13:02 ID:m50Fg++G
なんか改良好きな日本にとっては
タイフーンの方が良い様な気もするなぁ・・・
でも米国製と欧州製を混在で運用となると
現場の整備士とか負担が大きくなりそうだなぁ。
交換部品とかもさ。。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:13:27 ID:/OPWsKpC
ちなみに、武装は空対空ミサイルから、
レーザー誘導爆弾、対装甲目標用ミサイル、レーザー/無誘導爆弾、
対艦ミサイル、巡航ミサイル、対高速レーダーミサイルと至れり尽くせり。
良いのかなあ?F-22より余程危険だぜ?
>>58 そうするとF-14がライセンス生産できてVF-0の生産目処が立つわけですね?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:13:28 ID:amoWtVfl
ユーロファイターJ! ユーロファイターJ! ロールスロイスエンジン!
>>55 狂おしいほどに同意
開発費用やらを考えると国産はデメリットが多いのかもしれんが、
○式戦闘機「○○」みたいなのができたら燃える
>>64 その時代はいつか来るだろうが、その時までラプターが第1線機とは思えないな。
多分、無人戦闘機が空を支配している。
>>75 一機300億ってラプターより高くないか?
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:14:45 ID:SLJlNjyH
韓国だって国民全員がエラという先端兵器もってるじゃねぇか
>>81 20年後にはモルガンを開発してホスイ(w
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:15:03 ID:wUIGjvFy
>>68 お前は、何もわかっちゃいない。
戦闘機のデザインのなんたるかが見えていない。
まるで3歳か4歳の幼児のように、この世を自分中心・・
求めれば、回りは右往左往して世話を焼いてくれる、そんなふうに、
まだ考えてやがるんだ・・。臆面もなく・・・・!
南朝鮮も大騒ぎしてるぞ
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:16:17 ID:1VnojsxW
ステルス性(RCS)比較
RCS(dBsm) RCS(平方m) RCS(平方ft)
↑レーダーにバレバレ
F-15 Eagle +26 400 4,305
F-4 Phantom II +20 100 1,076
B-52 Stratofortress +20 100 1,076
Su-27 +12 15 161
B-1A +10 10 108
F-16 Fighting Falcon +7 5 54
B-1B Lancer 0 1 11
F-18E/F Super Hornet 0 1 11
Rafale 0 1 11
Typhoon -3 0.5 5.5
F-22 Raptor -22 0.0065 0.07
↓レーダーに見えにくい
イーグルとファントム2がB52より良く見えるっておかしくねえか?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:16:21 ID:WB+ZOxyo
F22→ガンダム
ユーロファイター→ザク
だろ?
5機でいいからEF2000も入れてちょ。グリペンも入れてちょ。後ハインドも。
ハァハァしたい。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:16:57 ID:/OPWsKpC
>>68 なかなかイイじゃん!
なんかこう、そこはかとなく漂うやられメカっぽさが
>>79 X-29で前進翼ノウハウもあるから、その後のバルキリーの発展もOKニダ
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:17:33 ID:L8t4OB/b
>>90 F22→ガンダムF91
台風→シルエットガンダム
くらいかな?
>>83 高いです。
チョソソースではF-22は1機200億〜250億円ですが、去年LM社から日本に提示された価格はオプション付きで170〜180億円と米国内での調達価格とあまり変わらなかったそうですから。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:17:34 ID:QKGmj51r
戦闘機のことはよく知らんけど、
この前の米国製のやつより
>>1の写真のユーロファイターのほうが日の丸マークが似合う気がする。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:17:35 ID:4Vj26TGy
>>65 >>74 兵器の定価とはあってないようなものだ。
評価によって価格ががらりと変わるし
機体単体で購入するとなれば、バックアップ体制に不安が残るから、生産体制もある程度は購入する必要もある。
現在、各国の最新鋭戦闘機の状況を見ればF16の最新型でも輸出価格は80億円に達している。F15も輸出価格は100億円くらいだ。
タイフーンも100億円以下という事は有り得ない。
150億円は考えないと駄目だろう
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:17:59 ID:PTf2IsCL
今までアメの戦闘機ばかりを導入していたから、今回タイフーンを導入することは「どうせ、おいらの戦闘機を買うに決まってるさ」とタカをくくっているアメを牽制する事にもなるんじゃないの?
ただ、メンテナンスや既存システムとの整合に不安があるがね。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:18:39 ID:wUIGjvFy
対空砲火で被弾してエンジン一機死んでも帰投出来た生存性はいい。
海上任務が多くなる日本には双発の方がいい
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:18:55 ID:AAXS+gre
俺もラプは反対だな
日本の情報管理ではラプの技術が漏れる
さらにロシア・中国は日本にスクランブルをさせるかたちで
実際のデータも得るだろ。
ラプのアドバンテージは日本に配置された地点で失うだろう
それよりは、独自開発の取れる選択肢としたほうが良い
>>89 F-15の設計が古いせい。
エンジンのタービンブレードが露出しちゃっているので、
正面の電波反射率が非常に高い。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:20:09 ID:7icRKeN6
中韓が懸念を表明し強力なロビー後、日本へのラプタン輸出は今後二十年は完全にお流れ確定みたいだな!
でもって、メディアではまったく取り上げられないが、ラプタンのライセンス契約が韓国と極秘裏で進んでいるみたいよ。
日本はもうラプタンは諦めて、一世代落ちの二流機・ユーロファイターで我慢するしか、今後防空対策の選択肢がないみたいよ。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:20:53 ID:L8t4OB/b
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:20:59 ID:BHOlmI48
ロイターが具体的に三菱とBAEの交渉書いてるから
ほぼタイフーンで決まりだろう。
軍需で日本の民間が政府より早く動くことは無い。
>>105 >ラプタンのライセンス契約が韓国と極秘裏で進んでいるみたいよ
何でお前が知ってる?脳内ライセンスかw?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:21:45 ID:X0bRt/VS
ご返答ありがとう
>>74 >>Wikiによると3800万ドルらしい
>>69 >>74 サウジアラビアの契約では、1機あたり166億円かな?
どっちなんだぁ〜〜〜?w
3800万ドルは安すぎる気がするから
台風1機あたり166億円ですか.............高いですね^^;
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:22:52 ID:/T8arix+
ユーロファイター導入したとしてだな、次に「リーベン
が購入したファイターです」って中国に売り込みそうだ
なw なんせユーロw
>>99 T−2やF−1のRRアドゥーア・エンジンで散々な目に遭ってます。
箸の上げ下げまで細かく書かれた米軍流整備マニュアルに慣れた整備員には、アドゥーアのマニュアルは「概要書」でしかなく。
いちいち国際電話で確認していたら「お前らはそんなコツも分からないのか」と説教食らったそうで。
コツが分かるも分からないも、欧州マイスター式の技術屋教育受けてないんだからさ……
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:23:20 ID:PfRc+tLv
ロシアとも交渉してほしいなぁ
ポーズだけでいいからさ
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:23:23 ID:BHOlmI48
>>110 整備、アフターサービス全部イギリス任せでその値段かと
日本は全部自分たちで出来る
>>110 アメリカ製機だと
アメリカの機体価格+ 開発費相当分 =輸出価格
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:23:48 ID:wUIGjvFy
まあ、40機の代替だろ? 40機位欧州の機体入れるのもいいのかもな。
それぞれのノウハウ吸収するためにも。
アメリカの機体が全てにおいて素晴らしい訳じゃないだろうし。
既にタイフーン>>>F15E>>F16なんだろ?
だとしたら、タイフーンに学ぶべき所も多いと思う。
日本は将来の零戦復活のため、切れ味の鋭い小型戦闘機を作って欲しい。
日本の戦闘機は小型でカッコイイの頼む
台風はエアインテークが見えるアングルになるとやたらかっこ悪く見えるんだよなぁ
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:24:18 ID:Hev/7/E/
40機なら、AAM-4改修したF-2でいいじゃない。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:24:24 ID:PTf2IsCL
>>105 うんうんそうだね韓国にはかてないね日本はね。
今回の交渉で、アメの腰を浮かせると言う戦術なんだろうか。
>>113 しかしそれでも空自は乗り切ったんだよね
空自スゲえわw
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:24:25 ID:4Vj26TGy
ラプターの価格が高いと言っても、稼動性やランニングコストを考えれば決して高い買い物ではない
第五世代戦闘機なら第四世代戦闘機の半分余りの機数でこなせる。
戦力的に言えば、戦闘機は一世代差があれば、圧倒的に優位だ。
例えて言えば三千機の第二世代戦闘機や第三世代戦闘機を抱える中国が、数百機の第三世代戦闘機や第四世代戦闘機を抱える台湾に対して
航空戦力では長年に渡り劣勢に立っていたようにな
こうした意味からも第五世代戦闘機であるラプターを得るのはメリットが大きい事だ
分からん、本気で台風買う気なのか?
空自が絶対に猛反対すると思うんだが、何かあったのかな。
てっきりF-Xが横滑りと思ってたpreF-15更新をF-35にする気なのか?
>>118 小型機こそノースロップグラマンの得意な分野だから、やっぱノースロップグラマンの戦闘機部門買収をば・・・。
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>110 ,,' ヽ i 外国が兵器を調達する場合、様々な諸経費も含まれるからどうしても高くにゃるのである。
i ,,-‐' 日本の場合はライセンス生産を目指すからおそらくかなり高くつくであろう。
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:25:30 ID:hlnu4P0k
>>124 性能と価格、配備時期から見て一番妥当ではないか
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:25:37 ID:qaHLVki0
ユーロファイターって、戦闘爆撃機じゃなかったっけ?
F-22買うのを諦めたってホルホルしているのかも知れんけど、戦闘爆撃機買ってもOKって事。
日本侵略を夢見ている朝鮮人にとっては、対地・対艦攻撃力の向上はマズイんじゃない。
130 :
エラ通信:2007/06/02(土) 14:25:38 ID:FGt2sx4H
なんで韓国の記事でしか確認できないんだろう。
日本のメディアの貧しさに涙すら出ないよ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:25:46 ID:/OPWsKpC
でも、空中給油はするんだろうな。
KC-767のほうを改修するのか?
>>122 挙句、RRエンジン年間ノントラブルとか・・・
RRの中の人曰く「はぁ?お前馬鹿言ってんじゃねえぞ!」ヲィ
>>118 40機じゃすまない
F-4の二個飛行隊で在場予備含めて44機 それに減損予備・術科学校用などを含めると60機程度必要
それに偵察飛行隊のF-4も寿命なので、F-15の一個飛行隊分を偵察飛行隊へ転用するから
その分の穴埋めも必要
なので最低3個飛行隊分必要・・・というわけで80-90機は導入することになる
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:27:10 ID:4VeWTxGI
技術移転つきならユーロファイター導入大賛成だ
技術移転無しのF-22より良い
本来軍事技術は自国開発であるべきだからユーロファイターの技術移転が
出来れば将来の日本の為に非常に有益だ
>>131 汎用性考えたら機体個別改修でしょ。
台風になるなら・・・ね。
>>131 KC-767はNATO規格対応になってるんじゃない?
137 :
66:2007/06/02(土) 14:27:29 ID:QD375QeB
信用できるのこの記事。。中央日報の信頼度は?
>>130 ny即を見てるエラ氏なら日本のメディアが在に乗っ取られてるのはご存知のはず
>>132 自社のエンジンに自信を持ってなかったんかいw
>RRの中の社員
>>111 F-2みたいな蒼色塗装バージョンは無いニカ?
>>118 あなたの自己満足のためにわざわざ小型化しても
実際に苦労するのは自衛隊員だがw
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:28:26 ID:TmWsMHsZ
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:28:27 ID:4Vj26TGy
F22はアメリカが制空権の完全なる確保を目的に開発したものだよ。
それだけに空戦能力は高いが、対地対艦能力に関してはそんなに高くはない
いまF22の爆撃機型の構想もあるから、それが進めばまた違ってくるだろうが名
もうさ、国産戦闘機つくって平和主義って路線でいいじゃん
使わない兵器でも、どのみち手元に揃えないといかんしね
F-22が駄目なら性能的にEFが次点
F-35は、間に合わない
F-15Eを制空型ってのもワロス程度
(爆撃部隊として40機導入ならおkかも日本は対置能力低いから)
ただ爆撃部隊運用機としてF-15Eを使うなら制空型は、買わなくてよろしい
逆に爆撃能力が落ち制空としてもフーン程度の中途半端な機体になる可能性があるからだ
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:28:59 ID:QKGmj51r
>>135 C-130が今度KC化の改装するらしいからそっちで対応すると思いますよ
先月のJ翼にもありましたし
まぁタイフーンでも良いよ
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:29:09 ID:oosdhCq+
100機くらい買って燐国の反応を楽しみたい
>>128 いや、値段や性能に文句は無い。武器も日本使用にしてOKの筈だから最初から国産兵器使えるメリットも分かるんだ。
ただ、米空軍機以外は全て拒否、な態度の空自が受け入れたのかどうか。米海軍機のE2Cにさえ不満たらたらなのに。
もしかして、韓国の軍オタ達って
毎日、F22の動向を気にしながらびくついて生活してるの?
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:30:09 ID:/OPWsKpC
まあ要するにこうなる訳だ。
制空権確保:F-15
防空網制圧:タイフーン
爆撃:F-2
はい、朝鮮終わった。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:30:17 ID:X1avtdSv
もう、タイフーンでいいんじゃねえの。
少なくともラ国OK、魔改造OKという条件は充分魅力的。
何もさせてくれない劣化ラプタン買うより絶対いいと思うよ。
将来的にも日本はアメリカの戦闘機しか買わないと思ってるアメリカ議会に対する大きな牽制にもなるだろうし。
国産戦闘機開発するときにアメリカの横槍を断りやすくも出来るだろう。
中国あたりがラプタン級の戦闘機持っているなら話は変わるけど、現時点で持ってないし。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:30:25 ID:9entRj2f
前に見たコピペではラプターがZガンダムって書いてあったが
まとめて出してくれよ
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>133 ,,' ヽ i F-4代替にEFを選んだ場合、preMSIPの代替機もEFににゃるだろうな。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ それ以降は極めて順調にいけば国産。そうでなければ最悪F-35ににゃるのか……
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:31:42 ID:0ORxaQf8
>>129 対地攻撃力は
みずぽや岡田に頼んではずさせるニダ
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:32:14 ID:7icRKeN6
>>109 情報の出所はトップシークレットなので明かせませんが、どうやら米国は今後、日米同盟を強化すると言いながらも、韓国との軍事一体化の方向も模索しています。
韓半島から撤退するって話は、日本を油断させる為の武裸婦だったみたいだよ。
イージス艦の問題が尾を引いたみたいで、米国は今後、日本へのイージス艦の最新システムへの更新も拒否する姿勢みたいです。
米国は日本を中露のスパイとみなし、最新軍事情報に今後最大限プロテクトを施すみたいです。
これでMDでも劣勢に追いやられるのは、間違いないですわぁ・・・w
>>137 いや、まだ分からないんだなぁw
F-22取得に関しては、どうなのかさっぱり
航空自衛隊と現場ではF-22取得で動いてるようだけど
ただF-22取得失敗の場合の事を考え
早期に新機種入手する必要だからその為の保険的意味合いもあると思う
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:32:55 ID:L8t4OB/b
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:33:14 ID:23WVWiPm
ラプターと比べて航続距離とかどうなの?半島や中国への攻撃は出来るの?
>>154 少なくともライセンス生産できる台風がいいかもしれませんね
ライセンス生産になれば高稼働率は維持できる。ラプターだとライセンス生産は無理だし
ノックダウン生産では稼働率は下がるのは必至
>>156 双発機の買い替えなのに、単発のF-35は(゚听)イラネ
>>161 もう民間が動いてるってことを考えろ。
保険でライセンス交渉スタートするかよ。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:34:11 ID:Hev/7/E/
タイフーンなら、向こうの態度も、どうか買ってください。な訳で。
ラ国でAAM-4/ASM-2改修も必要だし。
F-22は、あっとゆーまにやってくる、酷使されてるF-15MSIP機代替で。
それまでの5-6年で、スパイ防止だの、国内の懸案事項を片付けて。
>>160 お前ニュースとか見てないからそんな妄想語れるんだなw
哀れすぎて言葉も出んわw
>>162 釣りだしょ。
ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=news4plus&word=7icRKeN6 【北朝鮮】米議会調査局報告書「北朝鮮“中国の傘”から脱皮試み」[6/1][1件]
2 : 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん E-mail: 投稿日:2007/06/02(土) 01:20:53 ID:7icRKeN6
一人前ニダ
【BDA問題】「もう“数日中に”とは言わない」、楽観的な見通しを示さず、ヒル国務次官補[06/01][1件]
649 : 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん E-mail: 投稿日:2007/06/02(土) 01:32:41 ID:7icRKeN6
蛭って禿げてるのは頭だけじゃないんだな!
やれやれ、北朝鮮を甘やかすだけ甘やかして、手が付けられなくなったらほったらかしですわぁ〜、蛭って禿げしくバカw
この禿げは、もう秋田よ!
>>147 アイゴー、これは拾い物ニダ
ウリには、合成するなんて出来ないニダ
技術移転つきならユーロファイター導入大賛成だ
技術移転無しのF-22より良い
本来軍事技術は絶対に自国開発であるべきだ
もっとも必要とされる戦争時に調達先(アメリカ)が生産をストップ出来る
権利をもっていると国家の存亡にかかわる。
現在最善でなくともユーロファイターの技術移転が出来れば
将来の日本の国防の為には最善の選択だ。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:35:14 ID:/OPWsKpC
>>166 三菱は一応ロッキードとも輸入交渉はしてたがな。
対艦=F-2 対空=F-15と役割を分けてきたのにマルチファイター導入すんの?
確かに欧は技術移転に関しては比較的緩いがどのくらい技術が移転されんのか?
日本はエンジン技術と各部品をすり合わせて完成品を作り上げるノウハウが欲しいのだけれど。
魔改造もどのくらい許されるのか、また魔改造するさいに用いられる技術は欧に渡さなければならない
などの不利な条件が入っていないかなど契約を見なきゃわからんし。
それに整備体制への負荷も考えなきゃならん。
更なる情報待ちだなこりゃ
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>164 ,,' ヽ i ラ国に拘るのにゃら選択はEFしかにゃいからね。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ ライノでいいって言うにゃら止めはしにゃいけどw
175 :
エラ通信:2007/06/02(土) 14:35:36 ID:FGt2sx4H
台風ラ国なら、日本相手ならサウジ相手ほど吹っかけれないから1機150億ってとこかな。
確か初期導入分7機の予算が1機200億だから、数字的には合うけど、でもなあ。
EF2000って単発だっけ?
F-4代替に単発でいいのか?
>>166 EFの能力すら分からないんだぞ?
まず、詳細な能力などを聞くところから始まる
>>172 つーか、F-22の代理店になるのは三菱商事……。
らぷたんは展示発表会を既に沖縄でやったんだよなあ・・・
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:37:10 ID:L8t4OB/b
>>169 その下の引用部分からも、芳しい妄想のかほりがするんですが
>>169 IDが被ってるかもしれませんぞw
まぁ釣りでしょうけどねえw
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:37:29 ID:zSJ3hWhm
現状の仮想敵国は特亜3国だからな、オーバースペックのF-22じゃなくてもいいな
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:37:35 ID:qaHLVki0
>>157 このニュースを見て、米国がどう動くかが楽しみ。
あくまで、F-35を押し付けようとするのか、F-22を出してくるか、それとも黙認するか。
でもさぁ、生産ラインを維持するには、ある程度数がはけないとマズイだろ。
日本以外に、どこが気前良く買ってくれるんだか。
>>177 エンジンが近いから間違えやすいけど、双発だよ。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:38:37 ID:Hev/7/E/
>>184 F-35は、どこで実機を見られるのですか?今欲しいんですが??
と言えるからなあ。
>>185 どこをどう弄るとこうなるのかがよく分からないの典型になりそうな・・・w
>F−4、F−15戦闘機250〜300台を2009年まで次世代機種に入れ替える
あちらでも誤解してるのか。今回のはF-15Jの後継じゃないんだが…。
>>190 羽根を引っくり返して可変翼にしただけニダw
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:39:58 ID:lJIX7j7R
あと日本が勝手につくる。
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>177 ,,' ヽ i 双発。ユーロジェットEJ200二機搭載しているのである。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ EFはまだまだバージョンアップしていく機体だから今買ったら損する可能性もあるのがにゃきどころ……
>>184 黙認は無いよ、何が何でもアメリカ製の何かを買うようにしてくるよ
てか、EUに世界最大の顧客を取られたら、多くの議員が失職するぜ
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:41:13 ID:qaHLVki0
>>187 まだ、開発中だからね。
議会が意地を張れば、ユーロになるかもね。
後は、技術を移転して貰って、十年後くらいの純国産戦闘機を目指すかw
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:41:23 ID:aQumedrz
新型零式艦上戦闘機がほすい・・・。
>>194 トランジェ3はトミーで却下されたんじゃなかったっけ?
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:41:37 ID:SeCRem0G
ラプタンカモーン!
双発みたいね。
別画像で確認。
インチとmmでボルト規格が違うと思うんだがそこら辺はどうするんだろ?
SSTとかも新規に必要になるよねえ。
>>183 例の3国相手だからといって「同程度」では…
やはり「圧倒」してオイタしないようにしておかないとな
>>194 確かイギリスは台風買ってくれよ。そして今度は君も僕らと一緒にトランシェ3を作ろう、とか言ってたぞw
>>201 にいさん・・・それらぷたん魔改造可じゃないと_w
将来的な事を考えれば、日本はそろそろコアファイターの開発に
着手するべきだと思う
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:43:10 ID:7icRKeN6
日本も中韓露と合弁会社を立ち上げ、ユーロファイターみたいな合作を作れば、地域安保も安定するのになぁ・・・、なぜ、その選択肢は模索しないのかなぁ?
俺が国防トップなら、すぐにでも着手さすぜ!
いい天気だから、少しは表に出ろw
会社にある1000台のWindowsパソコンの内、100台のWindows98が更新時期にきている。
ここで全然文化の違うMacを入れようといったら現場はどう反応するのかな。
現場の混乱を考えて、結局いやでもWindows Vistaを買わざるを得ないんじゃないのかなぁ。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:43:46 ID:kF6qBmSW
F22が現時点で最強といっても、現在のステルス機がステルスで無くなる時代が
レーダー技術の発達によっていつ来てもおかしくない。
F22からステルスとったらユーロファイターに毛が生えた程度だろ。
そんないつ陳腐化してもおかしくない様な技術で今後20年使用するものに
一機250億円は出せない。
ユーロファイターで十分。
ぉ、揺れた
地震コタ
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:43:57 ID:SeCRem0G
地震きたーーーーーーーー
おさまったw
東京揺れた、まだ揺れとる(w
長かった。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:44:48 ID:Hev/7/E/
>>204 これは、ブラックウィドウII魔改造のが早道・・・
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:45:13 ID:z5ZTFNsS
ヨーロッパ車って格好いいけど故障が多いよね。ドイツ車ですら。
エンジンが日本の気候に合わない気がするんだけど、戦闘機の業界だとどうなの?
>>208 ここで1人の役員が恐ろしい事を言った。
「トロンで行ってみよう」
>208
そこでMacですよ。
何だ、今の地震は・・・
>>208 98の更新なら2000かXPだろ、普通。
会社ってのは枯れて安定した技術のものを求めるから。
軍事やソフト開発じゃない限り、最先端導入を急ぐ必要無いし。
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:46:20 ID:OaZMKmKP
エンジンが近いと片方が破損してもやばくない?
>>154>>164 ぶっちゃけ、タイフーン程度だとラ国するメリットが大したもんじゃないという事実もあるけどな。
そもそも欧州製エンジンはアドーアで現場がもう嫌ってなっとる。
>>166 F-15Jの時も、複数の商社がそれぞれ別の機体に対してライセンス交渉やってましたが何か。
※208
どっちかというとフィンランド産Linuxの方が近いな。
がんばってSAMBAとか入れれば互換性は取れなくもないのではないか、
と期待したいところ。ゆくゆくはBTRONをw
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:47:01 ID:23WVWiPm
>>206 中韓と共同開発?何を?
新しいタン入りキムチでも一緒につくるのかwww
>>206 F-35とかユーロファイターの辿った道を確認してから言ってくれ。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:47:09 ID:SYfRPsfP
>>219 フランスのミラージュなんかは高温多湿の台湾だと結構不具合が起きてて、それが原因でモスボールされる事になった。
インドのハリアーも高温多湿から問題が多く、それが今回のMig-29K購入の理由の一つになったとされてる。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:47:59 ID:MVp+2Ouw
特アが嫌がる日本の政策=絶対正義
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:48:03 ID:s4Qofi49
233 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 14:48:14 ID:Xx2vEPjG
…ユーロファイターを魔改造……
>>225 欧州製で痛い目にあってますからね
U-125も故障が多いと聞きますがどうでしょう?
>>206 失せろ、釣り師
>>229 朝鮮に屈するなという神の怒りか・・・
236 :
エラ通信:2007/06/02(土) 14:48:52 ID:FGt2sx4H
>>195 アメリカが日本の必要に足りる戦闘機を『持っていない』か『売れない』ってのが致命的。
>>219 いっしょ、電気関係がネック。
湿気に弱い。
>>223 いや、だからたとえ話でね。
軍事の場合はつまりWindows Vistaしかないんじゃないのと。
現実の話でも、2、3年後はWindows Vistaしか選択肢がなくなるけど。
選択肢がないってつらいのよ。
243 :
韓国のほこり ◆iphWBbN9mA :2007/06/02(土) 14:49:35 ID:mmnJuo9K
>>210
朝鮮共和国はステルス複葉機があるから
たとえ米帝の戦闘機が襲来しても返り討ちにできるな
ユーロファイター導入の条件として
ボルトナットを米国仕様にすること
スラスターがスイングバックしてマニュピレーターが沸いて出ても怒らないこと
板野サーカスをしてもキレないこと。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:50:05 ID:amoWtVfl
ライセンス生産なんだから部品規格から全部日本の規格に直して設計すればよかろう
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:50:17 ID:SYfRPsfP
>>234 タイフーンの場合
・ソースコード全て開示するし好きに弄ってOK
・ただしどこをどう弄ったのか全部教えれ
って感じ
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:51:12 ID:7icRKeN6
日韓合作のホワイトベース製造も捨てがたいな!
日韓の技術を結集すれば、不可能はないのになぁ・・・
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:51:30 ID:SYfRPsfP
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:51:54 ID:z5ZTFNsS
>>230 なるほど。ありがとう。やっぱり気候とかがあってないのか。
これほど量産してる車ですら、ヨーロッパ車は道楽以外じゃ買いじゃないのに、戦闘機なんて買っちゃって大丈夫かな。
外車は車検も金がかかるぞ。安い中古車ならなおさらだ。
日本の選択肢は米製だけじゃない
中国の反発?買わなくても彼らは覇権を目指して止まらない
要らぬ心配で日本に先端機種を販売しないなんて馬鹿げてる
ラプター売る気ないなら今後一切米製お断りで良いかもね
>>248 やる事は可能だぞ。
ただし1回やると何億円消えていくのかは考えろよw
>>245 インチとミリの変換なめてるだろお前。
どうやったって誤差が出るんだぞ?
>>248 現状じゃ_
>>242 イングランドも、雨が多いし、そこそこ温暖だし・・・
・・・先進国から軒並み熱帯扱いされてる日本と比べちゃダメかな・・・やっぱり。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:53:16 ID:MKZhpb0v
完全国産化を見据えた技術取得という意味でのタイフン購入
つーのもわからなくはないが、あんまりデザインがかっこよくないな。
とりあえずジェットエンジン2こないとダメなんだぜ?
>>246 つまり、米国みたいに日本の技術を吸いたいわけですねw
フランス蛙もCFRP主翼一体成型技術をクレクレ五月蝿かったしなあ。
韓国はオスプレイと同じ機構を使って垂直離陸可能な艦載型B−52I
を買うらしいね。独島艦搭載機用に。
>>256 日本は温帯潤湿気候ですからね。西欧とはまた気候も違いますからねえ
でもそうしたらサウジなんかどうなんだっていう意見もありますし
262 :
過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2007/06/02(土) 14:54:54 ID:HF36jE64
これって結果的にどうなるの?
ユーノ・ファイター・・・(ぼそ
>>256 つ【寒暖差】
一地方の気候が季節ごとに亜熱帯〜亜寒帯まで切り替わる日本は、軍事関係者の地獄でございます。
>>256 平均気温と降水量が違いすぎてお話に(ry
イギリスが年間いいとこ1700mm程度なのに、日本ときたら部分的に3000mm超えるところも(ry
>>257 F-1のエンジンはRR/チュルボメカ製のアドーアでしたが、もうあんな苦労はしたくねーよって
現場の怨嗟の声が聞こえてきそうでつ
>>261 あそこは、カラッとしてるらしいからのぉ
>>236 それより米議会にいるホンダみたいな中国系議員の存在が致命的。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:55:56 ID:SYfRPsfP
>>262 「これでアメリカがどう出るか?」←今ココ
>>263 バインドしかできない戦闘機なんてっ!
あ、覗き見機能は充実してるな・・・
>>262 来年に正式決定するまでは予定は未定だと思って笑っているのが吉。
戦闘機購入計画がグダグダに見えるのは毎度の事だから。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:56:39 ID:SYfRPsfP
>>265 自動車メーカーにとっての鬼門らしいな日本て
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:56:51 ID:kF6qBmSW
>>257 最初は少し戸惑うだろうがすぐに慣れるよ。
インチとミリを併記すりゃいいだけだろ。俺の経験上慣れる。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:56:59 ID:BHOlmI48
>>189 あくまで寿命が来る機体の代替機ということをわかろうとしないというかわかりたくないんだろ
国内に日本の右傾化を喧伝できなくなるから
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:57:15 ID:7icRKeN6
米国が同盟国日本へラプタン輸出しない最大の材料は、時代はかわり米中が準軍事同盟下に入ったと言うことだ!
米国は既存の同盟国の安保より、中国との未来を取りました。
米中が、正式に軍事同盟を締結する日は近いと見た。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:57:15 ID:RXxG/543
安保情報のステルス導入が先だろ常識考えて。鮮人は死ね。
>>275 だからメルセデスは最終テストを日本の公道で行う。
281 :
過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2007/06/02(土) 14:57:17 ID:HF36jE64
>>264 まぁ確かにそうなんだけどw
現時点でラプターって最強だともてはやされてるけど、
これ以上強い戦闘機が作られるとしたらどんなのになるんだろ?
ステルス性能を打破するような探査機がくっついたりするのかな
>>262 ユーロファイター当て馬の事実は変わらんかと。
単にこのニュースも、タイフーンが候補機としてちゃんと挙げられてますっていう事実確認の裏書に過ぎないだろうし。
本気でFXをタイフーンにしたいなら、もっと早い時期から交渉始めてる。
>>266 そこでエンジンをF414に換装ですよw
台風のエンジン径と合うでしょうしねw
>>267 欧州へ新婚旅行に行ったウリの兄貴が言ってましたね
俺はワイハだったからちょっとわからんのですが
>275
どの製造メーカーにも地獄だって〜湿度も0〜100%まで各種とりそろえだし〜w
>270-271
タイフーンにユーノくん貼り付けるのを作ってみようかと思ったけどピッタリ貼り付けるのは塗り絵よりめんどうなのでパス
してみたw
タイフーンだし、なのはの一歩手前ということでスバルカラーでペイントかしら?
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:58:02 ID:BHOlmI48
>>208 VISTAを売ってくれないんだから、仕方があるまい
>>276 工具が単純計算で倍になるんだがね。
SSTと呼ばれるツールも見合った数必要になる。
288 :
過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2007/06/02(土) 14:58:30 ID:HF36jE64
>>269,274
毎度のことなら深く考える必要ないねw
ユーロたんとラプたんを併用して魔改造すればいいのに
ゎたしゎぁ戦闘機ぃとかわぁよくわからなぃんだけどぉお
ぇふにじゅぅにがぃぃとぉもうなぁ
だからぁぅんとぉよくわからないけどぉ日本わぁー
F22を導入するように最後まで粘るべきだと思うのだがどうだろうか?
>>276 ついでに言うとNATO規格ですからね
>台風
>>278 じゃ支那に移住しろ。止めはせん
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:58:57 ID:lDTJLzK9
日米離間を図り日本の孤立化がねらい。
中凶やらと手を組んで最終的に日本侵略を狙ってるんだよ。
293 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 14:59:00 ID:Xx2vEPjG
>278
それ。
世界核戦争フラグなんだが
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:59:08 ID:23WVWiPm
EUと緊密になるためにも買ったほうがいい。ヒラリーが大統領になる前に。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 14:59:14 ID:erJPuQMZ
★朝鮮人弁護士グループが『被害者参加制度』の導入に反対している★
http://www.kase-hideaki.co.jp/k006/trees.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=1285&e=res&lp=1211&st=0 現在、政府はさまざまな司法制度改革を推進しているが、そのうちの一つに『被害者参加制度』の
導入がある。刑事事件の被害者や遺族が、検察官と共に裁判に参加し、被告人に対して質問したり、
被告人に与える刑について、裁判官に意見を述べさせる精度である。
フランスやドイツなど、ヨーロッパの民主主義先進国ではすでに導入されている制度だが、
日弁連は日本の司法制度にこれを導入することに反対している。
それは、日弁連が朝鮮人勢力に乗っ取られているためである。日弁連は『共謀罪』の処罰にも反対しているが、
彼ら朝鮮人弁護士が、『被害者参加制度』『共謀罪』の導入に反対するのは、これらの制度が「人民裁判」
「軍事裁判」の基礎となる制度だからである。
つまり、人民裁判や軍事裁判のシステムは、敵国人とその協力者を糾弾し処刑するための制度であるが、
この制度が導入された場合、人民裁判・軍事裁判の対象となるのは間違いなく在日朝鮮人であり、
朝鮮総連の関係者である。
だから、在日朝鮮人と彼らに支配された日弁連は、『裁判員制度』『被害者参加制度』『共謀罪』に
反対しているのである。
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>282 ,,' ヽ i 大本命はやはりF-22にゃのだな。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ 採用されたとしたらラ国が不可能なのでどうしても稼働率の心配があるのであるが……
>>280 BMWモナー
因みに嫁の実家の近所では、トヨタの黒覆面テストのシーンを度々見かけるニダ
>>276 君が何を扱ってるか知らんが、航空機の部品の公差なめてんじゃねーぞ
>>281 空間受動レーダーみたいなエポックメイキングが(ry
…冗談はさておき、F-15みたいに今後20年はラプターと同格の戦闘機は
登場しないものと思われ。
F-22:ライセンス無し、高価格、日本向け劣化版
ぼったくり
UF:ライセンスOK、改造OK、F-22より安い、フルオプション
代わりに技術クレ
もう日本製でいいよ
>296
「山ほどの予備部品のストック」かな〜w
302 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:00:14 ID:Xx2vEPjG
>281
ハウニヴー
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:00:18 ID:H6pGYQsy
ガワだけタイフーン なかみわ・・・ っていってもステルスってガワで結構決まっちゃうしなぁ・・・
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:01:16 ID:XltY94+n
ステルス性って魔改造できるの?
307 :
過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2007/06/02(土) 15:01:25 ID:HF36jE64
>>282 それなら以前にやってたニュースと同じじゃんね
少し進展があったってトコロか。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:01:27 ID:Hev/7/E/
H20年F-2のAAM-4搭載研究、能力向上研究が完了、、予定。
最後のF-2 8機納入。
J/ARG-1 8個余り発生。
そのF-2・・1機 \118.4億
英国がラプター買えずにタイフンだけなら
米英同盟オシマイかよ、んな阿呆な。
米にとっていくら同盟国でもF-22はまだ売れない。
10年もすれば知らんけど。
チョンの妄想だなw
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:02:44 ID:X1avtdSv
>>249 あのさ、韓国と共同開発と聞こえはいいが、韓国が実際何の役に立つんだ?
日本は韓国に技術を流出するだけだろがw
35はいい加減あきらめた方がいいと思うんだ、いろんな意味でw
ライトニングUの日本での愛称はシグナムで
>>283 F404系列は騒音が冗談じゃないレベルなので、幕の中の人としては選びたくないと思われ。
あと推力が(ry
>>296 噂話のレベルを出ませんが、MHIとLMで国内に合弁企業を立てるって話があったりします。
那覇のF-22Aと空自のF-22の整備を担当することになるものかと。
>>300 国産:間に合いませんエンジンありませんないない尽くしです残念
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:03:47 ID:MWw4PSXo
あんま詳しくないんで、あれだが、20年後を考えて独自開発も平行にしてるであろうな?
>313
ホワイトベース なんて 宇宙世紀最大の駄戦艦 の名前が出てる時点で釣りでそw
>>310 既にカメラマンが張り込んでるニダw
トヨタはそこでF-1エンジンも作ってるしw
324 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:04:10 ID:Xx2vEPjG
>303
しかしいくら工作してもアメリカ 日本が手を離すのはちと考えにくいですが……
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:04:29 ID:9gJMvlV+
>>305 エンジンだけ台風使って、側を独自とかw
>>314 A型だけはほぼ完成してるから、A型は量産してもいいだろ。
B,Cは知らんw
>314
A型作って終わりで良いと思う〜
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:04:47 ID:H6pGYQsy
>>300 日本の場合ライセンス生産(日本での製造)でない武器は買わないよ
どこかの国みたいに部品調達にもヒーヒー言ってる途上国とレベルが違う
元々ステレス技術は日本の技術協力なしには不可能
>>320 「戦闘機の開発」という意味なら、やってない。
「要素技術の研究」なら、心神で現在やろうとしてるとこ。
ユーロファイターって、使えるの?
>>304 ゎたしも、普段使ってるような文体で書きたぃなぁって
ぉもぅ時あるのぉ べちゅにぃ良いじゃないですかぁ〜↑↑ ><;
>327-328
うん。Aだけでいいじゃんとおもうのw
F-35正直・・・・0083の盗まれてないほうのガンダムとしか思えない。
F-22がいいなあ
>>318 あれはスズメバチの機体の抵抗が問題と思われ
F414はF119のスパクル機能が付いてるのでスパクルも可能
推力は最近の戦闘機ではあまり重視されてないのかな?
337 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:05:52 ID:Xx2vEPjG
>313
韓国に技術を流出しても半分使えたら良い方でしょう
>>329 つ初代くろしお
つE-2C
つE-767
つKC-767
あれれれ?ライセンス生産?
>>320 してる。ただし目標が第5世代の軽戦闘機て事なので、上手くいってもF-35クラスの機体だと思うぞ。
>>331 低RCSだしスパクルも可能なので使えない事はないでしょう
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:06:40 ID:eI66Xh2o
巡航ミサイルを破壊できる戦闘機にスーパークルーズ機能は不可欠。
現時点ではラプター以外ではタイフーンしかない。
ステルス機能が無いのが欠点だが
諦めるしかないか〜
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:06:40 ID:FQ2nBb6O
まあ、いつまでもゴネ続ける米議会に対する圧力かもしれんが、
米議会が本当にゴネ通した時の為の、保険は必要だろうよ。
今更F-15FXや超蜂に意味があるとは思えんしな。
>>341 ふ〜む、らぷたんには負けるけど
それなりの性能は持っていると。
結局BAeはAAM-4と炭素複合繊維の技術が欲しいだけだろ?
>>329 60機じゃラ国よりFMSのほうが安上がりな件
もういっそ、合わせちゃったら……
らぷたいふーん
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:08:00 ID:L8t4OB/b
>>321 まぁまぁ
あの時代でホワイトベース並に飛行能力と火力を並存させた艦はザンジバル級くらいのものなんだし
MS母艦黎明期の産物ってことで許してあげようよ
F-4の後継機だし、将来国産戦闘機を生産することを考慮すれば
タイフーンでもいいんじゃね?
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:08:08 ID:9gJMvlV+
F−4の代わりなら十分じゃないか?
>344
ラプターがキチガイぢみてるからなあ。
てか、F35が計画があまりにドリーム入ってるしw
>316
でもシグナムねーさんの魔力変換資質は炎ですぜ。
>338
黒く塗って テスタロッサ
赤く塗って 揉んでやる
ちょっくら暗い色に塗って ぷれし・・・はやめとこうか
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>318 ,,' ヽ i 輸出で揉めているアメがそこまで思い切ったことをするかどうかは怪しいのであるが……
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ まぁステルス機に関してはロシアもPak-faを開発していたりともうアメの独占ではにゃいからなぁ……
353 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:08:23 ID:Xx2vEPjG
>322
ひんぬー派な私には……
>>343 米国国防筋が一番嫌がるのは、ユーロファイターの購入より英国への日本技術流出ではないかと……。
F-15が引退のときにF-22狙うか?
>>336 抵抗云々じゃなくて、エンジンそのものの騒音のデカさなので根治は不能です>F404系列のノイズ
あと、F119やF135の馬鹿推力見ても分かるとおり、今でも推力は正義ですが何か。
でなきゃ、F404からF414で推力向上してない罠。
そうじゃなくてF404系列は最初からダメな子
ホワイトベース作るならアークエンジェルのほうがいい
>>344 というかラプタンの次に性能がいいらしいですね
余談ですが軍板でこれを話したらそこの糞コテに「鮮コロ棄民死んでくれない?」と
鮮人認定されますたorz
タイフーンで「野犬狩りだ。」しようぜ
>>350 F-35は、言っちゃなんだが妄想入ってねえーかw?
>347
火力が戦艦以下で
航行速度が高速艇以下で
輸送力が輸送機以下の駄戦艦がー うがぁー
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:09:42 ID:SYfRPsfP
国内生産に持っていけるライセンス形態なら、将来を考えればユーロファイターの
方がいいんじゃないか?
いつまでも米国に頼りっきりよりは、自立できるところは自立したほうが
アメちゃんに舐められないためにも必要。
>>351 白地に青のストライプのラプター・・・
機体名 魔王
>>356 何だ、使えねえなGEのF404シリーズw
でもF-15FXやスズメバチは幕の人もイランだろうしなあ・・・
どうするんだろ?
>361
XBー70のが現実的だと思う〜w
>>357 TDD-1とロシナンテで十分です><
>>358 ありゃま、何で?
しかしユーロって性能良かったんだな。
>>348>>349 「F-4の後継」だからって性能低くていいじゃない、にはならんぞ小僧ども。
導入したFXを最低何年使うか言ってみろ。
韓国空軍に対して、ここの住人は自分も含めて
F-15k買うより、KF-16を増産して、なおかつ全体の稼働率を上げる
努力をされた方が何倍も脅威…
って認識だと思うけど、これは日本にも言える事かもしれんね。
F-15Jなど、空自の戦闘機の稼働率は、ソースは無いけどかなりのモノだと
言い伝えれてるが、それが本当だとしたらその高稼働率を維持できる
一要因として、ライセンス生産、若しくは国産だから、という事が考えられるよね。
そこんとこを考えると、価格ソコソコ、ライセンスおkのユーロファイターは良い買い物になるのカモね。
問題は、ここまで大掛かりな「システム」をヨーロッパから購入した事が無いと言うところか。
F-1の場合はエンジンだけで済んだけど、アメリカとのやり方の違いからエンジン整備に相当な苦労をしたと言うし。
>>362 いや、ホワイトベースは戦艦じゃなくて強襲揚陸艦。
>>365 こちらデーモン・ロード1、これより攻撃を開始する
とか、言ったりするわけですね?
EF発展途上型買うなら
F-15Eを爆撃機として60機買って
新しく爆撃機部隊作ったほうが良い
そして F-15J旧式とF-4EJ 計140機をF-22に機種変更
>>367 すとらまはダメですかそうですかw
>>365 なぜか、お喋りなAIを搭載した人型兵器を連想した。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:11:50 ID:xfByDK8W
何で日本国民がこういう情報を韓国の新聞から日本語で入手するんだ?
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:11:51 ID:L8t4OB/b
>>362 メガ粒子砲積んでるくせに大気圏内飛行できるだけでありがたく思えー
サラミスもコロンブスもマゼランも地球に降りたら固定砲台じゃないかー
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:11:54 ID:MWw4PSXo
>>340なるほど。まぁF35クラスで何処まで通じるかは知らんが、20年後とかなれば時代遅れじゃないのかと心配になるな。
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:11:57 ID:9gJMvlV+
多くの機種買ってそれぞれの良いとこだけ集めて将来するであろう国産戦闘機の石杖にするのが良くないかな?
>>361 既にF-35はチキンレース状態だしw
米空軍が先にAの開発から脱落しそうだけどw
>>373 コールはnanoha3に決まっておる。
>365
魔王ってそれは9話を見てないな?w
ユーロファイターだとやっぱりユーノきゅんで塗るしかないかのぅ・・・
>>368 確かにEF2000はF-22Aの次に性能がいいけど
EF2000とF-22Aの間には越えられない壁があるということでしょ?
>370
F−22がラ国できないなら、部品をどっちゃり買うと思う。あと予備機♪
35はA型を狂ったように量産して単価下げんとまずい気が.....
もう100億円突破じゃF−16の代替えにはきついがな。
386 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:12:12 ID:Xx2vEPjG
>358
軍板ではよくあることorz
>359
ちょw
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:12:21 ID:7icRKeN6
>>313 日本にない先端技術を韓国は沢山保有しているよ。
それらの吸収の為にだよ。
>>358 ンな厨みたいな事言ってるからだ。
名無しの十字砲火喰らわなかっただけマシと思わないと。
>>358 ああ、被害担当艦スレに沸いてたアレか。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:12:31 ID:X1avtdSv
YF-23がいいのお。
どうせアメリカで不採用になったんだから日本に譲渡してくれんかのう。
性能的にはYF-22以上だったという話もあるからのう。
日本が熟成して、そのノウハウをアメリカに返してやってもいいから欲しいのう。
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>358 ,,' ヽ i 歌丸に言われたのか?
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ
>>368 その糞コテ曰く、「ステルス以外はすべていらない子」だそうです
しかもF-22ライセンス生産は決まったも同然とか
俺がブッシュはケネディやレーガンみたいに推し進めるのは出来ないとか
言っても無駄。そればかりかそれ話すと「お前が火病起こして自殺するのを楽しみにしてる」とか
「お前が糞を食って死ぬように祈ってやる」と言われる始末w
>375
来るから!
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:12:52 ID:Hev/7/E/
>>370 だから、F-2 AAM-4改修。今ならまだライン間に合う。
>>380 金と技術目当てに、日本の参加を打診してきたってなマジかな?
>377
あの性でミノ粉がどんどんなんでもありのスーパー粒子に・・・
うがぁ
こうなればF-XXは国産可変前進翼機でだね(;´Д`)ハァハァ
>>385 おかげで米空軍内では「AやめてCにしちゃおうぜ」派が。
>>392 歌丸は、自然消滅しますたなw
少しニヤニヤしてしまいましたw
>397
仕事に、恋に、商売に、なんでも効果があるミノフスキー粒子♪
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:14:28 ID:0k4bLkLE
たまに嘘情報が紛れてる事もあるけど
JSDF関連のニュースは国内メディアよりも頼りになるな
>>388 つーかその糞コテが名無しにフクロにされてましたが、何かw?
そいつ悪名高い糞コテなんです
>>392 そうですw
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:14:30 ID:yD2swMS5
>>369 良く知らんがF-4だって60年近い運用実績だし目くじら立てる程の事か?
50年後を見据えるならユーロファイターだろ
ユーロファイター
→国産化
この流れが見えてくる
>>390 F−4の後継機には間に合わないのでF−3のベースにするという妄想を・・・
410 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:15:03 ID:Xx2vEPjG
>387
例えば?
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:15:09 ID:FQ2nBb6O
>354
つか、日本がラプター買ってやらなきゃLMが潰れるのは確定って聞いたけど?
>408
いあいあ すとらま すとらま
>>407 今現在の目標性能には足りないって事では?
>>402 妄想バカな上に厨な要素も入ってますw
軍板ではコイツは実は鮮人じゃないかと噂されてますよw
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:15:53 ID:L8t4OB/b
>>397 空間爆砕のタイラントソードをリアル黒歴史にしたんだから、まだ自重してるでしょ…
万能だけど、やってることは「格子になって押し返す(軌道を変える)」だけなんだし
>402
召喚儀式が〜
>411
ロビー活動マジ頑張りそうな気がするw
>>411 最悪、米政府が自国産業基幹企業保護として経営支援として金銭支援と言う奥の手があるんだよねぇ
>>406 あいつって今何処に行ったの?
一時期F-Xスレに沸いてたようだけど、消えたのかな。
>>393 ただまあ、EJ200の推力がA/B込みで9t強と、XF5の設計を拡大すれば
なんとか1〜3割落ちくらいは達成できるかな?くらいなのでなあ…。
F-22のラ国なんて言い出したらモサ師匠のプレス攻撃貰うけど
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>385 ,,' ヽ i まーだから韓国も意外に早く手に入れられる可能性もあるかと。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ
r‐-、 ,,、
| `ヽ\ /,^ヽ
| `、\ /, ´ |
| `、:.\ /, ´ |
| ヽ: :.:`''ー‐-ァ‐rー - ,ィ´, ´. |
| , ,,、」: : : : : :,、'´:;,:;:;:`ヾ〈 ゝ-、 ,!
| ,ィ´: : : : : : :,ィ´:;:;:;:;:;;゙;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;゙、 !
,ゞ゙': : : : : : :,;'´:;:;:;:;:;:;:;,;゙ ゙:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ゝ、 /
/: : : : : : : :.,;゙:;:;:;:;:;:;:;,.'´ `ゞ:;:;:;:;:;:;:;,. '´ヾ,k
.,イ: : : : : : :,イ:;:;:;:;:;:;:;,;゙ ゙;:;:;:;:;:;;: : : : ,;;;i
〈 j: : : ,..,ィ;:;:,ィ´ ̄iIヽ, ,ィ Ii ̄ノゞ: : ,;:;:;! それまで国がもてばの話にゃのだがな!
,ィ: .゙i: : :.,.'"´``  ̄`''ヽ ゝ´ ̄ '´`ヽ、j;:l
: : : :|!'´ , ,,. _ ,リ
: : :,イ ,.、`ヽ, r-‐-、 ,;゙ `ヽ、, ,!`ヽ、
:/ `, `丶、,.'´,.゙; ゝ ,r' ,;``ヽ ,イ/``丶'、
′ `ゞ、,' ,` ,ヽ、ゞ.、. _人_ ,イ ,ィ´ゝ`、ヽヽ ヽ
,、 ' ´,、'´,、゙`,、 、'´, `ヽ、 ,.ィ´ _, ィ´`丶、 丶丶 `、
., ´, , ' , ' ,' `ヽ、 `"゙゙゙゙´ ,ィ´ `丶、 `ヽ ` 丶 、
,'. ,' ,' ,' `ー====='i ヽ `, ゙, ' ',
.,' ; ' ,! ; ; ; '
,! ' '
>>411 確定までは言わないけど一向聴になるのは確実。
本国で導入数減らされてるし輸出可能国は限定されてるし
>>407 同じなのはガワぐらいなもので、ステルスはガワが大事なので
>>377 そもそも、サラミス、コロンブスは地球に降りられないし・・・
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:17:15 ID:yD2swMS5
>>413 それなんだけど当時と違って流石に30年もすりゃ国産使えるんじゃねーの?
まさかEFだけでF-4並には運用しないんじゃないかなぁ
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:17:16 ID:9gJMvlV+
>>369 では、F−22の購入が本決まりしない今、台風以外の選択を上げてくれ
それともこのままF−4を使い続けるのか?
>>417 コーチャンとかクラッターとか児玉誉士夫とか小佐野賢治とか。
つーか、とりあえずユーロファイターをライセンス生産しておいて、
その間に国産戦闘機開発で良いんじゃないか?
>425
そもそもコロンブスには砲はあったかな〜?
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:18:10 ID:Hev/7/E/
LMが儲けたいなら、また韓国の自尊心をくすぐって、最新型国産戦闘機を作ってやればよいだけ、、じゃない?
>>411 MDなどで潰れることは無いんじゃないでしょうか。
ただ現状ではラプター分をペイできないけど
>>419 さあ・・・最近はあまり軍板行ってないですからわかりませんが
ここにも来て電波を炸裂させてましたね。コテにも喧嘩売ってたし
>>420 もう少しEJ200の発展を待つのも手かと
あと台風導入の事態に備えて整備兵の訓練もしておいた方がいいかも
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>420 ,,' ヽ i モサ先生は口酸っぱくして「技術的にF-22のラ国は不可能モサ」と言っておられるのであるからな。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:18:43 ID:MWw4PSXo
さっき航空自衛の士官学校の式典で、戦闘機飛んでたが、F4らしき機だったな。
437 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:18:44 ID:Xx2vEPjG
>408
確かに
国産変態戦闘機がみたい……
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:18:48 ID:YAbA34qr
まあアメリカの議会の承認が無ければ、売れないってんなら
しょうがないけど、無理して妥協して買うほどの事じゃないだろうよ。
大体さぁ 仮にF22買えたとしても、マンホールに墜落しないとしても
何らかのトラブルになったときにチョン国みたいな無様な醜態を晒さない
様に、してほしいだけだな。
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:18:55 ID:SYfRPsfP
>>427 「F-4の代わりなら十分じゃないか?」 の論理でいくんならそれこそF-2の増産で済むぞ
訓練飛行隊を新設する必要もないし、機体価格だって下手したらタイフーンより安い。
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:19:12 ID:yD2swMS5
>>425 まじレスすると、「空飛ぶ高層建築」である大型宇宙戦闘艦を横倒しにして運用できるようにしようと考える所が気が狂ってます。
買えないケーキより、お手軽あんパンか。
>>406 ああ歌丸か…なら仕方ないか…
>>407 タイフーン程度の性能じゃ、陳腐化が速すぎて話にならんって意味なんだけども。
>>408 あんなのの技術に頼らんでも、自前で要素研究やってますが何か
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>425 ,,' ヽ i サラミス改は0150年代には大気圏突入能力、重力下運用能力を獲得しているであるが。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ ムチャシヤガッテ……
なんで中央日報?
>>422 そればかりか東亜板はチョンコ(鮮人をあいつはこう呼んでた)が自作自演で
埋めてるなどというリチャードコシミズ顔負けの電波まで炸裂させてましたw
そいつ誰だか知りませんがここのコテに噛み付いたらしくそれで妄想してるとか
>>440 ん〜、開発出来るかな?
日本ってノウハウないだろうし。
まあ、出来るんならそれに越した事はないけど。
>>435 ウリは、聞こえない聞こえないしてるニダ てへっ☆ (じゃねーよw
>>444 どっちにしても独自開発には時間がかかるのだし、
ひとまずユーロファイターでも良いんじゃない?
サラミスとB-52はスコップや投石とならぶ名機
藻舞らさっきからサラミスだのコロンブスだの・・・。
ムサイに対する愛は無いのか?
>449
今からきっちり予算付けてけばあるいは♪
大気圏内での活動時間を大幅に確保したキネティック弾頭を運用するならステルスは少々ざるでもいいかもしれない
などとおもいつつ・・・
でもどうせならラプたんからファンネルだよな
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:21:17 ID:L8t4OB/b
>>444 歌丸はおそらくSMART-Lの事を知らないのでしょうな
だからステルス万能主義をほざいとるわけでw
まぁSMART-Lが本当にステルスが見えたというのもあまり信用ならんのですけどね
>>452この際、開発配備完了まで
思いやり予算増額して中国側の領空防衛を米軍に丸投げしてやったらどうだろう。
>>449 防衛省の予定表では順調そのものなら現在主力のmsipF-15更新頃にはF-3が出てくるかと。
>>455 最大の敵は財務省か。
何とかならんか? この国は・・
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:22:17 ID:yD2swMS5
>>444 ん?
先の話で国産化も視野に入れての話だろ?
今しか見てない&F-22が確実って言うなら同意だがな
>>449 どうなんだろうねぇ
そればっかりは期待するしかないなぁ
>>456 ファンネルよりラプターのほうが速そうだけど・・・w
464 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:22:23 ID:Xx2vEPjG
>441
F2も良い機体だとは思うのですが………………
日本が変態度をMAXにすればもっともっと変態的な機体が作れる筈なんです!!
>454
コムサイで降りるだけじゃねーかw
あとファルメル嫌い。
>>451 基地外というか構って糞でしょう
鳥ちょこちょこ変えてましたし
NG対策のようですね
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:22:43 ID:Wz1b/oeb
>>432 米国内調達だけだと、F-22の実際の価格は400億円以上になるとか聞いてますけどね。
>454
天地逆にしたエンタープライズってデザインは秀逸だと思ったり♪
>>458 東亜板で軍ネタ突っ込みするのはやめとけ
ここの連中は何事も浅く広くなんだから
>>460 つー事は、何か起こると思ってた方がいいかな?
>>458 ほむw
このスレの住人は、名無しとして
歌丸を叩いてたようですなw
>>429 日本が本気で国産戦闘機開発する気なら、あと20〜30年は最低でも必要だからそういうアホは言わないでおくれ…。
奇跡が起きてもF-15JMSIP後継にできるかどうか、って感じだから。
>>440 その頃にはF-15JMSIP後継選定が待ってると思うんだけど、まさか同時に入れ替えるとか言わないよな?
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:23:33 ID:MWw4PSXo
てか
>>1見てて思うんだが、韓国って実は戦力が日本以上ならば、戦争したそうな記事だな。
>>459 いや、別にアメリカと事を荒立てる必要ないかと。
先のことを考えたら、そこそこの外国産を買って
おいて、完全国産化を目指すってのもそれなりに
いい方法だと思う。
>461
銃もって交渉に行けばいいと思う♪
>>395 正直、自分はF-2の要撃型でも良いのでは?と思います。
しかし、そこのにはスーパークルーズや新しさや挑戦が無い訳で…
F-22並のステルス機能を持った戦闘機を日本が持つのは
中国が持ってからでもいんでね?って感じです。
もちろん、心神みたいにな研究を地道に進めた上で、です。
無駄に軍拡競争に巻き込まれて疲弊すんのは国防上最も最悪なパターンと考えてマス。
479 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:23:53 ID:Xx2vEPjG
>449
最大の問題はエンジンだそうですからねぇ…………
>>470 そうかなあ・・・
豚丸知ってる人もいるから結構軍事に熟知してる人って多いと思うけど
>>472 絞るところ絞れば十分予算出せるはずなんだけどな・・・
>>474 いや、だから。
その20年30年先の事を考えてさ。
将来的に国産機を開発する事前提で、
今はF-4の後継機としてユーロファイター
というのは悪い考えでは無いと思うが。
>>473 そうですね。そればかりか歌丸はバージニアスレでもスレを荒らしました
ウザいから軍板に消えろと書いたらチョンコ乙とか言われましたわ・・・
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:25:25 ID:XltY94+n
>>479 昔から、エンジンには泣かされるなぁ、、、
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>475 ,,' ヽ i まー可能ならば日本を征服したがっているのであるな。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ 戦後直後、九州を手に入れようとしたとかしていないとか。
今でも竹島を占領しとるし。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:25:40 ID:SYfRPsfP
>>481 やめて!
それ以上陸自を絞らないで!
気絶してるわよ!
>>474 MSIP機自体98機程度でAAM-4搭載機が30数機だろ。
まだ先の話だし、その頃はラプターで交渉成功する
可能性もある。
>>471 まあ、その方がいいかと。
何も起きなければ素直に万歳だし、何か起きてもやっぱりか、で済むから。
>>480 歌丸は、自分は体が大きい柔道強いとホルホルしてましたなぁw
考え方といい物の言い方といいエンコリ臭ただようコテですた
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:26:02 ID:yD2swMS5
>>474 F-15JMSIPって何だ?
軍ヲタじゃないので知らんが今回はF-22じゃないと駄目なのか?
F-4の後継ってだけでF-15の後継じゃないんだろ
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:26:41 ID:lDTJLzK9
>>482 せ、先輩・・・腕・・・つけていいっすかねえ?
>>482 おそらく
烏氏もF-7C氏もNGにしてたほどですからねw
>>483 ただ台風にするなら整備兵の教育も必要になってくるかも
F414がダメならEJ200でやるしかないでだろうしね
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:27:00 ID:Hev/7/E/
F-15のwikiに、設計図をメートル法で引きなおして作った。と書いてあるが、本当かね。。
>>494 グリペンは航続距離が無さ過ぎる。
周囲全てが海の日本には向かないかと。
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>490 ,,' ヽ i いや、ぶっちゃけた話今回の機を逃すとF-22のラインが早期に閉鎖されかねにゃいのだが。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ そうなればF-22の獲得は不可能ににゃってしまう。
>>494 ジー
とりあえず、RF-15Jだけでも!
506 :
エラ通信:2007/06/02(土) 15:27:38 ID:FGt2sx4H
>>481 中国向けのアジア開発銀行出資金を絞れば余裕。
日本はタイフーンにするのね・・・
韓国はF22になると思うケド♪
508 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:27:49 ID:Xx2vEPjG
>482
水上機に…いやガウォークにでもする気ですか?
是非!!www
N+も東亜+も伸びが速えーよ
みんなFXの続報に飢えてんだな
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:27:54 ID:1VnojsxW
>>256 じゃあもうSu-47を導入するしかないな。
モスクワなんて+30〜―30度までの寒暖差。あっちで使えるなら
日本でも使える。
>>483 国内はFXに何を導入されようと、国産機開発に向けた研究その他をする気満々だからなあ。
だからその前提はタイフーン導入に限定されないのよ。
そもそも、将来の国産戦闘機よりもT-4後継のMT-Xの心配を先にせにゃならんのだ。
>495
買う約束付けとかないとラプたん工場がしまっちゃう
対艦番長に山ほどファンネルつけてとば・・・いや対艦番長じゃなくていいかw
>>469 ところでさー・・・
正体不明の大きな艦首ブロックって・・・
>>494 陸軍国の戦闘機だからね。
小国の防衛って点を考えると、あれ以上の機体は無いとおもうけど。
>>492 つまり歌丸はだたの嫌韓厨だったというわけですなw
道理で話が通じないわけで。遼氏と歌丸がハチ合ったら大喧嘩になってましたなw
>>504でも、米軍が運用してる間はライン残すんじゃないの?
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:28:16 ID:SYfRPsfP
>>495 F-15J Pre-MSIP…初期生産型。近代改修の対象外
F-15J MSIP…後期生産型。近代化改修の対象
F-15J JMSIP…近代化改修されたF-15J
くらいに考えておけばよろしいかと。
F-4の性能上回ってればよくね?
理論なら別にF-2の増産で間に合う。
>>507 日本が買えない物を韓国が買える理由を簡潔に。
>501
整備、面倒くさいけど、できないわけじゃない。
でも面倒ってことだろうなあ。
ヨーロッパ人が可能だしなあw
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:29:07 ID:L8t4OB/b
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:29:11 ID:MWw4PSXo
無人戦闘機とかは未だなのか?有人よりこっち開発したらどうなんだ?
>516
ザク2F
ザク2F2
ザク2FZ
みたいなもんですか
>>507じゃあ、それでいいよw
買ったらまたきてくださいw
526 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:29:43 ID:Xx2vEPjG
>493
逆にエンジンさえなんとかなればなんか恐ろしい戦闘機つくっちまいそうで怖いです……
>513
当初はミサイル扱いかもw
>>515 いや、予備部品作ってさっさと閉鎖の筈だよ。
この後ドル箱(予定は未定)のF-35の生産ラインを整備しなくちゃいけないから。
>>504 そこで、ノースロップグラマン戦闘機部門を買収し、F-23を作るですよ。
>>501 あと、政治的な理由も。
最近日本はアメリカ一辺倒から抜け出して欧州とも
独自の外交関係を築こうとしているし、そういう意味でも
ユーロファイターは悪くない。
アメリカが売る気ないなら、無理に拘る必要な
無いでしょ。
そりゃ技術的な面では困難なこともあるかもしれないが。
>520
自衛隊員はNTだとおもうの。そうでないとあの命中精度は出せない(ぇ
>522
ザク2F乙も有りそうだと思ったりw
>>519 台風はNATO規格だから出来ない事はないでしょう
ただアトーアで痛い目にあったというレスがブーメラン氏からあったから
整備兵は嫌がるし幕もどうするんでしょうかねえ・・・
536 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:30:57 ID:Xx2vEPjG
>498
先輩!!
モビルスーツになってしまいます!!
是非!!
>>532 自衛隊はどっちかというとバニング大尉とかの旧世代ではあってもNTを凌駕する職人集団。
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:31:18 ID:YAbA34qr
国産戦闘機の開発が、現状が無理なのは政府にやる気が無いからだろ
輸出を含めた産業として、国が国策として推進するんなら、
出来ると思うんだがなぁ
日本の歴史で、モノ作りに関して出来なかったモノは無い
しかしながら、ゆとり世代で技術者が
アボ〜ンしてるのが現状ってんなら、絶望的だけどな。
それなら、開発自体する必要も無いし、その辺はどうなんだろう。
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:31:20 ID:L100HKIG
ちなみにアメリカって、兵器作るときに他国の特許とか完全無視で作ってるんだってな。
で、その為の法律を作ったのがアメリカなのに、タイがエイズ患者を救う為に特許無視
出来る条項を利用したら文句垂れてるわけだw 商業目的出なければ・・・と言う条件付
なんだが、アメリカって兵器売ってるよな。
>>532 迫撃砲が百発百中だっけ?
イージスん場合もアレだし。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:31:21 ID:yD2swMS5
>>500 すまん
それすらミサイルの一種だろ位にしかわからんw
>>516 F-15Jのの改良型かぁ
F-15の後継の時なんてその時にまた新しいの開発されてるんじゃねーかなぁ
>>531 シーファーのコメントを聞いてみたいものですなw
>>490 今次FXがF-22に決定しなかった場合、2011〜2012年頃にF-22の生産ラインは閉鎖されるんだわ。
だからこそ「今、F-22を導入すること」に意味があるわけ。
>>495 判り易く言うとF-15J後期型。
で、30年くらい先っていうとこいつの後継の選定時期と重なるわけなんだけど、何が悲しくて
「今回導入した機種」と「前に導入してたF-15」の更新を同時にせにゃならんのよ、と。
1機種統合は危ないから絶対やらないと思うし。
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:31:39 ID:L8t4OB/b
>>528 悪くないけど、有線で直線的だしなぁ……
ドラグーンは使ってる実感としてはファンネルと同じらしいけど、量子コンピュータが……
>>532 それは明鏡止水ではw
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:31:44 ID:Hev/7/E/
F-2、現状+AAM4運用能力で110億。
増産を掛けたら、105億までは確実下がる。
F-2+を、40機でいいと思うんだが。
F-15J未改修よりゃ遥かに使えるだろ。
>>518 んー?
日本はWW2の敗戦国。
敗戦国で核武装できた国は無いでしょ?
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>495 ,,' ヽ i F-15Jは初期段階の機体と、その後多段階能力向上計画にのっとって改良した機体の二種類あるのである。
i ,,-‐' その、初期段階の機体をpreMSIP機。その後の機体をMSIP機と呼んでいるのである。
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ この二種類を別グループに分けているのである。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:31:59 ID:cpcm6vlT
>>1 この記事が本当なら、日本は戦闘機が欲しいのでは無く、戦闘機製造の経験が欲しいんじゃないかな?
>>511 というか、アメリカがラプター売ることを渋ってるのだから、
ライセンスおkのユーロファイターはマジで悪い話じゃない
のだけど。
ラプターもユーロファイターもどっちも売る機満々ってなら、
そりゃラプターだろうけどさ。
>>540 イージスの主砲を波頭に突っ込んで強制水冷・・・w
>>495 ウリもそこまで詳しくはないんだが
F-15Jと言うのは大きく分けて2種類あるニダ
F-15C型のJapan向けVer F-15J
F-15D型のJapan向けVer F-15DJ
C(J)が単座
D(DJ)が複座ニダ
そしてバイオ能力として
F-15J Pre-MSIP機と F-15JMSIP機があるニダ
Pre-MSIP機というのは、旧式でアナログ機ニダ
機体年齢も25年逝ってるのがあるニダ
Pre-MSIP機では、旧式のスパローとサイドワンダーしか撃てず
AAM-3、AAM-4、AAM-5と言った最新鋭のミサイルを撃てず遠距離からミサイルレンジ差で
ぬっころされる可能性が出てしまうニダ
そしてその旧式がF-15Jの半分100機を占めるニダ
>529
35はA型もしくはC型だけ作っておわり〜かも。
>>537 そこで、何故ガトー少佐の名前が出てこないニカ?。・゚・(ノД`)・゚・。
航続距離を伸ばしてくれ
>544
パイロット「あたれぇ!」
であたるのはNT
>>531 まぁいつまでもアメ製一辺倒ってのもどうかと思いますからね
既に空自ではUH-60の後継にEH-101とかNH-90を計画してるぐらいですし
>>533 まぁ2chは結構広いですからねw
リアル基地外がいたとしても不思議じゃないですw
う〜ん やっぱフルスペックのらぷたーが欲しい
560 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:33:06 ID:Xx2vEPjG
>524
あり得る…………
世界がダメでも日本ならあり得る……
>535
きっとラテンのノリのエンジンとか、へこみの修理痕がみつかってほじるとなかから土が出てくるとかいろいろあったんだろうなあw
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:33:16 ID:LEOeYpgM
>>532 自衛隊はオールドタイプだよ
日課がこんなの↓なだけだよ
月 月 火 水 木 金 金
1 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練
2 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練
3 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練
4 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練
5 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:33:21 ID:MWw4PSXo
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:33:31 ID:r3PK7Ljg
どっちにしろ、スパイ防止法制定が先だと思うが。
イムジン君は日本が核武装してることをしらないのだねw
>ALL
どぶ川=旗坊は放置でおね
>>537 ラル大尉「その通り」
ノリス大佐「NTなど恐れるに足らず!」
ヤザン大尉「NTなんてカトンボだぜ!」
このネタ、ニュー速板でも盛り上がってるな。
どこにでも軍ヲタがいるんだな〜。
>>502 日本の航空生産関係は全部インチ/ポンドですが何か。
逆にメートルで引かれた設計図が扱えない。ロシア機とか。
>>510 ロシア機の製造は日本じゃ_
メートルで引かれた設計図に冶具が対応してねえ。
574 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:34:39 ID:Xx2vEPjG
>533
魔改造に魔改造を重ねて生まれたF2タン
ある意味恐ろしいですけどね 彼女も
>>568 核持ってたっけ?
サブカルで世界制服はしかねないけどな、日本は。
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:35:09 ID:HaL17X1R
>>370 昔の大型戦艦も英製の者を買ってそのうち、ライセンス生産したでしょ?
歴史は繰り返すんじゃないのだろうか?
確かにラプターは魅力だけど、自分で理解出来ない軍事技術なんか手に入れて
喜んでも意味はない。
(それだと特定アジアのやからと同じになってしまうしね。)
10年かけて導入すれば良いんだと思うよ。
>>553 ひょっとしたらC型だけじゃない?
米空軍もA型の単価が高いからC型に統一して単価下げる派が出てきたし。
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>541 ,,' ヽ i ぶっちゃけF-22以降の戦闘機がどういうものになるかは不明だからにゃ……
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ 無人機に転ぶかF-22のコストダウンバージョンみたいなのになるか……
今後発展する余地はアビオくらいしかにゃさそうにゃ希ガス。
心神に金充てろよ。
>573
インチに読み替えて製造すればOK♪
>>570 いい例が今登場した旗坊w
しかしPAK-FAがまだ無いしF-35も炎上中を見るとこの際台風でもいいんじゃないかなとは思いますけどねえ
F-15の後継機がF-22
584 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:35:46 ID:Xx2vEPjG
>547
フランスなんていっかい国消えてるんだが
>>574 レイプされて出来た娘って陰口叩かれる場合もある。
しかし、ブルーのワンピースが似合う素敵な娘。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:36:19 ID:L8t4OB/b
>>556 NT部隊とか核ミサイルより怖いと思います
>>571 でも最強なのは絶え間ない訓練と実戦を潜り抜けた歴戦のニュータイプだと思うの
>>552 半分?
MSIP機なんて20〜30しか無いでしょ。
ほとんどポンコツばっかで中国のSu30MKKのR73のエジキになるのがF15J。
>577
垂直離着陸は別の流れで作りそうだからなあ〜
>>558 将来的なことを考えたら、無理にガンダム欲しがる
必然性も無いわけでw
将来的にMarkUやZ開発する前提で、今はジムカスタム
ってのは悪くない選択。
まあ喩えがアレだがw
NTってなにニカ?
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/06/02(土) 15:37:07 ID:f3ojEjxi
>>578 アメリカの主力研究は無人機に傾いてるね
,∧ >>ALL
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
,,' ヽ i ただの荒らしのレス乞食なのでどぶ川はスルー願います。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ まったりしてるのに糞つまらないどぶ川にスレを潰されたくないので。
>>558 議会が炎上、大統領はレイムタッグでヘタレてる
これじゃ無理でしょう
F-15C
F-35C
MS-06C
何でも来いやー
>>547 つドイツ
で?何だっけ?
>>546 問題が一つ。
アメリカ側のF-2部品生産ラインが閉鎖しちまう。
>>550 松坂の交渉の時もそうだったけど、アメリカの交渉って
期限ギリギリまでは渋ってる「ように見える」という点に注意な。
またどぶ川?どぶ川と解放派はただのスレつぶしだから相手しないほうがいいよ。
>>547 韓国も敗戦国だよ。
お情けで、敗戦国でも戦勝国でもない、第三国ってカテゴリに分類されただけで。
>588
フレームと足回り強化だから陸上機にすると余計なものだけど、丈夫ならよいじゃないか♪
F-16が隣でダンスするまで気がつかないSu-30(ロシア純正)w
>301
一番下クレ
>>590 お前は、朝鮮語が使えず日本語も不自由な奴だと思っていたが
やっぱりだったかw
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:37:51 ID:FQ2nBb6O
>423
ラプターの調達機数削減って、調べてみると凄いよな。
当初は米軍のみの調達で、なんと750機の予定だった。
同盟国といえども絶対売らず、現地駐留部隊が同盟国を護ってやる計画だった。
一体どんな世界帝国のつもりだったのやら…
それが今や183機…750機のつもりで開発費を湯水の如く注ぎ込んだから、
日本が最低100機程買ってやらないと、赤字確定らしい。
韓国筋が「日本が100機」って言う根拠はここら辺みたい。
他にも、本来はF-15の時みたく、イスラエルに真っ先に売りつけて、
実戦データ収集するつもりもあったらしいが、
イスラエルがトチ狂ってラビを支那に丸売りしちゃったりしたもんだから、
売却先リストから除外され、オーストラリアは
そんな最先端機体は要らないわで、日本しか買ってくれるアテがないらしい。
つくづく難儀な子だ…>F-22
611 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:37:58 ID:Xx2vEPjG
>560
戦艦も作ってやってください……
>>588 大丈夫かどうかは分らないけど、
米海軍の次世代機計画はC型しか無いから、意地でも作るのでは?
ファーストガンダムだったら、今度富士急ハイランドでロールアウトするよ。
もちろん、サイズは1/1
>593
NT=ニート
ガンダムさん曰く
くそ、ここでうさぎ病か(´・ω・`)
>601 だた
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:38:33 ID:MWw4PSXo
>>590妄想か?証拠は?
大体戦争って陸海空総合してだろが。
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:38:38 ID:SYfRPsfP
>>590 Pre-MSIP機が半分の約100機
MSIP機が半分の約100機
AAM-4を運用可能なのが30機弱
近代化改修機は今試改修のヤツを作ってる
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:38:43 ID:+fhvqmQc
日本が第2次 世界大戦以後、
同盟国である米国ではない国家と戦闘機購入交渉をするのは今回が初めてだ。
初めてだったっけ?
そういやそうか。
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:38:50 ID:L8t4OB/b
>>607 NTはNTでもウッソ君気質のNTに感じる件について
>608
ああ、兎沢症候群か〜
>>602 軍板情報だとアメの生産部分を日本にも寄こすよう交渉してるって話があったけどどうなったんだろ?
>>602 それを逆手にとって、ほんとにユーロファイターに
してしまうというのも、外交としては良い手だと思うよ。
「ふり」だけならアメリカは相当焦るだろうし、本気で
売る気ないなら何も無い。
こっちは別に損害何も無いし。
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:39:42 ID:yD2swMS5
ほーF-15Jって二種類あるのか
初めて知った
いや有難う
>>543.
>>548.
>>552 つまりF-4更新時(今)とF-15J更新時とF-15DJ更新の3回を考えないといけないのか
F-22渋ってんなら尚更EFでよくね?
>>581 えーっとね。
インチ⇔メートルの「正確な」変換は不可能なのよ。
普段使ってる変換式はあくまで近似値であって、航空機の部品製造とかだと致命的な誤差が発生するよ?
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:39:53 ID:sjpNTLHu
買い換えたらF-15Jは何処に逝くの?
何処に売られて逝くの?
ある晴れた 昼さがり 市場へ つづく道
荷馬車が ゴトゴト 子牛を 乗せてゆく
,〜〜 、,,
_ ー!⌒ー / ____/ ヽ
ゝ -ノっ  ̄ ̄ヽ / ̄^ヽっ /,, , '| ___ ▲
_| ` ;;__ヽ__/_ > | ||| | /J ____ |_┌┐,,|___
| (oo丿 , |―――――| | || ――ー-' _ _ _ - -
|―ヽヽ /__.|―――――|ニニニ」ヽ/ヽヽ/ ー ー ―
_ .|― し' J |/ ニヽ―/ =ヽ |ゝ ∩ 7ゝ ―‐− ー−
 ̄ヽニ ̄ ̄ヽヽ゚ノ ̄ヽ ゚ ノ ,,,,,,,,,, , ,,,, ,,, ,,,, ール''
,, ,,,,, ,, ̄  ̄ ,,,77''''''7'''''''
629 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:40:14 ID:Xx2vEPjG
>576
今からそれやると最後に待つのは日本製超兵器
>>621 信玄はまだTOA逃げなかっただけでもマシ
川は話すら通じてませんw
ジョンと同類と思った方がいいでそw
>624
ガンダムニート
ガンダムニートディスティニー
か〜w
すれ違いで申し訳ないけど、書き込みの時間規制延びた?
>>605 いろいろと不安なんだけどねぇ
主翼とか重量とか・・・
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:40:33 ID:e5PYCUBm
>>590 マンホールで全滅する南朝鮮よりはマシだろ。
>>617 そういえば、来年20機改修するから予算くれって出してたのは、通ったのかな?
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:40:48 ID:L8t4OB/b
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>610 ,,' ヽ i そう言うことだからLMは必死にゃのである。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ ぶっちゃけ、最終的にF-22に決まるとは思う。
ただ〜し。
アメは出来るだけ高い値段で売りつける上に、最悪JSFに日本を引き込むつもりかも。
1000億くらい出してくれ、とか本気で言いかねないから困る。
>>610 いや、オージーもF-22輸出解禁求めてたけど
昨年個別審議になって、今年上院で正式に否決された。
NTには二種類ある。
ビームがあたらないの分かってて当たらないやつ と
ビームが見えてから避けるやつ だ
>626
図面を1センチは1インチで読んで作ればOKw
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:41:51 ID:oaKedM0g
予定調和とはこのこと
646 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:42:03 ID:Xx2vEPjG
>585
前者は有名な話ですよね……
まだまだ現役F2タン
>>530 そしていずれはVF-0・・・あれ?デジャヴ?w
>633
大丈夫、買うとしても当分先だからw
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>632 ,,' ヽ i 伸びた。いつのまにか40秒規制。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:42:30 ID:QLgqoVZm
ユーロファイターの性能は?
軍事的に、アメリカはそろそろ日本に独り立ち、というか
独自性を持って欲しいと思っているのかもね。
出来る事でいいからアメリカの足りない部分(考え方も含めて)を空気読んで補って欲しいとか、そんな類いの。
いつまでもアメリカ追従じゃなくて、たまには日本からも建設的な提案をして来いと。
F-22はそういう状況の、アメリカ的突っぱねと考えると、どうだろう?
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:43:04 ID:MWw4PSXo
まぁ375ミリガトリング砲があれば戦闘機は要らんだろ。
射程は長いから半島まで余裕だろ。
>>638 しかしイスラエルのアホタレが支那にラビを売ったのは痛かったですね
アレでまたF-22の単価が上がったわけで
>>645 相手する気ねーしw
>>646 あの娘の開発の経緯って凄いよ。
ヤンキー、口出ししまくり。
>>647 で、X-29の経験を生かし、YF-19へ発展・・・ありゃ?これもデジャヴ?w
>>617 んでもって沖縄にF15Jは無いんでしょー?
F4でSu30MKKに対抗できると思ってるのー?
日本はもっと本当の敵がどこか認識すべきね。
>>623 運用の現場が欧州製を望んでないっていう事情もあるからなんとも。
>>625 ヘタにタイフーン導入しちまうと、更新までのライフサイクルが短くなる危険性が、ね。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:43:27 ID:s4Qofi49
>>238 (´・ω・`)まちがえてたか
実はピンポイントバリアも開発中
>>各位
ご教示どうもです
>>648 真面目に考慮するとしても、やっぱF-15Jの後継候補入りだわな
>>655 風間真の機体か。
あれ、今はどこにあるんだろ?
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:44:22 ID:Ls0fy/Eo
なんか三菱の工場で何か起こりそうな気がしないか/w
>>656 Su30ってそこまで飛べるんですか?w
>>655 ていうか、ちょっと放置してたから、100レスも前のにやっちゃっただわさw
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:44:30 ID:MWw4PSXo
>>651 川曰く敗戦国でもドイツなんかは独自路線取ってますしねえ
>>654 それが一番かとw
コテの話は共栄圏でしましょうw
>111
かっこいいじゃないか・・・
>>664 三菱と言えば国産ジェットに国が支援だったね
妄想していいなら、
タイフーンでエンジン等の技術を得つつ、
心神改造のF-3を・・・・。
>>663 アメリカ航空博物館に1機だけ保存ニダ
>>668 ラジャw
そういや、ロシア機の購入予定は
もう立たないのかな?
>>657 しかしアメから提示された案はF-15FX。話にならん
677 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:45:39 ID:Xx2vEPjG
>654
もう日本の好きにしてあげればいいのに……
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:45:54 ID:yD2swMS5
>>657 国産戦闘機を持ってない弱みだなぁ
EF入れられればエンジン開発は進む
F-22入れられれば暫くは安心
んーどうなるかなぁ
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:45:56 ID:YAbA34qr
たとえだけど、マンホールに墜落したときのF22の対処に
、関してアノ国の様な対処になるんなら
F22の導入には反対しかない。
>672
それなら手っ取り早く
「おい、LM。心神用のエンジン作れ。高値で買ってやる。」
でいいんじゃねーかとw
>>674 露助機は整備体系も運用基準も違うからダメでしょう
>>642 ヒント:重量は3乗で増加
飛べんわいw
>>656 来年までに百里の204sqと交代して、沖縄にF-15Jが配置されるんだが。
>670
なんか絶対にエアインテークいじりそうだな〜とか思ったりw
>>673 一機しかねぇのかよ・・
サンクス。
>>675 それって、開発したとこじゃなかった?
>>677 ヤンキー、日本が技術持つのが
気に入らなかったらしい。
>>665 尖閣のハナシよ♪
西日本の岩国あたりからF15J飛ばしてたら燃料切れて墜落するわよん。
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:47:17 ID:LEOeYpgM
>>682 インチをセンチで読み替えて2.5倍すればいいんだ
だいたい同じサイズになるw
>>676 F-15FXは、今から始めるってやつだから、さらに間に合わないって、さらに話にならないって話じゃなかった?
>>625 F-15DJは、すべてMSIP機ですべて近代化改修を受けた奴だったと思うニダ
F-15DJ自体そんなに数を導入してないし(30機ぐらい?)DJと言うのは、新人パイロット練習用(後ろで教官が説明)とアグレッサーと呼ばれる自衛隊パイロットを育成する教官が搭乗する航空自衛隊最強部隊の人たちが運用するニダ
だから残りF-15J(170機)の内100機が旧式機でそれらを代替する必要があるニダ
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:47:33 ID:k83N/xNL
中韓の嫌がることをやらないと防衛にならないわけで
アメは日本を見捨てた
領海侵犯を攻撃してくれないし
自主独立防衛しかない
>682
大丈夫、B29をセンチインチ変換でコピーで作った国もあるしw
>>672>>680 おーい、心神の原寸大がどのくらいか理解してて言ってるか?
あれ、いいとこT-4くらいのサイズだし武装は不可能だぞー?
>>676 だって、F-15FXは「F-4後継」じゃないもの。
>>687 ますますダメですな
長さんじゃないけど「だ め だ こ り ゃ」
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>676 ,,' ヽ i アレはアレでアメからのF-22値段つり上げ工作の一環であろう。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ 日本はそれに対抗してEF獲得と見せかけているようであるが。
>>683 ありゃ、がっかりおっぱいにも匹敵するエアインテークだなww
>>657 どうやっても不都合な部分はあるのだから、それなら
ライセンスせいさんできて現実的なユーロファイター
でもいいじゃない、と、俺は思う。
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:49:02 ID:MWw4PSXo
>696
なんか、田舎ヤンキーのエアロパーツ並みにかっこ悪いんだもん。
>>625 正確には
F-4更新時(今)とF-15JPreMSIP更新時とF-15JMSIPだ
>>690 露助が納得してもアメが納得しないような・・・
>>693 確かにw
アレはF-4の後継に使えないですな
>>695 日本の策がうまくいけばいいのですが
703 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:50:04 ID:Xx2vEPjG
>684
ヤンキーにとって一番の潜在的驚異は日本ですからね……
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:50:04 ID:yD2swMS5
何のために沖縄に実戦経験法の米空軍のパイロットがいるんだっつうのw
>692
おいらは近代兵器は専門外だからシラネw
>698
たぶんやらかしてたかと思う。
ロシアは迫撃砲を作った。ほとんとまるのままのコピーだった。
ただし、1ミリだけ大きい
>>702 魔改造したヤツ、ヤンキーにくれてやるとかw
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>702 ,,' ヽ i 完全に足下見られてるから日本側のペースににゃる事はにゃいだろうね。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ 残念なことに。
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:50:55 ID:LEOeYpgM
>>685 岩国から出たとしても那覇に降りればいいんじゃないのか?
>>697 俺がタイフーンのラ国に否定的なのにはもう一つあって
・C-X開発が佳境
・P-X開発が(ry
・そろそろMT-Xも開発スタートさせないと
このあたりにエンジニア持ってかれるのはほぼ確定なので
暢気にタイフーンの技術貰ってるような時期じゃない、という。
>>703 そういや、対艦番長の経費の
結構な部分はヤンキーに渡すとかなんとか・・
マジかな?
>>707 ジョーク集にあったような。
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:52:00 ID:IfPLPHQS
F3作れ
>712
火器登場以前の兵器が主ですの。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:52:14 ID:wUIGjvFy
F22を外国にそれも同盟に売ってしまうと
F22の絶対的優位性が保てない?
じゃ、F15は何で売られたんだよ。
高性能すぎて売れません? んな話しあるかっての(w
性能が思ったほど出なくて、F35のセールスにも響くから
売るに売れないんだろ
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:52:41 ID:HaQXoiP7
>>714 ヤンキーってロシア機持ってたかなぁ・・・
>>710 飛行場があっても補給ができなければ・・・
バカ?
>715
1ミリだけ大きいので相手の弾はこちらで使え、こちらの弾は相手に使えないというw
>>716 エンジンは無限とTOMSから選択できますが、どちらを採用しますか?
>>718 >じゃ、F-15は何で売られたんだよ
お答えしよう、冷戦の存在だ
726 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:53:38 ID:Xx2vEPjG
>715
初耳です……どうなんでしょう?
>>720 軍板情報ではモルドバ経由でMig29を得たという話ですね
>>718 機密が絡んでくるからじゃなかった?
イーグルん時も揉めたハズ。
最後は大統領権限で、ライセンスが決まったんじゃなかった?
729 :
イマジン ◆x6OvPH23vE :2007/06/02(土) 15:53:53 ID:ywkGskjW
日本はユーロファイターを買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな買うな
>>702 うん、どう見ても
「敵基地攻撃能力取得」のための爆撃機だよね、F-15FXって。
スタンドオフ・ジャマーはともかく、エスコート・ジャマーを何にするかって問題はあるが…
…EF-15Jですかそうですか
>>692 アメリカで戦闘機用のターボファン作ってるのはGEとP&Wやね。
>>720 持ってるよ。
東欧やドイツから中古を何機か調達してる。
>726
結構な割合でライセンス料取られてるとおもった。1機40億円だっけ?
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>727 ,,' ヽ i ぶっちゃけ置物ににゃってるけどな。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ
沖縄での空自との訓練で、F-22って意外と ( ´,_ゝ`)プッ だったりして ・・・
>>721 なんだお前はw
沖縄に対する侵犯機に対して筑城からF-15飛ばしてくるのか?
お前は、アホか?
なんの為の沖縄在日空軍だ 何のための航空自衛隊那覇基地だ?良く考えろよ
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:55:27 ID:xfByDK8W
台風なら40機飛来してもウリイージスで撃墜とか言い出しそうだな。
>>713 ラプター購入するにしても、結局アメリカの都合やその他諸々で
不都合が絶対起きるのだし、さほど変わらんと思うんだがなぁ。
>>717 剣とか槍とかの方なのねw
ところで来訪と同時に壊れてる方がいらっしゃったようですが?
>735
EF−15とCF−15とTFー15も〜
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:55:58 ID:LEOeYpgM
>>721 飛行場に燃料が無いってか
どこの韓国だよw
745 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:56:14 ID:Xx2vEPjG
>729
宜しい 買おう
>>742 へえ、来るんだ
よく野党が反対しなかったな〜
>>731 んじゃ、日本が持っても問題ないかな?
いや、戦力化は無理だと思うけど。
>>737 他にもドイツとか東欧のNATO加盟国からゲットしたようで
ハインドも持ってるらしいですね
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:56:44 ID:/4Ua2RD5
日本はノースロップ・グラマンと契約してYF-23を量産しる!
FXはタイフーンか?
これでF−15の代替は心神のプロダクトモデルに決定かな
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:56:56 ID:yD2swMS5
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>741 ,,' ヽ i 使うとなると運用のためのノウハウ獲得、部品などの調達で莫大な資金がかかるから。
i ,,-‐' 色々あって手には入れたものの、運用するほどのメリットはにゃいという事で。
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:57:17 ID:wUIGjvFy
超大口優良顧客になりうる日本へのタイフーンのセールスは
そうとうディスカウントしてくれそうだな。
日本が導入したってことになると、台湾や韓国あたりへのセールスも
しやすくなるし。
>737
役立たずというか嫌がらせw
>747
勉強にはなるからねえ。
んで基地祭で飛ばせばウハウハw
>>743 大杉で何の用途に使うのかわからんです><
757 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 15:57:51 ID:Xx2vEPjG
>737
うぁー……
>>736 はぁ?
まさか尖閣をアメリカが守ってくれるとでも?
>740
わーたーしーはーやーってないーけーぱーくだー
>>739 政治的に振り回されるのと、物理的に技術者足りませんじゃ問題のレベルが違う気がするんだ。
>>741 だって、研究用に買い込んだだけだもん。
飛ばすにしたって支援設備(給油ホースの口金から電装類のヒューズに至るまで)が違いすぎて
マトモに運用できません。
>756
いざというときに戦闘機に早変わりw
台風ってF-15の半額ってマジ?
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:59:18 ID:7icRKeN6
軍オタがラプタン導入に固執わけ、日本に独自開発能力がない劣等感からくる。
>>757 ベース決めるのも、かなりアレだったらしい。
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:59:32 ID:4iYzaqTf
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 15:59:34 ID:1VnojsxW
>>562 いや、きっとこうだ。
月 月 火 水 木 金 金
1 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練
2 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練
3 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練
4 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練
5 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練 訓練
課外 イ メ ー ジ ト レ ー ニ ン グ
消灯 睡 眠 学 習
772 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:00:00 ID:IOssydyn
>>752 購入した意味がないですなw
>>753 コマンチは既に開発が中止になっとりますorz
余談ですけど冷戦時代にアメはMIGをゲットした模様です
購入元はエジプト。サタドが東側から西側に寝返りイスラエルと和平条約を
結んだのを契機にアメからアパッチやらF-16をゲットし見返りに旧ソ連製兵器を
アメに売っぱらったらしいですね
>>718 いやいや、当時の政治の大英断だよ。
>>725 KC-767を買う予定。
つーか期日を過ぎてるとうに。
775 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 16:00:09 ID:Xx2vEPjG
>758に馬鹿警報
そういえば日本はSu-27をアグレッサーかなにかに数機購入しようとして、大量購入じゃないとダメって断られたって話
ま、噂ですがw
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:00:27 ID:wUIGjvFy
>>728 で、今は図面コピーしただけじゃ真似できない、色んな先端技術が
組み合わさったF22を外国に販売したからってどうなるものでもないでしょ。
素材技術、電子技術、プログラム開発から何から何まで、作れる設備から
用意しなきゃならんのだぞ。
日本やアメリカに「ラプターのコピー作るからこの部品作って!」とか
言える訳がない
売れないなんておかしいよ
>765
Eは電子戦機かしら♪
>>773 アメリカ漁れば、一機くらいは出てくるんじゃねw?
>>765 ありゃ?
そうだったニダ
Eは電子戦担当だったニダ
スマソ
783 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 16:01:19 ID:Xx2vEPjG
>767
想像以上に難産だったんですねぇ……F2タン
>>746 今のとこ、4機分の予算がついてる。
追加取得は運用実績を見て決めるモヨリ。
…ぶっちゃけ、C-X導入に購入予算が圧迫されたわけですが。
>>749 つ既にボーイングの一部
>>693 知ってる。
いま実験中のラジコン模型を元に換算すると約15mぐらいだったと思うんで、F-2とほぼ同じってとこかな。
心神って次世代技術の実験機なわけだし、そのまま流用しちゃって日本得意の魔改造で。
国産機を作るにしろ、一番の問題はエンジンだったよね?
せめて、F-2に積んでるエンジンぐらいは自国で作れるそうにならんと国産云々言えないからさ。
>>778 ん〜、ステルスとかが機密だからかな?
イーグルん時とは、世界情勢が違うってのもあるだろうし。
>782
RF-15J はラプタンスレのアイドルだから誰も間違えないのさw
アイドルって言っても極妻だけどなw
>>760 輸送って・・・
ハッ、特殊部隊か!!
>>762 確かに使えんですなw
インドから整備兵でも連れてくればいいのに
>>763 まさに最強の戦闘機ですなw
いろいろな用途にも使えてw
>>773 ところで歌丸は死んだ?
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>773 ,,' ヽ i メーカーホームページでは開発続行ににゃってるけどな。コマンチ。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ
ユーロファイターは、魔改造OKってのがいいな。
>>783 国産に拘る派とか、色々とあったらしい。
まあ、出来た娘は可愛くて高性能な娘になったけど。
>787
撮影から対戦闘機戦闘までこなせますからねえw
>>791 お金もかかりすぎ・・・
ほんといい娘なんだけどね
つーか、ぶっちゃけ絶対にラプターじゃないとだめって
理由も無いんじゃないの?
どうしてもそこまでラプターに拘る理由が解らない。
>>781 つ極秘用にまだ持ってる
無理っすorz
インドかベトナムあたりから借りるしかないでそ
ロシアから購入だとアメが文句言うし
>>789 開発中止にしたのにまだ粘るようでw
>>793 あれ、ライセンス料がかなりの額を占めてなかった?
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:04:21 ID:LEOeYpgM
>>792 撮影から戦闘までこなす、か
まるで勇気あるファッキン・コメディアンだな
>>788 772へのレスだったorz
うさーぎw
>797
不肖宮嶋みたいな〜w
>797
偵察に出るときに仁侠映画のBGMがよく似合うそんな偵察機
♪ぱらら〜 ぱらら〜
802 :
ゲボ子@理想だと!?戯れ言だ!! ◆QNZIU2S86Y :2007/06/02(土) 16:05:43 ID:Xx2vEPjG
>791
結果が全てですから。
F2タンは良い機体ですから結果的には良かったのかと
>>785 当の技本が、心神ベースのF-3を完全否定してる件について。
>>794 今後、今以上に作戦機定数を削減される可能性が絶対に否定できない以上
FXの性能は圧倒的なものを要求しておく必要があるかと。
少なくともタイフーン程度の性能じゃ安心できないぞ。
>>760 Cって輸送出来るほどデカく無いぞ。
まさか何処かのアメの画像みたいに?
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:06:15 ID:7icRKeN6
>>785 戦闘機のジェットエンジンは、独自に開発できるのは、世界でも米中露韓の四ヶ国くらいだよ。
ユーロファイターですら、米の技術支援で開発しているからさ。
>>799 多分ダメorz
エリア51の警備見ればわかるようにあの国は軍事機密にはうるさいですからね
その割には情報漏洩が絶えないというどうしょうもない面がありますがw
>801
ゴッドファーザーのテーマでなくて良かったw
>804
ええ、爆発物を輸送します(棒)
>>806 あんなモン、民間でどう使おうってんだろ?
>>807 orz
>>805 >ユーロファイターですら、米の技術支援で開発しているからさ。
マジ!?
>>810 複合材関連でなかったかな?
B787は主翼も胴体も複合材使ってるけど。
>>805 石川島播磨重工が開発してなかったっけ?
>>810 中で使われてる技術がね
例えば形状記憶合金とか
>>803 データリンク含めた総合的な戦力なら、ラプターじゃなくても
それないじゃない?
そもそも、現実に何か脅威となるとしたら支那だけど、支那が
日本にそこまでの軍事侵攻しかけるためには、まず台湾か
朝鮮半島を攻め落とさないといけないし。
そう考えると、20〜30年(国産機開発)くらいの余裕はあるように見えるけど。
エンジン技術を手に入れられるなら
欧州台風もアリだろう
>>785 しかし、日本はもう国産戦闘機をあきらめる時期にきてる気がする・・・
米・欧・露の技術レベルにはもう追いつけないだろ・・・
>809
じゃあ ダースベイダーのテーマ はいかがでしょう
>>717 ああ、玄関(下駄箱?)に置いてあるらしき刀剣の名前が思い出せなくてもにょもにょする…
>>811 仁義無き〜か。太陽に吠えろかとオモタw
>>812 どうしょうもないですねorz
まぁインド空軍にアグレッサーを依頼するという手があるから問題ないでしょう
連中は使いこなせてますからね
>810
「NASAが開発した」と付いてる商品の数を考えるとその数は多くなるに違いないかしら♪
>>811 ヒント:韓の文字がある時点で釣り
>>815 IHIが造ってるのはV2500の部品とか。
完成品はライセンス生産だし。
>>805 【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧ 何で韓が入ってるの?
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
>>821 普通にワルキューレの騎行で良いような。
>821
栗コーダカルテットのは勘弁してくださいw
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:10:13 ID:EfbFH1Zc
誰か
ふつーに強い順に並べて書いてくれよ
>>805 なにげに米中露韓って入ってるけど、韓って戦闘機向けのジェットエンジン開発できたっけ?
>>826 やられた・・・orz
南鮮にエンジン作れるわけないしw
>>833 KF-16のラ国の時、ケンチャナヨでF110造ってタービンブレード破裂、とかやってなかったっけ
>>805 変なの入りまくりだぞw
ざっと5カ国はあるなエンジンは。
米露瑞仏英だな。
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:11:31 ID:wUIGjvFy
>>786 おかしいよ。 F15売ったときの方がよほど「絶対にコピーされたくない」
「性能を知られたくない」はずだった。
今は事実上、アメリカ一強の世界序列だぞ。
たかが戦闘機の一部技術が流出したとしても、アメリカの国体を揺るがす程の
事でもない。
それよりもイラク戦争での負債からみても、兆円単位でのセールスが
見込めるF22を売らない理由が考えられない。
唯一、説得力があるのが、「売れるほどの性能じゃない」って事。
運動性能みたいにゴマカシの効かない性能じゃなく、ステルスみたいに
「見えにくい」なんていう曖昧な性能は、秘匿し続けるしかないし、
たいした性能じゃない証拠。
ステルス機を一機も他国に売ってない事実が何よりも物語ってるよ。
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:11:39 ID:7icRKeN6
>>811 欧州の軍事技術の七割は、米軍事技術の転用で成り立っている。
今、世界で独自の軍事技術を保有しているのは、米中露韓位だと聞きました。
>>831 おそらくw
まぁMigの特徴を得られるだけでも儲け物かとw
>832
ダースベイダーのテーマ>ワルキューレの騎行>ゴッドファーザーのテーマ=太陽にほえろ>仁義なき戦い
>>839 あれは開発してなくて、生産だけなような?
>>805 韓国ってF-1と同レベルの性能しかないTA-50ですらアメに丸投げで開発したのに
自力でエンジンなんか作れるのか?
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:12:49 ID:7icRKeN6
>>815 あれも米の技術支援で開発しているからさ。
>>843 はいはい、釣りは
__ __ ___ _____ _____ ___ ___ ___
| | / / | // | /__ __/ [][] _| |_| |__ _| |_
| |. / / / / / / ̄ ̄|. l / / | _ | |_ レ'~ ̄|
| | / / / / / /. / / | |___  ̄| | / / / /| |
| | / / / / /  ̄ ̄ / \__| | |  ̄ /_ / | |_
| |. / / / / / / ̄ ̄ ̄ |_| |__| \/
| |/ / / /. / /
|. / / / / /
| /. / | ./ /
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄.  ̄ ̄
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:13:15 ID:X1avtdSv
>850
PCエンジンGTで!
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ, そう言えばふと思い出したんだけど……
,,' ヽ i
i ,,-‐' 何か最近、日本に納入されるAH-64Dに韓国で作られたコンポーネントが組み込まれているとか。
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ そう言う話を聞いたんだけど。ホントにゃのか?
>>832 F-22
---------第五世代の壁----------
タイフーン
F-15
---------空軍機と海軍機の壁----------
F/A-18
番外:
F-35(未完成)
>>850 エンジンだけが、ねぇ・・・
今から研究した場合、何時ごろになるかなぁ・・?
>>857 >F-35(未完成)
ガンバスターみたいだな
>856
座席のクッションとか?
>>849 気にすることはないです
ウリもさっきやりましたw
>>852 Mig29は結構性能がアレですからねえw
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:14:42 ID:SU9wri+W
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:14:48 ID:oDs3oVbm
どうせアメリカはタカをくくっているだろうから
ここで一発、F4の後継は台風導入てのもいいかもしれん
少しアメリカも危機感持てば次回からデグレードとかちょっと考えるだろう
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:15:05 ID:XZK2bpAK
>ID:7icRKeN6
名無しで糞カキコやめてください
コテつけたら
>860
コア構想……良い言葉です……
>>858 日本がまともなエンジン作れるようになる頃には
アメはもっと先に行ってるような気がする・・・
>>858 ジェットエンジンの開発はやってるけど、まだまだ推力がねぇ…。
>>862 じゃあ、彗星迎撃用にMig-23をば。
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:15:51 ID:7icRKeN6
>>833 国家をあげて開発に着手し、技術をすでに保有済みですよ。
>>845 要素技術「だけ」なら、まあそれなりに。
「それらを一纏めにして戦闘機の形にする」というノウハウの欠如が致命的だけど。
>>856 AH-64Dの最初の3機は完成機輸入で、KAI製のコンポーネントが使われてる。
それ以降はFHIがライセンス生産。
>>845 日本が持ってないのは個々の技術を統合して戦闘機として仕上げる技術と経験。
個々の技術では特に劣ってるわけでは無い。つうかF-2級のドンガラは作れるんだから。
後はIHIがXF-10を予定通りに完成させてくれれば。
>>866 ステルス性能など飾りです。
エロい人には(ry
>>805 真のグリペンにはR&RやらSAABやらのエンジン&ABを積んでたと思うが…
>>857 違うだろ。
F-22がダントツに強い。
F-15は世代により差がある。何よりRCSが致命的。
F-15Eは量はいけるが…。
F/A-18E/Fも艦載機としてや汎用機としてはすばらしいものがあるが足の短さと遅さが致命的。
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:17:14 ID:FQ2nBb6O
>653
今やダッサいペイントに大幅に劣化したアビオニクス積まれて、
殲撃10型(J-10)だからな…
俺のラビタソ…
プレイボーイの巻末の軍事特集で一目惚れして以来、
ずっと恋い焦がれていたのに…。・゚・(ノД`)・゚・。
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:17:31 ID:X1avtdSv
>>872 | , -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
| /:::::/" `ヽ ヽ:::::::\
| /:::::::::/ ヽ ヽ:::::::::ヽ
| l:::::::{:::l , ー-j从:ヽ::::.ヽ
| | ::i::ル{レ' ●` li!:: ト、:::.',
し /⌒)i"● ⊂l|:: ||ノ:::.l
/ yi ヘ⊃ ,__, l|:: | :::::::.l
( /ス、,ゝ、_ `´ ィ<|:: |_:::::::.l
'</ |l:::: i "Tーイ'^ァレ'l_::::::.l
\,,t|l:::: l'ヾ::|三/:://l/ ヽ、'i
|::|l:::: l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, | :ji
>>874 ダメダメじゃん。
>>876 F-2ん時に自国開発出来れば、
ちょっとは変わったかなぁ?
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>874 ,,' ヽ i んが、ホントの話だったのね……
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ 不具合が出なければいいんだけど。
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:17:51 ID:wUIGjvFy
兵器の性能は何所で客観評価されるわけ?
ミサイルなら、射程距離、命中精度、重さ、大きさ
運動性能なら旋回半径、加速力、最大上昇速度
機体性能なら、重さ、最大積載量、飛行距離
全て数値化して表せるけど、
ステルスって何よ? レーダーに「見えにくい」です。
「見えない訳じゃないです」???
じゃ、どの位映らなくてどの位有効なのか? それを証明したのか?
そのあたりを何とかしてくれないと、ステルス性能除いた
既存の性能比較でタイフーンとF-22ってどの位性能差あるんだよ?
>>877 スーパークルーズがある分、迎撃任務にはタイフーンの方が有利ニダ
>>872 ほー。じゃぁ、その開発されたエンジンは何に使われてるの?
>>876 > 日本が持ってないのは個々の技術を統合して戦闘機として仕上げる技術と経験。
それがダメなら日本は国産戦闘機なんて夢を諦めた方がいいかもな・・・
>>872 はいはいわろすわろす。
サムチョンは所詮羅国だろ。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:18:37 ID:POR680zZ
>>1 米系国家ではスペイン軍が採用してるんだからF4代替機に丁度いい
F4は退役なんだからしようが無い、これください
>877
F−15も最近のとで比較されてるからなあ。
悪くはないと思うけどねえEF。問題はかっこわるいインテークだーw
ラプターが一番いいけど、ライセンス生産で技術習得できるんなら
今回はタイフーンでもいいかな。将来的には国産戦闘機の開発が夢だね
898 :
◆TYPhoon/.k :2007/06/02(土) 16:19:01 ID:AjsVQx3g
, ' ∧∧ ヽ、
( と(* ゚∀゚)つ ,) <EFタイフーンと聞いて歩いてきました
ヾヽミ 三彡 , ソ
)ミ 彡ノ ))
(( (ミ 彡'
\(
))
(
_ _ ____)
>>883 ついでに言うとイスラエルはペナルティでグロハも貰えず
ユダヤロビー&ロックフェラーも庇いきれない様子
よくわかんないのでローゼンメイデンに例えて比較してください。
>>870 物理的にサイズが小さいせいもあるけどね。
XF5は推力重量比8を達成してるので、決して非力なエンジンではない。
(参考までにEJ200の推力重量比は9)
>888
「有名ラーメン店スープ抜きで麺だけを比較」みたいな〜w
>>899 ロックフェラーってユダヤだっけ?
奴はWASPだった気がするんだが
>>905 んじゃ、ファルコン世代かな?
韓国はMig買えよw
整備、楽だぞw
>>884 ストーンヘンジだったらMDシステムの中核を担える装備だなw
>>886 いや、アレはアレで経験を積むいう点では大きな意義があったから。
F-2で一定の経験を蓄積してあれこれ開発できたから、F-3では純国産でやれるって自信に繋がった訳だし。
正直あそこで無理に国産に走ってたら大コケした可能性も否定できないの。
>>901 あれでイスラエルオワタという感じですなw
>>904 陰謀論者はユダヤ系だと言い張ってますw
まぁウリは皮肉を込めて書いてますけどねw
癒合ってなんだよ
融合の間違いですた
>>911 まあ、あの頃は自国開発出来る
技術はなかっただろうしね。
>913
ビクトル癒合〜
誰かドイツの変態つれてこい
WW2の頃にB2級の爆撃機設計した変態とか
降霊術でもなんでもいいから
>>907 南鮮空軍に使いこなせるとでも?
>>909 確かロス茶系だっけ?藤井ナントカが言ってたような・・・
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:22:48 ID:VItTtSAJ
まあ最近のアメ公のやり口が日本人を不安にさせているのは確かだな。
>>917 キムチよか使いこなせるんじゃねーかと。
>>912 今のイスラエルの暴走も開き直りの気がしなくともない
アメリカも庇えないですしねぇ
>916
ソーセージにして喰っちゃったシリアルキラーとかが出るからダメw
>>842 アメリカを統一された一個の人格と考えると間違えると思う
複数の政治勢力がそれぞれの立場や利害から好き勝手なことを言った結果として
全体の対応が決まるんだから、「あの時はこうだったじゃないか」みたいな筋論は
合理的なようで実はおかしいんじゃないか
政治的な意思決定は大部分状況に依存するもんだろ
>>919 世の中言い張ったモンが勝ちと思ってるようです
どう見てもユダヤ陰謀論者は韓国面に落ちてます
本当にカムサハニダw
魔改造すればF22と同等くらいにはなりそう?
F22は別格?
>>927 やっぱ無理でしたか・・
いや、だろうとは思ってましたけどね・・
>>916 博士の嘘つき!
エタノールだなんて、水メタノールじゃんか!
飲めないよう。゚(゚´Д`゚)゚。
でも、普通ユダヤ系といえばロスチャイルドだよなw
>>921 F-5が未だバンカー入りしてる現状でw?
>>922 しかしイスラエルがアメにとっては中東において重要な国の一つであるのに変わりは無いんですけどね
>923
……マッコイ爺さんもユダヤだったなあ……
>>928 ラプターのウリはステルスだと思うから、
ユーロ魔改造でも、無理じゃない?
>>928 ファーストガンダムを改造すればG3になるけど、
決してアレックスにはならないでしょ
そういうことじゃない
>>917 元々のロッキードはWASPのロックフェラー系だったんだけど、航空機産業や軍需産業の再編で、
現在はユダヤの力がかなり介入してるらしい。
>>932 KF-16は、予備エンジン全滅だったっけなw
あれ、どうなったんだかw
>>934 低RCSを極めるぐらいの魔改造はどうでしょうか?
,∧
, '"´´´````''ー''´ ヽ,
>>927 ,,' ヽ i まーアメの横槍がなかったらもっと変なのを作ってた希ガス。F-2。
i ,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ノ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ アメも日本を恐れた、というよりは「オイオイ。大丈夫か?」っていう思いもあったかと。
一部、先進技術をパクるのも目的だったんでしょうが。
>>888 RCSって10分の1にしてもレーダー探知距離が2分の1になるだけ。
F15のレーダーが古いから仕方ないのよ♪
>935
アレックスってそこまで強い印象がありません(こら
945 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:26:55 ID:7icRKeN6
>>891 国産練習機に載っています。日本はあまり韓国を舐めていると、2018年に起きる第四次世界大戦で泣きを見るよ!
今から国産化は不可能なので、戦闘機以外での防空方法に着手すべき。
その最たるものがレーザー兵器、この分野ならやれるよ。
日本はローテクには弱いが、ハイテクには強い。
戦闘機の技術は、所詮ローテクの極みさ!
>>941 あの時の相手がバーニィのザク改じゃ無くてノリスのグフカスタムだったら?
>>941 ALEXもGP-03も”無かったこと”になってるからなあ・・・w
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:27:48 ID:fVzlwSmx
【防衛】三菱重、ユーロファイター戦闘機生産ライセンス供与で交渉
英BAE、三菱重と戦闘機の生産ライセンス供与で交渉
[東京 1日 ロイター] 航空宇宙・防衛産業大手の英BAEシステムズは31日、
同社の戦闘機「ユーロファイター・タイフーン」の生産ライセンス供与について
三菱重工業<7011>と交渉中であることを明らかにした。
同社のグループマネージングディレクターであるナイジェル・ホワイトヘッド氏が
ロイターのインタビューで語った。三菱重工は、米防衛産業大手などから
生産ライセンス供与を受け、戦闘機やミサイルの生産を手がけているが、
BAEとの大型プロジェクトは初めて。
同氏はユーロファイターの生産ライセンス供与について
「現段階で三菱重工を中心に話を進めている。
戦闘機の生産能力では、日本勢の中でも抜群なのは明らか」と述べた。
ただし「(ライセンス供与は)三菱重工にのみ限定するものではない」とした。
これまで日本の防衛装備品市場では、米企業の影響力が大きく、
欧州企業の参入が困難だったが、日本政府は、今後2年以内に
訓練機を含めた「F―4」戦闘機60機のユーロファイターへの
切り替えを検討していることを明らかにしていた。
三菱重工は、米ボーイングからのライセンスによる「F―15J」戦闘機や、
同レイセオンの「パトリオットミサイル」、
同ロッキード・マーチンのミサイル垂直発射装置などを生産している。
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200706010034.html
>>945 丸投げのウンコ色練習機がどーかしたか?
>>941 特に4バックの時は、無駄に上がって裏を取られてカウンター喰らうのが定番だしなァ・・・(ん?
>>942 その内切られますな。まぁイスラエルもそれは想定済みでしょう
あの国は嫌われてもいいから生き残るがモットーですからね
>>946 とりあえず財務省に懇願ですなw
>>947 イージスん時も、似たような事言ってたな。
アイツ等は。
>>954 嘆願書、受け取り拒否されたりして。
>954
9ミリ拳銃もってお願いに行くと良いと思う♪
958 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:29:29 ID:4WObOZ5d
労働にも教育にも所得にも興味が無い引き篭もりが
現実逃避しに集う板とはここですか?
>>940 >F15のレーダーが古いから仕方ないのよ♪
F-22Aを補足できるレーダー持ってる戦闘機って何処にあるんだよw
>>945 お前は歌丸と同じでただのレス乞食だろ
見苦しいマネはその辺にしとけや
>>951 うそ・・・
>>957 64式、持っていこう。
何、1発だけなら誤射だ。
>>954 資源ないから、そこはどうなるかですね・・・
>>949 全滅のカツがνガンダムに乗っても、シロッコには勝てないでしょ。
バーニィが乗っても結果は変わらないよ
ユーロファイター買って改造しちゃいなYO
そしてそれを逆に輸出しちゃいなYO
他の国が使いこなせるかどうかはしらんが
>>945 KT-1もT-50もアメ製のエンジンじゃん。
KT-1はアリソン製、T-50はGE製。
>>960 これ、今までのFX候補ですよーってのの裏書以上のモンじゃないと思うんだけど?
>>956 安倍チャソに頼むか・・・
でも安倍ちゃんも今やレイムタッグ状態だからなあ・・・
>>957 こらこらこらw!
>>962 ミニガンと64式、9mm機関けん銃にバヨネット。
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:30:49 ID:JhovPUGo
そんな金あるなら消えた年金何とかしろと多くの日本人が思ってる
それに引き取り主がいないならお金あふれて困ってるはずなのになぜか足りない
どれだけ年金が滅茶苦茶な使い勝たされてたかが良くわかる。政府はいい加減にしろ
もうドップかコアファイターでいいよ
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:31:11 ID:7icRKeN6
>>952 丸投げと思っているだろうが、韓国はそこから独自路線に入っているよ。
ベールを脱いだ韓型戦闘機の襲来を受けたら、初めて気付くなんて愚かすぎ。
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:31:18 ID:X1avtdSv
>>945 整備も満足に出来ない韓国の空軍がどうしました?
今でこの様なら2018年も期待できないぞ。
上がってこれる戦闘機何機ある事やらw
>>959 バカ?
探知距離が違うだけで近距離なら誰でも発見可能。
まあ目視とどっちが先かはわからないけどね♪
>>963 つユダヤ人は世界中にいて経済の中に入り込んでる
>>966 そうだといいんですがね。まぁ最悪の事態(F-22公式却下)の対策もあるんでしょうけどね
>>969 これは必要な装備ですから。
朝鮮人への生活保護みたいな無駄遣いじゃネェよ。
>>971 エンジンのあるところにウェポンベイがついてるアレかw
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:32:43 ID:LH/KrCOX
大金だして劣化版F-22を買うなら台風の方がいいんでしょ?
>>973 ローゼン閣下なら、ローゼン閣下なら何とかしてくれる
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:33:02 ID:oDs3oVbm
もうF4の代替機はNRX-044でいいや
陸自と共用できるから安上がり
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:33:11 ID:yD2swMS5
ただEFって改造出来ても改造した技術報告しなきゃいかんのだろ?
欧州経由で中国辺りに日本の技術流出しそうで怖いってのはある
そんな事心配しなくても流出してるか・・・・・
>>987 逐一報告つってもタイムラグってもんは出来るもんでして
えへえへw
そーいえばイージスのレーダーはF-22を捕捉できるって韓国が言ってたなw
>>976 各国のユダヤも逃げ腰ですぞ
>>987 まあ、流出したからといって簡単に利用できるなら誰も苦労しないんだけどな。
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/02(土) 16:34:26 ID:7icRKeN6
1000
1000なら
変形合体は基本
>>991 ロスチャイルド系のダッソーをも裏切るしなァw
_. -- .._
,. ´ ` 、 なんでチョンがこんなに注目するんだよ……
/ ,.' , ' ハ:. :. i \
,ィ′ / ./ / 。i:. :. i ',
/イ,' :/ ,イ,! /L_ ハ :. ! :i. ! で、マテ嬢居ないし1000ゲット。
,' { i : :ハ/「 レ′/,ィ二_V i .:i: |
i ! !,!:|,ィrjハ 。 f:じj`i:,イ .:i: |
! ! i リ じノ ー=‐'リ:j. !´}:. j それで空自にF-22、海自に次世代イージス配備。そして特アは魚姉妹。
| j: :| '"" ' ""''uイ:i,/ /j ハ
|,ハ :丶u rっ 。 」:!:ィ.:イリ 丶
リ | :j |i丶. / リi: |:. ! 台風も悪い子じゃないと思うんだよね。
|/ハ リヽ;ハt-‐ ´ /イノ| ,'
,_ ´,、_ _,ノ ゚ 'V´ jノ
/ `丶、 /´i|  ̄`ヽ _.. -‐ヽ- .._,, でもやっぱり最強の翼、ラプターがほしいの……
/ _、_ ヽ/ ..:i| u ´ 。 〃`丶、
\f/ /`ヽ,i:. :', :ij:L_ // }
{ ! / ハ : i /´  ̄ ー-- ..___,//,: u ! だって、打っ千切りなんだもの。
\... ..:/ :.|/ `ヾ! !
`iー/ .:.{ .::| :l
レ′ , :.:.|! .::::! :! そう思うすのこからの中継でした。
/ .!.:.:j'` ., 、¨´ ..:.::::,l !
. / ,'.:.:.| i ! 丶 ::::::/l .!
/ / :.:.:! ! ` 、 .::::/ l l で、私は無害で心優しいか弱く清純な紳士的珊瑚。
,イ _. -‐′: :.:i ; 丶 ::::/ j °l
/ ' ´ . .:} ' ___,.. -一 ¨ ´ ̄ヽ !
. / ..:.:.:,:;/´ ̄ _ノ 東亜の腹黒エロスな凶暴ピラニアたちは怖いですね!
. | :. ..:..:. .:':.! _,.. ---──一……'j¨ ̄
! : :.:|,.ィ´  ̄!¨T ー- ..___,.イ
| .:.| /! l j |l |:|
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news21.2ch.net/news4plus/