【裁判】 元挺身隊女性らの控訴棄却 名古屋高裁判決 [05/31]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1死にかけ自営業φ ★
元朝鮮女子勤労挺身隊の韓国人金性珠さん(77)ら7人が太平洋戦争末期、
三菱重工業の軍需工場で強制労働させられたとして、
国と同社に計2億4000万円の損害賠償と謝罪を求めた訴訟の控訴審判決で、
名古屋高裁の青山邦夫裁判長は31日、請求を棄却した1審判決を支持し、女性らの控訴を棄却した。

1審の名古屋地裁は2005年2月、1965年に署名された日韓請求権協定により、
個人の財産、権利などの請求権に関する問題は解決されたとして請求を棄却。原告全員が控訴した。

原告側は、協定は韓国が国家として国民を保護する「外交保護権」を放棄したにすぎず、
個人の請求権は消滅しないと主張、「従軍慰安婦との混同による帰国後の差別など、
原告の人生被害を回復すべきだ」とした。

原告は韓国人の女性6人と遺族の男性1人。8人が提訴し、1人が1審の係争

中に死亡したが、原告側は8人分の賠償として、1人3000万円ずつの支払いを求めていた。

1審判決などによると、金さんらは13歳から15歳だった1944年に来日。
名古屋市にあった偵察機の製造工場で、部品の切断や塗装などの作業に従事した。

ソース 福井新聞
http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news4/article.php?topicsid=5&pack=CN&storyid=20056
2祝)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/05/31(木) 11:24:54 ID:fAgN6yrI

( ゜д゜)9m ぺたわろすwwwwぷぎゃーーーーーーーーーーーwwwwww

>、「従軍慰安婦との混同による帰国後の差別など、原告の人生被害を回復すべきだ」とした。

( ゜д゜)9m やったのはお前等自身だろうがwwwwww往けいっちまえwwwwwwwwwww
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:24:54 ID:kEqZqrcu
大都会 岡山市民が2getだ

  人 アヒャ!!     >>3広島県民? 桃とケツって似てるよな、ヤラナイカ?(プ
 ノ桃ヽ、      >>4大阪府民? 早く一緒に韓国に併合してもらうぜ(プ
( ゚∀゚ )   >>5東京都民? 岡山ってどこだかわかるか?北朝鮮じゃないぜ(プ
(ヽ、人/)   >>6宮城県民? 野球の発祥は岡山の鬼が持ってた金棒だぜ(プ
          >>7香川県民? 肥溜めにはまりたかったら岡山にこいよ(プ
       >>8福岡県民? 俺らはケツから子供を産むんだぜすごいだろ(プ
>>9奈良県民? 糞っていいよな、ケツからでるんだぜ(プ
>>10静岡県民? 空港なんて作るのやめとけよ、俺のところは大赤字だぜ(プ
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:25:04 ID:UhKbPNxa
2ゲット
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:25:23 ID:qcnCKTyA
アッオー
アッオー
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:25:34 ID:lr/PlW5r
>>3,>>4
残念!
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:25:44 ID:s+zPFA7d
おとといきやがれ
8祝)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/05/31(木) 11:25:47 ID:fAgN6yrI

( ゜д゜)ノ 名古屋GJ!ダギャー!!
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:25:53 ID:ZVZT7HdU
当然の棄却
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:26:36 ID:/iFU6ylJ
>>1
で、給料は貰ってたんだよな?w
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:26:42 ID:xJdNJ5pl
>原告側は、協定は韓国が国家として国民を保護する「外交保護権」を放棄したにすぎず、
>個人の請求権は消滅しないと主張
どうやったらそんな解釈になるんだw
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:27:05 ID:cng71+hI
当然の結果だな
13祝)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/05/31(木) 11:27:18 ID:fAgN6yrI

挺身隊も従軍慰安婦にカウントして裁判起こしてたのは何処のどいつだよwwwww


( ゜д゜)9m お ま え ら だ wwwwww
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:28:08 ID:wDFS/NKE
>原告側は、協定は韓国が国家として国民を保護する「外交保護権」を放棄したにすぎず、
>個人の請求権は消滅しないと主張

裁判に訴える前に、文字が読める人に相談すれば良かったのに
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:28:25 ID:U0qP+i/k
つか、この問題で国家間を飛び越えてくんな
韓国政府に請求しろババアども
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:28:36 ID:mBEDgq+I
>、「従軍慰安婦との混同による帰国後の差別など、原告の人生被害を回復すべきだ」

これは、おまいらの支援者に言えよw
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:28:36 ID:xcYn8g5B
慰安婦と誤解ってw
お前らが用語を使い分けず意図的にやったことだろ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:29:15 ID:F8XOBGGV
>1
従軍慰安婦との混同による帰国後の差別

犯人は半島にいると思うが?半島で裁判しろよw。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:29:30 ID:OQ0V/khb
>>3
>静岡県民? 空港なんて作るのやめとけよ、俺のところは大赤字だぜ(プ
漏れもそう思う。
ていうか、韓国航路だけはやめて欲しい。強盗怖い。
20ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2007/05/31(木) 11:29:44 ID:wrRnQBm6 BE:159180285-2BP(50)
>>11
苦し紛れに、左巻き弁護士が考え付いたんだろ?

まぁ、控訴棄却(門前払い)はだとうなせんだよ。
21祝)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/05/31(木) 11:29:45 ID:fAgN6yrI
>>17

そう数を水増ししようとしてねwww 馬鹿が自爆したのを人の責任にしようとしてるwww
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:30:24 ID:zOdM3rMR
挺身隊は従軍慰安婦のことなんでそw
なんでこんな訴訟を起こすんですか?
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:30:56 ID:o563r/VY
>>1
>従軍慰安婦との混同による帰国後の差別など、
>原告の人生被害を回復すべきだ

  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < それ日本と関係ねーだろ
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \___________
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:31:01 ID:11FFjWzC
帰国後に差別があったとしたら朝鮮人自身がやった事だろ?
韓国政府に求めろよ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:31:35 ID:6qFAqvty
いやはやなんともすごい反日映画である。北朝鮮や、韓国、中国で作られたものではない。
現在、上映中の井筒和幸監督作品『パッチギ! LOVE&PEACE』のことである。前作『パッチギ!』
の評判を聞いて映画館に足を運んだ人は、あまりの反日ぶりに唖然としたに違いない。
しかもスクリーンを流れるエンドロールに“支援・文化庁”の文字。悪い冗談である。
週刊新潮 6月7日(5月31日発売号より)


26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:31:55 ID:v1Id3/Y7
>従軍慰安婦との混同による帰国後の差別など
 
これは韓国の裁判所に訴えろよ。日本関係ないじゃんwwww
27 ◆65537KeAAA :2007/05/31(木) 11:31:57 ID:Df2F1FpD
>帰国後の差別
知らんがな(W
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:32:13 ID:719tZjoj
初めから不当請求のくせにボリ過ぎw
つうか敗訴に決まってんジャン
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:32:26 ID:J20HFBKe
 至極。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:32:57 ID:wDFS/NKE
個人的には気の毒には思うけどな
「ウリは従軍慰安婦だったニダ」とかいう嘘つきばあさん達とは違って
挺身隊なのに慰安婦と誤解されて酷い目にあってるわけだから・・・

しかし恨むなら韓国を恨め
その責任があるのに補償しないのも、意図的に混同させて差別を助長
してるのも、どっちも韓国政府ですから
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:33:49 ID:pFm1xu/e
>「従軍慰安婦との混同による帰国後の差別など、
原告の人生被害を回復すべきだ」とした。

朝日新聞を訴えたらいいのでは?
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:35:26 ID:WBhECxgs
>>1
去年韓国がやってた補償には応募しなかったんだろうか?
日本から39人だっけ?
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:35:42 ID:UPEi5L81
>>1
どう読んでも、悪いのは朝鮮人じゃないか。
それを日本のせいにするな、アホどもが。

賠償は、韓国政府にしろ!
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:36:11 ID:rqoqO6ev
っていうか国家間で個人請求を認めることのほうが異常なんだがな

それに、当時日本人なんだから徴用は当たり前だろうが
なにが強制労働だ

そんなんで訴えた日本人がいたという話は聞いたことがないが
朝鮮系は別だとでも思ってんのか?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:36:14 ID:WBhECxgs
>>11
裁判に訴えることはできるよ。負けるだけだけど。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:37:42 ID:tZYKAujJ
お金がなくなったから、日本にたかりにきたのか?
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:38:05 ID:yNnmmiaB
本当に最低民族。 何考えてやがるんだ?
帰国後の差別? 全部朝鮮人同士の問題じゃねえぇかよ!
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:38:36 ID:UPEi5L81
>>1
この婆さん達がやるべきことは、韓国内で

女子挺身隊 ≠ 慰安婦

ということを宣伝することだろ。それを本当にやれば、
日本人も少しは同情してあげるよwww
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:38:45 ID:WBhECxgs
差別に苦しむ脱北者も韓国政府を訴えるべき
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:38:51 ID:+IQu0xQ0
この原告の中に慰安婦詐欺に加担してた奴、一人ぐらいはいるんじゃねーの
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:39:19 ID:/FitYb/8
>>1
どっちにしても韓国政府へ請求すりゃいいじゃん

こいつらって莫迦?
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:39:30 ID:L7lC8QIu
判決
原告は死刑
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:39:52 ID:O1qbZBhC
>原告側は、協定は韓国が国家として国民を保護する「外交保護権」を放棄したにすぎず、
>個人の請求権は消滅しないと主張

確かに個人の請求権は消滅しない。
だがそれは日本にではなく、自国の韓国に言え。
韓国は個人の請求権も含めて全ての補償を摂取したんだよ。
文句があるなら韓国に言え。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:40:57 ID:hIfTkmj4
これが正しい歴史

★台湾……………日清戦争の結果、清から譲渡されたもの
★満州の利権……日露戦争の結果、ロシアから引き継いだもの
★ミクロネシア…第一次世界大戦の結果、国際連盟による委託統括地
★朝鮮半島………条約を結んでの併合

当時は侵略も戦争も植民地支配も犯罪ではありません。
しかし戦時中でも民間人の殺害は国際法違反で犯罪。 原爆投下や東京大空襲は民間人大量虐殺の大犯罪。
便衣兵は戦闘員と非戦闘員の分別を困難なものとし、作為的に行われた中国の便衣兵戦術はやはり戦時国際法違反。

そして占領国の徴用(朝鮮人の徴用)は国際法(ハーグ陸戦慣習に於ける条約)に認められた合法行為です。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:41:15 ID:r8joQDO0
>>3
岡山って新幹線が1秒しかとまらんのやろ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:42:31 ID:NFjnhBoF
>>1
韓国政府にお金払ってるんだからそこから貰いなよって言ってくれれるんだから韓国政府を相手に裁判すればいいやん。
訴えたら親日法で財産没収されるのだろうか(´・ω・)
47ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2007/05/31(木) 11:42:58 ID:wrRnQBm6 BE:59693235-2BP(50)
>>28
控訴棄却では、審議すらして貰えない。勝訴、敗訴以前の問題。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:45:23 ID:uVXIUiRu
>>38
つーか、朝鮮人がわざとそれを混同させたはずだが。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:47:05 ID:0ZBkblP6
>>41
なにを言ってるんだ
バカに決まってるじゃないか
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:47:25 ID:hkJU8zNj
挺身隊って俺らの婆様たちが、お国の為に働いた事だろ?
なにか問題でも?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:49:49 ID:rqoqO6ev
>>48
朝鮮語では

慰安婦 = 挺身隊

になる
っていうか思いっきり意図的に混同させてる

挺身隊の徴用 = 慰安婦の強制連行

と言う風につなげてるので。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:51:14 ID:Zpnzgl/j
>従軍慰安婦との混同による帰国後の差別など、

これは訴えるべき相手が違うだろ。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 11:51:58 ID:U0qP+i/k
>>48
誰がやりだしたかは知らんが、慰安婦水増しする為にやったんだよな
慰安婦と挺身隊の混同

で、慰安婦の賠償請求権があるとしたら、それは
今の韓国政府に対してだ、とわかった時に(それまで韓国政府が
必死になって隠してた)韓国政府による振るいがかけられ
慰安婦の数がどんどん減っているのが現状

そう考えると、このババアたちは新しい切り口で
日本にたかろうとしてる連中なわけで、これが駄目だとなると
また何か考えてやってくるだろうな
今一部で言われだしてる「日韓基本条約とそれに伴う協約を破棄せよ」ってのがそれかもしんない
鮮人はどんどん墓穴掘って行くから面白いわ
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 12:04:05 ID:7WLS1xX7
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 12:09:08 ID:GQVcVoVP
厚顔無恥とは彼女らのことだな。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 12:25:28 ID:TJW/F1t1
うちの爺ちゃん婆ちゃんも高校生で近くの工場で
働かされたらしい。
こんなんで補償とか言ってたら、きりがないよ。

アジア女性基金とかで甘い汁吸ったのが
忘れられないのかな?
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 12:27:11 ID:FMjVhFyy
>>1 
>従軍慰安婦との混同による帰国後の差別など、 
>原告の人生被害を回復すべきだ 
鮮人による異常な差別の実績を世界に広めべき。鮮人は死ね。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 12:41:50 ID:W6BiDLKI
確かに原告は被害者だろうな
んで、本当の加害者は嘘の歴史を教えた韓国政府と、支援団体だ
支援団体は裁判の支援が目的だから、被害者の支援なんかどうでもいい
その一方で原告も怪しい
お互いが騙し騙され、韓国政府も嘘を言う
なんて醜い裁判なんだろう
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 13:40:29 ID:mBEDgq+I
マジで思うのだが、三菱重工は、立派な会社なんだから
本来、払わなければならない未払い給与なら払ってくれると思うんだけど。

当社は、経団連1%クラブが設立された当初からその趣旨に賛同し、メンバーとなっており、毎年、当社の社会貢献活動実績を報告しています。
ttp://www.mhi.co.jp/env/commu/commu01.html
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 13:48:21 ID:54FgTe5L
>原告側は、協定は韓国が国家として国民を保護する「外交保護権」を放棄したにすぎず、
>個人の請求権は消滅しないと主張

一部の個人にも金が渡ってるし、日本は個人補償をやると言ったのを韓国が断って金を受け取った
調査も韓国がやった。だからこれは絶対に通るわけが無い。

どうみても韓国政府に金貰えw
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 13:52:09 ID:dG4gW4AP
じゃあ韓国に請求すればいいじゃん。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 13:55:52 ID:CjV0mDJF
>>1
あれ?挺身隊は20万人強制慰安婦にされたんじゃなかったの?w
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 13:57:18 ID:9MGbvM3h
はいはい。
裁判は終わりましたのではよう本国に帰ってください。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 14:05:37 ID:UPEi5L81
>>60
その通り。韓国政府に賠償してもらえ。
ついでに、挺身隊が慰安婦と混同されて被害を受けた、と訴えって墓穴を掘れ!
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 14:09:10 ID:mDcgFnmO
>>56
アジア女性基金っつっても1人200万程度で、
しかも本国からのプレッシャーで韓国人はほぼ全員もらってなかったはず
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 14:10:09 ID:JEmC4JtS
裁判のひようどれくらいかかったんだあろうね?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 14:12:38 ID:9npGTLEe
ちょっ、オマwwww

勤労挺身隊と軍慰安婦の意図的混同をやったのは、お前らのとこの韓国政府とマスコミと挺身隊問題対策協議会だろうが。

韓国の60年代の教科書にも、日帝の挺身隊は勤労奉仕隊だったと、ちゃんと書かれていたそうじゃねーか。

何で日本に文句言うのよ?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 14:12:46 ID:P3mDsSzf
こんなもん補償してたら日本も金がいくらあっても足りないってことわからないのかな。
わかってたら勝てっこない裁判なんかしないだろうしなー
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 14:13:40 ID:fncZ1vKz
時間の無駄。玄関先で追い払えよ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 14:24:36 ID:0YaGc2eN
慰安婦と誤解された・・・・・・・
なんでもかんでも慰安婦と付け足せばお金が貰えると思って
あさましいやつらだ
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 14:31:13 ID:hkJU8zNj
>>65
200万ももらえれば十分すぎね?
それに本来貰えるような立場じゃないような…。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 16:54:47 ID:54FgTe5L
えーと?この時期(1944)にわざわざ半島から軍需工場に挺身隊で来たと? 
挺身隊って徴用と違って1945年3月の女子挺身勤労令公布まで地域の勤労奉仕団体なんだけどなー

あれー?徴用でなく挺身隊で日本に来たのが強制労働っておかしくないですか?
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 17:11:44 ID:UPEi5L81
>>72
そういわれるとそうだな。

> 1審判決などによると、金さんらは13歳から15歳だった1944年に来日。
> 名古屋市にあった偵察機の製造工場で、部品の切断や塗装などの作業に従事した。

ようするにただの出稼ぎ労働者か、これ。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 17:26:59 ID:mOWWoojZ
挺身隊にお金を支払うようにしたら、慰安婦だって言ってた奴らが
実は私は挺身隊でしたって言ってきそうだな。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 18:11:14 ID:VGTIrFYI
>>74
<丶`Д´> <昼は挺身隊として工場で出稼ぎ・・・・もとい働かされ、夜は慰安婦としてアルバイト・・・もとい弄ばれたニダ!アイゴー

ってなると思う。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 18:23:09 ID:9gpn2S0M
井筒が 女子挺身隊 =慰安婦 ってパッチギで言ってたような…
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 18:27:35 ID:uVXIUiRu
>>68
こういう裁判は、左翼や中国政府が金を出してやらせている。
勝つつもりは毛頭ない。ただ、日本政府の評判を落とすのが目的の工作だ。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 18:48:13 ID:wMJU6v8R
中日新聞の補足記事で
朝鮮半島を植民地と書いてあるんだよねぇ
そっちのほうが気になったよ
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 19:47:14 ID:qIPENCBd
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 20:16:53 ID:jnQWzyd6
ネイバーで韓国人たちのかんしゃく爆発


チォックバリ 02007/05/31 19:07

日本猿  イェムビョングハルノムドル  死になさい  かんしゃくが起こって  地球上で  消えなければならなくて  チォックバリノムドル

81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 20:18:32 ID:mCB8AxrO
また不当判決か
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 20:19:17 ID:UPEi5L81
>>79
その記事だと

> 原告らが12〜15歳だった戦時中、「日本の女学校で勉強しながら、
> お金も稼げる」と勧誘されて来日し、

やっぱり女子挺身隊ではないぞ、これ。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 20:23:26 ID:pP/TOYYu
中日、「強制連行」と「強制労働」を認定…って見出しだったんだけど…。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 20:58:00 ID:sSKYzcS4
そもそも「「従軍」慰安婦」という単語自体が戦後25〜30年ぐらいたってから
創作された新造語なのです。造語された目的は反日運動のためです。
歴史的事実を検証するのなら、その当時に使用されていた文言はなんだったのかを
明確にすることが必要です。
「従軍」という言葉が入る事例としては「従軍記者」「従軍看護婦」という言葉が
が良く知られた例であり、これらは軍が明確に関与した場合に「従軍」という名称
がつきます。従い、朝日新聞や反日主義者は、むりやりに「軍の関与」をイメージ
つけたいので、当時は存在していなかった「「従軍」慰安婦」などという新設造語
で歴史を捏造し、捏造した歴史で日本を批判しているのです。
「「従軍」慰安婦」という戦後の造語は、中共支那による非軍事手段による我が国
侵略の手段として用いられていますが、お先棒を担ぐ軽佻浮薄な半島の元キーセン
達による矛盾に満ちた「証言」により、逆に存在しなかったことが明白になった。
そんな手垢のついた明白なウソを、今度は、中共支那によるロビー活動で日本以外
の地域で「同じ手」で日本を批判させているのが、この話の正体なのです。
虚偽による悪魔化レッテル貼りによる日本悪玉論が今回も続いているのです。
【従軍慰安婦の嘘】http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/ianfuuso.html
【反日勢力撃退用】http://resistance333.web.fc2.com/html/patriotism_web.html
【朝鮮慰安婦強制】http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=617250
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 20:59:33 ID:NtoCt3Ag
ヒント:朝鮮人は徴用されなかったから
つかえねぇってことなんだよな本当は
86ズゴックE ◆MNLdw6tsFo :2007/05/31(木) 21:05:41 ID:l8AsdwUV
ゴッチャにしたの自分等だろw
早く朝鮮地獄池w
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 21:06:34 ID:r60PDNpJ
朝鮮人に良いことを教えてやるよ。
日韓基本条約を破棄すりゃいいんだよ。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 21:08:17 ID:r60PDNpJ
>>85
便所用と食事用のバケツの違いから教えなきゃならなかったからね。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 21:10:52 ID:E+q7OS2K
>>1
自分らの差別社会振りを棚に上げておいて、何を言いやがる。
マッタク腹立たしい。

こんな雑件にかかわるほど日本の司法はヒマじゃないんだからさ。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 21:11:45 ID:uzNfFNe5
当たり前の判決だな。

つーか、馬鹿チョン。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 22:52:32 ID:QW5GvFmV
>>38
ただ、それをやると「オマエは日帝の戦争遂行に協力した上にカネまでもらった親日派ニダ!」と、どっちみちシャベツw される。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/31(木) 23:16:57 ID:OQ0V/khb
>「従軍慰安婦との混同による帰国後の差別など、原告の人生被害を回復すべきだ」とした。
意図的に混同した韓国人が悪い。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/01(金) 00:35:23 ID:F2xsgooL
1990年代まで、多くの韓国人・朝鮮人は「従軍慰安婦、挺身隊」の事など全く知らなかった、と言うことが忘れられている。
慰安婦は、朝日が騒ぐ前までは「日帝への協力者」として軽蔑の対象であり、社会的には全く抹殺されていた。
 「慰安婦との混同による帰国後の差別」ってのは、日帝への協力者としての同一視の事なのか?
 挺身隊による徴用の時期ともずれてるし、当時は国民の義務で内地の女性も同じ境遇だった事、そしてサンフランシスコ講和条約も、日韓基本条約も全て知らない振り・曲解してるし、
三重・四重・五重に矛盾してる事に、本当に気付いてないのか?もし社民党、共産党辺りが入れ知恵してるなら、頭悪すぎ。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/01(金) 00:38:03 ID:nSEOyTlC
>1
ソースの内容が書きかえられてるのか?

95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/06/01(金) 00:43:32 ID:KMuLt3jZ
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>1
韓国政府に請求しろよ、婆さんたち