【中韓】　中国社会科学院「古朝鮮・高句麗は韓国史」　[05/29]

>>30
逆だろ。
李氏朝鮮から取って、古代にあったはずﾆﾀﾞと妄想している国の名前を古朝鮮としただけだろ。

「古朝鮮」は当然現代の呼び名なわけだが、当時はなんて呼んでたのよ？
「朝鮮」は李朝が支那に付けてもらった名前でしょ？

「韓国の古代国家として、正式に認めていたことが一歩遅れてわかった」

韓国の古代国家だって、プ。

>>70

素人は黙っていたほうがいいのでは。

古代倭語を使っている日本の歴史教科書があったんだっけ？

聖徳太子を「しょうとくたいし」と読むのは、現在の日本人が馬鹿だという証拠？？？？

お前は、宇宙人か、馬鹿かでどちらか。

>>「古朝鮮は韓半島で最初に建てられた国家」

別に東北工程とは矛盾してないん記述なんじゃないかなあ。
ローマ帝国領ブリタニアや暗黒時代のブリテンが、英本土で最初の文明国家であるようなものということで。
現在のアングロサクソン人国家の英国とは連続性は無い。

チョンの歴史だって
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

チョンも馬鹿だね。
中国では昔から”そのときの政権に都合がよい歴史”が歴史って事知ってるだろうに。

>>1　だが、ちょっと待ってほしいニダ。
高句麗が宗主国様の歴史であったほうがウリナラにとって好都合ニダ。
なぜならウリナラが支那国東支那半島自治区になる口実になるからニダ。

>>53
「わ」「和」は語源としては「輪」「環」という説もあるな。日本人は今でも「輪」という言葉はよく使うけど、仲間の集団のこと。
人脈的結合だけでなく、物理的にも当時の環状集落のことをも指しているのかも知れない。

>>75
「聖徳太子」は漢風諡号だから、それぞれの時代の読みかたをして問題無いし、中国人が北京語で発音しても良いんだよ。
当時の日本語の発音なら「厩戸（うまやと）」や「豊聡耳（とよさとみみ）」と呼ばれていたと記録にある。

百済（ベクチェ）は漢風の国名ではないし、当時の発音も残っていない。

>>79

その考えは、お前のような島国倭人の
長いもには巻かれろ、という奴隷根性があるからニダ----------プ。

>>80



百済（ベクチェ）は漢風の国名ではないし、当時の発音も残っていない。



↓


お前は当時の漢字の読み方が分かっているのか？
聖徳太子をむかしも「しょうとくたいし」と読んでいた？
何しろ、聖徳太子なんて実在したかどうかも分からないが。


お前はやはり宇宙人じゃ。じゃなければ単なる馬鹿。

ユーラシアはモンゴル人の牧場！

東北工程以前の資料出してきたって、
中国の奴らは絶対「それが何アルカ？」って
すっとぼけるぜ。

だから要するに、雄略天皇（天皇としての後世の称号）＝倭王武（中国側の公式記録）＝ワカタケル大王（稲荷山鉄剣に刻印された当時の発音）

みたいな相関関係がまるっきり判明して無いんだよね。「百済」という漢字国名が残っているだけ。当時の人間がその国家を何と呼んでいたのか本当にわからない。
わかりやすく言えば、「百済（ベクチェ）」とは「倭王武（わおうぶ）」でしか無い。それしか記録が無いのが半島。

まあ、いつものあれだろｗ

マイノリティーでも
自分達寄りの発言する奴だけピックアップして
気に入らない発言は聞かない

中国でも１人か２人ぐらいは韓国の話を鵜呑みして騙されてる馬鹿がいてもおかしくない

>>85
馬鹿にもうひとつだけ教えてやろう。

百済は

韓国語の漢字読みで「ペクチェ」。

日本を日本語で「ニホン」と読み、韓国語では「イルボン」と読むが、これも韓国語の漢字読み。

ハングルは読み方を表した文字であり、漢字読みがなくなったわけではない。




馬鹿か、宇宙人が理解するのは限界があると思うが。

>>86

東アジアでマイノリティーは

倭国

ニダ。

>>87
他人を馬鹿にする人は所詮その程度としか見られないから
あまりやめたがいいと思う

>>87
....「漢字読み」って表現はじめてみたわ。

>>87
歴史用語は日本での読み方が基本だから、日本の歴史教科書に載せるようなものではないな

ひょっとして韓国には日本の「やまと」に相当する呼び方ってないのか？
「韓民族」と自称してるみたいだが。

だから理解できない人がいるのか？

ﾁﾍﾞｯﾄ人やｳｲｸﾞﾙ（東ﾄﾙｷｽﾀﾝ）人の民族運動は弾圧とかするが、
ﾓﾝｺﾞﾙ人には結構容認したりするのと同じ流れでしょ？まだ完全に併呑しきってない所には気を使う。

つ〜のも、蒙古族や朝鮮族は中共内にも存在してて、
精神的にも抑圧すると外部のﾓﾝｺﾞﾙや朝鮮と呼応して中共の不安定要素となり得る。

ならば、ある程度尊重しつつ、逆に将来の併呑への下ごしらえに利用した方が得策だと、
中共側は判断したのだろう。この報道が本当ならばね。

…でも高句麗の支配層は満洲族なんかと同系であって、今の朝鮮人とは関係薄いだろ。
単に、そもそも朝鮮は丸ごと支那の影響下だと言いたいのか、朝鮮族の学者の意見じゃないの？ｗ

>>92
長年支那に事大した事で、現地の言葉や風俗を卑しいものとする価値観が
支配者層に蔓延ので、現地語の美称はありません。

あれ、朝鮮って中国領じゃなかったっけ？

中国、‘高句麗は韓国史’認定の出版物刊行

  中国国務院傘下の社会科学院が２００５年１１月に出した「韓国紹介書」で、高句麗（コグリョ）を
韓半島歴史に含めて記述した事実が２９日伝えられ、その背景に関心が集まっている。

  高句麗を中国の歴史に含めた、いわゆる‘東北工程’を主導してきた中国社会科学院は、
０２年から刊行している「列国志」シリーズの一つとして、当時の歴史学者・董向栄の名前で韓国編を出版した。

  この冊子の第２章は「古朝鮮と辰国が滅亡した後、高句麗・百済（ぺクジェ）・新羅（シルラ）の３つの
主要国家が出現し、歴史上これら国家を‘三国’という」と記述し、高句麗の歴史を簡略に紹介した。
また「古朝鮮は韓半島で最初に建設された国家」とし、古朝鮮まで中国の歴史に編入しようとした
‘東北工程’とは差を見せた。

  冊子は中国政府最高学術機関・社会科学院の傘下にある１１の専門研究所と専門家らが参加して編集した。

  これを受け、中国政府が韓国の古代史歪曲を主導した東北工程チームの学者の主張を公式的に
否定したかどうかに関心が集まっている。

  しかし編纂委員会は序文で「専門家らの研究を通して得られた個人の見解」とし「内容に関する責任は
個人にあることを原則とする」とし、政府の公式的な立場ではない点を強調した。

  これに関連し一部の専門家らは「韓国の反発をなだめるために、学者個人レベルの立場で韓半島中心の
高句麗史を記述した可能性がある」と話している。
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=87904

東亜日報の報道だから信用しない

高句麗って、女真族に近い人種だから、どっちでもないと思う。

中国人がこの韓国の新聞記事読んで、訂正しちゃうんじゃねーの？
黙っときゃいいのに

朝鮮人は認めたがらないが本当の朝鮮人の祖先は２０００年ほど前に満州シベリア

の奥地から朝鮮半島へ流入してきたツングース系のワイ族と呼ばれる民族です。

古朝鮮などという伝説は言うに及ばず２０００年以前に朝鮮半島に居住していた

民族も朝鮮人とは直接の関係はありません。

膨大な資料から、自分に都合の良い物だけを引っ張ってくるんだから
鮮人のいう証拠など意味がない。

昨夜ＴＢＳ系列で韓国と日本の学生が、お互いの国の
歴史を取材するという番組をやっていた。
ちょっとしか見なかったけど、韓国人が「熊本城は韓国人が作った」
とか、どこかの駅名をみて、「当時のコリアンタウンだ」とか
言い張って、日本の研究家かガイドさんか分からないけど、
お爺さんが「そんな資料はないので分からない」と困っていた。
韓国の学生は「私達は歴史でそう習ったのに、資料が無いので
分からないばっかりで、腹が立った」と言っていた。
お爺さんカワイソス。おまえらの歴史なんぞ知らんわ。

>>1
願望論

資料無いのに断定できるアホ韓大生

古朝鮮とは、現在の朝鮮半島南岸にあった馬韓・弁韓・辰韓の三つの都市国家群のことです。
後にこの三国は百済・任那・新羅の三国に統合されました。
百済・任那・新羅を朝鮮史における「三国」と呼びます。

一方、現在の中国東北部には韓民族とは全く別の国家があり、
高句麗・渤海・遼・金・後金・清と続いてゆきます。
これは韓国史とは全く関係はありません。

>>102
おじいさんｶﾜｲｿｽ
「くだらない駄ぼら吹くな」と怒鳴りつけたいのを我慢してたんだろうな。
しかし、朝鮮人はホントに資料を重視しないんだな。

>>1
これは中国側が気にせず適当に書いた可能性が高い。
問題になれば変更あるでしょ

>>105
古朝鮮って単に倭人の集落だったんじゃないか

>>102
そもそも熊本城を造ったのは朝鮮人の嫌いな加藤清正だろうにｗ

>>109
秀吉は覚えてても清正までには目がいかないとか・・・

>>102
TBS映らんから分らない・・・
何ていう番組動画探したいから教えて下さい

どうせまた朝鮮人以外には見えないインクで書かれてるんだろな

>>111
すまん、新聞取ってないからググってみたけど、
見つからね。ちょっと見ただけでムカついてチャンネル変えちゃったから
番組名が分からない。だれか他に見た人いねーかな？ＰＭ11時以降だった
と思う。

連投スマソ。あった。
11:55　マンデープラス
たがいの歴史を撮ってみると・・・コレだ。

これで韓国の歴史はさらに1000年長くなった。
韓国の歴史を必死に貶めようとするネウヨ哀れｗｗｗ
自分達の短い歴史をコンプレックスにいつまでも嫉妬し続けなさいｗｗｗ

>>115

＞これで　韓　国　の歴史はさらに1000年長くなった。

と、曲解してしまうあなたは本当にすばらしいｗ
ご苦労様でした。

>>115
さらに千年て・・・＋６０年＝１０６０年？
日本史はもっと長いよ？

朝鮮人に中国語が理解できるわけがないｗ
だいたいこんな感じってな妄想だろ

熊本のボシタ祭り（朝鮮を滅ぼした祭り）は何故名前を変えたの？　「ボシタ祭り」の名が気に入ってたんだけどな。

>>105
古朝鮮は衛氏朝鮮を指し、三韓（カラ）は別では？
それとも、>>1の本の中で古朝鮮を三韓としているのですか？

なんか韓国と今の朝鮮人は関係なくないかこれ