【中韓】　中国社会科学院「古朝鮮・高句麗は韓国史」　[05/29]

中国の社会科学院が０５年１１月に出版した国別の概観書・韓国編で、古朝鮮（コジョソン）と高句麗（コクリョ）を、
いずれも韓国の古代国家として、正式に認めていたことが一歩遅れてわかった。

これは「古朝鮮と高句麗、渤海（パルヘ）はいずれも中国地方政権の歴史」という中国社会科学院傘下の「辺疆史
地研究中心」による東北工程研究の結論をひっくり返すものだ。

中国社会科学院の「列国誌」編集委員会が出版した「列国志−韓国」の４２ページにある「古代史−古朝鮮時代」
には、「古朝鮮は韓半島で最初に建てられた国家」と記述されてある。

同書はまた、４３ページの「古代史−三国時期」の編で「古朝鮮と辰国（チングク）が滅亡して以降、高句麗、百済
（ベクチェ）、新羅（シンラ）の主要３国が出現した」とし「これを史書では『三国』と呼ぶ」と記している。

今回の概観書は、中国政府最高のシンクタンクとされる中国社会科学院傘下の１１の国際問題・外国問題専門
研究所、関連専門家ら全員が参加し、編集したものだ。これによって、韓国古代史のわい曲を主導してきた「辺疆史
地研究中心」学者らのこれまでの見解を学問的に否定したものかどうかが大きく注目されている。

しかし「列国誌−韓国」の編は「統一新羅以降９１８年に政変が起き、松嶽（ソンアク）に高麗（コリョ）が建てられた」
として、渤海の歴史には全く触れていない。

列国誌は、中国政府が、国民の世界各国や国際機関に対する理解を高めるために作った冊子であり、１９４９年に
中華人民共和国が建国されて以降、初めて進められている、体系的かつ本格的な大規模シリーズの出版事業だ。

駐中韓国大使館関係者は「韓国古代史のわい曲を主導した辺疆史地研究中心の上部機関である中国社会科
学院が作った出版物から、東北工程の内容とは関係なく、韓国古代史を客観的に記述した本が出版されたとの点
から有意義だ」と述べた。

ソース：東亜日報
ttp://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2007052973068

こういうの引っ張り出すの好きだよなあ

そんな事は書いていないアル

一歩遅れてわかった。

( 　｀ハ´)　「解釈の相違ｱﾙ」

朝鮮半島はモンゴルの領土！

多分、最大限好意的に解釈しても中国の言う古朝鮮と韓国の言う”古朝鮮”は違うと思われ。

韓国の教科書には載ってない三跪九叩頭(さんききゅうこうとう)
　
1. 「跪（ホイ）」
　　 ∧∧
　 ／ 中＼
　（ 　｀ハ´）　　
　（ ~__))__~）　　　∧ ∧　,.,､,､ﾉ ))　
　｜ ｜　|　 　　<｀Д´　>(⌒,）　
　（_＿）＿） 　と入＿＿とノ`､」　

2. 「一叩頭（イーコートゥ）再叩頭（ツァイコートゥ）三叩頭（サンコートゥ）」
　　 ∧∧
　 ／ 中＼
　（ 　｀ハ´）　　 ∧ ∧
　（ ~__))__~）　 <｀Д´　>,.,､,､ﾉ ))　
　｜ ｜　|　 　（( l|lll|lll|　(⌒,）　
　（_＿）＿） 　と（　　　とノ`､」　
　　　　　　　　　 ∨ ∨ Σ ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ

3. 「起！（チー）」
　　 ∧∧
　 ／ 中＼　　　 ∧＿∧
　（ 　｀ハ´）　　 <｀Д´　>
　（ ~__))__~）　　 （　　　　）
　｜ ｜　|　 　　　|　|　　|
　（_＿）＿） 　　 <__<_＿>
　
この1から3を3回繰り返す
これが歴史的に正しいシナと韓国の関係www

>>1
いくら読んでも、韓国史ではなく朝鮮半島の国家の歴史にしか見えないわけだが。
つーか、渤海まで朝鮮民族の国家だと主張するのは傲慢すぎるだろ。

支那が言ってるのは「韓国史」じゃなくて「朝鮮半島史」

渤海は韓国関係ないだろ
統一してから言え

間違いを訂正するのは、悪いことではないぞ。

古代の国の範囲ってのは、今の国の範囲じゃないんだよ。
高句麗は半島国家ではない。
朝鮮半島にも領土がある国家なのだよ。

頭の悪い朝鮮人には理解できない話だけどね。

　　 ∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／ 支＼ 　＜　半島史そのものが周辺属国史アルね！!
　（ 　｀ハ´）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ~__))__~）
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

>>8
ちょっとニダーが可愛く見えてしまった・・・

　　　　　　　　　　　新発見！ゾクゾク　韓国！！

長白山は中国領 これはガチ

世界!!不思議(な意味で)発見!!

深夜のラジオ番組で募集したら傑作がいっぱい集まるんじゃね？
「ぼくの見つけた発見」「わたしの見つけた証拠」

韓国って太平洋戦争終戦時に
高校デビューを狙った
生まれながらのいじめられっこ（貧乏人）
という認識でおｋ？

>>1
せめて統一してから言うべきことだがｗ

朝鮮人の歴史は、捏造と強奪の歴史

韓国の憲法上は朝鮮半島全域が「一応」領土ということになってるんだよなぁw

そんなことは書いてない、の可能性もあると思うが仮に書いてあるのが
事実だとしたら、中国の方針が変わったんだろう。どちらも
政治のために歴史を作る方々だから、最後にものを言うのは政治力。
北朝鮮の崩壊を睨んで、領土を取る準備はもう始まってるのかもなー。

人類の肥溜め朝鮮半島ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
ん〜〜〜……。
中国が過去の記述を踏襲するような国だと本気で思ってんか？

> 「古朝鮮は韓半島で最初に建てられた国家」

「古朝鮮は韓半島で最初に建てられた（韓国人の）国家」
とは言ってないんだろうな。

韓国人・北朝鮮人は、どこから沸いて出たウジ野郎？

>>20
通信制各種学校でデビューだと思うよ

今の李氏朝鮮が古朝鮮から国名を取ったというだけで
漢族が建てた古朝鮮も今の南北朝鮮国家とはまったく関係ないだろ

古朝鮮ってアレか、半島と日本とシベリアと中国沿岸部全部を領土としてたのに
何一つ遺跡も伝承も残って無いウリナラファンタジーのアレか。

>>30
チョンはそんなのばっかだよな。
CMで日本企業を装ってみたりな。
有史以来誰かに便乗し続けてる。

朝鮮人は認めたがらないが本当の朝鮮人の祖先は２０００年ほど前に満州シベリア

の奥地から朝鮮半島へ流入してきたツングース系のワイ族と呼ばれる民族です。

古朝鮮などという伝説は言うに及ばず２０００年以前に朝鮮半島に居住していた

民族も朝鮮人とは直接の関係はありません。

日中で、朝鮮半島の歴史を勉強したら、韓国人が暴発しそうだ。

>>1
嘘くせ〜ｗ

中国のこういった研究機関って全部公設んだんだぞ。
また拡大解釈(嘘解釈)してるんじゃないのか？

>>32
今の今まで、自力で何ひとつ問題を解決した事が無い民族なんだよな。
>>34みたいな事になったら自殺者出まくりだろうな〜。
変にプライド「だけ」高いからｗ

>>36
あれはプライドじゃなくて虚栄心だよ。

>>33
そのワイ族が大阪に流れ着いて大阪人になったのですね。

　>>36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/05/29(火) 11:22:53 ID:LG/c69mx
> 変にプライド「だけ」高いからｗ

プライドのある民族は他国で「乞食、寄生虫さっさと帰れ」と言われてまでも

外国に寄生し続けるような真似はしません。

>>33
朝鮮半島でも、ワイ族は、成り済ましとは！

４０００年前から高度な文化を誇ってきたと自称する民族がいったいいつから

犬を食うような習慣を獲得したのかぜひとも説明して欲しいものだｗｗｗｗｗｗｗ

これは中国から強烈なお返しが来るぞ。

古朝鮮は別にしても、高句麗史の韓国史編入に関しては東北工程を否定しかねないからな。

ま、要は現代の政治的区分でしかないわけだが、韓国が空気嫁てない発言をしたということか。

＞「古朝鮮は韓半島で最初に建てられた国家」と記述されてある。

ねえ、韓半島って書いてあったって事？
韓半島って？
韓半島って何？

>>33
百済でさえも自分たちの民族の歴史と思ってる連中だもんな…

【国内】百濟・王仁博士の顕彰碑建立　日韓有志が対馬に［05/28］
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180317635/

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180274635/
中国、日本など周辺国の歴史歪曲に対応するため、韓国人のアイデンティティを強化する
新しい歴史教科書の開発作業が推進される。

というのも先日あったけど、中国・日本が「歴史歪曲」して、韓国が「歴史歪曲してない」という厚顔無恥には呆れてしまう。
韓国自身は、「すべて正しい」という妄想は、救いようが無い。

>>37
>>39
それもそうだな。
「異常な位の見栄っぱり」の方が正解だな。

>>43

その答え。韓国人曰く、

ねえ、日本海って書いてあったって事？
日本海って？
日本海って何？

と同じニダ。
島国の人間、大海知らずニダ。

内容読んでも高句麗を韓国の歴史として扱っているようには見えないんだが

>>47
> 島国の人間、大海知らずニダ。

半島の人間（？）、大陸を知らずニダ。
半島の人間（？）、祖先を知らずニダ。
知らないから、好き勝手に捏造しても恥ずかしく無いニダ。

またチョンオナニーか

>>38
> そのワイ族が大阪に流れ着いて大阪人になったのですね。

なる。だから大坂人は自分のことを「ワイ」っていうわけか・・・

>>44

宇宙人出現。ワロタ

ワイ族って、いつからワイ族？

中国語で「我」は「ワー」を、
昔の日本人が真似て自分の事を「ワー」と言っているのを、
中国人が聞いて、「倭」にしたってことはあり？

同様に、
中国語で「我」は「ワー」を、
昔の朝鮮人が真似て自分の事を「ワイ」と言っているのを、
聞いて、「ワイ族」となったの？

モンゴルと一緒に世界で始めてユーラシア大陸を征服したと真顔で自慢してる国だからなw

「古朝鮮」「高句麗」という名称の国家が朝鮮半島に有った。
という解説以上の意味は無いんじゃないの？

韓国がこれらの国家を継承している証明ができて無いし、
さらに歴史上の一時点で領有してたからって、その後の
領有が認定されるわけじゃないしねえ。
これで領土主張できるなら、ユーラシア大陸の殆どが
モンゴルの領土に出きちゃうよｗ

>>55
> 韓国がこれらの国家を継承している証明ができて無いし、
> さらに歴史上の一時点で領有してたからって、その後の
> 領有が認定されるわけじゃないしねえ。

困ったことに、韓国人には理解不能なのでは？
挙句に、放火しまくり？

“朝鮮”の呼称は李氏からでしょ？
“古朝鮮”て何(''?

ああ、両方に跨るという概念がないんだな。
どこの小学生かと。

>>57
衛氏朝鮮の事と思われる

忘れてもらっては困るが百済と任那は日本領だからな。

恨狂（ハングル）民族

高句麗があった時代に今の韓国の領土は別の国が支配していて
高句麗の領土と韓国の領土はまったく重なっていないはずだけどな

>>62
それがウリナラファンタジー

韓国人が朝鮮半島に居座っているのは、
戦後のどさくさに紛れて、日本で土地に居座ったニダと同じ？

朝鮮の歴史なんか研究したってしょうがないだろ

高句麗は、明確に、満州諸族の歴史の一部であり満州史の一部だ。
北京独裁政権とは関係ないが、とりわけ韓国とは更に関係ない。

主語が載っていないから意味ないね。補ってあげよう。

「古朝鮮は韓半島で最初に建てられた（中国辺境民族）国家」
「高句麗、百済（ベクチェ）、新羅（シンラ）の（中国辺境民族がたてた）主要３国が出現した」

しかも韓国は日本語だし
韓人とは日本人のこと

朝鮮人が勝手にパクッた

>>62
現在のソウル辺りは高句麗が支配した時期がある

>>67
>百済（ベクチェ）

百済に、現代朝鮮語の読みをつけるなんて、大馬鹿だよ。
そういう愚行をくり返している限り、朝鮮人には古代もなければ未来もない。
情けないなあ。

古朝鮮って何だよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E6%9C%9D%E9%AE%AE
＞具体的には、檀君朝鮮（王倹朝鮮）・箕子朝鮮・衛氏朝鮮（衛満朝鮮）の3国家を指すが、
＞前二者は伝説的存在で、実証的な歴史学においては、衛氏朝鮮のみを指すことが多い。

衛氏朝鮮って書けばいいじゃん、と思ったら

＞現在の韓国でも単純に古朝鮮と呼ぶ場合は、この檀君朝鮮を指していることが多い。

想定外

>>30
逆だろ。
李氏朝鮮から取って、古代にあったはずﾆﾀﾞと妄想している国の名前を古朝鮮としただけだろ。

「古朝鮮」は当然現代の呼び名なわけだが、当時はなんて呼んでたのよ？
「朝鮮」は李朝が支那に付けてもらった名前でしょ？

「韓国の古代国家として、正式に認めていたことが一歩遅れてわかった」

韓国の古代国家だって、プ。

>>70

素人は黙っていたほうがいいのでは。

古代倭語を使っている日本の歴史教科書があったんだっけ？

聖徳太子を「しょうとくたいし」と読むのは、現在の日本人が馬鹿だという証拠？？？？

お前は、宇宙人か、馬鹿かでどちらか。

>>「古朝鮮は韓半島で最初に建てられた国家」

別に東北工程とは矛盾してないん記述なんじゃないかなあ。
ローマ帝国領ブリタニアや暗黒時代のブリテンが、英本土で最初の文明国家であるようなものということで。
現在のアングロサクソン人国家の英国とは連続性は無い。

チョンの歴史だって
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

チョンも馬鹿だね。
中国では昔から”そのときの政権に都合がよい歴史”が歴史って事知ってるだろうに。

>>1　だが、ちょっと待ってほしいニダ。
高句麗が宗主国様の歴史であったほうがウリナラにとって好都合ニダ。
なぜならウリナラが支那国東支那半島自治区になる口実になるからニダ。

>>53
「わ」「和」は語源としては「輪」「環」という説もあるな。日本人は今でも「輪」という言葉はよく使うけど、仲間の集団のこと。
人脈的結合だけでなく、物理的にも当時の環状集落のことをも指しているのかも知れない。

>>75
「聖徳太子」は漢風諡号だから、それぞれの時代の読みかたをして問題無いし、中国人が北京語で発音しても良いんだよ。
当時の日本語の発音なら「厩戸（うまやと）」や「豊聡耳（とよさとみみ）」と呼ばれていたと記録にある。

百済（ベクチェ）は漢風の国名ではないし、当時の発音も残っていない。

>>79

その考えは、お前のような島国倭人の
長いもには巻かれろ、という奴隷根性があるからニダ----------プ。

>>80



百済（ベクチェ）は漢風の国名ではないし、当時の発音も残っていない。



↓


お前は当時の漢字の読み方が分かっているのか？
聖徳太子をむかしも「しょうとくたいし」と読んでいた？
何しろ、聖徳太子なんて実在したかどうかも分からないが。


お前はやはり宇宙人じゃ。じゃなければ単なる馬鹿。

ユーラシアはモンゴル人の牧場！

東北工程以前の資料出してきたって、
中国の奴らは絶対「それが何アルカ？」って
すっとぼけるぜ。

だから要するに、雄略天皇（天皇としての後世の称号）＝倭王武（中国側の公式記録）＝ワカタケル大王（稲荷山鉄剣に刻印された当時の発音）

みたいな相関関係がまるっきり判明して無いんだよね。「百済」という漢字国名が残っているだけ。当時の人間がその国家を何と呼んでいたのか本当にわからない。
わかりやすく言えば、「百済（ベクチェ）」とは「倭王武（わおうぶ）」でしか無い。それしか記録が無いのが半島。

まあ、いつものあれだろｗ

マイノリティーでも
自分達寄りの発言する奴だけピックアップして
気に入らない発言は聞かない

中国でも１人か２人ぐらいは韓国の話を鵜呑みして騙されてる馬鹿がいてもおかしくない

>>85
馬鹿にもうひとつだけ教えてやろう。

百済は

韓国語の漢字読みで「ペクチェ」。

日本を日本語で「ニホン」と読み、韓国語では「イルボン」と読むが、これも韓国語の漢字読み。

ハングルは読み方を表した文字であり、漢字読みがなくなったわけではない。




馬鹿か、宇宙人が理解するのは限界があると思うが。

>>86

東アジアでマイノリティーは

倭国

ニダ。

>>87
他人を馬鹿にする人は所詮その程度としか見られないから
あまりやめたがいいと思う

>>87
....「漢字読み」って表現はじめてみたわ。

>>87
歴史用語は日本での読み方が基本だから、日本の歴史教科書に載せるようなものではないな

ひょっとして韓国には日本の「やまと」に相当する呼び方ってないのか？
「韓民族」と自称してるみたいだが。

だから理解できない人がいるのか？

ﾁﾍﾞｯﾄ人やｳｲｸﾞﾙ（東ﾄﾙｷｽﾀﾝ）人の民族運動は弾圧とかするが、
ﾓﾝｺﾞﾙ人には結構容認したりするのと同じ流れでしょ？まだ完全に併呑しきってない所には気を使う。

つ〜のも、蒙古族や朝鮮族は中共内にも存在してて、
精神的にも抑圧すると外部のﾓﾝｺﾞﾙや朝鮮と呼応して中共の不安定要素となり得る。

ならば、ある程度尊重しつつ、逆に将来の併呑への下ごしらえに利用した方が得策だと、
中共側は判断したのだろう。この報道が本当ならばね。

…でも高句麗の支配層は満洲族なんかと同系であって、今の朝鮮人とは関係薄いだろ。
単に、そもそも朝鮮は丸ごと支那の影響下だと言いたいのか、朝鮮族の学者の意見じゃないの？ｗ

>>92
長年支那に事大した事で、現地の言葉や風俗を卑しいものとする価値観が
支配者層に蔓延ので、現地語の美称はありません。

あれ、朝鮮って中国領じゃなかったっけ？

中国、‘高句麗は韓国史’認定の出版物刊行

  中国国務院傘下の社会科学院が２００５年１１月に出した「韓国紹介書」で、高句麗（コグリョ）を
韓半島歴史に含めて記述した事実が２９日伝えられ、その背景に関心が集まっている。

  高句麗を中国の歴史に含めた、いわゆる‘東北工程’を主導してきた中国社会科学院は、
０２年から刊行している「列国志」シリーズの一つとして、当時の歴史学者・董向栄の名前で韓国編を出版した。

  この冊子の第２章は「古朝鮮と辰国が滅亡した後、高句麗・百済（ぺクジェ）・新羅（シルラ）の３つの
主要国家が出現し、歴史上これら国家を‘三国’という」と記述し、高句麗の歴史を簡略に紹介した。
また「古朝鮮は韓半島で最初に建設された国家」とし、古朝鮮まで中国の歴史に編入しようとした
‘東北工程’とは差を見せた。

  冊子は中国政府最高学術機関・社会科学院の傘下にある１１の専門研究所と専門家らが参加して編集した。

  これを受け、中国政府が韓国の古代史歪曲を主導した東北工程チームの学者の主張を公式的に
否定したかどうかに関心が集まっている。

  しかし編纂委員会は序文で「専門家らの研究を通して得られた個人の見解」とし「内容に関する責任は
個人にあることを原則とする」とし、政府の公式的な立場ではない点を強調した。

  これに関連し一部の専門家らは「韓国の反発をなだめるために、学者個人レベルの立場で韓半島中心の
高句麗史を記述した可能性がある」と話している。
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=87904

東亜日報の報道だから信用しない

高句麗って、女真族に近い人種だから、どっちでもないと思う。

中国人がこの韓国の新聞記事読んで、訂正しちゃうんじゃねーの？
黙っときゃいいのに

朝鮮人は認めたがらないが本当の朝鮮人の祖先は２０００年ほど前に満州シベリア

の奥地から朝鮮半島へ流入してきたツングース系のワイ族と呼ばれる民族です。

古朝鮮などという伝説は言うに及ばず２０００年以前に朝鮮半島に居住していた

民族も朝鮮人とは直接の関係はありません。

膨大な資料から、自分に都合の良い物だけを引っ張ってくるんだから
鮮人のいう証拠など意味がない。

昨夜ＴＢＳ系列で韓国と日本の学生が、お互いの国の
歴史を取材するという番組をやっていた。
ちょっとしか見なかったけど、韓国人が「熊本城は韓国人が作った」
とか、どこかの駅名をみて、「当時のコリアンタウンだ」とか
言い張って、日本の研究家かガイドさんか分からないけど、
お爺さんが「そんな資料はないので分からない」と困っていた。
韓国の学生は「私達は歴史でそう習ったのに、資料が無いので
分からないばっかりで、腹が立った」と言っていた。
お爺さんカワイソス。おまえらの歴史なんぞ知らんわ。

>>1
願望論

資料無いのに断定できるアホ韓大生

古朝鮮とは、現在の朝鮮半島南岸にあった馬韓・弁韓・辰韓の三つの都市国家群のことです。
後にこの三国は百済・任那・新羅の三国に統合されました。
百済・任那・新羅を朝鮮史における「三国」と呼びます。

一方、現在の中国東北部には韓民族とは全く別の国家があり、
高句麗・渤海・遼・金・後金・清と続いてゆきます。
これは韓国史とは全く関係はありません。

>>102
おじいさんｶﾜｲｿｽ
「くだらない駄ぼら吹くな」と怒鳴りつけたいのを我慢してたんだろうな。
しかし、朝鮮人はホントに資料を重視しないんだな。

>>1
これは中国側が気にせず適当に書いた可能性が高い。
問題になれば変更あるでしょ

>>105
古朝鮮って単に倭人の集落だったんじゃないか

>>102
そもそも熊本城を造ったのは朝鮮人の嫌いな加藤清正だろうにｗ

>>109
秀吉は覚えてても清正までには目がいかないとか・・・

>>102
TBS映らんから分らない・・・
何ていう番組動画探したいから教えて下さい

どうせまた朝鮮人以外には見えないインクで書かれてるんだろな

>>111
すまん、新聞取ってないからググってみたけど、
見つからね。ちょっと見ただけでムカついてチャンネル変えちゃったから
番組名が分からない。だれか他に見た人いねーかな？ＰＭ11時以降だった
と思う。

連投スマソ。あった。
11:55　マンデープラス
たがいの歴史を撮ってみると・・・コレだ。

これで韓国の歴史はさらに1000年長くなった。
韓国の歴史を必死に貶めようとするネウヨ哀れｗｗｗ
自分達の短い歴史をコンプレックスにいつまでも嫉妬し続けなさいｗｗｗ

>>115

＞これで　韓　国　の歴史はさらに1000年長くなった。

と、曲解してしまうあなたは本当にすばらしいｗ
ご苦労様でした。

>>115
さらに千年て・・・＋６０年＝１０６０年？
日本史はもっと長いよ？

朝鮮人に中国語が理解できるわけがないｗ
だいたいこんな感じってな妄想だろ

熊本のボシタ祭り（朝鮮を滅ぼした祭り）は何故名前を変えたの？　「ボシタ祭り」の名が気に入ってたんだけどな。

>>105
古朝鮮は衛氏朝鮮を指し、三韓（カラ）は別では？
それとも、>>1の本の中で古朝鮮を三韓としているのですか？

なんか韓国と今の朝鮮人は関係なくないかこれ