【韓国】独島の領有権認識は新羅時代から、研究者が発表［05/28］

独島の領有権認識は新羅時代から、研究者が発表

【ソウル２８日聯合】「独島は韓国の領土」という認識は新羅時代の５１２年にすでに
存在していたと主張する著書が国内の学会で発表された。

独島領有権を研究している鮮干栄俊（ソヌ・ヨンジュン）博士が１２日に韓日関係史学会で
発表したところによると、干山国（現在の鬱陵島）が新羅将軍の異斯夫（イ・サブ）により
服属された後、貢ぎ物を贈る際に独島を指す「武陵」という名称が広く使われていた。
これは独島を朝鮮半島の領土として認識していたことを示すとした。

日本の外務省などは、韓国人は１９００年代初めまで独島の存在さえも認識して
いなかったと主張しているほか、国内の学界も干山国に対する認識を朝鮮初期の
１４００年代初めごろとしていた。今回の主張は独島領有権の時期を９００年以上
早めたことになる。

鮮干博士は、「高麗史地理志」で干山の位置を説明する中で武陵について
触れられており、特に「世宗実録地理志」には新羅が干山と武陵の２島を領土として
認識していたことが明確に記されていると説明した。このほか、朝鮮時代の歴史地理書
「疆界考（１７５６年）」と政府財政書「万機要覧（１８０８年）」などにも干山と武陵が
新羅の領土だと明記していると強調した。

鮮干博士は先月末にも韓国政策学会や韓国行政学会のセミナーに出席し、従来の
主張は新羅時代で通用していた「干山・武陵」という名称を誤って解釈したためで、
独島に対する領有権は朝鮮時代ではなく新羅時代にすでに確立されていたと主張した。
こうした内容を盛り込んだ鮮干博士の著書は、６月初めに出版される予定だ。

聯合ニュース　
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2007/05/28/0800000000AJP20070528002300882.HTML

関連スレ
【竹島問題】「韓国は国際司法裁判所で勝てる」との指摘も … 独島問題学術大会開催。日本からは芹田教授が参加 [05/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180263019/

ホルホルｗ

多分>>3で結論が出て終了。

武陵って中国の地名じゃなかったか？

妄想か捏造かの二択だな。

　　　　/＼＿＿__／ヽ､
　　 ／ ''''''　　 　 '''''':::::＼
　／　 ＼,　　､／､　.::::::::::＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<　ヽ　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　/.:::::::::>　＜ 売りなら慢性ニダ！　
　＼　｀ト‐＝＝＝‐ｧ '.:::|:／ 　　　＼　　　
　 　＼　 ｀ニニ´　.:::::／
　　　／｀ー‐--―´´＼

>>3
責任取れよ

ＳＦ条約はどうでもいいのか

日本涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

要約すると独島は元から日本の領土だということか

正直飽きた。

>>9
涙目は貴様だろうよｗ

とりあえず決まっても無い土地を武力で占領していることは
　　　　　　ス　ル　ー　な　の　か　。

ではその線で国際司法裁判所で決着をつけよう

その干山ってもう散々論破されてるだろ

どうせなら檀君時代からっていえば？ｗ

新羅時代のまともな資料もないくせにｗ

>>1
それがどうした？

その独島とやらと竹島は全く別の島だろｗ

とりあえず裁判所に池

新羅＝韓国なの？('A`)

国として成立していない時代に話をされてもなぁ〜

ちなみに三国志では、朝鮮南部は倭の国と記載されているが。

こりゃあ日本は完敗だなあ…新羅の時代なんて日本は猿の時代だし…

　　　ﾊﾞﾝ　　　(⌒⌒)　　　ﾊﾞﾝ
　　　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!
.　　　　　　　　∧＿∧
　　　　ﾊﾞﾝ∩<#；｀Д´>　　ﾊﾞﾝ
　　　　　　/_ﾐつ　/￣￣￣/＿＿
　　　　　　　　＼/＿＿＿/

<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん New! 2007/05/28(月) 18:40:25 ID:/0czGPdF
日本涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

認識だけじゃダメなんじゃないの？

Dokdo-or-Takeshima?

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/

まず漢字を勉強汁

>>24
新羅と今の韓国に何の関係があるんだよ

アホだｗ

＞独島を指す「武陵」という名称が広く使われていた。

＞鮮干博士は、「高麗史地理志」で干山の位置を説明する中で武陵について
＞触れられており、特に「世宗実録地理志」には新羅が干山と武陵の２島を領土として
＞認識していたことが明確に記されていると説明した。


今まで干山＝竹島と言ってなかったか？

武陵＝竹島なら、
今度は干山≠竹島になるんだがそれでいいのか？

昔の百済とかが日本領であったと証明されたら
現在も日本領と認めて朝鮮人は退去するのかな。どうだ？

国立博物館で展示している古地図すら改竄するような国の言うことだから。

チョンの歴史家は小説を第一次資料として研究するから無視しろ

新羅は日本の支配地だろ
好太王もそういってる

>>29
そんなこと言ってたら(略

そもそも認識じゃなくて領土として持ってたという事実が必要だと思うんだよなぁ

この論理だと、日本書紀を理由に朝鮮半島の南部は日本の領土って主張できそうだな

怖くて見れない。
何がのっていますか？

↓
http://www.occidentalism.org/gerry/7.gif

韓国領土なら軍隊を駐留させたら如何かな？
自国領土に軍隊を駐留させるなんて確固たる証拠があればできるだろ？

>>37
「沖合に見えるから、あれはうちの領土。」

とか言われてもな。

それだけ日本より確かな証拠が次々見つかるんだから、それ持って早く国際裁判所に行こうよーｗ

＞31
それは一瞬で論破されたので干山国の属領ということに変更したらしい。

相変わらずいい加減なもんだわ。

さすが儒教国家の優等生
日本みたいな国には無い発想だな

うわーやばいなー
この資料をもとに裁判なんかされたら負けちゃうなー

半島全図
http://gerrybevers.googlepages.com/Jeonggudo1834-full.JPG
鬱陵島
http://gerrybevers.googlepages.com/Jeonggudo1834-3.JPG
干山国
http://gerrybevers.googlepages.com/Jeonggudo1834-6.JPG

どうでもいいから
裁判しましょうよ
違法占領は辞めてさ

>>1
仮に新羅が領有してたとして、とうの昔に滅んでるんだから大韓民国の主権とは何の関係も無いだろうが。

韓国史上最古の歴史書は1145年の三国史記で、高麗になってから。
新羅など文盲の野蛮国でロクな史料は無い。
脳内史料の妄想だけで歴史を語るなよなｗ

「あやかしあやし」をソースに持ってくるホロン部ﾏﾀﾞｰ?

★竹島は日本領土だ！！★

　竹島（旧竹島＝磯竹島＝ウルマ島）はもともと日本領土であった。
　古代では宇流麻島（ウルマ島）、または宇流島（ウルシマ）の国と呼ばれ、日本人が住む島だったのである。
ウルマという地名の意味は、「潤う山（ウルヤマ）」という説、「ボンヤリと見える島」という説など、
いろいろある。

ウルマという地名は、現在も日本人の苗字として残っている。
漆間、宇留間、宇流島、宇留島、宇留嶋、など。
いずれも「ウルマ」「ウルシマ」と読む。

ウルマ島は現在、韓国に支配されており、鬱陵島（ウルルン島）と呼ばれているが、ウルルンの語源は明らかにウルマである。
三国史記=新羅本記の記録によると、西暦５１２年にワイ新羅がウルマ国（于山島）を侵略し併合したとある。

　ワイ族：朝鮮民族の先祖

ワイ新羅：ワイ族が日本領=志羅紀北部を侵略して建てた国

きちんとした証拠はあるのか馬鹿朝鮮猿たちww正直聞き飽きたんだよお前らの妄言はw
とっとと裁判所出てこいや汚い後進国の土人よw

>>1
で、それ竹島の領土問題と何の関係が？

これはヤバイ。日本ｵﾜﾀヽ(´ー｀)ノ
かつてない最強資料！
国際司法裁判所にだされたら一発で負ける（´；ω；｀）

とりあえず裁判所に行け

しかしまぁ、よくもこうあからさまな捏造文献が次々とでてくるもんだな。

そんな昔のこと調査してどうしたいのかね
そのときは韓国そのものが存在しないのに
おまけに中国の一部だったし
中国の領土だったという結論でおｋ？

さかのぼった900年分の史料も出してもらいたいんだが・・・

ぼくとつせんう。

韓国から国際司法裁判所で決着つけようと言われたら、日本終わりだな。（棒読み）

この主張だと加羅と任那が日本へ帰ってくる？ｗ

質問
マトモな朝鮮人ってどこに行けば会えるんですか？
・・・・ってか存在するのか？

>>58
まあ、見てろ。そのうち800年前の資料が出てくるから




ワープロ打ちの

だから5000年さかのぼろうが50000年前から主張しようが、



一切関係ないんじゃね？

竹島はどうでもいいとして、都合よくいろんな「史実」が「新規開発」されていく韓国って何なの？

ホラ吹きだと記録されてた人？

「学会」でコレ発表しちゃうあたりに、韓国の病理がみて取れるというものｗ

>>65
ほら、中国の歴代政権ってさ、現政権の都合の良い内容の歴史を編纂していたじゃん？
アレと同じ感覚だと思うんだ、俺。

韓国内部の国民が国際裁判所に行けって政府に言うようになればいいのに

>朝鮮時代ではなく新羅時代にすでに確立されていたと主張した。

　　朝鮮時代に認識されてなかったのはどうして？ｗ　

>>1

じゃあ、半島は今だに、中国の属国ってことでOK？

>>63
いやぁ〜〜〜きっとPDFファイルで出てくるに違いないｗ

太古の昔よりIT強国だったとかいってｗ

>>70
ひでよｓ（ｒｙ

なんつーか、気持ち悪い

독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!
독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!! 독도는 우리땅!!!!!

>>72
パンチカードで出てくるんじゃないんでせうか？
金日成総合大学のコンピュータルームから。ｗ

面白いな韓国はwこんなおもろい国
世界中探したってそうはないな

そういや、新しい証拠が出てくるまで
毒等(東海だっけ？)の問題は凍結するって言ってたもんな。
またお粗末な発表だが

もう秋田

コクヨのノートが出てきたらおおわらひ。

いっその事、根拠は無いがとにかくクレ、とでも言われた方がまだマシかも。

>>80
いや、ジャポニカ学習帳の方が…

盧武鉉なんて大統領なのに日本語の読み書きが満足にできない馬鹿。

沖縄は韓国人が開拓した国　by　鮮于栄俊

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172120974

単なるキチガイみたいだなﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ

>>75

はいはい、ハーグに出廷しようね。

まぁあの国で職業として歴史の学者を選んでしまうともう言論の自由なんてないからなあ。
捏造でもなんてもやってりゃ名をあげられるし。

真実の歴史への真摯な気持ちなんてこれっぽっちもないよな。
勝手にやってろ！と思うが日本巻き込んで歴史共同研究とかよく言えるよな。

韓国に一切触れなくていい環境になりたい。
韓国という文字すら見なくてすむ場所。
　
道歩いててもﾃﾚﾋﾞ見てもﾈｯﾄ見ても
バ韓国を必ず目にしなくてはならない。

もう妄想におなかいっぱいだからどうでもいいよ
どっちにしろ竹島は１００００００００００００００００％日本の領土なのは
確定してるから
あとは政府が動くだけ

こんな理屈が通じるなら、半島の領有権は中国にあることになるのだが

昔がどうだったかとかより、一番新しい条約でそう決まってるのに何言ってんだろうｗ

新しい学説出し続ければ対応できまい
とでも考えてるんだろう

既出だと思うが
韓国＝新羅
韓国≠高句麗
韓国≠百済
を認めたって事かｗ

じゃあ半島は中国領だなw
さぁ、国を中国にさっさと明け渡せよ。

>>87
　信じられるか？１５年ほど前の日本は、確かにそういう国だったんだぜ・・・・・・。

>>94
完全に無韓心だったしな・・・

かつて新羅が領有してたから竹島が韓国のものという理屈が通じるなら、日本も３６年間の治世で半島全土を領有していたと言えるわな。

新羅時代
朝鮮人に航海術無いだろ！
船も無いだろ！

どうやって竹島まで行ったんだ？？

>>96
それだと半島をまた面倒見ないといけないことになるから墓穴

>>97
それに対する、予想される朝鮮人回答パターン


�@　泳いだニダ
�A　亀甲船で渡ったニダ
�B　強制連行で連れてかれたニダ

国内向けでしょ？

大学生だったかが書いた妄想小説を資料にして韓国の学界が発表したなんだかがあったよな
それを聞いてから韓国の学者って全く信用してない

>>101
まぁ、妄想映画をソースにする国だし

では竹島は支那に領有権があるという事で

だよなそれ以来韓国の学者は馬鹿だと思ってる

＞干山国（現在の鬱陵島）が新羅将軍の異斯夫（イ・サブ）により服属された
　
wikiの鬱陵島の項目にも書かれてるけど、これって
新羅の時代になって鬱陵島を武力で服属させたってことだから、
つまり「もともと朝鮮領土でなかった」ってことだよね。(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

捏造

日本は朝鮮半島の領有意識　
西暦が始まった時からある

>>75
なんだこりゃ。暗号文か　文字には見えん。

>>95
　ヤツラがストーカー民族である事に薄々は気付いてたけど、「一所懸命真似して微笑ましい」くらいで、
誰もその後に「起源捏造をされる」→「捏造を根拠に感謝を強要される」とかの大きな問題があるとは想像
だにしてなかったんだよな。
　今から考えたら、日本人ものんびりしすぎて居た面はあるですね・・・（ほとんどマスゴミのせい
だろうけどｗ）


>>99
朝鮮人って海を舐めている発言が結構多いよね。

　「日本人は古代朝鮮半島で追い詰められて、海を渡って日本に逃げ込んだ弱小民族の生き残り」とかさｗ

　おま、その当時日本海を渡るという事がどういう事を意味したのか、ちょっとは想像してみれとｗ

　本当に弱小なら、海に逃げる以前に征服者にケツ差し出してますってね。

>>1
じゃ、その理屈が通るなら
新羅時代の半島南部は任那と言って日本の支配地域だったから日本の領土な

>「独島は韓国の領土」という認識は新羅時代の５１２年にすでに存在していたと

まず連中に時間の概念を教えるのが先決なのか？
韓国って国が出来てからいったい何年目なんだと思ってるのかね？

だからどうした。口だけならなんとでも言える。

:::::::::: サイバー独島システムへようこそ。 :::::::::
>大韓民国の昔の領土の中に、東海上に位置する武陵島（鬱陵島）と于山島（独
>島）が含まれることが明示されている。
ttp://www.dokdo.go.kr/for/html/main.php?b_idx=94&mode=read&mcode=history&scode=03&tcode=&bcode=dok_history&lang_code=JAP&search=&keyword=&category_id=

日本で「松島・竹島」の名称が入れ代わったのを意識したのかな？
>>1新羅時代、干山国（鬱陵島）・武陵（独島）
link朝鮮初期、武陵島（鬱陵島）・于山島（独島）

>>110
　実際、中国の「侵略行為」の根拠だもんな、「昔中国（大陸にあったどこかの民族も王朝）の領土だったから中国のモノｱﾙ！」

　　あんまり「昔ウリの領土だったﾆﾀﾞ！」なんて真顔で捏造してると、韓国も中国から侵略されても文句言えないって話に
　なるよねｗ

最低な国ですなアホのむひょん捏造政権は何でもかんでも捏造で解決か。
韓国自身が捏造国家。
いずれ消える国。

カラスが鳴いてるほどの感興も起こさないな、
韓国の新説には。

>>111
自称半万年

社会科学というのが存在しないんだろうな　朝鮮半島は
その点でも二流民族か

済州島はいつから朝鮮のものになったって、証明できるのか？？

また「主張する著書」が発表されたのか
「証拠」を出してください
妄想はもう結構です

>従来の主張は新羅時代で通用していた「干山・武陵」という名称を誤って解釈した

自分達の主張が根底から間違っているコトに気づけよ

この東亜版に来てから似たようなスレを何回も見かけたような気がする

>>3
永久ループか

干山島の位置が全く示されておらず、武陵だの、新羅の将軍の貢物だのと無茶苦茶の話しがどうして独島領有の根拠といえるのか？
朝鮮ではこんな奴が歴史の博士とはお笑いだ。

ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ
(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗ
（　´∀｀）ほすほす
ｷﾀ━━━（´∀｀） ━━━!!!!
ウヨ哀れwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗ


♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ウヨ脂肪♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)


　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほすほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

武陵って、どこ？
位置を特定する情報は？

>>61
いらねーけどな
泣いて貰ってくれと言われてもいらねー

>>125
これっ、楽しそうだからって、いちいち張らないw

南朝鮮による竹島不法占拠は日本への侵略行為。

新羅時代から嘘つきなんだ

これはつまりイタリアがかつてヨーロッパ全土はローマ帝国の領土だったからイタリアの領土と主張してるみたいなもんか。
もうね、あほかと

日本のウソと侵略性があらわになってきたようだな

都合の良い資料だけは残っているようでｗ

新羅と南鮮は全く関係ないから。

>>1

あいつらは戦前の歴史すら知らないのに、新羅なんか、しんらないだら？

ん〜
学会で発表した　と言うよりは

”学会で放出しちゃった”

ってニュアンスのほうがしっくり来るな
あの国の歴史学説は

>>1
肝心の武陵＝竹島である、という主張の根拠が全くない件。

しかし単発でID変えてる奴必死だなｗ

「日本には桃太郎将軍が鬼が島を征伐した記録がある。この鬼が島とは済州島
の事である。従って済州島は日本の領土である。」
と云う話と同じレベル。

研究者（笑）
新羅（笑）

朝鮮はさ、もうなんでもいいから武器がほしいんだろうね。
国際裁判より強いものあるわけ無いのにな

>>132
日本の侵略性ってどこが？
記事よく読んだ？
新羅の将軍が干山国を服属させたってかかれてるけど？
新羅が、新羅の領土でなかった干山国を侵略した事実をどう正当化するつもりですか？

チョウセン人最高！！！！　マンセー　

またオナニー発表か。
その認識でいくと、半島は中国領土だろ。

>>130
新羅って唐に事大して唐のチカラで半島統一してもらったんだよな。

韓国の言う有識者ってみんな小学生程度の能力もない馬鹿ばかりだなｗ

鬱良島とその付属島のことだろ、竹島とどれくらい離れてると思ってるんだよ

朝鮮は日本の領土だったので、竹島は日本の領土

ハワイみたいに年間何センチかずつでも韓国から離れていければいいのに…

大半の政治家の先生方はこの様な人々との未来志向の友好関係の構築を訴えている件

>>131
それ、たしか実際に主張したことあるよ＞イタリア
はっきり覚えてないけど、第１次大戦の頃じゃなかったかな。
それでオーストリアの宰相にあっさりはねつけられてる。
つまり、国際社会でそんな主張は通らないってことだよね。

>>132
意味が分からん？
朝鮮人だな。

イージー艦浮かべてから強気ですねｗ

領土に歴史が認められるなら
テキサスカリフォルニアはメキシコ領、世界中レコンキスタだらけ。

じゃあ竹島と新羅やるから百済返せよ

>>153

くだらない

相変わらず、素晴らしい韓国人の脳内ファンタジスタ！

>>154
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

タイでは今、空前の韓流ブーム。アニメやテレビゲームでは依然として日本に根強い人気がありますが、テレビドラマやポップミュージックでは、韓国勢が日本を圧倒しています。

　かつては多数を占めていた日本のテレビドラマも、今年放送されたのはまだ２本のみ。これに対して、韓国ドラマは今年すでに１０本が放送されています。

　「日本より韓国ドラマが好きです。韓国ドラマは感動的で泣けるからです」（お客さん）

　経済面でも、電化製品や自動車のアジアでの販売が好調な韓国。経済と文化を両輪に、着実にアジアでの存在感を増してきています。（27日17:10）

>>146
まぁそれが「国際条約で定まった現日本領土」の元情報なんだけどね。

>>1

それなら、裁判になっても勝てるんだから、さっさと、白黒ハッキリさせようぜ？

また次から次へと…www

いまさら任那とかもらっても仕方ないからなぁ

まだ地球の大陸がパンゲア一つだった頃から韓国領でした！

>>1
×　研究者
○　山師

歴史学者が居ない国が言うもんじゃないﾆﾀﾞ

この記事を見た限りでは、武陵が竹島であるといつ、どの様に証明されたのか不明なんだが。

ヨーロッパはイタリア領でアラブはトルコ領？ロシアや東アジアはモンゴル領かな？
朝鮮はモンゴルに国土のすべてを返還しないとまずいだろｗ　

チョンって墓穴掘るのが大好きな民族だなぁｗ

>>1
いや、認識とか関係ないから

いつになったら、日本は竹島取り返すためにうごくんだ？。

>>126
干山島の別名

「日本海」は日本が勝手につけた名称で国際社会で確立された名称ではない
韓国は独島を実効支配しており、日本が何と言おうと独島は韓国領土という事実に確信を持ってよい。

はいはいうそうそ

>>1
独島がウリナラのものである証拠が出てきたんだよな。
さぁ、とっとと裁判裁判！ｗ

どこの研究者だよ

次から次へと新説がｗ

朝鮮人 息するように 嘘を吐く

>>1
妄想はいいです。
早く、国際司法裁判所に来るですよ。

>>174
新説 ×
捏造 

なるほど、すると朝鮮半島は中国領でありモンゴル領であり日本領でもあるんだな

鬱陵の付属島は常にスルーで、遠くの岩の固まりばっかり見てたことになるな、古代朝鮮人て。

ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ
(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
>>125死亡ｗ>>125死亡ｗあばばばばｗ>>125死亡ｗあばばばばｗ>>125死亡ｗ
（　´∀｀）ほすほす
ｷﾀ━━━（´∀｀） ━━━!!!!
>>125哀れwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗ


♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　>>125死亡♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　>>125死亡♪
　　（__／^(＿)


　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　>>125死亡♪
　　　 (＿)^ヽ__）

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほすほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　>>125死亡♪
　　　 (＿)^ヽ__）

>>179
足元を見ないで斜め上ばかり見ているのは彼の民族の伝統です。

朝鮮人はみな研究者

後付けで曖昧なことばかり出すな
李承晩は根拠もなく武力占領したという証明でしかない

大昔の領土認識なら武陵とやらは人の住める島だろ、常識的に考えて…

またか大法螺。
アイヌもウリナラ。　　
　コマシャクインは、逃げた白丁。
「高麗（コマ）」・「尺／丈」・「人（いん）」

朝鮮人は、なまじ付き合ってやるから付け上がる

なのは9話より抜粋

そもそもシラギと韓国って繋がりあったっけ？

竹島（ちゅくど）は韓国の領土！！

あいつらの虚言癖はもう病気だな

なら、何で1905年の時点で抗議しなかった？

まーたか

>>188
済州島（さいしゅうとう）は日本の領土！！

>鮮干博士は、「高麗史地理志」で干山の位置を説明する中で武陵について
>触れられており、特に「世宗実録地理志」には新羅が干山と武陵の２島を領土として
>認識していたことが明確に記されていると説明した。

この部分は、この辺かな。
http://toron.pepper.jp/jp/take/15C/sesyuu.html
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=3&nid=1673021
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1661925&st=writer_id&sw=008877

つーか、いくら昔の話しても意味ないし。
李朝の空島政策って領土放棄だろ。

>>194
空島は鬱陵島で関係ないし
お前みたいな馬鹿が一番困る

武力占領されたら、戦争を起こす理由に十分である。
たとえ何年過ぎていようと、理由としては十分である。
戦争を起こす理由なんてそんなもの。
大義名分は、もう揃っている。
今のうちにせいぜいホルホルしておけ。

追加
http://toron.pepper.jp/jp/take/utuhyou.html

>>1
また、コリエイトか。
竹島を指す「武陵」←ココがコリエイト
どうせ、ウルルンドか、オマケの石島の事ダロ

ＳＦ条約があるから歴史的根拠なるもの
いくつ集めてもムダなんだが

時に>>135を審議しなくていいのか……

んで、その島が現在の竹島であるという確証は？
地図とかないの？
ないんだろうなぁ……

日本完全に終わったな

>>194
全く、その通り! 朝鮮人は、欝陵島さえ放棄していた。
竹島に至っては、島の存在すら認識していなかった。

>>201
毎度の如く言いますが、終わらせてみてから喋りなさい、低能。

黒田記者なんかが言うように、「独島は韓国領。竹島は日本領」としか言いようが無いな。ｗ
その「独島」だとか「干山島」だとかが、竹島の事だという証拠が無い。つうか明らかに別の島。

そもそも鬱陵島ですら、李朝の海禁・空島政策で460年以上も空の島になってて、
日本が使ってたわけだが、抗議されて要求通り鬱陵島から日本は引いてやっただろ。
一度妥協するとこれだもん。ﾎﾝﾄ、特亜とは付き合いきれん。

戦後の米韓協議でも、その「独島」とやらと一緒に「ﾊﾟﾗﾝ島」なんて存在もしない（or伝説の）島まで要求してたじゃん。
あっさり両方とも拒否されたけど。ｗ　日本で言えば、「オノコロ島は竹島だ！」とか言い張るのと同じようなﾚﾍﾞﾙ。

確か、国際法的には、他国に向けて公報して、他国に
認知されていなけりゃ意味が無いんだよね。
その国が未開、内乱、鎖国、植民地などの状態になっていて、
それが出来ないのはその国の責任。
それを根拠に反論しても、認められないのが国際ルール。

だから、朝鮮が１９０５年の日本の「竹島の領有確認」を覆すには、
それ以前に、朝鮮以外の国家が「朝鮮が領有を認識してた」と確認できる
条約や歴史書がないと、なにを出してきても無駄。

あいつらは、国際法ってのを全くわかってない未開人だな。

>>201
あー終わったオワタっとｗ

ちなみに。スウェーデンの学者も獨島は韓国領土であるとの証拠を持ってる。

これが証拠になるなら
今年書いた小説に「地球始まって以来
毒島は韓国の領土だった」ってあっても
証拠になるんじゃねえの？

まー　ぶっちゃけた話

朝鮮半島は日本領だったとかで、あっさり問題は解決だろw

一度彼の国の学会とやらを見学してみたいものだ。

>>207
おれは韓国人は人でないとの証拠を持っている。

妄言こそがチョンの証ｗ

妄想オーバードライヴｗｗｗｗ

>>207

では古式に則って。

ソースは？

で、その新羅と大韓民国はどういう関係があるの？ｗ

夫朝鮮　狡黠多詐　利之所在　不顧信義　蓋穢貊之俗　天性固然
（新井白石 「国書復号記事」)

（訳）
朝鮮人つうのは狡くて人を騙す、利があれば信義なんか顧り見ない連中だ。
しょせん、わいばくなんつう野蛮人だし、天性としてこういう性格に凝り固まってる。

江戸の新井白石も彼らが「穢貊-わいばく」であることを見抜いてはいる。

新羅は韓国と関係無いし
李王朝からだろ

>>195
そんなの知っとるわいｗ
鬱陵島を放棄してれば、その沖にある竹島も同様だろ。

他人を馬鹿呼ばわりするな前に、句読点の付け方でも覚えとけ。

★竹島は日本領土だ！！★

　竹島（旧竹島＝磯竹島＝ウルマ島）はもともと日本領土であった。
　古代では宇流麻島（ウルマ島）、または宇流島（ウルシマ）の国と呼ばれ、日本人が住む島だったのである。
ウルマという地名の意味は、「潤う山（ウルヤマ）」という説、「ボンヤリと見える島」という説など、
いろいろある。

ウルマという地名は、現在も日本人の苗字として残っている。
漆間、宇留間、宇流島、宇留島、宇留嶋、など。
いずれも「ウルマ」「ウルシマ」と読む。

ウルマ島は現在、韓国に支配されており、鬱陵島（ウルルン島）と呼ばれているが、ウルルンの語源は明らかに
ウルマである。
三国史記=新羅本記の記録によると、西暦５１２年にワイ新羅がウルマ国（于山国）を侵略し併合したとある。


　ワイ族：朝鮮民族の先祖

ワイ新羅：ワイ族が日本領=志羅紀北部を侵略して建てた国

>>1
どんだけ知能が足りないんだよ・・・
竹島が朝鮮の領土だった、という前提で話を構築するから可笑しくなる。
＞干山国（現在の鬱陵島）が新羅将軍の異斯夫（イ・サブ）により
＞服属された後、貢ぎ物を贈る際に独島を指す「武陵」という名称が広く使われていた。
これだと、干山国は貢物をする際に、干山国産と表示せずに竹島産と表示していたことになる。
竹島が干山国より上のブランドでない限りありえんだろ。

>>207
そして俺は、その証拠が捏造だという証拠を持っている。

>>219

知識って食べられる物ニカ？

>>213
一々触るなよ

>>219
そもそも武陵とは「桃源郷」「理想郷」を意味する。

独島は架空の島という事の証拠である。

>>154
(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ

>>219
ああ、よく考えてみると。

産地偽装の起源ですか？

そういえばさ、新羅の僧が「草薙の剣」を掻っ払って逃げようとした事件があったね。
日本の神剣もって帰っても、お前の国じゃそもそも神様が違うんだから、意味ねーと思うんだが。

日本から奪う事に意味があるのであろう。

海軍の行動範囲と水資源だよ。　　それと「不凍港」。

ロシアは韓国の竹島問題を利用。
韓国は北方慮度問題をロシアひいき。
両者は協力し合っているんだよ。
　　　
日本国内では社会党の支持者がそれらの両方を活動してる。
　　　
北海道と島根は彼らの攻撃対象なんだよ。

×：　北方慮度　　　　　　　○：　北方領土

宗男の北方領土問題は、解決すればいいという考えでロシアよりだよ。
恐喝されて財布を出すのと同じであるが。
　個人では無く領土となると、「大地（政党）」のような簡単な考えではいけない。
日本人の命が使われた島だからね。
　大地の政治家の命を捨ててもまだまだ気の遠くなるほど足りないよ。
大昔からだからね。

竹島も同じですよ。　　韓国人は安易に考えすぎ。

チョンコ　捏造

日本人は今の所、韓国人のヤクザなど日本国に愛国心のないまま存在を許しているが、
その活動の結果、韓国人は個人単位で日本人に勝っても、
国として古代から日本に勝ったことは一度足りとも無いんだよ。

>>31

また新捏造で歴史を改竄するか。

なんだな、こいつら国境線てのは世界開闢より不変だと思ってるんかね。

馬鹿だなー
そもそも三韓時代には、朝鮮半島自体に倭国の飛び地が有ったじゃないか

証拠を持って国際司法の場へどうぞ(笑)

その時代に海を渡る船を作る技術ないだろ
朝鮮に

ていうか証拠があるなら「後世の知恵を待つ」 とか言って国の研究機関凍結する必要無かったのに。
凍結したのはなんでだろうねぇ。

高麗史地理志 in 1452

鬱陵島は東海中に在り、新羅時代には于山国と呼ばれていた。この島は時に武陵、或いは于陵とも呼ばれ、
智證王十二年以降から太祖十三年まで、島民は農産物を献上した。穀宗十一年に、鬱陵の土地が肥沃であることを聞いた王は、
使節を島に派遣した。島の中央には大きな山が在り、そこから東の海へは一万余歩、西には一万三千余歩、
南へは一万五千余歩、そして北には八千余歩の大きさであった。島には村落が七ヶ所あり、石仏・鐵鐘・石塔、
そして多くの草木が生え、岩が多くある場所では人の居住は不可能であった。
一説には、于山・武陵の二島は距離がそれほど離れていない為、空気の澄み切った日には、互いを望み見ることが出来る。

・・・武陵島は鬱陵島の別名です。またしてもチョンのみなさま、捏造ありがとうございました。

【韓国】独島の領有権認識は白亜紀から、研究者が発表［06/28］
【韓国】独島の領有権認識はジュラ紀から、研究者が発表［07/28］
【韓国】独島の領有権認識は三畳紀から、研究者が発表［08/28］
【韓国】独島の領有権認識は二畳紀から、研究者が発表［09/28］
【韓国】独島の領有権認識は石炭紀から、研究者が発表［10/28］
【韓国】独島の領有権認識はデボン紀から、研究者が発表［11/28］
【韓国】独島の領有権認識はシルル紀から、研究者が発表［12/28］

>>1
だから、韓国の言う独島は、
鬱陵島横4kmの小島　于山島だって

自分に都合いいように、竹島と独島を摩り替えている

ど、ど、ど、どうしよう。
国際司法裁判所に出てこられたらまずい。

嘘つきがパワーアップ　パワーアップ

ジョイ君もおすすめ

>>245
忘れ物
っ[棒]

どうせ、また自爆だろｗ

鬱陵島＝宇山島＝武陵島　

チョンは大昔から自国の地理も性格に把握していなかった。
だから間違った文献資料の情報が延々と伝えられたのだ。

宇山島と武陵島は同一の島。それを別個の二つの島だと錯誤したりしている。

>>1
またも朝鮮得意の捏造ですか？
なんだったら国際司法の場でケリつけたるで。この食糞朝鮮土人共

“沖縄は韓国起源”なんてほざく研究者は、日本ではまず間違いなく
相手にされんわな。かの国でいう学者とは一体なんぞや。

>>1を読まずに書くが。
今回のは韓国フォーマットのどれ？
・資料はないけど間違いない
・資料はあったけど日帝に焼かれた、謝罪と賠償
・資料はあるけど他の何かが覆されるブーメラン資料
・小説にそう書いてあったから間違いない

>>252
つ「そうであってほしい」

とにかく何時から支配しといたのか、論を一致させてから言え

全く同じ文章なのに反対の意味になる不思議なAA

　 （　´∀｀）＜ 私はコピーライターです
　<丶｀∀´>＜ 私はコピーライターです

　 （　´∀｀）＜ ほう、血統証つきですか
　<丶｀∀´>＜ ほう、血統証つきですか

（　´∀｀）＜ ツルハシか、懐かしいなあ
　<丶｀∀´>＜ ツルハシか、懐かしいなあ

（　´∀｀）＜ あ、日の丸だよ
　<丶｀∀´>＜ あ、日の丸だよ

どんな歴史的証拠が出てこようとサンフランシスコ平和条約で全て解決
竹島は日本の領土です

今朝、ニュースで島根の学者が韓国の歴史家は歴史認識とかじゃなく書物を読んでくれと
疲れた顔で話してたなぁ

韓国の歴史は事実じゃなく、願望と妄想の積み重ねで出来てますから。

韓国の女はコマシャクれているよ。

どのみち新羅なんていう国は、もう存在しない。
朝鮮という国すらもないんだから、
何百年前からとか、何千年前からとか、
そんな理由は通用しないだろ。

★竹島は日本領土だ！！★

　竹島（旧竹島＝磯竹島＝ウルマ島）はもともと日本領土であった。
　古代では宇流麻島（ウルマ島）、または宇流島（ウルシマ）の国と呼ばれ、日本人が住む島だったのである。
ウルマという地名の意味は、「潤う山（ウルヤマ）」という説、「ボンヤリと見える島」という説など、
いろいろある。

ウルマという地名は、現在も日本人の苗字として残っている。
漆間、宇留間、宇流島、宇留島、宇留嶋、など。
いずれも「ウルマ」「ウルシマ」と読む。

ウルマ島は現在、韓国に支配されており、鬱陵島（ウルルン島）と呼ばれているが、ウルルンの語源は明らかに
ウルマである。
三国史記=新羅本記の記録によると、西暦５１２年にワイ新羅がウルマ国（于山国）を侵略し併合したとある。


　ワイ族：朝鮮民族の先祖

ワイ新羅：ワイ族が日本領=志羅紀北部を侵略して建てた国

どうせ願望か捏造だろ

だから、国際法廷でも勝てるって喚いてるんだから出てきて
力説してみりゃいいじゃん、朝鮮君ｗ

>>1
だったらその資料を持ってハーグに来い。

古来、朝鮮半島は日本と中国が支配していた地なので、半島は日本と中国で２分する。

大韓民国って、1948年建国だよね。新羅とは関係ないよね。
もし関係あると言い張るなら、
イギリスは大英帝国時代の領土を主張するのでアメリカもインドもなくなるし
フランスがナポレオン時代を主張すればヨーロッパはみんなフランスに
ドイツが第三帝国時代を主張すればポーランドまでドイツになる
モンゴルがチンギス・ハーン時代の最大版図を主張すればユーラシア大陸は丸ごと
以下、スペインやポルトガルなど。


身の程をわきまえることも大切だよ、半万年属国さん。

★竹島は日本領土だ！！★

　竹島（旧竹島＝磯竹島＝ウルマ島）はもともと日本領土であった。
　古代では宇流麻島（ウルマ島）、または宇流島（ウルシマ）の国と呼ばれ、日本人が住む島だったのである。
ウルマという地名の意味は、「潤う山（ウルヤマ）」という説、「ボンヤリと見える島」という説など、
いろいろある。

ウルマという地名は、現在も日本人の苗字として残っている。
漆間、宇留間、宇流島、宇留島、宇留嶋、など。
いずれも「ウルマ」「ウルシマ」と読む。

ウルマ島は現在、韓国に支配されており、鬱陵島（ウルルン島）と呼ばれているが、ウルルンの語源は明らかに
ウルマである。
三国史記=新羅本記の記録によると、西暦５１２年にワイ新羅がウルマ国（于山国）を侵略し併合したとある。
ワイ新羅がウルマ島を侵略した際に、多くのウルマ島民（日本人）が虐殺されたであろうことは、
想像に難くない。


　ワイ族：朝鮮民族の先祖

ワイ新羅：ワイ族が日本領=志羅紀北部を侵略して建てた国

>>266
モンゴルの「主張」を採用して、中国、朝鮮、ロシア、中央アジアは
全部モンゴルの支配下にしようぜ。それが、世界的にみて最も平和だろう。

俺、生粋の在日韓国人だけど、ホントは2000年以上前から
竹島のことを認識してたんだぜ。

はっきり言って韓国人の研究者なんぞ研究者の資格は無い、
何故なら韓国人は自然科学の分野にまでナショナリズムを
持ち込んでしまうからな。ましてや歴史など当然。
日本じゃ学者という職業は人々から尊敬を受ける職業だが
それに「韓国人の」という冠詞が付くととたんに詐欺師と
同義語になる。

またか。

そのうち宇宙創世につながります

のちの干山くさいの語源であることはいうまでもない。

後付け乙
次は裁判で主張しような

そういうことではなく、日本が領有を宣言したときに
異論も唱えず、しかも竹島に朝鮮人が住んでいなかったのが
全て。

違うというならハーグへこい。

んで、ハングル文字の新羅時代の資料が出てきたりするんだ？ｗ

何で過去に囚われるんだろう？
別に不法に日本が奪ったってわけでもないのに。

一言言い忘れた。
まあ、最初から韓国の領土じゃないけど。

もう飽きた。
ご自慢のKDX�Vでもなんでも持ってきて日本の恫喝なりなんなりしてください。
周辺事態法の適用止むなし。

>>1
　で、肝心の　武陵＝竹島　と考えた根拠がまったく記載されてないんですが・・・。

『元朝秘史』にハンガリーが元のもんだと書いてあったら、モンゴルか
中国のもんになんのかよ？　
警察や兵隊なんか勝手に送り込んだら、ふつう戦争だぜ？

> 貢ぎ物を贈る際に独島を指す「武陵」という名称が広く使われていた。

武陵は、欝陵島のことだろ。于山も新羅時代は、欝陵島のこと。