【資源】 石油備蓄、域内で共有を、新エネルギー開発では、日中両国の技術協力推進に期待〜国際交流会議「アジアの未来」[05/25]

石油備蓄、域内で共有を・アジアの未来

　都内のホテルで開催した第13回国際交流会議「アジアの未来」（日本経済新聞社主催）は25日、
アジアのエネルギー安全保障への取り組みなどを話し合う分科会「エネルギーと環境―持続的成長の条件」
を開いた。中東情勢が不透明感を増す中、パネリストからは危機管理のために石油備蓄を共有する枠組みの
構築や、バイオエタノールなど石油に代わる新エネルギーの共同開発を唱える声が出た。

　日本エネルギー経済研究所の十市勉専務理事はアジアが中東の石油への依存度を高めている現状を懸念し
「供給途絶が起きる可能性があり、混乱が起きないよう備蓄面で各国の協力が必要だ」と強調した。ロシアなどで
資源ナショナリズムが台頭していることにも警戒が必要だと指摘した。

　十市氏は東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）では石油備蓄で協力体制が確立しており、日本や韓国も既に石油の
備蓄施設を保有、中国とインドも備蓄確保に動いていることなどを紹介。「危機管理策を話しあう共通の基盤は
できている」と語った。新エネルギーの開発では、日中両国の技術協力推進に期待を示した。 (23:41)

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20070525AT2M2503P25052007.html

却下。消えろ。( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>「供給途絶が起きる可能性があり、混乱が起きないよう備蓄面で各国の協力が必要だ」

いや、あんたの国が一番混乱してそうな気がするのだけど……

備蓄を共有って石油危機への危機感なくしてどうする

>>1
日経め、中国バブルがはじけるのが怖くて、日本の備蓄燃料まで中国に差し出すつもり
だな、許さん。

支援は、ごめんだ。
経済崩壊したら、二度と立ち上がれないものと覚悟シナ。

ニッケルやコバルト、マンガンなんかの希少金属も当然日本と共有な！

共有って言っても、
中韓が困った時は日本に備蓄の供出を強要し、
仮に日本が困っても中韓は供出せず。

って事になるに決まっているじゃない。
考えることすらアホ。

はぁ？
片方が一方的に搾取されるのを共有と呼ぶのか？

相変わらず狂ってるな

>十市勉専務理事　とか日経の記者とか、中国が信頼できる国家だと思っているの？
なんで中国の奴隷ばっかりなんだ？

>>1
中国は何を提供するんだよ。恥知らずの日経は死ね。

日経は支那マンセーだからなぁ
あの腐った脳みそはどうにかならないのか？

よほど何か貰ってるんだろうな

アジア共同体も一生懸命、押してるしな
あいつらは、支那畜の手先か？ボケが

せっせと研究する日本人と、いいところでかき回すシナチク…あぁ、見える見えるぞぉ

内容読んだんだけどさ。十市なのかね、この共有発言は？

　前半のパネリストは、別人じゃないかな？（故意に名前を隠蔽）

　十市は、次世代技術を中国に提供しろ、といってる。微妙に違う。

敵国が最低二つ入ってるわけだが

ただのタカリじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗ

都合のいいときだけ頼ってくんじゃねぇよチャンコロ

まずは、日本の排他的経済水域に建てている小屋をどけろ。

で、想定状況である石油が異常に値上がりしたときに、
日本が国内に回す分の石油を中国や韓国に回して国内経済に多大な損害を与える代わりに
日本が得るメリットって何？


まさか「友好」とか言ってるのか？
死ねや。マジで死ね糞ボケが。

中国は今後の石油備蓄が危ういんだろ？ロスケルートも怪しいもんだしな。

>>1
連中が春暁や白樺のガス田を撤去しない限り、技術協力推進などする必要なし。

>>21
＞日本が得るメリットって何？

武力攻撃される前に備蓄石油出して土下座して許してもらうこと。

■中国の油断〜週刊アカシックレコード070521■
米国が「無謀な」イラク戦争を起こし、核兵器開発疑惑を理由にした国際的な対
イラン経済制裁を主導した結果、中東原油の生産量が落ち込み、中国が石油危機
に陥る可能性が高まった。
http://www.akashic-record.com/

■中国の「油断」〜シリーズ「中朝開戦」(6)■
・・中国から見ると、2003年以降の米国の中東政策は、一貫して中国経済を苦しめる
方向に向いており、もしも米国の中東政策の目的の1つが「中国経済の成長を抑制
すること」であるならば……たとえイラク戦争後のイラク国内の治安が悪化して
いようが、イランの核問題が解決しまいが……その点に関しては、米国の中東政
策は「成功」していることになる。
・・中国が世界各国からの石油消費抑制要求を「内政干渉だ」と怒ってはねつけてい
る以上、現実の世界では「戦争をするな。環境破壊もするな。経済のバブル化も
するな」などという市民レベルの「わがまま」は実現しない。だったら、だれか
が手を汚してでも、世界の石油供給の「元栓」を絞めに行くしかないのではないか・・
●中国のアキレス腱●
たとえ「元栓」が絞まらなかったとしても、中国への石油供給ルートは元々不安定だ。
経済が「自転車操業」状態の中国では、省エネ技術の導入だけでなく、原子力発
電など代替発電技術の導入もままならないため、結局、石油、とくに最大の産油
地帯である中東からの輸入石油に頼ることになる。
・・つまり、中東から中国までの石油輸入ルートは、中国の(旧)敵国4か国のうちどれ
かが「その気」になれば、簡単に遮断できるのだ。軍事評論家の江畑謙介は「こ
れでは、中国の指導者は恐ろしくて夜もおちおち眠れまい」と嘲笑した(2005年6
月18日の、都内某所での江畑謙介の講演会。以後「江畑講演会」)。
もちろん、中国とて手をこまぬいているわけではない。アフリカのスーダン、ア
ンゴラや中央アジアのカザフスタンなど、中東以外の産油国から石油を輸入しよ
うと、海外への石油開発投資や利権確保のための「石油外交」を展開してはいる。
が、中国の石油の需要の伸びがあまりに急激なので、少なくともあと数年は、
中東原油への依存度は高止まりしたままであろう(前掲「江畑講演会」)。
●油断大敵●
中国の石油輸入を遮断すること、つまり「油断」を起こすのは簡単だ。
北朝鮮の年間石油輸入量はわずか100万トンと言われており、これは中国のそれの1/100
以下だから、中国との間に「中朝戦争」が起きた場合でも、北朝鮮は(2007年2月の
「6か国協議」の合意に基づいて米国から)戦争に必要な量の石油を比較的容易に調達する
ことができるが、戦争がなくても元々石油確保に四苦八苦している大石油消費国の
中国の場合は、戦争遂行に必要な量も含めて膨大な石油を輸入することは、自転
車操業どころか「障害物競走」のような不確実な作業になるだろう。
もし中国と北朝鮮がそれぞれ単独で、あらかじめ決められたルールに基づいて正
々堂々と国力を発揮し合って「はたし合い」をするのなら、GDP(国内総生産)も核
弾頭の保有数も圧倒的に大きい中国のほうが勝つに決まっている。
しかし「いくさ」は「はたし合い」とは違う。2010〜2011年頃に北朝鮮が中国と
戦うのは「いくさ」である。「いくさ」すなわち兵法は「詭道」(きどう)である
から、他国に頼んで敵国への石油の供給ルートを断つところから始めてよいのだ
(そうすれば、いくさが始まる前に中国国内は石油危機でパニック状態になる)。
ある意味で、中朝戦争はもう始まっている。

「タブーに挑戦」は臨時増刊なので→<http://ameblo.jp/akashic-record/day-20070426.html >
「北朝鮮の北〜シリーズ『中朝開戦』(1)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/cvsnk.html >
「脱北者のウソ〜シリーズ『中朝開戦』(2)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/sklie.html >
「戦時統制権の謎〜シリーズ『中朝開戦』(3)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/wtctrl.html >
「国連事務総長の謎〜シリーズ「中朝開戦」(4)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/unsg.html>
「罠に落ちた中国〜シリーズ『中朝開戦』(5)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/ctrap.html >


*********　中国と朝鮮はやがて開戦する！！*********
http://blog.goo.ne.jp/roro_football-lover/e/9a10b936bddd10601373345b84babeaa

>日本エネルギー経済研究所の十市勉専務理事

日本の原油備蓄はいつからこのボケの私物になった？
勝手なことほざいてんじゃねえ

日本にメリットは何一つないだろ、マジで馬鹿らしいこと
平気で言い出すな。

俺の物は俺の物
お前の物も俺の物

中国、韓国と組んでもいいとこ取りされるのは日本のみ。
まして日本の技術をかすめ取られるのは目に見えている、何が技術協力だ、日本が奴らから教わる事は何もない。
こんなメリットのない事を日本がやる必要はない。

ふざけるな！日本が核武装するまで駄目だ。

＞技術協力

日本の一方的な技術供与じゃないか

政府、アジアの石油備蓄支援強化（05年９月）
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050907AT1F0600W06092005.html

　政府は中国などアジア諸国の石油備蓄制度の整備に向けた支援を強化する。国
際エネルギー機関（ＩＥＡ）加盟国が戦略石油備蓄の協調放出に乗り出すなか、
備蓄整備が遅れているアジア域内が石油危機の火種とならないよう各国の取り組
みを後押しする。技術支援や備蓄ノウハウを提供し、施設整備に対する政府開発
援助（ＯＤＡ）など資金協力も検討する。（以下略）

>>1
泥棒が何か言ってまーす

メリットじゃなくて、デメリット多すぎだろ(-_-#)
何か、メリットが浮かばない。

2007 アジアの未来
いろんな意見が出てるのに、そこだけ抜粋するなよ

いっぱいあるので一部だけ、興味ある人はHPへ
http://www.nikkei.co.jp/hensei/asia2007/news/

ベトナムのファム・ザー・キエム副首相兼外相<
外資企業によるベトナム企業への出資比率を最大49％に制限していることについて、
「長期的には出資比率規制は緩和していく」と述べた。
「ベトナムは世界貿易機関（ＷＴＯ）に加盟したので、そのルールに従っていく。
5―6年の移行期間を与えられている。外資の出資規制緩和は敏感な問題」とも語った。

竹中氏<
アジア各国に残された共通の課題として、「デュアルエコノミー（二重の経済）を持っている」と指摘。
工業のように生産性の高い分野と、農業のように生産性の低い分野があり、
政治が後者を保護する構造が経済効率化を阻害しているとの考えを示した。
　所得水準の高い国は人口規模の小さい国である現状に触れ、
生産性の低い分野を多く抱えがちな「人口規模が大きい国が経済発展を続けるのは大変難しい」と話した。

インドのカマル・ナート商工相<インド商工相「世界経済を動かすのはアジア」
「世界の比重は大西洋から太平洋に移った。
世界経済を動かしているのは疑いようもなくアジア」との認識を示した。
　インドが90年代に進めた経済の開放政策は「世界にショックを与えた」と指摘。
今後、外資進出の上で課題となっている道路や港湾など
交通インフラの整備については「最優先で進める」とした。

韓国前首相<「環境問題、各国専門家による実態調査を提案」
アジア諸国で関心が高まっている環境問題について
「各国の民間専門家によるネットワークを作り、
環境問題に対する実態調査の実施を提案したい」と述べた。

　韓氏は、「持続可能な発展や共同体になるためには、環境に対する関心が不可欠」と発言し、
「環境問題に事前に手を打たないと、
国家・地域間紛争の新たな要素になるとの警告が発せられている」と指摘。
「黄砂のような国を越える環境汚染物質の移動実態について基礎的資料の共有が可能になる」と語り、
実態調査の有効性を強調した。

シンガポール顧問相<「東アジア共同体形成、ゆっくり進めるべき」
東アジア共同体の形成について、「慎重にゆっくり進めるべき」と述べた。
東アジア各国がＥＵ（欧州連合）のような共通の宗教や言語を持たない背景を考慮する必要性を説いた。
　まず、東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）と日中韓など周辺各国がそれぞれ自由貿易協定を結び、「ＡＳＥＡＮを中心に、重なる円を作っていく」ステップが有効との認識を示した。

チャイナリスクを日本が負担するだけの気がするが…

中国はスーダンの石油を手放さないだろ

馬鹿チョンがまたたかりにきやがった。

敵国の財布はアテにするな。以上だ。

お前は何を言ってるんだ

全くアホな話だこと
世界に毒入り製品を売りまくってる厨獄なんか支援する必要なし。

日本にデリットねーじゃん

＞日本エネルギー経済研究所の十市勉
トイチさんですか？　支那の言う通りにすればどうなるか
名前に出てる・・・

地下原発つくる方がよっぽどメリットがある

石油備蓄共有？新エネルギーの共同開発で技術協力？

資源は搾取ばっかりされて、新エネでの技術はすべて持って行かれ・・・・

一体何を期待してるのやら謎だなぁ

特亜と協力するには、まず反日をやめるのが条件だ、となぜ言えないんだ？

>>40
デリットないと生きてる意味ねーよな

識者って知識のある人々のハズなんだが、どうも日本では厨獄や姦酷に従う類の人のことを指すようだ。
ということが最近わかり始めました。

無理、無駄、無謀

朝鮮半島を全部石油タンクにすればちょうと良くね？

中国みたいに帳簿がいい加減な国とじゃ共有とか無理

>>44
そんな形の無いものよりもっと有益な事を提案しようよ
例えば人口半分減らしたら援助してやるとか、さ

>>46
その会議の発表内容の要約したものが、
ウェブに乗ってます。

日本エネルギー経済研究所の十市勉専務理事

以外の人の意見も載せないと、まるで日本がその人のその意見しか
いってないように見えるでしょう

単なる印象操作ですよ

馬鹿なシナチョンが今度は日本のエネルギー、環境技術にすり寄ってきたかｗｗｗｗｗ

ま　ず　は　民　度　を　な　ん　と　か　し　ろ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ
次に全国の抗日記念館をブッ壊して、日本福音記念館に作り直して
日本の技術と資本がいかにシナチョンとアジアの発展に貢献してきたかを
馬鹿な人民と鮮獣によく調教して、それから頭下げにこいｗｗｗｗｗｗ

ふざけんなあああああああああああああああああああああああああああああ
中国をまかなえる資源なんて地球に存在しねえええええええええええええ
技術の安売りすんなあああ、中国は間違いなく裏切るぞ

たけまさ公一

●石油備蓄は日本政府90日､中国政府3日！

朱首相には私から石油公団の民営化に伴い、日本の石油備蓄基地の
一部を中国の備蓄分として使用する提案を行いました。

民主党　たけまさ公一レポート
http://www.takemasa.org/ekitou/kokkai12.htm
--------------------------------------------
リンクが消えているけど、全文わかりますか？

あー！やなやつみっけ！

このアジアの未来の会議に二階さんも出ています。
この人の発言の方がいやだなぁ
が、もっと嫌な意見。
マイケル・マハラック米アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）担当大使

「日本がＦＴＡ締結交渉を求めるならば、質の高い合意を狙わなければならない」と述べた。
　同大使は、日米ＦＴＡ締結のために幅広い分野での貿易自由化を議論する必要性を説明し、「その中には農業が当然入る」と指摘。
ジャイアンのアメリカと、日米ＦＴＡは嫌だなぁ。農業の自由化必須なら、
日本政府がお断りでしょうよ

冗談じゃねー

これは良い試みですね。
中国と日本の最新技術が奏でる省エネのコラボだ。

サウジの船に備蓄分をいくらか割り当てるし。

中国みたいな不安定なところと組むメリットなんか無いね。
日本は、日本人が使う分だけ確保できれば十分。

>>54
民主党　たけまさ公一レポート
http://www.takemasa.org/ekiotu/2001/12.html

泥棒に追い銭をやるような愚行だな．．．
まず東シナ海ガス田開発に抗議すべきだろ。

日中友好を演出じゃー！
　　　　　　　　　　　　　　　ﾄﾞﾝｶﾞ！　　　　ソレソレ　　　　ホレホレ
　П ∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽ　　　ﾄﾞﾝｶﾞ！　　　∧ξ∧　　　　　∧＿∧
　∩（*@∀@） // 　i::::::: | 　　　　　　　 ∩ﾒ ｀凶´） 　　 ∩　´ｍ｀）
　 ヾ冫媚⌒lつ　　 l:::::::::| 　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　　⊂丿
　　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　　　　　　　　　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'

>>54 自己レス

国会レポート１２号
■ 日本の通商・産業政策の転換を！
●中国･朱鎔基首相と２時間意見交換を行う
去る12月12日、中国・北京を訪れ、朱鎔基首相と2時間ほど会談する機会を得ました。中国がＷＴＯに加盟
した翌日であり、その前日には経済産業大臣、農水大臣 がセーフガードの本格発動を巡り、交渉に訪れた
ものの不調に終わった後のことです。 今回の両大臣の訪中は外務省との連携が取れていないと言われ、
朱首相の「譲歩で きない」とのコメントを聞き、「足許を見透かされている」という印象を持ちました。 ただでさえ
弱い日本の外交が今回の農産品の流入を巡り３省庁の連携が取れていな ければ、さらに弱くなるのは自明の
理です。 首相、内閣のリーダーシップの強化と、それを可能とするには国会が立法府として 縦割り行政をしっかり
とコントロールしなければなりません。そのためには、「族議 員」が「バッコ」する国会を、国民の皆さんの利益を
まず第一に代弁する国会に変え なければなりません。

●石油備蓄は日本政府90日､中国政府3日！
朱首相には私から石油公団の民営化に伴い、日本の石油備蓄基地の一部を中国の備蓄分として使用する提案を行いました。
（表２参照）

●上位30社が日本の輸出額の半分！ 　
近年のわが国の貿易動向は、２０００年の貿易額（輸出額と輸入額の総計）は９２ 兆円と米、独に続いて世界第３位であり、
そのうち、輸出額が５１兆６千億円、輸入 額も４０兆９千億円となっています。（表１参照）
しかしながら、貿易黒字は１０兆７千億円（前年比１２．７％減）と２年連続で減 少しており、特に日中間における日本の対中
貿易赤字は昨年過去最大の２４９億ドル (日本円で3兆2370億円）に達しており、日本の貿易黒字急減の大きな要因と
なって います。 これらは、日本企業自らの中国生産分や現地で開発した商品の輸入（開発輸入）に よる影響が大きい
ものと思われます。

表２　　日中の原油備蓄について
　　　　　　　　　　　 　　日本 　　　　　　　　　　　　　中国
原油輸入量 　　　５３３万バーレル/日 　　　１７８万バーレル/日
民間備蓄義務量 ７０日分（約2000万kl） 　　　　　なし
消費量 　　　　　　５５３万バーレル/日 　　　４８４万バーレル/日

http://www.takemasa.org/ekiotu/2001/12.html

資源エネルギー庁調べ　平成13年12月現在

中国は国土広いし人も多いんだから変に工業化しないで
一次産業と人海戦術の軽工業で身を立てればいいのに・・・

>>59

レスサンクス。
多謝

まともに石油備蓄してるのは日韓のみ

日本170日、韓国90日、中国ﾀﾝｸ建設中

どうかんがえても売国です、ありがとうございました

日本人ってなんてお人よしなんだろう。

やっぱりって言うか　ミンスが政権取ったら　ヤバスって事だけは、分かった

日本がのむと思うから吹っかけるんだろうがｗ
舐められたくなきゃ振る舞いをしっかりしろ。三流国家

なに？日本から石油を買いたい？
いいだろう相場の100倍で売ってやるよ。ありがたく思え。

日本人民解放派

　　　　((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;..　 ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´> 　　　 ＜ ウリの祖国は一流国家！
（⌒)人ヽ　　　ヽ、从
　　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ 　　　　∧＿∧　　∧＿∧
人从;;;;...　レ'　ﾉ;;;从人 　　（∀｀　 ）　（　´∀｀）　ｹﾗｹﾗ
　　　　　　　　　　　　　　　 （　つ日ヽ （つ日⊂）
　　　　　　　　　　　　　　　ム＿＿））　(⌒)(⌒）

　　まず､誰もお前のこと相手にしてないこと学習しろよｗ
なに逃げてｺｿｺｿしてんだよw

>>64
×まともに石油備蓄してるのは日韓のみ
○まともに石油備蓄してるのは日のみ

韓国は、のむが頑張って、90日分の石油備蓄をしたらしいし、
そう公称もしてたが、
どうも怪しい。もしかして4日程度の石油備蓄しかないのでは？
と、疑惑をもたれています。

4日は流石にないとしても、90日分なんかまずないってさ

>>70
ノムたん就任前は一週間だったような気がする。

【韓国】韓国の石油消費効率、ＯＥＣＤで最下位　日本の３倍石油を無駄使いする韓国（聯合ニュース）05/09/28
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127894790/

さすが放火と火病の国。石油の使い方がダイナミックだｗ

ヘソクリまで毟ろうとするとは、ヒモ以下だな。

>>40
ケントデリカット。

コレなんて売国?
中国で同じこといったら死刑

日本が気が向くままに供給手込めにするなら許す。

>>70
９０日の備蓄って日本だと民間のレベルの話じゃん
流通在庫+αでそれ位だろ

新日石なんか原油備蓄の評価額が上昇して決算が倍増したくらいだからなぁ。
実際の売上は減少してるのにも関わらず．．．．．

あ〜〜？聞こえんなあ。

別に特亜と協力して日本にメリットってなにかあるか。

日本の備蓄石油を中国のために使うのは、民主党が提案してたような…

>>75
これは温家宝が提案してきた。
その前に韓国からも提案があった。

中国政府と一緒に開発とか聞いただけで、吐き気がする

混乱させてるのは中国だろ。死ね売国奴日経

リスク高すぎだろ。

中国リスクを日本で負担する気だろ

東南アジアはいいけど中国はやめろ

日経がここまで、中狂に支配されてたとは･･･

じゃあ共有化して、中国の油田を日本がタダで使い放題にしよう

その逆みたいなの？無えよ。中国にやる資源なんぞ一滴も無い

そうまでして日本を捧げたいのかコイツら？
間違っても幹部の座など連中はくれないぞ｡
裏切り者は敵にも見方にも蔑まれる存在だからな。

石油危機がきたら、その備蓄分パクればちょっとはたしになるんじゃね？

中国側の備蓄は何％の水で水増しされるんだろうな

こんな朝早くからさっそく中国叩きか　おまえら　そのエネルギーを他で使えや　　(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

自分のケツは自分で拭けよ
キチガイ支那朝鮮どもｗｗｗ

日本とチャイナが使用量に比例した備蓄を差し出せばいいんじゃね？

技術協力（実際は供与）は日本の国益を考えて戦略的にやってほしい。
資源のない日本はこれを武器にするしかないんだから。

日中両国の技術協力だぁ？その前に
中国製石油製品にガス田盗掘税を掛けろよ

協力を求めるなら尖閣諸島沖の盗掘をやめろよ、中国。
泥棒国家と話し合いなんぞできるか。

まず、軍用の燃料と核弾頭を使い切ってから言え

核放棄してチベット、トルキスタン、台湾、内モンゴルを独立国と認めて支援し
著作権侵害を１０％以下にして、民主国家になったら考えてやるくらい言え

中国は勝手に日本の資源に手を出してるから
支援は必要ないってかむしろ金を取りたいぐらいだな

＞日中両国の技術協力推進に期待




って、中国にどれぐらいの技術があんだよ
日本の技術が盗まれて終わり

支那は内戦して人口調整すれば問題が一気に解決する

石油備蓄と技術を提供し、代わりに日本が得るモノってなんだよ？
友好とかいったら殺すぞ。

日経以外に経済専門誌がもうひとつ必要だね
ホリエモンが産経を使おうとしたアイデアは悪くなかったが・・・

>「アジアの未来」

真っ赤っかｗ
　真っ赤っかｗ

なんだこの寝言は

>日本エネルギー経済研究所

こういう怪しげな組織はどこから金が入ってくるんだ？
バックをはっきりさせないと、その言葉を一切信用出来ない。
まあ、言っている内容でモロ判りだが。

東南アの皆さんサウジから買って下さいお金がない所はODAでお貸しします、特亜の方は
お帰り下さい。

いくら備蓄していても気休めにしかならないからな。
備蓄の共有は馬鹿げた話しだか。
まぁ、支那、韓国は敵国だからエネルギーで協力は出来ないな。
ガス田はお互い干渉せず別でやればいい。

インドかインドネシアに中東石油の備蓄基地作るって計画が有ったような

ガス田掘られてて、どこまでお人よしなんだよ。

>>1
嫌だね
以上。

>ロシアなどで資源ナショナリズムが台頭していることにも警戒が必要だと指摘した。

で、中国様の資源ナショナリズムについては何も言わないの？中国は自分たちの資源はがっちり
守った上で、日本の備蓄設備をよこせと暗に言ってきているんだよ。それを伝えない日経は本当に
クソ。いっそのこと中国経済新聞社に名前を変えた方がいいんじゃないか？w

>>71
>ノムたん就任前は一週間だったような気がする。

資源に関しては韓国が一番悲惨石油産油国との友好がない。いざとゆうとき優先的に売ってもらえない。

国内に何の資源もない。

地形上、シーレーン防衛ができない。し、特アでも海軍がおそまつ。
済州島近辺を海上封鎖し、釜山に船が入らないようにすれば、
約15日で干上がる。

韓国政府は日本に石油の備蓄を懇願にきてるが、
日本政府は拒否

それでも、こりずに日本に備蓄の共有を頼みに来ている

>>114
そういや向こうはガソリンが高かったな。

却下。ありえん。

>>114
日本はロスケはともかく中東産油国との友好があるのは財産だよなぁ。
宗教対立が無い上、アメリカと大戦争した実績（？）で中東諸国から
一目置いてもらえるｗ

中国が全部もっていくので意味がありません。
そういうのは価値観を共有できる相手とするものです

日中両国の技術協力×

日本の技術無償提供○

>>107

設立

　日本エネルギー経済研究所は、1966年６月に設立され、同年９月に財団法人として通産省より認可されました。
設立の目的は「エネルギー諸般の問題を客観的に分析することにより、政策立案の基礎データ、情報、レポート等を
提供し、わが国エネルギー産業、エネルギー需要産業の健全な発展および国民生活の向上に寄与するために国民
経済全般の観点から専門的な研究を目指すこと」にあります。社会的ニーズはその後多様化し、エネルギーと密接に
関連した環境問題や国際協力等まで研究分野は広がっています。

　1984年10月にエネルギー計量分析センター（EDMC：The Energy Data and Modeling Center）がエネルギーデータ
ベースの確立、各種エネルギーモデルの構築および計量的分析等を行うことを目的として付置機関として設立されま
したが、1999年７月より本部計量分析部となりました。

http://eneken.ieej.or.jp/about/purpose.html

------------------

経済産業省の天下り先売国団体です。

何か問題でもあるの？
困った時はお互い様という素晴らしい日本の文化を
世界にアピールできるﾁｬﾝｽなのにぃ。

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,. -‐　￣　　‐- 、
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　､＼
　　　　　　　　　　　　　　 , '　／　,　　　__,＞､ 　ヽ ヘ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /　ﾍ　 /,. -‐'´　　　 い　　　 ',
　　　　 　 　 　 　 　 　 ,′　 y'´　　　 　 　 　 ＼ 　 　 i
　　　　　　　　　　　　　l i|　 /　　　　　　 　 _＿　ヽ　ｌ:. |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |{`ﾆi __＿_　　　　 ´　__　　 ', |: .j
　　　　　　　 　 　 　 　 〉`┤　r-_､ .　　 　 'fぃヽ-　ﾘ´}′ だが、断ります！
　　　　　　　　　　　　 /ﾊ､ | `{ t_ｯ　ヽ　　　｀¨ ′　'j /
　　　　　　　　　　　　′　ﾄヽ　｀ ´　　}　　　　　　　,ｨ′
　　　　　　　　　　　　　　　い＼　　　 `　 　 　 　 /::{__,
　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`＼ 　 　 -−　　 ／:::＜_
　　　　　　　　　　　　　　　 　 厶＞ ､　 ｀　 ／'ドー‐'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノｰ'´!｀ ｰ'´　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _|　 __,,. -‐'｀ヽ ,.-−;. -‐‐ 、
　　　　　　　　　　　　　　　 _,,... ､　i´ ￣　　}}_,.-‐'ﾞ7　　/　　　　｀､
　　　 　 　 　 　 　 ,　´￣/　　 /"´`ー−''"´__,.　/ 　 /　　　　　 ,j
　　　　　　　　　／　　　/　 　 ′　　　 ｰ　 ´　__｣__　,′　　　　 f'i|
　　　　　　　 ／　　　　 {　,.-‐{.__＿,,.. -− ￣／　　｀!　 　 　 　 |fi|
　　　　　　／　　　　 i　 Y　　 ﾉ_　　　　　　,.-t._　　,ｲl /　　　　､|ｌ}|
　 　 　 ／ヽ　　　　　ヽ |ヽ イi'　ﾉ　　　　　t_ノ l ￣　!l'　　　　　 ｔﾘ!

技術格差を調達で補うと言う努力不足

日経も基地外発想しか持ってないな。
日本が困る時は中国も困る時だから、揉め事作るだけじゃん。
その前にシナのガス田どうにかせいや。

>>124
日経は会議を主催しただけでしょ。
発言はその分野のエキスパート。

＞新エネルギーの開発では、日中両国の技術協力推進に期待を示した。
どんな言葉で言ったかが気になるな。
支那が何を協力してくれるか明確に発言して欲しいな。
企業が勝手にやるなら仕方がないが、税金をかけるのなら議員は官僚に質問せえよ。
友好だけなら友好の結果を問え。結果を問わずなら税金泥棒だろこいつら。

インドに、日本とインドの共有備蓄基地作るなら意味ありそう。

アホくさ