【中台】Wikipediaなどのネット版百科事典、政治論争は避けられず[05/23]

ネット版百科事典、政治論争は避けられず
---
台湾には、台湾を主体とした視点の百科事典が少なく、
国際的な視点や開設にも影響が出ている。
ネットの中国語版Wikipediaでも、中国政府のブロックの前には、
中国の網友たちによって李登輝・前総統や陳水扁・相当に対して、
それぞれの項目を編集する際にマイナス面ばかりが書き込まれていた。
ある組織によって台湾が中国の一部分であると宣伝され、
管理員は陳水扁の項目を一度は保護状態にしなければならないほどだった。

Wikipedia中国版の成立時、中国の網友の人数は台湾よりも多かった。
しかもかなり積極的に、多数の管理員が中国人だったため、
多くの項目が割合中国に変更し、しかも中国の網友の人口は人数も優勢だったことから、
偏った角度から李登輝や陳水扁といった項目を編集し、議論を呼び起こした。
管理員はかつて、一度両者の項目の内容の編集を禁止したこともあった。

その後、中国語版Wikipediaにおいて六四事件(*1)、民主開放などのテーマで白熱し、
中国は権力をもって中国語版Wikipediaへのアクセスを遮断した後、
現在では項目の修正を行うの者の多くは台湾と香港の網友となり、
やっと対立する状況は少なくなっていった。

中国語版Wikipediaの項目を管理する権限を持つ「虎兒」によると、
管理員の身として中立を維持せねばならず、
台湾が中国の一部分でないという例にしても、
「中国は台湾を中国の一部分と宣言しているが、
実際には台湾は中国のコントロール下にない」と
論争を避ける書き方にしなければならないという。
慣例により、もし争いが大きくなれば、管理員はそのページを封鎖し、
編集を封鎖し、「正確さに疑問がある記事」という註釈をつけねばならないという。

台湾の大百科全書オンライン版は、Wikipediaに倣い、
同様に全員に編集の機会を設け、管理員を置いている。
書き込みの品質と道徳規範上、文建会は「項目の内容の審査は、
ネット上の人たちの相互の監督によって行われ、積極的なネット上の人々の関係の関係により、
相互に制御する力が働く。また、全ての使用者たちが、フラットで公正、
客観的で正確な内容を共に維持する権利と義務を持つ」と語った。
[ 台北報道 ／ 記者：許敏溶、袁世忠、凌美雪 ]

★ ソースは、自由時報 [台湾] とかからはしょり気味に訳。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/23/today-fo3.htm　（中国語・繁体字）

★ 訳註。
(*1) いわゆる天安門事件のこと。

２ゲット

中国人で天安門事件を知らない香具師って居るのかな？

日本語版Wikipediaもひどいもんさ、そっち系の記事は編集合戦で役に立たない

　
と、コメントさえつかないマイナー分野で遊んでる俺が通りますよ

>>3
結構いるんじゃない？

>>3
いっぱい居る。

>>3
ほとんどの中国人が知らないらしい

たしか中国では天安門事件は検索できないんだよね？

>>1
むしろ放置して好き勝手にやらせたほうが楽しいんじゃないのか？

wikipediaの中文て簡/繁の区別無いんだっけ？

>>4
役に立たなくされている、という事実が記録として残っている事に意味がある。

>>3

リアルタイムで見てた人は知ってるだろうけど
地方の人とか事件以後生まれた若者なんかは
知らない（知らされてない）だろうね。

でこの前の反日デモで大使館に石投げてた学生らは
知らない世代だな。

アンサイクロペディアの方が「くだらない事なんだ」という認識の為には有効

>>10
自動相互変換

陳水扁・相当

>>1あちゃーAA略

朝鮮 Wikipedia の日本も何書かれてるのやら。

>>15　あちゃー。

Wikipediaの理想とは、確かなソースからのコピペのようだ。
主義主張をするなどもってのほか。

>>18
>確かなソースからのコピペのようだ
それは著作権法違反。

>>16
マイナー言語で何書かれようと知った事っちゃないが、英語版wikiの日本関連の項目は一時期デタラメだらけだったな。
おかげであそこの記事は「既知外が妄想を書き殴った成果」である可能性を常に考慮して読むようになった。

嘘を嘘と見抜けない人には(ry てのは、別に2chに限った話ではない。

フォークソノミーやラジカルトラストの類のコンテンツは、
krドメインからのアクセスを遮断するに限るよ。

>>19
権利保有者に、了承を貰えばいいんジャマイカ?

http://www.akashic-record.com/
■中国の油断〜週刊アカシックレコード070521■
米国が「無謀な」イラク戦争を起こし、核兵器開発疑惑を理由にした国際的な対
イラン経済制裁を主導した結果、中東原油の生産量が落ち込み、中国が石油危機
に陥る可能性が高まった。
■中国の「油断」〜シリーズ「中朝開戦」(6)■
・・中国から見ると、2003年以降の米国の中東政策は、一貫して中国経済を苦しめる
方向に向いており、もしも米国の中東政策の目的の1つが「中国経済の成長を抑制
すること」であるならば……たとえイラク戦争後のイラク国内の治安が悪化して
いようが、イランの核問題が解決しまいが……その点に関しては、米国の中東政
策は「成功」していることになる。
・・中国が世界各国からの石油消費抑制要求を「内政干渉だ」と怒ってはねつけてい
る以上、現実の世界では「戦争をするな。環境破壊もするな。経済のバブル化も
するな」などという市民レベルの「わがまま」は実現しない。だったら、だれか
が手を汚してでも、世界の石油供給の「元栓」を絞めに行くしかないのではないか・・
●中国のアキレス腱●
たとえ「元栓」が絞まらなかったとしても、中国への石油供給ルートは元々不安定だ。
経済が「自転車操業」状態の中国では、省エネ技術の導入だけでなく、原子力発
電など代替発電技術の導入もままならないため、結局、石油、とくに最大の産油
地帯である中東からの輸入石油に頼ることになる。
・・つまり、中東から中国までの石油輸入ルートは、中国の(旧)敵国4か国のうちどれ
かが「その気」になれば、簡単に遮断できるのだ。軍事評論家の江畑謙介は「こ
れでは、中国の指導者は恐ろしくて夜もおちおち眠れまい」と嘲笑した(2005年6
月18日の、都内某所での江畑謙介の講演会。以後「江畑講演会」)。
もちろん、中国とて手をこまぬいているわけではない。アフリカのスーダン、ア
ンゴラや中央アジアのカザフスタンなど、中東以外の産油国から石油を輸入しよ
うと、海外への石油開発投資や利権確保のための「石油外交」を展開してはいる。
が、中国の石油の需要の伸びがあまりに急激なので、少なくともあと数年は、
中東原油への依存度は高止まりしたままであろう(前掲「江畑講演会」)。
●油断大敵●
中国の石油輸入を遮断すること、つまり「油断」を起こすのは簡単だ。
北朝鮮の年間石油輸入量はわずか100万トンと言われており、これは中国のそれの1/100
以下だから、中国との間に「中朝戦争」が起きた場合でも、北朝鮮は(2007年2月の
「6か国協議」の合意に基づいて米国から)戦争に必要な量の石油を比較的容易に調達する
ことができるが、戦争がなくても元々石油確保に四苦八苦している大石油消費国の
中国の場合は、戦争遂行に必要な量も含めて膨大な石油を輸入することは、自転
車操業どころか「障害物競走」のような不確実な作業になるだろう。
もし中国と北朝鮮がそれぞれ単独で、あらかじめ決められたルールに基づいて正
々堂々と国力を発揮し合って「はたし合い」をするのなら、GDP(国内総生産)も核
弾頭の保有数も圧倒的に大きい中国のほうが勝つに決まっている。
しかし「いくさ」は「はたし合い」とは違う。2010〜2011年頃に北朝鮮が中国と
戦うのは「いくさ」である。「いくさ」すなわち兵法は「詭道」(きどう)である
から、他国に頼んで敵国への石油の供給ルートを断つところから始めてよいのだ
(そうすれば、いくさが始まる前に中国国内は石油危機でパニック状態になる)。
ある意味で、中朝戦争はもう始まっている。

「タブーに挑戦」は臨時増刊なので→<http://ameblo.jp/akashic-record/day-20070426.html >
「北朝鮮の北〜シリーズ『中朝開戦』(1)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/cvsnk.html >
「脱北者のウソ〜シリーズ『中朝開戦』(2)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/sklie.html >
「戦時統制権の謎〜シリーズ『中朝開戦』(3)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/wtctrl.html >
「国連事務総長の謎〜シリーズ「中朝開戦」(4)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/unsg.html>
「罠に落ちた中国〜シリーズ『中朝開戦』(5)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/ctrap.html >

******　中国と朝鮮はやがて開戦する！！******
http://blog.goo.ne.jp/roro_football-lover/e/9a10b936bddd10601373345b84babeaa

チラ裏

「網友」って言うんだ。なるほど。
どっかの「ネチズン」はインチキくさい臭いがするけど、「網友」は
なんかほのぼのしてていいな

中国でフリー百科事典ね・・・　　普通に無理だろ。

そのうち網市民とかいいだすかもよ

検閲というか工作員か政治委員レベルが編集に関わってそうね。
上手い抜け道探して中国本土に宣伝工作できればなぁ

中国からwikipedia見れんの？

中国版ウィキ訂正の支援すれ発見
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/china/1172808361/l50

これは日本もチョンシナ畜にやられまくってるからなあ

いままで見た中でひどいのは英語版のwikiの旧陸軍皇道派記事だな。
なぜか東条英機が皇道派ということになってる。あいつは統制派だってのに。
http://en.wikipedia.org/wiki/Kodaha#Hideki_Tojo_as_party_leader

南京やら慰安婦やらで反日デマを書きなぐるのはともかく、基本的な日本史知識にすらやたらと誤認があるんだよね。英語を使う反日勢力ってのは。

と、思ってたら今のバージョンは微妙に修正されてるな。前回の方がひどかった。

>>31
仮にも天皇の任命した総理大臣を「あいつ」ってゆーな！

>>33
いやー、宇野とか村山とかいるし。

ネチズンより網友のほうがいい。

>>15
相当お好きですな

やっぱり支那はネットで自分たちに不利な情報が広まるのを恐れてんだな。

日本のマスゴミと重なるな。

朝まで生テレビ　テレビ朝日25:20〜

今月のテーマ： 激論！日本国憲法

司会： 田原 総一朗
進行： 渡辺宜嗣、長野智子
パネリスト： 平沢　勝栄（自民党・衆議院議員)
高木　陽介（公明党･衆議院議員）
細野　豪志（民主党・衆議院議員）
仁比　聡平（日本共産党・参議院議員）
辻元　清美（社民党・衆議院議員）

伊藤　真（伊藤塾塾長）
今井　一（ジャーナリスト）
潮匡人（帝京大学准教授）
香山　リカ（精神科医）
姜　尚中（東京大学教授）
小林　節（慶応大学教授）
竹花　光範（駒澤大学教授）
田村　重信（慶応大学講師）
森本　敏(拓殖大学海外事情研究所所長)

実況はこちらで(テレ朝実況板)↓
http://live23.2ch.net/liveanb/