【人民網】 明市、河川整備で100キロの自然が回復(写真あり) [05/22]
1 :
有明省吾φ ★:
2 :
有明省吾φ ★:2007/05/22(火) 12:57:53 ID:???
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 12:57:54 ID:1I5Pkd6C
ぬゲト
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 12:58:21 ID:q2zkgHL9
コンクリートでつくっちゃった?
中国すげー
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 12:59:17 ID:dbz6hq15
塗料の無駄
7 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/05/22(火) 13:01:08 ID:WwoOVzDS
絵か?
プラスチックとコンクリートで作った草木か?
実はチャイヨーに作らせたアル (`ハ´ )
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:01:23 ID:RL0wJpNT
これはwwwwwwwwwwww
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:01:27 ID:Ii343NpT
なんか変な写真だなぁ
ジオラマみたい
>>1 スレタイミスしました。ごめんなさい(´・ω・`)
×【人民網】 明市、河川整備で100キロの自然が回復(写真あり) [05/22]
○【人民網】 昆明市、河川整備で100キロの自然が回復(写真あり) [05/22]
12 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/05/22(火) 13:02:00 ID:WwoOVzDS
>河道100キロ
しかも100`かよ、おい・・・
13 :
叩く人 ◆.VH0CFA24Q :2007/05/22(火) 13:03:15 ID:C4sojz6/
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:04:21 ID:xa/tSZ8O
中国のそらってこんなにきれいだっけ?w
これは北の合成並か・・・・
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:05:07 ID:U3fzbSwM
どうせ日本が支援したおかげじゃねーの?w
17 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/05/22(火) 13:05:36 ID:WwoOVzDS
だって、ホンモノの木だとしたら、残ってるわけがないよ?100`も。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:07:08 ID:0xFaAbHO
>水面に浮遊物はなくなり、川岸の自然が回復した。
でも、水そのものが汚染されてるよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
なんつー不自然な回復だw
>水面に浮遊物はなくなり、
本来、この川に浮いているはずのソレを、どこに捨てましたか。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:09:10 ID:wzKWRPsk
ガセネタではなく本当に自然が回復していればいいんだが。
支那の環境破壊の巻き添えはごめんだからな。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:12:23 ID:Ii343NpT
手前の葉っぱと川幅の大きさの比が変じゃないか?
広角レンズ使ってもこうなるかなあ。。。
どのように考えても維持は無理。
問題はどれほど浄化しても基に戻るまでに3ヶ月かからないという事実なのですが・・・
そもそも本当に浄化したのか・・・
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:15:09 ID:IkDg4d6G
わかった!
イメージ画像だ!!!!!
それで、汚染の原因はきちんと取り除かれたのですか?
これCGだろ?w
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:18:57 ID:SvXRWttO
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:18:58 ID:beXwL1tk
恐竜がでそうな写真(?)だなw
どーみても、質の悪いCGにしか見えねぇー
いや、負け惜しみでなく……
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:22:29 ID:DHiopMol
あまりにも不自然すぎやしねえか?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:25:22 ID:/x/VEYxy
造花
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:26:54 ID:0xFaAbHO
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:28:33 ID:CCrbee2L
画像が小さくてよく分からんが、人工的な感じしかしないな。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:32:54 ID:P+GP0feF
>1
CGだろ?なにかが違うw
35 :
∩(`・д・)三○>`д´>)`ハ´) ◆Je8no4qu16 :2007/05/22(火) 13:33:21 ID:Z6meLV/d
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:33:51 ID:vuopSENi
現実味なさすぎワロタ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:36:25 ID:NaGBTzw8
水面への映り方が変
これはワザとだと思われ
画像加工させられた人が足跡を残した
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:37:06 ID:i7oZ428l
水面に両岸の木が写るなんて
よっぽど澄んでるんだなあ
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:38:27 ID:0xFaAbHO
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:39:12 ID:lEipwexA
自然が回復しましたって、護岸工事してる段階で認識の違いを感じる。
>>39 奥の方の左右はなんだろう。湖だろうか。
まさか砂漠?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:48:35 ID:sCY8SFzD
俺は高校時分、写真部だったんだが…
>1
めちゃくちゃ不自然です!w
手前の尖った葉の植物部分が、合成されてるようにしか見えん。
その他もCGなんじゃないか?
現地のネラーの暴露に期待だな。
これって元は白黒なんじゃないの?
それに着彩した感じの写真に見える。
写真つか、こうなると絵だなw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 13:51:38 ID:oAjuXlJD
川岸の木と雲の位置関係と川面に映った木と雲の位置関係変じゃね。
それと、奥の中央左よりのとこにある並んでる木だけど、
黄緑色の木は川面に映ってるのに、間に挟まれた濃い緑の木は映ってないし。
…本当だったとしても、数ヵ月後には元通りなんじゃね?
画像が明らかに弄ってる臭い件
本物だったとしたら、持って帰るんだろうね・・・植木。
とりあえず100キロもあるなら、ぐーぐるで見えるかな…
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:02:32 ID:WXwXKDtt
絵だろこれwww
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:03:27 ID:FUbxWcWe
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:03:32 ID:fYepT+tr
これはひどい
まぁ何にしても、自然が回復したと言うより…作られた様にしか見えんのはどうかと…
ってか水の流れが弱そうだが、幾ら掃除しても時間が経てば澱む様な…
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:14:12 ID:bOY7i6VB
ん?メガネの調子が悪いのか・・・自然なのか、この写真は。。。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:18:47 ID:d2Y9bC4C
あのさ、川底の土砂やらとっただけで自然回復とか言えるの?
考えられねぇ〜(*´Д`)=з
やっぱり、こいつらとは、とことんそりが合わんな。
汚染、生態系なんも変わらんだろ。
本当に張りぼて。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:19:09 ID:p6CWQMhD
鉄道模型のような景色だ。まさに天国。
>>1 これは美しい。
川の底から廃棄物13号が出てきそうなくらい美しい。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:23:17 ID:LMdm06Ol
凄まじい違和感しか感じられん。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:24:07 ID:d2Y9bC4C
>>58 なんか見れば見るほど、CGとかそっち系に見える。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:24:21 ID:sCY8SFzD
>58
feels like 'HEAVEN'
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:26:03 ID:aLf5pz+p
PS3の映像化かとオモタ
水面に写っている樹木が物凄く不自然
66 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/05/22(火) 14:28:09 ID:L+zbnf23
合成写真にしか見えないのだが。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:29:22 ID:lEipwexA
ジオラマかNHK人形劇の安物セットみたい
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:29:52 ID:d2Y9bC4C
全体的に違和感ありまくりで不思議。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:31:24 ID:SR2oPjPz
こういう画風の作家がいたよね。
シルクスクリーンのラッセンとか。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:40:13 ID:33/lipm4
何だこの透明度が無く反射率が異常に高い水銀みたいな水面は
コレはPCから見ると普通に見えるのだろうか
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:43:22 ID:jfDRhsZr
土木工事の完成イメージにしか見えない
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:43:23 ID:/gfNSKn6
100キロの自然を回復したアル
ただしそのために500キロの自然が失われたのは内緒アル
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:48:33 ID:4Vf76ahZ
あなどれないな
中国のCG技術の発達は
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:49:33 ID:ZBL0b3T2
>>1 一番右上の木の水面に対する反射が、他の木に比べて傾いてるw
こんな工事で河川の自然が戻るなら、日本なんか3年で昭和以前の自然を取り戻せるわ
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 14:52:24 ID:WDGQinQV
グーグルアースで該当地域を見てみては如何か。
俺のPCでは、グーグルアースは動かないorz
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 15:12:25 ID:F6J8Saf/
ゴルフ場?
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 15:16:48 ID:UuGxtird
テーマパークみたい
人工的だな
グーグルの航空写真で中国の地図と見比べて何とか該当地域を探し出した。
意外と周辺地域は結構緑色だったりする。
画像最大にすると川沿いに何か辺りの緑色とは違う色の線が延びている川があるんですが・・・
この川か?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 15:38:01 ID:wnaUUGOs
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 15:40:18 ID:3cZrNlsd
>1
支那狗は北鮮みたいなことする
つか川沿いの木々の写りこみが不自然じゃね?
法面もあんな感じで映らないと思う尾w
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 15:46:39 ID:mrJC3wYD
川岸に立って「ルビスのまもり」を使うと
人魂がうろつく廃墟のどぶ川が現れるんじゃね?
一週間後には枯れ果てて茶色になってそう。
どう見てもおかしい写真ですねw
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 15:56:28 ID:rP2BLvsM
>>1 こういうハリボテを見て素晴らしいとか本気で思える奴って羨ましい。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 15:57:11 ID:tC8awi5T
>>1 パラダイスっぽくてワロタwwwwwwwwwww
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 15:58:41 ID:FHnNq1sa
川で俺達を釣るってのは
中国様もナカナカ上手いですな
そういや北も写真出すときは
コラの痕跡がありありと見えて笑ったが
飼い主のレベルもそうちがわねーなwww
91 :
(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/05/22(火) 16:02:44 ID:WwoOVzDS
あ、よくみると人がいる〜。
すごく不自然なんですがww
目が痛くなる自然
下手なCGにしかみえません('A`)
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 16:20:03 ID:9wbGRYaV
右上の植物の奥は、湖か大きな河なのかな?
良くわからんな。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 16:22:03 ID:JfCUGpxc
最近のフォトショップはすげーな(棒読み
>>96 オレも思ったけど、
>>1に・・・
>テン池につながる河道26本を修理しており、
この池なんじゃまいか。
99 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2007/05/22(火) 16:23:10 ID:L+zbnf23
川なのに背景が映りこむ時点で何なのかと。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 16:29:41 ID:h4Dc2cLC
ぱっと見、すげー違和感を感じたんだが・・・・なんか全体の色が鮮やか過ぎる。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 16:29:57 ID:kbE7U8XG
本日のボブの絵画教室スレはここですか?
どう見てもプラモのボックスアート
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 16:33:34 ID:wlZvpcQE
めっちゃイラストっぽいんですけどwww
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 16:33:55 ID:FHnNq1sa
一番右上の木の映り込みは
きっと描くの面倒くさくなっちゃったんだろなw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 16:36:21 ID:uJM+aLiL
さすが中国。
やることがデカイぜ!
全長100kmのジオラマなんて誰も作れねぇよw
>>39の大きい画像を見ると、右から4分の1くらいのところにヒトらしきものが見えない?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 16:51:00 ID:5m8ayX3d
水面に映る水辺の木々や土手に違和感感じる。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 16:52:01 ID:de9bvh/I
不自然なくらい原色なんすが
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 16:54:50 ID:5m8ayX3d
だいたい土手が映るか?角度的にムリっぽくね?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 17:09:58 ID:vxFf7lDG
今回はペンキを使わずに写真を加工しただけ地球に優しいのかな。
・川なのに木が水面にはっきりと映っている。
・よく見ると対岸の一番左の木の水面に映っている木がずれている。
・木と水面に映って入る影はほぼ同じ大きさだが、影は木の根元ところから
でなく水際からそのままの木の大きさで映っている。
・一番上流の水面にある陰も不自然。
・対岸にある木とその水面に映っている影の大きさがほぼ同じで真下に伸び
いるので太陽は対岸方向のほぼ正面真上と推測出来るが、手前岸左の木の
影の向きも対岸の木の影と同じ向きになっている。
まあ南京の捏造写真よりうまく出来ているじゃないか?進歩したな!
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 17:11:19 ID:SjflLWbk
>>1 何だこの将軍様の肖像画を彷彿とさせる写真はwwwwwww
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 17:15:08 ID:LHM0Q4Py
何この美麗CG・・・
■e\(^o^)/オワタ
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 17:21:28 ID:6VZDtcrn
これ明らかに加工した写真だろ。不自然にもほどがあるっての
「自然」が回復なのか…
まぁ北の地下鉄修理工場のアレと比べたら、数万倍マシだわな。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:30:43 ID:wTAn8lfe
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:34:31 ID:OFMn+8Os
ゲームっぽいな
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:35:24 ID:FHsFqJHR
…………これは「自然」なのか?疑ってばかりも悪いので、これらの植物等が本物としても
昆明市周辺の植生として自然なものなんだろうか?
そうでなければ「回復」とは呼べない気がする…。せいぜい「緑化」「浄化」だと。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:35:39 ID:K3jlRfJ9
>>1 これ、いくらなんでも無いでしょ。光源が現実と比べて、いやに
明る過ぎると思うんですが・・・。
わかった!これは P S 3 の力で作られたCGなのね!
いやー、流石はPS3の力ね〜w
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:44:37 ID:NqeFX+bY
どうみてもイメージCGだろw
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:47:28 ID:sCY8SFzD
>1
影が無いな…まるでレフ板いっぱい使って、反射させまくった写真みたいだ。w
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:48:53 ID:FHsFqJHR
なんで皆
>>1を端っから合成写真だと決め付けるんだ?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:49:26 ID:d95cSM/K
リゾート地じゃないんだから加工しすぎだろww
流石Photoshop
なんで手前の植物は川の縁に沿って色が変わっているんだ?
水面も反射率高すぎだし、コレどうみてもCGでしょ。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:55:05 ID:FHsFqJHR
どんなにうさんくさくても、どう見ても合成に見えても、万に一つくらいは「実写」という可能性があるはずだ。
CGくせー
何回目だ、おれで?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:56:47 ID:FHsFqJHR
ちくしょうw 自分で書いててつらくなってきたw
( ゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) …!?
河の流れを全然感じない河だな・・・。
水面が・・・。
ため池みたいだ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:58:16 ID:FHsFqJHR
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:58:28 ID:TdWn67/A
CGだと、決め付けるのは失礼だ、きっと完成予想図なんだよ。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 18:59:47 ID:FHsFqJHR
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 19:00:06 ID:KCtlqo0X
普通に絵に見えるが…写真かコレ?
あー入射角と反射角が違うww
奥の木がもっと長くなってるはずじゃないか?
>>135 俺も支援するぞ!
これはCGではなく100円ショップで売っている中国製プラ植物を植えている
ね、簡単でしょ?のボブに描かせたんじゃないのかwwww
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 19:26:15 ID:i1nr8RF7
飲食店の見本と同じ匂いを感じるwww
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 19:26:21 ID:IB01ulj+
またペンキでもぶちまけたの?
水がいい具合にグレー〜黒になってミラーコート処理のようになってるんじゃ?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 19:34:31 ID:3hV7obMV
おお、綺麗じゃん。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 19:39:43 ID:JT0DYLE4
どう見てもCGです。本当にありがとうございました。
148 :
エラ通信:2007/05/22(火) 19:43:10 ID:LwvIIdq9
なんていうか、AVのパッケージ画像?
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 19:43:39 ID:0GfbGbnp
写真、解像度低すぎ。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 19:45:18 ID:IifGIg2f
【人民網】 明市、河川整備で100キロの自然が回復(フォトショップで修正した写真あり) [05/22]
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 19:45:20 ID:lEipwexA
ホッホッホッ♪キレイな川にもどたアルね♪
∧∧
. . / 支\ .. .:.:.:..: .:.:.:.. ....:.:... _ , -‐ 、_,.
.. .:.:.:..: .:.:.:.. ....:( `ハ´ ).... ノ⌒ヾ | | ノ ,:::;;:::::ヽ
三ヽ (| .|) ( ;,;;;;; )::( ;,;;;;; ),. ::;;)
| | | | ヾ ;;;;;;ノ| |ヾ ;;;; ;;ノ
,. |、、,.、、,,||―ii―ii―ii―ii―ii―ii―ii―ii―ii―ii―ii―||,,.、、,,、,.,,,、,.|il|,,、,|,,, ̄"|il;|,.,,,、,.
,:;.:;.:,;.:.::;. ;::゙;; ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,;".;:..:;,.,:;.:,;.:.::;.:.;.;.;..;..;:"", .;.:,;.:.:..
,:;.:.::;.:.;.;.;..; ..;:.,.゙;、/⌒ヽ ,r'⌒ヽ ,r'⌒ヽ ,r'⌒\ ;",:;.:.::;.:.;.;.;..; ..;:.,.,:;. :,;.:.::;.:. ;,:.;.;;.;
:.,.,:;.; ...;..;:.:.;.:,;.:゙ 、'';; ;; | | ::: ::: | | :: ::: :| |:: ;;'',, ,,; ":.,.,:;.; .;..;:.:.;.:,;.:.::..:;.,;;.;.;..;..;: .,.,:;.
;..;:.:;.:.;.,:;.:,;;..;:.:;.:.;.,:,,;' ヽ ヾ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ; : '''- :;,,,:;.:;.:,;.:.::;. :.;.;.;..;..;:..:;.,;:.;.:,;.;..;
:;.:,;.:.::;. :.;.;.;..;,,;'' i ゙゙;; :: :::: : : ::: ::;;゙ヾ;; ヽ ゙゙'''ー ..,,,,.;.;.;..;..;:.,.,:;.;.;..;..;:.,.:. .
.;..;:..:;.,;;.;.;..;.,,;;'' / : ヽ" ;; :: ::::: :: ::: :::: ::;;;゙ヾ;; ' , ‐- ゙'''ー ..,,,,:,;.:.::.;.;.;. .
.:;.,;;.;.;..;.;;;゙" '' ;; :: :::: : ::: ::: : :: ::;;゙ヾ;;、,.. ゙' ゙"゙'''ー ..,.,:;.;
" "゙ ;;;'' ,' l ヽ "';; :::: :: ::: ::: ::: :: ::: :: :::;^ヽ;  ̄ _ _ ゙'''
゙::;;''゙ ゙';; :::: :: :: : :: : ::: :: ::: :: "-;;、,, ─‐
"" / / l ""ヽ;; :: : :: :: :: : :: ::: ::;゙ヾ;;、,,
ヽ " 、;; :::: :: :: : :: : ::: :: ::: :: :;^"ゞ、;;_"
/ | " ;;; :: ::: :: :: : ::: ::: ::: :::::;;
\ " i ;; ::: :: : :: :: :: : ::
" l;;; :: ::: :: :: : :::
/ i;;;; ::: :: ::: :: ::
''i;;;;; ::: :: ::::: :: ::
>>1 これどっかの芸術家が書いた絵だろ。リアルさが全然無いだが
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 19:51:17 ID:0M2pcs1p
スレタイに異議あり
×【人民網】 明市、河川整備で100キロの自然が回復(写真あり) [05/22]
〇【人民網】 明市、河川整備で100キロの不自然が回復(写真?あり) [05/22]
ではないだろうか?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 19:57:38 ID:Xcuhi1b9
これを自然っていうのなら、森はどんなんなんだ?
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 20:00:59 ID:VnNWUzSJ
またペンキですか?
>>1 スゲー違和感があるんだけど……
CGくさいってか、作り物臭いってか……
自然(?)の景色に見えないのは俺の目がおかしいのだろうか...不自然すぎる.
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 20:36:54 ID:XMyuxA+y
不正な画像を作る奴らだから、使用ソフトも不正入手だな
きっと、だまし絵なんだよ。
別の感性でながめると違う絵が見えるんだよ。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 22:31:50 ID:LozpN00E
明市、河川整備で100キロの自然が不自然に回復
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 22:43:31 ID:lzf/rpS8
ダメだ。東アジアでは台湾人と香港人しか信用できなくなってる自分に気付いた。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 22:44:01 ID:YBMwUu9A
一応、本物っぽいけど、これが自然か?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 22:44:36 ID:B30nxPVI
どう見てもCGです。 または手書きの絵
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 22:47:02 ID:8j6lQaic
すごく・・・人工的です
何故に川岸にサンセベリア(虎の尾)?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 22:56:11 ID:dp0Lvt4x
かつてこれほど美しく大規模なジオラマは見たことがない。しかも総延長100キロ。
全く自然が感じられませんwwwwww
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/22(火) 23:05:15 ID:kTaWh14u
チャーリーとチョコレート工場で出てくる「自然」みたいだ
ものすごい違和感があるな…
CG?
>>81 川の水面に映る木が・・・おかしくないか?
特に左上の・・・遠近感が・・・気のせいか・・・?
何というペンキ色w
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/23(水) 00:12:38 ID:O7LM3FEr
見る夢はすべてオールカラー!の鳥山明先生に
励ましの写真(中国ではこう書く)を送ろう!
左上の奥の木の下の地面ポイ白い部分も川に映ってない?
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/23(水) 00:27:33 ID:Y1YwfyYV
手前の草、ちゃんと根をはってるんだろうか?
本物に見えない。
人間の生活痕が全く見えないな。
CGかショーケースかってとこだな。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/23(水) 00:45:43 ID:RwuGHXcF
ほんとにおっきい北朝鮮なんだな
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/23(水) 00:48:13 ID:mqVKZp7x
これはひどいw
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/23(水) 01:01:15 ID:p4Xeb5XG
>>1 この水面、手で叩くとコンコン言うんじゃないのか?
ガレキみたいに樹脂流し込んだみたい。
遠近に広がりのある風景なのに、ピンぼけしている所がないというのが違和感の原因かな。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/25(金) 13:36:30 ID:BZgRMn5J
CG決定!
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/25(金) 13:49:50 ID:f71IRcSs
>>1の画像プロパティ
ファイル名 0522chizhong-2-220.jpg
書類のタイプ JPEG イメージ
ファイルサイズ 40865 bytes
カラーモデル RGB
色数 8
DPI の高さ 300
DPI の幅 300
方向 1
高さ(ピクセル) 141
幅(ピクセル) 220
Exif のプロパティ
省略
JFIF のプロパティ
省略
TIFF のプロパティ
日時 2007:05:22 09:37:07
方向 1
解像度単位 2
ソフトウェア Adobe Photoshop 7.0
解像度(X) 300
解像度(Y) 300
どう考えても不自然です、本当にありがとうございました
>>1 うそくせー画像だなw
そもそも、観葉植物みたいなのは、水辺に生えませんw
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/25(金) 14:00:41 ID:TOfKyGHh
>>186 300dpiでこれはありえねえ
ってか写真屋wwwwしかも7.0ってwwwwwwwwww
189 :
セレブ尿道:2007/05/25(金) 14:14:24 ID:ACJ3rqHQ
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/25(金) 15:03:36 ID:dqnDTl6+
なんか将軍様の肖像画に通じるものがある。
実際に立っている木の様子と水に反射した絵を比べると
明らかに対称になっていないのが何箇所かある
昔の絵はがきみたいに彩度あげすぎ。
手前の葉っぱがおかしいって言う人、リュウゼツランは元々大型の植物だよ。
護岸を花壇にして自然回復って、自然の意味がわかってないと思われ。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/25(金) 18:59:15 ID:nqESDuZP
本当だ
Adobe Photoshop 7.0
何という恥知らずw
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/25(金) 19:02:48 ID:FZVxiIRX
誰か現地言って見てきてくれよ
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/26(土) 01:05:05 ID:Y/D6gXIp
だっめだ〜コリアーオリンピック中止だな
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/28(月) 12:18:41 ID:xqt8nH21
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/28(月) 13:17:11 ID:TCXtDGD4
水色流したとか言うレベルじゃねえなw
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/05/31(木) 20:07:43 ID:NtoCt3Ag
>>193 緑化は無理なんでフォトショップで緑化してみましたw
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/03(日) 23:42:23 ID:/eBzRZI3
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 15:12:15 ID:U8uwY3wk
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 15:35:08 ID:3k5+Ud9e
フォトショップだなw
202 :
怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/06/04(月) 15:37:38 ID:/J+EyNcj
いやいや加工じゃないだろ。
ただ100km中のベストロケーションってだけで。(´・ω・)
203 :
怒髪商店 ◆5ACRBES7TA :2007/06/04(月) 15:47:02 ID:/J+EyNcj
見た感じ、約300m程度の区間を撮影したものだな。
つまり、残り99.7kmも全てこんな感じとは限らない、ひょっとすると
花壇も木もなくツルツルのコンクリートの岸壁かもしれない、ってことだ。
撮影テクだね。(´・ω・)
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/04(月) 15:53:01 ID:YFTaqVqQ
こんな事もあろうかと、フォトショップをコピーしといたアル
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/06(水) 15:03:32 ID:FBiyQqH2
黄砂には微生物の死骸と化学汚染物質が付着してるそうな?
つ「仕上がり予想図」
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/07(木) 12:27:28 ID:R10dwMt2
北京オリンピック開催を阻止する運動を展開する
http://www.ntdtv.jp/xtr/2007/05/html/n97602.html チェニー氏: 今日、われわれは連合声明を発表します。声明の題目は「オリンピックと
人権犯罪行為が中国で共存するのか」です。……2008年のオリンピック主催権を獲得する
ために、中共政権は人権を改善すると承諾しましたが、最近の国連と国際アムネスティの
報告によると、中国の人権状況は相変わらず悪化しており、もっとも激しく迫害されて
いるのは法輪功学習者です。
オーストラリア全国公民委員会主席のウェストモル(Peter Westmore)氏も代表者に
委託して書面で発表しました: 中共政権はオリンピックを機に更に開放、民主化し、
しかも人権を尊重するといいました。しかし、事実はそれと正反対です。
今日、中共は更に封鎖し、民主的でなく、人権を全く無視しています。オリンピックは
中共政権が自らの経済発展を宣伝する道具となっただけです。
ウェストモル氏は、法輪功学習者を釈放し、高智晟氏などの人権弁護士への迫害を停止し、
調査団が中国に入る要求が8月8日まで中共に許可されなければ、彼らは
北京オリンピック開催を阻止する運動を展開すると表明しました。
クハフス氏: もし、8月8日まで満足する答えを得られなければ、われわれは
オリンピック開催を阻止する世界的運動に参加します。迫害を直ちに停止しなければ、
われわれはオーストラリア政府に呼びかけ、オーストラリアのクリケットチームの
ジンバブエでの試合を反対したように、オーストラリア選手の 2008年
北京オリンピック参加に反対します。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/09(土) 17:50:54 ID:NWMdu/Gc
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/11(月) 14:52:05 ID:w0t0nbq4
オリンピック開催されたとして、我々に出来る事は?
・北京オリンピックを現地に見に行かない。
・日本で北京オリンピック放送を見ない。
・関連グッズを買わない。
他に思い付かん??
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/12(火) 23:05:25 ID:DbpoN+RI
中凶のポチ売国犬H系が今日も偏向電波を発信。
8時 ラジオ朝一番「時の話題」でスーダンのアフリカ系住民虐殺を10分解説するも
「中凶」の資金援助、武器輸出、石油輸入には一切ふれず「中凶」の名前さえ一回も出
てきませんでした。
欧米の努力は全く効果なしと罵倒するかのような内容でした。
恐ろしい公共放送を日本は持っています。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/13(水) 15:16:45 ID:DB0E3qSy
☆北京オリンピック☆
参加国 中華・北京(中共) 中華・南朝鮮(省)中華・北朝鮮(省)
公害 中共 金メダル
汚職 中共 金メダル
乞食 中共 金メダル 中華・南朝鮮 銀メダル 中華・北朝鮮 銅メダル
嘘吐 中共 金メダル 中華・南朝鮮 銀メダル 中華・北朝鮮 銅メダル
買収 中華・南朝鮮 金メダル 中共 銀メダル 中華・北朝鮮 銅メダル
ただの護岸工事じゃないのか?
緑化はしてるみたいだけど。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/15(金) 13:34:44 ID:HxFtOsbM
汚染が拡大なら解るが自然が回復は絶対に無い!?
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 14:19:58 ID:1ZXQWBFw
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/06/16(土) 14:24:31 ID:TQcmOgrZ
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: