【日米】 北のテロ支援国指定解除問題で「アベ（安倍）を困らせない」 ブッシュ大統領が４月の首脳会談で約束　[05/20]

「アベを困らせない」　米大統領、首脳会談で約束　北のテロ支援国指定解除

４月２７日に米国で行われた日米首脳会談で、北朝鮮に対するテロ支援国家指定解除の
問題をめぐり、ブッシュ大統領が安倍晋三首相に対して「私に任せてもらいたい。
アベ（安倍首相）を困らせることはしない」と述べ、北朝鮮による日本人拉致問題を考慮して
当面、指定を解除しない考えを明確に示していたことが分かった。

米国務省などには、拉致問題は指定解除を妨げる条件にあたらないとの考え方もあるが、
大統領としては自らの意思として拉致問題を切り離すことはしない立場を表明したものといえる。

さきの日米首脳会談では、大統領が「日本の拉致問題も考慮に入れる」と明言する一方、
同席したライス国務長官は「テロ支援国家指定は基本的に米国に対するテロを念頭に置いたもので、
国内法に照らせば拉致問題の解決は、指定解除の条件にはなっていない」と指摘していた。

このため、拉致問題を重視する日本と、核問題に軸足を置く米国との足並みの乱れだという観測も
一部に出たが、大統領は会談の別の場面で、首相に対し「ライス長官がいろいろ説明したが、
あなたと私が決めればいい」と語ったという。

ライス長官の発言は、北朝鮮情勢の説明を求められた中での言葉だといい、
日本側は「国内法について技術的に説明しただけ」（外務省幹部）との見方をとっている。

米国ではテロ支援国家指定について、指定自体は国務長官が行うが、指定解除には大統領と議会の
関与が必要であることから、日本政府は「大統領が『解除しよう』と言わない限り、解除はありえ
ない」（高官）と判断している。

米国によるテロ支援国家指定は、国務長官が「当該政府が繰り返し国際テロを支援している」と判断
して指定。テロリストへの活動拠点の提供、テロ行為の計画・指示・訓練・実施に対する支援など
７つの指定基準が定められている。

指定した場合には武器の輸出禁止や経済援助の禁止、金融制裁などの措置がとられる。

一方、指定解除の理由は、クーデターで統治者が交代した場合や、政府の方針・姿勢が変わった
場合などがある。２００６年、核開発計画放棄を表明したリビアが指定解除された。解除の際には、
大統領がテロへの支援を６カ月以上していないことなどを判断し、議会の同意を得る。

(2007/05/20 09:41)
（産経web）http://www.sankei.co.jp/seiji/shusho/070520/shs070520001.htm

３はキムチ

俺はキムチ

>>1
良く言った薮GJ

ﾆﾀﾞｰ

マスゴミが大喜びするもんだから、わざわざブッシュが後追いで説明か。
ご丁寧なことで。

藪にしてはＧＪ

よく白状した>>3GJ

ファーストネームで呼び合うんじゃなかったのか

チョン脂肪確定。

永遠に解かれない日本の対北経済制裁

>>11
北朝鮮が無くなれば日本も経済制裁できないじゃん。

ブッシュ「従軍慰安婦に対して安部は十分謝罪した。」

めっちゃ迷惑なんですけど

なんでこんな話が表に出てくるの？
すげー格好悪い。

オバマになったらどういう対応だと思う？

オバマになったら、日本も「核」保有を表明す

>>6
♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　サヨ脂肪♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　サヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　あばばば♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　サヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ほすほす♪
　　　 (＿)^ヽ__）

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ほすほす♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ほすほす♪
　　（__／^(＿)

>>16
俺アメリカのことはよくわからんが、民主党は日本に自立してほしい
立場なの？それなら逆にいいな。

ひょっとするとAbe(エイブ）と呼ばれてたりして。

>>18
特亜に隷属して欲しいようだよw

>>18
いや、ただの反日だｗ

オバマは大統領になれんよ

ガッときてキュッときて

>>20、21
浅はかな考えですまんが、民主党が政権取れば、
「アメリカに守ってもらえるから自衛隊なくても大丈夫！」
ってやつも目が覚めるんじゃない？

>>24
＞アメリカに守ってもらえるから自衛隊なくても大丈夫！
こんな思想的マイノリティーが目覚めたところで、
日本の政治になんか影響あるのか？

次期大統領が民主党から出たら日米関係、米中関係、日中関係ってどうなるの？
詳しい人簡潔に解説してくれないかな？

民主は中国よりだって言われてるけど・・・
そうなったら日本の山崎加藤河野みたいな媚中派議員の復権とか有り得る？

>>24
奴らが目覚めルまで待ってたら、もう遅いと思うよ
下朝鮮なんか目覚める前に赤化統一されそうだしw

この前朝日？かどっかがアメリカは協力しないみたいなこと書いてたが
結局は覆るんだねｗｗｗ

>>26
米国民主党は必ずしも親中というわけではない。

朝日はこういう都合の悪い続報は全く報道しないな。
もはや新聞じゃねえよ。

俺が疑り深いだけなのかもしれないけど、正直アメリカは信じられない
ブッシュ政権はこのままの状態を保ってくれるかもしれない
でも大統領が変わったら日米間は急激に冷え込むんじゃないか？という不安もあるし、
米は基本的に親中韓らしいし

>>31
アメリカは日本とは戦争したことあるが中国韓国と戦争したことはないからな。
かつて敵対したことはかなり根に持つからなんとも。
米西戦争での捕虜の扱いに関して、一昨年になってから抗議決議が行われるとか
日本人の発想ではよくわからんことが良く行われている。

　長期的な事はともかく、これに関しては結局、日本は孤立する病に罹って
るマスコミのミスリーディングって事か。

>>32
朝日新聞は確かに異常だが、日米離間というのもあながち間違いじゃないのかもしれないとも思うんだよな
ブッシュ政権は落ち目だし
次期大統領は誰になるんだろうな

アメ公が詫びろよ
ほじくり返しやがってむかつく

>>26
米国民主党は基本的に内向き、米国利益の追求が最優先。
要は、佐藤内閣で沖縄返還を成し遂げた事に対して、焦った田中内閣が日中国交回復を焦り対中国で利権の獲得を含め米国を出し抜いた、この間米国は台湾関係法案を作ったり出遅れた。
これは、戦争で勝利して中国利権を自分のものと考えていた米国の不信感を煽り、キッシンジャー発言等を引き起こす、要は日本は信用出来ない国だと思われた。
結局、小泉内閣までその状況は続いた、小泉のやった事は田中の残党狩り。
田中の悪業は日中国交回復をやる為に中国の報道規制を受け入れた事もある。
逆に考えて見ると解る、自分が死力を尽くして勝ち取った利権を、負かした相手にさらわれてしまったらどう思うか。
米国民主党の言っている事はそういう事、別に価値観を共有出来るとか中国と同盟を組むとか、そういう事では無い。
第一、米国は部分的にでも覇権を放棄すると、ドルが米国に還流して破綻してしまう、中国の覇権は認めない。

>>34
みんな民主党に目が言ってるが、候補二人がアレなので
共和党が勝つ可能性もある。

なんだかんだ言って、
ブッシュは日本にとってベターな大統領だった。
次もこの路線で続いてくれるといい。
日本にはもう少し時間が必要だ。

民主の有力候補は女と黒人だからな。
それだけで拒否反応を示す連中がアメにはたくさんいるし
共和党の候補しだいでは十分チャンスはある。

朝日にとって都合のいい記事しか書かない→あホンダやチョン達と変わらんな。なんで破防法を朝日にかけんのかねぇ…

>>37
つーか共和党 ジュリアーノできまりだろ？

>>39
多分、ジュリアーニだからな。
オバマで勝てるのか？

オバマは黒人であるせいで一部白人が反対票に回り、
さらに白人家庭で育ったせいで一部黒人が反対に回る。
黒人、白人両方からの支持もあるが、民主党支持層からも反対がでる可能性が高い。
つまり、勝てるかびみょー。

あと米国では、議会多数党が大統領の所属政党という方が少ない。
戦争を起こすのは民主党政権が多い。

>>24
政治的な空白期間を作る程恐ろしいものは無い。
竹島を取られた時も社会党が政権を握った時も、日本に致命的なダメージを与えている。

オバマは知らないうちに辞退しそうな・・・

ケチャップのときもそうだったけど、やっぱり金がモノを言う

結局、ブサヨヒラリーだろ

アメリカの民主党ってのは、何を考えてるかさっぱり
わからん。日本の民主党といい勝負。

>>46
だが、羨ましいことにアメリカの民主党は
民主党なりに、「自国の利益」を最優先に考えている
結果がマイナスであろうが、自国の利益が最優先

それに引換、某国の民主党ときたら
「政権奪取」が最優先で、その為ならば売国も厭わず
下手すれば売国が目的で、政権奪取は手段に過ぎないのかと・・・

ヒラリー→米国債に関する発言でブッシュとドッコイドッコイのアフォであることが露呈。
オバマ→白人家庭で育った黒人ということでアンチが多い。
ジュリアーニ→中絶容認という致命的な失敗。

こうしてみるとマジでわからんなぁ。

ヒラリーの目つきは日本の左翼おばちゃんの目つきとそっくりだな。

>>1

＞一方、指定解除の理由は、クーデターで統治者が交代した場合や、政府の方針・姿勢が変わった
＞場合などがある。２００６年、核開発計画放棄を表明したリビアが指定解除された。解除の際には、
＞大統領がテロへの支援を６カ月以上していないことなどを判断し、議会の同意を得る。

これは無理っぽい。
金豚を生贄に出せないだろうし、核開発も止めないだろう。
ミョンビョン停止だけで解除したらカダフィーが怒ってくるぞｗ

この記事、議会の「同意」の部分は微妙。

他スレからのコピペで、すまん。

(参考)

テロ支援国家の取り消しは、大統領が下院議長と、
上院のthe chairman of the Committee on Banking,
Housing, and Urban Affairs と
the chairman of the Committee on Foreign Relations
に取り消す旨の報告書を提出し、それを受けて国務長官が取り消します。　
報告書の提出後、４５日で発効しますが、その報告書には過去６ヶ月間、
当該のテロ支援国家がテロの脅威を持たなくなったという弁明が
かかれていなければなりません。

法律上、大統領は議会から”外交権”を委ねられているので、
Terrorist List Statesの指定・廃止ともに議会に相談する必要はないのですが、
勿論議会との関係を考慮するので、大統領の議会要人との根回しは通例のことです。

ttp://usembassy.state.gov/fukuoka/wwwh3ads.html#statesponsorsterrorism

民主党政権になっても、簡単に指定取り消しとなるかは不明。

テロ支援国指定の取り消しというからには、
指定した理由があるはずで、
議会へ提出する報告書の弁明部分は、当然、指定した理由との整合が必要。
(よど号乗っ取り犯の問題など)

大統領の政治判断の場合、人権状況が加味されるだろうが、
それには、民主党は(その支持者も)一段と厳しいものと予想される。

>>49
というか、田中眞紀子っぽいなw

>>1
こいつはそうでも次の大統領はそうじゃないんだろ？
こいつの任期があと五年も六年もあるのならともかく
もうすぐやめる人間だしな

こいつに約束されても何の意味もない
ヒラリーやオバマやジュリアーニやマケインがいうのならそれなりに意義はあるけど

>>42
正直共和党が逆風じゃないのか？
普通にやってれば民主党の候補者が勝つんじゃないのか？
オバマやクリントンがどれだけ失点をしないかだけど

>>55

どちらかというとアメリカ世論はアンチ共和党ではなくアンチブッシュぽい。
ブッシュが降りるのであればまだまだ分からんと思う。

合衆国におけるネオコン勢力台頭の背景は
白人中間層のアンチリベラル感情がある
日本で自民や安倍がなぜか選挙では勝ってしまうのと同じだ
日本では特亜や在日への反感があって民主に入れるわけにいかない人は自民に入れる

共和党はまだ勝つと思われるが、ブッシュの人気はイラク対策や貧民対策で失敗が多いから回復は難しいかなあ・・・

>>57

アンチリベラル感情てのは反共という解釈でＯＫ？

>>58
反共というより反理想だけ主義の方が実態に近いと思われ。
理想だけ掲げる民主党の政策にあきれている層

>>59

なるほど、現実的ですね。
それなら見込みがまだあるのでは？

ヒラリーの国債論なんかを見ていると非現実としかいいようない。

>>59
フランス大統領選でサルコジが勝った理由も、社会党のロワイヤルが「理想だけ主義」だったせいだからねぇ。

さてさて、日本の理想だけ主義はどうなることやら。

今日の産経に古森さんの記事載ってたな
米民主党の支持率が落ちてんだと
イラク関連で政権攻撃ばっかやってたせいでマニフェストが全然達成されないかららしい

>>1
ブッシュの任期後はどうなんだ。

　「世界」クラスのコマッタチャンに、言われても、、、、

>>63
あれれ、まだ気付いてもらわないほうが良かったんじゃ。

>>63
これは！
なんて強力な「Ｋの国の法則」なんだ！(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

アメリカに頼るなといっても
頼らざるを得ない日本の外交力orz

>>68
今時自国だけで国際問題を解決できる国はない。
経済規模で世界第２位の国が頼れるとしたら世界第１位のアメリカしかない。

>>1
あれ？最近「安倍首相はブッシュに見捨てられた！ザマーミロ！」という朝日とかの記事を読んだような・・・・・・・・

>>63
ネタとはいえ、下半身大統領の嫁とオバマを出しているからでしょうね

>>69
だからといってもアメリカ以外は絶対に頼りませんってはおかしい

アメリカに主権を委ねているようなもの、時期に手詰まりになるよ
昨今の拉致問題だってアメリカ以外に協力する相手が居ないから
立ち往生している

＞ファーストネームで呼び合うんじゃなかったのか

これには笑ったwwwwwwwww

>>70
いえ、支持率が落ちてるのは民主党が外交問題ばかりに血道をあげているからでしょう
達成されないマニフェストというのも福祉関連のものばかりですし
元が　内政＞外交　の政党なのに外交問題ばっかりやってんじゃねーよボケチン
ということなんでしょうな

ブッシュ支持！

次の次の大統領はブッシュ（弟）でOK！

>>73
こりゃ、解説どうも
本道を忘れた結果、選挙民からそっぽ向かれたのですね。

>>71
ではどこの国に「頼れ」と？
支那かロシアか？
これらの国が信用できると思っているのか？
他にＥＵ諸国に何ができる？

ＢＤＡの北の資金を事実上凍結できているのはアメリカが作り上げた金融システムじゃないか！

同じニュースなのに、
どこかの反日新聞とはえらい違いだな。

朝鮮系★ペッパーランチ強姦は何故に報道規制なの？
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1179664703/

>>47
しかしだからと言って我々日本人は米民主党を許してはならん。
昔の世界大戦も、つい最近のクリントン政権も、米民主党は常に反日路線を
突き進み、ある事無い事イチャモン付けて日本を硬軟両方で脅し痛めつけ、
日本の国益や国民の生命に壊滅的な打撃を与え続けた。
米民主党が自分達なりに自国（米国）の国益を追求した事が問題じゃない。
その影響力に置いては、中国や朝鮮を遥かに上回る「反日」組織である事が問題なのだ。
自国の国益優先の内政向きの路線を進めた結果、反日になってしまったと言って
米民主党の反日振りを擁護する意見が２ちゃんの主流になっているが、
その考えはあまりにも無責任極まりない。

そいつ等に声を大にして良いたい。

自分で作ったサラ金（米国の国益）に返済期限が迫って切羽詰まっていた（経済危機）ので、
仕方なく適当な隣の家（日本）に押し入って金を盗み（ジャパンバッシング、パッシング）、
ついでに其処にいた家族を皆殺し（失われた１０年・広島長崎原爆投下）にしました。
貴方がその隣の家の住人の遺族（日本国民）だった場合、貴方はそれをしでかした強盗（米民主党）
を「たまたま隣にいた（世界第二位の経済大国）から被害にあったので、他に良い獲物（中国？）が
あったらそっちを襲っていた筈、だから強盗に罪は無い」と

　　　　　　　　　　言　え　る　の　で　す　か？

■右翼団体の正体

右翼団体の構成員のほとんどは、在日朝鮮人や同和など、愛国とはかけ離れた人達です。

主義主張はともかく、たくさんの人々に威圧感を与える街宣車に乗り、誰が聞いても騒音にしか聞こえない
音量で軍歌を流したり、大声で怒鳴り散らしたりすれば、人々に主義主張を理解してもらうどころか、
愛国者のイメージを落とすことを分かっていて活動をしているのです。

http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/GAISEN/uyoku.htm

>>63
連中は政治闘争とか言って椅子取りゲームしか頭に無いからな
例えマニュフェストが有っても責任の押し付け合いで自滅の無能政治

早く米国と対等に協力出来る国にならねばな。

ブサヨ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>79
>>しかしだからと言って我々日本人は米民主党を許してはならん。

「日本のくせに何偉そうに言ってるんだ」で終わり。

>>79
言ってることが無茶苦茶だなｗ
米民主党は常に反日ってﾜｹではないだろｗ
日本は膨大な対米貿易で黒字を得ているだろう。
その貿易の是正を求められたにすぎないんだって。
外交的に日本側の対応のマズさだってかなりの問題だ。
その当時の政治家の顔ぶれを見てみろって。

基本的に米共和党・民主党になろうが一番の問題は
日本自体が国益を追求する姿勢が問題なのであって
いくら親日政権ができた所で日本自体がぶれまくりだったら
意味がないんだ。

【海外/米国】米民主党、支持率37％→33％→29％と低下…イラク問題でブッシュ＆与党攻撃ばかりに“偏向”で国内政策後手に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179696580/

要は、強硬姿勢に同調しろってんなら、同調しても構わないけど、
最悪を想定した場合に、日米緊密な同盟関係のもと、しっかりと
戦うことができるのか、否か？を問うているのだろう。
韓国は、既にアチラ側を選択した。

安倍が、急に集団的自衛権を議論しはじめた、しかも、微妙なバイアスを以て、、てのも、それだろ。

米民主の世界戦略には、共和党のような力強さというか緻密さが
感じられないんだ。いつも行きあたりばったりのような印象を持つ。

行き当りばったりで行き詰まるとキレて戦争始めるのが民主党。
北に武力行使するのはブッシュではなくて次の民主党政権かもしれない。
クリントンも土壇場でヘタレたけど、やる気満々だったし。
あの時やる気満々だったクリントンの足を引っ張ったのは日本政府だよ。

キングリッチは立候補しないのか。

民主党は、軍を信用せず、CIAなどの諜報機関からの情報を信用する。
カーターのイラン大使館員救出作戦。
クリントンの、スーダン、アフガン攻撃。

>>89
あの時と較べて、今の日本の状況のなんと素晴らしいことか。
と、情けないけれども、そう思う。

>>86

どっかの国の民主党も同じような状態に（ｗ

軍事的にやりやすい状況だったあの時に韓国と結託して必死に武力行使に反対した日本が
今ごろになって強硬にやってくれと言い出してることに対して、何を身勝手なという気持ちがアメリカにあるのも事実。
事勿れ主義で面倒なことを後回しにしていると後になってツケが回ってくるという実例。
日本政府は安全保障上の脅威である北朝鮮を潰す最大の好機を自ら潰したんだよ。

米国務省、北朝鮮をテロ防止努力非協力国に指定


【ワシントン２１日聯合】米国務省は北朝鮮を武器輸出統制法にともなうテロ防止努力非協力国に
指定したことを官報を通じ発表した。同法第４０条A項によるテロ防止努力非協力国には北朝鮮のほか、
イラン、シリア、ベネズエラ、キューバがともに指定された。

　米国務省は毎年、テロ支援国リストとは別に武器輸出統制法によるテロ防止努力非協力国を
指定しており、北朝鮮はこの数年間連続して指定されている。これに先立ち、先月３０日に発表された
２００６年度テロ報告書で北朝鮮は、キューバ、シリア、スーダンとともにテロ支援国に指定されている。
ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2007/05/22/0200000000AJP20070522000200882.HTML

二ダ二ダ

>>93
当時の日本の有権者として、
猛省しなきゃいかんな…

過ぎた事を悔やんでもしかたがないが、
失敗は失敗として受け止め、
二度と同じ間違いはしないようにしなければ。
次に同じ過ちを繰り返したら、
失われた十年どころか国の存亡に関わる。