【北朝鮮】核施設周辺に対空砲? 米シンクタンクが衛星写真公開[05/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
米安全保障問題専門シンクタンク、グローバル・セキュリティーは16日までに、北朝鮮の
寧辺にある核関連施設周辺に少なくとも22基の対空砲の砲台が集中的に設置されて
いるとの情報を明らかにし、砲台の衛星写真をウェブサイト上で公開した。

米軍による空爆の可能性を念頭に、米軍をけん制する狙いがあるとみられる。北朝鮮は
2月の6カ国協議で60日以内に寧辺の核施設の稼働を停止することなどに同意したが、
マカオの金融機関バンコ・デルタ・アジア(BDA)で凍結された資金の返還問題が未決着
だとして、履行を先送りしている。

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007051700205
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20070517at08t.jpg
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 12:58:31 ID:/7MLZ339
22222
uha w
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 12:59:00 ID:mCtxMBo4
ハッタリじゃねーの?
寧辺の施設ってもう大した物ないんだろ?
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 12:59:02 ID:TcO9mK7M
対空砲程度で防御できるか?
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 12:59:05 ID:UEeDENQb
>>1
ていうか、空爆に備えてるじゃん。

誰よ「米朝は蜜月で解決間近」なんて言ってた奴wwww
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 12:59:40 ID:G3upKa94
さっさと空爆!
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:00:43 ID:jrzR80Rf
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:01:07 ID:o/tsps/A
>>1
どうせまた戦前の骨董品みたいな対空砲だろ。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:01:09 ID:UEeDENQb
>>4
米軍が施設をピンポイントで破壊する時は
海から巡航ミサイルが飛んでくるんだから、
意味無いよねw
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:03:20 ID:JTrTU6XZ
北朝鮮側からは、ろくな反撃なんてないんだろうから、
目に見える軍用施設を気長に潰してけばいい様な気がする。
目に見えるものがなくなったら、また配備てくるまで待って
片っ端から爆撃して潰す感じで。
11(´ヘ` ) <`д´;≡;`ハ´) ( ´-`)旦~:2007/05/17(木) 13:03:49 ID:IJKVdtre
対「空砲」?
空砲にビビってんの?


なんつって。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:03:57 ID:8FU6KzVt
デコイじゃないの?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:04:30 ID:Pdwo5lIh
巡航ミサイルに対空砲…?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:04:55 ID:ZJ5hAfoc
まさか、目視で迎撃するんじゃないだろうな。w
米軍のミサイル攻撃は大抵新月の暗闇で行われるんだが・・・。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2007/05/17(木) 13:05:41 ID:As314sX0
こんな写真撮るって事は
空爆計画が有るって事?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:05:43 ID:65Rx03hz
亜音速の巡航ミサイルなら条件次第で対空砲でもある程度は撃ち落せそうではある。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:06:01 ID:7U7SLNqj
>>9
戦闘機からだってミサイルで攻撃するから、対空ミサイルならともかく対空砲なんて
意味ないよw
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:06:48 ID:Wqn1qkj4
爆撃のいい目印って感じじゃね?w
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:07:15 ID:QT4AnpW/
トマホークって目的近くまで低空飛行して
目的の手前で急上昇して反転急降下で突っ込むの?

それとも低空飛行のまま目的に突っ込むの?


20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:07:17 ID:z0mpp3PG
22基の対空砲で空襲を防げるなら、イラクは大勝利できたし、
ドイツの都市は焼かれず、大和は沈まなかった。

ここですよーって教えるのは考えにくいけど、朝鮮人だから
余計に攪乱できるなあ。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:07:22 ID:66Obm3uO
>>11
|ω−)・・・・・・・・・・
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:07:46 ID:wSiKHHQd
左舷!!弾幕薄いよ!!なにやってんの!!
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:08:01 ID:CfPzNPET
対空じゃ間に合わないんじゃ?・・・
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:08:05 ID:TeUzk08G
>>17
また間違っちゃったって事?
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:08:11 ID:V7Xrgwkx
爆撃機で爆撃はないだろ〜。
ピンポイントならトマホークで十分じゃん?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:09:06 ID:/j17do8U
被害者演じるための舞台装置だろ
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:09:27 ID:t7iDbdBk
対空砲ですかwww
日本軍の高射砲はまともな射撃統制装置がなかったために
ほとんど米軍機を落とせなかったが、米軍の射撃統制装置は
なかなか性能がよかったそうな、、、

今時、対空砲???1940年代の技術でしょ?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:09:32 ID:ZJ5hAfoc
実際は砲撃手もミサイルが飛んで来たら逃げるんだろうな・・・。w
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:10:33 ID:65Rx03hz
>>19
ポップアップと水平突入の両方のモードがある。

>>27
さて…最近だと対空砲もレーダーの性能次第ではある。
87式みたいな高価なレーダーだと面白そうだけど流石にねーだろうな
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:10:53 ID:JYWf8M5H
有事になったらアメリカが中国に働きかけて、
中国工作員が金正日暗殺。
これであっさり終わりかもな。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:10:53 ID:7ynnQU7c
明らかにここが重要と言わんばかりだな
つーことはここは捨ててるも同然とw
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:11:09 ID:Y5cJTucg
喜び組最新写真の方を俺はみたい。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:11:12 ID:sMQU9Qf0
>>28
そもそも張りぼての予感…
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:11:29 ID:pEMUnkCz
はぁ〜りぼ〜てぇはぁりぼて〜〜♪
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:11:32 ID:UEeDENQb
>>15
「BDAの資金はアメリカ経由で送金されるニダ」と息巻いてる北チョンだが、
内心はアメリカに空爆される恐怖で、もうイッパイ・イッパイなんだろうなw
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:12:49 ID:JYWf8M5H
>>29
かわぐちかいじの「ジパング」で
イージス艦の搭載砲でアベンジャー100発100中くらいの勢いで、
落としてたけどあんだけあたるもんなの?
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:12:52 ID:Pdwo5lIh
>>32
そういやあの手の情報は
すっかり報道されなくなったなw
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:13:30 ID:b3XXY1Id
実はストーンヘンジなみ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:14:12 ID:YTwhdNv3
>>1
なるほど。

米国が、まともにBDA問題に取り合わない訳だ。最初から核封鎖する気ゼロね。w
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:14:13 ID:6GFQqsG6
馬鹿デカイ対空砲を円形状に配備したのか?
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:14:13 ID:G4t1lTHM
>>12
北チョンにデコイ何て感覚あるかナ〜.
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:14:33 ID:Y5cJTucg
>>37
お前も見たいか?あのセクシーダンス。w
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:15:24 ID:QT4AnpW/
>>29 さんくす
色々なパターンに対応できるって事か。


でもこの手の対空砲ってどの位の高さまで届くものなんですかね?

44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:15:36 ID:pEMUnkCz
>>41

なんかの番組で戦闘機の張りぼてとかミサイルの張りぼてとかでてましたよ
ただの見栄かも知れませんが
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:15:44 ID:V7Xrgwkx
こんなの置くぐらいだから、
この施設は撤収する気はありませんよ。って事でいいんでしょ?
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:16:07 ID:65Rx03hz
>>36
読んでねぇからわかんねぇけど、
自衛隊の艦艇はかつてCIWSの誤射で米海軍のイントルーダーを撃ち落してたな。

相手が電子戦等を行わない限りそれなりに狙えるんでね?
大戦期の対空砲に比べるとCIWSの発射速度はめっちゃ速いし。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:16:26 ID:JmqN5Lja
施設が吹っ飛ばされて初めて爆撃されてることに気がつくだろうな
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:17:06 ID:HzD06rGN
ムーンレイスへの備えニダ
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:17:27 ID:QT4AnpW/
結局アメリカがこれにビビッて攻撃しない可能性って何%あるんですか?

50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:18:12 ID:YTwhdNv3
>>46
北朝鮮にあるやつは、それを海洋堂で作り直した物。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:19:02 ID:IKDt7+FZ
>>36
アベンジャって大戦中の米軍機か?

あの程度の速度の飛行機が落とせずに5倍くらいの速度で突っ込んでくる
大きさが半分以下の対艦ミサイルは落とせん。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:19:23 ID:3RZGqRmV
攻撃される気マンマンやな。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:19:32 ID:+eo2JH5i
>>49
あってもなくても同じでしょ。
「BDA問題何とかするニダ!」のアピールじゃない?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:19:47 ID:7E7vAK1q
竹槍JAPは黙ってろ
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:21:19 ID:ZutudzaR
配置からしてみると対空砲座じゃなくてミサイルだよ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:21:28 ID:eNOgPfjd
ステルスにゃ意味無いんじゃねーの
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:21:56 ID:ejaZHUU0
対空砲じゃ航空戦力に若干の危険が出るようになっただけだ
米国にはまだ潜水艦の巡航ミサイルによる陣地攻撃という手段もある
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:22:03 ID:UEeDENQb
            ウリとアメリカは蜜月関係♪
          \ 日本だけ孤立で、ウヨ脂肪♪ /

  ∧_∧     ♪          ∧,,_∧  ♪
 (  ・ω・)       ∧8888∧    <`∀´*∩
 (    )      ∩*■3■>  ⊂    ノ
 | | |    (( ( :  ⊂) ))  ヽ/  ) チャンカ チャンカ
 (__)_)      レ' (_フ     <_)J




 ゴウゥンン・・・ゴウゥンン・・・

   ?              ヒィイイ!
  ∧_∧                   ゚。.∧_,,∧
 (ω・  )          ゚。.∧8888∧゚ ・<||i`田´>
 (    )        ゚ ・ <|i■皿■> ⊂    ○
 | | |           (⊃  : )⊃ / ゝ 〉
 (__)_)          レ ̄(_フ  (_(__フ
    ∧
/ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ 
| おや、飛行機の音が|
\________/
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:22:15 ID:4ewapnZG
>>49
北の戦力にビビッて躊躇することはないと思うが…嬉々としてイラクに攻め込む国やし

むしろ内的な問題だろ。イラク戦争の正当性が国内外から疑問視され肩身が狭くなってる
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:22:21 ID:65Rx03hz
>>56
だが待って欲しい

敵がレーダーをもっていなければステルスは意味を成さない
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:22:31 ID:IB9YI7Ta
IAEAの査察拒否の口実のためじゃないの?
「ここは軍事施設ニダ。 査察は認められないニダ」って。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:22:56 ID:Pdwo5lIh
>>60
その発想はなかった
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:23:50 ID:65Rx03hz
>>43
口径にもよるからなんとも。

バルカンファランクス(20mm)だと射程は横に1.5km程。
高さはどんなもんかな
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:24:50 ID:tomM4HfQ
>>58
続きを見せろ!!
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:25:05 ID:YTwhdNv3
>>59
逆に考えるんだ。

北朝鮮だけは、何がどうなっても瑕疵がつくことのない、
絶対的な開戦理由が山ほどある。w
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:25:27 ID:V7Xrgwkx
潜水艦発射のトマホークじゃないかな。
北「爆撃された」
米「爆撃してない。証拠をだせ」
北「いーっ」
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:26:24 ID:QT4AnpW/
この対空砲ってトマホーク攻撃に大して

かなり有効なんですか?


68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/05/17(木) 13:27:13 ID:RJCRu0ji
対空砲ってことは、核放棄する意思がないんだろ。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:27:13 ID:cr4w9Oy/
朝鮮人は世界で一番優秀な民族ニダ
対空砲でミサイルでもロケットでも打ち落とせるニダ
ホルホルホルホル
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:27:17 ID:65Rx03hz
>>67
メクラ撃ちだと余程弾幕しっかり張らないと無理なんじゃねぇか?
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:28:59 ID:Gb2Qhnx4
間違って、味方戦闘機を落とすのではないでしょうか?
飛んでいればだけど。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:29:00 ID:HzD06rGN
安心しろ。
弾がない。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:29:06 ID:V7Xrgwkx
>>67
直前までは低空飛んでくると思うから、気づいた時は
手遅れなんじゃないかな。
コース変えて飛ばすだろうし、あちこちから突入してくるんじゃない?
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:29:08 ID:jGcaKMSM
>>7
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/jsow.htm
むしろこっちだろ。
バンカーバスターもどき使えるし。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:29:13 ID:XspKB+5S
しかし国際社会も生ぬるくなったな

百年前なら一挙に殲滅するのにな
76うさぎ病が悪化しました ◆AVd8sQd.Tk :2007/05/17(木) 13:29:19 ID:zKuXp/ZX
見事に喧嘩売ってやがるなw
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:29:27 ID:76Q9e7wq
まあ一応だが、トマホークも重機関銃で撃ち落されたことがあるには
あるみたいだし、F4ファントムも竹槍で撃墜されたことがある。
それにしても何か動きがあると韓国が伝えてきたが、返事が対空砲とはww
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:29:38 ID:7CNPSBJ8
とっとと空爆しろや
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:29:52 ID:ejaZHUU0
>>67よ、巡航ミサイルを撃ち落とすにはかなり事前からレーダーなどにより情報を掴みつつも撃ち落とせる能力を持ったミサイル或は機関砲が必要だ
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:30:23 ID:cKSDr3wU
とりあえずCIWS貼っとく
ttp://www.youtube.com/watch?v=cgpQBZF2sZQ
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:31:10 ID:4ewapnZG
>>65
確かに北を攻撃する理由はあるかもしれない。
しかしイラク戦争の影響で反戦ムードが漂うアメリカで弱りきったブッシュ政権で開戦が決断できるとは思えん。
同じような理由で諸外国も全面的に協力するかは疑問だ
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:31:28 ID:VBsAzIjV
馬鹿な奴らだな。
備えれば備えるほど、空爆は大規模になるのに。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:32:45 ID:V7Xrgwkx
>>81
ブッシュが勢いついてた頃なら、すでに限定で爆撃してたかもね。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:33:10 ID:Lt0IPJjd
>>82
つまり、核施設を放棄する気はないって言ってるようなものだね。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:33:11 ID:YTwhdNv3
>>66
日本「米軍のトマホーク?レーダーには何も映ってないよ(ニヤニヤ)」
中国「爆撃なんで事実はないある。自作自演ある(ニヤニヤ)」
韓国「え、何?、なんかあったの?」

…ありうる。w
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:33:33 ID:Pdwo5lIh
>>65
問題なのは
誰かがやらなきゃいけないけど
面倒くさいだけだから誰もやりたがらないってことだなw
87うさぎ病が悪化しました ◆AVd8sQd.Tk :2007/05/17(木) 13:34:28 ID:zKuXp/ZX
>>85
韓国、素で捕捉出来てなかったりしてw
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:34:59 ID:V/eOOl1S
アメリカの馬鹿っぷりには呆れるなあ
査察団お出迎えのための道路補修だったんだろ
気にすんな
韓国がセメント提供したことも忘れてしまえ
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:35:18 ID:vJyP+Dom
対空砲ごときでそんなに騒ぐものじゃないと思うが、
あちらさんの核兵器を放棄しないという信念だけはよく分かった。
六ヶ国協議の合意は崩壊寸前ってわけだな。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:35:22 ID:Qph8bSEl
その程度の対空砲じゃ意味無いだろ・・・
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:36:35 ID:Lt0IPJjd
>>90
えと、はーりぼーてーはりぼーてー♪の程度かね。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:37:24 ID:/jyQDjf4
>>75
叩くのは、ラクだけど゛戦後復興がめんどくさいから
朝鮮半島の支配権なんてバツゲームを誰もやりたくない。

南北そろって日米中露に自大と裏切りしているから。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:38:15 ID:UEeDENQb
>>85
そういや、特殊工作で核施設を破壊した後で日米中露が知らん振りをすれば、
それで6者会談とBDA問題は・・・


・・・ヒルの言うように、「今週中にも解決」できるお!(^ω^)
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:41:22 ID:KzXBqGQj
あれではいい的ではないか!

いやまて!「奇術師キム」のことだ、どんな策を労しているやも分からぬぞ!
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:42:55 ID:h1CLl5qM
>>91 BD版なんか絶対かわないんだからね!
バンビ商法になんか(ry
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:43:18 ID:QT4AnpW/
アメリカ軍はこれの反撃が恐ろしくてビビッてしまいとても攻撃できない


可能性ってあるんですか?


97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:43:40 ID:vYkdb3TH
空爆対策ですか?
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:43:50 ID:UEeDENQb
>>94
全然話が逸れるが、第二次世界大戦で実在した奇術師部隊を映画化した
『マジック・ギャング』って、いつ公開なんだろう?

あの、ドイツ空軍が空爆しようとした港を一瞬で消した、とか。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:44:17 ID:q22/qn+i
高高度から誘導爆弾投下してくる米軍機には届かんだろコレ。
100うさぎ病が悪化しました ◆AVd8sQd.Tk :2007/05/17(木) 13:45:19 ID:zKuXp/ZX
>>96
恐れる理由はないと思うんだが。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:46:18 ID:pjFuzDeC
>>96
怖くないだろ
打ち込まれるのは日本だから...
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:46:44 ID:vYkdb3TH
>>96
この程度の対空砲より湾岸戦争時のイラクのほうが数も質も上だったろうに
恐れるわけがない
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:47:12 ID:JJVsG7rJ
弾道弾揃える軍事費があれば、対空ミサイルも揃えればいいのに。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:47:17 ID:V7Xrgwkx
まだ臨検とかやってんの?
だいぶ前に、ミサイル積んだ船が出港したとかなんとかって。
追跡したけど戻ってきたとかなんとかって。
北朝鮮がイランで新しいミサイル実験やったのやってないのって
もしイランつながり(核&核・ミサイル&ミサイル)なら、アメリカは黙ってないと思う。
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:47:35 ID:Pdwo5lIh
>>96
ないない(・∀・)
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:49:00 ID:jvBliMAT
>>96
写真みただけで疲れて、その気にならないに1ウォン
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:49:28 ID:ma3AAuMR
実はアリラン祭用の
100人乗りのシーソーニダ
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:50:49 ID:JJVsG7rJ
Mig29が一応あるけど、きっちりとした早期警戒網が機能していなければ、
迎撃に上がったころには、投弾終了で逃げられてしまう。
定期便の情報収集機に嫌がらせするのとは違うからな。

まして、相手がステルスだったり、巡航ミサイルだったりすれば。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:50:57 ID:FvuLojCy
>>100
いまの日本を見れば朝鮮人を恐れないといけない理由がわかるはずw
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:51:39 ID:q22/qn+i
攻撃は最大の防御なりを鵜呑みにしちゃった金正日さん(6X)
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:53:02 ID:QT4AnpW/
結局ここを攻撃するより
ここに電気送ってる送電線や発電所や物資運んでくる道路や橋や
その他ライフラインを攻撃する可能性が高いって事は無いんですかね?

北朝鮮軍も当然それ位は分ってるんでしょ?
その辺の防御は万全なんですかね?

112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:54:11 ID:t1yMpSfs
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:57:46 ID:fSFKg+3z
>>46
CIWS じゃなくて、主砲だったと思う。
主砲にデータリンクして照準して直撃させていた。

まぁ、あの漫画はやっとアメリカが実戦投入できた可変ピッチヘリを
護衛艦に積んでタイムスリップするという近未来タイムスリップ漫画(ややこしい)なんだけども。
連載終了の頃には、自衛隊にも配備されているという目算かな?
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 13:58:54 ID:QiHTKtY8
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:01:09 ID:KzXBqGQj
>>98
トムクルーズが映画化の権利を持っている…?
もうできてるん?元がトンデモ本なんでしょ?
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:02:58 ID:wA5goin0
精一杯の反抗だよ。
これ以上の武器も無いし、これ以下だと将軍様に叱られるし。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:04:41 ID:GzRsX5Zu
空爆ぅ!空爆ぅ!さっさと空爆ぅ!しばくぞっ!
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:05:01 ID:JJVsG7rJ
>>113
OTOやらの5in砲は、最大40発/分とゆー射撃速度と、レーダー管制で必中を期す。
こちらへ向かってくるレシプロ航空機なら、余裕でしょう。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:05:03 ID:UEeDENQb
>>115
劇場版TRICK2で紹介された時は、面白そうだったけどなー (´・ω・`)
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:06:45 ID:v3zs3aRQ
>>113

オットーメララ?
ならプロペラ機ならハエにキンチョールをかけるくらいのイメージ
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:08:33 ID:uxICEqMu
なんでたった30億にこだわってるんだっけ?
用済みの施設をとっとと査察させてテロ支援国家を解除させて
アジ銀から金借りまくったほうが有意義だと思うが・・
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:09:11 ID:vYkdb3TH
>>121
北の国家予算を考えれば30億は大金です
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:09:58 ID:v3zs3aRQ
しかも近接作動信管が往時とは比較になら無いしな。
砲は安定化されていて海象・気象の影響も受けないし
ヤマトの副砲をオットーに、機関砲をCIWSに換えられれば沖縄までいけたかも。。。
あ。潜水艦がいるから駄目か。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:10:02 ID:xj+7p+9X
>>121
日本でも個人資産で30億と考えれば破格でしょ。
アレはそういうレベルの国。
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:11:41 ID:xSkGQvhG
つか、北チョン関係のMAPってグーグルアースでみられるんじゃねえのか?
126東海道トリックスター ◆v.fCBuhlmo :2007/05/17(木) 14:11:44 ID:n6kqMvL8
>>121
まあ、30億ではなくてマネロンできる口座に拘ってるっていう話もあるね。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:12:25 ID:JJVsG7rJ
>>121
ゴネられることにゴネないような奴は朝鮮人ではない。

マネロンできる、海外口座が欲しいのよ。
在日からの送金、ヤクザからの薬代、偽札の換金、ミサイル/核物質代金、、
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:13:02 ID:RQstkV9W
ハッタリだろうがなんだろうが、閉鎖どころか戦う気マンマンという事がバレましたね(笑)
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:13:10 ID:hwy12RvJ
「北朝鮮の北〜シリーズ『中朝開戦』(1)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/cvsnk.html >
「脱北者のウソ〜シリーズ『中朝開戦』(2)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/sklie.html >
「戦時統制権の謎〜シリーズ『中朝開戦』(3)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/wtctrl.html >
「国連事務総長の謎〜シリーズ「中朝開戦」(4)」は → < http://www.akashic-record.com/y2007/unsg.html>

北朝鮮の核(ミサイル)開発の仮想敵国は中国だったのだ。内陸国・中国の侵略に備えるために、
半島国・北朝鮮が「決定的な破壊力を持つ兵器」を保有したがっている・・

中国としては、北朝鮮の体制崩壊を防ぐために石油や食糧の援助を北朝鮮に送ってはいるが、
この厄介な隣国がいつ米国の勢力圏にはいるかわからないので、「敵に渡すぐらいなら、
その前に自分のものにしたい」という防衛策を考えるのは、地政学上当然だった。

2002年、中国政府は、現在の中国東北地方(旧満州)東南部から北朝鮮にかけての広大な地域を
紀元前37年〜紀元後668年に支配した古代国家・高句麗を、朝鮮民族の王朝ではなく、中国の
地方政権と位置付けて中国史に編入するためのプロジェクト「東北工程」を開始し・・
これは紛れもなく、中国が北朝鮮を侵略するための伏線、侵略の「大義名分作り」である。

冷戦後、中国との国境に紛争の火種を抱える北朝鮮が、中国の支援を得て韓国を攻撃すること
などありえず、また、中朝国境の問題がある以上単独で日韓を攻撃する余裕もなく、したがって
米国が(日韓を守るために)北朝鮮を空爆する理由などないはずだ。

北朝鮮が米国に求めた「体制の保証」とは、「北朝鮮が中国と戦争するとき、石油の供給などで
応援して、中国の侵略から守ってくれ」ということなのだ。

中朝が開戦するということは、朝鮮半島が不安定になるということであり、その可能性がわかれば、
韓国に進出している外国企業は難民の大量発生や戦火の飛び火を懸念して一斉に逃げ出すに違いない。
韓国は日米などと違って自前の技術や資本をほとんど持たない二流経済国なので、外国企業に逃げ
られれば、経済が一気に衰退し、三流国に転落する。

同じことは、中国の、とくに東北地方(旧満州)にも言える。北朝鮮のように、失うべき経済インフ
ラを何も持たず、重要な軍需工場をすべて地下に建設している国とは異なり、中国の大連や北京の
「地上部分」には豊かな工業団地や中産階級の住宅があるので、そこにミサイルを一発撃ち込まれ
ただけで、中国全土はパニック状態になる。北朝鮮のノドンミサイルは上海にラクに届くし、テポ
ドンミサイルも、近い将来性能が上がれば、さらに遠くの中国領土を攻撃できる。

中朝開戦の恐れがある、などという情報が流れれば、韓国だけでなく、中国(東北地方)からも外国
資本が逃げ出して経済が衰退し、中国市場への輸出に依存している日米欧の企業も打撃を受ける。
だから、そんな情報はあまり早く流れないほうがいい(但し、いつまでも中国の野放図な環境破壊や
資源の浪費を放置しておくと「ある日突然」中国経済が破綻し、世界経済全体が大打撃を受ける恐
れがあるので、世界はそろそろ「中国依存症」から脱却しなければならないことも間違いない)。

北朝鮮の年間石油輸入量は100万トンとも言われており、それに匹敵する重油(を輸入するための
金銭)を米国が単独で北朝鮮に与えることが可能になったのだ。
もちろん、この重油100万トン相当の支援が与えられれば、北朝鮮は石油の供給を中国に依存する
必要はなくなり、いつでも中国を攻撃できる。

2007年の6か国協議は(94年の米朝協議も)元々米国が北朝鮮に「一方的な支援」を行う口実を作る
ための通過儀礼であり、上記の「合意」は中朝開戦に向けた米朝の出来レースと見てよい。

130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:13:31 ID:lI4M1GMO
>>113
まあ、あの当時のアメリカ軍なら、未来級イージス艦が5隻くらいタイムスリップしても楽勝で勝てるよ。
未来ですら、100機程度のドーンドレスに苦戦するくらいなんだから。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:13:44 ID:JJVsG7rJ
>>123
管制できるレーダーがあれば、潜望鏡上げて数キロまで接近せねばならん潜水艦なぞ、脅威にならない。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:14:52 ID:hwy12RvJ

■罠に落ちた中国〜週刊アカシックレコード070514■
http://www.akashic-record.com/

■罠に落ちた中国〜シリーズ「中朝開戦」(5)■

小誌で地政学の基礎から説き起こし、元韓国大統領の「証言」のウソまで暴いて
立証したように、1990年代前半に惹起された北朝鮮の核兵器開発をめぐる「核危
機」は、米国(米民主党)が北朝鮮を駒に使って中国を攻撃させるための芝居であ
った(小誌2007年2月22日「北朝鮮の北〜シリーズ『中朝開戦』(1)」 <
http://www.akashic-record.com/y2007/cvsnk.html >
、同3月1日「脱北者のウソ〜シリーズ『中朝開戦』(2)」 <
http://www.akashic-record.com/y2007/sklie.html > )。
_
1991年の北朝鮮と韓国の同時国連加盟以降、北朝鮮の仮想敵国は中国だけであり
、その核兵器開発は中国向けであることを百も承知で、1994年、クリントン米民
主党政権は、北朝鮮に、中朝戦争を戦わせるのに必要な、石油などの援助を与え
る口実を作るために「米朝2国間協議」を行い、北朝鮮への石油(重油)50万トンの
供給を確約する「米朝合意」を結んだ。
_
この「94年米朝合意」は、米国が既存の核保有国以外の国に核兵器を持たせまい
とする核拡散防止条約(NPT)体制の維持をめざす振りをしながら、北朝鮮に中国陸
軍の北朝鮮侵攻に備える盾としての核兵器を秘密裏に持たせ、かつ、中朝開戦時
の北朝鮮に対する軍事用重油の供給を全世界に認めさせる、という性質のものな
ので、北朝鮮は米民主党の意を体してその後も、ひそかに核兵器開発を続ける(が
、技術的にはほぼ失敗に終わり、2006年10月には通常火薬の爆発で偽装して「核
実験成功宣言」をした。小誌2006年10月16日「北朝鮮『偽装核実験』の深層〜最
後は米朝同盟!?」( < http://www.akashic-record.com/y2006/fakenk.html > )

2007年5月現在、北朝鮮は上記の「07年6か国合意」に沿った核放棄への動きを見
せていないが、それはあまり重要ではない。北朝鮮は2010年前後の、中朝開戦の
前までに上記の合意を履行すればよい。そうすれば、遅ればせながら米国政府は、
たとえ北朝鮮が中国と交戦中であっても「核放棄の見返り」という名目で、堂々
と石油を北朝鮮に搬入することができる。


やはり、中国の国力がこれ以上強くなることは、だれにとってもイヤなのだ。


133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:16:56 ID:XNMdPK6h
>>125
グーグルアースで人の顔の地形をみつけると100万円もらえるらしい。
ネット人口が圧倒的に少ない国はねらい目
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:18:02 ID:5ZDYySkm
B2が上空1,5000mからJDAM落としたら意味無いじゃん。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:18:14 ID:65Rx03hz
>>123
なんぼイージスの対潜能力が他の艦と比べて劇的な差が無いと言っても、当時の基準で言えば比べ物になんねぇよ。


最近のイージスだと敵潜の未来位置予測装置までついてんだから
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:20:00 ID:CYxjbuC6

北朝鮮(南も)もいい加減にしとかないとこんな結末になるんじゃない?
http://www.nicovideo.jp/watch/1178585034
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:23:00 ID:v3zs3aRQ
>>135

まぁ、そんなタラレバありだったら、それこそ現代型の重師団が1個あればノルマンディの歴史が変わるだろうしな。。
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:23:10 ID:qXw+lI6z
>>1どうせ張りぼてだろ
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:24:00 ID:65Rx03hz
>>137
まぁそういった類の仮想戦記はえてして補給だの整備だのの問題を無視してたりするわけだが。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:25:33 ID:G6ai3CoI
しかし米国も日本を無視して北朝鮮宥和に大きく舵を切ったというのにお前らときたら
いつまでニートウヨ生活をしてんですかね?
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:27:27 ID:P7pfWnic

湾岸戦争やイラク戦争での対空砲火の飴あられでも
平気で空爆しまくった米軍機に旧時代の対空機関砲や高射砲は
まったく意味は無いだろ。
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:27:56 ID:RQstkV9W
>しかし米国も日本を無視して北朝鮮宥和に大きく舵を切ったというのにお前らときたら

その割にBDAに入ってたお金まだ戻りませんね(笑)
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:28:06 ID:FarxBIU0
北朝鮮は各種12000門の対空砲を持つ

目視照準なので速度が遅く機動性の悪い旧式ステルス機には脅威ww

(古いレーダーではステルス機はロック不能でECMで騙される)
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:28:16 ID:NCB0r9G5
<ヽ`∀´>「ウリには日本より優れたイージス艦があるニダ!チョパーリは怖くないニダ!
(´・ω・)「でも40分で全滅だよね
<ヽ`Д´>「捏造ニダ!チョパーリは卑怯ニダ!
(´・ω・)「そっちの海軍さんが言った事だよ?
<ヽ`Д´>「嘘ニダ!そんな話は聞いて無いニダ!謝罪と賠償するニダ!
(´・ω・)「はぁ?何寝言言ってんの?
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:28:25 ID:6Zm6CJTJ
こんな物ただの模型だろうw
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:28:47 ID:JpThb2Ic
>>123
>あ。潜水艦がいるから駄目か。

これを付けろ。 つ「第三環境」

え?用途?気休めだ。
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:29:19 ID:uQ0w06PN
こんな古い原子炉はいまさら運転止めても北にとっては痛くも痒くも無いが、この
オンボロ売りつけるにしても、それなりに高く売りつけるには少々古臭い「値札」
だがキチンと付け直してケースに入れて、「大事、大事」という振りをしてお客に
それとなくアピールして見せてるわけよ。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:29:37 ID:X+7DY7kk
気休めくらいにはなるだろ
これがダミーで重要施設は別のところなのかも知れんけど
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:29:44 ID:o/tsps/A
>>140
おまえこそ昼間っから寝言言ってるじゃねぇかwww
祖国の危機なのに暢気に昼寝してたら総連の上司に叱られるんじゃね?www
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:30:10 ID:JpThb2Ic
>>147
一方、お客は、早便でイランに旅立って行った。w
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:30:40 ID:JJVsG7rJ
>>141
一方、イギリス空軍は、トーネードを設計時の想定通り超低空飛行任務に投入し、、
大損害を蒙った。。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:31:21 ID:P7pfWnic
>>143

>目視照準なので

夜間空爆で壊滅
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:33:31 ID:vYkdb3TH
>>143
つ【湾岸戦争】
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:34:02 ID:o/tsps/A
>>147
いやいや、「少々古臭い『値札』」どころか旧字体の右横書で「錢拾五圓五拾」って書いてあるくらい
大昔の値札だぞ?
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:34:34 ID:Pdwo5lIh
>>151
なかなかお茶目だな
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:35:08 ID:HZa6zCr0
チョッパリ度もが怯えて泣き叫ぶ声が聞こえてるniな。
157死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2007/05/17(木) 14:38:59 ID:nJsOe28y
>>143
     △   
    (;゚Д゚)  あの…弾、あります?弾。要りますよね?
    (  )  レーザー対空砲とかなら、別にいいですけど…。
     )ノ   
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:39:01 ID:eJ23g2d1
核施設停止させるきねーなw
停止させるなら対空砲設置する必要ねーし
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:39:57 ID:l5TBEpqt
<丶`∀´> <真ん中にあるのがミノフスキー粒子の発生装置だとは
       アメ公も気が付かなかったニダ
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:40:34 ID:eJ23g2d1
>>157その前に、夜間だから電力が足りませぬ!!w
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:42:07 ID:P7pfWnic
>>159

B−52で昼間目視絨毯爆撃
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:44:30 ID:C43qEiYZ
この衛星写真って、誰がどうやって手に入れて
どんな目的でグローバル・セキュリティーに流したかで話が変わるよね。

例えば、国務省の対北宥和路線に反対する国防総省が、
BDA問題にかこつけていつまで経っても六者会合の合意を実行しない
北朝鮮の現況を利用して、
『対空砲で防御されているのは、北朝鮮に核施設の廃棄をする気がないからだ』
って印象を周知させたいってことも考えられる。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:46:16 ID:N0MOdJqe
>>14
北は暗いから、ミサイルの噴出炎が見えるんだよw
164死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2007/05/17(木) 14:46:57 ID:nJsOe28y
>>160
     △   
    (Д゚; )  あー…。
    (  )  自転車?
     )ノ   
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:47:16 ID:JpThb2Ic
>>133
北海道の山の中に行って描いて来い。w
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:49:04 ID:Lt0IPJjd
>>164
ロボットを動かす電力が足りなくて、一般市民から電池を集めたり自転車で電力発生させて、動かしたってアニメ思い出した。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:55:04 ID:NuYGPwqF
早く撃たないかなー、ワクワクw。
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:55:45 ID:b9DeMHKP
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:57:08 ID:3y3Y3lnO
>>148
ダミー捏造戦術は現代のユーゴでも効果を発揮した経済的戦術ニダ
170死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2007/05/17(木) 14:58:09 ID:nJsOe28y
>>165
     △   
    ( ゚Д゚)  そういやぁ昔、北海道の山中でそんな事件がありましたねぇ。
    (  )  
     )ノ   
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:59:13 ID:RQstkV9W
>>166
電童は良い作品でした。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 14:59:16 ID:Pdwo5lIh
>>162
まあ牽制する気で出したんなら
幸せ脳にもほどがあるからそれしかないよな・・・
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:03:42 ID:AbqApBVQ
つーか核施設廃棄する気ゼロだなw
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:06:06 ID:CYxjbuC6
>>172
それだけ幸せならさぞ人生楽しかろうなw
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:06:18 ID:o/tsps/A
>>172
素人目にすら、たったこれだけの数じゃあ屁のつっぱりにもならんってのがありありだよなぁ。
加えて北の立ち後れきった技術から考えるに、命中精度ふくめて何も配備されてないのと全く
変わらん。
176叩く人 ◆.VH0CFA24Q :2007/05/17(木) 15:07:13 ID:GTDwfhp4
>>162
国務省も含めた猿芝居かもしれんけどね。

177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:09:10 ID:SyHh45h2
おやおや、送金問題が片付けば核施設破棄に応じるとか言っていたのにそんな事は微塵も感じ取れませんね
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:09:47 ID:MtINvMDw
>>9
もし、中国が連携するなら、巡航ミサイルはGPSに頼ってるから、
GPSをこの間の衛星破壊と同じに無効化されたら・・・

全行程を地形認識で飛べるとは思えない。

中国軍は測位システムを衛星に依存するほど高度な軍隊じゃないし
大まかなところなら、半年くらい前に短波帯のロランシステムを動か
してテストしていた形跡がある。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:11:53 ID:tamfbZRo
誰だ?
核施設で廃棄の作業中なんて抜かした
マスゴミは?
180死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2007/05/17(木) 15:15:52 ID:nJsOe28y
>>178
     △   っつってもまぁ、本格的に潰そうとしたら、
    ( ゚Д゚)  最低でも6機を同時に潰さないといけませんね。
    (  )  上空ともなれば、可視衛星が10を超えるでしょうから。
     )ノ   妨害電波出す方がやりやすいでしょうが、
         ミサイルに影響を与えるほどの信号を出したら、各地で電子機器の誤作動が多発するでしょうなぁ。
181暇なおっさん:2007/05/17(木) 15:18:06 ID:sEDFV/KJ
おおおおおぉぉー

核放棄するんじゃなかったのか?!

なんで対空砲ならべるんだよ・・・。

(でも、電波妨害下で一番まぐれ当たり期待できるの対空砲だしな)
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:19:41 ID:Lt0IPJjd
>>180
ブラスターで周りのコアを破壊して、中央のコアを叩くと特典が高いのです。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:20:58 ID:tamfbZRo
>>182
俺はてっきり
横から飛び込んで
ミサイルで直接核ミサイルを・・・・
184死んだと思わない限り生きている ◆DEADoFb8lc :2007/05/17(木) 15:23:07 ID:nJsOe28y
>>182
     △   
    (;゚Д゚)  …アンドアジェネシス?
    (  )  
     )ノ   
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:26:06 ID:QFahuHqp
AC6で攻撃目標にして欲しいようなデザインだな。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:27:38 ID:Lt0IPJjd
>>184
つ、つい・・・形が似てるものでw
187暇なおっさん:2007/05/17(木) 15:27:59 ID:sEDFV/KJ
よく見えないんだが、
対空砲ってこれか?
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:AAA57mm_Sovjet_S-60_cannon.jpg
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:28:24 ID:Czz8PxvB
外交戦のおとりだな。
寧辺にある核関連施設はたいしたものが無いという情報がありその他の核施設こそが本命。
それらを破棄させないためにも対空砲を置いていかにも重要施設であり、北朝鮮は
大幅譲歩したという情報戦の一環。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:29:52 ID:2GUt2+sD
北空爆はイラン待ちかな?
EUがイランを空爆し始めれば、米軍が北を空爆しても米国内でさほど非難されないかも?

ブッシュ政権が弱ってると言われるけど
譲歩し続けるブッシュ政権を調子にのって挑発し続けると、次期大統領は嫌でも
「強いアメリカ」を表現しなければならなくなって、空爆に踏み切ったりしてw

ブッシュ大統領は次期政権に宿題を残そうとしているのかも・・・
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:30:47 ID:ao1zhHul
F117が出張れば終了。
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:31:12 ID:oW0bnvFx
ところで、さっき届いた読売夕刊の一面に
「もんじゅ」にナトリウム注入を開始して、来年五月に運転再開というニュースがあった。
高速増殖炉を運転再開ということは……
もしかして、いよいよ核武装に向けた布石か?
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:32:49 ID:kVo+hy4i
アメが本気出したら瞬殺だろうけど、
それより放射性物質が大気に放出されるのが気掛かりだな。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:32:49 ID:tamfbZRo
>>188
北もアホだな。
辺鄙なところに
対空砲なんざ置いても

「え?そんなものあるの?
面倒だ、そこら一帯耕しちゃえ」

ってなりかねんぞ。
本来そっちがアメリカの得意技なのに。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 15:41:37 ID:tktpHSkl
オハイオ改1隻分のトマホークぶち込めばいいんじゃないの。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2007/05/17(木) 16:08:27 ID:As314sX0
いっそのこと
ここにBDAの資金搭載したミサイル打ち込んで欲しい
ミサイルには「返金特急便」と書いてww
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:08:43 ID:/jyQDjf4
>>189
むしろ在韓米軍が備蓄している武器弾薬の在庫一斉セールでしょ。
そういやかの国の砲弾、爆弾、ミサイルて国産化していたかな?
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:11:01 ID:3WMjtalP
このハイテク時代に対空砲もクソもあるの?
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:12:30 ID:tamfbZRo
>>197
それがですな旦那

ステルスを墜としてるんですわ。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:16:16 ID:3WMjtalP
>>198
イラクの時にパイロットへの威嚇にはなるって言ってたが・・・

もしかしてやっすい無人機飛ばしまくるだけで北朝鮮浪費するんじゃね?
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:25:27 ID:0aDW8o85
>>15
というより、写真が出るほうの理由を考えたほうが・・・
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:30:10 ID:/jyQDjf4
>>197
屁の突っ張り程度には、
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:31:12 ID:j+DA9npW
対クーデター用じゃないのか?
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:32:46 ID:l4YjwLgS
日本軍が残していった25mm3連装機銃とかだったら笑う、というか欲しい
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:33:02 ID:CYxjbuC6
衛星写真か
真紅タンクもあなどれんな
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:34:18 ID:tamfbZRo
>>203
なんか欲しいものばっか持ってるなww

観光地化しねえかな?
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:36:53 ID:+5hY9bZ3
>>204
まったく使えないジャンクね
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:37:50 ID:CYxjbuC6
>>205
隼とか百式姉弟にのれるとか・・・
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:40:17 ID:pLGPyp0h
南も竹島に高射砲据えているし。
仮想敵がどこだか知らんが、舐めているとしか思えんのだが。
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:40:24 ID:2b+DKedy BE:872038278-2BP(5555)
>>207
百式姉弟?!しかも、乗る?!( *´д`)
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:43:47 ID:ifRQj28H
核施設止める気ゼロだなw
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:46:03 ID:tamfbZRo
>>210
六者協議再開時からわかりきってること。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:47:39 ID:CYxjbuC6
>>209
弟にもかよww
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:49:26 ID:sp0LaNWE

 ウェーッハッハッハ! 偽装作戦成功ニダ!
                  /^ヾo
        ○= ノ:;☆_;;.ヽ===○
        ‖(⌒< `∀´ n ‖  .‖
       /(_,,..てっ..,,__ ノ  ̄./i
      _,.(~ ̄        ̄ ̄~ヘ, | !
    (~ ,::::::☆:::::::::☆:::::::::::::::.''  }i |
   ノ ..:☆::::::::::☆:::::::::::☆::::."  丿
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 16:49:44 ID:wNr0QJ6t
核施設周辺に空砲?に見てm9(^Д^)プギャーした。
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:00:12 ID:LP/3mBzi
>>197
AAAは湾岸戦争時にトーネードを撃墜したり、ユーゴでF-117を落とした
例はある。

ただ両ケースとも「飛行経路が決まっており、その線上に弾ばら撒いたら
撃墜できた」というもの。

まあジャミングに強いと言う長所はあるね(レーダー射撃はできないけど)
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:01:45 ID:tamfbZRo
>>215
フォークランドでも重宝したらしい。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:02:20 ID:bNB3ahvZ
ダミーでないなら相当なアホ
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:13:12 ID:hDvch44N
空母かて、防空の最後の砦はファランクス。
対空砲座は決して馬鹿には出来ない存在には違いない。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:15:07 ID:Uzq2L/Zw
空気砲の間違いだろ。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:18:20 ID:j+DA9npW
マゼラトップは滞空砲
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:29:09 ID:uv59Ctea
>>207
司令部偵察機…子弟、、
姉弟か。良い学習をさせてるなw
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:29:40 ID:A39FHjGW
>>218
探知システムと連動して、機動性が高ければなw
223エラ通信:2007/05/17(木) 17:30:56 ID:6E3oiSFN
マゼラベースは待喰う砲
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:33:45 ID:9tKwciaf
つまり、日本はF22とMDをさっさと買え!ってことだな
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:38:25 ID:hEZDyjsL
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:42:45 ID:uv59Ctea
>>225
常時アラートに付けておける訳も無いが、アラートについていると仮定して、
レーダーである程度の余裕をもって警報が出、遅滞なく上がったところで、
本気で侵攻してくる戦闘機相手には、間に合うかどうか。
餅腐れ。
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:51:58 ID:lsY0TmES
対空砲の射程内を米軍機が飛行するのはありえないだろ、常識的に考えて。
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:53:32 ID:lsY0TmES
つーか、レーダー射撃でないと対空砲なんて当たらないだろ・・・
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:55:17 ID:xEIaculL
>>1

エントツミサイルの方が強い
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 17:58:10 ID:MF9FSpZz
対空砲って、ボフォース40o砲か?
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 18:02:04 ID:3RZGqRmV
マスコミ報道は飛ばしだらけだからわからんが、実は開戦間近だったりして。
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 18:02:15 ID:kJGTxOAR
「何も隠して無いニダ!ここには絶対に無いニダ!!」って感じか?
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 18:12:38 ID:j+DA9npW
>>228
つサイコフレーム
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 18:15:17 ID:8OTM986Z
はやく空爆してくれってことだろ
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 18:15:45 ID:JL7mBkSV
ワロース
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 18:20:08 ID:tamfbZRo
>>226
MIg29はたしか評価が
大暴落しなかった?
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 18:25:08 ID:uv59Ctea
>>236
維持費の呆れるほどの高さと、機体サイズ/防空戦闘機という伝統的性格からの航続能力、
汎用性拡張性の低さ(Su-27系と較べて)、から売れ行きが悪いけれど、
本来目的の防空戦闘機として金掛けてキッチリ使うなら、良い戦闘機。
238<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 18:25:46 ID:SyHh45h2
しかし対空砲で海からの巡航ミサイルやマッハで飛行する航空機からの対地ミサイルを迎撃出来るとは、北朝鮮の軍事力は凄いですね(棒
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 18:26:58 ID:tamfbZRo
>>237
それは・・・・
「北には一番不適な」
ということを婉曲的におっしゃってるようなww
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 18:36:12 ID:6KAP43e7
北朝鮮流のMDですねw
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 19:09:57 ID:0uCgCnR5
北朝鮮の場合は兵器が古すぎて逆に脅威になる場合もあるそうだ
An−2という飛行機は木製故にレーダーに映りにくく低空、低速を飛べるのでジェット機での撃墜は困難
これに生物兵器や化学兵器を積んで上空から散布するというシナリオがあるとか無いとか
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 19:13:30 ID:ASLn+hVp
>>197
爆撃の照準をずらさせたり、パイロットに心理的プレッシャーを与える程度
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 19:27:17 ID:uv59Ctea
>>241
ああ、朝鮮戦争で夜間超低空侵入し、エンジンを止めて滑空、爆弾を投げて、
前線の米兵を不眠症にさせた、伝説のステルス木製機ね。
今時だと、不整地/走行不能の場所を時速80km/hで動く大型自動車なみ不明物体として一発で識別され、
攻撃ヘリか、マーヴェリック搭載の航空機に粉砕されると思う。

韓国軍単独で、だと未だ有効だろうな。
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 19:44:14 ID:sGuSMTG0
デコイだな。意味なさ杉だしw
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 19:45:18 ID:pxn5oVOY
なんだオブジェか。
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 19:51:16 ID:PgUmtplb
トマホークやJDAMには、対空砲なんか気休めにもならねーのが判らんのかねw
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 19:52:07 ID:bTPd7qdx
そもそも弾あんのかよ?
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 20:06:57 ID:f76qEE2K
>>230
旧日本軍が残してきた、8センチ(75mm)高角砲ではww
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 20:56:24 ID:yYMswL99
田代砲より弱そう
えーと・・・これなんていうエースコンバットのミッション?
F-15で超低空飛行してミサイルで吹っ飛ばすんだろ?

<<メビウス1、エンゲージ>>
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 21:06:43 ID:b9DeMHKP
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 21:32:16 ID:RRy63l/D
>>203
是非買い取るべき
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 22:27:11 ID:tamfbZRo
>>252
オークションに出したら結構な稼ぎになりそうだけどね。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/17(木) 23:48:58 ID:bTPd7qdx
チハとかあったら文化遺産ものだよなぁ。
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 00:10:44 ID:KhaG+ovZ
>241
あのね、An-2は木製プロペラと翼が羽布張りであって骨組みは金属なの。
256109Messer:2007/05/18(金) 00:30:46 ID:UO2iL3ss
この写真は、グーグルアースw
2−3年前に、九竜河の中洲にある寧波核施設の近くに移っているのを見つけた。
それと同じ。
ちなみに、寧波核施設の周囲には対空砲陣地やMig17と思われる戦闘機の列線が
ある飛行場も写っている。
別に、なーーんも、目新しくも無い。
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 00:33:00 ID:izmMJGUl
いまどき対空砲なんて意味あるのか?
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 02:19:31 ID:Sce36vJ9
は〜りぼおてぇ〜はりぼぉてぇ〜♪
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 06:51:30 ID:IMfZIbYX
殺る時はステルス機か巡航ミッソーだから、いくら対空砲置いても
ほとんど焼け石に水なんだけどね。
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 10:14:17 ID:MCIPT9mw
>>240
北朝鮮流に、「MD配備は周辺国に対する重大な挑発・侵略の意図を示すものであり云々・・・」と言ってあげようぜw
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 10:22:11 ID:3cwCsuOH
>>260
そんな事言わなくても
今まで北が日本にやってきたこと並べたら
(普通の国だったら)充分に戦争になるようなことだから。
262REI KAI TSUSHIN:2007/05/18(金) 13:16:24 ID:R1HePRda
          /..:::::::::/:__,.v-‐-| :::::::/ ::::..\     『※あそこに、あんなものを残しておいて〜。』
            /..::::::::::::/''"´    / .:::::;イ :::::::::..ヽ
        /..::::::::::::/      ∠イ/7,.イ:::::::::::::',    『※おめおめと引き下がれるわけないだろう。』
         ,",' l :: ::::::::!     、 ヾ__,ク=-く  l::::::::::/:::l
        ,'  ', : :::::├-、__ノ}  ` '゙‐・-‐ /:::::;ィ':::::::|   『あそこからなら、易々とSeoul(ソウル)・
        l∧, ヽ、ヾ、! /´。ン ノ     -‐''" Yミv     Tokyo(東京)・Taipei(台北)を狙える。』
       { ヾ;、 、.`<`"´  ヽ         )ソノ  『※討たれてからじゃ〜ぁ!!遅いんだ〜。』
          `''‐-〒‐     ,. -─-ヾ,    f_/!  
             |l、  、fレ'´ ̄``〜リ   | |::: |  『Peace Maker隊(気化爆弾)を発進させろ。』
              ヾ=、 ヾ,ィ____,.ク´  ノ |:::l:l  
『蒼き正常なる世界の為に・・・』\ `'─‐'''´  /_,ノ`iトヽ 『あの いまいましい金成日の宮殿を一つ残らず
                  ヽ  ̄  ∠‐'":::::::::|、   打ち砕くんだ〜。』
 【積極的自衛権の行使(※口撃)】 /`7''''''"!::::::::::::::::::/ ヽ、
              _ ,./|::::;i    l:::::::::::::::/   l`‐ 、   『最初から命令してるのは僕なんだ〜。』
        _,. -‐ ''"´/  l::/ :〉へ/:ヽ::::::::/    '、  `"'' ‐- 、
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 13:18:41 ID:8B8DpFjK
どうせ竹槍かなんかでしょ。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 13:27:41 ID:fb8NhWrm
>>262
それが正しい考えだよ。
自国をいつでも狙える兵器など、先に叩き潰してしまうしかない。
だから、アメリカもキューバ危機を起こしたわけだし。

SEEDのそのシーンは支離滅裂だったな。
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/18(金) 13:36:34 ID:4o1e/Q9K
一方アメリカは施設の周辺数キロを吹き飛ばせるだけのミサイルを撃った、で終了じゃね?w
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/19(土) 02:04:38 ID:q6+gfSwk
真新しくもない写真を出してはしゃぐこの「米シンクタンク」は何がしたいの?
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>264
種は監督が「何となく戦争って嫌でしょ?」程度の浅知恵で作っただけの、ガンプラプロモアニメだから……