【米】「ズボン弁償」８０億円払え　原告は裁判官　訴えられたのは韓国系移民[05/16]

まあなんだ、さっさと８０億払えやチョン。

>>394
それが狙いっぽい稀ガス

>>385

東アジアニュース速報＋からID:zMBaeSYhを検索：
--------------------------------------------------------------------------------
【米】「ズボン弁償」８０億円払え　原告は裁判官　訴えられたのは韓国系移民[05/16][2件]
304 : 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん E-mail:sage 投稿日:2007/05/16(水) 14:37:45 ID:zMBaeSYh
日本人はしらないかめしらないが、韓国人は根っからの洗濯好きで清潔な国民性だ

アメリカでは「洗濯屋キンちゃん」というドラマが作られるほどだ

このうきよぺの黒人判事もそういった韓国人人気を妬んでの事だと思う


385 : 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん E-mail:sage 投稿日:2007/05/16(水) 19:07:29 ID:zMBaeSYh
だいたい、クリーニング屋なんて物は十枚預けたら二、三枚は戻らないのが当たり前田のクラッカー



--------------------------------------------------------------------------------
【韓国】ロシアに貸した1767億円、一体どうなったのか[05/16][1件]
31 : 名前:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん E-mail:sage 投稿日:2007/05/16(水) 12:38:54 ID:zMBaeSYh
日本も早く韓国から貸してもらった二兆ドルを返せよ

>>92はアメリカ流の「ぶっ殺してやる」が理解出来てない

>>243
クリーニング屋は昔、日本人が開いたんだよ。戦前からの移民。
最下層の仕事である洗濯。
それでも、まじめな仕事ぶりで、アメリカ社会の信用を勝ち得て、
日本移民はアメリカの中に溶け込んでいった。

客から衣類を預かり、きれいにして間違いなく事故無く返して報酬
を貰う。客は店を信用しなければ成り立たない商売だし、店は客の
信頼に応えないといけない。

そんなことが韓国人に出来ると思う方が、おかしいと思う。

別スレで、何かの事件で韓国人経営のコインランドリーは出て行け！
というようなことを言われていたらしいが、韓国人に出来るのは、
洗濯業といっても、せいぜい客が目を離さないコインランドリー程
度なんだろうと思う。

>>391
まだ語られてない話があったのか。

> 初出勤日に間に合うようにと言ったのに
> 当日朝になっていきなり失くしたと言われたこと、
を>>296に追加。

何か、本当に原告の判事がかわいそうな話になってきたな。

この原告下手したら殺されるかもという覚悟はあるんだよね？
チョンがどれだけムカツク態度とったのか知らないが一般人に８０億払えとか
死ねというのと同じなんだけど

黒人は怒るだろ？　
黒人ってだけで差別するアホ朝鮮人が多いのだから。

ちなみに日本における黒人の待遇はというと
ただ単に慣れていないだけと推測できる。
日本で信用されてみな。絶対に違和感なく生活できるはずだよ。
日本人って基本的に御人好しなところがあるからね。
韓国人みたいに徹底的に差別なんてことは絶対に出来ない。

黒人の判事さん…頑張って欲しいなぁ。応援したいね。

まったくﾁｮﾝは許せん。

陪審員制度っぽいからチョン訴えれば金取れるだろｗ

しょうがないな、１２０億の支払い命令だな
払えない場合は在米韓国人で均等にはらう

>>402
日本人はどうも外国人で白人も黒人も一緒くたにしてる気がするが。
そのせいで困ったことが起きることもあるようだし。

>>14
よくできてるなあ

店の名前が「ギンザ・クリーニング」だったんだろうね

判事さん頑張れ

チョンざまあぁぁぁぁぁぁ(;ﾟ∀ﾟ)と思ったが、これはさすがに裁判官ともあろう立場の人間が、
こういう事をするとは信じられない。まあ、一家心中するのは一向に構わないが、
怒り狂った裁判官がショットガン片手に乗り込んで、チョン一家皆殺しにした後、コイツも自殺が一番かと思う。
とにかくチョンは駆逐すべき。これに尽きる。

「この糞ニガー野郎！ズボンがどうしたって？ハァ？どうせ安物のツルシだろ
うが！てめえのズボンなんぞ知らねえよ。10ドルくれてやるから新しいの買え
やコラ！250ドル？はぁ？てめえ吹っかけてやがるのか？ええコラ！クロンボが
10ドルのズボンが250ドルだぁ？アホかてめえ！どこでかっぱらって来たもんだ
コラ！警察に通報するぞコラ！舐めてんじゃねえよこの糞ニガー野郎！！」
以上　在米朝鮮人が発したと思われる罵詈雑言でした。

アフリカ系アメリカンはコリア系アメリカンと和解するつもりはないのだろう。

コリア系弁護士の出番だな。


黒人判事さん頑張れ

これ、アメリカ本国の記事が見たいな。判事の言い分も聞きたい。
両方の言い分載せないなんて、なんちゅー不公平な記事だ。

なーんだ、韓国の新聞かと思ったら朝日だった。

チョーの実家もクリーニング屋だった様な・・・

>>1
これはむごい。

店主が人種差別をしたこと、
店主が安物でごまかそうとしたこと、
原告が最初1000ドルで和解しようとしたことが
あえて伏せられている。。。

むごいな朝日新聞

>>416
そうなの？

妙な事件だと思ったら、実に分かりやすい裏があったんだな。

ΣO(★`@´☆）ゆけ！判事ｻﾝっ、徹底的にやっておしまぃなたい、フレー、フレー、でごだぃまつっ。 なんならもう一桁イッときますか？

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　＜ばーぃしょ!　ばーぃしょ!
　⊂彡 ｶﾈｶﾈきんこｯ！
おまぃＡＴＭ、芋づる出てこぉー、ｹﾞﾝなぁーまぁー∀ 札束で泳いじゃえ。

今の世の中ＵＳＢＩＣレコーダーなんて便利なものがあるからなｗｗｗ
迂闊なこと言うと全部こっそり録音されているなんてことがあるからなｗｗｗ

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　＜現生わっしょい!　現生わっしょい!
　⊂彡

朝鮮人が横柄な態度で対応したのは想像に難くないけど、アメリカの
法律家も大概基地外だな

死ねよくそ朝日

きっと被害者の会が結成されてるんだよチョン洗濯屋の。

だから纏めて告訴されたんだ朝鮮人クリーニング店は。

さすが、朝(鮮)日(報)新聞
常に朝鮮より！

米の気狂い法政人も､気狂い朝鮮民族ももっとやれやれー！
　_　_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡　泥沼！泥沼！
　⊂彡

朝日がチョンを被害者として扱うとき、想像力を働かせて真の被害者を捜さなければならない。

>>427
また新しい定理が。

>>1
>累積１万４４００件の消費者保護法違反があったとして、

これがマジなら、このクリーニング屋がかなり悪質で、自業自得じゃね？てカンジするんだけど。
１件１５００ドルと、そんな高額じゃないし。
すごい判事さんがムチャクチャ言ってる訳でもないよね。

被害者加害者交換法則
被害者擁護キャンペーンが行われる時、その多くは加害者である。
それがチョンとＢの時、100バーセント加害者である。

米バージニア州銃乱射事件に見る米国の本音
アメリカで嫌われるアジア系移民、しかし例外的に尊敬される日系アメリカ人
動画
http://www.youtube.com/watch?v=aytyF8v4d1s

そもそもチョン自身がクリーニングされなきゃいけないだろｗ

＞地元紙には「裁判そのものが犯罪的だ」「こんな人間に法解釈を任せていいのか」などと憤激の声が寄せられている。

地元紙の名前もちゃんと書けよ、朝日くんｗ
都合悪いものは何でも伏せるんだな

また朝日の情報操作。
情報をちょっと削るだけで読者の心象を片方に味方させるいつもの手口。
これが「編集」の範疇に入るというんだから、大笑いだな。

前提条件に追加
・原告は被告のクリーニング店を、過去にトラブルがあり続けたが長年使い続けてきた。

「受け取りに行ったら店が紛失していたという。」と「怒った男性は、」の間に追加
・「スーツ」であったため、原告はズボンの紛失に対し上下揃いの代金1000ドルで和解を提示した。
・被告は和解を拒否。一週間して原告に「ズボンが見つかった」と連絡した。
・被告が原告に渡そうとしたズボンは、原告のものではなく安物だった。

「との看板を店が掲げていたことを根拠に」と「訴えを起こした。」の間に追加。
・長年のトラブルから、同内容の事例が継続的に続いていると判断し
・消費者保護法を厳密に適用して被害額を算出して

コピペしてみますた。

０５年５月なのに何で1200日なん？

>>427
記事を読むのが楽しくなるな…って推理小説かよ

積水マウス。と一緒だろ。これは。
裁判官支援する団体に、
「朝鮮人は日本でも同じようなことをやってますよ。」
と教えてあげよう

＞受け取りに行ったら店が紛失していた

これはどういう新手の商売なんだ？

＞受け取りに行ったら店が紛失していた

実は店そのものが無くなっていたニダ。

>>417
英語ソースの記事をどうぞ・・・と思ったら、既にリンク切れなので、
>>121を参照されたし。

ちなみに、この在米チョンの店は、以前からトラブル続出だったらしい。

>>438
チョンはマジで日本に併合されるまで
まともな貨幣経済すら無かった。
そのため、対等な商取引なぞ存在せず、

すなわち「信義誠実の原則」なんて無いのですよ。

＞受け取りに行ったら店が紛失していた
店自体がなくなったのかとｵﾓﾀｗ
さすがダイナミックコリアとｗｋｔｋしてしまったｗｗｗ

>>1

　なにか、問題でもあるのか？

>>434
おいおい、同じスレの中なんだからちゃんと>>296ってリンク張ってくれよ。
ついでだから、その後追加された情報を元に>>1の記事をリライトしてみた。



原告の男性は０５年５月、この店でズボンの寸法直しを依頼した。
男性は長年同店を利用しており、過去に度々トラブルに巻き込まれているが、
男性の近所には同様の韓国系クリーニング店しかない環境であったため、
利用を続けていた。

初出勤日に着ていくスーツであったので、絶対に間に合うようにと
念を押していたが、当日の朝、受け取りに行った所、店はズボンを
紛失したと原告の男性に告げた。

原告の男性はスーツのズボンであることから、スーツの代金に当たる1000ドルを
和解の金額として提示したが、店側は拒否。一週間後になって「ズボンが見つかった」と
男性に渡したが、これは紛失した物とは別の、安物のズボンであったという。

怒った男性は、自身が経験した同店での長年のトラブルから、同内容の事例が
継続的に続いていると判断し、「満足保証」「当日仕上げ」との看板を店が
掲げていたことを根拠に、消費者保護法を厳密に適用して被害額を算出して
訴えを起こした。

請求額の内訳は、累積１万４４００件の消費者保護法違反があったとして、
１件１５００ドルの違反金を一家３人分、慰謝料５０万ドル、
週末に自宅から離れたクリーニング店に行くための
レンタカー代や原告本人が務める弁護費用などだ。

訴訟の段階になって、店側は１万２０００ドル（約１４４万円）での和解を
申し出たが、男性は応じなかった。
請求額に、自宅から離れたクリーニング店に行くための費用が含まれている
事から考えて、男性は近所の韓国系クリーニング店を全て拒否している姿勢であり、
背景には韓国系住民の黒人蔑視が関連しているものと思われる。


随分印象が変わるなｗｗｗｗｗ