【憲法】宋文洲氏「平和を保つのは憲法ではありません」〜改憲に批判的な海外の世論は感情論［05/10］

「平和を保つのは憲法ではありません」
2007年5月10日　木曜日
宋 文洲
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20070507/124233/ http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20070507/124233/?P=2
　「平和憲法を変えるべきではない」との意見をよく聞きますが、その都度頭を
よぎる疑問があります。「日本には戦争憲法が過去にあったのだろうか」と。
　戦後の日本は徹底的に平和主義を堅持し国際社会における信用を高め、社会の
基盤作りと経済発展に専念してきました。その結果、国際紛争に巻き込まれず、
今の繁栄を手に入れました。
　日本が戦後、大きな経済繁栄を遂げたことに異論を挟む余地はありませんが、
繁栄を支えた平和主義は憲法がもたらしているとする論には、僕は素直に納得
できません。日本が平和を維持してきたのは、日本人が悲惨な戦争を体験したこと、
それによって生まれた信念が大きく寄与していると思います。時の軍部、そして
政府によって「正当化された」戦争の正体のあやしさを、日本人は忘れずに戦後を
過ごしてきたことが、何よりも日本から戦争や紛争を避けさせてきたのです。

憲法は平和を保障してくれない
　僕が日本の改憲を議論すると「内政干渉」と言われるかもしれませんが、
一民間人ですのでどうか力を抜いて聞き流してください。「傍目八目」ではこれまでも
何度か“内政干渉”してきましたし。
　企業を経営する際、企業理念とそれに基づく行動規範が必要です。その企業理念は
国の憲法に当たると思います。いろいろな企業があるものです。経営者が勝手に
理念を作る企業もあれば、社員と十分に議論をして作る企業もあります。数十年も
変わらない理念を持つ企業もあれば、経営者が代わるたびに理念が変わる企業も
あります。
　1000社以上の経営コンサルタントを通じて分かったことがあります。それは理念の
良くない会社というのは、存在しないことです。だからこの頃の僕は企業の
パンフレットを手にした時、理念を読まないことにしています。
　良い企業と悪い企業の境目は、書かれた理念の良し悪しではありません。
その差が出るのは、理念を具体論として企業活動に反映させる時です。社員が
書かれた理念をどのように認識し、それを具体的に行動として移す時に差が出るのです。
　皆さんは恐らくどこの国の憲法を読まれても、その崇高さに感動すると思います。
しかし、現実はそうした“立派な”憲法の下で過去に何度も戦争、そして虐殺が
行われ、一部の地域では現在も進行しています。これは“立派な”企業理念の下で
不祥事と違法行為を繰り返す企業が常にあると同じことです。
　冒頭に僕が「日本の平和政策は憲法ではなく国民がもたらしたものだ」と述べた
理由はここにあります。そのためたとえ改憲することになっても、戦後の平和を
維持すべきと考えるなら、戦後、日本国民は憲法の理念をどう理解し、具体的に
行動として示したのかを理解する必要があります。
　時がたつにつれて、理解や行動が変わってきたのかもしれません。将来にわたって
変わらないものもあれば、時代に応じて変えたものもあるはずです。実際、憲法9条の
解釈で見ても、イラク駐留などおよそ20年前には考えられないことが、現在では
正々堂々推進されています。
　今、議論するのは9条の条文存続という形式的なことよりも、戦後60年以上に
わたって築き上げてきた日本人の普遍的な平和な意識とはどのようなものか、
という中身だと思います。そのうえで、改めて強調したいのは「憲法だけでは平和を保障してくれない」
ということです。

2以降につづく

おおおおおおおおおおおおおおおお

(ﾟДﾟ)

平和憲法が日本を平和にしたんだろが！

最大の問題は「改憲の論議も許さぬ左派ファシズムが蔓延っていること」なんですけどね。

自衛隊はなぜ悪いのでしょうか
　実質のある議論をする際に「9条は変えてはならないもの」というタブー視と、
「戦後憲法は米国から押しつけられたもの」という考え方から離れることが必要
でしょう。どちらも憲法制定時の情勢から頭を切り替えていないからです。
　過去の情勢に頭を縛られている象徴は、いまだに自衛権の是非を議論している
ことです。そもそも自衛権は、なぜ悪いのでしょうか。侵略は確かに問題ですが、
理不尽な侵略を受けた場合、日本は戦わざるを得ません。集団自衛権の問題は
ありますが、少なくとも日本が自国の領土を侵略を受けた時に、それに対抗する
手段は持つ必要があります。
　過去に日本の侵略を受けた国々には、日本の再度の軍国化を心配する人々が
いるのは確かです。しかし、彼らに「日本が侵略を受けた場合、日本人が抵抗
しなくてよいか」との質問をすると恐らく「抵抗しなくてよい」と答える人は
いないと思います。
　過去の戦争を離れ、未来の憲法の議論は日本の内政問題であり、外国の政府は
何の関与もあり得ません。日本の改憲に批判的な海外の世論があるとすれば、
それは感情論であって本質論ではありません。
　未来に向けた議論についてタブーを無くすことが重要であると同じように、
過去の議論についてもタブーを無くすべきです。どんな新しい憲法ができても、
「臭い物に蓋をする」のではなく、透明な議論に堪える戦争の真実を次世代の
人々に伝えることが重要です。これこそ現憲法の背景であり、平和の本質論に
繋がるのです。

憲法は道具に過ぎず
　僕は決して憲法を軽視してよいと言っているわけではありません。申し上げたいのは
憲法が人間を守るのではなく、人間は自分を守るために憲法を道具として使っている
ということです。道具である以上、必要に応じて使いやすいものに変えるべきです。
　異論を持たれる読者も多いと思います。しかし、あくまでも憲法は人間が作るもの
であって、憲法が我々を作ることは未来永劫あり得ないのです。主役は人間なのです。
今の憲法を絶対視せず、日本人としてこの国がどうあるべきかをタブーを廃して
語り合うことが、建設的な改憲議論に繋がると思います。

またこいつか。
支那人視点を岡目八目とは片腹痛いのだね。

つーか、口出すなや。

外国人に指摘されるってのは情けない
左翼は括目して見ろ

社民党が涙目。

中国本土内戦に日本を引きずり込む企みﾌﾟｷﾞｬー！！
勝手に内乱してろ
日本を巻き込むな

>>2-5
早漏過ぎ。

>>4
そうですねw
その通りですよw

>>9
お前はイルカに「道路にへばりついた黒いガムを取り除け」と無理難題をいう血も涙もない輩か。

＞しかし、彼らに「日本が侵略を受けた場合、日本人が抵抗
＞しなくてよいか」との質問をすると恐らく「抵抗しなくてよい」と答える人は
＞いないと思います。

いっぱいいるんですよ・・・

>>2 >>4
見事なまでの発狂ぶり。

＞宋文洲氏

チンイルパ認定される前に逃げてー。

見え見えなんだよ

７０年前の過ちを誰が繰り返すか！

ごく当たり前のまともな意見だ。

まとめると、憲法は変わっちゃうかもしんないから、
もっと精神的なブレーキを強化させる戦略で行った方がいい。


ということ？

なるほどね

でもそれを朝鮮人にいわれる筋合いはないはなｗｗｗ

＞　過去に日本の侵略を受けた国々には、日本の再度の軍国化を心配する人々が
＞いるのは確かです。しかし、彼らに「日本が侵略を受けた場合、日本人が抵抗
＞しなくてよいか」との質問をすると恐らく「抵抗しなくてよい」と答える人は
＞いないと思います。

いや、います。
周辺に少なくとも三ヵ国。
あと、日本国内にもいます。

上海閥と北京閥の争いに日本を巻き込む気だ

>>4
んじゃあ、いつまで経っても平和憲法を制定する気のない特亜は平和の敵だから
徹底的に叩き潰すべきですね。

おめおめと破滅的戦争に引き込まれた戦前の日本国民は相当アホで、
今の日本国民はどんな憲法に関わりなく平和を守れると言うことですね。
ああ、安心した。

まともな意見

>>12
アンタもや。
つか、記者さんが貼り終えるまで待たんかい　＞((・∀・)x))

>>16
元から逃げてきた人ちゃうん?

宋がどこの中国人かをまずはっきりさせろよ

華北か華僑か
客家か

>>15
実際の場面になったら、「抵抗しなくてよい」と考える人たちは「抵抗すべきだ」
という人々を簡単に殺していくんですよね。

>>2
>>4

414名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
　　　いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
　　　やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
　　　初心者なもので、何度も質問すいません･･･

416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
　　　違う！！今のは私じゃない！！

>>26
え？>>6で終わりだろ?

>15
いっぱいいるように見せかけているだけで、本当は少ないと思いますよ。
国民投票に反対する人達は、そのことを良く分かっているからだと思います。

台湾には
２．２８事件があってな
数万の台湾人が中国本土軍に虐殺されたんだが

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　r''''､　
　　　　　　　　ノ　ﾟ,-!　　なにこの正論。
　　　　　　 ／　iﾞ .ヽ|
　　　　　　,ゝ,､ﾂ._ノ　　　
　　　　　　　,{､,l､ﾄ、

>>27
そっか。
ちゃんと読んでなかった。

>>4
今までにもなんどもお前らに質問したことあるが


平和憲法とはなんぞや？


これをしっかり定義してもらおうか

とりあえず、戦前のように他国に援助して国が傾くの最悪

>>29
まあ、そうでしょうね・・・。
かれらのモットーは「強きになびき、弱きをくじく」でしょうからww

宋 文洲

中国山東省栄成県出身
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8B%E6%96%87%E6%B4%B2

対馬の宋氏かと思ったら、中国人とは・・・。

>>31
関連スレも貼ってないし、何よりソースリンクが無い。

>過去に日本の侵略を受けた国々には、

相手国内で陸上戦闘したのは、中華民国と合衆国くらいだろ。

ヘタレ中道左、死酷珍聞精一杯の反日。
これでいっぱいいっぱいです。＞＜

>５月３日付・地球の裏の憲法９条
>日本国憲法の施行から今日でちょうど六十年。
>随分古びてきたし、見直し論議はあっていい。
>特に九条については、あまりにも理想主義だと考える人もいるだろう。
>だけど地球の裏側であこがれる人たちが今もいる。
>それだけは忘れずにいたい。

http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/column/article.aspx?id=20070503000062

>>28
<丶｀∀´> 少なくとも朝鮮人ではないニダ
都合のイイ時だけ朝鮮人で
都合の悪い時は朝鮮人ではないニダ

>>40
>>1にソースリンクはってねえ?

>>40
ごめ。
ソースリンクあった…

>>15が言ってるのは韓国人ないし中国人のことだろ

スレタイで誤解してる馬鹿はちゃんと内容読め。

正論だ。

当たり前の論調に見えて
日本を大陸へ引きずり込む中国人伝統の発想
残念。日本はアジアじゃないから

>>42
＞戦争放棄が日本の経済発展の原動力だと気付いたのだろう。
＞憲法改正で日本のようにと願っても不思議ではない。

大統領本人に確認を取ったんじゃなくて、記者の妄想ってあたりが哀れを誘うｗ

>>45
…。

木曜日までよんだ

_∧
中＼
八´）∧_∧
　　< ｀∀´ > 　　　　　「>>2
＿ (__つ/￣￣￣/＿ 　>>4」
　　 ＼/　　　　 /
　　　　 ￣￣￣

_∧
中＼ 　＜　宗主国の人間に意見する気アルか？
八´）∧_∧
　　 <Д´ ； >
＿ (__つ/￣￣￣/＿
　　 ＼/　　　　 /
　　　　 ￣￣￣


　　暴打　　　　　暴打
　　暴打　　　暴打　　　　　　　
　　　　　　　　∧∧　　暴打
ヽ＼＼ヽ(m ／中＼m)／／. 　
　＼　(m　ヽ(# ｀ハ´）／m)／　　　
　　丶＼(m＼　　m)／／
　　　(m＼(m　(m　m)/　　
　　　　　 （　　∧＿∧＿∧
　　　ﾐヘ丿∩<｀Д´三｀Д´>　　;ｱｲｺﾞｰーーー;
　　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ　
暴打
　　　　　暴打　　　暴打



_＿_＿_./￣￣￣/＿
　　 ＼/　　　　 /
　　　　 ￣￣￣

まあ、一般的日本人の考えていることと
同じことだわな。

日本国民の税金からの経済援助により中国が保有する核搭載可能弾道ミサイル！

　　名称　　　　　　　　　　　　区分　　射程　　　　　　　　　　弾頭　　　　　　　　　　　　
東風３型(DF-3)CSS-2　　　MRBM　2,650km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風３型改(DF-3A)　　　　IRBM　 2,800km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風４型(DF-4)CSS-3　　　IRBM　 4,750km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風５型(DF-5)CSS-4　　　ICBM　 12,000km　 5Mt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
東風５型改(DF-5A)　　　　ICBM　 13,000km　 5Mt熱核 or MIRV 150-350Kt核
東風11型(DF-11)CSS-7　　SRBM　300km　　　90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風15型(DF-15)CSS-6　　SRBM　600km　　　20KtER(中性子爆弾) or 90Kt核(広島型原爆6発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5　　MRBM　2,150km　　250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
東風21型改(DF-21A)Mod2　MRBM　2,500km　 20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)
東風31型(DF-31)CSS-9　　ICBM　 8,000km　　1Mt熱核(水爆。広島型原爆66発分の威力) or MIRV
巨浪1型(JL-1)CSS-N-3　　SLBM　2,150km　 　300Kt熱核(水爆。広島型原爆333発分の威力)
巨浪1型改(JL-1A) Mod1　　SLBM　2,500km　　20,90,150Kt核(広島型原爆1,6,10発分の威力)

●日本に照準を合わせている核弾道ミサイル(吉林省通化(Tonghua)基地に24基)

東風３型(DF-3)CSS-2　　　MRBM　2,650km　　2Mt熱核(水爆。広島型原爆132発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5　　MRBM　2,150km　　250Kt熱核(水爆。広島型原爆16発分の威力)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　または高性能爆薬、子爆発体、化学弾頭も搭載可能

また、台湾紙、聯合報は中距離弾道ミサイル130基以上を日本に照準していると報道。

●核弾道ミサイルの照準を合わせている主な地域

首都東京・名古屋・大阪・静岡・新潟・広島・福岡・長崎・仙台・札幌等の都市
航空自衛隊及び在日米海空軍基地・米海兵隊駐屯地

日本がしなければならない反省

1、何があっても乞食に援助するべからず

2、敵を甘くみない。勝って兜の緒を締める

3、下っ端も人材。人材を無駄にしない。

4、根性よりも弾と食い物

5、海洋国家の分別を弁える

6、平時、準有事、有事では必要な資質が違う

サンクチュアリって漫画で、
「国民投票で信を取る事にすら反対なのは、国民を信頼してないからだ！」
ってあったねえ
沈黙なんて糞サヨ漫画より余程本質を付いてる

>>9
>>左翼は括目して見ろ

お前これ何て読んで書いた？まさかくくり目？
字が間違ってるぞ

http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070506
憲法改正は、時期尚早。まずは、タカ派の排除。憲法改正をするなら、今度の参院選と衆院選で、タカ派を落としまくってから、その後で。
タカ派が乗っ取ってしまった今の自民党にみんなが票を入れると、日本が先進諸国型の自由な社会（成熟した社会のグループ）から脱落し、
中国・インド・北朝鮮・イラン・サウジアラビア（そして、ブッシュ政権によって野蛮国に転落したアメリカ。民主党への政権交代によって、少しはましになってほしい）・・・型の抑圧社会の部類(低級な社会のグループ）になってしまう。
民度の高い国民の投票行動によって、タカ派の国会議員がいなくなるのが、健全な社会だ。
自民党は加藤さんや谷垣さんぐらいの保守度でちょうどいいあんばいだ。
有権者がタカ派を落としまくってちょうどいいあんばいになった保守自民党と、党内タカ派を追放したリベラル民主党とで、切磋琢磨し、政権を競えばいい。
タカ派はドイツのネオナチやフランスの王党派（今でもあるようだ）のような勢力として、オタッキーな変わり者として、政治の外で遊んでいればいい。ただしタカ派を政治勢力の内部に存在させてはならない。
タカ派が政治勢力として存在するかぎりは、憲法改正は危険すぎてできない。
たとえばドイツで憲法改正するのはあたりまえだが、ネオナチが政権をとっているときに憲法改正をしたら社会は破滅する。それとおなじことだ。
逆に、憲法改正が必要であり、急いでなされなければならないとするならば、やることはただ一つ。
与党からのタカ派の追放。政治勢力としてのタカ派の消滅。もし憲法改正をやる必要があるなら、タカ派が消滅して日本をヨーロッパ並にした後に、憲法改正。今は、時期尚早。

＞彼らに「日本が侵略を受けた場合、日本人が抵抗
＞しなくてよいか」との質問をすると恐らく「抵抗しなくてよい」と答える人は
＞いないと思います。
それがいるんだよ沢山…。他国から、中国から見ても洗脳にしか見えないだろうねこの状態は。

>>59
流石に、その状態になったら抵抗するんじゃない？
自衛隊に。

>>47
支那人憲法変えまくってるからね。そういわなければ二枚舌になる。
この人のロジックボムに引っ掛かる人は後を絶たないのだね。

議論すべきはこの支那人の言う「9条の条文存続という形式的なことよりも、
戦後60年以上にわたって築き上げてきた日本人の普遍的な平和な意識とは
どのようなものか、 という中身」ではなく、現在我が国が晒されている
脅威に対して現実的に対処できるよう憲法を変えよう、という事だろうに。

>>59
もっともこういう連中は無抵抗なら何もされない

なんてありえない妄想を抱いているからでしょうね。


中国人や韓国人が礼儀正しいなんて幻想を信じてるんですから

>>52
PCが無くなってればさらに良しｗ

>>49
所詮珍聞ですから。orz
政治以外はまともな社説なんですがねえ。
ちなみに今年一番の珍聞がコレ。
正月から厨房の作文載せるなよ。
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/column/article.aspx?id=20070106000068

憲法をまともに知らない、尿道馬鹿教師は死ねばいいのに。

>>58
今の与党がタカ派だなんて、
日本はなんて平和な国なんでしょう。

>>57
お前が意味を理解しているようには思えないが？
刮目の意味を調べたか？

>>39
まともな人もいますから中国は、
ただ文革と一人っ子政策で絶滅が危惧されています。

要するに今の支那鮮人の姿が本当の姿ということだろ。

平和憲法は日本人の精神的規範となっている

平和を希求する精神、市民主権、人権の尊重という概念は
日本市民にとって支柱となった

キリスト教の聖書、イスラム教のコーラン、と同じような規範である平和憲法を
潰そうとする戦争憲法主義者とは断固戦うぞ

規範は、決して変えてはならない

スリランカだと思います

>>70

なんのために？


異本人のため？

>>58
タカ派は全て追い出せ！と言ってる奴が
>タカ派はドイツのネオナチやフランスの王党派（今でもあるようだ）のような勢力として、
>オタッキーな変わり者として
とほざいてもね……ｗ

>自民党は加藤さんや谷垣さんぐらいの保守度でちょうどいいあんばいだ
ブサヨのジョークは難しすぎて分かりません＞＜

>>58
その欧州マンセー主義者は、進んだ民主主義を持つフランスがサルコジを当選させた事をどう分析しているのだろう?

>>70
つまり、「平和を希求する精神」の全くない特亜は平和の敵なので
徹底的に叩き潰すべし・・・と、そう言いたいわけですね？

>>70
憲法が精神的規範？

馬鹿ですねあんた。

>>70
そんなに素晴らしいなら、お前の祖国に布教しろよ

>>74
サルコジが当選して暴動を起こしている彼らこそが
正統な民主主義の継承者だと信じている。たぶん。

ＮＹＴは感情的

>>64
オチで昼飯ふいたｗｗｗ
返せよう俺の昼飯…orz

>>70
あー、中国人と戦うってこと?
どうぞご自由に。

>>57
「くくり目？」ってあんたｗ

最近、ほんとに日本語に弱い日本人が増えてきているなぁorz
この国の将来が不安だよ・・・ハァ

>>74
ロワイアルにも半数近くの票が入り、今でも反対派が抵抗している以上サルコジ信任とは言えない

とか返す予感

>>80
死酷珍聞に請求してね。

>>74斜め上ニャ解説かシカトの二択じゃね？

>>82
括目って、すくつとかガイシュツみたたいなもん？
刮目だとばかり思っていたが…

>>67
調べるも何も、カツモクという常識語を知らなければ、
お前の馬鹿な書き方に目を留めないよ。
「左翼はカツモクして見ろ」は微妙に誤用。

>>70
あくまでルールに過ぎない憲法の一条を変えないというのは異常
時代に合わせて変えるのが憲法であるはず

そもそも改正出来る旨が憲法内に存在するだろうに

>>66
与党と調整して纏りかけていた法案を執行部が反故にして独自案出したり、与党議員や首相に罵詈雑言を浴びせ続ける某政党の方がよほどタカ派ですからなあ。
ただ、鷹は鷹でもChicken hawksばかりだけど。

>>70

ひとりで戦うのか？

刮目は、はじめ人を馬鹿にしてたのに、急にその人の偉さに気づくこと。
たとえば今日の松坂の好投はカツモクに値する。

>>70
で、その平和憲法が祖国に無いのは何でだ？

>>70
キリスト教徒同士の内紛、
イスラム教徒同士の内紛、
キリスト教徒とイスラム教徒の戦争。

何であるんだろうなｗ

憲法を神の啓示のように扱っている日本人には改憲は無理。

さすが支那人はリアリスト。
ってかあたりまえのこと言ってるだけだけどな。

>>70
韓国に憲法９条が無かったばっかりに
朝鮮動乱が起こり半島が戦禍でずたずたになったのです

>>86
括目×
刮目○

すまんかった。ぱっと見わからんかったよorz

俺の将来が不安になってきた

平和を守るには支那ゴキブリを皆殺しにする、が正解
そしたら、憲法改正もいらない

>>1
なにげによいこと言ってるね！

もうカツマタはいいよ

>>1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/

>>70
憲法は日本国の規範。日本国の行き方を決めるもの。日本人の規範ではない。
個人の規範は法律。勘違いするな。

そして、日本国は日本人のものである。日本国のあり方を決めるのは日本人なのだから、
日本人が日本国の憲法を変えるのに何の問題も無い。

別に改憲すべきとは思ってはいないが、お前の考え方は完全に間違っている。
憲法論のけの字からやり直してこい。護憲の意味をよーく考えてからそのコテハンつけろ。

護憲派は、
日本国憲法に「改正」について書かれた
第96条があることも忘れないであげてね。


でもあいつら、9条以外は知らないんだろうな。

日本は何十年も、この平和憲法を実践してきたが
どの国もこれを自国の憲法に組み入れようとはしなかった（特に特亜）
つまりこのような憲法は健常な国では採用しないということだ

日本は異常

>>1
違和感があるですけど、まだましな意見なのです。

でも、アナタが言う事でないです。
日本国民が、日本国と日本国民の為になる憲法を、つくれる様にがんばらないとイケナイですよ。

この人中国人なのか、良いこと言っている。

日本・中国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞朝鮮

よくよく考えたら軍隊放棄して無くても平和な国は山ほどあるよな。
第一、経済がメインになっている今の世界で軍による侵略なんて
独裁政権下以外に発生し得ないだろ。
侵略侵略って唱えている奴ってどういう世界を想像しているんだろうな？

憲法9条なんていらない。
今までも、そしてこれからも日米安保と自衛隊が日本の平和を守ってくれる。
でもこれからの日本はアジアの平和を守らなくてはならない。
その為に邪魔になるのが憲法9条なんだよ。

>>108はアンカー入れ忘れた。
>>4の尿道教師の意見に対して。

>>108
アジアの平和なんか守りたくもないんですが
ただ、自主防衛出来ればそれでいい

まともな事書いている。しかし外国人に指摘されるのは恥ずかしい事だな。

>>110
台湾が侵略されたら次は沖縄じゃないか？

>>112
それなら「アジアの平和を守る」じゃなくて
「日本のシーレーンを防衛する」と言えばいい。

>>107
現実に日本領空侵犯を企てに特亜や露助の戦闘機が飛んで来てる世界です
チベットや東トルキスタンで民間人が虐殺される世界です
特亜や露助が核の照準を日本に合わせ続けてる世界です

だいたい何時から現行憲法を
平和憲法なんて言い方するようになったんだ？

戦争してないって理由だけなら日本以外にもいくらでもある
永世中立のｽｲｽも戦争してないけど国民皆兵制をとってる
9条を神聖視する理由がわからない

意外とまともなこと言ってないか？

真っ赤サー憲法イラネ
つーかチャンコロの野郎
ぐずぐず言うともう一度攻め込むぞゴルァ

>>117
読解力のないやつだなｗ

>>30
めっちゃﾜﾛﾀwwww

産経新聞とか井沢あたりに>>1くらいの文章力があればなぁ・・・

>>6
これ記事の本文？

>>114
こうして見ると本当に恐ろしいわ

戦争憲法

前文　そもそも侵略とは、弱肉強食の国家間にあって当然であり、
　　　我が国は可能な限り他国を侵略し、我が民族の国益を得ることを宣言する。

一条　我が民族は世界に燦然と輝く優性民族であり、
　　　他民族の利益を虐げ、わが国の利益を得る権利を有する。

九条一項　我が国は、平和を愛する諸外国の存在を一切否認し、
　　　　　外交的解決は、永久にこれを放棄する。

　　二項　前項の目的に従って、軍事力は、永久にこれを強化する。

どうだろう

これだけ見たら素直にお見事とゆうしかない。しごくまともな意見だ。
右にも左にも寄らない　ど真ん中の意見だと思う。
でも同じことを政治家がゆうと問題発言になるのはなぜだろう？

前回の「日本食認証制度」の時もそうだったが、
宋ってのはよく調べもせず、相変わらず思い込みでしゃべる馬鹿だな。

『企業理念が憲法に当たる』って、そりゃ違うだろ！
憲法に当たるのは定款だろうが。
そして就業規則や社則が法律に当たるんだよ。

だいたい法的位置付けもないうえに如何様に変更しても株主から
なんら文句もつけられない“企業理念”なんかが憲法足り得るか！　アホ

『僕は決して憲法を軽視してよいと言っているわけではありません。』
軽視というより憲法そのもののが解ってないだろ？
さすが人治の国で育っただけのことはあるアル。

因みに中国の憲法ってのは、序章で共産党の国家指導を認めて、
第一条で「プロレタリアート独裁」を謳っているんだが、
０１年の「建党八〇周年祝賀大会」では共産党は資本家の入党を認めるという、
明白な憲法違反をやらかしてるんだよな。まぁどうでもいいけど。

>>123
「諸君、私は戦争が好きだ（以下略）」でいい気がします。

>>1 誰かしらんけど、あちらにもマトモな人がいるね〜

>>126
りょーかいして改変

第九条一項　いいぞベイベー！逃げる国は皆植民地だ。

二項　　　　逃げない国は訓練された植民地だ。
　　　　　　ホント戦争は地獄だぜフゥーハハー

>>124 朝日とかの広義の解釈のせいだな！

平和拳法か。強いですか。

至極真っ当な意見だな
平和憲法などと祭り上げて憲法を神聖視すること自体ばかげてる

>>130
開祖はあのピンフだぞ？強いと思うか？

憲法９条があるから平和が保たれたのだと言い張るのならば、９条に並んで
オレオレ詐欺をしてはいけない、泥棒をしてはいけない、空き巣に入ってはいけない、
強盗してはいけない、人殺しをしてはいけない、自動車事故をしてはいけない、
一般の人が銃器をもってはいけない等、悪い事をしてはいけないと書き加えればいい。
世の中もっと平和になるはずだ。

＞宋文洲氏　

GJ！

まあ宋文洲に言われたくはないが、言っていることはまとも。

>>133
一番簡単な方法
「九条で無防備地帯言うなら、あなたの家は当然鍵なんてありませんよね」

このオッサンも大変だな、イロイロとw

＞過去に日本の侵略を受けた国々には、日本の再度の軍国化を心配する人々が
＞いるのは確かです。しかし、彼らに「日本が侵略を受けた場合、日本人が抵抗
＞しなくてよいか」との質問をすると恐らく「抵抗しなくてよい」と答える人は
＞いないと思います。

いまくりですが何か
ていうか、中国人から見ても日本の左翼は頭がおかしく見えるんだな

>>136
むしろドアもなくすべきです。

空城の計なんてのもありますしねｗ

>>131
ミンスや共産や中国や韓国やその他諸々の
論拠を否定するなよ。可哀相じゃないかｗ

　>>4 ：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g ：2007/05/10(木) 12:31:23 ID:UqIGEJzE
>平和憲法が日本を平和にしたんだろが！

だからお前のような論理的思考能力の無い奴でも、>>1　を読めば、大事なのは

紙に書かれた憲法ではないと言うことが分かるはずだが。やっぱり無理か、チョンには。

憲法に平和、平和と呪文を書くだけで平和が保たれる魔力が生じると
信じてるような平和真理教のｱﾎがたくさん居るからな。
その教義を年がら年中ﾏｽｺﾞﾐが垂れ流してる中じゃ、その洗脳を
解くのはなかなか大変だ〜な。

＞宋文洲

（；谷）・・・
「中国の公害ひどいって言うけど、日本だって公害あったじゃん」
って書いた人と同じだよな・・・

【環境】 宋文洲氏「日本は本当に『環境先進国』なのか？環境汚染をリードし、今もそれを輸出している」 [02/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172242966/

>>136
もっと端的に
「君がっ！亡くまでっ！殴るのをやめないっっ！…ので、理念で止めてみせてください」

つーか、平和主義を訴えていた長崎市長が死んだのは、身辺警護を強化してヤクザを
挑発したからですか？

>>139
さらに現金と預金通帳は良く見えて、すぐに取れるところに保管。
この世の中全員が善人だから取る人はいません。

>>136
自宅に鍵をかけるようになったのってここ２０年くらいなんだよね。

うちの実家は結構大きい団地なんだけど、小学生の時なんかはどこの家も
昼はそんなに鍵をかけたりしなかった。


いつもかけるようになったのはオウムをはじめとする新興宗教なんかが
世間に出だした頃かな。



いまは田舎ですら危ないところも多いでしょう。

>>130
十七条拳法の敵ではないな。

>>146
はっきり言ってしまって、外国人が増えてからなんだよな。
鍵かけるようになったって。

>>1が普通の考え方だわ。
別に左寄りでも右寄りでもない。
企業経営でももし仮に最悪の事態に陥った場合に、いかにして被害を最小限に留めるかを
常に考慮に入れて行動をする。
それは他でもない、社員達の生活を守るためだ。
九条さえ守れば大丈夫という宗教的平和脳では国を守る事はできない。
改憲＝右傾化＝戦争という発想の極左は論外、話を聞く価値も無い。

さすがだな。
たが、ここには中国人というだけで、中身を吟味せず批判する鮮人スピリットが多数いるな。

>>150
いや、憲法を企業理念と体系付けている段階で、ズレてる。

硬性憲法は改憲し辛いだけで改憲してはいけないことではない。
左派のバカはこのことを知ってか知らずか否定している。

>>151
スレを見ていると、おまえは無駄に煽っているだけ。
まず自分の考えを示してから物を言え。
どう思い、どうするべきと考えるか、なぜそう考えるのかを示さずに批判だけするのは
バカでもできる。
聞く価値を持った発言をしてくれ。

右うぜーな

>>150
憲法に対応するのは定款となるべき。定款を元に社内規則が作られているのだから。
そして企業理念に対応するのは、日本は民主国家であるので国民個人（と天皇）の理念となる。

>それは理念の良くない会社というのは、存在しないことです。
しかし、理念の良くない個人は幾らでも居る。

ようはこいつは憲法を誰のため、何のためにあるのかという事を考えないで論理展開しているという事。

>戦後、日本国民は憲法の理念をどう理解し、具体的に行動として示したのかを理解する必要があります。
とあるが、考えるべきなのは「憲法の理念」ではなくて、国家＝国民共通の理念を検討・理解し、
それをどう憲法に表現すべきか、という事を理解する必要がある、って事。

>>153
で、何か質問は？

>>1
こいつは日本人を馬鹿にしすぎ

次は「靖国参拝の正当性」でも書くんか？
それとも「地球は丸い」か？

>>153
>どう思い、どうするべきと考えるか、なぜそう考えるのかを示さずに批判だけするのは
>バカでもできる
それは今まさにお前のやった事ですが何かｗ

あんたが149で書いたのは、1を言いかえただけのことだしな。

馬鹿が脊髄反射で記事を批判してて情けなくなる

＞日本が平和を維持してきたのは、日本人が悲惨な戦争を体験したこと、
＞それによって生まれた信念が大きく寄与していると思います。時の軍部、そして
＞政府によって「正当化された」戦争の正体のあやしさを、日本人は忘れずに戦後を
＞過ごしてきたことが、何よりも日本から戦争や紛争を避けさせてきたのです。


違うね。
アメリカが守ってくれたから平和だったんだよ。

>>147
知ってるのか？雷電

喩え方にけちつけて、主張まで貶めようという魂胆か。

>>159
改憲肯定と言う文意だけ汲み取ってマンセーしてるのもどうかと思うぞ。

>>163
護憲否定という文意だけ汲み取ってﾌｧﾋﾞｮってるのもどうかと思うがな。

>>162
「喩え」ってのは、本旨を見失いやすいものだから、慎重に用いるべきものなんだよ。
幾らでもミスリードに誘う事が出来る。

難しい概念を、解りやすいようおきかえて見せるのは、もちろん良い部分もあるが、
喩え元に論旨を展開すれば、本旨から遠ざかりやすいのは当然の事だ。
喩え方を間違えたのならば論外。

つーかどういう企みがあるにせよ、特ア風情にこんな事言われちゃおしまいだろ

>>164
で、俺の155の意見ついては反論はないんですか？
単なる馬鹿とまた一刀両断しますかね？

>>167
ようは、国民の理念に合わせて憲法を改変するのであり、憲法の理念にそって憲法を変更するわけではないって事だ。
そういう視点が抜けているから批判しているというのに。

君はそれについて反意を唱えるわけかな。

>>155
定款は誰が作るの？

＞僕が日本の改憲を議論すると「内政干渉」と言われるかもしれませんが、
＞一民間人ですのでどうか力を抜いて聞き流してください。

この前提の一文、ちょっと関心した。

＞しかし、彼らに「日本が侵略を受けた場合、日本人が抵抗
＞しなくてよいか」との質問をすると恐らく「抵抗しなくてよい」と答える人は
＞いないと思います。

この認識は善意で成り立つ甘い解釈でしかないな。

>>170
居るからいちいち日本の軍事予算や兵器購入に口出ししてくるのだね。

>>167
>>155で
>しかし、理念の良くない個人は幾らでも居る。
憲法を各個人の思想で考える事に無理がある。

>ようはこいつは憲法を誰のため、何のためにあるのかという事を考えないで論理展開しているという事。
言うまでもないだろう、企業理念は会社のためにある。
会社を良い方向へ導くということは社員の生活を良い方向へ導くと考えて良いだろう。
そうとらえるのが普通のとらえ方だと思うぞ。

>とあるが、考えるべきなのは「憲法の理念」ではなくて、国家＝国民共通の理念を検討・理解し、
>それをどう憲法に表現すべきか、という事を理解する必要がある、って事。
とまともな事を言っているが、つまりキミの理念を簡単に説明するとどういうことかね？

で、別にオレは護憲でもいい、日本がそれで守れるなら。
九条がある国に対してはいかなる理由があっても武力という手段を用いる事はしない旨の
約束を全世界と交せるなら大賛成だ。

>日本の改憲に批判的な海外の世論があるとすれば、
>それは感情論であって本質論ではありません。

感情論でもあるが、「将来的に日本を侵略したい」という
意思表示でもあるんじゃないか？

>>172
＞九条がある国に対してはいかなる理由があっても武力という手段を用いる事はしない

中共がしれと口にしそう。

>>172
>九条がある国に対してはいかなる理由があっても武力という手段を用いる事は
>しない旨の約束を全世界と交せるなら大賛成だ。

確かにそうなれば理想。
当然、全ての国の憲法に九条の条項が入っていることも前提としたい。
それなら日本も九条をそのままにしておいて何の問題も無い。

ただ、その手の「他国と戦わない」約束が未来永劫守られる保証は
どこにもない。過去の不戦条約の類は何度破られてきたかは、
日本史世界史を見ても枚挙にいとまがないから、こういう約束事を
過度に信用するのは危険であることは認識しておく必要があるけどな。

>>167
例えば個々の考えを汲んで憲法を考えるべきと思うなら>>173のように考えてしまう
人もいるわけだ。
その場合、どうすれば良いのかね？

>>173
引用してｽﾏｿ。
「将来的に日本を侵略したい」という意思にまで結びつけてしまうのは極端だが、
国を守るという考えの上では「中には将来的に日本を侵略したいと考えている輩が
いるかもしれない」という危機感くらいは感じるべきだろうね。
もし、その思いもしなかった事が起こってしまった時に被害を最小限に留めよう、
もしくは極力そんな事態を未然に防ごうというのが改憲という流れでしょう。

>>1
60年も経って言うことか
事あるごとに日本は憲法9条があることをアピールしてきたが、
なんのリアクションもなかったじゃないか
変えようかと思ったとたんにそんなこと言い出すなんて胡散臭くてしょうがねーや

　 ／九＼ 　　　「憲法に9条があれば、
　（　-∀-）　　　　世界平和が保たれ我が国は平和です。
　（_つノﾉｌ|つ　　　また9条は神聖不可侵なものです。
　 Lｌ_|_|_ｌ.||　　　　改憲などもってのほかです。
　（_＿）＿）　　　　無防備であっても、9条があれば攻められません。
　　　　　　　　　　　間違いありません。安心してください。」

宋文州　この人シナ人？台湾人？
朝鮮人でない事だけは確かだな。
日本語の文章はまともだし、ひょっとして日本人か？
云っている事は幼稚だが福辻や鳩菅よりゃ数段まともだな。

宋文州って親が文革で酷い目にあった人だっけ？

>>172
それは感情論であって略

そういや…
九条の会の奴とリアルで議論した時に『改憲してはいけない！憲法違反だ！』とかホザくから

私『じゃ、憲法条項中の改憲条項の存在理由は？日本国憲法でも改憲は認められてるやんか』

と言ったったら

九『憲法前文の精神に逆らう改憲は違法だ！』

とか言いおった…
未だに理解不能…

>>182
おもろいｗ
九条の会の思想・精神 ＝ 憲法
と言ってる訳だｗ
とどのつまり、憲法なんかどうでも良くて「九条の会の思想・精神」を守れば万事OKと。
ｲｶﾚﾃﾙ。

>>182
法の遡及は憲法で禁止されているが、この憲法は日帝支配から脱却し自立する
精神で作られたものなので、その意味では合致している

…といって、親日派追求法を合憲としたどこぞの国に通じるものがありますな（藁）

>>183-184
『護憲派』って、こんな連中ばっかりなんだものw
リアルで頭抱えましたよ、わたしゃ。

早く憲法改正しなければ日本が滅びる

>>182
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。

日本の近隣諸国はこれと真逆なことやっている国ばっかりだから前文から変えないといけないよな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　ll||//
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　|三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾟ　 　 |三|　　｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　｡　　　　　　 　　|　| 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 。 　 　|　|　 　　　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　。 　.|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 .|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＼　　∞　　ﾉ 　　　　　　|　|　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､ヽ　　 　ﾉ　　　　　　ﾉ　ﾉﾟ
　　 ∧＿∧　　!!!!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ)__ヽ＼＿＿／ ／　
　　<丶`Д´>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿／
　　O┬O　) 　　ｷｷｷｰｰ!!!
　 ◎┴し'-◎ ≡

残念ながら、日本人には真顔で「侵略されたらされるがままになりましょう」と
言う奴が多数存在します。
また、近隣諸国には、日本が侵略されたら便乗して攻めてくる国が3つほどあります。

>>4
日本の平和憲法がチベットを滅ぼしたんだよ

>>190
「日本の」と言ってしまうと語弊がある。
チベットの憲法は日本が押し付けたものでもなんでもなからね。
----------------------------
暴力ならびに武力使用の放棄
・チベットは、非暴力・愛・共感の原則に基づく平和地帯であり、環境保護の中心とならねばならない。チベットは中立国家であり、いかなる目的のためであれ武力の使用と暴力を回避しなければならない。
----------------------------

これでは国を守ることは出来なかったわけだよ。

>>1

これはまた正論だな
読んでて気持ちよくなるほどの真っ当な意見だ

なんか文句言ってる奴が居るが別に悪い意見じゃなくね？

あまりの正論に読む気が失せるｗ

改憲に批判的な海外の世論は感情論ではなく、政治戦略だろう？

>未来に向けた議論についてタブーを無くすことが重要であると同じように、
>過去の議論についてもタブーを無くすべきです。どんな新しい憲法が
>できても、「臭い物に蓋をする」のではなく、透明な議論に堪える戦争の
>真実を次世代の人々に伝えることが重要です。これこそ現憲法の背景で
>あり、平和の本質論に繋がるのです。

この人の靖国論とリンクさせたらこの人が何を言いたいのか判るのだね。
憲法改正賛成にかこつけて何を吹き込んでるんだろう。

>>194
正論は、つまらない。
もっと朝日あたりが頑張って電波を供給してくれないと。

たまには心に優しい文章もいいな。
刺激物だけだともたれるからなぁ・・・

>>189
そういうのがいるのは別にいいと思うがな。個人の意見だし。
問題は、そいつ等が他人に意見の共有を強制してくることかと

これだけ見れば正論。
東亜的にはつまらん。

この手の意見になるとスレが伸びんなｗ

>「抵抗しなくてよい」と答える人はいないと思います。

この辺は認識不足のような気がするがね。

対馬は宋氏じゃない、宗氏だ。

この人はこないだ日本の環境政策／日本人の環境意識について苦言を言ったら、
東亜＋やニュー速＋で「反日中国人は帰れ」「お前が言うな」とか言われてたのに、だいぶ扱いが違うな。

>>202

ソーなんですか

>>203
以前に何かいてたか忘れた人が多いのだろうね。

憲法は難しいっす

平和を保つのは”強い正義”のみである

3行で済む内容じゃないか。
世の中には楽な商売があるものだ。

憲法改正は国内問題。憲法ですべてが決まる訳ではない。

1行だった。

こんな中国人に…くやしい…！
でも正論っ…！

可能性

・宋さんは命知らずのチャックノリス
・中共の対朝鮮政策の変化を暗示

>>205
忘れたフリをしているだけかもな。

ｋ国人には決して言えない台詞だが…中国人がねえ、ふーん

>>4

414名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
　　　いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
　　　やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
　　　初心者なもので、何度も質問すいません･･･

415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
　　　>>414
　　　ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
　　　違う！！今のは私じゃない！！

>>125
熱くならずにｗ
100歩譲って、「憲法の前文が企業理念にあたる」と読み替えて
解釈しようよ。

>>214
企業理念を考えるのは誰でしょう。

マガジン9条、携帯アンケ募集中
自衛隊は今後、どうあるべきだと考えますか？
あなたの考えに一番近いものを選んでください。

1　自衛軍にして、今よりも防衛力を強化、防衛費拡大する。
2　現状のままでいい。
3　縮小していく方向で、防衛力を見直し、防衛費も減らす。
4　自衛隊は解散。非武装中立とする。

http://www.magazine9.jp/mob/070502/070502.php

ぜひ4に投票してください（携帯からのみ）
卑劣な戦争を起こしたわれわれ日本には軍などを保持する権利などありません
アジアに多大な迷惑をかけたわれわれ日本人は反省し謝罪し続けなければいけません
不必要な武力を排してこそ日本は中国・韓国に奉仕する資格を得るのです

http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070512
　国家観には二種類ある。
　ひとつは、国家を、一人ひとりの人間の共存と福祉のための公共財である機械装置と考えるものである。国家は水道や電気や医療や交通網のように、人びとの生存にとってきわめて重要なものだ。
しかし、いかに国家が重要であるとはいえ、それを「愛する」などというのは、水道管や電線をぺろぺろ舐めまわし、女性の靴や下着のにおいを嗅ぐのと同様、変態である。
この第一の国家観からいえば、愛国心はフェテシズムの一種である。国家が愛国心などという変態心性を万人に要求する制度は、日本国装置の性能の悪さとして、国家プライドを大いに傷つけるだろう。
　それに対して、国家を一人ひとりの人間の生命を超えた、より高次の崇高なる集合的生命とする国家観がある。このようなリアリティを生きる人びとにとって、国家装置の防衛メンテナンスのための危険業務組織（軍隊）は、集合的生命の男根のように感じられる。
アメリカに負けて憲法九条を押しつけられたのは、「全能感を断念しなさい」と去勢されてしまったような、屈辱の体験である。そして日本は、自由だの人権だの民主主義だの甘ったるい白粉をぺたぺた塗られて、女にされてしまったと、彼らは感じる。
　第一の国家観は、人びとの安全と生命を守りながら繁栄をもたらそうとするリアリズム政治のための、基本の基本である。国益の計算や戦略的思考も、この国家観を前提としなければ、何の意味もない。
　第二の国家観は、非常時に短期間「だけ」、ひとびとを狂わせるための興奮剤である。必要がないときに使ってはならない。
そして二一世紀の世界でそれが必要になる時は、もうない。いまではこういったドラッグは、貧しい国々で誤用され、悲惨な流血や国土の荒廃をもたらす廃棄すべき毒物でしかない。

＞国家が愛国心などという変態心性を万人に要求する制度

特亜のことだろ

一方、社民党の福島みずほ氏は、"無防備平和宣言"運動家の上原公子氏（元東京国立市長）を参院選比例区に擁立した。

【社民党】「無防備宣言」運動家の上原公子氏を擁立
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1179420283/
≪社民党≫参院選に前東京都国立市長で電波無防備の上原公子を擁立
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179403306/
ttp://cart02.lolipop.jp/LA11157875/img/product/PR00101025964.jpg

♯関連スレ
【社会】"自衛隊に協力しないし、占領してもいいから戦争に巻き込まないで" 全国で「無防備宣言」運動 2005/11/21
　運動が展開されているのは、札幌市、苫小牧市、東京都国立市、神奈川県藤沢市など二十一区市町（判明分）。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132733564/
【社会】 "戦争させない（自衛隊に協力しない。占領ＯＫ）"の無防備条例めざし、市民が集いへ…大阪・堺 2006/09/13
　東京・国立市で条例案が提出された際に賛成の意見書を議会に出した上原公子市長と語る集いを開く。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158245609/

【社会】 「ウヨク・サヨクに関係なく、命が大事だから戦争反対」…漫画"無防備マンが行く！"作者、署名訴え
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166232388/
【政治】 "占領していいから戦争に巻き込まないで"の無防備条例、向日市議会が提案…市長は否定的な見解
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169322374/

【政治】 "ラブコール" 社民党福島みずほ氏、民主党の小沢氏に電話攻勢
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163009727/
【防衛「省」法案】 民主・社民欠席のまま審議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163050994/
【共謀罪】 "ピースボートらも猛反対"　民主・社民が反発し審議欠席
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146009786/
【有事関連法案】 民主「協議乗らぬ」、社民「廃案目指す」
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077762251/

http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070512
明仁さんは、右派が支配した過去の悲惨を忘れないよう、呼びかける。

「日本は昭和の初めから昭和２０年の終戦までほとんど平和な時がありませんでした。
この過去の歴史をその後の時代とともに正しく理解しようと努めることは日本人自身にとって，また日本人が世界の人々と交わっていく上にも極めて大切なことと思います。
戦後６０年に当たって過去の様々な事実が取り上げられ，人々に知られるようになりました。今後とも多くの人々の努力により過去の事実についての知識が正しく継承され，将来にいかされることを願っています。」

「この過去の（右派が支配した悲惨な昭和の初めから昭和20年の終戦までの）歴史を、
その後の時代（過去の侵略戦争を正しかったと考え、昭和の初めから昭和20年の終戦までの日本にシンパシーを感じる右派が、政権をとってしまった現在）と共に、
正しく理解しようと努めることは、日本人自身にとって、また日本人が（現在の右派政権が引き起こした靖国問題や従軍慰安婦問題で世界の非難を浴びているが）世界の人々と交わっていく上にも、きわめて大切なことであると思います」

憲法守って国滅ぶ

憲法のための国民があるとするのが、社民・共産


国民のために憲法ああるとするのが、宋氏、自民党

「平和バンザイ」と同じようなネタだわなぁ・・・
非武装非戦を貫いて侵略軍が来たら抵抗せず「平和バンザイ！」って叫んで死のうってやつ。
侵攻されて死人が出てそれのどこが平和なんだっつってさんざん笑ったけど

無抵抗で死のう！って連中、日本じゃいっぱいいるんですけど
自決強要と何が違うか聞いてみたいわ

戦前は、天皇のために玉砕を強要され。

今じゃ、憲法のために玉砕を強要され・・


戦前の全体主義を受け継いでいるのが、戦後の社会党〜社民党〜共産党
というのが理解できます。

憲法９条は、いったい何人の日本人を殺すんですか？
拉致被害者４００人を見殺しにするのも９条の役割ですか？
カンボジアＰＫＯで高田警部補を、愛知県長久手で若い優秀な警官を殺したのも、
憲法９条じゃないんですか？

西村幸祐の論考
　↓
二人を殺した日本国憲法
　奧克彦氏と井ノ上正盛氏は、イラクで <テストマッチ> に臨んでいた。しかし、
日本は彼らが <名誉> と誇りをかけて戦える <テストマッチ> のルールさえ彼ら
に教えず、時代遅れのルールブックしか手渡すことができなかった。そのルール
ブックの前文にはこう明記してある。「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼
してわれらの安全と生存を保持しようと決意した」（日本国憲法前文）

　この時代遅れの、日本国憲法という名のルールブックでは、日本は主体的に日本
国民の生命と安全を守ることさえできないのだ。「平和を愛する諸国民」という文
言が限りなく空疎なのは、主語が一人称でないことによって、ほとんどカルト宗教
の経文の類になっているからだ。これは、<平和> という名の戦闘力の高い武器で、
日本を「諸国民」が抑圧し続けるというメッセージに他ならない。日本人は国家主
権を諸国民に預けようとでも言っているのだろうか。

　自衛隊派遣を閣議決定した記者会見で、小泉首相が日本国憲法前文の他の部分を引
用したのは、あまりにシニカルな出来事だった。そんな皮肉な位相こそ、日本が抱え
た矛盾そのものが論理的に、オートマティカルに表出したものだ。日本国憲法前文の
姑息なレトリックは、広島平和公園の、あの恥ずかしい、主語が不明確な「あやまち
は繰り返しません」という言葉に通じるものだ。奥克彦と井ノ上正盛両氏は、日本国
憲法だけでなく、あの平和公園の <呪文> にも殺されてしまったのかも知れない。

西村幸祐著「反日」の構造　　245Ｐ〜246Ｐ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569639968/



憲法９条をめぐるミステリー　　2007.05.08
西村 幸祐
http://www.japancm.com/sekitei/sikisha/2007/sikisha23.html


コピペ推薦！！

“嘘”の狼少年を信じる時　
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/nbonline.cfm?i=2007050100024cs

捨て子の少女の死と、脱・格差社会のもと
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/nbonline.cfm?i=2007050600005cs

http://bsou.seesaa.net/

宋氏のコラムは、本文よりもコメントの方がキモくてなぁ。コメントがコラムの価値を下げているよ。

このサイトのコメントは、編集部が検閲してるから、キモいのばかり載せてるのかな？
ちょっと批判的なの投稿して反応見るのも面白いかも。