【韓国】韓日もし戦わば … 日本のF-22戦闘機導入説で盛り上がる『韓日仮想航空戦』論議 ★2 [04/30]

このエントリーをはてなブックマークに追加
597<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:12:16 ID:8ijwV9J1
>>580
>現在と未来の韓・中・日仮想航空戦を構成してみる。
文中より。このラインナップで考えると、

・韓国+中国(+北朝鮮)
・日本(+米国)

と予想せざるを得ない。
598タッケシーマ管制塔♪(PDA) ◆DctJAPANV6 :2007/05/01(火) 10:12:17 ID:tJOxY5zL
正直AWACSとイージスと対艦番長だけで韓国海・空軍壊滅じゃね?
Fー15の出る幕ないような・・・数足りない分は変態練習機で補えばいいし
599<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:12:40 ID:zdK1XL0f
ぶっちゃけ90式も北海道以外じゃ使えないと思うけどな。
見通しの良い原野でこそ性能が遺憾なく発揮できるわけで…。
日本の場合は国土に起伏が多すぎ
市街戦はそもそも考えたくないしなー。
600<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:12:41 ID:J1zZqE/n
>>584
うんにゃ。Su-27系のライセンス生産に殲ナンバー付けてるだけ。
601<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:12:47 ID:18B9ozDu
>>590
いや日本と韓国の間に同盟関係ないんだし、放置して高見の見物以上の義理はないだろ。
602<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:12:50 ID:RvpbQSjP
>>590
内政不干渉でひとつ。今更通用せんか<南が唯一の半島正当政府
603<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:13:10 ID:Stgg2kho
>>597
なにその豪華メンバーw
604<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:13:17 ID:Us/Smj58
禿鷹

つ アンパン
605<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:13:23 ID:zKrNlOuT
>>595
他国の戦車が120が主になってきたから変えたんじゃなかったっけ?
606<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:13:35 ID:ojaA0s9o
>>571
よく分からんが、巨大な兵器に脚状機動装置を装備する意味など無いぞ
軽量な期待でなくては、動物の足に見られる軽快な急機動が再現出来んからな
607真紅 ◆Sinku/DHFw :2007/05/01(火) 10:13:41 ID:CqTVxZ14 BE:291024768-PLT(10225)
>>590

内戦不干渉でしょ。
608おまるさん:2007/05/01(火) 10:14:15 ID:Ns+gp2Ww
ウリナラ戦車より、ロシアから債務弁済でもらった戦車のほうが使えそう?
6098492鬼嫁日記 ◆0vu.ugU20s :2007/05/01(火) 10:14:17 ID:j3FftwO3
>>605
でも、無理やりつけたらダメだと思うぞ?
610タッケシーマ管制塔♪(PDA) ◆DctJAPANV6 :2007/05/01(火) 10:14:19 ID:tJOxY5zL
>>587
そして次期主力はキムチリアクティブアーマーwww
611<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:14:39 ID:18B9ozDu
>>605
しかも主流のL44より長砲身の奴をなwww
連中のスペック至上主義もここまでくると害悪だな。
612ハニャーン・カーン ◆fX9YHx8ayc :2007/05/01(火) 10:14:51 ID:AmegTIZQ
>>595
北にも第二世代戦車しかないから、無理に120ミリ砲を乗っけたA1は必用無いのよね。
無論、第二世代戦車に対して第三世代なら圧倒的に優位に立てるから、全く無駄という訳でもないのだけど、
それなら、元々コンパクトな構造で120ミリ砲を載せるのに無理のあったK1を改造するより、じっくりと腰を据え
て第三世代戦車を開発すれば良かった。
なんであんな無茶をしてまで120ミリ砲搭載戦車の戦力化を急いだのかと言うと・・・・・・
日本の90式に対抗しての見得というのが、東亜板の一般見解。
61361式先輩 ◆T61MBTmjMw :2007/05/01(火) 10:14:52 ID:g0gRrp9G
>>593
別に禿鷹の為じゃ無いだろと。
梯子外しだの経済封鎖より楽だって話だろ。
614<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:14:59 ID:kVwy2t0f
韓国の主力戦車ってT−80じゃん
615<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:15:04 ID:n5Jcvjlc
<#`Д´><よし!F-15Kに1.2t徹甲爆弾を搭載しF-22に突っ込ませる世界初の作戦を決行するニダ!!
616<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:15:17 ID:18B9ozDu
>>608
冗談でもなんでもなく、その通り。
617<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:15:50 ID:JPCjYdjS
>>607
北朝鮮が韓国へ乱入してきた場合、日本はどういう行動になるのでしょうか?
あまり議論を見かけないし、報道もされない。
618<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:15:51 ID:slCoPrcO
>>595
一応北韓が第3世代戦車をロシアや中国から入手した場合、という状況に対処する為に火力を強化したの。
残念ながらK−1の105mmではT−80や98式なんかには役不足なので、不安定になっても通用する武器が欲しいということ。
120mm無いと最近のMBTには歯が立たないから。
619<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:16:02 ID:KXa1MYkC
>>610
随伴歩兵が地獄見そうだな
620<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:16:06 ID:n5Jcvjlc
>>600
( ´・ω・)<なんだ。つまんねえなあ・・・
621<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:16:51 ID:RvpbQSjP
>>598
P3Cと対艦番長で的の奪い合いwktk
6228492鬼嫁日記 ◆0vu.ugU20s :2007/05/01(火) 10:16:59 ID:j3FftwO3
>>612
結局、「チョッパリが持ってるならウリも!!!」か・・・・
623<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:17:07 ID:Us/Smj58
ホントに 高見の見物で済むのか??
実際には資金調達等 狩りださせるじゃ?
624<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:17:12 ID:18B9ozDu
>>617
黙ってTV観戦。つか韓国を支援する義理も法的根拠もない。
625ディスイズ緊急事態 ◆R900000086 :2007/05/01(火) 10:17:12 ID:N5svx5UI
>>617
成りゆきを見守るだけ。
626<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:17:13 ID:WRX0ry66
>>610
むしろ火病エネルギー変換炉w
627真紅 ◆Sinku/DHFw :2007/05/01(火) 10:17:26 ID:CqTVxZ14 BE:436536689-PLT(10225)
>>617

どうにも出来ないわ。

イラン・イラクの時と同じ。

治安維持かインフラ復旧派遣でしょうね。
628<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:17:44 ID:EIZHAC7u
開戦初日の韓国空軍

整備不良により25%が稼働不能
重機をぶつけて5%が小破
マンホールに落ちて10%が小破
日本海上空で10%が空間識失調、15%がパイロットがGに耐えられず墜落
629<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:17:48 ID:228B8DWl
>>526
戦艦よりも地上空母がいい
もちろん地中潜行機能付きで
630<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:18:51 ID:JPCjYdjS
>>624
>>625
了解致しました。
631<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:18:55 ID:n5Jcvjlc
>>612
<丶`∀´><150ミリ砲塔を独自開発して積むのもいいニダね・・・日本より先に大口径砲を導入・・・ウェーハッハ!
632<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2007/05/01(火) 10:18:58 ID:+iVkU4Q5
まあ、正直、南朝鮮よりも北朝鮮の方が先だけどな。
北を崩壊に導けば、南をサンドイッチ状態に出来るしね。
ということで、北朝鮮問題では、南朝鮮をいかに封じ込めていくかも
日本の手腕の発揮しどころなんだけどね。

まずは、投資の引き上げや偽韓流ブームでも終わらせるか。
633<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:19:07 ID:kVwy2t0f
人間の盾派遣かな、問題はどちらの陣営にかという所だな
634<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:19:29 ID:D4QxgS7G
韓国なんて欲しいわけ無いだろ。
20世紀前半にロシアの南下を防ぐために併合したけど、もう懲りたし、今は
その必要もない。

まったく、カン違いブス女みたいだなw
635<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:19:34 ID:18B9ozDu
>>623
まぁ依頼が来たら、通常国会の開催を待って前向きかつ慎重な姿勢で鋭意検討(霞ヶ関用語)
すれば、結論出る前に終わってその必要性もなくなるんじゃない?
636<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:19:45 ID:slCoPrcO
>>617
全く何も出来ない。在韓外国人の緊急避難受け入れと両軍が国境を越えないよう監視する程度。
何故なら韓国は日本の同盟国ではないので助ける法的根拠が何も無い。
637<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:20:00 ID:KXa1MYkC
>>617
ここぞとばかりに
自衛隊派兵反対と叫ぶだけw
638<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:20:03 ID:s/wFLctq
>>613
いや、だから金動かさなくても
韓国の金融機関の格付けを下げて(韓国が借りる金利が上がる)
日本が貸し付けてる資金のリスケに応じるのをやめれば終了なんだが(韓国は短期借り入れで日本の銀行から資金調達をしている)

あと日銀砲というのは為替特会が日銀から資金を融通してもらって
日本円を売ったり(買ったり)することだから、ウォンを買ってもしょうがないでしょ?
63961式先輩 ◆T61MBTmjMw :2007/05/01(火) 10:20:23 ID:g0gRrp9G
>>526
ビッグトレーかダブデだな。
640<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:20:30 ID:J1zZqE/n
>>629
それこそアスラン王国みたいに砂漠がだだっ広い国とかでないと役に立たないと思うがw
641<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:20:35 ID:ojaA0s9o
>>610
リアクティブアーマーというと、着弾した砲弾に反応して爆発し、結果的に砲弾の攻撃力を減少させるアレか?
アレは一回限りの補助装甲だと記憶していたが
642<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:21:04 ID:EBE+nOVF
>>121
AとFはわかった
国文学科卒の生粋の日本人だが、難しすぎると思う
これ基準にされたら、ほとんどの日本人が国籍奉還っすw
643<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:21:13 ID:2QtWWAQx
>>629
フィガロ城?
644<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:21:40 ID:18B9ozDu
>>641
車内備え付けのキムチ冷蔵庫から取り出して補充すればいいニダw
645タッケシーマ管制塔♪(PDA) ◆DctJAPANV6 :2007/05/01(火) 10:21:46 ID:y48Ym29k
>>617
マスゴミ「ここで日本が仲介役になるべき!」
韓国「イルボン!開戦1日でソウルが陥落したニダ!助けるニダ!」
閣下「(そんな義理ねぇよw)内戦干渉ですからw」
646<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
F−22Jは時間の問題だろうし、そもそも日韓戦とか考えているのがアタマおかしい
それより、米に統帥権について考え直してもらうべく土下座しに行けよ