【軍事】アメリカ国防総省高官:「F-22戦闘機は、たとえ議会が承認しても日本には販売しない」 … ロイター[04/27]
1 :
犇@犇φ ★:
■アメリカ国防総省、F-22の日本への販売方針を否定
アメリカ国防総省高官が、日本とイスラエルに対してアメリカが最新鋭戦闘機F-22「ラプター」を
販売するとの観測を否定した、とロイター通信が27日報道した。
アメリカの対外武器販売担当機関である国防省傘下の国防安保協力庁のジェフリー・コーラー
(Jeffrey Kohler)空軍中将は27日のロイターとのインタビューで、F-22を輸出するには設計・製作・
実験などをすべて再実施せねばならないという問題があり、それでは多くの年数がかかって価格
も極端に高くなることから、輸出は事実上難しい、と主張した。
コーラー中将は特に、「この戦闘機は将来にわたって我が国が優位を維持するため作られたもの
だ」として、たとえ議会の輸出承認があってもF-22を外国には販売しない、と強調した。
コーラー中将は、代わりにロッキード・マーティン社が次世代戦闘機F-35の海外輸出を2015年ま
でに出来るようにするというのがアメリカ政府の方針だ、と説明した。
しかし、米国防総省や軍需産業に精通した軍事分析家のローレン・トムソン(Loren Thompson)
氏は、ミサイル防衛体制構築などの理由で「戦闘機共有の戦略的必要性は不可避になった」と
して、コーラー中将の発言に大きい意味を付与しなかった。
レキシントン研究所に所属するトムソン研究員はまた、日本がF-22戦闘機を購入できない場合
には新しい戦闘爆撃機を開発しようと考える可能性があるため対日輸出禁止は難しい、との観
測を述べた。
米ホワイトハウス国家安保会議(NSC)のデイス・ワイルダー(Dennis Wilder)東アジア担当補佐官
は先ごろ、安倍首相のアメリカ訪問を前に行なわれたブリーフィングで、日本のF-22「ラプター」
100機購入説についての質問に対して、「日本に次世代戦闘機を供給する論議を歓迎する」と表
明した。
ワイルダー補佐官は、「中国は空軍力近代化に拍車をかけている。日本は北朝鮮の核ミサイル
開発能力に脅威を感じており、我が国としては次世代戦闘機の販売について日本側と交渉する
十分な用意がある」と明らかにした。
ロッキード・マーティン社が開発したF-22とF-35は米空軍の「第5世代戦闘機」と呼ばれる最新
機種で、恐るべき火力とステルス機能を備えている。
1機当たりの価格が2億ドルするF-22は、アメリカ国内に実戦配備されてから2年しか経ってい
ない最新戦闘機で、イスラエルも購入に大きな関心を見せている。いまだ試験飛行段階である
F-35は今年中に21機が生産され、2012年ごろ米海兵隊を皮切りに実戦配備される計画だ。
▽ソース:ハンギョレ新聞(聯合ニュース配信記事)(韓国語)(2007-04-28 09:31)
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/205945.html ▽ソースのソース:ロイター通信(英語)(Apr 27, 2007 5:09PM EDT)
<U.S. arms-sale chief discounts F-22 sale to Japan>
http://www.reuters.com/article/reutersEdge/idUSN2727861320070427 ▽関連スレ:
【軍事】「日本、アメリカからF-22戦闘機を100機導入へ。安倍首相の訪米時にブッシュ大統領と協議か」 [04/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177250293/ 【中央日報】空軍力でもサンドイッチ−国防部長官、F-22導入の必要性を示唆 輸出許可さえ出れば韓国も… ★4[4/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177732043/ 【中央日報】赤信号灯った北東アジア軍備競争−米国は日本へのF-22輸出が国益に合うのかどうか慎重に判断せよ [4/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177666938/ 【朝鮮日報】日章旗をつけたF22戦闘機が出現する〜どう生き残っていけばよいのか、気が重くなる[04/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177647887/
ニダ━━━━ <丶`∀´> ━━━━!!!!
||
∧||∧
( ・∀・) <またチョンソースかw
(∪ ∪
∪∪
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:34:04 ID:vuThGaN0
ほんと日本などのようなアジアの不安定要素にF22なんて売るわけねーじゃん。
日本人は本気にしたのか?
ぬか喜びだったね
シナ━━━━(`ハ´ )━━━━!!!!
心のバランサーですねw
ソースがハンギョレ・・・・・。
しかも「否定」といえるほど強い否定じゃねーじゃん。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:34:29 ID:vgA9K8xC
あちゃー
ハンギョレ新聞に否定されたということは・・・
10 :
名無しさん@恐縮です :2007/04/28(土) 14:35:31 ID:BECcTm5I
シビコン違反
これって、否定?
朝鮮人、一喜一憂しすぎだろww
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:35:46 ID:O/1EXc6o
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:36:03 ID:AsM5K7wp
アメリカ独占のハッタリ戦闘機。 それがF22
実は張り子の虎でしたとさ。
F-117と同じかな。 輸出のときにもちろん
性能を教えなければならないが、その性能を知ったら
誰も買わないというシロモノ。
F22も同じ。
「なに?こんなに性能悪いの?」とばれてしまう。
それではアメリカの抑止力にならんのだよ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:36:12 ID:wqTFvnRC
じゃYF−23を・・・
英語がさっぱりなウリにロイターニュースを訳してくれ
>discounts F-22 sale
安売りしてくれるのかと思った。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:37:01 ID:s5eyy/kF
では日本も独自に開発するか
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:37:11 ID:Smtj6sDt
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:37:14 ID:H7SX9swn
レキシントン研究所に所属するトムソン研究員はまた、日本がF-22戦闘機を購入できない場合
には新しい戦闘爆撃機を開発しようと考える可能性があるため対日輸出禁止は難しい、との観
測を述べた。
レキシントン研究所に所属するトムソン研究員はまた、日本がF-22戦闘機を購入できない場合
には新しい戦闘爆撃機を開発しようと考える可能性があるため対日輸出禁止は難しい、との観
測を述べた。
レキシントン研究所に所属するトムソン研究員はまた、日本がF-22戦闘機を購入できない場合
には新しい戦闘爆撃機を開発しようと考える可能性があるため対日輸出禁止は難しい、との観
測を述べた。
これが結論なんじゃねーの?ハンギョレのおっさんよぉ
ていうか日本もそろそろ自分で開発しろよ。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:37:19 ID:7kbM7edL
むしろ売るな。といいたい
つうか、売らないって言ったら日本は自分で作るから売るしかない、ってのは何だw?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:37:23 ID:JXR8yXyT
独自で…
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:37:34 ID:4WVVr42Q
ソースが逝ってるのは放って置いて
こないだのイージス機密の件もあるし、どうなんだろ?
信用を失いかけてないんか?
>>15 ( ゚Д゚)_σ異議あり!!
VF-19を要求します!!
>>25 確かに「売らない理由」としてはそっちのがすごい現実的な気がする。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:38:16 ID:Tl2i4695
owata
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:38:26 ID:3lsoIvy5
しかしハングルソースからよくニュース探し出してくるなぁ。
そこまでして韓国での報道が気になるかね。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:38:29 ID:ncRgllbl
チョン経由のソースじゃ信用出来ん。
明確に反対する人が出てくるって事は
それだけ交渉が突っ込んだところまで行ってると見て良いか
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:38:50 ID:znAo7FSa
レキシントン研究所に所属するトムソン研究員はまた、日本がF-22戦闘機を購入できない場合
には新しい戦闘爆撃機を開発しようと考える可能性があるため対日輸出禁止は難しい、との観
測を述べた。
>>28 ||
∧||∧
( ・∀・) <ここをどこだと(ry
(∪ ∪
∪∪
r''''、
ノ ゚,-! かな〜り微妙ですなぁ。
/ i゙ .ヽ|
,ゝ,、ツ._ノ デイス・ワイルダーの発言はあくまでも「次世代戦時を供給する論議を歓迎」ですし……
,{、,l、ト、 F-35の売り込みをしたがっているようにも見えます。
>>33 だからって、日本がF-35買わなきゃならんわけでもないし。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:40:16 ID:teBLDlHl
つうかさ
F22を日本が買うって言ったのも韓国だし、買えないって言ったのも韓国でさ
日本も米国もなーんも言ってないよ。
日本国内の情報としては久間がF22のデータを米軍に要請したって事くらい。
相変わらず韓国はアホじゃの。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:40:21 ID:R7w92ngr
スバルと三菱で独自開発するべき
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:40:23 ID:yBueUeH+
ステルス日本で作ればいいのに
日本って航空技術が大したことない気がする
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:40:48 ID:sN3WOW8C
何だよw
なんでチョン新聞が気にするんだよw
テロリストとして認定されたからいつやられるか気になるのかw
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:40:58 ID:KTn1cb4V
つか2015年に買えとか言われてもお話にならんのだが。
▽ソース:ハンギョレ新聞(聯合ニュース配信記事)(韓国語)
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:41:16 ID:+XCzOsy2
エンジンだけ購入してくれば、あと数年で心神は完成するのかぬ?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:41:20 ID:iXTNM5wf
字数が多い割りに壁新聞並の内容だ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:41:27 ID:H7SX9swn
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:41:31 ID:K+WBr5N3
まとめて100機も買ってくれる国、他にあるの?
要は「そんな事は言っていない」なのか?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:41:37 ID:nryzE3jv
作るぞ
個人的にはラプターよりも原潜を持ったほうがいいと思う。
日本の潜水艦に通常型しか無いのは危険だ。
48 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/04/28(土) 14:41:53 ID:F6DMz646
日本がF-22戦闘機を購入できない場合には新しい戦闘爆撃機を開発しようと考える
可能性があるため対日輸出禁止は難しい
微妙に不思議なんだが、「戦闘爆撃機」って言うのは何故?
レキシントン研究所に所属するトムソン研究員はまた、日本がF-22戦闘機を購入できない場合
には新しい戦闘爆撃機を開発しようと考える可能性があるため対日輸出禁止は難しい、との観
測を述べた。
今回は台風で次に独自開発だ!
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:42:51 ID:Xwxp9XID
つか、担当者のうち一人の反対で物事は決まらん。
それならボルトンがいた時に戦争が始まってる。
記事とスレタイが合っていないな〜。
イスラエルはともかく、日本への輸出はほんと二の足を踏んだ方が良い。
スパイだらけだぜ。まあメリケンも十分分かってるだろうけど。
>>37 部品はいちいち世界最高のレベルにあるんですが、それらをシステムとして一つ組む技術がダメダメ……。
r''''、
ノ ゚,-!
>>48 / i゙ .ヽ| FB-22なら神なんですがねw
,ゝ,、ツ._ノ
,{、,l、ト、
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:43:48 ID:vgA9K8xC
ってか、一度だけでいいから
日本の技術力、経済力をフル活用した戦闘機を
独自開発して欲しい
そのためなら税金増加でも我慢する
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:43:57 ID:hRO1JXbL
日米間の話題なのに韓国ソースはいらない。
もういちど言う。チョンはいらない。
>9
実際は100機どころじゃないんでは・・・
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:44:12 ID:H7SX9swn
>>48 F-2がすでに事実上の戦闘爆撃機だからな。
「対艦」という余計な一言を付けてごまかしているが。
昨日辺りから、ウリナラソースしか出ない話題だよね、これ。何を怯えているのやら。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:45:10 ID:yBueUeH+
日本って飛行機外から買ってるだけのような気がするんだけど
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:45:21 ID:l+O+bMFH
じゃあ諦めるよ。そのかわりYF-23ちょーだい。日本が引き継いで
F-22とタイマンできる爆撃機か支援戦闘機か空中給油機として採用
すればいいよ。開発者達に文句言われそうだ…
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:45:22 ID:DjSxJeP1
チョンしか騒いでねーじゃんw
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:45:30 ID:P3ukJztN
結局、日本が独自で作ったらF22程度のものすぐつくれるお。三重の名古屋なら可能だお
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:45:34 ID:nqbYTl7r
韓国空軍試験的に、F-2210機を購入
朝鮮月報
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:45:36 ID:XEqRMWRI
ファントム代替分はランサーでもいいよ。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:45:55 ID:hzAtbIzW
どこから販売しないという意向が伝わってくるのか教えてください
逆に販売するしかないとしか読み取れません
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:46:17 ID:zodZl4CL
まあ、イージスの情報が中国に筒抜けになるような国だからな
そらアメリカも慎重になるわ
コテカで遊んでいた私が華麗に参上。
>>1 おや?
私が聞いた話と違うな、確かめてみっか。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:46:39 ID:yygg3azl
でも、見てみたいなぁ。
日本人がマジで作った戦闘機。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:46:40 ID:Vv8vUwL3
朝鮮人の皆さん。
経済規模、世界への影響、地理的要因、あらゆる面から考えて、朝鮮とは無縁の話です。
心の卑しい半島後進国の皆さんは、おうちで引きこもってプラモでも作っててください。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:47:07 ID:yBueUeH+
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:47:36 ID:JXR8yXyT
>>72 きっと馬鹿みたいな戦闘機になるんだろうなぁ
>>65 エンジン周りが厳しいって話がありますよ(´・ω・`)
>>60 ならばB-2にASM1とAAMを搭載すれば
「戦闘爆撃機」ですねw
個人的にはB-2に魚雷を積ませて「陸上攻撃機」にしたいですが(w
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:48:30 ID:Xwxp9XID
>54
イスラエルは大手を振って中国にF16の技術流して、
中国製コピーF16がイランに輸出されるところですよ?
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:48:31 ID:XEqRMWRI
>>74 エンジンがネック。
FSXも、それで潰された。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:48:59 ID:yBueUeH+
>>78 日本の航空機の技術はそこまで高くないだろ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:49:02 ID:YEvdzzfZ
日本も独自で作ろうとしたがアメリカから止めろと言われて折れた
とNOといえる日本で読んだことがある
この人は軍人さんだから良い武器をなるべく独占したいと考えるのは当然だわな。
>>62 T-1に始まりT-2/F-1、C-1、T-4、C-X、P-X、他…
エンジンが国産でない物も有るけど、結構頑張ってると思うよ?>国産
でも日本にはなんの軍事核心技術が無いから
アメリカが売らないと言えば日本にはなんにもできない。
馬鹿な日本人は自ら自主開発の道を閉ざし、自殺を願望している。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:49:25 ID:V5SbqA0s
>>72 可変型人型戦車VF−1(通称バルキリー)とか
飛行用ブースター装着重装甲人型戦車(通称マジンガーZ・スクランダー付き)とか…
あらゆる意味で異常な戦闘機になるだろうな
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:49:51 ID:5Jeoz8gQ
金がかかるって理由の問題ならどうにかなるだろよ
詰まるところ日本はエンジン関係
二次大戦と変わらないですね
91 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/28(土) 14:50:19 ID:clpVc7qy
つまりF−35の前途に不安ありということだな。w
だが断る!!
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:50:20 ID:HwnySpVJ
米国がラプターを日本に売る → 支那に技術が渡る可能性が濃厚
日本が独自開発する → 支那に技術が間違いなく渡る
どちらの選択でも、米国・日本にとってマイナスだと思う。
ありえる選択肢として、ラプターをレンタルして、
米軍基地から日本パイロットが出撃。
これなら、工作員対策できるんじゃね?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:50:21 ID:6O/p0POK
>>73 F22のプラモを輸出したら大変な事になる!
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:51:13 ID:7Bp+xxef
どれが飛ばしなんだか分からんな
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:51:16 ID:5Jeoz8gQ
しかしチョンのこの異常な怯えかたは凄いよな…
>>83 んー、リアルゴールドみたいな塗装の練習機の設計まで他所の国丸投げしてるとこよりはマシかも。
EU側からのエンジン供給って不可能なんでしょうか?
これが可能なら、日本の独自開発の可能性も出てくるような気がするのですが。
兎に角、タイムリミットがあることですから、ちんたら議論ばかりしているわけにも
いかない様な気がします。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:51:35 ID:XEqRMWRI
>>81 にもかかわらず、アメリカに「F-22売れや」と言ってくる国、それがイスラエル。
いくらアメリカがイスラエルに甘いからって、どう考えても無理だ罠w
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:51:54 ID:jqCya4OR
売るつもりがあるから沖縄に配備したんだろ
さぁ、今こそゼロ戦を開発した日本の航空産業の実力を見せるニダ!
自主開発するニダ!
ウリの技術も使うニカ?
だったら、韓日共同開発ニダ!
>>90 しかしジェットエンジンってのはそんなに難しいものなのかな。
名前はともかくガスタービンの一種だよね。
日本は産業用なんかではいいもの沢山作ってるのにね。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:52:37 ID:X/r/+Crb
>>78 アフターバーナー付きの国産エンジンを持っていない
からなぁ…
>>87 日本の技術者は、基本的にオタク系だから
各分野で趣味的(ここが世界から見たら怖いと思うが)
いろいろやっている気がするのは俺だけか。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:52:52 ID:345AMuot
>>65 名古屋には凄い宇宙船が眠ってるぜ!
重工ならおてのものだろうね
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:53:02 ID:yBueUeH+
日本は航空機の技術に力を入れるのもいいかもね
他の国に頼ってばかりだからな
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:53:06 ID:sRPjk+7D
つうか、
日本からチョン・チュン・スパイを追い出せばOKなんだろ。
今の日本はモレモレ天国だもんな。
>>93 でも、F-22のプラモって「made in China」じゃない?
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:53:48 ID:5Jeoz8gQ
日本が軍事的核心技術が無いって…ステルス関連の特許ってTDKが結構保有してるって聞いたが。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:53:53 ID:yygg3azl
つか、日本人なら核とか細菌ではない全く新しいファンタジーな
兵器が作れると思うのだか。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:53:58 ID:jqCya4OR
イスラエルは中国に無人機売ってF-35の開発から締め出された
でもF22が入ってきちゃったら、決定的に駄目になるよね。
国産
だってF22買ったら国産とか作らなくても大安定だもの。
現状の戦力でも半島くらい楽勝で押さえられるんだから、
F22はスルーしといてYF19でもF91でもなんでも作ればいいんだよ。
余裕があるうちに国産が頑張ったほうがいい。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:54:07 ID:hP/0x05U
日本人涙目(;∀;)
>>97 F-1に積んでたアドーア、整備が大変だったみたい。
ヨーロッパ製は、どうなんだろ?>エンヂン
>>102 第二次世界大戦前のアメリカがそんな感じで、トラクター用の大型エンジンは立派だったけど、航空機(戦闘機)用の小型高出力エンジンに難がありました。
日本人は戦闘機としてつくらせるより
実寸大プラモデルを趣味改造させていった方が楽しそう。
117 :
自称右翼 ◆Uyoku.4uL6 :2007/04/28(土) 14:54:43 ID:F6DMz646
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:55:01 ID:qKOes8tW
>>87 だいたいチョンには関係ないから黙ってろハゲ
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:55:03 ID:ueTyPj1s
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:55:04 ID:XEqRMWRI
日本はF-22買う前に、手持ちの魔改造が先だろ?
日本がF-22買うかどうかを、日本人以上に気にしているのは何故だw
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:55:56 ID:sRPjk+7D
涙目ではなくて
国内のチュン・チョン追い出しのきっかけとなったな!!
>>97 う〜ん、欧州系の技術は欲しいだろうけど、欧州エンジンクラスなら日本でも何とか作れるのよね。
日本がエンジンが作れないというのは米国レベルを目指してるからなの。
でもF-2のいきさつからしてアメが
>日本がF-22戦闘機を購入できない場合には新しい戦闘爆撃機を開発しようと考える可能性があるため対日輸出禁止は難しい
と考えるのも無理ないんだよな。
うがった見方をすると実際のところは作る気満々だがF-2のアメの横槍で辟易したから
はなっからアメでの販売不許可を見越して「F-22売ってちょ?」って言ったんじゃねーの?って思ったりもする
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:56:18 ID:jfzSubWi
問題は議会が承認してもほんとに売らないのか
どうかって話だけ
>>117 むしろ魔砲少女だろ。
そして、「日本海の白い悪魔」とか言われるようになるんだ。
>>115 そういえば、P-51のエンジンは国産じゃなかったですね。
>>102 戦闘機用の低バイパス比エンジンを作るノウハウが無いのが痛い。
輸送機とかに使う高バイパス比エンジンはようやく作れるようになってきたけど
>>123 韓国人の肩に手を置いて 「隣の芝生は青く見えるもんだよ。」
って言ってあげたいね。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:57:18 ID:S+oCR5P7
>>108 イタリアの模型メーカー、イタレリだろ。
成型ラインは中国だが。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:57:21 ID:aA2orhBD
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:57:41 ID:X/r/+Crb
>>97 SNECMA(仏)では、技術やメンテの基礎がかなり違う
みたいでつ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:57:56 ID:hP/0x05U
韓国の軍事力強化は軍拡だと煽る癖に、日本の軍事力強化は北の核だ何だで正当化しようとするのですか?
韓国からすれば日本の軍事力強化は軍拡であり不安になる事ですよ。わかりますか?
日本人の立場で言う、北の核であり中国の軍拡です。
韓国は日本と併合して一つになった過去があります。
併合の背景には日本の軍事力があります。強大な軍事力でモノを言わせない圧力を加えました。
そんな過去を持つ日本が再び過去のような姿に足を進めるなら、韓国は我が身を守る為に軍事力を強化します。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:57:59 ID:+XCzOsy2
トムヌコを買って変形できるようにしてくれないかなぁ。
完全な変形はしなくていいから、せめてガウォークくらいまで。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:58:03 ID:OZaxfZHd
よーしパパ最強戦闘機開発に予算回しちゃうぞー
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:58:25 ID:/nk4Ofiy
そのうち戦闘機のエンジンはスクラムジェットになるの?
最新鋭機を売ってもらえないんじゃあ、何年かかるか、
いくらかかるか分からないけど、日本も独自開発するしかないですねえ?>米国
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:58:46 ID:sRPjk+7D
>>130 旅客機は国産を外国製にしてトラブル続きになったけどな。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:58:48 ID:JXR8yXyT
>>120 んな事はない。
カネかかるから作らないだけ。
それとアメ公の圧力。
7年ぐらいの空白はやる気さえあれば何とでもなった。
空白は言い訳にすぎない。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:59:29 ID:9KiKwubz
>>1 このスレタイは正直日本人が考えたとは思えん。記事内容は
難しい問題はあるが、日本にF-22を輸出する事は戦略的にも避けられないだろう
と言う事になるが。
何にしても、日本の情報管理と法整備は必要だが。
145 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/28(土) 14:59:32 ID:clpVc7qy
議会や大統領がOK出したら中将が反対したって無駄。
中将、素直にF−35買って下さいと言えよ。
断るから。w
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 14:59:39 ID:yBueUeH+
なぜか、無条件で日本の技術者はすごいって思ってる人が多いけど
航空機の技術関連ではそこまですごくないだろ
言い換えたら、その分頑張れば高くなる余地があるって事なんだけどね
F-2開発プロジェクトが終了した時点で
我が魂開発プロジェクトを発足させてるのが常道なのに OTL
10年前から研究していれば・・・
まだ未来は明るかった
>>135 韓国の軍拡は傍から見てても非常に面白いので、是非派手にやってくれ。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:00:18 ID:NYjnFO3x
新たに次期FSXを開発する為の基礎研究をはじめろ!
アメリカが阻止する動きに出たら、F22をディスカウントさせればいい。
>>135 韓国人の立場から考えたら、
確かに日本の軍備充実は死活問題だよね。
なにせ、対抗しようとしてお金ないのに張り合おうとする。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:00:43 ID:XEqRMWRI
>>129 最初はアリソン。
B型から、マーリンで、パッカードがライセンス生産じゃなかったかな。
つか、F-22で朝鮮が右往左往してるのが笑える
日本は優れた兵器を作る文化はないからなあ。
民生品なら世界一なんだけど、、戦闘機の独自開発は難しそう。
日本が本気で作ったら困るのはアメちゃんなんだけどね
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:01:16 ID:UaNEHpeN
エンジン?ホンダ製の新ジェットエンジンを何故考慮に
入れないw 小さすぎる?ならクルーズミサイル用でも
いいぞwホンダはいやがるだろうが、なw
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:01:23 ID:5Jeoz8gQ
日本は電子機器関連なんか全て自前でまかなえるしステルス技術だって自前であるし…
動力系が弱いらしいが…
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:01:35 ID:CfHiIl9F
日本m9(^Д^)プギャー
>>146 そんな事はここの人達は十分理解してますって。
足りないのはノウハウなんすよ…
あと予算?
>>1 また、ソースがアレですか・・・。
とにかく、ラプたん売ってくださいですよ。
ダメなら、トランスフォーマーでも創ってくださいですよ。
地上車両は兎も角、航空機なんて日本製で作れるのか。手抜きマンション
とは訳が違うんだぞ。武器防具の製造も微妙に怪しい。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:02:29 ID:BTbGxqWb
>>135 短期外債50%越え自転車操業中の韓国はお好きにしてw
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:02:44 ID:lhq7s23G
>>1の文章をハングルひらがなで読まされる朝鮮人かわいそう
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:02:48 ID:Y/4TkPR4
ソースはチョソかwww
>>72 国産戦闘機の泣き所はエンジン
川西航空も草葉の蔭で啼いている
・・・エンジンだけ、F15のラ国部品の流用で
他を全部、国産にしちまうか?
どんな変態戦闘機ができるかね?
加速、最高速度、巡航速度
航続距離、最大搭載重量に難はあるだろうが
ステルス性、レーダー性能、同時ロックオン数
機動性、メンテナンス性などには
一癖あるブツが造れそう
「F-22購入したいなぁ」っていってる段階で一番大騒ぎしてるのが、中国でもロシアでもない
仮にも条約等の関係上は間接的同盟国である韓国ってのが笑えるな
>>160 日本の場合、潤沢な予算を与えられるとむしろ駄目なんじゃないかと…
必要十分に少し足りない位が、一番効果を発揮するような希ガス。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/28(土) 15:03:33 ID:cFI/+tPy
>>135 >併合の背景には日本の軍事力があります。強大な軍事力でモノを言わせない圧力を加えました。
もうどんなに頼まれても併合しないと確信する
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:03:40 ID:sRPjk+7D
>>144 これが最優先。
国内にあるスパイ組織や養成学校を国外へ排除するのが先!!!
オール日本人&愛国再教育しなければ、スパイはなくならない!!
その上での日米同盟なら米国から信用されようが、
今のレベルでは軍事技術情報モレモレで危なすぎ!!
売らない?
じゃあ自前で作るよ
冨嶽ほすぃ…
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:03:44 ID:aA2orhBD
>>142 今はまだ変形しません。
都庁ロボとの連携機能あり
>>167 変形はしますか?
もちろん空中で、です。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:04:16 ID:FR5FdNFt
あのさ、なんでチョン新聞??ww
OK。
じゃあ、EuroFighterを買いましょ
>>131 いや、実際これでもかっ!てぐらい青いだろ?
その隣の家の芝。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:04:51 ID:H7SX9swn
>>146 戦後、接収した日本の戦闘機に良質のアメリカ産オイルを入れて飛ばしたら、
カタログスペックを軽くオーバーしてビックらこいたという話があるよ。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:05:06 ID:XEqRMWRI
>>155 それじゃスポーツ機を造りますか。
スーパークルーズで出来るタンデム複座の。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:05:09 ID:JXR8yXyT
>>153 最初は性能がアレで、RRマーリン積んだらアラ不思議♪奥さんこんなになっちゃってますよ
って認識でおkでしょうか?(謎
P-51、奇麗なフォルムしてるよなぁ…
>>173 富嶽に魚雷を積んで肉薄雷撃こそ漢の海軍航空隊
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:05:49 ID:yBueUeH+
>>160 何を言っているんだノウハウがないって俺も言ってるだろ
>>167見たいなの見てるとわかってない奴がいるってのはわかるだろ
おれは軍オタじゃないから分からんが、日本の国防にはF22とやらがなくてはならんのか
F/A-18でいいだろ
いいかげん決めろよ
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:06:05 ID:ll4W75Y7
もし日本が独自開発できたら、愛称公募してみてほしい。
敵が違う意味でトラウマになりそうな名前が付きそう。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:06:39 ID:QL5cTpsT
売るとか売らないとか、飛ばし記事が交錯しまくってんな
どうなるんだろ、wktk
193 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/28(土) 15:07:15 ID:clpVc7qy
>>186 なくてもなんとでもなるが、あったら韓国が悔しがる。w
>>190 海上自衛隊がホーネット買うならいいなと思ってみたり(ボソッ
これってチョンの願望記事ですか?
>>179 隣が青いんじゃなくて、自分のが赤いんだよ。
自分でレッドデビルとか言ってるし。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:08:06 ID:DHGdjPpH
心神出撃!
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:08:09 ID:QzfT+ETl
>>180 それはオイルだけではなく、燃料もハイオクタンにして、プラグもアメリカ製に
した時のこと。
逆に言うと当時の日本の基礎工業力の無さを証明するもの。
>>182 ご安心を。
ビッグサイトに変形合体機能…
あれ?雨の中だれかきた
>>186 いや、別にこれでなくてもF−2やF−15E、台風などでも特に問題は無い。
中露のフランカー系が強いと言われているが、実際に西側機体に勝ったことは無いしね。
ただまあ、F−22を買えればより安心できるという事。
>>186 中国、Su-30とかを配備し始めてるから、欲しいところではある。
203 :
除隊兵:2007/04/28(土) 15:09:01 ID:Ltxqfhyg
俺にも1つ売って欲しいな〜2億ドルって100万円貯金箱何個だ?
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:09:04 ID:qIR2RWWE
>>186 10年、20年と先の事を考えたらな。
用意できるうちに用意するのが一番良い。
日本だっていつまでも安泰って訳にはいかないんだし。
F-15Jと、F-2の組み合わせでも当分は十分だと思うけどね。
て、いうか可哀想なF-2をもっと量産してあげてください・・・
あの海洋迷彩が大好きです(´・ω・`)
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:09:20 ID:jMx9kkuU
>146
つ「日本の魔改造技術は世界一!」
もうさ
PAK FA
買っちゃえよ・・・
>199
ビックサイトはあの形で変形機構隠そうってのがどだい無理だよね。
あ、ごめんちょっとお客さん
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:09:42 ID:XEqRMWRI
>>180 オイル燃料だけじゃなく、電装系もいじってましたが。
210 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/28(土) 15:09:59 ID:clpVc7qy
>>194 禿同。
海自がスーパーホーネット買って「将来に備える」。
これだな。
さすがにもう誰も言わなくなりましたね
「退役したF14トムキャット引き取って魔改造汁!」
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:10:14 ID:Jeive8FX
すとらま様でいいだろ。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:10:42 ID:OZaxfZHd
>>146 ラプ売ってくれれば「キタ━━(゚∀゚)━━!!」だし、売ってくれなきゃ「国産イクド━━(`・ω・´)━━!!」
まぁ将来どうなるかわからんから国産のが得かもね
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:11:11 ID:tbcnEfy5
いらんよ、金くい虫だし。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:11:42 ID:pMAzI05K
人材を集めて毎年1000億円ぐらいの開発費を投入したら、10年ぐらいで普通の
ジェット戦闘機は開発できるような気がする。
>>194 日本側の仕様要求書類
「騒音40db以下とすること」
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:12:05 ID:5Jeoz8gQ
いち高官の発言にチョンが敏感に反応して書いてるだし…。チョンの記者は米が日本に不利益らしき事を言わないか目を血走らせて待ってるからな。しかしこの高官に権限はあるわけでも無いのに…最終的に大統領がオケーだせば決まる…米はそんな国なんだけど
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:12:15 ID:7CnaYHoY
日本独自で次世代戦闘機開発………スゴいの出来そうwktk
>>215 建造途中で放棄され、ほこりを被ってたエンプラ級ニカ?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:13:05 ID:aKZZu1PQ
ホンダのアシモを戦闘機の腹に付けて
特攻アシモ君にして戦うですよ
>>176 1.爆撃された滑走路からでも離着陸できるように
「足」を付けてみました
2.戦況に応じて、搭載兵器を素早く換装できる様に
「手」に武器を持たせてみました
3.パイロット数と所有機数の問題を解決する為
「ファンネル」と「ビット」を付けてみました
分かった、ならYF-23かX-32を寄越せ
pakfa相手にスカイロケット配備が間に合うかボケー!
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:14:01 ID:S+oCR5P7
>>189 「風」=制空種戦闘機
「電」=防空戦闘機
「水」=ロケット機
「花」=噴進機
の縛りは?
>>185 いやー、基本的にはアメリカやヨーロッパみたいにエンジンを含めて
一から戦闘機作るって事を出来ない事はみんな理解してる、と思う。
戦後一度もやった事無いしね。
やれるならとっくにやってるしw
作ったはいいけど性能がアレで、防空に穴が空くって事になったら
責任問題じゃ済まないから、誰もゴーサイン出したく無いのかもね。
230 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/28(土) 15:14:02 ID:clpVc7qy
>>223 それでもマッコイじいさんなら、マッコイじいさんならきっと!
>>215 いや、空母なんて攻撃的兵器の購入は認めません!
あくまでも「米軍艦載機夜間発着支援艦」としての全通甲板の艦を国産で
ホーネットは刺身のツマデす
日本の場合、萌えキャラに爆弾つけて、敵が和んだ所を爆破とか行けそうだな
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:15:01 ID:z3XVW8rg
ステルスの零戦とかみてみたい
>>218 トヨタグループの開発費は年間1兆円と言われている
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:15:12 ID:EuR63QMH
日本のエンジンが弱いって、具体的にどの部分が弱いの?
>>225 4.威圧感をなくす為、
機体をかわいい女の子にしてみました
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:15:16 ID:aA2orhBD
みんな国産化の話になると、エンジンとかの開発能力を心配するけれど
けっこう部品は国内で作っているんだよね。
国産機のエンジンだけはアメリカ製でも、その部品の多くは都内の小さな工場で作っていたりする。
某ミサイルの重要部品が国産と知ったときは吃驚した。
役所はこのような企業のデータベース持っているのかな?
技術力そのものより、ノウハウやライセンスが一番のネックかな。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:15:36 ID:Z8bIH2Ne
次はいよいよ空母。
はやく日本製の空母を!!
>>185 正直、マッタク分かってないので、合わせて言っておこう
ノウハウが足り無いんだよ・・・「まだ」
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:15:56 ID:XocHS5GG
>>214 まずは試作のVF-0へ改造しる
対抗して韓国では…
スペースガンダムVとやらを開発するニカ?
>>229 結局は、一度現物を作らないと駄目って結論になるんだよな
そうだ、日米関係の為にトヨタを潰して航空産業に!
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:16:06 ID:B+WRxoAH
あくまでも現段階の話だろコレ。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:16:07 ID:QzfT+ETl
>>211 しかしドラ猫が面白すぎたせいか
スズメバチはなんか、面白味いまいちのひこーきになった希ガス。
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:17:04 ID:yBueUeH+
エンジンとか以外にも戦闘機の形とかも重要だっての
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:17:18 ID:IXJjRInd
結局まだ何もわかんないってことか。
いつものように雑談スレになってますぬ。(´・ω・`)
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:17:27 ID:1LHCis3c
だからビグザムをつくれとあれほど(ry
>>231 いや、その「全通甲板の艦」の事を、一般には...
いいです。F-2の事もあるし、その名称でいいです。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:17:43 ID:S2RkL8vy
>>246 普通のF/A-18Cならまだ見るに耐えれるんだが、スパホになると何か太った蜂に見えてくる・・・・
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:17:43 ID:xwANsTV+
ネットウヨ涙目フ゜キ゛ャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
/ ̄ ̄^ヽ / ̄ ̄^ヽ
l l ____ l l
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\ 丶 l ,--、 _
,--、_ノ:: `ー':: ミー---‐,,l o゜((●)) ((●))゜o l,,‐---ー彡, ::`ー' ::ゝ_,--、
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ |  ̄ ̄i ::: ヽ,
/ l::: l::: ll | |r┬-| | ll :::l :::l ^ヽ
l l . l !:: |::: l | | | | | l :::| ::! l l l
| l l |:: l: l . | | | | | l ::l :::| l :l |
| l . } l:::::,r----- l \ | | | / l -----、_::::::l } l |
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /. | | | ヽ ...........__ノヽ;;;;;;;ノ ::::l /
| | |
>>1 ソースがハンギョレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>236 そうだ、X-32に手足を付けよう
あのぽっちゃりボディに性欲を持て余す
ナントモナカッタ。
>>249 航空支援輸送艦ではないですか?
>>246 ドラ猫さんの攻撃機兼用が進んでいれば今も面白かったでしょうな
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:18:04 ID:lqVs0yyn BE:415979429-2BP(123)
>>221 日本独自かぁ、
となると有人機よか無人戦闘機になりそうな・・・。
想像するとなぜか楽しいわな。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:18:09 ID:B+WRxoAH
最後まで読んだら否定どころが、もう販売が規定路線化してるように見えるんだが
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:18:45 ID:GrR71tQL
ソースがハンギョレw
>>251 ホロンが来襲しない限り雑談化します
明宏でも来ないかな・・・
ジョンでもいいや、この際
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:19:07 ID:XEqRMWRI
>>249 海上自衛隊はB-2の雷撃機仕様も欲しいので戦略航空機輸送艦は没でつ
>>237 >某ミサイルの重要部品が国産と知ったときは吃驚した。
あ、自分も町工場の人から同じ様な話を聞いた事あります。
どういう発注経路で仕事がまわってくるんだろ?
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:19:31 ID:B6/1xSaZ
最近、F22関係で日米何も動きが無いのに
チョンとチョン新聞が騒いでるのはなんでだ?
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:19:33 ID:fUG7/hpl
何を恐れてるんだ米国は?
もうそろそろ日本にも開発させて良い頃だ
>265
しかもラプたんスレ二本立てでお送りしています
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:19:38 ID:pMAzI05K
>>234 トヨタの年間売り上げは数十兆円。
日本の防衛予算は数兆円。
十分の一でいいのでは?
>>261 無人機の最大のネックは、「どこまで自律行動を許すか」という点だと思われ。
>>256 中島・トヨタ・ヤマハグループに再編しよう
どうせヨタが一兆円研究しても只で中国に流すだけなんだし
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:20:40 ID:aA2orhBD
今日はホロン部の方とかは
メーデー参加中?
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:20:47 ID:7CnaYHoY
本気汁だらだらで日本独自で次世代戦闘機開発したら、こりゃ世界はついてこれないよ。
だって日本人は賢すぎるから
>>273 2本続けとはw
もうこの際雑談解禁でいきますか?
明宏とか触手はこの話題には飛びつくのにてんで来ないですし
>>231 「夜間離着陸訓練用艦船」
いや、騒音問題の解決の為
陸から離れたところで訓練しようと
しただけですって
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:21:33 ID:yBueUeH+
>>279 出来たらしてるっての、でもしてないのは出来ないからなの・・・
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:21:45 ID:EuR63QMH
>>240 >>245 出力が足りないと言うことは、もっと具体的にいうと、出力に耐える
素材のノウハウが遅れているってこと?
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:22:12 ID:lqVs0yyn BE:970616276-2BP(123)
>>275 うむ、そうだな。
でも、操縦者は幾人もいそうだし、
自立行動は現場の判断でって・・・。
現場はどこになるんだろうな?
無人機の場合w
もう、亜光速でるくらいの作っちゃおうぜ。
出撃>亜光速飛行>ウラシマ効果で戦争集結後に帰還。
9条平和主義者も納得の、誰も殺さない戦闘機。
>>235 出力が低いのよ。XF5−1でも5トンだから。でも推力重量比は凄いしABも装備。
台風のエンジンも6トンちょいなので悪いってほどでもないんだけどね。
289 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/04/28(土) 15:22:24 ID:38NU+KFk
>>265明宏か…論破されて「お前らに神の鉄槌が落ちるからな!!」と書き込んだ直後に
「エアーズに雷が落ちたして一緒に書き込んでた奴が黒焦げになったぞどうしてくれる!今携帯から
書き込んでるんだぞ!」とかいう展開希望。
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:22:42 ID:I/euQkEO
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒーーーーー
( ;∀;) イイハナシダナー
ウヨ脂肪wウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪wあばばばばwウヨ脂肪w
( ´∀`)ほすほす
キタ━━━(´∀`) ━━━!!!!
ウヨ哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
♪ ∧_∧
( ´∀` )))
(( ( つ ヽ、 ♪ ウヨ脂肪♪
〉 と/ ))) ウヨ脂肪♪
(__/^(_)
∧,_∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ あばばば♪
(( ( ( 〈 ウヨ脂肪♪
(_)^ヽ__)
∧,_∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
(( ( ( 〈 ウヨ脂肪♪
(_)^ヽ__)
>>275 ロボットの反乱というネタがSFにはありますし・・・
( ̄□ ̄;)!! あ、「ステルス」があったか(w
>>279 >だって日本人は賢すぎるから
いやー、ここまではマンセーじゃないけど
日本人には目標を与えてはいけないと思うw
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:22:48 ID:pMAzI05K
日本が開発予算をつければ、アメリカは日本に必死で安売りすると思う。
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:22:56 ID:yBueUeH+
>>284 戦闘機の出す騒音も問題になる
高性能な航空機になればなるほど問題がいっぱい出てくるのくらいわかるだろ
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:23:03 ID:MGw3NdLR
もう、戦闘機選ぶのめんどくさいから軌道衛星上から
核爆をMVに積んで打ち出すの作った方が確実ぽくね?
297 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/28(土) 15:23:14 ID:clpVc7qy
>>237 湾岸戦争の時、日本の最も大きい貢献はゲームボーイとパトリオットの
制御装置だと言われたし。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:23:23 ID:biz931zc
これはあれだろ
「売るならスペック下げなきゃならんけど、ラプターのスペック下げるのは面倒だからなぁ」みたいな意味だろ
スペック下げなきゃ良いんだよ
>>285 今日・明日のどっちかじゃないの?メーデーの大会って。
5月1日は火曜日だし。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:23:48 ID:B6/1xSaZ
現役世代で純日本製の航空エンジンなんてあったっけ?
航空エンジンで最も重要なのは信頼性だと思うが。
形状記憶合金による可変翼機とか作ってくれないかなぁ……
νアスラーダみたいな変形する奴。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:24:04 ID:XEqRMWRI
>>268 B-2は、黒いスーパーメカノイドの背部ブースターになるのでは?
>>289 なあに、スケベ会館があるw
しかし松戸真っ黒な雲が覆っております
派手な夕立になりそうです
さて本題として
ラプターがダメだったとしてタイフーンも整備がどうのこうのあるし
F-15FXかねえ・・・
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:24:09 ID:aKZZu1PQ
やっぱ日本の得意技は小型化でしょ
エンジン出力を上げなくても
小ちゃくて可愛くって恐ろしいのを
目指せばなんとかなるんじゃね?
>>268 >>B-2の雷撃機仕様
やだなーお客さんw
B-2はASM-2×16積んだ「哨戒機」ですよーww
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:24:21 ID:e2JWL9t8
輸出しなきゃ採算に合わないから消えるんでなかった?
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:25:09 ID:YsaUN1Dx
ユーロファイターでいいじゃん。
改造おkって言ってくれてんだし。
>>290 それ軍板の釣りで使わせてもらおうw
>>299 でも労組はメーデーの時は平日でもデモやりますぞ
ここで↑のようにウヨ死亡とか言ってるのがいるが、
F-22購入か。のソースのほとんどが、あっちの新聞だったので、購入か?さえもほとんど信用していなかった自称ウヨのウリがいるニダ
もしかして、「F-22購入」「そんなことは言っていない」というコンボを自作自演でやらかしただけか?
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:25:46 ID:OMX0L1r8
スパホ厨UZEEEEEEEEEE〜!!
しかし、今売ってくれないんなら、マジで台風に逝くしかない訳なんだが…。
このナンチャラ中将ってのも、もし意地はって日本に売らなかったら、
肝心のLM社が潰れちまうってのが分かってないんだろうな。
つおい兵器を独占しておきたい気持ちは分かるけどね。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:25:49 ID:Z8bIH2Ne
日本の技術なら空母は簡単につくれるし、管理整備も問題ない。
空母をつくれば、韓国、北朝鮮、中国はだまるよ。
外交も簡単になるよ。
輸出する機械製品にボタン一つでいつでも故障させられる
超高性能ソニータイマーを仕掛けとけば良くね?
>>284 いや、経験不足。だから地道に試作を繰り返してるの。
現在は10トン級を目標に開発中だったっけかな?
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:26:31 ID:yygg3azl
お笑いウルトラクイズみたいな攻撃衛星とか作れよ日本人。
うひょー。レスが遅すぎた。アンカーしとけばよかったわ。
>>307 NATO規格とはいえ、米軍と共用できない部分もあるらしいです
ただ問題があるとすればエンジンだけだと思うのですがねえ
どうでしょう
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:26:55 ID:UCBGQKVq
>コーラー中将は特に、「この戦闘機は将来にわたって我が国が優位を維持するため作られたもの
だ」として、たとえ議会の輸出承認があってもF-22を外国には販売しない、と強調した
「たとえ議会の輸出承認があってもF-22を外国には販売しない」の部分は、筆者の憶測じゃん。
まぁ中将が販売に否定的なのは事実としても、「販売しない」とまでは言ってない。
イラクで使ったミサイルの半分以上に日本製の部品が使われていたことからみても、F22も日本の
技術がないと作れないんじゃないの。日本が独自に武器開発できるようになれば一番いいんだが。
日独伊3国共同で開発するとか…縁起悪いけど
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:27:08 ID:AhcMi37o
なんでこーゆーニュースがウリナラファンタジー炸裂の半島経由で
最初に入ってくるのよ日本のマスコミは日本の安全保証にそんなに
興味無しですかそーですか。
>>311 またヤンキーどもとガチンコのケンカをする気なのか?
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:27:22 ID:B6/1xSaZ
>>309 日本脅威論でもって軍事費積み上げさせようという魂胆ではと読んでる。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:27:41 ID:lqVs0yyn BE:415979036-2BP(123)
無人戦闘機ってのは、、
ミサイルにもなるってことだな。
特攻も出来るわけだよなぁ?
伝統的なような気もするが…。
しかも、無人なら…。
いかん、不謹慎かなw
>>310 超すずめばちのどこがいいんだか・・・
>ライノ厨
日本がマジで戦闘機を自主開発したら10年でどこまでになるだろう?
ヨーロッパ製より上にはなるかな?
>304
小型化すると当然、エンジンの出力が落ちるぞ
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:28:22 ID:biz931zc
>>311 空母なんて持って何する気ですか><
戦略的価値が理解出来ません><
>>322 特攻する無人戦闘機をミサイルというんじゃあw
正直空母は金かかるし人員獲られるから今の海自ではムリポ(´・ω・`)
「潜水艦なんか要らないじゃないの」の財務省も認めないでしょうね
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:29:02 ID:Uykk6hd0
>>304 そうだよっ!
原子力無人攻撃機でいいんじゃねぇ・・・・?
マグマ大使の変形前みたいのでいいよ。
どうせ無人化が進むのに・・・・。
制服組が議会の決定にどうこう言っている時点で疑わしい記事だ。すとらま、すとらま
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:29:37 ID:lqVs0yyn BE:138660023-2BP(123)
>>327
ミサイルは、戻ってこないだろ?
無人戦闘機なら、戻ってこれるだろ?
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:29:43 ID:B6/1xSaZ
>>324 需要の薄いところに練磨は望めない。
兵器産業が禁止されている限り、一線級の戦闘機自主開発など無理だと思う。
世界屈指の対波性で、水さえあれば即参上
まさかのときにも空から救援、大型飛行艇の新明和航空(旧・川西航空)
飛行艇に関してなら世界で3本の指に入ります、てか世界一なんだがな
戦闘機も、独自技術で既存の概念を打ち破りますかね?
無人化して低速、小型、大量配備にしてみるとか
1m程度のステルス無人戦闘機がワラワラと
雲霞の如く湧いてくるみたいな感じで・・・
>>310 LMを救ってかつ脅威にならない程度と言うと、F-2の技術移管程度かな
preまでに国産機作りたいねえ
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:29:58 ID:nZEM8unm
ハンギョレはどうでもいい
ロイターが
関係ないが江戸川なウリのところは、スゴイ大雨雷だ。
エロ会館もまもなく降るんじゃないかね。
日本以上に半島で盛り上がってるなぁー、他国の買い物袋の中を覗くなよ(;・∀・)
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:30:32 ID:hP/0x05U
>>309 必死に自我を保とうとする日本人wwwwwww涙目にワロスwwwwwwwww散々F-15Kを馬鹿にしたのにWWWWW
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:30:34 ID:qIR2RWWE
>>324 同等以上にはなると思うが、主敵がロシアだからな…。
最低でもロシア機を凌駕しなくちゃならん。
ハードル高いよな。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:30:46 ID:biz931zc
>>324 向こう20年、欧州がステルス機開発が出来なかったら日本が欧州に勝るかもな
>>323 「艦載機」
という範疇がキーワードのような
欧州戦闘機にはないジャンルですし…
ユーロファイター決定?
>>329 マ゛!
あれ、これはジャイアントロボだったか?
>>336 松戸はもう降ってるおw
スケベ会館も降ってるんじゃないかな?
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:31:21 ID:nZEM8unm
性格に訳せや・・・(´・ω・`)
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:31:55 ID:aA2orhBD
>>269 その部分は
聞きにくいので、わからないです。
申し訳ない。
アメリカの方が時々日本に来て、工場の方の仲間内を紹介してもらうことはあるみたい。
打ち合わせの後、なぜか「たれぱんだ」を知っていて、帰り際に5万円くらい家族に買っていったらしい。
すげー情報収集能力…
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:32:06 ID:yBueUeH+
そもそも人口も減りニートも増え文型の多くなる日本に何を期待してるんだ
>>348 おまえは使いこなせるのかよwwww
日本の発展に何ら貢献してないオマエにそういうこと言う資格ない
オマエはたまたま日本に生まれただけ
貢献どころか足を引っ張ってるだろ チョンやチャンコロと同じだな
早く日本から出て行け
自主開発して最高のステルス戦闘機を作ると...。
将来的には双方ステルスでレーダー無効化。
衛星軌道上の画像誘導戦だが、衛星破壊戦も加わり
ミサイル戦は無駄となり格闘戦になるわけだ。
心躍るものがあるな。
>>338 御免ね、今も、kを馬鹿にしている。
携帯の周波数は解決したとか、攻撃機なのに精密爆撃に関するソフトがないとか。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:32:42 ID:lqVs0yyn BE:184879924-2BP(123)
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:32:44 ID:1LHCis3c
売らないって言ったの少数派みたいだなww
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:32:44 ID:hP/0x05U
>>348 ほらほらマンホールって書き込んでwwwwwwwwwwwwwww
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:32:49 ID:5xA7yMA2
F35の装備=
AIM9X 2発(近距離防衛用)<<必須
AIM-120 2発(中距離ミサイル,通常 こちらを使って攻撃,AIM9はあくまで緊急用)
F22の装備
AIM9x 2発(近距離防衛用) 専用ウエポンベイに常備
AIM-120 6発(中距離用)
つまりF22はF35の3機分の火力を持つ。F35なんておもちゃ。
日本も米国も中国も全く騒いでないのに、一人韓国だけ火病で笑える
>>346 らふぁある
デルタが艦載機なんて…カットラスだけで十分です
F-22は今までの戦闘機のように簡単にスペックダウンできないからね。
しかしまあ当然といえば当然なのかも知れないが、素のF-22を売る気はありませんか。
>>339 _, ._
( ・ω・)
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
、、、、し 、、、(((.@)wwwww涙目にワロスwwwwwwwww散々F-15Kを馬鹿にしたのにWWWW
363 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/04/28(土) 15:33:34 ID:38NU+KFk
>>336 同じく旧江戸川と放水路に囲まれた当方でも降ってる。
そんで雷大嫌いな家の犬がさっきから固まってる。
>>338 F-15Kそのものでは無く、それを運用している人を嘲笑しているって気がついてる?
・・・マンホールで撃墜とかねぇ。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:33:36 ID:hP/0x05U
自国開発しても外国に売れないってのが痛いよね。(´・ω・`)
開発費を回収できない。
>>338 いや、F-15Kは悪くないと思うけど?運用面が最悪なだけで。
他のスレで私はそー言って、もともと信じてなくて、F-22が導入されればいいなぁ。って思ってただけなんだが、どこが必死に見えたんだろう?
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:34:36 ID:0rBAGFtW
韓国に売ってくれニダ!
>>350 先日発表された、東京〜名古屋リニアも必要ないよなw
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:34:44 ID:B6/1xSaZ
>>336 空気が落ちてきている。
そろそろウチでも降りそうだな。
たぶん、この雷はフェイトさんが…。
>>366 でも戦闘機市場も飽和状態だしなぁ、売ることの出来る国がほとんど無い
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:35:32 ID:pMAzI05K
>>366 軍事と民間用を平衡して開発すればいいと思う。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:35:35 ID:lqVs0yyn BE:1247934896-2BP(123)
買い物籠覗きの
なみだ目の奴って…
必死だねぇw
>>338 マンホールにちゃんとフタをしろよ、って親切に忠告しただけで
F15という傑作機を馬鹿にした覚えはねえなあ
>>352 やっぱりガンダムか!
個人的にはダンバインかエルガイムの方が好きなんだけど。(´・ω・`)
ボトムズかダグラムでもいいお。
>>367 自分はF-2増産でもおkなんですがねぇ…
現場の方はどう考えてるか知らないですが。
FX-1 ファルコが居れば十分さ
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/28(土) 15:35:59 ID:v/PNh/Yn
F22戦闘機が配備されたら100機で朝鮮半島を旋回してやるよw
うらやましいか?朝鮮人
>>367 せんせー、精密誘導爆撃ソフトのない戦闘攻撃機に意味はあるのですか?
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:36:41 ID:aKZZu1PQ
それにしても高杉! 核開発がいいんじゃね?
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:36:59 ID:biz931zc
>>366 公共事業だから無問題だ
国民から搾取した金をまた国民に返すだけで戦闘機が完成する
まあ、利益出た方が良いのは確かだが
F-2スーパー改は・・・あれも攻撃機仕様のままなんだっけ?
ユーロファイターで学習しつつ購入にあててた
予算と人材のリソースを三菱につぎ込むしか無いんじゃない?
>>377 「マンホールの蓋はちゃんと作りましょう」じゃないのか。
390 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/04/28(土) 15:37:47 ID:38NU+KFk
>>373キャロとエリオに手を出されたりしない限りはフェイト悪魔化は多分無いから安心汁。
日本国内よりむしろ導入に全く関係のない韓国が勝手に大騒ぎしている件
>>285 もともとは「5月」に開催する労働者の大会だから「メイデー」だった。
けど、連休の最中に結集かけられるのがヤで参加者を集めるのが大変に。
で、ゴールデンウィークの初っぱなにやっちゃおうよと。
ま、ハッピーマンデーとかで祝日を強引に月曜日に設定しちゃうのと同じノリ。
こんなんで「労働者の決起集会」たぁ、覚悟なさすぎやっちゅうねん!
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:38:04 ID:XEqRMWRI
でも、F-15Kはいまいち中途半端だと思う。
>>383 つーか今いるホロンは釣りのような希ガス・・・
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:38:56 ID:52qeyFfD
,ィミ, ,ィミ,
彡 ミ 彡 ミ,
,,彡 ミ、、、、、、、、彡 ミ, (⌒)
彡;:;: ミ, ( ヽ
〜三;:;::::: \ / \ノ ノ ウェーハッハッハー
~~三:;:;:;::::\ ヽ ( あれあれどうしたのかな日本人諸君w
~~彡::;:;:;:;:::..\ ヽ ___/ ( ノ ,,,,, 本当に笑えますねクスクス^^
~~彡;:;:;:;:;:;:;:. \ ヽ / ノノ ;'" ,,ノ―、 ,;'
~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;. V ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()
,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;' ミ,, ,;'′ ゝ--〈
____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:; i! ミ,,,,;'′ `ー‐'
::::ミミミ:;:;:;: ミ:: ,;' ̄ ̄ ̄ ̄| \___/
:::::ミミミ:;:;: ミ:::, ,;::''′ |. \/
::::ミミミ:;:;:: ,;+''"~~゙+、~'''''~ | |
::::ミミミ:;:;:;: ,+'" ミ::::: | ━┷━━━┳━━━━━
:::::ミミミ:;:;:;:;: >':;: ミ:: | ┃
::::::ミミミ:;:;:;:;:;../;:;:;: ;:" | ┃
::::::::ミミミミ:;:/;:;:;:;: ,.+'"''-、________|__ ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄;':;:;:;: ,.+'" ミ、 l ┃
::::::ミ;:;:;:;:.. ..ミ:::ミ:;: ミ l ┃
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:39:05 ID:RasDEGa4
販売ではないってことは
貸与かリースじゃないのか
飛ばし記事が続くなあ
まだ1年以上先なのにw
でもスレは伸びそうだww
>>382 北朝鮮相手なら、それなりに意味あります。
でも、韓国の「主敵」はいつのまにか北朝鮮では無くなっていますが。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:39:11 ID:hP/0x05U
>>390 だがちょっとまってほしい、スバルがなのはさんに手を出したからではないのだろうか(
>>387 F‐2をさらに改造するなら新規に作ったほうがよくないか?双発で
>>382 対北相手のなら、意味はあるんじゃないでしょうか?って話がありましたから。
精密誘導爆撃ソフトがないと、誤差1mが、誤差10mくらいになるだけらしいので、普通に使う分には問題ないかと。
このあたりは詳しい人は他のコテの方が詳しいと思います。
>>390 いや、なのはが淫獣とデートに行ったとか、彼氏の浮気発覚とかがあればきっとw
>>392 なるほど。メーデーもずいぶん変わったんですな。労組に入ってますが知らんかったです
thx
>>393 スペックはF-15Jよりは上だと思う。ただ運用がねえ・・・
>>390 もっとdでもない物を傷付けられたからじゃないかと。
ほら、某白いあく
ジュ
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:40:23 ID:KPms4sZ6
先行で買うF-15fxって必要あるのかね?
中身は全然違うって話だが、
必要の無いものを買ったら国民が納得しないだろう。
実際のとここの問題はどうなるんでしょうか
日本の戦闘機開発能力?を抑えるために売るんじゃないかと思うのですが。
どっちにしろお隣の半島とは全く関係の無い話ですがね。
ま、国産機考えたほうがいいんじゃねw
408 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:40:41 ID:MGw3NdLR
>>393 でも、F-15系列だからかなり上等の戦闘機なのは間違いないんだよな
ダウングレードされた所さえ改造すればそうとう上目指せる気がする
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:40:43 ID:Z8bIH2Ne
どんなにすばらしい戦闘機を持っていたって意味が無い。
防衛とは戦うこと。敵国からかりに数千、数百のミサイルが飛んでくるかもしれないと考えると
どうやって守るのですか?いつまで防ぎきれるのですか?
最後は敵のミサイル基地や主要機関を破壊しなければ永久に終わらない。
それが防衛するということ。
そのためには、空母や爆撃機が絶対に必要。
>>401 訓練で10kmの誤差を出して模擬爆弾を落したとかいう話は聞いた事がある
>>398 北相手ならF‐16で制空権確保できるだろうし
陸上部隊と戦闘ヘリにリソース回したほうがよくね?
日本相手なら制空権の前に制海権を(
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:41:01 ID:BYd9Z3MI
巨砲軍艦が航空機に取って代わられ、
それがミサイルに変わった現代に戦闘機なんて不要。
戦艦大和の二の前だ。
安倍さんも変な物買わされないように。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:41:03 ID:OMX0L1r8
>342
F-15FXがどうのと言われてるが、何にも実体が無い機体に、
言及なんか出来ないからな。
俺等レベルの話だと、F-35は間に合わないから、
結局台風しかなくなる、ってだけの話。
国産ステルス機の最後のハードルはエンジン開発だけなんだが、
これがまた難問。
高出力・高信頼性のジェットエンジンってのは、一朝一夕には造れない。
「今だ!」
その時、おおすみ型軽空母5隻が合体、巨大な甲板が出現した。
超弩級空母アカギVの誕生である。
>>403 スペックというか戦闘機と攻撃機を純粋に比べられない希ガス
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:41:15 ID:Xmqxb0R0
ねーF-2成功だったの?
失敗なの?
>>408 そう言えば精密爆撃ソフトってインストールしてもらったのかな?
>F-15K
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:41:58 ID:lqVs0yyn BE:924396285-2BP(123)
>>406 うん、俺もそう思うな。
日本で次期戦闘機開発されたら、
困る国はアメのような気がする。
>>400 あそこまで改造しなくても、制空仕様に特化するぐらいなら
そこそこリーズナブルに出来るのかな?>F-2
そんな簡単な話じゃないかー…
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:42:27 ID:mvs5g7XW
日本の自衛隊の大問題は発砲できないこと。
中国もロシアも、発砲しないと分かってるからやりたい放題。
自衛隊機を好き勝手に追い回しまくってる。
米軍があがってくると、米軍はちゃんと発砲するから逃げ出すわけ。
自衛隊がF22なんか持っても、中国機、ロシア機に対F22のいい演習機会を与えるだけ。
米軍だってそんなことくらい分かってる。
常識で考えてフルスペックのF22なんか渡せるはずもない。
F22持つならちゃんと発砲するか、または中国、ロシアに演習機会を与えても差し支えない
くらいの無惨な劣化版になるか、いずれかだろうね。
F22を輸出するなんてことは最初から分かり切ってて開発してる。
当然、デグレードも十分に想定して開発してるに決まってる。
どんな製品であっても、グレード分けするなら開発段階で織り込むものだ。
つーかグレード分けそのものが、その製品の一部機能とさえ言える。
F22も当然、数ランクのデグレードオプションがあると考えるのが当然。
・劣化版F22ブラックボックス
・フルスペックユーロファイター魔改造やり放題
F22を語るなら、あくまで日本仕様劣化版F22Jを語らないと意味がない。
フルスペックで来ると思ったら大間違い。
無惨な劣化版ですらライセンス生産なんかできないよ。
F4の後継は至急必要なものだから、今回はユーロファイターにした方がいい。
F15の後継に関しては、法整備も含めて数年後に再検討にするのが賢明な選択だ。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:42:36 ID:nZEM8unm
国産ステルス機って、エンジンもらってもF-22未満だろ?
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:42:38 ID:PUupGwYc
ロシアから技術者100人ほど引きぬいてエンジンを開発すればイイじゃないか?
・・サムソン方式・・
使えるものはなんでも使って国産にしようぜ。
>>399 だから言ってるじゃない。朝鮮日報じゃんソースが。
他の人はともかく、私個人は、信用してないってば。
韓国が本当に日本の軍拡を防ぎたいなら、今は日本独自開発を勧めた方が
時間稼ぎが出来ると思うんだけどねw
>>415 まぁF-15Kは基本的には戦闘攻撃機ですから制空戦闘機と比べるのもどうかと
ただ対地攻撃能力はKの方がはるかに上ですな
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:43:12 ID:Bf9b9NZW
脅しのために今回はタイフーンにしようぜ。どうせF4の替わりなんだし
F15の更新はラプターにしてね
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:43:55 ID:qIR2RWWE
F22が買えないなら、無理してF15FX買う必要も無いしな。
F15J増やした方がマシなんじゃないかと。
質で補えないなら、数で補うしかないもんな。
長期的には質を向上させる必要に迫られるだろうけど。
>>419 高高度での運動性の次第かなぁ、あとはAAM-4辺りを撃てるようになれば出来るはず
>>411 まぁ、F-15Kは阻止打撃がメインでしょうからね。
・・・あれ、「バビロン」作戦のF-15とF-16の役割分担が浮かびました。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:44:02 ID:OZaxfZHd
>>409 おまーの脳内じゃミサイルはタダ設定かw
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:44:20 ID:IR2s9Nl/
ハンギョレかよ
いよいよラプター導入が現実味を帯びてきたな
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:44:27 ID:nZEM8unm
F-22今ないと手に入らないよ
生産ラインが終っちまう可能盛大
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:44:39 ID:XEqRMWRI
>>408 レーダーを更に強化して、後席をRIOにすればいいのかな。
>>420 自衛隊機でも領空侵犯されれ発砲して追い払うんだけど。
過去にソ連機を威嚇射撃して追い払った事もあるよ。
>>420 いや、航空自衛隊のFIとFSはは威嚇射撃が可能ですよ。
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:45:32 ID:RQJURNFL
こういう、売る売らないの報道で動揺する鮮人を、
紅茶でも飲みつつ観察するのが、東亜+の嗜み方。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:45:43 ID:aA2orhBD
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:45:45 ID:zosjSkQk
>この戦闘機は将来にわたって我が国が優位を維持するため作られたものだ」として、
>たとえ議会の輸出承認があってもF-22を外国には販売しない
つまり、日本がF-22を保有する事はアメリカの防衛戦略上優位にならないと
日本で防衛省がこんな事言ったら外交問題になるぞw
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:45:56 ID:EETee3xX
スパイ天国日本には最新兵器を売りたくないだろうなアメリカの本音として
>>429 むこうの場合、F-4とF-5を制空任務に回しそうな悪寒。
で、F-16とF-15Kが阻止攻撃任務とか。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:46:04 ID:fRJI9Jzo
【一般アメリカ人の日本感】
( ´_⊃`)<あれ?こんな端っこに国あったんだ 日本?
(; ´_⊃`)<経済大国?何それ?知らないよ?てかオタク文化って何?
日本アニメ?興味ないよ?日本漫画?つまんなかったよ?
(; ´_⊃`)<何か日本って周りの国ともめごと多くない?
歴史認識?領土問題?なんかおかしくない?
ーーーー色々調べはじめて実態を徐々に知るようになるーーーー
(#・_⊃・)< え?WW2の戦犯国家?そうだろうと思った。
てか従軍慰安婦って?強制連行って?南京大虐殺って?
え?これが日本の正体?謝罪すらしてない?
え?これがネット右翼?日本人ってこんなのばっかなの?
ジャップきんもー☆
(#・_⊃・)< なんかだんだんこいつらムカついてきた
A級戦犯?へーそんなやつらいるんだ
てか日本って歴史の美化ばかりするんだな
ーーーーーーーー超嫌日期ーーーーーーーーーー
(# `_⊃´)< まじあいつら死ねばいいのに
マジで死ね!!このヒトモドキ共がああああ!!!!
ジャップは死ね!
さすがジャップクオリティwwwwww
略奪してこそジャップ
虐殺してこそジャ(ry
レイプしてこそ(ry
捏造してこ(ry
ーーーーーーーー呆日期ーーーーーーーーーーー
( ・_⊃・)< またジャップか
まったくどうしようもないなジャップは
ま、所詮ジャップだからな
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:46:16 ID:NP1xsOdj
アメリカの対外武器販売担当機関である国防省傘下の国防安保協力庁のジェフリー・コーラー
(Jeffrey Kohler)空軍中将は27日のロイターとのインタビューで、F-22を輸出するには設計・製作・
実験などをすべて再実施せねばならないという問題があり、それでは多くの年数がかかって価格
も極端に高くなることから、輸出は事実上難しい、と主張した。
これってあからさまに輸出用のモンキーモデル作るってことだろ?
もう日米同盟終わらせたのがいいだろ、核と原潜もって真の独立国家になったのがいいだろ
MDとか不可能と思われる事業にも日本は金だしてやってんのに・・・
日本に不条理な言いがかりつけて攻めようものなら
核で全世界とともに滅びると宣言すればいい
ジャイアニズムの糞どもに好き勝手させる必要はない
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:46:18 ID:lqVs0yyn BE:808847257-2BP(123)
>437
だなw
>>432 これこれw
精密爆撃ソフトがないとはいえ、レーザー誘導弾をどうやったら10kmも外すのか・・・
>>437 良くわかるけど、東亜では、飲食厳禁だよw
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:47:02 ID:oMbGweyV
ホワイトハウスが歓迎ということなら問題ないような。
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:47:09 ID:f5vh1fL7
アメリカが日本に戦闘機を売るか売らないかということが、
どうして韓国人の興味の対象になるの?
北朝鮮人ならわかるんだけど
>>385 いっそ、国産戦闘機による
メーカ対抗の模擬戦を、F-1みたいな見世物にして
競馬でいう馬券を発行して、公営ギャンブル化すれば・・・
>>446 鮮人だから、誘導エリアコーンに投下できなかったんでしょ。
452 :
ケケケケケ!!:2007/04/28(土) 15:47:44 ID:xzST3BBi
こういう事言われんなら、自分等で次世代機造ったろうよ。
その気んなりゃ決して不可能じゃないんだ。
>>446 いや、普通の無誘導爆弾でもキロ単位で外す事は出来るのか?
>>450 それなんてアラブの富豪?、軍オタしか集まらない悪寒がw
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:48:06 ID:Uykk6hd0
>>446 韓国のレーザーって懐中電灯みたいwwwww
>>438 千葉じゃもう雨が降ってます
東京でも土砂降りでは?まぁ雨でもデモやるんだろうな
>>443 妄想楽しい?
458 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/04/28(土) 15:48:15 ID:38NU+KFk
>>447キーボードがいくつ在っても足らないなんてことに…w
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:48:21 ID:qIR2RWWE
>>446 手榴弾のピン抜いて、そのまま懐に仕舞って退避する連中だぞ?
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:48:26 ID:lqVs0yyn BE:1132385677-2BP(123)
ラプもいいけど、そろそろ
国産戦闘機、ほしいなぁ。
>>449 過去に何度も「対日本用兵器」の供与を米国に打診して断られているようですね。
>>447 飲食は危険だよな。
俺なんて何回噴出して、モニターとキーボードを汚したか数え切れん。
>>443も、ホロン部による改変コピペだね。
一度誰かが韓国を揶揄する形で作ったのを改変したっぽい。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:49:15 ID:Xmqxb0R0
日本が独自開発して米独に輸出すればいいじゃん
ミサイル外して売れば武器じゃないだろ
>>451 香具師等ならありえるw
>>455 確かにそれなら普通に外す罠w
トッティを捕らえたレーザーポイントはどうなった?
国内でジェットエンジン用の本格的な試験場ってどれくらいあんの?
場所の確保だけでもかなり大変なんだろ
国内で開発できるんかなぁ・・・
>>435 Tu-16の領空侵犯の事かー。
中国は潜水艦で同じ様な事やってるねー。
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:49:36 ID:i+Qqi4rV
売ってくれるってソースも売ってくれないってソースも、
どっちも半島のしかないのかwwwwww
F-22買えないならしょうがないので自主開発しますみたいなこと言っちゃえば
結構すんなり決まるんじゃないかと思う
>>464 朝鮮人が改変すると、なんでもつまらなくなるよね
根本的にセンスが無いんだなぁ
>>457 そして誘導弾がファビョンして10kmも外したとw
>>464 アイツ等劣化コピーしか出来ないんだなw
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:50:26 ID:Uykk6hd0
>>469 そうこと。なので、始めっから売ってくれるってソース自体信用してなかった。
ただ、F-22の話は楽しかったので参加してたけどw
支那朝鮮の工作で日本に売らない
っていう展開キボンヌwww
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:50:57 ID:mSNIvPWt
防衛省と三菱で作ってる実験機ATD-Xって初飛行予定が2014年なんだよね。
もし今回のFXにF22が買えないなら、当面はF2とF15を増やして間に合わせて、
2010年代後半に国産機調達しかない希ガス。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:51:00 ID:9Wh2EYCN
>>469 まあ、日本より関心は高いみたいですねw
>>462 対日用の兵器って言うけどさ
巡航ミサイル・弾道ミサイル
潜水艦隊・巡洋艦群・揚陸艇
制空戦闘機
くらいでしょ?
開発完了してんの巡航ミサイルくらいじゃn
>>464 その時、AAがモナーだったかな?
ウリが顔のAAぐらい変えろよ、と突っ込んだら、律儀に改造してくれた(w
>>467 北海道に1個あるのは知ってますが
TRDIのホームページで調べられますよ?
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:52:49 ID:qIR2RWWE
まあ日本側も売ってくれない可能性があるから、心神とかいう実証機作ってたんでしょ。
ある意味想定内の出来事ではあるわな。
>>471 改変にしてもセンスないよね。
某キモイAAを投下する人も、別のAAを書き換えただけの改変コピペだし。
思うんだけど東亜にいるAA職人さんはすごいよね・・・仕事速いよねw
>>476 「良いから猛禽類売ってくれよ。何、電撃痛まで待ってくれ、ふざけんな!」
日本は一貫してこれだからねえ。
>>478 あれは対艦ミサイルです!
巡航ミサイルではありません!
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:54:55 ID:klpkD/HZ
なんでチョンがこんな事に敏感なんだ?
日本のメディアなんてスルーしてるぞw意図的にだろうけどw
朝鮮から国を守るだけならF-22なんてたいそうな物は要らないだろw
勝手に落ちていくようなヘボ戦闘機乗りしか居ないんだから
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:54:56 ID:PFHn1+Sz
日本が戦闘機を独自開発する場合、とりあえず外側を格好良くしておけば
開発者の中にいる兵器オタクが大喜びで浪漫スペックを実現してくれるだろう。
武器は、そうだな…『カニ光線』とか『ラモンHGレーザー』とか…
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:55:08 ID:Uykk6hd0
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:55:39 ID:ykZWD4Et
エンジン
搭載エンジンは、技本が石川島播磨重工業を主契約企業として開発を進めている、
実証エンジンXF5-1である。ターボファン方式であり、国産エンジンとして初めて
アフターバーナーを備えたもので、離陸重量は8t。2基搭載時には推力約10t程度を
目指しており、推力重量比は世界の最高水準に達しているという。
XF5-1は将来の国産戦闘機開発に繋げるものとして、1995年(平成7)度から
1999年(平成11)度まで5回に分けて147億円で開発契約を結んだもので、
所内試験は1997年(平成9)より開始され、燃焼器などの性能の高さを証明した。
XF5-1の研究成果の一部は、次期固定翼哨戒機用XF7-10エンジンへ移転している。
技本へは1998年(平成10)6月に初号機を納入、2001年(平成13)3月までに
計4基が引き渡され、2007年(平成19)度中ごろまで各種試験が行われる。
開発が順調に進めば、2009年(平成21)度より推力偏向機構の実現に必要な
可変式ノズルの研究へ移行する。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:55:40 ID:pMAzI05K
やる気になればできると思う。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:55:50 ID:G+uRkGMq
日本人の裏切りへの増悪を思い知ることになるぞ
アメリカ
495 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/04/28(土) 15:56:13 ID:38NU+KFk
>>484自分達で作ろうとすれば「安倍壷三」のAAみたいな醜悪な代物が出来るだけだし。
AAにかきらず創作物ってのは面白い物作ろうとするから
傑作が出来るんであって何かを貶めようとして作ったらそれを反映した醜い代物が出来るっていい例だよね。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:56:40 ID:DjSxJeP1
日本にラプターは売りませんよ
だから安心してキムチーグルを買って下さい
>>488 お前は「鋼鉄の咆哮」でもやっていなさいw
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:56:46 ID:ykZWD4Et
XF5-1に設置される推力偏向機構は、三菱重工を主契約とした
「高運動飛行制御システムの研究試作」によって開発されたものである。
高運動飛行制御システムは、通常の戦闘機では制御不可能な
失速領域においても機動制御を維持し、かつ高運動性を確保するもので、
XF5-1の噴射口に推力偏向パドルを取り付けている。
試作品は2003年(平成15)度に製作され、2007年(平成19)3月9日の
完成審査において、技本が妥当の判断を行った。同年秋より浜松基地の
航空自衛隊第1術科学校にて試験が行われる。また、この「研究試作」では
エンジン自体のステルス性を確保するレーダーブロッカーの開発・試験も行われる。
全工程の完了は2008年(平成20)度を予定している。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:56:48 ID:lqVs0yyn BE:970616276-2BP(123)
>>476 ATD-Xを無人機に改造できないだろうか?
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:57:32 ID:INgZShGR
>>416 大成功。特にアメリカから、飛行プログラムを売ってくれなかったトコが。
おかげで、国産の翼となった。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:57:33 ID:L/tWbU22
もう少し待ったらミノフスキー粒子の発生放置が出来るから
韓国はラプターの購入を急ぐ必要ないのでは?
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:57:41 ID:BLh6ERpq
ウヨ厨プギャー(AA略
>>488 リミッターを外せば強力な一撃は撃てますか?
試作型のカニ光線の威力はどれほどでしょうか?
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:57:51 ID:Kqkb3eR0
>>439 >コーラー中将はF-22を外国には販売しない」と強調したけど、
>レキシントン研究所に所属するトムソン研究員は「・・対日輸出禁止は難しい、との観
測を述べた。
>米ホワイトハウス国家安保会議のデイス・ワイルダー東アジア担当補佐官
は「・・・日本に次世代戦闘機を供給する論議を歓迎する」と表>明した。
以上で、国防省は外国で日本とはいっていないよ。
>>480 超嫌日期の時、顔が朝鮮人化してる!
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
>>495 壷三コピペは確かオルタナンかリチャードコシミズ信者が作ったような・・・
>>496 SGの方を買うのでいりません。以上
チョンソースなところが信憑性に欠けるけど
売ってもらえないなら独自開発でもいいんだよね?
エンジンはアレだけど、時間と予算をかければできるんじゃね?
>>494 ……S=Fに反応する輩だな、キサマッ!!
友達になりましょう♪
F-22を輸出しないと明言したところで
『ふーん……別にどうでもいいよ?』とさわやかに発言すればOK。
あっちが勝手にあれこれと不安になって結局売る様になるから。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:59:01 ID:ykZWD4Et
日本はもうエンジンも独自で作れますがな
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 15:59:02 ID:zqlhFPhf
>>499 これ以上詰め込まないで上げてください。
>>495 だからニダーとか、ノムたんとかのAAは憎めない可愛さなんだよねw
ニダー研究所のAAとか見てると面白いし。
>>494 タッキー・小林
と突っ込んだら負けですか?
>>510 実用エンジンはまだまだかと。
量産されたエンジンJ3とF3しかないし。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:00:11 ID:+L4NmWth
いやもう、爆笑するしかない状態なんだが(w
チョンソースにチョンが望むコメントがついて、チョンが一喜一憂するってなんだこりゃ。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:00:29 ID:Kuggi9lj
>>488 日本単独で戦闘機の自主開発は、一世紀研究しても無理。大韓民国ならば、半年で造ってしまうだろうが。
科学技術力が違いすぎるのよ、大韓民国と日本とではね。思い知るとよろし。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:00:47 ID:mAKrwj/M
このままいって、ユーロファイター魔改造にな〜れ!
アメリカは戦闘機の優位性だけは絶対に確保したいはずだから、
もしかしたら意味不明なものを作ってしまうかもしれない
日本自主開発だけは絶対に阻止したいはず
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:00:56 ID:RQJURNFL
>>494 茶噴いた。。モニターがビチョ濡れじゃねぇかこの野郎w
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:01:26 ID:yBueUeH+
>>517 >日本単独で戦闘機の自主開発は、一世紀研究しても無理。
これには同意
>>521 だから、飲食厳禁と言っておいたのだけどw
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:01:56 ID:OMX0L1r8
>420
F-22は輸出なんて考慮されてないが?
当初、米空軍だけで750機(!)配備する予定だったんだから。
日本等の有効国の防衛も、現地の駐留部隊にやらせる予定だった。
だからモンキーモデルの構想も存在せず、ワンセットで設計されてる。
この中将も言ってるだろ。
「(デグレートする為には、)全てを一から再設計しなきゃならない」って。
それがF-22。だから散々揉めてる訳で。
527 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/04/28(土) 16:01:57 ID:38NU+KFk
>>517 >大韓民国ならば、半年で造ってしまうだろうが。
寸詰まりのF16や角ばったラファールをか?
>>517 餌が粗悪すぎ!
それから釣り針みえてるぞ!
やり直し!!
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:02:02 ID:nZEM8unm
F-22の導入に関わらず。国産戦闘機の開発研究はおこなわれます。
最初から決まっていることです。
F-3は未知数ですが。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:02:27 ID:lqVs0yyn BE:485308837-2BP(123)
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:02:33 ID:zqlhFPhf
>>517 つまりKFXは10月か11月には飛ぶということですね!!!!111!!!
すごいやあははははははh。
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:02:48 ID:qIR2RWWE
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:03:07 ID:RQJURNFL
>>524 反省しました。。とりあえずモニターを拭き終えました。。
国産するならちゃんと日本式名前をあげてください
対艦用次世代機には「天山」とか
次世代制空戦闘機には「烈風」とか
海軍航空機じゃねえか!という突っ込み禁止、空母無いんだから陸海名混ぜてよし
>>510 いままで”国産ではエンジンの技術が.......”みたいなことを言われてたけど、
エンジンとRCS低減に目処がつくなら、国産も不可能じゃないと妄想。
>>499 無人機は米から売ってもらえるんじゃなかったっけ?
それに、ATD-Xは偵察機や簡易な爆撃機には向かないと思う。
日本は旅客機も戦闘機も宇宙戦艦も
もう自分で造っちゃえ
>>517 遠慮しないで、KF-16やF-15Kのエンジンをウリナラ自主開発品にすれば良いのに。
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:03:45 ID:biz931zc
>>517 韓国の糞醜い国産機も共同開発だろ。それであの様
F-2を見ろ。不幸な生まれだと言うに、あの強さ。素晴らしさを
韓国が永遠に日本に追い付けない証だ
うぎゅぅ・・雷怖い・・・。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:04:49 ID:ykZWD4Et
日本は制空権確保用にF22を買って
戦闘爆撃機を自主開発するといい
>>517 その技術力を遺憾なく発揮して作り上げたのが、音速突破くらいしか取り柄の無い
中途半端な練習機か。
>536
大和引き上げるまでもう少しまってw
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:05:23 ID:lqVs0yyn BE:739517748-2BP(123)
>>535 日本独自開発で行くとしたら、
無人機ならすんなり通りそうな予感が…。
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:05:30 ID:aA2orhBD
値段交渉の駆け引き合戦かw
>>517 アホかお前は?戦闘機開発に何年かかるのか知ってるのか?
>>537 ブラックボックスを開けた前科があるというのに自主開発をアメが認めるとでも?
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:05:56 ID:6l0V6hw9
なあ、
>>1が調子良い事言ってるけど、
輪転機回しすぎて市中にジャブジャブになった米ドル。
どうすんだろ?
エロい人、教えてくれ。
>>541 その時代のフラッグシップ的な機体にZeroをつけてほしい
>>541 F-2ヴァイパーゼロで我慢してください
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:06:32 ID:p5KJJVS6
しかし、F-35の値段も上がってどうすんだろw
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:06:34 ID:lqVs0yyn BE:415978463-2BP(123)
F-22をダウングレードしても、すぐに性能が向上する改造するのだろうな〜
韓国のF-15Kみたいに、精密映像位置提供地形情報抜かれて
対地攻撃機買った意味ない馬鹿みたいな事があったが...
日本の場合、似たような事が以前もあったが結局自作して解決したし。
個人的には国産開発が燃えるんだが。
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:06:38 ID:tcbebpTb
>我が国としては次世代戦闘機の販売について日本側と交渉する
十分な用意がある
まだ値段を吊り上げたいのか
上で決まったことなんだからグダグダいうな
>>534 ATD-Xの名前は「心神」だけど、
もしそれが正式機になるなら、名前も引き継ぐんじゃない?
557 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/04/28(土) 16:06:51 ID:clpVc7qy
コーラー中将は特に、「この戦闘機は将来にわたって我が国が優位を維持するため作られたもの
だ」として、たとえ議会の輸出承認があってもF-22を外国には販売しない、と強調した。 ・・・・・・・・
見事な歪曲貼り合わせ記事だな。w
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/28(土) 16:07:11 ID:rStCoqiV
日本の技術力と日本人の本来持つ性癖を舐めたらいけません。切羽詰まれば、
トンデモナイ戦闘機も造れます。戦闘機だけではありません。
造船技術世界一のその底力なら、原子力潜水艦を初め空母に戦艦。世界一の規模
と性能を誇るものを造れます。
まず、これはチョンとチャンコロには造れません。双方が反日の態度を強めれば
強める程、これらの製造が現実のものと必ずなって来ると思います。故に、
個人的には、まだ、まだ、反日・反撃してもらい、日本人を奮い立たせてほしいと
思います。
>>541 「Type Zero System Normal」
ですか?
>>557 つうか、アメリカって30年位前にF−15でも同じ事言ってなかったっけ?
>>552 あそこまで価格がつり上がるともうどうしょうもないですな
ATD-Xは実証機であって、流石にそれをそのまま戦闘機に転用するとかいうのはありえないと思うのだが。
仮にやったとして、グリペンや経国やFC-1クラスの軽戦闘機にしかならないぞ。
>>517 日本の開発が無理なら、開発に着手しても良いよね?
開発しつつ、F-22を購入するのも止む無しだよね?
半年で造れるなら、大韓民国には
F-22を売る必要がないよね?
>>558 自前のガスタービンが無いんで、それはちょっと難しいかと。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:09:15 ID:pMAzI05K
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:09:15 ID:yBueUeH+
そもそも外から買える技術を研究するより
特別な兵器を研究する方が為になる
政府レベルでは乗り気なのに空軍中将の1人が
「空軍サイキョーじゃなくなるからヤダ」と駄々こねているというだけのニュースだろ、これ。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:09:43 ID:nqbYTl7r
ウリたちにも、作れるニダ。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:09:44 ID:qIR2RWWE
>>558 むしろ足りない技術を補う為に、とんでもない発想や戦術を生み出しかねないという感じかと。
>>562 実証機は試験機の試験機みたいなもんだから…。
それはまずないと思うなぁ…。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:09:53 ID:tcbebpTb
ま、アメが配備するなら高い金だして買うこともないわけだが
売り渋ってると自前で造ってしまうぞ
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:10:10 ID:XEqRMWRI
本当は自分らで作りたいです。頑張ってアメリカの戦闘機よりいいもの作りたいです
でもそうしたら怒るんだろうなあ
>>562 RCS検証のためなのかもしれんが、
モックがF22そっくりだったから、
正式も視野にいれて作ってるのかな、と思て。
>>560 さいです。
大統領の一言で販売。
いろいろ抜かれてたけどw
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:10:40 ID:lqVs0yyn BE:739517748-2BP(123)
ハンプでもいいし、
ジークでもいいなぁ。
妄想たのシw
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:10:44 ID:ykZWD4Et
でも基本はF22を買うということにして
アメ側から、じゃあスパイ防止法作らないと
売らないよと言ってもらえば良い
国産も良いけどその前にスパイ防止法を作る絶好のチャンスを逃してはならない
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:11:00 ID:fehBZQn9
をい、みなの衆。 このスレだけは、ガンダムスレにはしないでくれよ。
>>547 大韓民国なら半年なのでしょう
問題は完成した戦闘機が動かない事くらいかと
>>575 あの頃の大統領はレーガン
さてブッシュは第二のレーガンとなれるか・・・
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:11:33 ID:yBueUeH+
日本にもアメリカのスパイっているだろうな
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:12:01 ID:biz931zc
上院が煩いんだよなぁ………
大統領権限で上院決議無視出来たっけ?
>>579 半年で開発した戦闘機ですか・・・
まさに「ブラック・ウィドウ(黒服の未亡人)」w
>>581 アメリカのスパイが政権の中枢をしめてるからな。
>582
アメリカは大統領が暴れたら一応最強
>>556 心神って、名前からしてサイコフレーム搭載でしょ?
サイコミュの実験機だよね
自主開発するなら、妖怪たみゃーを呼んでこないといけないかも。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/28(土) 16:13:18 ID:rStCoqiV
>>564 自前はなくても、十分造れる技術力は存在します。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:13:27 ID:RQJURNFL
>>586 だとしたらバイパーゼロはゼロシステム搭載になっちまうがなw
>>581 日本は「スパイ国家」
そこかしこの工作員が国の中枢で顔つき合わしてる
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:14:10 ID:tcbebpTb
イージスとステルスはスパイを防止しない国には売りません。
>>585 ロシアは大統領が暴れたら名実ともに最強
_____________
| /| ガチャ
| /⌒i / |
|-/`-イ────────-イ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____________
|__/⌒i__________/|
| '`-イ リ ,,,r==、::::::::::,,r===ュ、| 同志達よ、F-22にただで乗れる米軍基地祭り会場への
| ヽ ノ ゙i -=・=-ヽ:::i -=・=- ` | 列車のチケットを超特急で購入しておいた。
| ,| ゙i ヽ--‐ .|:::l `'─‐'"./ | さあ、列車が出発しないうちに表の黒い車に乗りたまえ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:14:33 ID:4hllGJ7B
衛星なみに採算性がないけど、一応、国内にお金落ちるから、国産でいいよw。
コピーならお手のものだし、工作機械も万全。
高齢になったとは言え、また職人技が残っていて、アメリカものよりも良質。
大半の部分は、特許さえ無視すれば直ぐにでも作れるだろ。
最大の問題は、余りにも実戦データない事からプログラム部分をどうするかと、作った後に、それ無断で使った技術といって、山の様な賠償金の請求か。
しかし、操縦する人材不足を考えると、核兵器を積んだ、無人の超小型機の方が実用性があるのだが。
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:14:55 ID:HqVPU2p4
良くも悪くも国産は精密機械なんだな、国産は。
GASって名称で、どの機体の火器か解る人は解ると思うが、良い意味単純なんだよね。
武器に対する思想の違いかな。
細かく書けなくてすまん。マジヤバなんで。
>>585 でも確か議会がもう一回審議して議決取れ投げればアボンだったと思うのですが・・・
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:14:59 ID:TyJFcZxf
>>577 禿同!
イージス艦情報漏洩のタイミング良すぎだもんね。
日米間の駆け引き的なものでもないみたいだし。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:15:00 ID:IU3OV3gv
>>583 いや、「ウィドウ・メーカー(未亡人製造機)」かと
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:15:07 ID:ykZWD4Et
まあでも日本がスパイ防止法を作れば
チュン、チョンも困るがアメも困るかもなw
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:15:10 ID:Kuggi9lj
>>547 戦闘機一世代開発に要する各国の状況。
米国20年
露国20年
EU30年
中国2年
韓国6カ月
日本100年
>>586 どんな兵器を実験するんだと小一時間・・・
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:15:45 ID:Uykk6hd0
>>581 いるでしょうね。結構いるとおもう。
アメリカは、日本の右傾化は、反米につながると言う認識だから。
今回の安倍訪米まで、結構心配してたとおもうよ。
慰安問題放置してたのその辺にあるんじゃない?
WW2の後遺症が、アメリカに結構あるみたいだから、根っこのところで
日本のひとり立ち恐れてる。
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:16:04 ID:qIHIvXVO
なんだ結局いつもの韓国ソース
そんな事言ってないパターンかよw
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:16:12 ID:lqVs0yyn BE:577748055-2BP(123)
ところで、スパイ天国の日本が何故か先進国だって事が不思議。
日本の中のスパイの人 実は仕事しないで給料もらっている
役人天国と同じ意味だったら ある意味 怖い。
どちらかというと議会が反対して大統領が賛成しそうな希ガス。
さて、どっちの権限が上?
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:16:47 ID:xU4Vuaf7
>>573 実際、作れるの?
こういうのよく知らないんだけど。
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:16:53 ID:Xmqxb0R0
1機250億円の戦闘機よりも
F-15クラスの1機1億円で作れるように自主開発すればいい
しかも無人機
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:17:02 ID:lqVs0yyn BE:808847257-2BP(123)
ID:Kuggi9ljよ
お前の
涙目が目に浮かぶw
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:17:13 ID:1LHCis3c
日本って、輸出が出来ない&アメリカに脅されて作って無いだけでしょ?
>>607盗み終わる頃には新しいの作ってるからじゃないだろうかw
技術者の人がんばってるんだよ
>>602 開発した戦闘機の運用耐年数
米国20年
露国20年
EU30年
中国2年
韓国6カ月
日本100年
軍事機密というのは過大評価されやすいから
多少割り引くことが大事だ。
ステルスとて絶対的なものでは無いんだし。
軍事素人のオイラから見て怪しいと思うのは
ステルス性が機体の角度から影響を受けてることなんだよね。
航空機は金属疲労が常態的に発生する。
さらに高速飛行中は熱膨張も起こるわけですよ。
はたしてそういう状況の中でコンスタントにステルス性を維持できるのかどうか。
理論と実際が違うということは往々にして問題になるわけです。
MD同様、どこか釈然としないものを感じるのだ。
スパイ天国の日本に最先端の技術が詰まっている戦闘機を売るわけないじゃん
ってゆーか売るな、中国やロシアに流出して悪用されたらかなわん
>>602 6ヶ月で造った飛行機なんて乗りたくないんです!><
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:18:18 ID:CCXyUNTw
予想通りだったな
ネトウヨの泪目哀れが目に浮かぶぞWWWWW
>>609 現状だと4.5世代機ならエンジンのぞいて何とか作れるかな?
というレベルだと思う。
ぶっちゃけ米には追いつけん。
複合材とかの要素技術じゃ多少上回ってはいるが。
>>602 えーと韓国の6ヶ月ってなんだ?
根拠を示してみぃ?
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:18:38 ID:1LHCis3c
>>610 いっそF-22+F15(ファンネル扱い)はどうだろ?
>コーラー中将は特に、「この戦闘機は将来にわたって我が国が優位を維持するため作られたもの
>だ」として、たとえ議会の輸出承認があってもF-22を外国には販売しない、と強調した。
アメリカはシビリアンコントロールが効いてる国家なはずのに、
議会承認に対する拒否権を一空軍中将に認めているんですか?
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:18:40 ID:X4bT5NKA
>>558 倭国が造船世界一?www笑わせるなkkk
アメリカも倭国なんかには戦闘機売る価値もないとkkk
こ・・・コスモゼロ で
>>614 酷すぎます!そんな事言われると、F-4をあともう50〜60年使えということですか!?
>>619 ああ、涙目だなw
お前等の底知れぬバカっぷりを見ると笑いすぎて涙が出るわw
>>617 でも、ドイツ第三帝国軍はわずか1週間かなんかで設計された航空機を飛ばしたからなぁ…。
あ、いやなんでもない。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:19:47 ID:lqVs0yyn BE:369758944-2BP(123)
>>626 ブラックタイガー隊ニカ?
コスモタイガーUも生産してホスイ(w
>>609 ATD-Xが順調に行くようなら作る技術はあるってことかと。
問題なのは時間。
少なくとも今回のFX選定には間に合わん。
>>629 腹筋にも致命的なダメージを受けてますね。
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:20:25 ID:OMX0L1r8
>578
東亜+の軍事スレは、必ず軍隊お食事スレになります。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:20:31 ID:RQJURNFL
>>625 韓国の造船業界のシェアは実質世界一だが、技術は全て過去の日本の技術を使用。
まぁ、なんつうかこう、パクっちゃった訳だよな。。。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:20:47 ID:MyIkfcC7
民族まるごと精神障害=チョン
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:20:49 ID:1LHCis3c
なんか
>>1 をまともに読もうとしない単発のアホが沸いてる?
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:21:03 ID:S25vJNN1
韓国ソースではまったく当てにならんなあ。
国内か英語圏のソースはないのか。
>>625 南鮮の造船技術はどうなんだ?つーか精密爆撃ソフトがインストールされてない
F-15Kにホルホルできる神経が理解できんがw
>>624 国防に関しては軍の高官の発言力が高いのは当然だろ
日本の売ったりしたらたちまちロシアや中国に中核技術が流出する
いままでの戦闘機とはわけが違うんだよ
>>638 日本製品の迂回輸出に利用されてるんでしょ?
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:22:04 ID:sPdPDvor
もう自分でつくっちまおうよ
F22程度の物で十分ならさぁ
>>627 F-4EJ改2みたいな感じであと20年は使おうゼ!
これで次期F-X問題も一挙解決!w
>>627 いや、あれは国産じゃないから・・・(ゴニョゴニョ
てか、F-4ってロートル機を
今だに満足に運用できるような
整備ができるのは日本くらいだろ
>>633高木だと思うよ、高木氏とか言ってたからなあ。
高木さんから高木氏に進化したんだろう
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:22:34 ID:nEaCYd36
>>627 60年後のF-4...
逆にそこまで使われる場合の改造具合が凄そうな。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:22:36 ID:X4bT5NKA
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:22:51 ID:Uykk6hd0
>>609 すぐにでも作れるよ。
実際、三菱がやってたし。
航空機産業やるとアメリカが、嫌がって潰しにかかるし、兵器って輸出しないと
採算とれないから。
武器輸出3原則の拡大解釈で輸出できなくなってるけど、実際アメリカが口出し
しなかったら現行法でも十分できるんだけど、日本に市場荒らされるのも嫌がる
からUE各国からも圧力かかるでしょう。
去年の暮れぐらいに兵器の共同開発ってはなしEUからもあったんだけど進展してるのかなぁ・・
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:22:57 ID:JnhGCtbQ
じゃあ作らせろ!w
654 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:23:13 ID:CCXyUNTw
今の2ch嫌韓人はこんな感じだな
売ってやらないからなあっと
売ってやらない
韓国を大事にするよ
どうだ くやしいだろ
うん くやしいいいいいい
>>630 シュパッツのことかー!
('A`)9m そこのお前!「シュパッツ」って聞いて航空機と違うこと考えただろ
>>634 諸般の事情により、コスモタイガーU三菱製の生産が遅れております。
ですが納期に関してはご心配には及びません。現代社の工場で製造中の同機をお送りいたしますので、今暫くお待ちください。
>>651 あら?君、こっちのも来たのかい?
頑張るねぇ…ホロンの質の向上、お疲れ様。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:23:43 ID:RQJURNFL
>>644 鋼材とか、日本製なんだろうなぁ。。。
POSCO製かもしれんが。。。
659 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/04/28(土) 16:23:47 ID:38NU+KFk
>>651駆逐艦の武装とかタレス社に丸投げじゃん。
まぁ国産戦闘機の開発には時間がかかるし、性能も最初のうちは期待できん
かもしらんが…まずは開発をしないことには、一向に世界一の座にはとどかん
わけで。
つまりまずは開発しろと。
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:23:51 ID:cwdulGGA
スレタイと記事の中身が逆なんだが
なんですかこれは
ステルス戦闘機の優位性は相手のレーダーにうつらないで相手を捕捉して撃墜するだと思うんだが...。
衛星のサポートで映像解析からレーザー観測して、その情報をデーターリンクした戦闘機と
戦ったら前と変わらないか、ステルス戦闘機のレンジより外で葬る事できないかな?
>>638 日本製の鋼材使わないと保険に入れないとか
売れば売るほど、赤字でヤバイとか
本当に 実 質 世 界 一 だよねぇ
日本に売らないって発言は価格釣り上げの方便にしか聞こえない…
>>625 現在にも通じる工程作業を知らんのか?
ブロック工法とかは、現在でも通用する大型船舶用工法記述だぞ
アメリカの戦闘機が日本で飛んでるのにか? ちったぁ外に出ろよ?
外の空気吸わないと腐るぜ
>>648 さんから氏ですかw
しかしいつもはウリに噛み付くのに今日は噛み付かないなあw
つーか文には
>コーラー中将は特に、「この戦闘機は将来にわたって我が国が優位を維持するため作られたもの
>だ」として、たとえ議会の輸出承認があってもF-22を外国には販売しない、と強調した。
これは日本だけじゃない、南鮮だろうとオージーだろうとイスラエルだろうと売らないという意味なんだが
単発ホロンはアホなのか?
>651
あれ・・・?マンガスレで敗走してた人にIDがそっくりだw
670 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:25:11 ID:gT0/5mPK
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:25:25 ID:X4bT5NKA
>>645 ユダヤ人、インド人やMIT出が作るものを、猿がつくれるとでも?パクリ民族kkk
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:25:26 ID:CCXyUNTw
トラックもまともにできない三菱が飛行機ですか?????
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:25:37 ID:jqCya4OR
研究開発費がなければいい物なんか作れないよ
日本のロケット開発見れば解る
第五世代戦闘機を自前で作る予算なんか組んだら
他の装備がおろそかになる
675 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:25:38 ID:Gnf691I6
韓国関係ねえじゃん
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:25:38 ID:RQJURNFL
>>654 っていうか、お前、韓国人なら徴兵に行けよ。
痩せてモテモテの高木さんってのも、一度見てみたいなぁ
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:25:40 ID:3vDEYd+c
日本も北朝鮮見習って国家予算の10%程度
軍事技術開発に当てろ。
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:25:47 ID:NGBp4p0l
結局自力開発しかないってことか。
しかしアメリカの工業製品で日本でまともに需要あるもなんて航空機だけなんだから
日本も強気にでりゃいいんだよ。
>>668 弄韓型誘導弾にはホロンも避けきれない…ってことか…。
>>654 アメが南鮮を大事にするわけないだろ
このふなばしスケベ会館が
>>651 とりあえず南鮮の造船技術が世界一というソースを出せ
話はそれからだ
682 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/04/28(土) 16:26:20 ID:38NU+KFk
>>672少なくともお前らが作った寸詰まりのF16よりはマシになるさw
アメの優越性が担保できても
開発元が倒産したら、次世代で困ると思うけどw
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:26:44 ID:1LHCis3c
>>621 XF5-1の次をとっとと作れないもんだろか・・・
もしかして作ると怒られるの?w
内心は、日本に売って量産効果で、自分たちの調達価格下げたいんだから、
はったりで「ラプター売らないなら独自開発する」って言ってやれ。
ラプター売りつけようとするか、ラプターベースで共同開発とかになるから。
日本で作ったらいいだけの話。
いい加減に憲法改正しろよ
F-22ラプターを超える戦闘機作るなら。グラマンのYF-23を日本政府とグラマンで共同開発すればいいと思う
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:27:14 ID:RQJURNFL
>680
ここんところリミッターかけられて2.5ランクダウンなんだよ(謎
>>673 てか、朝鮮はつい最近まで、自前で物を作れなかったじゃん。
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:27:28 ID:Xmqxb0R0
ロケットだって作れたんだから
戦闘機ぐらい作れるだろ
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:27:38 ID:w22Auj9t
>日本がF-22戦闘機を購入できない場合
>には新しい戦闘爆撃機を開発しようと考える可能性がある
こんなふうに思われてるんだな。
正直日本の航空技術なんてたいしたことないと思うのだが。
でも、一部にではあれ、こんなふうに思われてる。
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:27:39 ID:lqVs0yyn BE:623968439-2BP(123)
ID:X4bT5NKA
サル?
まあいいが、
サルに飼われてなかったかね?
697 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/04/28(土) 16:27:50 ID:38NU+KFk
>>681 韓国の造船技術といえばだ…。
つ火を吹く補給艦
つ欠陥三十八箇所のフリゲート
>>656 >現代社の工場で製造中の同機をお送りいたしますので、今暫くお待ちください。
_ _ ξ
(´ `ヽ、グチャ __
⊂,_と( )⊃::;(__()、;.o:。
⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃ ゚*・:.
>>690 掘った塹壕に埋められたってオチだったら大笑いなんですがw
>>673 あれ?
ウリナラ「現代」傘下の造船所で「ウリナラ」製軍艦を建造しているんじゃないのかい?
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:28:41 ID:vS0aPweB
また、値段つり上げか!
>>673 三菱自動車と三菱重工の区別もつかんのか、スケベ会館?
>米ホワイトハウス国家安保会議(NSC)のデイス・ワイルダー(Dennis Wilder)東アジア担当補佐官
>は先ごろ、安倍首相のアメリカ訪問を前に行なわれたブリーフィングで、日本のF-22「ラプター」
>100機購入説についての質問に対して、「日本に次世代戦闘機を供給する論議を歓迎する」と表
>明した。
>
>ワイルダー補佐官は、「中国は空軍力近代化に拍車をかけている。日本は北朝鮮の核ミサイル
>開発能力に脅威を感じており、我が国としては次世代戦闘機の販売について日本側と交渉する
>十分な用意がある」と明らかにした。
このワイルダー補佐官を指して、親(知)中国派として紹介し、あたかも日本が孤立している
かのように錯覚させる報道してたな、昨日のNHKw
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:28:58 ID:CCXyUNTw
日本で独占開発なんか増やしたら業者丸儲けで
いつまでたっても完成品ができなくて
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:28:59 ID:z7EGlGxu
売るのか売らねえのかハッキリしろ
それによって心神の開発スケジュールが変わってくるんだから
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:29:05 ID:Xmqxb0R0
そんなことより対潜能力強化しろよ
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:29:10 ID:jfzSubWi
でもさ アメリカの高官が売らないってんのにそんな楽観的で、なんで国産とか夢見てられんの?
もし韓国と逆の状況ならお前ら笑ってたんだろ?
ラプターに決まるとか散々言いふらししてた東亜のバカども
プゲラ(≧▽≦)
たぶんJSFだよ。無理すんな。韓国より一年や二年は早く導入できるかもな
にしても安倍はやくたたずすぎる。チョンコ慰安婦とかに謝罪するし
きっとバカなんだよ 安倍壷
ま、お前も夢見んのは止めて 現実的になれ
るいは朋を呼ぶ 馬鹿と東亜はつるむ シナとチョンコは同類
よ
>>697 _ _ ξ
(´ `ヽ、グチャ __
⊂,_と( )⊃::;(__()、;.o:。
⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃ ゚*・:.
>>652 予算が許せば作れるだろうけど現状では無理、作れません。
輸出も出来ずではF22と同等の機体なら数倍以上のコストが
掛かるでしょうしまず同等のエンジンを作ることが無理。
絶対無理!!!
アメリカでももてあましてるからお勧めできないって言ってるだけだろう
そのうちF35に統合してF22のライン閉めるんじゃねえ
>>685 いや、鋭意開発中だけど。目標10トンくらいで。
>>707 ま
ぁ
三
十
日
ま
で
待
と
う
や
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:30:14 ID:OMX0L1r8
>654
日本語で頼むわ。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:30:19 ID:vS0aPweB
>>704 まるで朝鮮を見るようだな
挙句の果てに欠陥品を出荷して、出荷先に迷惑を掛けるw
まぁ朝鮮人自身欠陥品だが。
レキシントン研究所に所属するトムソン研究員はまた、日本がF-22戦闘機を購入できない場合
には新しい戦闘爆撃機を開発しようと考える可能性があるため対日輸出禁止は難しい、との観
測を述べた。
最後の砦の軍需産業を脅かされると思ってびびりすぎw
719 :
エロ地蔵:2007/04/28(土) 16:30:40 ID:RH0ulL/w
後輩:あの店では煙草売ってくれないっす。
先輩:万引き、自販機破壊、カツ上げ上等じゃ、コラァ!!!!
後輩:やってくるっす・・・・・・・・
ビーパップ的問題解決法
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:30:42 ID:z7EGlGxu
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:30:49 ID:sPdPDvor
へんなのに触られた
もうねる
売らなくてもいいよハニートラップに騙されて情報が支那にダダ漏れになるだけだから
そんなことよりICBMを1000発くらい配備しようぜ
ラプターよりよっぽど有効だ
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:31:14 ID:4cHp0On3
民主党まんせー
国産で無人機の小型戦闘機作ったらいいんじゃない?
ウェポンベイは少なくても、数と回転率で勝負ってのはだめかな。
大群で標的にオールレンジ攻撃加えるようなやつ
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:31:16 ID:qIR2RWWE
>>707 >でもさ アメリカの高官が売らないってんのにそんな楽観的で、なんで国産とか夢見てられんの?
つーか、売らないんだったら作るしかないだろう。
夢どころか現実的な話だと思うが。
>>707 縦だったのかorz
;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:31:27 ID:3hKeoR3K
ドイター通信?
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:31:37 ID:Uykk6hd0
>>673 三菱自動車と一緒にしてるのか?
中国の戦車の装甲とかは、三菱からスパイしてパクッたものですけど・・・・
実際、戦闘機でも試作機がすごすぎて、アメリカから圧力かかるほどですけど。
機械構造だけじゃなくて、外装の素材開発はTOPレベルですよ三菱は・・・。
ちかじか、三菱が開発した強化プラスチックで自動車の外装席巻されるよ。
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:31:37 ID:1drqL/1o
日本の技術で作ったら、世界一のハイテク戦闘機が作れるのでは?
>>694 単にカモが一匹いなくなるが嫌なだけだろ
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:31:51 ID:CCXyUNTw
三菱みたいな高利貸しと貿易商だけが何とかなってるだけの
落ちぶれた会社が日本人の自尊心とは恥ずかしくないですか
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:32:20 ID:OMX0L1r8
>707
日本語で(ry
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:32:24 ID:qIR2RWWE
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:32:25 ID:ZPgGiZly
またシナに情報が漏れたらどうすんだろ・・・
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:32:26 ID:vS0aPweB
ああ、まだ縦読みってあるんだな。
釣られたわ。
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:32:33 ID:S25vJNN1
>>652 結局なあ、遠回りなように見えて、憲法改正が鍵だと思うよ。
集団的自衛権を確立させて、アメリカとの同盟を双務の正式な軍事同盟に引き上げる。
同時に、アメリカ以外の国とも同盟を結ぶ。
そうすることで、世界戦略の中での日本の重要性がさらに大きく高まるから
そこまで行けば、F-22を買うのも、自主開発を通すのも、結構すんなり行くんじゃないか。
>>1 この記事を読む限り、販売しないと言うより、販売するとしか読めないな。
>>733 つ重工
つ自動車
つ電機
明宏何独り言モードになってる
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:33:09 ID:b3Bs/4LV
日本が独自に戦闘機を開発とかはできないの?
結構凄そうなの出来そうな気するんだけどなぁ。
無知ですまん。
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:33:18 ID:z7EGlGxu
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:33:20 ID:Xmqxb0R0
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:33:23 ID:w22Auj9t
>>743 経験不足
今まで作った戦闘機はF-1とF-2だけだぜ。
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:33:50 ID:s/eJXlHu
仮にF-22が購入出来なくても、日本は代わりの戦闘機を自主開発すればいい話。
スパイ防止法案は近々出されるだろうね
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:34:20 ID:S25vJNN1
>>707 日本は、一度は世界最強の戦闘機を作っているからな。
なんの実績もない韓国とはまるで格が違うんだよ。
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:34:26 ID:gT0/5mPK
>>733 日本から部品を買わないと何も作れないサムスンと、潰れかけのヒュンダイが朝鮮人の誇りですよね
世界一ハニートラップに弱い軍隊=自衛隊
>>743 技研の中期技術見積もりに一応組み込まれています。
低RCSの機体開発とかね。
日本の航空技術に疑問符付けてる奴は、
当然B787の日本分担割合踏まえてるんだろうな?
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:35:00 ID:jqCya4OR
武器輸出が出来ない日本で
調達数も少ない第五世代戦闘機を開発するなんて無理だろ
高コスト過ぎる
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:35:37 ID:OMX0L1r8
最近、日の丸つけて、魔改造された無尾翼デルタ翼機が日本の空を舞うのを、
本気で見てみたくなった俺がいる。
>>747 空想ならバルキリーとかレギオスとかZとか・・・
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:35:52 ID:CCXyUNTw
>>740 俺も仕事取引で何度も重工にいったけど
重工ってところはやたらと役人体質で金食い虫で有名なすごいところですよ
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:36:06 ID:23Hf07IN
これで、数ヵ月後に日本に配備されたら笑うなぁ
日本人としては、それでも心もとないんだけどね。
チョソが、ここまで脅威を感じてんだぁと分かったんで、まず早急に配備を希望w
韓国のことだ。
日本のラプター導入が決まりかければ、
「イルボンと共同購入するニダ」とか言い出してじゃまするかもな。
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:36:14 ID:Kuggi9lj
>>743 かなりハードルが高いです。日本には科学技術力がないんです。
>>747 おいおい
零戦、震電、隼、雷電等の戦闘機群は無視かよ
いや ジェットエンジン機の事を書いてるのは分かってるけどさ。
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:36:27 ID:JnhGCtbQ
>>1 拒否してるのは最初の2行だけなんですけど・・・w
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:36:36 ID:S25vJNN1
>>747 一世代は、試作に潰す覚悟が必要なんじゃないか。
まず独自で作るけど、そいつは戦力としては期待しない、ただノウハウを積むため。
その次の世代から、ようやく本当に戦力になる奴が作れるようになると。
>>753 致命的だよな…。
連度とか装備とか以前の問題だな
こんな国にラプタンを売るわぇがない
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:37:15 ID:iqt66ikR
意外にすごいものを作りそうな気がする・・・
>>760 そうなんですか。三菱大丈夫かな・・・?
川崎や石川島播磨にお株奪われるかも
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:37:44 ID:Uykk6hd0
>>733 本田も飛行機作ってるけど、兵器の装着や発射バランスを除けば、民間機
より戦闘機のが、簡単に作れるんじゃないの?
>>765 そうなのよね…
>>1には「日本には販売しない」とは書いてないし…難しいとは書いてあるけど…。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:38:07 ID:OMX0L1r8
>733
朝鮮半島には…
栄光の過去無く、
謳歌する今無く、
築くべき未来無し。
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:38:14 ID:CCXyUNTw
>>764 日本の飛行機技術はあの三菱にお願いするしかない状態だからね
お里が知れるよ まったく
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:38:20 ID:lqVs0yyn BE:277319243-2BP(123)
ID:Kuggi9lj
かなりハードルが高いです。K国には科学技術力がないんです。
>>763 おいおい 何もねぇ所の人間が何寝ぼけた事をぬかしてるんだ?
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:38:43 ID:S25vJNN1
つーか、本当なら「軍事費倍増しよう」というところだが。
外征できる本格的な軍隊に作り変える。
そうすると、戦闘機の配備数もどっと増えるから、採算が取れるようになる。
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:38:49 ID:pMAzI05K
世界各国で輸出できる当てはなくても、いろいろなものを国産化しようとしているだろう。
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:38:49 ID:gWsRAsAx
日本に技術なんかねーよw
>価格も極端に高くなることから、輸出は事実上難しい
金払えば無問題って事?
最大の問題は、信頼出来るかどうかじゃね。
朝鮮も売ってくれとか言ってなかった?
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:39:04 ID:b3Bs/4LV
>>777 攻撃用マンホールがあるじゃないかwwwwwwwww
>>771 川崎は大型機しかノウハウないし
石川島にいたってはエンジンとロケットだけ
三菱の代わりなんてレベルじゃねーよ。
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:39:24 ID:sgKU7GTY
>>760 まぁ、とりあえず明宏には東名古屋で三菱が何造ってるか見せてやりたいなw
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:39:31 ID:CCXyUNTw
>>760 どんな仕事なのか、教えてくれるとうれしいな。
>>763 えっと、現在の虚空自衛隊の作戦機は、全て国産できますがね。
もちろん「自主開発」ができない分野は多々有りますがね。
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:39:46 ID:Xmqxb0R0
まず民間機作ろうぜ
エアバスとボーイングを超えるやつ
>>786 どっちにしたって、日本語になってないが?
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:40:18 ID:Kuggi9lj
>>762 その芽はないです。日本に売るくらいなら、アメは最重要パートナーの大韓民国に売却します。
F-22+F-35+F16=F-78
FをRにかえるとR-78
R-78の試作品はRX-78
みごとなガンダムのできあがり
>>776 石川島播磨、川崎、富士、ホンダ・・・
もう疲れた。明宏芸風変えたのか?さっきからこいつ
独り言モードになってるぞ
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:40:36 ID:1Zpy7vFz
韓国の国策会社サムスンが買ってくれるよ、おねだりすれば良いのよ。
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:40:43 ID:tcbebpTb
否定してないじゃんw
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:40:47 ID:jqCya4OR
既にあるものを国産化するのと
全く新しいものを作るのとでは
コストがまるっきり違う
>>784 石川島播磨重工業のエンジンは重要だと思うけどな…。
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:41:13 ID:sgKU7GTY
>>771 現場には軍隊式鉄拳制裁が残ってますよ?
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:41:27 ID:HUUNCaBk
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:41:35 ID:uIlqIS4w
大体、韓国が気にしても仕方ないだろ。
日本とは国力が違うし、現状でも差が
>>792 なんだ? 駐留米軍の大半が撤退する韓国がどうしたって?
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:42:00 ID:tcbebpTb
つか売る気満々じゃんw
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:42:04 ID:OMX0L1r8
>786
高ぎゅは存在そのものが間違いだろ。w
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:42:06 ID:lqVs0yyn BE:924396858-2BP(123)
新明和もがんばれw
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:42:20 ID:CCXyUNTw
>>795 日本の軍事産業ってみんな中国のポチみたいなところばっかりだな
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:42:24 ID:z7EGlGxu
日本もハッタリが必要かもね
心神のカタログスペックを少し公開してみ
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:42:23 ID:kxsQf03g
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:42:50 ID:S25vJNN1
でもまあ戦車も、74式までは世界の話題にも上らなかったが
90式で世界の評価を塗り替えたからな。
開発続ければ、やがて一線級のものを作れるだろうよ。
ただ、邪魔なのはとにかく左翼だが。
>>784 三菱の天下はまだまだ続くってトコですか
>>786 m9(^Д^)プギャーーーッ
>>781 南鮮には技術はおろか、飛行機すらロクに飛ばせないんだがw
>>792 ラプターを売るニダと言って速攻で断られた国が最重要パートナーw
また「そんな事は言っていない」スレですか
日本も核持つぞって世論が高まったら
一機100億位で売ってくれそうな気がするw
とりあえず国産で作るときはピカチュウペイントをだな
日本には専守防衛って考えで戦闘機を作るのであれば十分な能力がある。
アニメやSFの話のようだが日本の技術であれば無人戦闘機も不可能ではない。
>>813 オマエはポチと書きたいだけなんだろ?
どっちにしても日本語として通じてないが。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:43:56 ID:sgKU7GTY
>>781 馬鹿だなぁ、日本は『武器』じゃなきゃ何作ってもいいんだよw
『武器に転用可能なもの』は『武器』ではありませんので悪しからずw
>>813 >日本の軍事産業ってみんな中国のポチみたいなところばっかりだな
ここまで断言するってことは、相応のソースが有るんでしょうねぇ。
ソース出してね。
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:44:10 ID:tcbebpTb
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:44:11 ID:z7EGlGxu
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:44:30 ID:nEaCYd36
>>817 ラプターどころかグローバルホークですら断られて...
>>818 この場合は「チョソ記者よ、おまいは文盲か?」の方が正しいです。
>>801 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>813 支那の属国民が何か言ってるぞw
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:44:43 ID:CCXyUNTw
>>787 俺か
大らかに分類すれば電機サービス関係だな
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:45:00 ID:Xmqxb0R0
三菱はだめだろ
ボディがトヨタでソフトが任天堂だよ
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:45:01 ID:DUOQfJYe
樹種開発でもいいのに
>>792 買えるものなら買ってみなさい.
もっとも買えるようになったら国が傾くから面白いんだが.
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:45:33 ID:tcbebpTb
日本には技術が無い=韓国にはキムチが無い
>>822 つーか明宏が独り言モードになってるが新しい芸風か?
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:45:41 ID:4Mk4o7iH
虚空自衛隊
川又千秋の総統兵団シリーズ思いだした。
840 :
クワトロか!:2007/04/28(土) 16:46:00 ID:OMX0L1r8
>826
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚) ガシャ
( つ O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:46:16 ID:RQJURNFL
>>820 鉈とか持ったピカチュウペイントかぁ。。
ちょっといいな。。
平和団体にも受け入れられやすいと思う。
独自開発は無理だから、「心神があるニダ」的な考えはまず捨てろ。
エンジン作る技術も、機体製造技術も、日本にはない。
機体の接合・接着技術とか…。
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:46:36 ID:HUUNCaBk
身体が小さくて体力が貧弱な日本人には
F22を運転できないと自衛隊のパイロットが
云ってますた。
>>821 そう言えば無人スペースシャトルの開発やってたね
ただいまーーー。
コマンチの実験映像見てお腹いっぱい。
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:47:21 ID:RQJURNFL
>>831 お前、すげぇ面白くねぇ。。
笑えるネタ出せよ。。じゃなきゃ消えろ
>>844 戦闘機乗りは背の小さい方が有利らしいけどね…。
>>844 ソースは・・・
いやいい。つーかF-15Kの墜落事故では鮮人パイロット(それも少佐)が
Gに耐えられなくて失神したらしいがw
なんか告りもしないで振られた気分w
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:48:10 ID:lqVs0yyn BE:554637964-2BP(123)
>848
いや、ピカチュウジャンボのAWACSってゆーネタなだけで
別にどっちでもいいよ。
ぶっちゃけ、現行憲法下でそんなもんが必要になった時点である意味終わってる。
流れが早すぎ
日本って、いざという時コストを度外視しそうな
気がするのは漏れだけ?
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:48:36 ID:KEIKL+kV
>>844 えーと平均身長は韓国と比べても日本人の方が2cm高いんですが?
世界的競技で、韓国人アスリートが皆無に近いのは、なんで?
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:48:52 ID:Bej9Iru7
売らないと本当に言ってるのなら、まあそれまでなんだろうが、
チョーセンの分際で日本の報道するな
四つ足がっ
>>844 >F22を運転できない
「操縦」って言葉はあなたの辞書に無いのですね。
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:49:16 ID:HUUNCaBk
>>854 ソース要求とは馬鹿じゃないでしょうか?
親類の自衛隊の人から聞いた話のソースなど
有ると考えるのは朝鮮人くらいでしょうか?
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:49:22 ID:OMX0L1r8
>844
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
パイロットは旋回Gの関係上、小柄な方が良いんだが?
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:49:34 ID:CCXyUNTw
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/28(土) 16:50:05 ID:BZoOxfPh
ステレス技術もほとんど日本の技術、将来は日本製のステレス戦闘機作りたいね〜
このコーラー氏にがんばってもらって米から購入不能にしてもらいたいね〜
結局は米から是非買ってくれと言ってくるだろうからチョンに猛反対してもらいたいね〜
それにしてもチョンの新聞よ〜く読むと米は売りたくてしょうがないんだが、
チョンは自分に良いようにしか解釈しないね(苦笑)
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:50:07 ID:Uykk6hd0
実質、軍事産業を三菱が独占してるような構造が、わるいなっ!
防衛施設庁の責任でしょう。
本田以外の民間機開発して、いつでも軍事転用にむけてノウハウ蓄積しないと・・・・。
まっ! そこがアメリカのいちばん嫌がる点なんですが・・・
それより光学迷彩のタチコマ作ろうぜー
F-22売ってもらえないなら、埃かぶってるYF-23を売ってもらって
日本が実用段階まで完成させればいいんじゃね
そんな事するぐらいなら、F-35売ってもらえるまで待った方がましか?
>>860 どなたかが反応してらっしゃいますが、だいじょうぶですか?w
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:50:42 ID:Xmqxb0R0
分かった
ドイツと共同開発だ
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:51:14 ID:+l9fFtSx
もうさ、YF-23をラ国希望しようぜ。
生産性とか汎用性とか整備性なんて、少量生産&防空にしか使わない日本には
あまり不利にならんだろ。
ステルス性とか高速性を取ったっていいじゃん。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:51:21 ID:Kuggi9lj
>>844 買えないうえに、身体的問題で扱いも不可能なんです、情けなさすぎるぜw
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:51:21 ID:6l0V6hw9
┌ '' "´\ ,. ‐'´  ̄_>‐、‐- 、_,..+‐
|l ̄l ヽ\ / > ̄`ー'´ ヽ/
|l |l ヽ\ _ .-/ _ 〈 ,..-‐ 7"´
__ 」| |l ヽ\ ____ ,. - ' "L - '"´‐ '' ´ `ヽ ¨ | 「' "´
/ 7|l |l. ヽ\ __ / /||`'"< `丶、 _ r'" ̄ , ‐'´
ヽ_>|| |l _ > '"/ / ||_ _ ≧=' "´_ __,.=‐く
|| |l ,..- ' "´ / / || ¨´ └┘  ̄ i i, ‐'´
_ ,. .- −──┤l _」l-' └ァ _ / / _レ′ i l,
\ < __ /─¨´r'〈=ァ'´/ / / ,..- '_´ i l,
` ̄  ̄ ̄ ̄ /__/ jニブ=┴_,ニ´ rイl  ̄" '' =z- _ i l,
 ̄/|_,. - '" | l.|_`ー- ,_- 、 i l,
|/| l |  ̄"‐ニ._>‐ニ__− ニ __//
| L_ | |  ̄" '' ─ ' ´
`丶、丶 、_, ‐' , ‐'´
` '' - ' ´
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:51:25 ID:tcbebpTb
>>844 戦闘機のパイロットは体が小さい方が良いらしいぞ
日本人の戦闘能力が高いことはゼロ戦とカミカゼが証明してる
韓国人は整備不良と操縦ミスでよく墜落するよな
882 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/04/28(土) 16:52:17 ID:38NU+KFk
アメリカがF-22を売らなければ日本もF-22に使われている部品を売らない
という話になるだろうな。
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:52:54 ID:CCXyUNTw
まあ何わともわれ
最先端の飛行機買って友邦国な韓国などに圧力を加えようなどという考えはやめた方がいいぞ
アメリカもその辺を読んでるのは間違いないし
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:53:05 ID:PgeLWRua
そんなことは言ってない!
>>870 なんだ、口から出任せのでたらめですか。
そこに「「エアコン」なんてないんですがね。
「空調」ならあるんだが。
取引先の用語を尊重できないとは、とんだビジネスマンもどきですね。
>>879 誰にも同意を得られない物だから、数少ない意見に賛同か
哀れだなwww
>>879 精神的な欠陥が標準でバンドルされてるようなウリナラ民族よりはマシかとw
>>884 韓国じゃなくて、どう考えても中国牽制だと思うんだけどなぁ…。
つぅか、韓国が過剰に反応しすぎなだけ…。
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:53:56 ID:b3Bs/4LV
何だかこれを貼りたくなった。
頑張れ日本。
フランスの兵器
「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか?」
イタリアの兵器
「どうしてそうなるのかはわかるが、そうするしかないものなのだろうか?」
イギリスの兵器
「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」
ソ連の兵器
「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」
ドイツの兵器
「こうするしかなかったのはわかるが、そこまでしてやる理由がわからない」
日本の兵器
「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」
アメリカの兵器
「必要なのはわかるが、そこまで沢山作る理由がわからない」
中国の兵器
「沢山作る必要があるのはわかるが、どこにいったのかわからない」
韓国の兵器
「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやらかすとは思わなかった」
>>884 韓国なんてはなっから眼中にありませんよ。
敵は中露北ですよ。
一応韓国って西側陣営じゃなかった?
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:54:18 ID:ws5aaVGT
スパイ天国日本を改めない限り、売るに売れないのは当然だろうアメリカとしては
反米を煽る奴キモイ
>>879 「レス乞食」乙。
スレ潰しは順調ですか?
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:54:38 ID:HUUNCaBk
>>881 だな。
韓国のパイロットなんぞ糞食らえ。
でもなGに耐えるには体力がいるんだ。
身体が小さくても恐ろしいほどの体力が有れば別だが
空自の連中はF22にはとても耐えられないとの話だ。
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:54:51 ID:OMX0L1r8
>884
ともわれ?
_ _ ∩
( ゚∀゚)彡 ともわれ!ともわれ!
⊂彡
>>889 つーかめっさ「図々しい」w
眼中ねーよあんな国ってカンジw
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:55:09 ID:Uykk6hd0
>>884 韓国に圧力かかったらどうかなるのか?
日本が関与しなければ、あしたにでも自滅しそうですけど。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:55:17 ID:uIlqIS4w
韓国潰すなら経済戦争がスマートでよろしい
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:55:49 ID:Kuggi9lj
>>863 日本1億2千万
韓国5千万
平均なんてあてにならない。実際は韓国優位。
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:55:55 ID:ws5aaVGT
>>883 ならねーよ
脅しに屈する国じゃないっていい加減わかれよ・・。
こっちがカード出したところで、さらなるカード出されて相殺されるだけだ。
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:55:58 ID:tcbebpTb
在日は日本にとっても韓国にとっても全く関係無い
戦わずに脱出して木に引っかかってる宙ぶらりんのパラシュート
結局、企業側の圧力で売ることになると思うよ。
いずれF22も旧式化するしな。
>>887 似たよ−な身体ネタに食いついてるから、自演の線も捨てがたいw
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:56:18 ID:zqlhFPhf
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:56:34 ID:lqVs0yyn BE:231099252-2BP(123)
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:56:39 ID:CCXyUNTw
>>891 世界の評価って日本人と韓国人はほとんど同じに見てるんだね
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:56:42 ID:KEIKL+kV
>>884 オマエはホントに馬鹿だな
韓国と言う国が日本と敵対してなければ、日本と言う国の国防増強=韓国の安全強化に繋がるとして
賛同すべきなんだ。
この味方は、少なくとも日本を味方と思ってない証拠、そしてそんな韓国に見切りを付けた米軍の撤退
も分かる。
背中から、銃弾飛んでくるような状況にはなりたく無いだろうしな。
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:56:50 ID:b3Bs/4LV
912 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2007/04/28(土) 16:56:50 ID:38NU+KFk
>>902そこで総人口持ち出す意味が解らん。
平均なんだから数関係無いだろ馬鹿。
913 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:56:52 ID:1Zpy7vFz
真偽ほど知らんが、最新鋭戦闘機F-22より高性能の戦闘機自前で
製造すればよいのです。
いつぞや、自分で製造するって言ったら、買って頂戴と脅迫されたな?
<丶`∀´> こうするしかなかった
(´・ω・`) こうするしかなかった
同じことを言って意味が変わる不思議AA
>902
>実際は
ああ・・・詭弁でよく出てくる語句「深遠な言葉」の基本パターンねw
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:57:17 ID:HUUNCaBk
ラプターを運転出来るまで最低3年は掛かると言う事実は無視ですか?
>>901 というか宣戦布告するまで持つのかという心配をした方が・・・。
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:57:19 ID:tcbebpTb
パラシュート=パラサイト
>>902 日本1億2千万 「人」
韓国5千万 「匹」
まぁ、英文ソース(ソース元がしっかりしたところ)を見てからホルホルすることにしようw
>>902 平均で負けて数で劣ってるのに韓国優位?
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:58:08 ID:HUUNCaBk
921 :ローカルあぼーん :ローカルあぼーん
ローカルあぼーん
と出て読めないのは何故でしょうか?
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:58:10 ID:aA2orhBD
レバ刺し買って来ている内に、こんなに伸びて…早すぎ!!
台湾と共同開発して各種コストダウンってどう。
塾長ならなんとかしてくれるよ。
>>916 >運転
ねえ?
「操縦」という言葉
知ってる? ( ´,_ゝ`)プッ
>>916 そりゃ新しい機種をマトモに運用できるまでには3年以上はかかるだろうな。
で、どうしたんだ?
>>909 嬉しいのか?チョッパリと一緒にされてw
>>923 ああ、こないだのバカチョン
黄ばみパンツ君wwwwwwwwww
で?
「皮肉」って判る?www
931 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:59:15 ID:HUUNCaBk
>>927 その間に中国が攻めてきたら列島全滅になるのが怖い。
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:59:17 ID:CCXyUNTw
>>910 おまえも歴史知らずだな
過去の侵略史や今の日本の独島挑発を見れば
韓国の方々が日本に不信を持つのも当然だろ
>>909 KD-2の艦橋直上のRAMとかねぇ。
・・・FCSへの悪影響を考慮してないでしょ。
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 16:59:47 ID:A1pJ8MZi
日本の強味は「売ってくれないなら自分で作っちゃうよ?」って言えるとこですな
アメリカとしてはそうなるくらいなら売って儲けにしちまえとなる
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:00:02 ID:ws5aaVGT
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:00:04 ID:tcbebpTb
×
日本1億2千万
韓国5千万
○
日本1億3千万
韓国4千7百万
>>929 こないだ、漏れの
ω
を盗った癖に・・・ ヽ(`Д´)ノウワァァァン
>>931 現状じゃ抑えきれるけど何か?
それとも中国様は3年以内にものっそい軍部を整えられるとでも?
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:00:14 ID:lqVs0yyn BE:92440122-2BP(123)
このスレ、久々に萌えw
俺って、軍ヲタだと…。
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:00:20 ID:uIlqIS4w
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:00:22 ID:7GjHbIZF
自分たちには全然関係ないのに
F−22はいまや南朝鮮人最大の関心事だなw
>>932 >過去の侵略史や今の日本の独島挑発を見れば
>韓国の方々が日本に不信を持つのも当然だろ
只のストーカー気質でしょ。
ホロンって専ブラ導入しちゃった?
>>923 あんたが、そいつに苛められた挙句にNG登録したせいだろ?
負け犬www
>>931 もしかして装備の更新の間は無防備になると思ってる?
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:00:37 ID:HUUNCaBk
>>932 ||
∧||∧
( ・∀・) <つーか、お前らが信頼を置いてる国ってどこよ?w
(∪ ∪
∪∪
>>931 その辺の心配は無用だ、F−15Jに対抗できるフランカーは中国から日本に届かないから。
>>938 さっき私がつけて遊んでたコテカやろうか?w
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:01:24 ID:OMX0L1r8
>916
貴様が「運用」と「操縦」の区別さえ出来てないのは良く分かった。
売らないと作っちゃうかもしれないって・・・おいおいw
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:02:16 ID:aA2orhBD
>>936 実戦データ提供係
ごめん
不謹慎でした。
ま、ここはほっといてマンガスレに移動でもしようかしら
あふぉか
YF-23なんて、F-22の輸出許可取るよりハードルたけーよ。。
要素技術じゃ確かに優れたものを満っているけど、かといって世界一とか米相手に
タメ張れるとか言うレベルでも無いと思うんだ。
過大評価するのも過小評価するのもなんだかなぁ。
>>932 それ以前に、上下チョンが世界中から「信用」すらされていない件について。
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:02:37 ID:CCXyUNTw
>>948 俺は韓国の方じゃないからわからないけど
日本に非常に警戒と不信感を持ってることだけはよく知ってる
日本の新聞や有名識人も圧倒的に親韓派だしな
>>931 おーい、黄ばみパンツ君。
戦闘機だけで、日本が侵略されるのかな? ( ´,_ゝ`)プッ
今日も平壌運転
>>932 やっぱりオマエは朝鮮人かよwww
で、侵略したとは何処だ?
朝鮮は併合な、ホントに侵略してたなら、朝鮮人を半島から追い出してるだろ。
糞くせぇミンジョクだからな
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:03:05 ID:A1pJ8MZi
>>947 むかしは日本の工業すべてそう思われてた
戦争の兵器として人を殺す戦闘機などどうでもよい。
それよりも一般乗客が日常乗り降りする民間機の方が大事。
民間機で各航空会社の飛行機の寿命がきています。
そちらの方を新しく買うことが先だろう。
>>960結局日本かよw
ていうか、2行目と3行目が・・・
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:03:38 ID:LYJiSCyJ
>891
やらかすって、まんほーるのことか!
>>935 まあ、それでも戦闘機は暫くは無理ですからなぁ。
「魔改造していいよ〜。 ただそのデータうちにも貰えない?」
というタイフーンとかを交渉に使っていって何とかなればよいですが。
どちらにせよ戦闘機の研究は今後進めていって貰いたいもので
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:04:01 ID:Uykk6hd0
>>947 作ってるって。馬鹿じゃないの?
技術研究で試作は、ずっとやってるの。
諸事情で量産したり、実用化してないだけで・・・。
試作だと公にされない事多いの知ってる?
>>1 如何本文を読んでも、アメリカはF-22は愚かF-35も合わせて、売る気満々なっですが。
>F-22を輸出するには設計・製作・実験などをすべて再実施せねばならないという問題があり、
>それでは多くの年数がかかって価格 も極端に高くなることから、輸出は事実上難しい、と主張した。
既に、価格交渉の段階に入ってるのかな〜 思ったより早く決まりそうだ。
>>947 前に自分で作るよって言ったらアメリカが全力で阻止してきたのはご存知ない?
>>960 >日本の新聞や有名識人も圧倒的に親韓派だしな
具体的にはとこですか?
新聞って
「アサピー」とか「侮日」とかいう「全国紙」ですか?
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:04:49 ID:HUUNCaBk
>>964 昔と今は違う。
日本は何でも出来ちゃうと思う妄想は捨てた方が良いですよ。
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:05:09 ID:Smtj6sDt
操縦そのものは半年もあれば問題なさそうだけど
どういった高度&角度で飛ぶとレーダーに映りやすいのかによって
運用方法や編隊の組み方なども変わるだろうし
いろいろとデータのブラッシュアップは必要でしょうしね。
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:05:30 ID:qhVUY5g8
>>932 漏れには、泥棒が警察に怯えているようにしか見えん
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:05:33 ID:XocHS5GG
F-22J「向こう30年ほど、敵対国には戦いたく無いと思わせたい」
982 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:05:41 ID:JXR8yXyT
戦争の兵器として人を殺す戦闘機などどうでもよい。
それよりも一般乗客が日常乗り降りする民間機の方が大事。
民間機で各航空会社の飛行機の寿命がきています。
そちらの方を新しく買うことが先だろう。
日本は何でも出来るわけじゃないけど、何もできないというわけでも無いんだ。
その辺のことは理解しているのだろうか。
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:06:15 ID:lqVs0yyn BE:346648853-2BP(123)
>>960 韓国の方って
ほう、と読むの
それとも、カタ?
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:06:23 ID:Xmqxb0R0
ハリアーみたいなのと空母を開発すればOKだな
>>976 へえ?
液晶部品→ 偏光ガラス (リコー)
カラーフィルター(凸版印刷、大日本印刷)
光学フィルム (日東電工、住友化学)
バックライト (スタンレー電気)
製造装置→ 光学フィルム原料 (富士フィルム、JSR)
TFT露光装置 (キャノン、ニコン)
半導体部品→ ステッパー(ニコン、キャノン)、
切削装置ソウチ(ディスコ)
洗浄装置、検査装置 (アドバンスト)
携帯部品→ カラー高細微液晶 (セイコーエプソン)
水晶振動子 (大真空)
コンデンサー (村田製作所)
音源ユニット(ヤマハ)
バイブレーター (コパル)
金型 (日本製)
CDMA、規格制定、チップセット(米国アルコム)
基幹部品の90%は日本製という現実があるのは、無視かな?黄ばみパンツ君w
こぴぺ野郎かよw
>>965 株式を公開している会社でそれを言ったら
経営者馬鹿丸出し
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:06:37 ID:+MmtjC2P
>>976 人間が作れるものなら、日本人は作るよ。
安倍総理のアメリカ土産がF22ではないかな?
と考えております。
>>976 で、日本ができない分野を教えてね?
・・・私のレスを引用するなんて、あほうな真似はしないよね。
ID:CCXyUNTwはアホなチョー賎。
今北。
もう、アメにこだわらず、魔改造認めてくれる処から買おうよ。
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:07:14 ID:HUUNCaBk
結論としては、
心神にもっと金つぎ込め
わかった!
ポトショップで捏造するのは
日本にはできん!w
俺生粋の日本人だけど
F22よりF23の方がいいと思うね
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 17:07:31 ID:zqlhFPhf
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news21.2ch.net/news4plus/