【慰安婦問題】日本の最高裁が、軍による慰安婦の拉致・強制動員の事実を認定。安倍首相は窮地に … 聯合ニュース(韓国) [04/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加
498遼@公式p2 ◆haruka.ATI :2007/04/28(土) 20:37:09 ID:YkqAsk8Q BE:283333436-2BP(250)
>>496
まあ、乱暴に言えばそう。
原告被告間で争ってないなら、その事例は『あったもの』として考えるの。
『じゃあ、〜〜の事例があったものとして考えます。原告被告ともにいいですね?』

『では、〜〜の事例に対する請求権は…』
となったのが今回の裁判。
499<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 20:40:42 ID:98+KLC1f
し、知らなかった。不勉強で申し訳ない。
裁判の判決分の、読み方として誰か簡単にまとめておいたほうが良いのでは。

しかし、それでは新聞の主張は根本から間違っているじゃないか。
この裁判においては、事実して取り扱う(事実なのかは確認しない)ものを、
公知の事実として宣伝してるのか。

500<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 20:41:40 ID:3L/+UIjL
朝日かと思った
501<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 20:54:45 ID:CshfXySb
★竹島は日本領土だ!!★

 竹島(旧竹島=磯竹島)はもともと日本領土であった。
 古代では宇流麻島(ウルマ島)、または宇流島(ウルシマ)の国と呼ばれ、日本人が住む島だったのである。
ウルマという地名の意味は、「潤う山(ウルヤマ)」という説、「ボンヤリと見える島」という説など、
いろいろある。

ウルマという地名は、現在も日本人の苗字として残っている。
漆間、宇留間、宇流島、宇留島、宇留嶋、など。
いずれも「ウルマ」「ウルシマ」と読む。

ウルマ島は現在、韓国に支配されており、鬱陵島(ウルルン島)と呼ばれているが、
ウルルンの語源は明らかにウルマである。
三国史記=新羅本記の記録によると、西暦512年にワイ新羅がウルマ国(于山島)を侵略し
併合したとある。


 ワイ族:朝鮮民族の先祖

ワイ新羅:ワイ族が日本領=志羅紀北部を侵略して建てた国
502<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 20:56:21 ID:HkNf8xvr
ちょと調べてみた。

http://home.att.ne.jp/banana/ikeda/prg/saiban/sosyou.htm
●民事裁判は弁論主義
 「弁論主義」=民事訴訟は,自分に有利な事実を主張しないと負ける仕組みになっています。
 裁判所は,当事者が主張し提出した証拠のみを見て認定しなければならないということ。
1.当事者が主張しない主要事実※を認定してはならない。
2.当事者間に争いのない事実は,例え裁判所が真偽について疑念を抱いても真実であるとみとめなければならない

強制があったということは”国”がそもそも否定していないってことでねーの?
503<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:03:15 ID:SrjahkjW
>>433 に反論できるウヨはいないようだな〜〜

ウヨはアホばっかw
504トテモイイエガオ ◆Z1lHwbi.Wg :2007/04/28(土) 21:05:41 ID:lFx3lvJR
>>503
それら全てが条約で解決済みなので、賠償も謝罪も終わっていますから今更認められません。

それが最高裁の判断なのでは?w
505<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:07:00 ID:98+KLC1f
一回だけ言ってあげるか。

反論する必要も無く、事実認定の範囲(真実≠裁判の中だけ)がうそだとばれたんだよ。
506一代目超人フナバー ◆6kiwkkpy42 :2007/04/28(土) 21:07:42 ID:dBW70S86
>>503
それらをひっくるめて条約で解決済みって判決なわけだがなw
507<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:10:55 ID:yxgAW9+I
>>503
中身見なさいな
508<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:11:59 ID:TMZfLNad
賠償はもういいが、軍による慰安婦拉致は事実と認定されたのだから、教科書に書くべきですね!
509<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:19:22 ID:KLWWVkGx
>>502 否定する必要ないからね。全部条約で解決ずみで絶対勝てるんだから、金と時間かけて事実をあらそっても無意味だからぬ。
510遼@公式p2 ◆haruka.ATI :2007/04/28(土) 21:30:09 ID:YkqAsk8Q BE:330555637-2BP(250)
>>499
そう。
知らない人が多いのをいい事に、完全にミスリードさせてる。


>>502
全然違うよ。
『国が否定してない』のではなくて『国が事実認定を争点にしてない』だけ。
つまり『今は言い争う気は無いよ』ってだけ。

511<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:34:09 ID:98+KLC1f
ついでに、誰か主文と争点にしない事実の関係を教えてくれないだろうか。

よく、判決は否定するのに、主文(だったと思う)では肯定するといったような
矛盾した裁判がよくあるけど、

もしかして、主文には争点にしない事実で認定したものを全て肯定して書かなければ
ならないというルールでもあるのだろうか。
512<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:35:31 ID:n4v0p4GV
>>503 アジア何とか基金?とか作って賠償を払おうとしたが、韓国の反日活動屋連中が
受け取らないように圧力をかけたんじゃ
513遼@公式p2 ◆haruka.ATI :2007/04/28(土) 21:36:01 ID:YkqAsk8Q BE:377777546-2BP(250)
>>508
だから。
裁判所による『認定』は『事実認定』ではないと。
単なる『行為可能性認定』(事実は不明だが、今は仮に事実として扱う)だと何回言えば…
514<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:41:27 ID:FtBO2hwq
画像掲示板・世界最強チャンネル
http://www.kiken.nu/bbs.html

ここ、今ではすっかり過疎版になってしまいました。
ぜひ「ニュース版」「アジア版」に応援をお願いします。
515<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:42:27 ID:AS8TNHlS
>>502

2.当事者間に争いのない事実は,例え裁判所が真偽について疑念を抱いても真実であるとみとめなければならない

つまり、当事者間に争いの無い=認めた じゃあないんですよ。
そもそも賠償目的の裁判であって、慰安婦拉致等の事実の有る無しが問われたものでは
ないんですよ。
乱暴に言うと>>496みたいになるんだけど。

大体、なかった事を証明するなんて悪魔の証明みたいな難しい事せずとも
条約で勝ちは確定なんですから。

今回、裁判所は
>例え裁判所が真偽について疑念を抱いても真実であるとみとめなければならない
↑これに基づいて、国側がなかった事の証明をしなかったから原告の言ってることに
疑念を抱きつつも事実であると認めたってわけ。おk?
516遼@公式p2 ◆haruka.ATI :2007/04/28(土) 21:42:27 ID:YkqAsk8Q BE:393518055-2BP(250)
>>511
ん?
俗に言う『判決』ってのは『主文』の事だけど…
『主文』と『傍論』で食い違ってたりする事言ってるのかな?

ええと…
『主文』は『法に基づいた確定刑罰』を記述したもの。
対する『傍論』は『担当裁判官個人の心情による感想文』ってところかな。
517デヴィッド・アンダーソン ◆2eNDOP.vyI :2007/04/28(土) 21:47:00 ID:MRvB1Gis
>>1
ポジティヴだなぁw
518<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:49:33 ID:98+KLC1f
ごめん、多分それです、傍論。答えてくれてありがとう

 感想みたいなものってのは聞いたことがあったんだけど、
あまりにも無茶苦茶というか、大岡裁判じゃないけど負けた者に
情けをかけすぎて、負けた人がそこ(傍論)にすがって、

「裁判長がああいっているのに、負けるなんて信じられない!」
とかいう、新聞読んでても分けのわからない結果になる理由が、
係争しない事実ってのと何か関係があるのかなーと思いまして。

とりあえず、それとはまた別ってことでよろしいんですかね。

519<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:53:17 ID:ErColbUD
ここで日本右翼が何を言っても、欧米メディアは「軍の慰安婦拉致を
日本最高裁が認定」と書くのですよ。日本は孤立しますね!
520<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 21:58:43 ID:Ly30t/uC
慰安婦じゃないだろうが
521遼@公式p2 ◆haruka.ATI :2007/04/28(土) 22:00:18 ID:YkqAsk8Q BE:330554873-2BP(250)
>>518
傍論の滅茶苦茶さが有名になったのは、あの『靖国訴訟』かな?
『A級戦犯合祠が不快。精神的苦痛ゆえ国に損害賠償請求する』
ってアレ。
『主文』では『原告敗訴』だったのに、裁判官が『傍論』で『合祠は違憲ではないだろうか』なんて言ったヤツ。

まあ。
結局『傍論』ってのは『主観判断』でしかなくて、何の法的効力も無いのよ。
522<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 22:00:54 ID:t4PbbLOH
好きだなぁ、孤立って言葉
自分達が過剰に孤立って言葉を意識してるから
日本に対して使うんだろうねw
523<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 22:03:48 ID:zJLe77l8
ベトナム政府を動かして韓国に対してどうにかして訴訟を起させられないのか。
524遼@公式p2 ◆haruka.ATI :2007/04/28(土) 22:05:31 ID:YkqAsk8Q BE:881479878-2BP(250)
>>519
…そんなん書いたら、自国の知識人から

『裁判制度を知らない馬鹿』

呼ばわりされるぞ。
525<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 22:08:17 ID:xU4Vuaf7
この話を知らないし興味もないし>>1を読んでないけど、
朝鮮人の拡大・誇張解釈が先走っただけで、
そんな判決は出ていないと見た。
間違いない。
526<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 22:15:43 ID:nyMQLkqW
>>524

心配ありません。
外国人は日本の裁判制度など知らません。
「やっぱり安部は嘘つき」という印象だけ刻まれますW
527<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 22:18:46 ID:t4PbbLOH
>>526
日本語が変だしw
528遼@公式p2 ◆haruka.ATI :2007/04/28(土) 22:23:12 ID:YkqAsk8Q BE:251852328-2BP(250)
>>526
…あのな。
基本的に
『民事訴訟では争点外事象は行為可能性認定される』
ってのは、米国でも欧州でも一緒なの。
近代裁判制度を学びなさい。
529<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 23:00:38 ID:HkNf8xvr
>>515
>慰安婦拉致等の事実の有る無しが問われたものではないんですよ。

いや、だからそれについては国は争わなかった=認めた、でしょ?
530<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/28(土) 23:42:46 ID:98+KLC1f
>>521 それとは違うけど、了解しました。読書^H^H裁判感想文なんですね。


今知ったばかりの言葉で反論するバカな私が来ましたよ
>>529
いや、だからそれについでは、この裁判の内容に関しては、
(慰安婦拉致の有無については)どうでもよかった=(あっても無くても同じなので)裁判中はあった物として判断した
ってことらしいですよ

あったか無かったかは、争うといつまでたっても裁判が終わらないから、ってことみたい
531犇@犇φ ★:2007/04/29(日) 01:19:10 ID:???
▽続報:

【慰安婦問題】「日本の最高裁が画期的判決。日本軍によるセックス奴隷強制連行を認定」 … NYタイムズ [04/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177777086/l50
532<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/29(日) 02:05:43 ID:WcGYljCt
>>531
>>1の連合ニュースもそうだが、それはヤツラ得意の「曲解」。
裁判起こした支那人どもの主張は、「ワタシは慰安婦だった」じゃなくて「『慰安婦』扱いされて乱暴された」、と。

つまり「慰安婦」が問題なんではなく、一部兵士が性欲の捌け口として軍規違反を犯したわけで、
そういう意味でこの女どもは「被害者」なわけよ。
だから最高裁も「そりゃ苦痛だったでしょ」と2審判決を支持したが
「でも問題は日中共同宣言で解決済みだから賠償責任なし」としたワケで。

だからさすがの朝日や毎日、東京&中日、はては赤旗でさえも
「慰安婦を最高裁が認定した」なんてあからさまな捏造は記事に書けず、総じて「請求が棄却された」って部分だけを強調してるワケだ。



なのになぜ「ヤツラ」が「曲解」するのかというと
「最高裁が認めた歴史的事実だ、日本は補償しろ」という既成事実化をこれから狙うつもりなわけだ。
靖国裁判での福岡地裁の「ねじれ判決」を元に「裁判所が参拝を違憲判決」とデマを撒き散らしたのと同じ図式だ。

これが理解できてると・・・

 ・【東京新聞】 強制連行判決、企業は責任を果たせ〜安倍首相は米国で強制連行についても「美しい日本」の品格を示しては [04/28]
  http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177736998/l50

 ・【朝日新聞】 戦時個人補償の扉を閉ざした最高裁〜政府、国会、企業は救済の道を探るべき、日中間のトゲにするな [04/28]
  http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177736122/l50

こういう「民間で金払え」と右倣えした「ヤツラ」の魂胆が理解できるわけよ。
533<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/29(日) 04:37:52 ID:nCD/BN8J
【韓国】安秉直教授がテレビ出演 … 「慰安婦業者の半分は朝鮮人」「日本に謝罪ばかり求めて何になるか」 ★2 [12/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165496039/
【韓国】池萬元氏「偽の慰安婦」疑惑を提起、波紋広がる[04/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113469973/
【中韓】 「南京大虐殺で日本の軍令に違反して中国女性への強姦を始めたのは韓国人の軍隊」〜中韓のけんかで中国が反撃★2 [01/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169737635/
【国際】「日本、20万人慰安婦を…」→「裏付けない数使うな」 国連で北朝鮮と応酬★5
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1066517725/
【北朝鮮】「日本が常任理事国目指すとは人類に対する挑戦である」国連で慰安婦問題に絡めて主張〔10/14〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129218858/
【日朝】「強制労働840万人、虐殺100万人、従軍慰安婦20万人」は別途補償を…朝鮮労働党幹部、前衆院議員に★2[4/4]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144161932/
【米国】「『慰安婦決議案は事実上廃案』なる報道は受け入れぬ」…韓国系市民団体、下院議長らへFAX継続中 [10/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161963547/
【日韓独】「日本軍が慰安婦20万人を強制連行」とする本がドイツで出版される。西野瑠美子さんらも執筆 ★2 [11/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164944055/
【米韓】 「本当に悪い日本」知らせます〜‘慰安婦の真実’セミナー、米大学を巡回★2[01/26]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169901514/
【アメリカ】 韓国人への米国ビザ免除適用、米下院議員15人が要求 [12/14]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1166060068/
【米国】 日系ホンダ議員「日本に慰安婦問題で謝罪」要求促進[12/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1166195846/
【米国】慰安婦決議案の公聴会で「親日発言」したローラバッカー議員に韓国系市民が反発、事務所へ直接乗り込んで抗議へ [02/26]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172544061/
【米国】 '慰安婦決議案'出したホンダ議員、今回は韓国人救済法案提出[03/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173451910/
【アメリカ】従軍慰安婦問題で波紋…ホンダ議員の背景に韓国系住民が多い選挙区事情も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173525124/
534<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/29(日) 04:38:41 ID:IniykV2K
大西の記事と内容が似てないかw
535<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/29(日) 04:41:16 ID:c5jDHERn
リアルタイム、コリアンファンタジー
536<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/29(日) 04:53:31 ID:7qJ+INS9
コリアンファンタジー、
そうさ夢だけは、
誰も奪えない心の翼だから。
537<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/29(日) 07:14:30 ID:FPzgf5pA
>>453
> >>433
> 最高裁は事実認定を行う機関では御座いません。

新聞記者が民事訴訟のルールを知らないとは思えないのですが。
わざとやってるのでしょうな。
538<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/29(日) 07:15:17 ID:YHc7wS1w
チョンは最低最悪の鬼畜民族
539<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/29(日) 15:29:34 ID:LNzqOnCt
なぜ謝罪している安倍が窮地に立つのか理解不能だな。
ってかこれってもう賠償する責任無いんだから、謝ったもん勝ちだろ。
そしたらもはや相手は攻めようが無い。謝っている相手をさらに謝罪しろ
ってのは、国際社会で受け入れられないよ。連合国側も法治国家だから、
賠償がもうありえないことぐらいわかっている。実際米国の裁判でも
そういう判決でちゃってるし。あったら連合国側も困るからね。
謝るだけ謝って、賠償に関しては断固法的に拒否する。それでオールオッケー。
日本人は誠実だから、口先だけってのを嫌うけど、欧米なんて口先だけの謝罪
なんてしょっちゅうだから。その代わり1文たりとも金はだしちゃだめだよ。
法治国家としての良識を疑われるから。そこは欧米を倣えば良い。
というか中朝が後できることは、ネガティブキャンペーンだけなんだよ。
だから中国は今回の判決に反発しているわけで。朝鮮は馬鹿だからそれがわかってないので、
安倍が窮地などと言って陳腐な自尊心満たしている。で、世論レベルのネガティブキャンペーン
なんてしたところで、アメリカ人はほとんど興味ないので意味が無い。
こちらはこちらで事実現実を合理的に広めてけば良い。感情的に振舞ったらだめ。
ただ中朝を相手にせずに、ひたすら解決済みといっとけばよし。実際それ以上相手はできないんだよ。
この勝負、詰んだよ。
540<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/29(日) 15:33:53 ID:LNzqOnCt
ただ怖いのは、感情的に反発して、中朝をまともに相手にしちゃうこと。
それだとまさに火病と一緒。こっちに法則が発動しちゃう。
それと、日本の政権が変なのに変わっちゃうこと。土下座外交で民間だろうが
なんだろうが基金だのと金を払っちゃう馬鹿が出てくるかもしれない。
そうするとぶり返してしまう。我々はここだけ注意しとけば、もうこの問題は
終了。マスコミの陳腐なあおりも無視しときゃいい。とにかく徹底的に解決済み。
これでオールオッケー。
541<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/29(日) 18:14:53 ID:RNhP/BFq
もう日本国内でも何が事実か訳分からんな。河野談話について杉浦が『強制連行の証拠はなかった、
元慰安婦の証言があっただけ』とか言っていたのは調査不足で抜けがあったという事か?今回安倍も
謝罪してしまったし最悪だな。
542<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/30(月) 11:23:53 ID:n+yirfuB
>>540
あの〜、この20年歴史も知らないのですか?

コイズミ内閣ができるまで、靖国神社参拝はできないまま、
日本はずっと土下座外交して、中国はもとより、朝鮮の言いなり。
歴史認識がどうしたとか、植民地支配がどうしたとか、
くそマスゴミがあおるだけで、大臣のクビが飛んでました。

80年代に発明された新商品の従軍慰安婦っていう詐欺商品をローンで買ってしまって、
まだ、その膨大な罪科を支払い続けてる。
あげく、慰安婦が免罪符になって、朝鮮人は日本女性を強姦しまくりですけど?

そんな現状でよいのですか?
543<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/30(月) 12:11:42 ID:1haoTp5V
>>541
日本軍や官憲による強制性に付いて謝罪はして無いぞ。
544<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/04/30(月) 12:15:06 ID:H10L3C7j
なにこの願望丸出し歪曲記事w。
545<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 10:54:12 ID:h7uvUdHy
>>541
実際は軍人のコスプレしたチョン女衒がやってたんだけど、
どちらにせよ日本軍としての慰安婦連行命令ってのはなく、
公権力で行なわれた事例は無いんだよ。
546<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/05/01(火) 11:16:26 ID:2B4dMRNp

品、チョン自国に賠償請求しろ
「自国のDFがヘナチョコだからヤラレタんだ」と
547<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん



☆ 連作して慰安婦問題を考察 ☆

【 現時点の結論 ⇒ 元慰安婦こそ、日本に謝罪するべき 】

http://blogs.yahoo.co.jp/pachinko_pride/folder/949601.html