【国内】最高裁、慰安婦訴訟含む他の戦後補償4訴訟でも原告側の請求を棄却 [04/27]
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:29:37 ID:xFrW+/E7
>>106 君は日の丸のパスポートを持っていないと予想。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:29:48 ID:1OTAg0Zw
>>106 〜 〜
〜
〜 ∧_∧___ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀` ) / | < 賠償金だ。拾いたまへ。
~━⊂ へ ∩)/ .| \_____
i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/
 ̄ (_)|| ̄ ̄
I  ̄ ̄
>>106 しつこいようだが、反省すべきは身内を売り飛ばした朝鮮人だ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:30:02 ID:iOweWlYC
>>106 アホなことを言っとらんで、バージニア大虐殺について反省してろ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:30:56 ID:1+B7GfwB
>>103 東京地裁や大阪地裁のあの方たちのことでつか?
>>106 で、いくらくらい分捕れると思ってるの?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:31:40 ID:tey2biuM
まったく毎日毎日嫌韓人にはやれやれとしか溜息がでるぜ
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:31:43 ID:x1YiNXJH
>>105 これはGJだ
ところで何で字幕があるんだろ?
>>113 その方達です。出世の道は閉ざされてるので開き直ってますw
>>106 その結果としてのメリットを提示していただけませんか?
>>106 日本が反省するとしたら
「次はイタリア抜きで」
でしょうか。
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:32:21 ID:KJiNf/4s
>>93 >>97 んー、てことは
「(理由はどうあれ)個人の賠償請求権はない」で原告敗訴なのだが
朝日的には
「請求権はすでに消滅」→「当時は請求権があった」→「連行、監禁、強姦した事実を認定した」
になってるんかな?
最高裁で結審したからもう次は無いよ
あとは同義的責任wを訴えてデモする位か
>>105 いい説明ですねぇ、すごい人もいたもんだ
妥当
>>120 最高裁は法律審ですから2審までで確定した事実関係を新たに見直すことはしないのですよー
事実関係に最高裁が疑問を持った場合破棄差戻です
今回はいずれも原判決支持なので2審で認定された事実関係で確定です
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:37:14 ID:8nsxXxl3
売春じたいに後ろめたさがあるから、悪いことしたと日本人は思ってしまうけど
ようは歌舞伎とか時代劇に出てくるかわいそうな遊女と同じで
日本軍がなくてもずっとあったことなんだ。
だからひっくるめて、「前世紀は人権侵害があったけど…」と、
まとめたのはよかった。
128 :
<ヽ`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/04/27(金) 23:38:40 ID:8frd9keC
チョンが大量発生してるのはここですか?w
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:38:44 ID:587yCkvo
日本も徐々に良い方向に動いています。
村山、土井、野中、河野、加藤の暗躍した時代、日本が無事残れたのは皇室があったから。
皇室は本当に日本の守り神、世界でも稀有の存在、大事にしなければいけない。
全く、ふざけた基地害どもがコレを機に黙ればよいがな
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:40:17 ID:xFrW+/E7
>>105 すごい、余すところなく言っている。お勧めだ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:41:12 ID:WtDJPUJ/
もうこういうの飽きた。何百年も文句いえばいいよ。発展したくない国は
日本がどうやって戦後民主化していったかよーく考えてほしいな。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:41:26 ID:quLz/wvJ
もう何でもありだね。
私も今日、真っ昼間に通りすがりのおっさんから猥褻な言葉かけられたから金ちょうだいよ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:42:12 ID:KJiNf/4s
>>126 ありがとう。
直接の原告は悔しいかもしれないが、
サヨク的にはその事実認定だけで十分なのかもね。
判例できてもせっせと訴訟起こしてきそうだなあ。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:44:47 ID:t+s3oSNe
傍論で狂喜乱舞するのがブサヨ
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:45:18 ID:9nViflqj
なんでも金にするニダ
現在の売春チョン娘も60年後「出張慰安婦問題」と騒ぐニダ
売春で金を稼いだことは すっかり頭の中から追い出したニダ
チョソ涙目wwwww
今日、在日軍団が白山通り(東京)でデモやってたー。
プラカードに「アベの朝鮮侵略を止めろ」って書いてあった。
人のうちの前を拡声器で叫んで歩いて超うるさかった。なんかやたらトイレにこだわってたし。
在日は死んだほうがいいと今日初めて本気で思った。
>>105 すげーな、完璧じゃないか
特に最後は感動したぜ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:52:49 ID:+rG8Tx+w
>>105 一人でも多くの日本人に見てもらいたい内容だな。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:55:54 ID:hMkBc/aZ
この件
NHK ニュースウオッチ9 放送
朝日 NEWS STATION なし
毎日 NEWS23 放送
フジ ニュースJAPAN これから であってる?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:58:04 ID:UjZ4CQut
犬HKで、売国報道中
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 23:59:53 ID:D5boi8rh
NHK、さすがは中のお抱え放送局ww
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 00:05:35 ID:6S049Kh8
>>134 鎌倉幕府と大日本帝国の決定的な違いは何か?
それは当事者が生存していることですw
あと十数年で大日本帝国は鎌倉幕府と同じ扱いになるわけです。
大日本帝国時代の出来事全てが過去の歴史上の出来事になる・・・・・・
つまりアカや特亜が騒いでも「ハイハイ昔々www」と答えればおk
逆に言えば日本に"最大限都合良く解釈"し易くなりますからw
>>105 怖じず動じず余すところなくか。明瞭に中国も名指しして。ヘッジファ
ンド vs 日銀の時なぞ比較にならない、無血の激闘開始なのか。
どうやら、先の戦争のトラウマは、失われた10年で締めくくりか。日本
も正気を取り戻さざるを得ない状態に立たされたわけだ。
今度は、十分用意をしているんだろうな。相手は、日本国憲法も否定し
て自分達の属国気取りなんだが。
条約の遵守なぞ強者にしかしないことを明瞭にした以上、既に日中の国
交は基礎から崩壊しはじめたぞ。
落としどころなぞ、無さそうな塩梅だな。
>>1 ああ当然。至極当然。
これ以外にどんな結果が考えられるというのか。
>>130 そんな夢のような話があるわけないでしょ・・・。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 00:27:38 ID:nnPep4l1
戦争になってしまう
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 00:32:36 ID:E8W8pOtu
>福岡強制連行訴訟では、一審が被告三井鉱山に計1億6500万円の支払いを命じたが
マジで福岡地裁は糞だな。
149 :
エラ通信:2007/04/28(土) 00:33:13 ID:5EgnLrLJ
反日放送NHK 070419 23:50 今日の視点 最高裁において中国人の請求が棄却された点について
解説委員 談 抜粋
日中共同声明の解釈において両国間に違いがある
だから中国政府は反発した
司法は法に基づいて解釈して原告の訴えを退けた
(日本は私達の忠告を無視して勝手な解釈を下した)
このままでは日中関係が再び上手く行かなくなる可能性がある
これは司法の限界であり、日本には大人の対応が求められる
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 00:36:39 ID:0pGAQSlr
>>149 こうやって大人ぶりたい犬HKは子供だな。
大人なら判決を真摯に受け止めろってんだ。
ニュース、新聞の見出しにもなる「強制連行」裁判とあるが、実は原告は強制連行の事実で争っているわけではない。
なぜならこれを訴えると原告側が強制連行があったという事実を証明しなくなるといけないから。
それでは何を訴えたかというと、安全配慮義務規定違反。そうなると被告側が原告側に対して、
義務を履行していたかを証明せざるを得なくなる。これはげんこくしかし、そんな何十年前の事をいまさら立証できるわけもなく、
当然、戦術として時効を主張するようになるわけだが、問題なのは事実関係を争われていない「強制連行」を
裁判の
すまん途中で切れてしまった。
問題なのはいかにも「強制連行」を事実関係が争われていないのに
ことさら取り上げるいつものことながらマスコミ。独り歩きしやすいこの言葉を
裁判名の頭に常に持ってくるのはかなり悪質と言わざるを得ない。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 01:44:00 ID:QwURoHBp
> 訴えていたのは、山西省出身の郭喜翠さん(80)と故・侯巧蓮さんの遺族。一、二審とも軍が
> 15歳の郭さんと13歳の侯さんを連行、監禁、強姦した事実を認定したが、請求を棄却した。
http://www.asahi.com/national/update/0427/TKY200704270348.html 連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
連行、監禁、強姦した事実を認定した
>>154 「軍」てどこの軍かね。被告はだれかね。
被告人の不在で反論などは一切なかったのかもな。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/28(土) 02:55:39 ID:5gPdeV3n
変な裁判官は弾劾しちゃおう。
訴追請求をすればいいのかな?
もうあきらめろ。
マジで売春婦達は使えるな、まさに最高の外交カード。
中国がバックアップしただけあって、靖国より効果は絶大だな。
在日ども、日本人をもっと揺さぶるんだ。
それが、中国の将来的な役に立っていると思え。