【韓国】 クローンオオカミ論文「捏造なし」〜ソウル大調査委員会「誤りは意図的ではなく、単純なミス」[04/26]

2007/04/26-22:09 クローンオオカミ論文「捏造なし」＝韓国
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007042601207

　【ソウル２６日時事】
　韓国ソウル大獣医学部の研究チームが３月に発表したチョウセンオオカミのクローン誕生成功に
関する論文をめぐる「捏造（ねつぞう）疑惑」を調べていた同大調査委員会は２６日、一部データの
誤りは意図的ではなく、単純なミスによるものと結論付けた。通信社・聯合ニュースが伝えた。

関連
【韓国】 ソウル大の論文データに誤り、今度はクローンオオカミ〜ソウル大「故意ではなく、不注意によるものだ」[04/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175688348/
【韓国/科学】ソウル大が「第3の動物」クローン実験で「相当の成果」[1/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169577492/

大本営発表

捏造だったら大学の権威が失墜するもんな
もともと無いんだけど

で、そのミスの重要度は？
致命的なミスだった、というオチはないでしょうね。

どっちでもいいよ。ｳｿﾝﾂｸに変わりはないから

オオカミ少年（クローンバージョン）

恥の上塗り

止てたのは公安

朝鮮人の学問レベルってどうなのよ？
つか、学問ってわかってるの？

あー、守りに入っちゃったｗ

3700以上もある学術誌に、掲載してもらう事が出来なかった論文なんだろコレ

「韓国ソウル大獣医学部の研究チームが３月に発表したチョウセンオオカミのクローン誕生成功に
関する論文をめぐる「捏造（ねつぞう）疑惑」を調べていた同大調査委員会は２６日、一部データの
誤りは意図的ではなく、単純なミスによるものとした結論」


が捏造だったりして。

ふーん。
じゃあ、サイエンスなりに掲載されるのかな。

大韓民国建国自体が単純なミス

>>4
連中いわく数字のうち間違えらしい。

本来２とすべきところを１と表示したとかなんとか。
俺の中では一応この件は捏造ではないと思われ。

写真すり替えのうそつく教授のはひどかったが。

プッｗ

どうでもいいよ。どこにも相手にされてないから

「朝鮮人は狡猾なのではなくボンクラ」と結論づけられたわけですね。

ゆきゆきて　　　先手必負

単純なミスって、どういうミスだよ。

単純なミスｗ

頭の中も単純だったんだろうなｗ

>>15
卵子提供した犬のDNAが残されてないというのは？
「死んじゃったから」らしいが、それでは済まされないぞ。

「単純なミス」を世界に公表して大威張りするような情けない大学である。

と今回の件で発表したわけですね。

他人に厳しく、自己には甘い。
さすが朝鮮人だな。

＞誤りは意図的ではなく、単純なミスによるものと結論付けた。

ミスを嬉しがるなよ…
何だその論文…

学習能力も自浄能力も無い証明ｷﾀｺﾚ

嘘ばっかりｗ

<丶‘∀‘>kita-♪

ダメだこの国ｗ

単純ミスも見抜けないでよく研究者をやってられるｗ

てかもう学問とかやめとけよ。
土台無理なんだしさ。

あははははははははｈ

彼等にはプライドがないのさｗ

>>15
おう、どうもです。
しかし、何かと詰めの甘い事ですね。

お茶目な可愛い他意のないミスﾆﾀﾞ。<丶｀∀´>

贈呈をミスと偽るかｗｗ

後のTBSである

単純ミスなら修正すればまともな論文になるのかな？

修正したら原本と似ても似つかぬ物になるんじゃないかとｗ
夢だけが詰まったファンタジー小説か；

で、論文自体は成立してるのん？

今回の結果じゃなくて、その比較として持ち出した過去のデータの計算ミスで、
成功率の変化が違っちゃったってだけじゃなかったっけ。
今回の結果自体が正しいかどうかは知らんけど。

単純なミスのために結論が１８０度違っちゃったと言うこと？

どうせまたこの結論も捏造だろ。

本当に単純なミスだったとしてもそうは思ってもらえない。
今までソウル大が積み上げてきたことの結果です。

>>1
その発表自体が｢捏造｣なんだろ

安心しろもう世界の誰も相手にしないから

韓国に留学しに行く奴ってなんなの？

クローンオオカミｷﾀ━ (ﾟ∀ﾟ) ━ ━ ━ ━ ━ ━ ｯ!! （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

で、チョウセンオオカミのクローンは実在するのかね？

ＴＢＳの調査結果みたいだな

TBSみたいって書きにきたらもう書かれてたw

ソウル大研究チーム
　↓
ソウル大調査委員会
　↓
聨合ニュース
　↓
時事（ソウル）


うわぁ・・・＾＾；

韓国人のＤＮＡ自体が、神様の単純なミス

×一部データの誤りは意図的ではなく、単純なミスによるもの
○データの誤りの一部は意図的ではなく、単純なミスによるもの

間違って銅貨の替わりに金貨いれちまった。

錬金術発見

まさか
ｺﾚで大丈夫ﾆﾀﾞ<丶｀∀´>
うまくごまかせたﾆﾀﾞ<丶｀∀´>
とか思ってんじゃねーだろーな。

>>54
最初から他国の学会に信頼されてませんからねえ＞イヌ科クローン

韓国人は最低最悪の鬼畜民族

「捏造」が疑われような「単純なミス」は、捏造と変わらないと思うんだけど、
学術論文の場合・・・

調査委員長「韓国に対する愛はないニカ〜！？」

他一同「あ、あるニダ」

調査委員長「じゃあ単純なミスってことでいいニカ？」

他一同「い、い、いいニダ」



こんな感じだろ？

ウソクセーｗ

TBSとかわんね
何で似てるんだろ？

捏造があろうが無かろうがどっちみちこの論文に価値は全く無いｗ

>>1
朝鮮人は信用されてないって自覚あるのかな？

チョン　「捏造なし」

ふ〜〜〜〜〜〜ん

ウソップ事件の後なのにまだこんな事やってんのな・・・
民度とかってレベルじゃねーぞ
マジにこいつら人類か？

意図的かどうか判断しにくい場合は、ミスも故意も同様のカスとして扱われるのが
文明社会の掟です。
そうでなきゃ「ミスでしたって」言い逃れでやりたい放題になるでしょ。そういうもんです。

>>60
それは中のDNAが一緒なんじゃないか。

ソウル大のねつ造をソウル大の調査委員会が調査して「問題なし」って…

無意識の捏造は捏造ではなく罪もない。だとよ

コリアンゴーホーム、この世界から消えてなくなれ。

虐殺の件で韓国人の自尊心を保つにはミスかねつ造かが重要になるほど


追い詰められてるのか

自分でやって自分で調査。ラクチンだね。

ドクターイエローも写真を間違っただけで単純なミスだったから罪はない？

>>1
こんな研究チームがあるソウル大のレベルって・・・

>>72
ひょう何とかが蔓延したところなんだし無茶苦茶なんだろうね

例えミスだとしても・・・ねぇ？

信用がないんだから、なに言っても自由なのにね。

ＴＢＳと体質似てんな

>>1
いずれにせよ、「このクローン狼」の論文は、しょせんゴミレベルｗｗｗ
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&page=2&nid=1842208

＞ ふうん、そうなんだ。んで、どこの雑誌に投稿したの？？

＞ Endangered Wolves Cloned from Adult Somatic Cells
＞ Min Kyu Kim, Goo Jang, Hyun Ju Oh, Fibrianto Yuda, Hye Jin Kim, Woo Suk Hwang,
＞ Mohammad Shamim Hossein, Joung Joo Kim, Nam Shik Shin, Sung Keun Kang,
＞ Byeong Chun Lee
＞ Cloning and Stem Cells Mar 2007, Vol. 9, No. 1: 130-137.

＞ Woo Suk Hwangへの突っ込みはおいておいて（笑）、Cloning and Stem cellsなんて
＞ 聞いたこと無いぞ？？？
＞ impact factorを調べると・・・

＞ Cloning and Stem cells : 3.026

＞ 3点台てｗゴミ論文じゃんｗｗｗｗｗｗｗ
＞ ご存知ない方に説明すると、impact factor 3点台は、大学院生の修士論文クラス。

＞ ちなみに昨年話題になった、京都大学・山中先生のES細胞に関する論文はCellへ掲載。
＞ Cell : 29.431
＞ 約10倍ｗｗｗｗ

＞ 韓国さ、もうこの分野あきらめたら？？？　(笑)

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　
　 　（　^∀^） ＜　どわははははは！　 　∧＿∧　 ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（^∀^ ,,）､　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ^∀^)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　⊂（^∀^⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ