【米台】米高官、台湾に先進武器の購入を要請−中国の反発を招く、と共同通信 [4/26]
1 :
ツンデレおまコンφ ★:
久し振りだな。
>反発は必至だ
系は。
買っちゃえ。
また下らんことをほざく
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 19:57:50 ID:QfoxeJGi
買い物かごへ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 19:58:29 ID:YcLZQ3PU
>米国による台湾への武器売却
に強く反対している中国の反発を招きそうだ。
そもそも、中国の反発を招かない武器購入ってなんなんだ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 19:58:35 ID:0soqMjc+
日米台印豪の太平洋軍事同盟
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 19:58:53 ID:1SUDYkIi
米国は、そろそろ台湾の独立を認めてしまえ!
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 19:59:20 ID:iFnFFPa3
招きそうだは、お前らの感想だろうが。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 19:59:38 ID:2AciC5iH
>>1 またアメリカの押し売りか、こんなもの買わせてどうするんだろう
武器を手に入れた台湾がまた腹黒く日本に接近してきた時は毅然とした態度で断ったほうがいい
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 19:59:45 ID:DxbO7iIA
中国の反発を招くから何ですか?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:00:40 ID:X9+RPHbS
中国が、ロシアの武器を買う事になんか言え
米国は台湾に何を売ろうとしてるんでしょ。
民主国家の軍備とアカ基地害のそれじゃ意味が違うんだよ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:01:25 ID:/ahUmq54
日本の事ならまだしも、他国の事だぜ?大きなお世話だろw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:01:27 ID:0p951QZn
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:01:32 ID:Dnq4Ahmr
ああ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:02:50 ID:MYDpLcYL
中国の軍拡に対して台湾は反発を招きそうだ。
通販はほどほどにな
F-22とか売ってやれば良いのに
21 :
生粋の日本人 ◆cq8cKISSUI :2007/04/26(木) 20:03:47 ID:gpdaLuIm
中共が軍拡する限り、備えなきゃいかんわな。
という事で、元凶の中共は軍縮汁
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:03:49 ID:VuYWkTPr
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:03:50 ID:9pIPYKyt
だが、心配のし過ぎではないか?
支那の反発は良い反発。
支那が反発する事は良い事だ。
支那が嫌がることは、国際社会にとって善い行いだ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:03:53 ID:fzCMMzxi
そりゃ、台湾侵攻の邪魔になるから中国は反発するだろうw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:04:28 ID:Hkf5Q3ES
>>1 「なんでウリには売らないニカ!?」と韓国が反発したら大笑いなんだがw
>>15そこが判らニャいのが狂導通信クオリティー。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:04:52 ID:S/VQsDmz
アメがどんなに買え買えと言っても、台湾議会で武器購入の決議案とやらを
毎回否決されてるから無理だろ
つーか少し前、アメもそろそろキレかかってるというニュースがあったような
反発を招くのは敵対勢力だからだろ。
日米のラプたんが米空母と日米空輸機でネットワークを作れば良いよ。
/ハ. , ィ
ノム'┴く
,! =ミ:'ーo_ このまま日米台豪印で安全保障条約を結べばいいのう。
__ノ "´ で'ニ,"`
/ ハ `ニ、,不、 特亜を封じ込めるいい機会だのう。
/ ト、ヽ ,'/| \
ハ。。。|、ヽ// | 。。。 \
厶,_|O |\'/ /| 〇 ,/ ヽ
`V | l/ / | / ̄[ブ
台湾が日本の特別自治区になった方が早い気がしてきた
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:06:34 ID:MYDpLcYL
>>27 台湾が欲しい武器とアメリカが売りたい武器が違うからじゃないのか?
中国への反発ですが何か
>>26 訳の分からない猫語、気持ち悪いからやめてくれないか。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:08:16 ID:r30viIHG
台湾の事は台湾が決めればよい。
共同の木っ端記者があれこれ口を挟むことではない。
>>18 (-@∀@) 「中国が軍拡している」として台湾が懸念している事は、中国の反発を呼びそうだ。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:08:51 ID:Ms9jP/ey
Wordなんかで、「拝啓」と打って改行すると自動的に「敬具」が出てくるように
凶痛の記者のPCには「台湾」とか「靖国」と入力すると「中国の反発を招きそうだ。」と
結びの言葉が出てくるのがデフォみたいだな。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:09:05 ID:eZCCNnWg
MD体制に組み込みたいんでしょう。
あくまでアメリカの利益の為かと。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:09:10 ID:OngdzRt5
共同通信が台湾の敵対勢力であることはわかった。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:10:00 ID:AsJQDWlA
共同通信の記者は朝鮮脳だな。間違いなく。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:11:08 ID:I5PylLfi
台湾核武装しろよ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:11:28 ID:iM0eQiY4
買ってはだめだ。
アメリカは、そのために中国を太らせたんだ。
ユダヤの思う壺だ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:11:43 ID:4f8p14FD
日台のバックにアメリカ、中北のバックにソ連フランス
醜い東洋人を争わせて利益を得る優勢人種の国
共同通信は台湾海峡の軍事バランスを崩して、戦争を起こしたいん?
さっさとアメリカ軍を台湾に駐留させろよ。
>>41 正直、日本同様無理難題でしかない。
キューバのように急場しのぎで既存のものを配備するとかならまだしも、核兵器が実用化できるかの試験場がない。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:14:04 ID:1SUDYkIi
共同通信は、中国の代理人か?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:14:16 ID:ntyY1elF
共同ゴーホーム
>>42 湯田屋の陰謀で片付けるにはアメリカ金掛かり過ぎだから。
>>42 その問題はどちらかというと台湾より日本だな。
壺は今回の訪米でF22を買わされる予定。
それでもなくても政府の中小零細企業支援が後手に回り倒産が相次いでいるのに
また税金の無駄遣い。
ユダヤの影は陳政権より日本安倍政権に色濃く取り付いている・・・。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:14:38 ID:oh0tJ/D8
どうやら完全に志那包囲網にシフトしてきてるな
>>51 F/A-18E/F(粗大ごみ)や、ラファール(マルセル・ダッソーはユダヤ人)だったらその一方的なごみを売りつけるえげつなさを納得できるが。
>>52 アフリカに食い込んで、マテリアルの独占をもくろんでいるあたり対立するのは時間の問題なわけで。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:18:19 ID:0KPYKsVc
>>42 かかれた絵にすでに嵌っているので、武器を買うか滅びるかの選択しかない。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:19:30 ID:3P8EfvCq
その前に日本にラプターを売ってくれ。
さっすが共同通信。一言宗主様への追従はかかしませんなw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:20:08 ID:0jleVuCs
>>51 F22・・・・のどから手が出るほど欲しいんですが。
あと、中小企業の倒産なんて昔からあること。
そっちに税金使うほうがムダ。
つぶれる会社はつぶれて淘汰してもらった方が後々のため。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:21:20 ID:AsJQDWlA
多少奇妙ではあるが、新冷戦体制へ向かってると言ってよか。
>>6 一つだけあるぞ
made in china製品だよ
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:24:45 ID:9if1yFqS
1つの中国なら中国政府は喜ばなければいけないな。w
>>59 米日英と中露か。
冷戦と呼ぶにはワンサイドだな。
アメリカが卓袱台返したら終わる。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:30:08 ID:BvZWHUw8
日本も早く台湾を国家として批准できる体制調えてくれないかな....
64 :
過疎キムチ ◆NljJB0rbxI :2007/04/26(木) 20:30:22 ID:mxkbglOe
その武器はそのまま中国に渡ると予想
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:32:28 ID:DWcMSn98
例の馬英九氏が台湾総統になったら、米国製武器も丸々共産主義者の手に
渡るわけだな。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:34:12 ID:h1ZF3Bnv
>反発を招きそうだ。
これは誰の意見なんだよ
共同糞記者
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:37:23 ID:pdx+AT9x
支那の手先共同通信かw
まぁどんどん買えよ台湾は
自力開発も進んでるんだよね?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:46:44 ID:aaxmhWy+
日本がF-22導入後F15Jを譲渡でいいよ。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 20:51:43 ID:TYqJxXO0
シナチクが台湾を占領したらアメの兵器が奪われてしまうから
全力でアメが台湾守るって事?
>>69 兵器だけじゃなく、安全な航路も確保できなくなる。
>中国の反発を招きそうだ。 ソース:共同通信
>中国の反発を招きそうだ。 ソース:共同通信
>中国の反発を招きそうだ。 ソース:共同通信
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/04/26(木) 21:13:51 ID:3i6Yusf/
台湾もイージス艦を持つのか。
MDシステム付だな。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 21:24:40 ID:81J8i50w
無料であげろよ
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 21:28:42 ID:l4YcD3Jh
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 21:33:46 ID:mgdWy9IF
「招いた」んじゃなく「招きそうだ」かよwww
お前らの希望を記事にすんなボケ!
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 21:50:58 ID:JNk0Najk
>中国の反発を招きそうだ。
>中国の反発を招きそうだ。
>中国の反発を招きそうだ。
>中国の反発を招きそうだ。
>中国の反発を招きそうだ。
今一番神に近い新聞 : 東海新報
神々しいまでに :北國新聞
神のお膝元にある新聞 : 伊勢新聞
+++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++
割と安定してる :産経新聞 ( *・ー・)
最近空気読んでる :読売新聞 ミ*■Å■彡y━~~
出来不出来が激しい :静岡新聞、山陰中央新報
やれば出来る子 :朝鮮日報<;@Д@>、大紀元時報
コンスタントにだめぽ :神奈川新聞、中国新聞、新潟日報、盛岡タイムス
逝ってよし : 日本海新聞
---------【 あなたの知りたくない世界 】--------
意外とまとも : 赤旗(医療・増税・サラ金関連)
(゚∀゚) : 東奥日報、岩手日報
(´Д`) : 神戸新聞
('A`) : 琉球新報、京都新聞
m9(´Д`) : 河北新報、時事通信
---------【 早く消えて欲しいあの世 】----------
誤惨家 :沖縄タイムス、信濃毎日、西日本新聞
諸悪の元凶 :共同通信(;`凶´)
また大西か :ニューヨークタイムズ東京支局
--------------【 ネタ 】---------------------
チラシの裏 : 北海道新聞、日本経済新聞(;Θ-Θ)
不治の病 : 高知新聞
-------------【 同人誌 】--------------------
毒電波 : 赤旗(憲法・外交関連)
ペットのトイレ : 聖教新聞
----------【サイレント魔女☆リティ】------------
(*^ー゚)/~~ふーびっくりした☆ :毎日 (li´m`)●~*
---------------【脳に寄生虫が浸食】-------------------
なあに、免疫力が憎いし苦痛:東京新聞、中日新聞
-------------【 メトロポリタン ミュージアム♪ 】---------------
私はコスモポリタンでありたい: 朝日新聞(#@Д@)
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 21:53:18 ID:969Gey5U
日本も少し出してやれよ。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:00:21 ID:huswfVbe
台湾は山がちでトンネルも多いからF22よりもF35の方が
中国相手に有利に闘えるんじゃないのか。
中国の反発を招きそうだ。
だが考えすぎではないか
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:05:12 ID:FdsjwiDb
共同の願望記事か
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:06:27 ID:3IR3mvfX
狂導、絶好調だな
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:07:58 ID:nPS4Niqm
>>25 それ絶対会議の席で言ってるぞw
そしてNice Jokeと返される
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:09:02 ID:o6f0if38
>>1 F-15FXだいぶ安くなったんだろ?台湾に売ってやれよ>アメ。
台湾がほしがらんだろう>F-15E
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:13:46 ID:o6f0if38
>>86 FXでなくてKならな。あんなモンキーモデル買って喜ぶのは半島の原始人くらいのもんだ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:15:45 ID:3xquIV0x
好きなだけ反発させとけよw
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:15:45 ID:kecAlO+h
>>87 いや、FXでもいらんだろ
台湾にとってはそんなに魅力的な機種ではない
国によって戦略環境が違うから日本にとって必要な機種と台湾にとってのそれは違う
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:21:17 ID:iM0eQiY4
J-10改でいいだろ。
日本も潜水艦を台湾に売ろうぜ。
武器輸出は問題あるからインドネシアに巡視船を進呈した要領で
海賊討伐用巡視船と書いたら問題ないさw
P-X譲ってあげよう。機体だけ・・・・・。なかの電子機器は。アメリカから購入。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:39:52 ID:o6f0if38
>>89 国によって必要な機種は違う、か。それもそうだな。
だとすると、台湾にとって必要な機種って一体どういう風になると思う?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:43:00 ID:QQGqX9Fh
グリペンでいいんじゃないか?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:44:58 ID:8VES/+aA
…日本の反発を招きそうだ」 ←たまにはこういう記事も書け
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:47:40 ID:o6f0if38
>>94-95 グリにタイフーンか。邀撃戦闘だけでなく揚陸阻止とかにも使えるから
やっぱりマルチロールがいいのかな。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:50:15 ID:xH+31MJF
>>米国による台湾への武器売却に強く反対している中国の反発を招きそうだ。
この部分は不要だな。
共同通信、世論の誘導するな。
グリは断られたし。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:53:16 ID:90+n1k3c
武器・兵器はさっぱりわからんが…
有事の際の武装は銃、ナイフ、文革の時の恨みを込めた拳法で戦って貰いたいなぁ…
(とか言っても白兵戦なんて時代遅れなのかな…
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:53:46 ID:QQGqX9Fh
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:55:18 ID:o6f0if38
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:56:13 ID:NCG6xO1X
グリペン欲しがってたけど蹴られたんだよなぁ。
たしか紛争地域には売れないとかいう理由で。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 22:56:33 ID:QQGqX9Fh
実際、AWACSとAMRAAM装備のF-16があれば、どうにかなるのでは?
てか、F-16改修機で良いだろ。
電子戦対応して対艦装備を充実させりゃ良い。
あの狭い国で大型機は辛いだろ。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:01:13 ID:QQGqX9Fh
八八式地対艦誘導弾と九六式多目的誘導弾は欲しいかもな。
>>105 A-10の編隊によるアヴェンジャーのつるべ打ちなどいかがですか?ハァハァ
後は対潜水艦用の哨戒ヘリかな。
この辺りは日本の独壇場だが。
はてさて。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:09:37 ID:QQGqX9Fh
>>111 それはいきそう。
AC130が105mm撃ちながらグルグル回るのも好みなんですが。
>>113 ずいぶん激しいプレイがお好みですね、あっという間に逝けそうですハァハァ
えーい、もうやめいwwww
115 :
kanは糞ch●n ◆mWxYIpwpGs :2007/04/26(木) 23:14:05 ID:FJaFk6WP
日本のF4EJを台湾にあげても良いよ!
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:14:29 ID:QQGqX9Fh
台湾は、潜水艦の増強問題も切実ですね。
>>116 潜水艦もかなり、というか海軍の装備全体が老朽化が激しいそうで
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:19:52 ID:o6f0if38
>>116 台湾くらいの能力だと潜水艦って作れないんかな?なんか作ったらあっさり
できちゃいそうな気がしないでもないんだが。台湾って造船弱いんだっけ?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:20:34 ID:beXbDg+Q
潜水艦とP3C、PAC-3の購入が野党の反対で
流れたやつかな?
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:21:31 ID:QQGqX9Fh
>>117 水上艦は、まだラファイエットやペリーがあってキッドも加わるけど、潜水艦はたしか使えるのがオランダ製の2隻だけで、もう2隻がガピーなんだよね。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:22:24 ID:9xE9XuW3
核兵器売ってやれよ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:23:58 ID:U6+oIx32
台湾では、高速道路も臨時の滑走路にしてるんでそ?
グリベンがいんじゃまいか?
>>120 何で見たのか忘れたけど、外装ベコベコになってました<潜水艦
いやまずいだろそれ、と突っ込みたくなった・・・・・
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:28:20 ID:QQGqX9Fh
>>118 潜水艦建造は特殊技能やで。
中共なんか、いまだにキロ輸入してるでしょ。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:30:59 ID:U+b+xmxm
アメリカはいっそのこと台湾を自国の州にしては?
そもそも。潜水艦は、旧日本軍の鹵獲艦だしねぇ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:37:10 ID:NWDqpO+1
>>125 / ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__)____
| ` ⌒/ ─' 'ー\
. | /( ○) (○)\
. ヽ / ⌒(n_人__)⌒ \
ヽ |、 ( ヨ |
/ `ー─− 厂 /
| 、 _ __,,/ \
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:37:14 ID:f08UXv+L
「○○の反発を招きそうだ・反発が予想される」は常套句だね。
「軍靴の足音」と同じレベル。
適当なやっつけ記事を書いて茶を濁して…プロの自覚がないんだろうな。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:45:02 ID:+9BDbYuc
>>120 なら日本海軍が手伝えるじゃん。
対潜水艦戦は得意なんだろ?>自衛隊
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:45:31 ID:QQGqX9Fh
>>126 いや、オランダ製の2隻と退役寸前の米製ガピー級が2隻だって
だれか日米2+2での台湾有事対応について、進展があったのか情報持ってる人いますか?
>>126 いくらなんでもムリがあり過ぎないか?それw
アメ。退役した水上艦ただで譲ってやれよ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/26(木) 23:49:32 ID:QQGqX9Fh
>>135 北のだって一応戦後の建造モノのはずだしねぇw
(コンセプトはWWUのから変わってない代物なのは内緒・・・でもないか)
>>132 つい近年まで使っていそうですよ>日本軍の鹵獲艦
>>137 MJK!
電話交換機といい鹵獲艦といい無駄に物持ちがいいなwww
あ、そういや韓国の海洋警察も・・・・・・・・
売ってくれる国がないから・・・・・・・物持ちよくしないといけないだけで。
>>139 いや、兵器ぼんがぼんが買える国のほうが少ないでしょw
どこだって稼働率は頭の痛い問題かと。
金でなくって中国からの圧力・・・・・・・・・・。
潜水艦もオランダから4隻買って2隻しかかえなかったり。F-16C/Dがほしいけど。F-16A/Bだったり。
>>141 経国作ったくらいだし苦労してるっぽい話は耳にしますけど、
フィリピンなんかもっとやばい事になってるらしいし(装備的にも領土的にも)どこも結構似たようなモンじゃないんですかね?
大体「今更F-15」なんていえる国、世界中見ても両手で足りるくらいしか居ないじゃん
いや。日本以外いないでしょ>いまさらF-15
>>143 RF-15なんてマジに作っちゃう日本を、各国軍関係者はなんだと思ってるでしょうね。
>>145 なんも思ってないのでは?タイフーンを偵察機にしている国もあるし。(オーストリア)
>>146 オーストリアのタイフーン導入って20機なかったんじゃあ?
元々が偵察で写真を撮るための目的での購入ですから・・・・・・>タイフーン
無駄遣いだよなどう考えても・・・・・・。しかもスウェーデンの中が悪くなってドラケンのパーツが調達できないと言われて廃棄したし。
台湾がモスポールしていたF-5に乗り換えるんでないかともいわれてますけど。
>>148 日本:( ´д`)PreMSIPどうしよう 偵察機にしちゃえ(゜∀゜ )
オーストリー:( ゜д゜)偵察機欲しいな タイフーンでいいんじゃね?(゜∀゜ )
つまりこういうことですか
>>149 どんだけ金持ちなんだよ・・・・・・・
旧西側諸国泣くぞwwww
正確に言うと経済的バーター条件でオーストリアがものすげー条件がよかったから。(タイフーンを買う額よりも高額)
オーストリア自体は、それほど軍事費は使ってませんからねぇ。
ちなみにオーストリアのタイフーンが空をあがる一番の理由がイラク戦争などで領空を通アメリカ機の写真を撮ることだったりするんですが・・・・・。
>>153 高価な置物です。
さすがと言うべきか……。
つーか、日本も床の間に飾っておくべき相州鍛冶の逸品で人斬りまくってるようなもんだから、どっちが贅沢なのか……。
駐日オーストリア大使館曰く、
オーストラリアと紛らわしいからよりオーストリーと呼んで欲しいんだとか。
板違いな宣伝をしてみるw
>>155 すいません、冗談抜きで時々間違えます・・・・・・
>>156 漢字で感じCHAINA !!
豪州と墺太利でえらい違う。
>>157 や、頭ではわかっているんだけど、時々口が滑るのよ・・・・・・
「え?今俺オーストラリアって言わなかった?」
「オーストリアっていったじゃん」
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 03:03:20 ID:Yulyvme4
>>93 日本と一番違うのが、敵がすぐ近くでいること(よって中国の旧式機まで相手をする必要がry)
あと戦闘想定空域がすぐ近くなこと(当然地上に被害は出やすい)
カバーする空域自体が日本より狭いこと
よって、航続距離・推進力の優先順位は日本より低い
かわりに数をそろえる為の価格・マルチロール性・STOL性とかの優先順位が上がる
西側の適切機種は グリペン・F/A-18・F-16・F-35
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 03:29:16 ID:pLth9rRM
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 03:37:10 ID:goUa+Ku9
台湾、YOU核持っちゃいなYO
アメリカが、ついに中国に切れたのか。
日本の後押しも、あったと思いたいところ。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 04:20:31 ID:YeyblR5w
台湾防衛なら、弾幕を張るのがいいだろ。
ホワイトベース並みの密度と持続時間のあるやつ。
なんで、あんなに長持ちするんだ。
らぷたーまだー
また共同の御注進か
反発は必死だ
↓
反米は必死だ
にミエタ
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 04:38:03 ID:H3PIjIlA
全てはアメリカの台本通り。軍事国家アメリカ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 04:39:35 ID:Yulyvme4
>>168 台湾の隣には中国というキチガイがいるんだから、逆に良心的だろ
裸で放り出すほうがはるかにひどい
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 04:41:41 ID:Q2bbTrru
>>168 WW2では得る物が何も無かったからな。
アフターで稼ぎたいんだろw
いらない物売りつけてるわけじゃないしな。
そういえば、どっかの国は車売りつけるだけ売りつけて放置プレイした国が・・・・
日本のF−15を払い下げたらいいんじゃねーの
それは、米は怒るかも
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 06:42:21 ID:9pWUlWuF
>>159 なるほど。足の短い欧州機でも間に合う訳だな。欧米混合による整備の問題は残るが。
それに充足数の問題があるとなると安く買えるグリは有力候補か。
>>173 昔、F-104でやらかしたことはあるんですけどね。
>>175 でも、グリペンを買うとアメリカの利権が減るんだな。
>>175 まあ値段が高すぎるのは駄目だけど、多少足が短いのはおk
ただラファールのようなフランス製は過去に痛い目にあってるから採用しないでしょうけど
グリなんかは台湾に最適なんだけど政治的に断念したってところでしょうか
そうなるとF-16、F/A-18ってところに・・・
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/27(金) 20:58:20 ID:9S0TnF95
>>156 そういや、高木はオーストリアとオーストラリアの区別がつけられなかったですな。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
狂導の願望はどうでもいいから事実のみ伝えよ。