【慰安婦問題】安倍首相、初めて「責任」に触れる…強制動員は「知らん振り」[04/22]

>>347
恥をさらしたように必死にみせかけようとしてるのが
マスコミとおまいらだがな。

マスコミとは捏造業者、いわゆる「聞屋」稼業であり都合の良いように
資金源に奉仕するのが仕事、朝日新聞、共同通信がその見本である。

>>348
いくら解釈で誤魔化そうとしても、全く意味ないヘタレと一緒。
最も重要なのは、慰安婦＝売春婦を定着させること。

>>351
マスコミが安倍さんの言うことを正確に伝えてりゃ
解釈云々の話にならんのだが何か？

全く同じ文章なのに反対の意味になる不思議なAA

（　´∀｀）＜ 人の嫌がる事を進んでやります

　<丶｀∀´>＜ 人の嫌がる事を進んでやります

>>353
（　´∀｀）＜ ランエボが大好きです

　<丶｀∀´>＜ランエボが大好きです

まず、インタビューが何語で行われたのかを確認しなければ
次に、アメでの報道の安倍発言の英文が、向こうの翻訳なのか
それとも、日本政府の通訳や訳文を通して英文で回答したのか
日本政府が英文で回答していないのなら、
日本政府は、精確な翻訳での英文でのインタビュー全文を公開すべきだ

?ｦ首相官邸　ご意見 ﾒｰﾙﾌｫｰﾑ　ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
?ｦ自由民主党ご意見 ﾒｰﾙﾌｫｰﾑ ttp://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
　　　↓今回の取材に同席し、日本語判のインタビュー全文をHPに掲載してる当人
?ｦ内閣官房副長官(政務) 鈴木政二 ﾒｰﾙﾌｫｰﾑ ttp://www.i-shift.co.jp/seiji/s-data/seiji-e.htm
?ｦ内閣官房副長官(政務) 長勢甚遠 ﾒｰﾙﾌｫｰﾑ ttp://n-jinen.com/iken/iken_index.html
　　　↓御存知、最近、安倍の対中など外交スタンスに批判的な発言多し
?ｦ中川秀直幹事長 ﾒｰﾙ　　[email protected]
外務省外交政策フォーム　http://www2.mofa.go.jp:8080/mofaj/mail/qa.html
外務省国内広報課　[email protected]

>>346
もっと下の方にちゃんとあるじゃんw

We feel responsible for having forced these women

↓エキサイト翻訳してみる

私たちはこれらの女性を強制したのに責任があるように感じます。

いいかげん、ちゃんと現実を直視しろよお前らw

>356

>356が「意図的に一部分だけ抜き出したと思われる」原文の全文
We feel responsible for having forced these women
to go through that hardship and pain as comfort women
under the circumstances at the time.

↓エキサイト翻訳

私たちはこれらの女性をこういう状況なので、
当時従軍慰安婦としてその苦労と痛みに直面させたのに
責任があるように感じます。

おまえが現実を直視しましょうｗ
強制の話は出てきてないですねｗ

having forced →強制する

英文にhaving forced って入ってるのがわかりませんか？
日本語しか読みたくないって泣いても通用しないんだよ。

なんかそうまでして違う！って必死なお前が哀れに・・・w

>>358
わかりやすく解説してやる。

We feel responsible for は having forced 以下全文にかかる
having forced は these women 以下全文

つまり

these women は under the circumstances at the time の状況で
as comfort women として to go through that hardship and pain を
having forced した事に We feel responsible なの。

さあ、訳してみようｗ

きっと文章が長すぎて理解出来ないんだろうなぁ。
朝鮮人に生まれると言うのは大変な事だなぁ。
文意が殆ど取れなくて、部分だけで「わかったぞう！」っていつも
喜んでるのだろうなぁ。哀れよのぅ。

>>65
個人が？

>358
あ、そう。英訳の話に踏み込んでいいのね？
英文を訳す時に、文の成分それぞれがが文中のどこにかかるのかって言うのは基本なのね。

We feel responsible 　　　　　　　　　
→「私たちは責任を感じる」主語述語目的語の部分なので、どこにかかるとか関係ない。強いて言えば補語にかかる。
for having forced these women 　　
→「強制されたこれらの女性たち」補語の部分に当たるので、以下の前置詞・不定詞は全部これにかかる。
to go through that hardshipand pain as comfort women　
→「従軍慰安婦として苦労と痛みに直面したこと」これは名詞にかかる。つまりはwomen
under the circumstances
→「〜の状況下で」これはto goにかかる。つまりは従軍慰安婦となった状況って意味になる
at the time.
→「その時（戦時下）」これは前の分の〜の部分。

つまりね、つながりを保ったまま、しかもあえて強制という言葉を残したまま訳すなら。
「戦時下という状況のために従軍慰安婦として苦労と痛みを直面することを強制されたこれらの女性たちに、我々は責任を感じます。」

我々が強制しましたとは受け取りようのない文章なわけ。わかった？

>>96
朝鮮の人？
もうやめたほうが良いですよ。
嫌悪が憎しみに変わりますよ。

>>362
ｳﾘよりわかりやすくて、というか基本がきちんとしてて惚れました
ｳﾘの英語は大ざっぱすぎだなぁ・・・

安倍首相米紙インタビュー全文と、報道って…　　　2007/04/22 10:00
 

ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/156726

　昨日午後に解禁となった安倍首相と米ニューズウィーク誌と
ウォールストリートジャーナル紙とのインタビュー記事が一部で波紋を呼んでいるようです。
慰安婦問題などで安倍氏が後退しているかのように報じられたからですが、
私にはちょっと異論があるのです。

　むしろ、歴史認識や憲法改正問題について、
米国が嫌がることをけっこうはっきり述べているなあというのが、
私の印象でした。米国に対してこういう言い方をしたのは、
おそらく歴代首相で始めてだろうなあと。
ところが、昨日の夕刊当番の先輩記者から、
「共同通信と時事通信は逆の方向で書いているぞ」と言われ、「またか…」と感じた次第です

>>106
なにが目的か知らないけど、朝鮮人ってお前の様なのばっかりなんですね。
いい加減にしないと、排

>364
お褒めいただき、恐縮です。
ウリの英語は回りくどい訳し方ですから、
大意をスピーディにつかめる>359も書いていただき、感謝してたところですニダ。

総理、大臣の記者会見等は一次資料が得られるので？の時は、それに当たって
わざわざ「聞屋稼業」の個別利権の誘導記事に翻弄されたくない。

沖縄で民主党が敗北するとは思わなかった。
このままだと参院選でも自民党が勝つ。民主はよほど大きい事をやらかさないと
勝てん。最後の方法として日本に来ている拉致被害者たちが偽物で日本の税金を
騙し取っている朝鮮人詐欺師だと言う事実を明らかにさせろ。こいつら13名はただ
の詐欺師。自民党のでっち上げで詐欺人生を送り続けている真実を民主の力で明ら
にさせろ。これぐらいの事をしないと参院選で勝てん。安倍は超危険生物、憲法改正
後、戦争政策を取るのは明らかだ。占いアホ細木は悪女＝安倍美化発言＝悪魔女。
氏ね！異質なアホ島国。

追い詰められてるのネ…ｗ

「戦時下という状況のために従軍慰安婦として苦労と痛みを直面することを強制されたこれらの女性たちに、我々は責任を感じます。」

戦時下という状況の「ために」
「ために」って何？せこいごまかし方してんなよwお前が丁寧に説明してくれてるのとちがうだろ？

under the circumstances
→「〜の状況下で」これはto goにかかる。つまりは従軍慰安婦となった状況って意味になる
at the time.
→「その時（戦時下）」これは前の分の〜の部分。


「戦時下という状況「で」従軍慰安婦として苦労と痛みを直面することを強制されたこれらの女性たちに、我々は責任を感じます。」

この文だと誰に「強制された」かはあきらかだよねえ
責任を感じてる人だよなw

>>369
危機感があるだけ、現民主党指導層よりましかな。ｗ

（そういえば、民主党って幹部より、指導層…って感じになってきたね、段々。選挙しねえし。ｗ）

　　 ∧,,∧
　　(・∀ ・)　＜ >>371　工作はムダだ、あきらめろ。
. 　Ｖ(　　)ヽ 　　
　　　<　 >

　　 ∧,,∧
　　(・∀ ・)　＜ おまえ一人がいくら必死になってガセを流そうが、
. 　ノ(　　)ヽ 　　バカ正直なチョン紙が「安倍は強制性を認めなかったニダ！」と
　　　<　 >　　　感情に任せて大騒ぎしとるｗｗｗ

　　 ∧,,∧
　　(・∀ ・)　＜ 誤爆したけど、ま・いっか。
. 　ノ(　　)ヽ 　
　　　<　 >　

>バカ正直なチョン紙が「安倍は強制性を認めなかったニダ！」と 感情に任せて大騒ぎしとるｗｗｗ

よかったなお前らと話が合って。
似た者同士もっと仲良くしろよw

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　
　 　（　^∀^） ＜　>>375　どわはは！　 　∧＿∧　 ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（^∀^ ,,）､　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ^∀^)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　⊂（^∀^⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

>>３７１は　りこうバカ

そら必死だわな
そろそろ国が終わるからなｗｗｗｗｗｗ

>>377りこうバカでもなんでもねえよ。基本的な英語すら出来ないクソ。

　>>322でも言ったんだけどさあ・・・。
　>having forced
　>↑この文章表現を持って「日本軍が強制的に集団強姦を行わせた」と認めたというのにはムリがあるぞ。
　>　売春にいたる状況を強いたのが、時代なのか軍なのか女衒なのか貧困なのか主体がハッキリしないもん。
　>　ここらへん、ニューズウィークの記者も狡猾に逃げてると思う。

つまりね、ニューズウィークも首相の言ってることを分かっていながら、ギリギリまで悪い印象の文章に
仕立て上げてはいるものの、文句を言われたらちゃんと逃げ出せる文章にはしてるワケよ。
『日本総理が犯罪を認めた〜♪ソースはニューズウィーク！』
なんて言われると、こまるのはニューズウィークのほうなんだよねｗ

なんだったら電凸の一つもしてみればいいのにな。
それくらいやる度胸もないから、他人のコピペとレスを利用した難癖しかつけられない。
つくづくゴミだと思うよ。

１・秦郁彦（日本の右派研究者のリーダー）の学説、
２・吉見義明（日本の左派研究者のリーダー）の学説、
３・「吉田清治本」などに影響された無知な外国人の思いこみ

現在、影響力を持ってる説っていうのは、この三つだけ。
米国や韓国のメディアは３の立場に立ち、
朝日や日本の左翼は２の立場、産経・読売や安倍首相は１の立場だと言っていい。

で、慰安婦たちの味わった苦しみに関して、日本国に一定の責任がある
っていうのは、２や３のみならず、１の秦郁彦も前から明言してるんだよ。
「責任」ということを安倍首相が明言したから、安倍が１の立場から離れて、
２や３に全面降伏したとかいうのは、馬鹿げた話。

韓国人慰安婦とは、売春婦で給料をもらっていた。
その他の国の強姦被害者とは、違う。

と言ってくれ。
韓国を釣れるし、韓国と他の国を分断できる。

この問題における報道ほどアテにならないものはない。
先月には、撤回してもいない「継承している」と言っているのに
「河野談話を撤回するのか！」とか
謝罪済みの説明を「謝罪した」とか、捏造報道しまくりだったからな。

>>379

おまえもつくづく馬鹿だな。
>　売春にいたる状況を強いたのが、時代なのか軍なのか女衒なのか貧困なのか主体がハッキリしないもん。

主体がハッキリしてないのに「責任を感じてる」って言っちゃったじゃん。
きっぱり否定せずにそううけとめられてもしかたない表現をしてしまったことが問題なんだよ。
英語で全世界にそう発表された時点で負けなんだよ。

そんなにくやしいなら
お前が首相官邸に「ニューズウィークに撤回させろ」って電凸でもすればw

★安倍首相が従軍という言葉を使ったのか、使わなかったのかが焦点。
　
読売新聞「慰安婦の方々に人間として心から同情する」
朝日新聞「当時の慰安婦の方々に人間として心から同情する」
産経新聞「当時の慰安婦の方々に心から同情する」
日経新聞「当時の慰安婦の方々が苦しい思いをしたことに責任を感じている」
毎日新聞「人間として心から同情する」←←←←←←「誰に」を隠している

毎日新聞は、安倍首相が「慰安婦」と言ったのを意図的に隠していますな！

>>383

どう読んでも
『(日本が)戦争を作った状況に責任を感じてる。』
にしか読めませんが？

アメリカの価値観が微妙にウザイ。
イラク戦争の決着つけてから言えよ。

>>384
毎日新聞は、蓮池薫さんの報道でもコメントをいじくり過ぎて
原型を留めていなかったし。

もうね、あそこは新聞社じゃないね。
捏造を通り越して、創作の域に達しているね。

>>386
イラク戦争じゃなくてイラク侵略な。

このままいくと、ヒラリーが大統領になって、米軍は即時撤退。
米のたてた傀儡政権が崩れ、関係者は全員死刑。
中東一の反米国家が誕生、米本土へのテロが勃発。
あと数十年経たないと終わらんぞ

安部ももうこの件に関して言わなくていいよ。
１度言えば十分だ。とでも言っておけ
言質を取られるのがオチだぞ。

それと毎回、謝罪に似たような言葉を言っていると
組みし易いと思われて何度も言われるだけだ

>>383
>主体がハッキリしてないのに「責任を感じてる」って言っちゃったじゃん。
>きっぱり否定せずにそううけとめられてもしかたない表現をしてしまったことが問題なんだよ。
>英語で全世界にそう発表された時点で負けなんだよ。
↑それはお前が勝手に問題視してるだけジャン。
　勝手に騒いでればいいだろｗ

>>385
http://www.msnbc.msn.com/id/18233740/site/newsweek/page/3/
>The 20th century was a century in which human rights were infringed
> upon in numerous parts of the world,
>and Japan also bears responsibility in that regard.
↑また、その前の文章で
「20世紀は世界のあちこちで人権が侵害される時代であった。日本もその中の責任があり例外ではない。」
よーするに、植民地争奪紛争・人権蹂躙が当たり前の時代背景を述べて、
（当然、「アメリカさんも人権では色々やってたんじゃないの？」というイヤミ付）
その時代状況について責任を感じるとしてるんだわな。
これ、日本だけに罪をかぶせようとすると、当時の列強諸国全てが地雷を踏む様なコメントになってる。
良くできてると思うよ。

せっかく良くできてるんだから、外務省と一緒で官邸でもコメントをネット掲載するべきだ罠。
（現在はブロガーが補足中）

日本政府　東シナ海の試掘検討　中国「春暁」に対抗 [04/06/10]
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086801006/
日本政府 "中国に「ガスを吸い取られる」"　７日から東シナ海のガス田調査 [04/07/06]
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1089106684/
中国船艇、日本政府の調査妨害…東シナ海ガス田海域で [04/07/13]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1089670297/
【ガス田】中国新鋭の駆逐艦、東シナ海ガス田付近で確認 [05/01/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1106579088/
日本の行動は「重大な挑発」…東シナ海ガス田試掘権で、中国が強く抗議 [05/04/13]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113445323/
軍艦に妨害されても東シナ海のガス田試掘／帝国石油、作業実施に意欲 [05/08/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125078533/
「春暁」ガス田に、中国軍艦５隻…海上自衛隊が確認 [05/09/09]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126276371/
"東シナ海のガス田に、中国軍艦"…「武力で日本に開発中止要求なら、遺憾」と経産省幹部 [05/09/11]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126418649/
【ガス田】武力衝突の可能性も　日本が試掘に踏み切れば [05/10/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128128201/
【ガス田】中国軍艦が砲身向け威嚇…警戒監視中の海自機（Ｐ３Ｃ哨戒機）に [05/10/01]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128183789/
　　 ∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／ 中＼ ＜ 　軍事衝突をチラつかせれば、
　（ 　｀ハ´）　 ＼平和国家の小日本は抵抗してこないアル
　（ ~__))__~） 　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　/∧_〃_|
　（_＿）＿）

♪　　∧＿∧ 　　　　　　　　　 　　　　　∧,＿∧　♪
　　 （　´∀｀ ）)) 　　　　　　　　　　　((　(　　　　)
　(( (　つ　ヽ、 ♪ あばばば♪　 ♪　　/　　　　)　)) ♪ ほすほす♪
　　　〉 と/　 )))　　　ウヨ脂肪 ♪　((　( 　(　　〈　　　　　　ほすほす♪
　　（__／^(＿) 　　　　ウヨ脂肪 ♪　 　 (＿)^ヽ__）

安倍のインタビューが、欧米メディアで聖奴隷強制認め謝罪
と。報道されてる件、放置したままでは危険だ

まず、インタビューが何語で行われたのかを確認しなければ
次に、アメでの報道の安倍発言の英文が、向こうの翻訳なのか
それとも、日本政府の通訳や訳文を通して英文で回答したのか
日本政府が英文で回答していないのなら、
日本政府は、精確な翻訳での英文でのインタビュー全文を公開すべきだ

?ｦ首相官邸　ご意見 ﾒｰﾙﾌｫｰﾑ　ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
?ｦ自由民主党ご意見 ﾒｰﾙﾌｫｰﾑ ttp://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi
　　　↓今回の取材に同席し、日本語判のインタビュー全文をHPに掲載してる当人
?ｦ内閣官房副長官(政務) 鈴木政二 ﾒｰﾙﾌｫｰﾑ ttp://www.i-shift.co.jp/seiji/s-data/seiji-e.htm
?ｦ内閣官房副長官(政務) 長勢甚遠 ﾒｰﾙﾌｫｰﾑ ttp://n-jinen.com/iken/iken_index.html
　　　↓御存知、最近、安倍の対中など外交スタンスに批判的な発言多し
?ｦ中川秀直政調会長 ﾒｰﾙ　　[email protected]
外務省外交政策フォーム　http://www2.mofa.go.jp:8080/mofaj/mail/qa.html
外務省国内広報課　[email protected]

ここは信念を貫いて、
「韓国はキーセン国家！　韓国人男は犯罪者！　韓国人女は売春婦！」
と吐き捨てるように言ってやるべきだな。

事実だったとしてもそれは言い過ぎ
わざわざ塩を送る必要もないだろ

米軍が使った日本人慰安婦と同じ内容ですが？
と、一言で片付ければわかりやすいものを、、、
なんか、パシッとしないよな、日本の抗議って。ダラダラ説明するから何も通じないんだよ。
イライラするね。

【米韓】 ダラス地域で性売買マッサージ店急襲〜韓人事業主・従業員２７人摘発[04/21]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177162694/
【韓国】「米国内の不法売春は韓国系が掌握」〜】『PD手帳』が日米を取材[3/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141963047/
【米韓】駐韓米大使館総領事「売春婦を摘発するたび韓国人が見つかるようでは韓国をビザ免除国に指定する上で悪影響を及ぼす」［06/09］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149814684/
【米韓】韓国人女性８０００人、米国で‘遠征売春’　一部では反韓情緒も[06/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1150870198/
【米韓】 米国で韓国人の性売買醜聞相次ぎ、イメージ失墜深刻 『売春業＝韓人』の汚名も[03/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142143680/

韓国って、世界の慰安婦供給基地なんだよな。

【15年ぶりに再生産される挺身隊の誤解】

いくつかの資料によると、90年代初めの慰安婦論争では、戦時下にあった女子挺身隊
と慰安婦が混同され、誤解が誤解を産んだ模様である。
当時の知識人もメディアもその違いを理解するまでに時間を要してしまった…
また朝日新聞など反日メディアは故意に混同してウソを拡大させている。例えば、
朝日、毎日は“従軍慰安婦”の説明として以下のように解説していた。

『朝日新聞』92年1月11日付け記事
「太平洋戦争に入ると、主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」

『毎日新聞』92年3月5日付け記事
「第二次世界大戦当時、朝鮮半島を中心として、約10万?20万人の十代から四十歳
未満までの女性が『挺身隊』の名で集められた」

挺身隊と慰安婦が何ら関係のないことはハッキリしている。だが、当時は誤解が独り歩
きし、一部メディア、雑誌などでは二つが混同して論じられていたようだ。
その後、慰安婦と挺身隊の違いが理解され、マスコミに広まった“慰安婦熱”は急速に
沈静化する。
しかし『朝日新聞』などは上記の記事に関して一切訂正を行っていない。最初から違い
を知りながらの確信犯だ。
問題なのは、そこで出てきた「20万人」という数である。
これは挺身隊に関する人数で慰安婦とはまったく関係なく、日本国内では、今や20万人
という数が踊ることもない。
しかし、今回の米メディアでは明らかに、以前の誤解によって示された20万人という人
数が独り歩きしている。
まずこの部分の誤解を解くことが最優先だ。
特に、NYタイムズの大西哲光は、過去の日本での慰安婦論争の経緯を知りながら、
破綻した「20万人」という人数を悪用してと考えられる。
極めて悪質だ。前の論争から15年目にして甦った虚構である。 このまま捏造を放置し
てはならない。
http://indora.iza.ne.jp/blog/entry/130691

中国国営放送局ＮＨＫの4/27時論公論
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=217755