【慰安婦問題】ソウル大・鄭鎮星教授が発表した「強制動員を裏付ける『新発見』文書」、実は2001年の本に出てた [04/12]

>>504
でも、中身が朝鮮人だから、何の不思議もない。

教授談
<丶｀∀´>これでウリが生粋のチョーセンジンという事が証明されたﾆﾀﾞ。ホルホルホル誇らしいﾆﾀﾞ〜

asahi.com：慰安婦強制示す調書、東京裁判に各国検察提出 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0414/TKY200704140400.html?ref=rss

ネットウヨク死亡www

>>515
アサP、まだしがみついてるのか。
｢従軍｣をつけるのは諦めたのか？根性ないなあ。
会社がなくなるまで頑張ってほしいw

>>1
バロスｗｗｗｗｗ

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、何を言われてもしょうがない気がする。

>>510
経済学指導教授が、いまだに「マルクス・ポンコツ理論」
を教授してるぐらいだからねぇ〜

>>518
それじゃあ釣れませんな

>>515
なんで本スレで議論しないの？
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=news4plus&word=TK0%2F2Ox7

【慰安婦問題】慰安婦強制示す調書、東京裁判に各国検察提出★２［04/15］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176633759/

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、何を言われてもしょうがない気がする。

植民地支配していたんだから当然奴隷として連れ帰るだろ

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　
　 　（　^∀^） ＜　どわははははは！　 　∧＿∧　 ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（^∀^ ,,）､　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ^∀^)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　⊂（^∀^⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

>>523
つまり朝鮮併合が植民地支配ではなかったと認めるわけだな？

>>60

人をゲス呼ばわりするのなら、お前はちゃんとした事が
言えるんだろうな、不完全人間が偉そうにコテか笑止だ
ヴォケ。

アメリカの最高裁で、決着がついている。


【緯度経度】ワシントン・古森義久　米国での慰安婦訴訟の教訓2006年03月18日 産経新聞 東京朝刊

　米連邦最高裁判所は第二次大戦中に日本軍の「従軍慰安婦」にさせられたと主張する中国や韓国の
女性計十五人が日本政府を相手どって米国内で起こしていた損害賠償請求などの集団訴訟に対し、
二月二十一日、却下の判決を下した。この判決は米国内でのこの案件に関する司法の最終判断となった。
もう慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えは米国内では起こせないことを意味する点で
その意義は大きい。

　この訴えは最初は二〇〇〇年九月に首都ワシントンの連邦地方裁判所で起こされた。米国では国際法
違反に対する訴訟は地域や時代にかかわらず受けつけるシステムがある一方、外国の主権国家について
は「外国主権者免責法」により、その行動を米国司法機関が裁くことはできないとしている。

ところが同法には外国の国家の行動でも商業活動は例外だとする規定がある。元慰安婦を支援する側
は慰安婦を使った活動には商業的要素もあったとして、この例外規定の小さな穴をついて、日本政府
への訴えを起こしたのだった。

　日本政府は当然ながらこの種の賠償問題はサンフランシスコ対日講和条約での国家間の合意で解決
ずみだとして裁判所には訴えの却下を求めた。ワシントン連邦地裁は二〇〇一年十月、日本側の主張
を認めた形で原告の訴えを却下した。

原告側はすぐに上訴した。だがワシントン高裁でも二〇〇三年六月に却下され、原告側は最高裁に
上告したところ、最高裁は二〇〇四年七月に高裁へと差し戻した。

ちょうどこの時期に最高裁が第二次大戦中、ナチスに財産を奪われたと主張するオーストリア女性の
訴えを認め、オーストリア政府に不利な判決を下したため、日本政府を訴えた慰安婦ケースも類似点
ありとして再審扱いとしたのだった。

　だが、ワシントン高裁の再審理でも日本政府に有利な判断がまた出て、原告は二〇〇五年十一月に
また最高裁に再審を求めた。その結果、最高裁が最終的に決めた判断が却下だったのだ。

　米国の司法は最高裁での却下という結論を打ち出した。行政府のブッシュ政権も一貫して「日本の
賠償は対日講和条約ですべて解決ずみ」という立場を裁判の過程でも示した。

一部抜粋

布団にくるまって泣いていろ。

【ゲンダイ】もうゴマカシが利かなくなってきた“安倍の二枚舌”　従軍慰安婦問題が一気に燃え広がる気配
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176944634/

■朴裕河（韓国・世宗大學教授）http://www.janjan.jp/government/0704/0704170950/1.php
これは日本の“右派”の人もよく言っていることなので慎重に言いたいと思いますが……
「動員の過程において、韓国人も関わっている」といった事実があります。
個人的なことをちょっと申し上げますと、私は慰安婦の方とインタビューをしたことがありますが、義理の父親に売られて
行った女性がいました。もちろん、このことは最近日本の右派の人も言っていることなので、
誤解を避けるためにもう１回強調しておきたいのですが、それはやはり需要があったからこそ、
そういうふうな動きがあったわけなので、そのこと自体に対する批判はしません。

その方が、自分の苦労をいろいろ話した最後に、私が聞きました。「日本軍とそのようにした父親とどっちが憎いのか？」
というちょっと意地悪な質問をしました。その方は、「お父さんだ」というふうに言いました。
そこで、私が思うのは、私たちが責任を取るということは、やはり、そういった気持ちに応えるということだということです。
そういうふうに思った時に、そういった加害性に関しての責任は、確実に韓国にもあるというふうに思うわけです。
さらに言いますと、韓国戦争の時に、韓国軍隊も慰安隊を運営したという事実が出てきております。研究が出てきてます。
こういったことを言いますのは、日本の加害性がそのことによって薄まるということではありません。そういったことによって、
そのことを知ることがもしあったとすれば、日本に対する非難の内容が少しは変わってくるというふうに思うわけです。
今、出ているアメリカでの批判も含めて、今、申し上げたように、韓国自身も、或いは韓国だけじゃなく、
他の国もそういった慰安婦制度を持っていたということがあるのに、慰安婦問題を、日本だけのことにしてしまって、
慰安婦問題の本質を考えるという機会が失われるのではないか、私は寧ろその点を憂慮しています。

■李栄薫ソウル大教授「従軍慰安婦は売春業」発言 （朝鮮日報）（2004/9/3）

ソウル大李教授は「過去史真相究明論争」をテーマに開かれたこの日の討論で、過去史に対する民間人レベルの反省を
強調する過程で挺身隊を商業的目的を持った売春業になぞらえたかのような発言をしたことで騒動を巻き起こしている。
李教授は2日の夜、「韓国戦争当時、韓国人による慰安所や米軍部隊近くのテキサス村に対する韓国人の反省と省察がない」
と日本軍従軍慰安婦を米軍部隊の売春業になぞらえた。
また「朝鮮総督府が強制的に慰安婦を動 員したと、どの学者が主張しているのか」とし
「日本は挺身隊を管理した責任があるが、韓国民間人の問題も取り上げるべきだ」と主張した
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000051.html

ソウル大学w

日本の小学生レベルだなｗソウル大学って
こんなのが教授をやれるなんてはっきり言って低レベルすぎる
もっとちゃんとした韓国人は居ないのか？ｗ

▽続報：

【韓国】『新発見』会見で恥をかいた鄭鎮星教授：「日本に代わって慰安婦問題の主導権を握れると思って…」 [04/20]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177065557/l50

>>1
何を今頃。

韓国をかばうわけじゃないが、韓国の大学のレベルが低い、というのは
周知の事実なんだよ。だから、みんなアメリカに留学するけど、アメリ
カでも、ぱっとしない学生が多い。政情不安定だから、まだ学問に打ち
込めるだけの豊かさのようなものがないんだろうね。

まあ、しかし日本だって理系はともかく、文系はひどいものだよ。「日
本の研究していて、日本語が出来ないのか」という指摘があったけれど、
日本人の外国研究者で、その外国語をどれほど理解しているか、なんて
怪しいったらありゃしない。たとえば英文学のような分野でさえ、英語
文化圏で通じる研究なんて日本じゃ出ないわけ。

>>1
なにも素で芸道を極めなくていいのに
オレは楽しいけど

だってやつらキャプ翼も自分達が創ったってほざいたらしいじゃないかw
いつもの事だろw

※
一見学者みたいに見えますが、本当の学問を修めて
いる訳ではありませんので、注意ください。

たまには馬鹿以外の朝鮮人って出てこないのかなw

それともここまで馬鹿にならないと韓国じゃ教授になれないのか？

何年研究しても、何の意味もないことがはっきりした。

韓国の学者って、みんな政治屋なんだな。
とりあえず、論文は全部スルーしていておｋ？

だれか>>1を３行でｵﾆｶﾞｲ

何かよく分からないけど、慌てるなってこと？

１７年の研究もたいしたことないっと。

>>541
一行で済む。
牽強付会野郎の自爆。

このおばちゃんに偽情報ファックスで送ったら
飛びついて　新証拠発見！って記者会見開いちゃうんだろ？

やってみるかｗ

馬鹿馬鹿しい

ところで、ホンダが下院で決議させようとしている決議案121（U.S House Resolution
121）だが、いくら米サイトをサーフィンしても手に入らない。簡単な数行のサマリし
か手に入らない。いったい、これはどういうこと？誰か全文テキストを入手できるとこ
ろを知らないだろうか？もちろん原文で欲しいのだ。

>>547
http://ianfu.blogspot.com/index.html
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo
池田信夫blogのエントリーか
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/
古森義久izaの慰安婦関連のエントリーのコメント欄のリンク先にあったと思う。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

創価大学、「はしか流行で」全校休講
　ttp://news.livedoor.com/article/detail/3126885/
2007年 02月 20日 17:55:54
北朝鮮ではしかなどの伝染病が大流行、国際赤十字が支援に乗り出す - 韓国

　http://www.afpbb.com/article/1352454

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

永田並みのお手つきだなｗ

>>545
ﾊﾞﾌｧﾘﾝ作戦w

>>532
釣りかと思ったら本当じゃねぇかw

ソウル大の社会学部って、、、確かキチガイ量産所なんだよなあ。
社会共産主義信者のスクツで、民衆啓蒙活動っつか政治運動が大好きで。

それとこの女教授も韓国の女性活動家の多くと同様、韓国クリスチャン・アカデミーでも“意識教育”を受けたクチかも。


ソウル大の社会学部といえば、
反政府民主化闘争や、労働組合運動・市民運動を牽引して組織化したのも、
民主労働党結成を主導したのも、
人権運動や反戦平和運動に火を点けてまわったのも、
ネットメディアを使った世論戦略を練ったのも、
みーんなこの社会学部のヌシだった教授とその一派だった。

社会学部つうより、社会運動実践学部だ罠。

１７年間もなにを研究してたんだよ

>>549
この符合から何を読み取れというのですか

あれだけ慰安婦問題でギャーギャー言ってる田嶋陽子が、
マイク・ホンダを知らなかったからな。
数年前の情報で止まってるんだろう。

>>528
韓国軍にとっては日本軍慰安所が「日本軍が直接女性を拉致して
その女性に売春性交を強制した所」でなければ、韓国軍売春所を
正当化できないわけだ（W

【韓国】『新発見』会見で恥をかいた鄭鎮星教授：「日本に代わって慰安婦問題の主導権を握れると思って…」 [04/20]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1177065557/l50

17年も研究してきて、日本の言い分が正しいのかな？
とは、微塵も思わないんだね

１７年も研究してるけど、彼らが理想とする「日本軍の関与」を
示す証拠が見付からないなんて・・・・

>>560
決着まであと一年もかからない。

と本気で信じてるはず。

>>561
「永遠の一年」ですねw