【韓国】 『翼破損』F-15K、新しい翼つけて正常飛行★２[04/06]

http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/04/06165525187_60100050.jpg

空軍は2月、地上移動中に翼が破損された最新鋭戦闘機F-15Kの左側翼を新しい翼に入れ替
えて、今週から正常飛行に入って行ったと明らかにした。

空軍は「事故機で損傷を被った左側翼を引き離して翼製造会社である韓国航空宇宙産業社
（KAI）から新しい翼の納品を受けて入れ換えた。」と説明した。

空軍関系筋は「事故機は翼の入れ換え後、試験飛行をした結果、飛行に何らの問題もなか
った」と付け加えた。

引き離したF-15Kの翼は、大韓航空金海工場に移され、F-15K製作企業である米ボーイング
社の技術者が韓国で修理する予定だ。

修理された翼は、アメリカに送られた後、追加導入するF-15Kに装着されることと伝えられ
た。空軍は破損された翼の修理と関連して人件費は米ボーイング側で負担する事にしたと
しながら、韓国側の負担である修理部品は2億ウォンを少し過ぎる水準になると見通した。

１台当り千億ウォンである事故機は、去る2月9日大邱空軍基地から整備庫に移動する途中、
底のセメントが落ちて左側後部タイヤが落ち、機体が傾いて左側の翼が破損した。

ソース：(韓国語)翼破損F-15K、新しい翼つけて正常飛行
http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=481657

関連スレ：【韓国】『翼破損』F-15Kの修理費2億ウォン、ボーイング側と分担［03/28］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175184152/
【韓国】　F‐15K破損事故：原因はマンホール工事での手抜き　[03/24]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174704157/

関連動画：
http://www.youtube.com/watch?v=MqP1pEASJug
http://www.youtube.com/watch?v=-JXlquFC1hU

前スレ：http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1175868138/
★1の立った時間：2007/04/06(金) 23:02:18

>>アハハハハハハハ

良かった２

ケンチャナ4

…まだつずけるの…？

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　こんなことが許されるのか　！
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/

>>10はホロン部


>>2乙

急旋回でもげるに100チョン

今度壊す原因はなんだろ？

>>1
記者さん、おつですよ。


多分墜ちるですよ。

>>1
F15を飛べるようにするより、
マンホールを大量生産したほうがいいぞ。

飛行機は壊すわ、電撃で攻撃するわ
朝鮮製のマンホールは最強だからな。

>>9
強度不足で通常飛行時に空中分解？ｗ

>>7
あぅ・・・・・・・・・。
ぐっすんですよ・・・。（涙）

ポンコツ戦闘機WWW

>13
⌒*(・∀・)*つ「はんかち」

>>12
それやったら、ボーイングがヤバくなるじゃねーかと

また壊すのに何で修理するの？

何で滑走路近辺にマンホールがあるんだ？

>>14
ポンコツに謝れｗ

>>16
……韓国空軍に、まともな整備が期待できるとでも……？

>米ボーイング社の技術者が修理
圧力隔壁のことでつか

>>18
いや、滑走路じゃねーし。

>>20
横流しな国だしなぁｗ

今後の予想。
新しい翼に付け替えたものの、前回と同じコースを移動中に
またマンホールに落下して翼を破損。
原因は機体だけ修理してマンホールの補強をしなかったため。

>>18
別に滑走路付近にマンホールがあるのは不思議じゃない

>20
書類上しか整備してませんでした　つーのがニュースになったから、もーその文言くらいではｗ

>>15
ありがとうですよ。



お風呂に入ってくるです。
ちょっと失礼しますですよ。

>23
マンホールの修理がケンチャナヨ　ってのはぬるいですか？

>>23
マンホール直したと思ったら、また手抜きだったとか

次はドブ板が割れてとか……

>>18
マンホールの上に作った…

正面装備の整備も大事だけど、
支援体制の整備もしっかりやってもらわないと。

兵器が可愛そうだ。

>>31韓国に売られたのが運の尽きだ。

>>25
確かに。
そうですね……そうなるとどんな理由で壊れるのでしょう。
壊れる事だけはきっと確実でございましょうがｗ

>>31
アイツ等、見栄が全てだからなぁ・・

>>32
つーか、韓国製パーツをつけられた時点で・・・・・

で今度は、何をやらかす(w

>>35
エンジン不調ってヤツかｗ

>>37
つ　F-15K　５号機

>>38
ん〜と、何だっけ？
墜落した、可哀想な娘？

付け替えって、強度とか落ちないのか？
ようわからんけど。

>>39
そう、潜水記録更新中の機体

>>40同じ部品だからそんなことは無い。
…もっとも付け替え作業を細心の注意を払って丁寧に行なった場合の話ね。

>>41
やな記録ですねぇ・・

うーん……そうですね、ミサイル発射訓練をしようとして、ミサイルは点火されたが発射されずに空のお花に、というのは如何でしょう？ｗ

飛べ！！もっと斜め上へ飛べ！

>>42
やったのは、ボーイングだから大丈夫じゃね？

>>44
リアル誤爆ならやった。

こんなんで韓国軍が実戦に臨んだ日には。
KD�U式駆逐艦が街中を走り回ってF15Kが海中深く潜行して
K2戦車が空中をマッハ５で飛行するなんて事になる予感。

しかし、修理費が安くなった理由が笑えるな
壊れた主翼を再利用するとはな

>>48
多分、攻撃の前に全滅

>>49
買い換えた方がいいような気もするんだが。
まあ、金ないんだろうな。韓国。

ストライクイーグルってそんなに高かったっけ？

>>47
うーんうーんうーん。

……そうすると、韓国らしい理由があんまり残っておりませんような？ｗ

>>52
たしか、松坂よりは安い。

>>52
調達価格と輸出価格の違いじゃね？

>>53
模擬弾と間違って、実弾発射。
何故か民家に命中、とか。

>>53
パイロット食のキムチがコクピット内で破裂。とか

>>56民家よりむしろどっかのデカい橋の方が…。

>>58
ぜひ青瓦台に

>>58
安心なさい、橋はミサイル命中しなくてもボタン一つで大爆発するからｗ

>>58
国家非常事態宣言が出るとか？

プラモデルかよ？

>>46
つ【日航機123便】

そういえば、ソウルの橋が地震もないのに落っこちた事件があったっけ

>>63
それがあったか・・
しかも再利用らしいしなぁ。

>>61
たった一発の整備不良のミサイルが、第三次世界大戦の引き金に……と？ｗ

--------------------------------------------------------------------------------
/::::::/::::::::::::::::＼/　　　|:::::/|:::::|　|::::::|　|::::|::::::::|:::::::::::::|::::::::::＼:::::::::::::::
:::::::/::::::::::::::::::／ ヽ､ 　|::/　|::::|　|::::::|　|::::ﾄ､:::::|､:::::::::::|:::::::::::::::ヽ:::::::::::
:::::/::::::::/::::::/　 ,=＝＞ﾄ{_,　|:::|　|::::::|　|::::|　＼|＼::::::::|::::::::::::::::::|::::::::::
／|::::::/|:::::::| イ ／(　)､ヽ 　|:::|　l｀'十┼┼-----‐＜「:::::::::::|:::::|::::::::::
　 |:::/::ｏ::::::|　| {::::::l|l|::!｜　 V　 |:::::!　ﾚ/´,ｨ´￣｀ヽ::::ﾄ、::::::::|:::::|::::::::::
　 ﾚ'.:::::|::ｏ::!　ヽヾ､:::ノノ　 　 　 ヾ､| 　 | /::ヽ､＿ノﾚ'　ヽ:::::::|:::::|::::::::::
／.:::ﾟ:::∧:::::|(__)ﾆ＝=ﾆ 　 　 　 　 　 　 | |::::::l|l|ｌ:::::::|　　 ﾄ､::::!::::｡:::::::::
.::::::::::/::::ﾊ:::| ´￣￣｀　　　　 　 　 　 　 ヽヾ､;;;;;;;;;;ノ　　Ｏ::::ｏ::::::::::::::::
::::::::/::::/ .:ヾ､　　　　　　.:::　　　　　´￣ ＝=‐-　二つ /:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　あやまれ!!
:::::/::::/ .::::∧　　　　　　 ｀　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /::::::::/::::::::|:::::::::　　　　旧い翼ににあやまれ!!
::/::::/ .:::::/::∧ 　 　 　 ヽ｀'ー---　、 　 　 　 　 　 ／.::::／:::::::::::|:::::::::
/:::/ .:::::/.::/.::.ヽ 　 　 　 |:::::::::; -‐::::.ヽ　　 　 　 ／.::::／:::::::::::::::::|:::::::::
::::;' .:::::/ .::ｉ:::::::::.＼　　　 !:::/7:::::::::::::::::ｉ　　　 ／.::::／:::::::::::::::::::::::|:::::::::
.:::! .:::/ .:::::!:::::::::::::/＼　　Ｖ〈::::::::::::::::::::| 　 ∠:::::／:::::::::::::/.:::/::::::|:::::::::
::::|:::/ .:::::::l::::::::::::/.::::::.＼　＼ヽ､＿／/　　　　/::::::::::::::::/::::/|:::::::|:::::::::
::::ﾚ' .::::::::/::::::::::/.::::::::::::::.＼　｀'ｰ--‐'　_,. ‐'"/.::::::::::::／.::::/::|:::::::l＼::::
:::::::::::::／.::::::／.::::::::::::::::::::::.｀'ｰ--‐''"´ヽ　／.:::::::::／.:::::／::::|:::::::|　 ＼

>>64
ビルも落ちましたついでに経済も

>>66
韓国がどーなろうと、知ったこっちゃないと思ってんじゃねーかと。

紙飛行機でもそんなことしない

>>66
安心しろ第三次世界大戦は、シリアルと麺の取りあいになる。

>>61　KF16による幻の空爆にてんぱって出撃したキムチイーグルが
整備不良で墜落。KF16がデータ上の存在だと看破された瞬間本物の北朝鮮軍の
ミグ29が南下してきて青瓦台が破壊。
最後は日本の陰謀ということになり統一朝鮮のカオス軍団と「うわー怖い、怖い（棒）」「どーしょー
。絶対かてねーよ。あいつらマジやべーって（棒）」と恐れおののくチョッパリ自衛隊の戦争が始まる。

>>68
デパートは潰れたっけな。
ついでに、軌道エレベータってのもあったっけ。

よかったねえｗ

>>69
いえいえ。

韓国、国家非常事態宣言発令
　↓
ノム氏、北との統一を宣言
　↓
日本侵攻
　↓
米軍参戦
　↓
ドサクサ紛れに中国参戦
　↓
（以下略）

とか如何でしょう？
米軍参戦の時点で終わるだろ、というツッコミはご遠慮くださいませｗ

>>72
ベースはパト２かｗ

>>75
シナ、参戦したらヤバそうだなｗ

スレタイ見て紅の豚を思い出した

>>72
バッチの書き換えでの見せかけの墜落じゃなくてマジに落ちちゃうんかw

くっそー。もう一回もげろ。
みんなで呪いをかけよう。

え〜っと、後期生産分から翼とか韓国で作るんじゃなかったっけ？
まだ生産してないのかな？

・・・まだ生産できてないのかな？

出向先が韓国だなんて、このF-15KはF-15Kの中でも相当ツイてないな。

>>79
まあ、実際にポコポコ落ちてるわけでｗ

>>81
主翼、胴体前部の韓国での生産は９号機から
従って、現在半数以上に当たります

>>82
F-15kの行き先はｶﾝｸｯｸしかないぞｗ

>>1
＞修理された翼は、アメリカに送られた後、追加導入するF-15Kに装着されることと伝えられ

ん？ もしかして、新品の翼が送られてきて、壊れた翼はアメリカで修理してあとで
納品されるF-15Kに付けられて出荷されるの？

マジで大丈夫か？

>>85
Kと言うレッテルを貼られた時点で終わってたんだな・・・カワイソス

>>84
つー事は、半数はスクラップ確定？

とりあえず、貼っときますね。
http://www.geocities.jp/ryoujidou/F15-K-Memory.swf

>>88
せめて予備軍といえｗ

>>90
動かない予備機に意味はあるのでしょうかｗ？

>>84
主翼を既に生産しているのなら、自国で主翼を生産→交換しちゃっても良いような
気がするんだけど…
契約でダメってなっているのかな？

F-15A/B/C/D＝イーグル
F-15E＝ストライク・イーグル
F-15J/DJ＝ジャパン・イーグル
F-15S＝サウジ・イーグル
F-15I＝ダビデ・イーグル
F-15SG＝シンガポール・イーグル
F-15K＝キムチ・イーグルw

>>92
や、今回はそのパターン
韓国製の主翼と取り替えてるから
で、壊れた主翼はボーイングがお持ち帰り修理で別のF-15Kに取り付けられる

ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ

>>94

よくよく >>1 読んだら、韓国で生産された主翼を付けてるのね…
んでもって、壊れた主翼もボーイングの人が来て韓国で修理して新規製造の
機体に使いまわす、と

韓国内で修理ってことは、修理の仕方とかもレクチャーするのかなぁ

>>96
ハングルじゃないから理解できないだろうなｗ

>>93
せめて、「スラム・イーグル」と言えｗ
普段はキムチでいいがｗ

>>97
英語で説明されて、判ったふりしちゃったりとかｗ

>>96
尾翼とかの件もあるから、無駄だ、と思ってるんじゃないかと

>>100
韓国、信用ねーな

>>101
何を今更仰りますか。

>>101
あるとでも？

>>102
いや、ここまで信用されてないとはねぇｗ

>>93
F-15IはRaam

>>103
まあ、ある訳ねーわな

お客様　すでに査定落ちです・・・・・　by ガリバー
お客様　すでに査定落ちです・・・・・　by ガリバー
お客様　すでに査定落ちです・・・・・　by ガリバー
お客様　すでに査定落ちです・・・・・　by ガリバー
お客様　すでに査定落ちです・・・・・　by ガリバー
お客様　すでに査定落ちです・・・・・　by ガリバー
お客様　すでに査定落ちです・・・・・　by ガリバー
お客様　すでに査定落ちです・・・・・　by ガリバー
お客様　すでに査定落ちです・・・・・　by ガリバー
お客様　すでに査定落ちです・・・・・　by ガリバー

>>107
ガリバーかいｗ！

>>107
お客様 これは引き取りかねます・・・・・ by ハードオフ

>>109
キムチに対する愛情はないのかー！

あるわけねーか・・

>>110
完全な米国仕様のKなら・・・・

>>110
お客様。
当店ではナマモノを取り扱ってはおりません。

>>111
それってただのストライクイーグルじゃないの？

>>111
それなら欲しい。

>>112
ナマモノ扱いかｗ

>>113
違うよ、地上攻撃用のストライクイーグルから精密爆撃能力を奪ったストライクイーグルだよ

あのマンホールかｗｗｗ

>>113
ただの、じゃないよ
SLAMMERの運用能力とかも追加されてるとても怖いストライクイーグルだよ

>>115
スコープをはずした狙撃銃ｗ

皆ｼｬﾝ
今年から実戦配備の魔改造F-2をお楽しみに!

>>117
日本も欲しいな、それ。

>>114
ナマケモノの自称両班が好む食べ物ですからw

>>119
マルチロール化された、ってやつのこと？

>>121
食いたくねーなｗ

>>96
つまり、良く読むと、アメリカで作った翼は、韓国人には絶対触らせない。という
ことになる。

彼らは分解整備しない、ということを見越して、いったい何を中に組み込んであ
るのだろう？　私がアメリカの立場で、現在の米韓関係なら、何か入れるという
誘惑には勝てない気がする。

発覚したときの自爆装置を取り付けた、情報収集用のポッドとか凍結乾燥した
生物兵器とか、なにかそんなものが入ってるんじゃないのか？

>>117
あ、もうひとつあった、ハープーンの運用もできるんだっけ

>>124
自爆装置は男のロマンだぞ。w

>>124
何号機がコケたか判明してないからそこまではなんとも言えんとおもうが

飛ばない朝鮮人はただの豚さ。

>>124
通常分解整備といっても翼までは分離しない。

そこまでやるなら改修作業になる。

どのみち韓国ではラインがないので無理

>>126
とりあえず他爆装置も

>>130
積む必要あるかな？

自爆装置なら積んでいるジャン。
ヒトモドキというパーツを・・・

>>131
戦闘しなくても相手が爆発してくれるというステキな装置ですよ？
また、たぶん突然となりにいた同僚機が爆発するんでしょうけど…

>>133
ほっときゃ、勝手に自爆する気がしないでもない

>>122
そそ

>>135
AAM-4持ちのF-2か、これは期待できそうｗ

里帰り出来る翼を羨む機体がマンホールに飛び込自殺を図ったりして。
機体もパパの処に帰りたかっただろうに。

あとは法改正するのみだなｗ

>>137
むしろ太平洋に入水自殺じゃねーかと

>>126
太郎商店乙

>>136
対艦飽和攻撃はP-Xにお任せして、F-2は「戦闘機」（今は攻撃機）になるという
シナリオですかね？
となると、海上自衛隊にP-X護衛戦闘機が欲しいところ…。あ、それがF-2か。

>>129
いや、だから不思議なんです。
そのままアメリカに送れば、検査装置やら冶具の完備している工場があるのに、
なぜラインも無い韓国で修理するのか。そして修理した後、アメリカに送り返す
のか。
４人の技術者は、修理ではなく、アメリカへの輸送のために、自爆装置の信管を
処理に韓国へ来る。そういう話ではないかと。

ただいまですよ。
脱線してないみたいですね。

>>143
お帰りなのさ

>>141
支援機という扱いでいいんじゃないかなぁ？

爆撃機でも戦闘機でもありませんっ＞＜、とか言えるし

>>141
しかし、F-2のレーダー性能は戦闘機として充分でしたか？

次が判ったぞ。
亡命のためF-15Kが日本に飛んでくるんだ。












しかし、滑走路に着陸したF-15Kには誰も乗っていなかった。
そして、シートは何故かしっとりと濡れていた。

>>146
不十分なんですか？

>>146
それはTBS・毎日系が政府を叩くネタとして初期不良の問題を
いかにも無駄遣いとして報道した情報ﾃﾞｿ
そんなモンとっくに直ってるけど

>>149
あれま。
レーダーもそうでしたか。

>>145
いや、名目上は今も昔も「支援戦闘機」ですよｗ。
何を支援するかが刻々と変わるだけで。

>>111
F-4K？(英国空軍仕様)

>>152
それ、エンジンが英国製じゃなかったか？ｗ

>>141
P-XにせよP-3Cにせよ、対艦攻撃は
「やろうと思えばできなくもない」程度のオプション。
実際の対艦阻止任務に充てられるのはF-2と思われ。

何よりP-XやP-3Cでは航空優勢確保しとかないとならない。
F-2なら迎撃を受けても自力対処が可能。

>>153
うん、RR製に積み替えの魔改造仕様ｗ

>>150
もしかして、「ロックオンが外れるレーダー」の話？
AAM-4対応でレーダーは改修されるし、AAM-4は基本的には打ちっ放しだから、
あまり関係ないと思うんだけど…

>>154
F-2はレーダーに探知されにくい超低空を音速に近い速度で飛べるし、
最悪の場合は敵機と空戦、
または上昇して音速で空域から脱出できるしな

F-2の魔改造計画で残っているのが
ヘルメット・ビルトインのロックオンシステムくらいでﾃﾞｿ

>>154
もちろん、P-Xが対艦攻撃をするなら、完全な制空権を持った上で、かつ
護衛の戦闘機がいる場合に限るでしょう。

>>158
AAM-5は？

あ、確か検討しているみたいだけど
結構改造幅が大きくて問題があるみたいだけど

ほむ、結構容量食うのかね、Thx

>>158>>160
JHMCSとAAM-5搭載はセットだった筈。
オフ・ボアサイト能力を持つ空対空ミサイルってAAM-5しかないから。

>>158
コンフォーマルタンクが欲しいです！

>>164
F-16のコンフォーマルタンクは色々と運用側には不評があったりします。
あれとてデメリットのない理想の装備ではないので…。

>>165
それって、付け外しに半日かかったりとか、そういうあたりですよね？
コンフォーマルタンク対応のF-16を運用しているような軍だと、マルチロールな
機体が重宝されているでしょうから、コンフォーマルタンクは持てあますでしょうな。
マルチロールよりは一点豪華主義、な日本の自衛隊なら、航続距離の延長＋ハード
ポイント増加だけで、十分御利益がありそうですが。

>>166
や、鈍重になっちゃうとか運用に制限がかかっちゃうとか、そういう話とかもあります。
航空ファンあたりで、ギリシア空軍がコンフォーマルタンク付のF-16をあまり使ってない話が
出てたような。

あと、F-16のコンフォーマルタンクはドーサルスパインとセットで機体背面に固定のタイプですぜ。
F-2でも機体下面にコンフォーマルタンクを設置するスペースはなさそうなので、同様に背面装備に
なるかと(実際F-2 SuperKaiはその形式)。
となれば、ハードポイント増加はまったく望めないわけで。

緑の羽でもつけて飛んだの？

まぁ、空中給油機を導入する訳ですし、F-2にコンフォーマルタンクは不要でしょうね。

>>167
あ、ごめん。増槽を付けるハードポイントが空きになる、と言う意味。
コンフォーマルタンクそのものの死重もあるでしょうから軌道に制限が
かかるのは仕方がない。でも、増槽付きの状態と比べればマシなのでは？
飛行中に捨てられないという制限はあるけど、そもそも航空自衛隊は、
F-2で増槽を捨てるような作戦を想定しているんですかねぇ？

>>170
荷重制限は、そもそもASM-2を4発懸架しての運用を前提としてるF-2からすれば瑣末事。
でもって、ドロップタンクを吊るさなくなったステーションに何を吊るす？という問題になるわけで。
さすがにASM-2をもう二発、ってのは不可能ですぜ？

>>171
AAM-4をもう二発。重量的にはもう二発くらいいけそうだけど、
AAM-4ってパイロン一つあたり一発しか積めませんよね？

しかし･･･
相変わらず想像の斜め上を行ってくれるね。。。

>>171
忘れてた。
F-2ってASM×4でも、翼下に300ガロンタンクを積めますぜ？

>>172
対艦阻止任務の機体に、質・量ともに自衛用を超えるようなAAM積んでどうしようってんですかｗ
そりゃ余分なお荷物ってもんですよ。

>>174
言うちゃ悪いけど、あれ、あそこまで積むと、ｷﾓｲ(；´Д｀)

>>175
自衛用に…。無駄かなぁ…。

>>174
だから、最初からその「元々300ガロンタンク吊るしてたステーションに何吊るすの？」って話でして。
F-2のステーションは
翼端：St.1,St.9
翼下：St.2,St.3,St.4,St.6,St.7,St.8
胴体下：St.5
となってて、メインの対艦阻止任務だと
St.1,St.9：AAM-3(自衛用)
St.2,St.3,St.7,St.8：ASM-2
St.4,St.5,St.6：ドロップタンク
ですから。

>>177
対艦攻撃機が空対空戦闘やってるって事は、足枷になるASMを捨てて身軽になるってことですから
任務失敗とほぼ同義なわけです。
ましてBVR戦闘可能なAAMなんて、そんなもんは制空担当の機体に積んでりゃ事足りるわけですから。

今北産業
何か湧いて・・・なさそうだなｗ

AAM-4をググッテ見たら有効射程距離100kmですか…
確かに戦闘機用のミサイルとしては、距離が長い杉かも。

はっきり敵対する相手がいれば良いけど現状では単に「長射程のミサイルが有るよ」程度か

>>180
他スレでラプたんのダウングレード化を妄想した挙げ句に

国を渡り歩くたびにステルス機能(服の生地)を減らされてどんどん見えていくラプたん

という妄想に辿り着いた漏れなら沸いてます。(´･ω･`)

>>179
あい。失礼しました。

>>181
一応、分類上は「中距離対空ミサイル」なんです。

>>181
AMRAAMを東支那半島の敵国が使う場合があるから重要やで。
空母を運用するっていってる巨大国家の敵国もあることだし。

>>182
軍板の釣りには使えるかもしれませんなｗ

基地内の下水が逆流
　　　　↓
圧力でﾏﾝﾎｰﾙぶっ飛ぶ
　　　　↓
貴重なF-15kにｒｙ

もしこうなったらあの国に亡命します

>>181
空戦ってのは次第に交戦距離が長くなってまして、既に視認可能な距離を超える世界で
戦闘やってるレベルなわけです。
AMRAAMにしてもアムラームスキーことR-77にしても、射程100ｋｍ強の空対空ミサイルなわけで
「ガンでドッグファイト」ってのは、今じゃまず起こりえないかと。

>>187
そう言えば、

ステルス性が高くなりすぎて、
来るべき戦争では再びドックファイトが主体となる。
戦闘機同士の戦いはステルス性能よりドックファイト能力の優劣が勝敗を決定する

とか言ってる米人がいたような・・・・・

>>188
戦闘機マフィアのジジイどもだっけ？
所詮ﾊﾁﾛｸﾏﾝｾｰの時代遅れが言うことですのでｗ

>>187
それでも、F-22もF-35も機銃を載せてるんですよね。
おまじないみたいなモンでしょうか？

>>190
F-35でガンを残してるのは空軍型のAだけ。
ま、現状でガンってのは歩兵にとってのナイフや拳銃みたいな
「いざって時のための武装」以上のものではないと思います。

今月売ってた航空雑誌でＦ−2開発の流れ載ってたけど結構面白かったな。

そういえば日本政府内の話だけど
もしかしたらF-35の開発計画に日本も
首突っ込むかも知れないね

>>193
JSFデスマーチに？
勘弁してくれ。F-35も要らん。

>>193
JSFのJはJapanのJ！
みたいなｗ

射程100kmのミサイル…
東京からミサイル撃ったら、宇都宮上空を飛んでる飛行機にギリで当てれるって事か。
そう考えるとスゲーな。

>>193
あの泥沼に今頃入りたくねえｗ

「翼くんだけ海外行きで悔しかった…」〜腹立ち紛れに格納庫を放火（金海）[04/31]

>>195
Japanese Special Force の略？

F4に搭載機銃無しで、ベトナムで失敗したからじゃないかな〜？

戦闘機墜落事故67%増えた‘人災’
2000年以後操縦士過失・整備不良など18台消失・15人死亡
http://j2k.naver.com/j2k.php/japanese/www.munhwa.com/news/view.html?no=20070324010302230260010
　2000年以後墜落した空軍戦闘機中67%街操縦士過失や整備不良によった人災性事故だったので現われた.
23日空軍などの資料によれば2000年以後現在まで皆17件の戦闘機墜落事故が発生して
18台が消失したし操縦士15人が命を失った.

　原因別では飛行錯覚など操縦士間違いで10台(操縦士意識喪失で墜落した1台含み)が墜落したし
整備不良でよった墜落も2件やいい.
　整備不良2件中1件はエンジン創定費を引き受けた関連業社の過ちでギョルロンナッダ.
この以外にエンジン欠陷など機体欠陷が5件,鳥類衝突(バードストライク)1件などだった.

　戦闘機機種別ではF-5系列が7大道仮装(家長)多かったしKF-161台を含んでF-16系列が5台,
F-4が4台,F-15K1台,空軍ブラックこの文スチームのA-37攻撃機1台などだ.

　墜落した18台の戦闘機は買上価格で計算すればたいてい台に1000億ウォンにのぼるF-15Kなどを含んで
総額5500億ウォンにのぼるので推算された.
　一方空軍は24日“最近特別職務監察でKF-16戦闘機のエンジンタービン34個中5個を任意に抜いて検査した結果
1個で事故幾エンジンタービンと等しい不実部品が発見されたし
整備師が虚偽報告したのが確認された”と“詳細な調査を終えた10個を除いた50個を完全分解して調査中”と明らかにした.

鄭忠信記者[email protected]

>>193
・・・・・・まじかよ・・・・勘弁してほしいなぁ・・・・・

>>191
なるほど〜「拳銃は最後の武器だ！」てのと似ているけど、逆を行ってるワケですな。

気分転換で登場　ﾉｼ

>>202
ありゃ、エンジンが欲しいだけ　という事らしい。

>>203
>>200で言ってるようにベトナム戦争での失敗から。
長距離対空ミサイルとか当時の水準では早過ぎたからね。

>>205
ナムは交戦規定も酷かったからなあ。
「敵機を視認できる距離に接近するまで攻撃を禁ずる」とか言われたら、スパローなんて
何の役にも立たないし。

>>205-206
ま、対空ミサイルの命中率なんて、良くて１０％の世界だったからねぇ。
今でもそんなに命中率良いものでもないしね。
（ゲームとか映画のお陰で百発百中と思われてるけどねｗ）

朝鮮戦争でアメリカのレシプロ戦闘機がMig15を撃墜したらしいんだけど、
それがP-51マスタングっていう記述とF4Uコルセアっていう記述がある。

どっちが正しいんだ？それともどっちも正しいのか？
教えてｴﾛｲひと。

>>208
その二つならP５１じゃねぇか？
というかスカイレーダーじゃなかったけ？

「パパ、その翼何？明らかに曰くつきっぽいんだけど…」

チタンは混ぜ物によっては一度ゆがむと耐性落ちるんでない？

別の意味で魔改造…

海自は、いまだ空母の夢は捨て切れてないから
F-35Bの共同開発参加なら
まんざらガセでもないかも

>>213
海自が一機100億円の戦闘機を20機もそろえられるとは思えない。
防衛省が欲しがっていれば、もしかしたら…、だけど、それもなさそう。
今から首をつっこんでもいいことなさそうじゃない？

次に墜落するのはF-5に10キムチ

>>213
そもそも空母を何に使うんだ？

B737-3Z8が墜落するに1ホンタク

ファントムに５ｱｲｺﾞｰｗ

>>216

南北朝鮮空爆

>>216
世界征服

マンホールの修理は済んだのか？

マンホールは改良して、そこにマンホールがあると気付かないくらいの偽装を施したﾆﾀﾞ！
強度？　踏まなければ問題ないﾆﾀﾞ！！

あれ、一機目を墜落させてるだろ？
さらにもう一機ぶっこわしてたのかよ、しかも飛ばしもせずにｗｗｗｗｗ

どーなってんだおい・・・

>>216
海自は色々理屈をつけるだろうけど、結局韓国人たちと同じメンタリティで空母というおもちゃが欲しいだけだから
やっぱ海自悲願の外洋海軍になるには象徴がいるからねぇ
どう使うかまでは詳しく考えて無いでしょ

>>223 F15をマンホールに落っことしたやつがいてな.....


　　　　　　　　　　　　 ／/
　　　　　　　　　　　／　/
　　　　ﾊﾟｶｯ 　　　 / 　/ ミ
　　　　　　　　　　/ ∩∧_,,∧　　ｸｯｸｸｸ…
　　　　　　　　　 /　.|<ヽ｀∀´>＿
　　　　　　　　　/／.|　　　　 ヽ／
　　　　　　　　　"￣￣￣￣ヽ_つ




　　　　　　　　　||　　　　ぎっこん　　　　　,'⌒,ｰ､　））　　　　　　　　 _ ,,..　 ））
　　　　　　　　ｉ　|ｉ　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　l|　|　ｉ|　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　バキ！　ｌ||　l|i　| 　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"　　　　　
　　　　　　　　　_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　　l|　|　ｉ|
　　　　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　））　　　ｉ　|ｉ
　�煤@'-‐　'' "　　　　　　　`ｰ‐ﾍj^‐'　　
　　　　　　　　　　　　／　ｱｲｺﾞｰ！　＼

空母＋F-35Bなら、その予算で
空中給油機＋ラプターを揃えた方が、国防の費用対効果が大きい。

韓国には、20万トンクラスの正規空母を国産で４隻。
造船技術の高く、パナマなどの運河通過が必須でない
韓国は、陸上機を運用できる超大型空母を開発した方が
費用対効果が高い。

運用機はF-15K、B-1K、A-380ベースのAWACS、アントノフと
共同開発の戦略大型輸送機など。

そのほか、飛行甲板兼用のICBM運用可能なサイロも。

資金不足で頓挫するか、進水式が浸水式となるか、
悪天候で艦載機を全部落とすか、訓練で艦載機が全滅するか、
タバコの不始末で火だるまか.....

今度は本体が墜落して翼だけ飛んでくんじゃね？

>>149
ただの初期のバグ取り程度で欠陥機呼ばわりされたら
Ｅ型まで延々改修の憂き目なホーネットなんて．．．．

>>223

1機墜落
1機ユンボにガッされる

1機マンホールに撃墜で左翼破損
→本体は国内で別の翼つける&壊れた左翼は米に空輸して修理、次の納入機に流用

>>229 >>次の納入機に流用
できるのだろうか。顕微鏡レベルで見るとクラック入っているんじゃ...

F15Jの配線を切断した、三菱名古屋の工作員は処分されたのかな？

第二時挑戦戦争

北へ出撃するF-15Kを迎え撃つのは、北の・・・・・・

日帝時代の遺物、隼に零戦
なぜか韓国の最新鋭機を撃墜してしまう

おかしいﾆﾀﾞ、最後の１機は羽根が片方しかついてない無いﾆﾀﾞ。

>>1負担するの人件費だけかｗ

次に納入されるF15Kの片翼が赤く塗られていたら俺は泣く。
泣きながら撃ち落とす。


by浜松(ry

>>235
討ち取って名を上げろよｗ

>>236
ありがとう。

がんばる。

>237
その暁には是非ガルム１（TACネームサイファー）でお願いします。

>>237
せっかく、いい意味で変態軍事集団の異名をとってるんだからさ
フリークスとかパラノイアとか褒め言葉でしょ？
俺は国防に目覚めた時には既に年齢制限で正規職員にはなれなかった。
今後、スキルを身につけて予備自衛官補にはなるつもりだけどね。
せっかく国防の最先端にいるんだ、胸を張ってくれ。

>>191
だったら、キャノピーに銃眼を付けときゃいいじゃん。

>>223尾翼に重機ぶつけたのもいただろｗ

パイロンにコレつける空自パイロットいるかな？

　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ　　　　　　
　　　　　　　　 〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i|　　あ　Ａ
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|　　 る　Ｍ
　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│　　か Ｒ
　 　 　 　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i !　　い　Ａ
　　　　　　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│　　？　Ａ
.　　　　　 　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |　　　　　Ｍ
　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

>>242
時々見るけど誰？

>>229
なんでことごとく壊してんだあの国はｗｗｗｗｗ

そこまで酷いと北の陰謀に思えてくるから不思議だ

>>243
鶴屋さん。
ちゅるやさん。
でググるよろし。

>>245
サンクス