【コラム】韓米FTA妥結で日本が苛立つ? FTAで韓国経済が一気に盛り上がるという幻想は捨てなければならない[04/04]
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/06(金) 00:23:59 ID:rdJwrrSg
たぶん日本が一番悔しがることは
韓国がアメリカの51番目の州になれば悔しがる人は多いはず。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/06(金) 00:26:19 ID:ArpxkbQH
経済がどうだっていうより、彼らは条約とか契約をどう考えているのか
という問題だろう。おいしいところだけいただいて自分に不都合な面は
当然のごとく反故にする気でいるからこんなに強気なのだ。
FTA結んでおいて輸入拒否なんて平気でやる気だろう。
335 :
轟天3:2007/04/06(金) 00:35:24 ID:RoWzD4g/
>>329 何が言いたいんだ?
日本のマスコミがアフォなだけて
中国が経済崩壊することを考えて
投資を控え資金を引き上げてるし
米韓FTAにしても日本はすでに米国と
メキシコを巻き込んだ迂回FTA結んでいるし
それに中国を見捨ててベトナム近隣諸国に比重を
移しているだろ
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/06(金) 03:37:26 ID:WOQajIUv
>>1の記事書いた冷静な韓国人は嫌だな
とりあえず韓国人には常にチョッパーリよりウリの方が上ニダとホルホルしていて貰いたい
>>321 米産日本メーカーの自動車が即時に韓国市場に入る事はなさそうだが、
流入しだした時に韓国国内での現代や起亜の下取り価格がどうなるかだね。
GMやフォードのアメ車が入るだけでも、現代や起亜の中古車価格は下がる気がするのだが。
そうなってしまえば新車販売にもダイレクトに影響するだろうし。
あと、三星製家電の国内ボッタクリ価格は知られているが、現代はどうなんだろう。
国内で暴利を得て、海外でダンピングと言う韓国商法が崩壊するかな。
自動車に関しては日本メーカーに韓国自動車産業の殺生与奪の権が与えられた感じ。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/06(金) 11:08:34 ID:inAdkUIM
>>321確かに諸刃の剣だね。しかし、どう考えてもメリットよりも
デメリットの方が圧倒的に多い。
今回の米韓FTA締結でサムスンはさらなる躍進が保障された。故に
日本の家電メーカーはサムスンを更に警戒しなければならなくなった。
しかし、サムスン以外の韓国の産業は、それは死を意味するのであり、
自動車産業では、韓国に米国車のみならず、米国産日本車、更には
米国産ドイツ車等の米国産欧州車までも入ってくるのでこうなると
現代の国内シェアが奪われるのは必至。海外ではそこそこ稼いでいる
ものの、ブランド力がまだ貧弱であり、今の状況で海外のシェアだけで
やっていくには、非常に苦しい。
農産、畜産関係はもう言うまでもない。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/06(金) 16:20:30 ID:N4i5vwyL
大企業はメキシコ等に工場移転すればいいが
完全輸出型の中小企業への影響は大きいらしいな
日本は中小企業が潰れたらオワリだと思う
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/06(金) 16:30:51 ID:dj9BoMxs
>>339 どうせ日本は韓国と距離を置く方針で国が進んでいるから、米韓がFTAを
結ぼうと結ぶまいと同じこと。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/06(金) 16:36:52 ID:Can8hKH0
国内の中小企業が弱体化するのは大問題だが
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/06(金) 16:38:14 ID:spvYawvy
>>305 その「アメリカから部品を輸入→韓国で組み立て→アメリカへ輸出」を
以前にやって、大失敗しとるんだが。
343 :
倭人:2007/04/06(金) 21:36:00 ID:oyU/8rZS
ワシのばわい
日本に、朝鮮人がいることだけで
十分過ぎるほど苛立っているのだが・・・・
>>339 内需8割の中小企業がほとんどなのに、完全輸出型の中小企業?
韓国と日本の話をごっちゃにしてないか?
>>344 他のFTA関連スレでもやっているみたい。
多分、エラはってる人。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 19:46:39 ID:fDEa80AH
日本の強みのひとつは中小企業の裾野の広さにある。
韓国にはそれが無い。
今回のFTA締結は韓国製造業の裾野が広がる可能性を完全に消し去った。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 19:53:24 ID:fDEa80AH
世界貿易は、日米欧に中国が加わって4極を中心に動いている。
発展途上の中国はともかく、日米欧が互いにFTAを結ぶなどメリットが無いし、もしそんなことをしたら先進国によるブロック経済が実現してしまう。
アメリカは北中南米、欧州は東欧・アフリカ、日本は東南アジアとそれぞれの極の中心となって地域のEPA/FTAで経済圏を確立しようとしている。
日本のライバルは中国。
日本の東南アジア戦略の中で韓国がどう動くのかというのは検討要素だが、所詮は日中対局の将棋のコマのひとつ。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 20:03:44 ID:ckOmvYo9
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 20:04:32 ID:VwcO6/fI
生粋の日本人だけど、これは日本滅亡だと思うにょ。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 20:06:02 ID:ckOmvYo9
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 20:07:04 ID:fDEa80AH
サムソンとヒュンダイはIMFショックで生まれた鬼っ子。
国家による産業統合で無理やり作られた国策企業、というよりも国家戦略そのもの。
2企業グループだけで、国家の輸出・企業利益・GNP・法人税の数十%を占めるなどとはまともな資本主義国家では異常事態。
サムソンとヒュンダイの興亡は韓国の興亡そのものだから、国家戦略もサムソンとヒュンダイの企業戦略と一心同体。
しかも、基本部品が国内で作れない、単なる組み立て産業の域から脱せないうちに世界最強のアメリカとFTAを結んでしまった…。
たかが、メモリーとテレビと自動車、しかも基本部品はみんな日本製…韓国企業である必要はまるで無い。
かつて東南アジアは日本を先頭とする雁行経済といわれたが、群れに逆らって勝手に飛び回る韓国は必要ない。
タイ・ベトナムなど韓国に劣らない子雁が育ってきている。
韓国が日本から盗んだ技術と同レベルの技術と、先端部品と、工場を東南アジアの各国に移植すればよい。
日本は、日本とともに発展する道を選ぶ、韓国以外の東南アジア各国と緊密な経済協力を進めるべし。
>>338 ただ、「サムスンが躍進し、その他の業種全てが死ぬ」という選択肢と、「韓国経済
全体が底上げされるが、サムスンは死ぬ」という明確な選択肢が仮に用意されてい
たとしても、「サムスン躍進」を選んでしまいそうなところが朝鮮人の浅はかさ。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 20:18:49 ID:fDEa80AH
少し力をつけたからといって、経済的に絶対不可欠な友好国をけなし、裏切り、罵倒し続けるのはやめたほうがいい。
アメリカに「恩知らずNo1国家」と言われ、日本を誹謗し続け、軍事協力やシーレーン防衛にも距離を置くばかりか竹島問題などで敵対感情を煽り…、韓国は経済的・軍事的に緊密な国の国民感情をどう誘導しようというのか?
韓国自身にじわじわと効いてくるボディブローのように、自殺行為だということが分からないのか?
全世界が韓国から精神的に孤立する、冗談では済まないことを韓国は行っているということを自覚すべきときだ。
まあ、隣国を苛立たせることが国策という国では無理なことか。
韓国の希望通りに友好国が本当に苛立ったら、韓国は成り立たないよ。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 20:21:19 ID:fDEa80AH
オレがサムソンの経営者だったら、近い将来に韓国から本社を別の国に移すことを考える。
>>355 俺なら既に本社機能をアメリカに移して、重役を世界中からスカウトしてる。
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 20:35:32 ID:fDEa80AH
三角合併解禁になればサムソンが日立や東芝も買収できるなどという記事があったが、それは有り得ない。
三角合併は、今の日立や東芝の株主がサムソンの株に交換させられるということだが、ウォン立てのサムソン株をどうやって日本人株主に割り当てるのか?
結局サムソンは買収資金を、別途 円かドルで工面するしかない。
また、サムソンが日立や東芝にTOBをかけたとき、日本人・日本政府・経済界はどういう反応を示すか?
未成熟な株式市場といわれようが、国民的な買収阻止活動が起こることは間違いない。
サムソンに日立や東芝が買収されるようなら、おれも日立や東芝の株を買って防衛する。
(富士通くらいなら売ってもいいけど…)
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 21:07:30 ID:IcwN0x8r
>>356 本社移すのイイけど、アメリカの会計基準を通せんのか?
何か違法会計して上場廃止で涙目って未来が見えるけど
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 22:16:46 ID:0b5EJvrT
普通に韓国が崩壊して日本に寄生しないか心配してるんだが
米韓FTAしたらアメリカの農製品、アメリカ製日本製品で壊滅だろ
アメリカ、日本企業の手心を信じてるのかな
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 22:33:14 ID:fDEa80AH
手心を期待する奴が、その当の相手を誹謗中傷罵倒はしないだろう?
日本は期待されていないということでしょう、FTA締結ですぐに日本のGNPも抜くそうですからまさか日本に手心を加えてくださいなんて普通は口が裂けてもいえないワナ…。
361 :
おまけ:2007/04/09(月) 22:35:21 ID:fDEa80AH
漏れはフェレット(鼬の親戚)を飼っている。
かまってやらないと、足元に来て靴下に攻撃してくる。
ちょっと怒って叱ると、距離をとってフーとか言って威嚇する(威嚇しているつもりらしい)。
暇なときはいいが、こっちが忙しいときはウザッタくなる。
そういうときは無視が一番。
相手にしてもらえないとウンコして寝てしまう。
まあ、バカだからこそ憎めないのだが…。
362 :
エラ通信:2007/04/09(月) 22:36:17 ID:twcKtSx+
韓国人が日本に来て五年間、犯罪を犯さずに生活を営めば、それで帰化要件が満たされるようです。
>韓・米FTAで韓国経済が一気に旭日昇天する
えっ、マジでそう思ってる韓国人なんて居るのか?
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 22:41:04 ID:ocwXrMb/
>>355、356
実際にニューヨークに移転する計画をたててたらしい。
今は知らん。
どんな記事も結論は日本を越えるなんとやらが重要でオチかよ。
イヤイヤ読書感想文書かされてる小学生かw
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 22:52:01 ID:T4o2gZTr
韓国製品の国際競争力は世界
随一だからあっと言う間にア
メリカ市場を平定するよ。逆
にアメリカの農産物は遺伝子
組替え過剰な農薬で韓国人は
敬遠する。いや質に劣るどこ
ろか有害なアメリカ産には規
制をかけなければならない。
この措置はおそらく自国民の
健康を尊重する行為として世
界からも認められるだろう。
結局は韓民族の完全勝利に終
わるはずです。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 22:52:51 ID:fDEa80AH
大日本帝国の最大の過ち。
それは挑戦を植民地にせず、併合して日本の一部として統治してしまったことである。
最初から主従のけじめを躾けてやれば思い上がりも無礼もしない良いアジア臣民になっていたかもしれない。
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 22:54:02 ID:fDEa80AH
訂正:挑戦→朝鮮
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 22:58:01 ID:fDEa80AH
>>366 オマエ、FTAの意味分かってる?
だったら最初からFTA締結しなきゃいいぢゃン。
日本はFTA無しだから農業関税かけているし、日本の工業輸出品にはアメリカが関税をかけている。
FTA結んでおいて、最初から難癖つけて相手国の輸出の妨害するつもりなら詐欺というもんだぜ!!
自動車だけ考えると、たった2.5%の関税と引き換えに、国内市場を開放とは
韓国にとってかなり不利な条件だと思うが受け入れさせられてる。
ダンピング課税とかで脅されて結ばれたとしか思えないんだが
>>369 でも韓国は「FTAにより国内産業にダメージが有ったら、関税を引き上げることが出来る」って
法律作ろうとしてるけどね。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 23:00:32 ID:09aCsFZH
相変わらず目的を立てる事は立派だが、具体策は乏しい。
兎にも角にも、労使問題を解決しないとせっかくの輸出枠拡大も計画倒れに終わるぞ。
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 23:00:58 ID:fDEa80AH
>>370さん、>366の言うように、最初から相互自由貿易なんてやるつもりは無いみたいよ。
イチャモンつけて相手国の製品は輸入しないそうだから…。
IMF締結国で初の301条適用、ヨロシ。
ほんと日本の顔色見ないと行動できない奴らだな(゚∀゚*)
>>373 うわ、日本の自動車や電子産業は、工場作っとかないと需要に追いつけなくなってしまいそうだ
それで、日本の物価も上がっちゃうかも。ホントに迷惑だわ
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 23:07:24 ID:fDEa80AH
労使問題って・・・
国民の80%が鬱病で、しかも火病持ち。
議会も経営側も労働者も鬱病火病持ちの国で労使問題の解決なんて…。
これは国民性そのもの、この国の宿命というか文化そのものでしょう。
歴史的に見ても、朝鮮半島の各地域(道)や、両班と平民が、いがみ合うことで停滞してきた国なんだから。
歴史・文化・思想的に、民主主義や資本主義とは相容れない民族なんだよ。
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 23:14:07 ID:fDEa80AH
放っておいたら朝鮮民族同士でいがみ合い、貶しあい、妬みあう国。
日本による併合までアジアで最も遅れた地域だったのも理解できる。
中国や日本に支配してもらうか、北朝鮮みたいに独裁制をしくか、南朝鮮のように国策独占企業を作って政経癒着で金で国を動かすか・・・。
手っ取り早いのが、日本という永遠にかなわないベンチマークを国が国民に提示し騙し続けること。
かまうんじゃない!
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 23:25:29 ID:fDEa80AH
>>378 バカにバカっていうもんじゃありません!!
と、バッチャが言ってた…。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/04/09(月) 23:40:44 ID:zB/IGiap
いま
>>1を改めてじっくり読んで、しかもこのスレの
>>2以降を全く読まずに気づいたのだが・・・
なんか2ちゃん(しかもこの板ww)で
ちょっと前に書かれたことじゃないのか??ww
また丸パクリかよwwwwwwwwwwwwwwwwww
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
「日本、米国追い越す」…はずれた世界の予測
1989年、日本企業が円高を背景にニューヨークのロックフェローセンターを買収すると米国では
「日本追い越し論」が登場した。日本がすぐにも米国を追い抜いて世界最強の経済大国になるという
ものだった。しかし今、予測は笑い物に転落した。
米国の外交専門誌フォーリンポリシーは9日、これまで専門家たちが世の中の変化を見誤った予測を紹介した。
◆パックス・ジャポニカ=80年代ニューヨークタイムスを含む米メディアには日本の経済的侵攻記事で
埋め尽くされた。一言で米国が主導する国際秩序である「パックスアメリカーナがまさに日本が主導する
パックス・ジャポニカに取って代わられる」という話だった。エール大学の歴史学者であるポール・ケネディ氏は
87年、彼の著書『大国の興亡――1500年から2000年までの経済の変遷と軍事闘争』で「米国は近いうちに
衰退し、日本が立ち上がるだろう」と予測した。しかしこうした見込みは外れた。90年代不動産バブルが消え、
日本経済は深く低迷した。一方、米国は情報革命のおかげで成長を繰り返し、誰も見下せない領域を構築した。
◆人口爆発=18世紀イギリスのエコノミストトーマス・マルサス氏以来、専門家たちは爆発的な人口増加が
資源枯渇につながると警告してきた。ドイツのノーベル賞受賞者であるポール・エリッヒ氏は68年『人口爆弾』と
いう本を通じて「70〜80年代数千万人が飢餓で死亡する大災難となる」と予測した。今、全世界の人口は
当時の2倍である65億人だが、資源は枯渇していない上、人類滅亡もない。出産率は安定的で技術発展による
食糧生産も大きく増えた。アフリカを含む第3世界が飢餓事態になっているところもあるが、管理はできる。
国連は世界人口が2300年には90億人まで安定するだろうと見通している。
◆氷河期の到来=米時事週刊誌ニューズウイークは75年4月、カバーストーリーとして「冷たくなる地球
(The Cooling World)」という記事を扱った。当時この雑誌は「大部分の気象学者」たちの主張を引用して
「地球がますます寒くなっている」と報道した。
自動車の排ガスで地球表面に到達する太陽の量が減ることから早いうちに氷河期が来ると見通した。
しかしそれから30年がたった今は逆に地球温暖化が大勢だ。今、人類は気温上昇による生物減少と海水面
上昇に悩んでいる。フォーリンポリシーは50年代米科学者たちが「原子力がすなわちエネルギー危機を
解決してくれる」と予測したが、79年に発生したスリーマイルアイランドと86年に発生したチェルノブイリ原電事故
からこれらの予測は外れたと指摘した。またチェイニー米国副大統領が2002年「明日にも第2の9.11がまた
起きるかもしれない」と言ったことも外れた予測にあたると指摘されている。
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=86414